А вот расскажите, зачем предупреждать водятлов о камерах контроля скорости? Ведь теряется весь смысл этих камер! Быдло как гнало так и будет гнать, лишь притормаживая перед камерами.
>>195890362 (OP)Потому что камеры эти ставятся обычно с нарушениями, во первых не с целью выявить нарушителя в рандом месте, а там где не нарушить нельзя практически, в подъем например, где разгон надо взять или типо того
>>195890607Ни разу такого не видел, но допустим. Но есть море камер которые установленны просто на дороге либо каком-либо перекрестке, где нет необходимости брать разгон, где можно спокойно ехать со скоростью 80км\ч, а не топить под 120. Зачем предупреждать о них? Автобыдло же должно страдать, русню только кнут обучает.
Чтобы при этом не получить кучу штрафов, есть 2 сценария:1. Ты расслабленно едешь, не превышая скорость вообще нигде. Тогда если куда-то и влетишь, скорее всего ничего ужасного не произойдёт.2. Ты едешь превышая, но внимательно смотря на знаки и по сторонам в поисках знаков "камера". Благодаря повышенной концентрации ты раньше обнаружишь вылетевшего на встречку дебила например, и раньше затормозишь.В обоих случаях шанс на аварию меньше, если бы о камерах не предупреждали. Хотя в пидарашке практикуются камеры на треногах, стоящие в кустах прямо за припаркованным автомобилем, чтобы состричь с пидорах побольше денег, цели предотвратить аварию в таких мероприятиях разумеется нет.
>>195890786Ну потому что если автобыдло страдает, то страдают и обычные водители вроде меня, которые в принципе соблюдают ПДД всегда.
>>195890362 (OP)Задача - снизить скорость, а как следствие аварийность, а не штрафы собирать. Ну в теории.
>>1958909982 - благодаря повышенной концентрации водитель быстрее устает и соответсвенно скорость реакции неиллюзорно увеличивается, а так как скорость ни разу не безопасная - страдает не только водятл, но и нормальные водители.Русня не понимает пряника, поэтому используется кнут. Какие проблемы не превышать скорость?
>>195890362 (OP)Хотя бы для того, чтобы водители могли сделать обгон, а то без знаков все будут ссаться и собирать киллометровые паравозы за фурами, которые плетутся 40 км в час
>>195890362 (OP)Маня, камеры нужны для снижения аварийности, а не для каких-то твоих петушиных смыслов. Подумай ещё, зачем нужны муляжи камер, дебил.
>>195890998>1. Ты расслабленно едешь, не превышая скорость вообще нигде. Тогда если куда-то и влетишь, скорее всего ничего ужасного не произойдёт.Даже на автомагистрали при скорости 110 ничего ужасного не произойдет?
>>195891334>Какие проблемы не превышать скорость?Машину заведи сначала, кукарек диванный. Я тоже сначала катался в рамках скоростного режима, а потом до меня постепенно дошло, насколько это МЕДЛЕННО. Попробуй, порули с полгодика, а потом отправляйся на машине из какой нибудь мухосрани до мск, где ехать надо целый день, вот тогда я на тебя и посмотрю, еблан
>>195891543Ага, ведь на автомагистрали весь поток с такой же скоростью едет и нет никаких препятствий вроде выбегающих на дорогу баб-срак с тележками.>>195891334Если водитель устал, он всегда может перейти на 1 режим и ехать чётко по правилам. Если он этого не делает, а продолжает топить как на треке, то он долбоёб и его нужно изолировать от общества.
>>195890786>>195890362 (OP)Чтобы они притормаживали, это же в первую очередь для этого и сделано, чтоб эти слоупоки не гоняли быстрее чем успевают реагировать на дорожную обстановку.
>>195891334> Какие проблемы не превышать скорость?В зависимости от природных условий, времени суток, усталости водителя и состояния автомобиля разная скорость является безопасной. Ограничения скорости, очевидно, не учитывают всего этого и не могут учитывать, потому и занижены, так что для большинства водителей в хороших условиях превысить лимит - абсолютно безопасно.Однако, есть и действительно аварийные места, где не надо превышать, вот там обычно или ставят камеры, или ДПС дежурит.
отменить 20+ без штрафав горооде 50сделать штрафы по 30-50кнатыкать камер вездевот тогда безопасно будет народ катать
>>195891856Невыгодно станет. Лучше много людей будут платить маленькие штрафы, чем нихуя людей будет платить огромный штрафы.
>>195891939нищуки взвоют от больших штрафов, будут говорить что правительство только доить их и хочет. не увидев картины про безопасность.also перечисленное выше, почти во всех цивилизованных странахеще и на правах баллы, за каждое нарушение они снимаются, закончились балы лишение прав
>>195891334> Какие проблемы не превышать скорость?Вменяемые огранмчения со скорости только на паре дорог в стране и на них камер нет
>>195891856> ЗАПРЕТИТЬ!!!> НИПУЩЩАТЬ!!> УЖИСТАЧИТЬ!!Дегенерат ебучий, больше запретов - больше свободы, так считаешь?
>>195890607Дебилам хоть где их ставь они везде нарушать будут. Вспомни священников на мотоциклах которые разлетелись в клочья на трассе.
>>195891856> отменить 20+ без штрафаТреноги спокойно 20 км/ч накидывают к фактической скорости> в горооде 50Город разный бывает
>>195892284>>195892359сам автомобилист.объективно для безопасности движения, так будет лучше.да самому будет менее удобно, но меньше людей будет умирать в смертельных дтп
>>195890362 (OP)>А вот расскажите, зачем предупреждать водятлов о камерах контроля скорости?Русский мир держится на понятиях зоны. Если ты по беспределу тайком снимешь, то больше петушни взбунтуется. А если ты предупредишь о какой-то части камер, то по понятиям администрация скажет, что вы были предупреждены, знали, сами виноваты, теперь вы денег за штрафы должны.
Алсо, слышали, что тестируют новую систему, которая будет определять среднюю скорость на участке, и притормаживать перед камерами будет бессмысленно. лично сам жду, вот у всяких сракеров и таксериков полыхнёт
>>195891603Так на трассе обычно камеры не стоят посреди поля.Проезжаешь село - камера. Пешеходный переход через трассу - камера. Мост с горкой и опасным поворотом - камера. Просто дорога - нет камеры.Ну и езжу я к родителям иногда по 300 км в одну сторону, иногда даже туда-обратно в течение дня, и ничего, хватает 110км/ч за глаза.
>>195891603Всегда езжу только по правилам, бывало за день по 700км проезжал. Быстрее 120 ехать по шоссе малость некомфортно: во-1 весь поток едет ещё медленнее, во-2 дорога далеко не идеальна, и так на такой скорости едешь как в лодке. К тому же при реально долгих поездках излишне высокая скорость выматывает, легче ехать медленнее, но дольше.>>195892636На мкаде такая система уже лет как 5 работает.
>>195892119Ты слишком поверхностно смотришь. Я живу в стране, которую наверняка ты и имеешь ввиду, как "цивилизованную".Так вот, тут просто концепция дорожного движения немного другая. 50 километров в час - разрешенная скорость в жилых зонах (это больше напоминает московские дворы, а не улицы: бордюры условные, от двери жилого дома до такой дороги метров 5), где каждые 100 или 400 метров знак "Стоп" и лежак. То есть, там превышать в принципе сложно и опасно, хуй там разгонишься даже до этих 50км/ч. И таких дорог очень много, весь город в сетке таких вот дорог с шагом в 100 или в 400 метров, из-за чего пропускная способность сравнительно высокая.А еще помимо этих дорожек, есть крупные дороги, и вот там формально скоростной лимит есть, но фактически - нет, ездят 120км/ч при разрешенных 70, и полиция смотрит на это сквозь пальцы. Потому что там нет ни пешеходов, ни левых поворотов, ничего такого.И вот большинство Московские дорог похожи концептуально на такие вот безлимитные шоссе.
>>195892698Вот это пробеги - целых 300 км в одну сторону. Сука, ну твое мнение определенно имеет вес. Что прикажешь делать водителям в регионах, где авиасообщения нет, а средний перегон 1000+? Хуй сосать? Или в ДС понаехать? >>195892793Твою ж мать, еще один петух вылез. А у меня, например, типовой перегон 1100-1400. Мне его на два дня делить, по твоему? И да, охуеваешь за рулем не от скорости, а от дерьмовых дорог в РФ. Когда я проезжал с севера на юг Прибалтику, на литовских магистралях просто отдыхаешь. Это при официально разрешенных 130км/ч. И аварийность на них внезапно никакая. Но у русни только один рецепт: запретить, закрыть, не пущать!
>>195893173> у русни только один рецепт: запретить, закрыть, не пущать!терпилоиды другого метода воспитания не знают, впитывают с молоком мамашки
>>195893173Согласен, по хорошей дороге можно и быстрее ехать, всё упирается только в ограничение скорости и расход топлива. Только у нас климат не тот, и обсуждаем мы сейчас не качество дорог или ситуацию с автомобилями где-нибудь в европе, а сраную рашку со сраными камерами.
Потому что камеры ставятся с целью предупреждения нарушений, а не с целью наполнения казны. Иными словами, главное, чтоб ДТП не было. А на остальное похуй. И да, ставятся они в аварийных местах обычно
>>195890362 (OP)Смысл камер не бабла состричь, а безопасности движения. Их ставят где на трассах (про Беларусь говорю)? Где пешеходный переход из деревни в деревню или остановочный пункт, на опасных поворотах, внизу горок, где разгоняются до 150 вместо положенных 129. Если бы смысл был стричь капусту, этих камер было бы в десять раз больше, стоимость каждой "всего" 27000 долларов, а рубят они в белорусских реалиях 6-22-44 долларов. То есть, окупаются пиздец как быстро.
>>195893202>гонять>по дворамДа вы там в Москве совсем охуели.По делу. >где нет места для радаровНе знаю, в моём миллионнике-мухосранске, навскидку, камеры стоят на каждом более-менее крупном перекрёстке, а на мелких ты физически не сможешь разогнаться выше 60, ибо узкие/ямы/всё вместе. Опять же, это именно у нас так.
>>195891603Я вот наоборот. Первое время гонял. А потом по той дороге, по которой каждый день езжу- увидел охуистическую аварию, в которой две машины просто в хлам расхуярило, и кровища была. Тогда подумал, сто нахуй надо. И стал ездить не больше 90 (а там собственно столько и разрешено)
>>195893461>Да вы там в Москве совсем охуели.Ты ошибся на 7 часовых поясов.>Не знаю, в моём миллионнике-мухосранске, навскидку, камеры стоят на каждом более-менее крупном перекрёсткеНу в центре города и у нас стоят, но какой еблан будет гонять по центру?, а на мелких ты физически не сможешь разогнаться выше 60Это ты на своём говне не сможешь, ибо узкие/ямы/всё вместеНаучись ездить, значит. Опять же, это именно у нас так.рад за вас
>>195893651>>Да вы там в Москве совсем охуели.>Ты ошибся на 7 часовых поясов.>>Не знаю, в моём миллионнике-мухосранске, навскидку, камеры стоят на каждом более-менее крупном перекрёстке>Ну в центре города и у нас стоят, но какой еблан будет гонять по центру?>, а на мелких ты физически не сможешь разогнаться выше 60Это ты на своём говне не сможешь>, ибо узкие/ямы/всё вместеНаучись ездить, значит>. Опять же, это именно у нас так.рад за васфикс
>>195893676>какой еблан будет гонять по центру?У нас большинство гоняет именно в центре, например.>всё остальное, что ты там накакал. Аргументы уровня /au /b
>>195893676>какой еблан будет гонять по центру?У нас большинство гоняет именно в центре, например.>всё остальное, что ты там накакал. Аргументы уровня /au /b
>расскажите, зачем предупреждать водятлов о камерах контроля скорости? Ставить фейковые камеры или вообще не ставить.>Быдло как гнало так и будет гнатьЗапрети мне.
>>195893173Если бы у нас были идеальные дороги, по которым можно ехать 150, и на них были бы запрещающие камеры - я бы понял твой гундеж.Но мы говорим о хуевых дорогах, на которых люди разъебываются и на 90км/ч, потому что ямы объезжают под грузовик. Ну заебись, давай уберем камеры, будем разъебываться на 140.Про перегоны вообще охуительная история. Да, если у тебя перегон 1400 км, то разбивай его на два дня. Еще мне не хватало, чтобы мне такой перегонщик типа тебя в ебало прилетел.
>>195890362 (OP)Потому что в рашке всё для быдла.Сам забрызгал с перцовки пару наглых хачей-обочников.
>>195890362 (OP)Потому что в рашке всё для быдла.Сам забрызгал с перцовки пару наглых хачей-обочников.Ошибка постинга: Bad Gateway
>>195890362 (OP)Потому что в рашке всё для быдла.Сам забрызгал с перцовки пару наглых хачей-обочников.Ошибка постинга: Bad Gateway
>штабы затармазить!А не проще въебать лежащий полицеский, не тратя дохуя денег на камеры? Дешевле же будет, эффективность выше.
>>195890362 (OP)обычно камеры ставят где НУЖНО скинуть скорость. На опасных поворотах/перекрестках/перед переходами и т.д. поэтому предупрежденный быстропетух снизит скорость и дтп получится избежать.
>>195891334Например, в городе в основном попадают под камеры на 40, двигаясь 60-64. Ибо зачастую знаки не видно/их закрывают другие машины.
