Нормально ли уходить от реального мир в манямирки?Лично я для этого использую одну игру. +фантазии перед сномВ день когда не выходит уйти, испытываю стресс, а перед сном - тревогу (не могу уснуть).Реальный мир мне противер:- соц. взаимодействием. Кругом либо быдло, либо тян (со своими заебами)- потребностью достигать- ценностью бабла- ценностью статуса- требованиям к этикету, морали, этике, религии- соц. ритуалам (пожать руку, показывать улыбку)- патриотизмом- модой- оценками окружающих, родственников, гостейВ манямирке такого нет. В манямирке классно.А какие манямирки вы юзаете?
похуй нормально или нет, без него хз как жыть. Кст от игор не получаеца в него уходить, онли яркие сны и фантазии перед самим сном.
>>195975534Кстати да. Баба Срака, которая орет "не сиди за компуктером", сам проводит жизнь в манямирке христианства и молитвы.
>>195975386 (OP)Думаю вполне, причём я вот сейчас курить выхожу на улицу, потому что нравится постоять там летней ночью, так что я думаю дело не в тебе, просто мир в рашке по большей части кал, было бы норм вокруг(было бы вечное лето к примеру и не было бы людей как ночью) я бы любил такой мир. А так конечно будешь убегать, если не будешь то выпилишься, это проявление самосохранения крч.
>>195975386 (OP)ОП, когда ты в последний раз отдыхал? Ты пробовал выйти вечером на улицу и прогуляться в парке? Посмотреть на закат, опускающийся на заросший рогозом пруд? С бутылкой колы и наушниками в ушах сесть на лавку рядом с загруженным ночным перекрестком и следить за трафиком?Мир не так уж и плох, анон. Да, тут далеко от идеала, но выбирать нам не приходится.
1. Мир комп. игр. Удовольствие идет от побед в соревнование по количеству фрагов, лвл, золота.2. Мир фильмов и сериалов (+аниме). Удовольствие идет от "комфортного переживания". Т.е. там за экраном убивают, гоняют на тачке, пиздят ебальники, купаются в золоте. А ты просто кайфуешь от того что якобы ощущаешь себя главным героем.3. Мир музыки. Это самая простая форма аутирования, просто за счет мелодии или слов сразу идет выработка дофамина\серотонина и другого "счастья".4. Мир художественной литературы (детективы, фантастика и т.д.). Тоже что и фильмы, только задействует фантазию. Более элитная форма чем фильмы, где все разжуют и положат в ротан. Но опять же, это переживания главного героя, которое мы проецируем на себя и в безопасности, под пледиком убиваем драконов или раскрываем убийства.5. Калорийная пища. Аналог аутирования через музыку. Просто ощущаем удовольствие через жирную\сладкую, вообще не здоровую пищу.6. Порно. Удовольствие идет от достижения оргазма "не естественным путем". Т.е. наеб организма. Не нужно идти знакомиться, делать свидания. Просто погонял, кончил, получил гормоны радости. Кайф.7. Наркотики. Чистый виртуальный мир, полон удовольствия без превозмогания.8. Религия. Соревнование идет в том, кто дольше и лучше будет соблюдать правила, за это будет награда, где-то там, в другом мире. Так же люди соревнуются в количестве посещений церкви т.д.9. Юмор. (Дом-2, КВН, камеди-клаб). Удовольствие идет от осознания себя небыдлом, относительно быдла на экране. Т.е. вот они там ТУПЫЫЫЫЕ, а мы тут умные. Кайф.10. Просмотр спортивных передач (футбол, баскетбол). Удовольствие идет от восприятия себя болельщиком некой команды. Победа - кайф.
>>195975640Под твое определение "норм вокруг" подходит множество мест на планете, и ты даже можешь попасть туда и жить в них, хотя на это и придется затратить несколько лет целенаправленного труда.
>>195975832Была бы у меня мощная воля давно бы уже укатил жить куда-то типа видеорелейтед, а так терплю.https://www.youtube.com/watch?v=A7eaTcCXaQw
Ну не знаю. У меня больше свободы в комп. игре будет, чем в реальном мире.В реальном мире без бабла, без связей, без привлекательности для тян - тебе доступно ровно нихуя.Даже в общение ИРЛ нужно уметь.
>>195975943Ну просто комп игры простые, а ирл сложная, в ирл играешь с другими людьми, в скуриме стать топ писечкой легко, а стать топ дотером очень сложно.
>>195975941Наука - это же исследвание мира вокруг. Смысл в том, чтобы как можно сильнее отойти от фильтров человеческого восприятия и познать вещи такими, какие они есть. Это максимально противоположно манямиркам. Математика тоже наука.
>>195975987Математика максимально не наука, манямир в чистом виде, она скорее музыка. Ну или религия там. Но никак не наука.
>>195976028Интересное, яркое и сильное утверждение. Мог бы ты его аргументировать, хотя бы минимально? Чтобы мы могли понять логику за ним.
Взять деревню. Деда. Рыбалка. Это же манямир. Он уходит от жены, детей, внуков, огорода, чтобы отдохнуть.
>>195976068Ну я не хочу споры устраивать, просто скажу, что в ней нет эксперимента и всё основано на вере в аксиомы, а критериями является чувство прекрасного, как в искусстве, типа вот академик читает твою теорему и если она не очень красива, то он скорее всего даже не дочитает до конца, а уже будет предвзято относиться как к бреду.
>>195975386 (OP)>- потребностью достигать>- ценностью бабла>- ценностью статуса>- требованиям к этикету, морали, этике, религии>- соц. ритуалам (пожать руку, показывать улыбку)>- патриотизмом>- модой>- оценками окружающих, родственников, гостейИ кто это от тебя требует?Живи как хочешь
>>195976028Скорее это язык. Математика действительно не наука, ибо не проходит критерий поппера.Простые рассуждения:Математика — наука.Аксиомы принимаем без доказательств и безо всякой проверки опытом.А как же замыслить «опыт, который способен опровергнуть теорию»?Что же делать?вызывают у хомячков из небыдла когнитивный диссонанс и могут спровоцировать эпичный срач. Но, действительно, что же делать? Никто в здравом уме не откажет матану в научности. Тем более, все современные науки без математического аппарата превращаются в пустые попизделки ни о чем, ибо теряют предсказательную силу. Даже такие ГСМ-науки, как психология и лингвистика, немыслимы без статистики, а современная физика состоит из матана чуть более, чем на 95%. Но формально математика критерию Поппера не соответствует, вот же ж…А ничего не делать. «И ты прав, и ты прав». Сам Карл Поппер проводил демаркационную линию между эмпирическими науками, делающими какие-то утверждения относительно реальных объектов, и прочей научной и околонаучной деятельностью, которая работает с «чисто абстрактными» объектами и никак не связывает их с реальным миром. С таким подходом математика оказывается в той же кучке, где находятся и формальная логика, и философия, и даже метафизика. Впрочем, аффтор критерия не отказывал им в значимости.Впрочем, если быть совершенно точным, матан наукой не является: это язык для описания науки и инструмент для построения и записи теорий. Да, если по какому-то предмету есть экзамен, это не значит, что он непременно олицетворяет собою самостоятельную науку. Дополнительный лулз в том, что мы можем постулировать другую систему аксиом и вывести из неё всю новую вселенную теорем. И тогда мы получим новый описательный язык, который может работать с некоторыми областями некоторых наук лучше, чем его собратья. Именно из-за этого в математике существует такое адовое количество абстракций, скажем, N-мерное пространство при N→∞. Это даже и представить-то себе нельзя, а где-то на бескрайних просторах наук построения в таком пространстве работают и даже пользу приносят. [показать] Поппер о психоанализеВ своё время Поппер критиковал не только «формальные науки», но и всякий ГСМ, в том числе — психоанализ. И судя по тому, что сейчас психоанализ в основном применяется для фактического развода на деньги под видом «психологической помощи», он был прав.
>>195976068Легко.Сколько 22 будет?А ты сначала дай определение "сколько", "2", "22" и "будет".Наука ищет закономерности в наблюдениях, а тут закономерности сам придумываешь.Шах и мат.
>>195975386 (OP)Бля лол, у меня эта пикча на рабочем столе стоит. Несколько пересрался, когда увидел твой трэд.
>>195976164без этого, давление на меня будет такое, что я начну употреблять, чтобы снимать стресс и тогда еще больший пиздец будет.А имея то, что имеют другие - жить ИРЛ (в социуме) гораздо проще.
>>195976152То есть первая часть максимально противоположна науке, где эксперимент критерий истины, вера роднит её с религией, грубо говоря разные разделы математики это такие секты со своей мифологией и мировоззрением, ну как например религия Древней Греции или викингов, тоже по сути разные красивые манямиры, а критерий истины в математике роднит её с искусством, тот же академик, сам доказывая теорему если будет получать нечто некрасивое откажется от этого пути как от неверного, а если красивое, то наоборот. Ну а музыка потому что из искусств мне музыка ближе всего.
>>195976482Здорово. Я тоже хочу ей заняться для себя, чтобы развивать мозг. Есть ощущение, что это как спорт для разума.
>>195976563Чтобы комфортно чувствовать в социуме, нужно иметь достижения\вещи, кароч то что ценно в этой группе.Если кочки - то бицуху.Если модники - то шмотЕсли айтишники - то гаджетыи т.д.Т.е. нужно вьебывать.Разве что в кругу бомжей чуть проще, но там нужно не мыть жопу 10+ дней, что тоже не так просто.
>>195976191Определения давать не буду, они очевидны всем.Отвечу аргументом на аргумент. В математике нельзя придумывать закономерности самому, но необходимо придерживаться имеющихся, в противном случае они не пройдут проверку экспериментом. Как можно провести эксперимент в математике, если это наука о об отношениях между объектами, которые могут быть воображаемыми? Просто провести на опыт на реальных объектах. И ведь сбоев такая система не дает, весь технологический прогресс на этом держится. Ещё раз, кратко. Вот два определения из Википедии, считаю их адекватными реальности:"Наука — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности"."Математика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά[1] < μάθημα «изучение; наука») — наука об отношениях между объектами, о которых ничего не известно, кроме описывающих их некоторых свойств, — именно тех, которые в качестве аксиом положены в основание той или иной математической теории[2]".Я не вижу здесь противоречий. Те известные описывающие свойства этих объектов, которыми занимается математика - это часть действительности.
>>195976567Не знаю, мне кажется она тебя не более разовьёт, чем игра на музыкальных инструментах или рисование. Ну разовьёт, конечно, сильно разовьёт, но мне кажется не в том смысле, в которым ты это понимаешь.
>>195976841Да даже банально вот у тебя есть множество целых чисел и множество натуральных чисел, как ты экспериментом проверишь, что мощность этих множеств одинакова?
>>195976876Мне нужен навык быстро обрабатывать, систематизировать и усваивать новую информацию, находить связи между разными концептами из разных областей, быстро представлять и держать в голове планы с большим количеством этапов. Способность как можно быстрее разбираться в других комплексных концептах, которые будут в разных технических и не только областях, увязывать их между собой в единую систему. Даст ли это мне математика, и может ли именно это дать мне что-то другое более энергоэффективно, по твоему мнению? Правда интересно.
>>195977007>>195976945Я согласен, что в какой-то момент она выходит из рамок того, что можно проверить экспериментом в настоящий момент развития. Тем не менее, всё, что выходит из этих рамок, вот это непроверяемое её огромное ответвление - оно базируется на том, что проверить как раз можно. Как с описаниями черной дыр из середины двадцатого века, например. Не было возможности тогда проверить, верны ли предположения о ней, выведенные опираясь на математику. Недавно проверили - верны.
>>195977028>быстро обрабатывать, систематизировать и усваивать новую информацию, находить связи между разными концептами из разных областей, быстро представлять и держать в голове планы с большим количеством этапов.Кажется, тут больше подходит программирование. Как раз берёшь какую-то технологию, реализуешь что-то используя её, держишь всё в голове и быстро получаешь понимание, работает ли то, что ты сделал.8мимо*
Всю жизнь так делал, на любые фильмы, игры и фантазии. Сча сильно мешает, так как не замечаешь как в них уходишь, почти все время либо параллельно в манямерке либо в полном погружении. Залипаешь постоянно, особенно почувствовалось в унике, когда стараешься слушать, вникать и вроде бы даже иногда интересно, но 5 минут и ты в себе. Одна из главных причин, почему я забил уник, и теперь сижу в своей комнате уже 5 месяцев
>>195977028>быстро обрабатывать, систематизировать и усваивать новую информациюЭтого точно не даст.>находить связи между разнымиЭтим постоянно в математике занимаются, да, гугли изоморфизм. Есть мнение, что это и есть сущность математики, математики устанавливают изоморфизмы.>быстроДумаю нет.> представлять и держать в голове планы с большим количеством этаповДа.>Способность как можно быстрее разбираться в других комплексных концептах, которые будут в разных технических и не только областях, увязывать их между собой в единую систему. Быстро опять же вряд ли, а так да.
>>195977131>оно базируетсяДа никак оно не базируется, оно не противоречит, просто расширяет вот это проверяемое, но не более. Как бесконечность базируется на конечности? Да никак. По поводу чёрных дыр, применения групп Ли в кварках и тд то, что математика описывает мир это скорее совпадение на мой взгляд. Ну или математика на самом деле описывает все возможные миры, поэтому много чего в нашем мире не находит применения, но это всё вилами по воде, проще считать, что совпадение.
>>195975386 (OP)Да, нормально.Занимаюсь этим с 11 лет. Примерно, кстати, твои методы использую, плюс писательствую.В детстве тоже много фантазировал, сейчас это вылилось в творчество.
>>195977165Я уже. Из этого и возник интерес перейти к математике, потому что программирование дается легко и в нем я не вижу глубины, некоего преодоления. Профессионально я не планирую им заниматься как основной деятельностью, но периодически пригождается.А технологии, фреймворки, языки - они ведь постоянно в движении. Устаревают, обновляются, появляются новые.Короче говоря, в какой-то момент освоение разных айтишных инструментов перестает существенно напрягать мозг, бросать вызов, заставлять потеть, чтобы понять принцип работы. Потому что они базируются на одних принципах работы. Нужно тебе что-то сделать, например, нейросеть на TensorFlow - ты открываешь мануал и через несколько дней готово. Для меня важен именно навык как можно быстрого усвоения новых и разных мануалов, концептов и принципов.Я хочу развивать разум в количественном направлении (больше языков, больше фреймворков), а в качественном (быстрее работает, острее соображает, выше IQ, лучше запоминает, креативнее воображает).
>>195977253> обрабатывать, систематизировать и усваивать новую информациюНу без быстро да, короче быстро как по мне это не про математику. Ну реально. Ну может какие-то олимпиады только если.
>>195977352По какой-то причине мне непросто считать, что это совпадение. Тогда это систематические, массовые, повторяющиеся и крайне маловероятные совпадения, которые складываются в систему, и есть момент, в который всё это рухнет, когда реальность разойдется с теориями, но он пока не пришел. Мне тяжело такое принять.
>>195977394> и в нем я не вижу глубиныВ нём её и нет, программирование это про ширину, а не про глубину. Глубина это про математику, да. Да, короче, пробуй, вкатывайся, открывай для себя новый дивный манямир, это весело, особенно если принять в расчёт то, что особенно в ирл делать-то и нехуй, лол.
>>195977394>Я хочу развивать разум в количественном направлении (больше языков, больше фреймворков), а в качественном (быстрее работает, острее соображает, выше IQ, лучше запоминает, креативнее воображает). https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытые_математические_проблемы 1. переходишь по ссылке 2. выбираешь любую проблему 3. приступаешь к решениюКроме ручки, листка бумаги и интернетов, через которые ты двачуешь капчу больше ничего не понадобится.
>>195977394Фикс*Я хочу развивать разум НЕ в количественном направлении (больше языков, больше фреймворков), а в качественном (быстрее работает, острее соображает, выше IQ, лучше запоминает, креативнее воображает).
>>195977028Эти навыки ты должен был развивать еще до полового созревания, пока еще мозг пластичен был и нейронные ассоциативные связи легко строились. Сейчас ты должен накапливать информацию по твоей специализации и отталкиваться от этого, какие-никакие навыки по систематизации и обработке получишь выполняя уже конкретные профессиональные задачи, в рамках твоей работы конечно, ничего сверхъестественного. Джимми Нейтроном ты уже никогда не станешь, да и не нужно оно никому.
>>195977476Ну вот смотри, я очень часто сталкиваюсь с ситуацией, что вот читал что-то сейчас, а через пару часов вижу это в треде, например однажды это было одно редкое интервью с математиком одним и тут вдруг хуяк и в треде обсуждение теории этого математика. Совпадение? Не думаю. Да, совпадение. В мире дохуя решает случайность, не нужно вводить себя в заблуждение, кроме того, что ты решил, что ну не может быть это случайностью нет никаких причин не считать это случайностью.
>>195977533Это ультимативный подход, да. Даже слишком для меня. Мне нужны эти навыки, я имею ввиду когнитивные способности, чтобы лучше выполнять свою основную профессиональную деятельность (предпринимательство). То есть, математика как спорт для разума, чтобы быть в хорошей форме. Но не становиться профессиональным спортсменом.
>>195977631Можешь поизучать всякие теории управления, теории игр, погуглить, какую математику преподают менеджерам в топ вузах мира, совместишь приятное с полезным, я, конечно, про математику, а не про приложения говорил, но почему нет.
>>195977394>Я хочу развивать разумПочему ты хочешь сначала развивать разум, а потом пытаться применить его к чему-то, а не сразу начать решать задачу, попутно развивая разум?
>>195977749Параллельно.Есть активная деятельность, которая занимает большую часть времени. В дополнение к этому, по утрам выделять несколько часов на то, чтобы развивать мозг. Да, в краткосрочной перспективе это не принесет плодов, но в долгосрочной будет выгодно. Можно (и нужно, для максимальной продуктивности на длительном отрезке) совмещать три направления: то, что полезно сейчас, то, что будет полезно в будущем и то, что будет полезно в далёком будущем.
>>195975386 (OP)А почему бы блять и нет? Я вот обожаю манямир видеоигр. Ведь там все просто и, самое главное, ВСЕ ЧЕСТНО. Вот есть ты, вот есть враг и вот есть путь к победе. И, если ты все сделаешь правильно и не сдашься, то ты победишь. Да, будет тяжело, да, будут потери, но ты победишь и закончишь миссию. Ах да, миссии. Выполняя квест ты всегда уверен в награде, так или иначе но ты ЗНАЕШЬ, что то, что ты делаешь не напрасно. Да и в целом все это куда честнее реального мира. Игры просто честнее, да. В играх не будет такого, что ты страдал и мучился зря. Не будет такого, что ты проживаешь свою жизнь в лишениях только чтобы умереть и таких-же лишениях ничего не изменив. Нет бессмысленного тяжелого труда ради труда самого. Нет всего этого говна, из которого состоит наша ебаная жизнь. Так что да, я ухожу в тот мир в любую свободную минуту ибо нахуй этот мир. Просто нахуй. Со всеми его проблемами, говном, как обычным так и двуногим, бессмысленностью и беспощадностью. Нахуй мир где ты можешь полгода пахать как ишак ради обещания награды, которую потом отдадут тому, кто больше подходит а тебе скажут пахать так и дальше а то гроб-гроб-кладбище. Нахуй мир где люди могут вот так просто по щелчку пальцев насрать на многолетнюю дружбу и просто всадить тебе нож в спину потому что так выгоднее. Нахуй мир где каждое решение это вилка мортона зубцы которой направлены тебе в жопу. Нахуй мир, где все в итоге закончится в лучшем случае мгновенной смертью. Нахуй.
>>195977570Несмотря на не самый приятный тон, всё же решил ответить. Возможно, это будет полезно для тебя, потому что твоё стремление сказать, как нужно делать, может быть проявлением того, что ты сам желаешь развить в себе определенные качества, но считаешь, что уже поздно. Это не попытка оскорбить или задеть. Да, нейропластичность не уже не та - это факт. Хоть я и относительно молод. Тем не менее, не нужны идеальные условия, чтобы делать то, что ты считаешь, что для тебя правильно будет делать. Что хочешь делать. Я считаю, что правильнее работать над остротой ума, а не над количеством навыков и знаний, которые произлегают в горизонтальной плоскости.Почему? Потому что практически любой навык, который можно освоить продается и покупается на рынке. Это не самая энергоэффективная стратегия, если задача стоит в том, чтобы максимизировать свою прибыль в устойчивой, долгосрочной перспективе. Строить системы, продуктивно использующие составляющие элементы для получение большего, чем сумма этих частей, такие системы, которые могут работать независимо от тебя, будучи построенными и отлаженными однажды. Это выгодно. Для этого нужна острота ума, креативность, умение планировать, находить закономерности. Это из несоциальных навыков, а из когнитивных.Если задача стоит в том, чтобы освоить что-то, научиться что-то делать и дорого продавать на рынке, имея предсказуемый и стабильный, но ограниченный успех, то нужно делать именно то, что ты сказал. Если задача другая - то и действия для её достижения будут другими, если нужна максимальная эффективность.
>>195977967Эх, не лучший образ, конечно. Что ж, несмотря на то, что я звучу, как он, им я не являюсь. Очевидно, что есть что-то общее, какой-то паттерн(ы) ты распознал, который до этого вывел. Планирование времени, продукивность, выгодность. Наверное эти.
>>195976772А что мешает найти себе группу по интересам, чтобы не приходилось плеваться от их ценностей? Или хочешь сказать, что ты уникален в своем наборе увлечений/мировоззрений и такой группы нет? Или же проблема в том, что у тебя нет интересов и ты просто потерял интерес к жизни? Поскольку не знаю кому именно я отвечаю, обращаюсь к абстрактному "ты".
>>195978191>системы, которые могут работать независимо от тебя, будучи построенными и отлаженными однаждыСуть грамотного предпринимательства, это пиздос сложно. А умея это вообще нихуя больше не нужно по сути, запустил процесс и сиди, пожинай прибыль. Даже денег не нужно и идей. Крутишься, находишь чувака с идеей, находишь инвестора, сам становишься менеджером, грамотно делаешь всё и в итоге все довольны.
>>195975386 (OP)Имхо, пока ты не едешь кукухой от этого своего манямирка - все окСам с детства юзаю. Вначале было что-то простых фантазий о вписывании себя в сюжеты каких-то мультов, кино, изредка игр. Щас правда очень туго с этим. Никак не выходит уйти в себя и помечтать. Просто сюжеты закончились, а те что есть затерты до таких дыр, что разбуди посреди ночи, расскажу наизусть. Очень грустно с этого, боюсь, что утрачу эту связь с манямирком.Самая популярная фантазия крутится вокруг кое-какого фетиша, который и с еблей считай никак не связан. Макрофилия или микрофилия. (блять, скажите, что я не один такой конченный, пожалуйста). Что бы анону в гуглы не лезть - это тяга к очень экстремальной разнице в размерах. Типа хз, ты нормальный, а тяночка твоя может на ладони уместиться. Жутко вкатывает обдумывать такую идею. Мб комплексы какие, но это чувство от того что ты такой большой и страшный для кого-то, можешь убить, или миловать. Уххх, не знаю, анон, охуенно же.
>>195977028Теория графов. Но ты кроме самой базы не поймешь ничего (а если поймешь, то ёбнешься) ЛЮДЕЙ ПОСМОТРЕВШИХ СОЙДУТ С УМА .
>>195978552Провокатор! Но спровоцировать получилось, я записал. Попробую. Спасибо.Абу благословил этот пост.
>>195978643Кекус. Нельзя служить и Богу и маммоне. Эффект будет, как от научпопа в изучении физики. Не для бизнесменов всё это.
>>195978855Нелья. Но некоторые люди совмещают. И успешно. Например:https://www.youtube.com/watch?v=gjVDqfUhXOYиWarren Buffett.
>>195978855Ну так он же спрашивал мозг поразвивать, а сам предприниматель, типа совмещение приятного с полезным, не? К тому же если не даст заднюю норм получится, оче полезно, ну хорошо, по твоему как должно быть, вот есть чувак с бабками, вот он нанимает тебя-спеца, ты ему всё считаешь и тд и тп, но как по мне так это хуита, грамотный менеджер должен сам мочь во всё это, не? А нанимать уже непосредственно исполнителей.
>>195978855Ну и типа научпопа, это просто лекции, задачи-то решать надо, в них вся суть как бы, но задачник-то я думаю найти уж не проблема.
>>195978914А чё Березовского не привёл сразу. Мутно как-то всё это. Как-то не очень я верю, что развитого математикой мозга там больше, чем других факторов.
>>195979048Если даже не больше, то там есть развитый математикой (в том числе) мозг. Безусловно, это не единственный необходимый фактор для предпринимательского успеха, и, возможно, вообще не необходимый фактор. Но один из тех, которые могут существенно увеличить возможности.
Тут писали про статистику, но статистика, сука, сложная. Впрочем я бы не отказался сейчас задачки порешать, если кто сейчас в вузе проходит теорвер и матстатистику - то кидайте. Или что непонятно в теории, может и я чему научусь.
>>195979106>Если даже не больше, то там есть развитый математикой (в том числе) мозг.Вот тут противоречие может проявиться. Развивается ли мозг качественно от поверхностного занятия предметом?Если заниматься не поверхностно, то не принесёт ли это основной деятельности больше вреда, чем пользы.
>>195979171Каждый из участников игры в очко на пальцах, стоящих по кругу, выбрасывает несколько пальцев правой руки, после чего для определения победителя суммарное число выкинутых пальцев отсчитывается по кругу от водящего. При каком числе участниковN вероятность выигрыша хотя бы одного из подходящих N/10 участников становится больше 0,9? Как ведет себя при N —> оо вероятность выигрыша водящего?
Я когда увидел заголовок подумал, что вы о фантазировании в голове. Маленьким был уверен, что все так же делают - придумываешь мир или представляешь себя в книжном, мультяшном, киновселенной. Ведешь диалоги. У меня еще общая легенда о попадании в эти места, которая со временем оттачивалась и обрастала подробностями - экспедиция с нашей Земли для контакта и обмена знаниями, оттачивал механизмы попадания экспедиции, правила, разведку перед полным контактом. Соответственно многие диалоги были о демонстрации наших достижений: музыки, механизмов, техники. Сейчас практически разучился, а мог по пол часа-часу залипать сидя на месте или лежа на кровати, особенно перед засыпанием. Даже индикатор был - не могу погрузиться в маняфантазирование, значит бессонница.
>>195979166Да. Среди высших управляющих должностей и основателей западных/азиатских технологических гигантов тоже большинство людей крайне технически образованы. Это закономерность.
>>195979204Прикладная математика это не значит поверхностно. Понятно, что если чистой заниматься, то ты через пару лет будешь анусы хавать и дрочить весь заросший, а тебе и норм.
>>195979204Согласен, это неоднозначно и для меня тоже. Я могу предположить, что важно для моих целей не столь знание, сколько умение мозга эффективно осуществлять свою деятельность. Скорость работы, гибкость мышления, "оперативная память". То есть, мне, по сути, не нужны математические знания сверх тех, что я имею сейчас, для ведения предпринимательской деятельности. Даже для разработки не нужны. Я отношусь к этому исключительно как к спорту для мозга. Что-то, что может постоянно давать вызов, постоянно давать по-настоящему сложные задачи.
>>195979312Ну типа я вот тоже программист и мне со временем настолько стало похуй на работу, настолько математика увлекла сама по себе, что я уже планирую поступать в магистратуру на след год, а потом в аспирантуру и вообще уходить работать за еду в институте каком, лол. Так что да, вероятность забить хуй на ирл велика.
>>195979384Ух. Ну, так здорово же - увлекла, и есть возможность заниматься тем, что увлекаешь, и занимаешься. Я не вижу в этом ничего плохого, напротив, это здорово. Желаю тебе успехов и удачи. В любом случае, если ты когда-то решишь поменять свою деятельность, ты останешься с острым разумом, аналитическим мышлением, развитым мышлением и фантазией. Это везде даст тебе преимущество.
>>195979493Родственники неправы. Даже не потому, что математика на самом деле лучше чего-то другого, что лучшим считают они. Нет, я про другое. Вообще без таких определений, что лучше или хуже. Это очень субъективно. Важно то, что есть то, что тебе нравится, и это единственное, что имеет значение. Это ты, и ты такой, какой ты есть. Они оказывают давление, но если ты под этим давлением начнешь менять свой курс, тот, который ты для себя определил, на тот, который они тебе навязывают - со временем станет хуже всем. Сначала тебе, а потом от этого и им. Им не понравится то, в кого ты превратишься, если будешь идти против самого себя. Личность начинает разрушаться в таких условиях, человек деградирует. Будь сильным и независимым, пожалуйста. Ты не делаешь ничего плохого.
>>195979384И ещё хочу дополнить. Университеты ведь есть не только у нас, и спрос на качественные мозги тем выше, чем страна развитее. Это прямая дорога к лучшей жизни.
>>195979312У меня неодназначные впечатления, потому что, видимо, другое понимание выражения "заниматься математикой". Ближе к такому,>будешь анусы хавать и дрочить весь заросший, а тебе и нормА прорешивать задачники или целенаправленно получать какую-то степень, потому > Среди высших управляющих должностей и основателей западных/азиатских технологических гигантов тоже большинство людей крайне технически образованы.это какой-то ваннабизм до смешного. Я продуктивен, я работаю на долгосрочную перспективу, встаю в 6 утра, ем яичницу с беконом, читая деловую газету, а потом время с 6:30 до 8:15 отвожу на решение одной из проблем тысячелетия, дальше звонки и встречи, лол.https://www.youtube.com/watch?v=Q3z9cqMP08M
>>195979753Думаю, из-за анонимности и многопоточности создалось такое недопонимание. Я, конечно, осознаю, что речи при таком подходе не может идти о решении не то, что проблем тысячелетия, но и просто о хоть каком-то созидании и исследовании в этой сфере, открытии хоть чего-то нового, даже минимально. Такой задачи нет. Задача просто дополнительно развивать мозг, выделяя на это немного времени. Как в принципе про 80% результата за 20% затраченного времени и сил. Если каждый день заниматься математикой полтора часа, когнитивные способности будут заметно выше, чем если не делать этого.
>>195979619Да конечно же, я это оче давно понял, и программистом стал вопреки как бы, учился на геолога в мухосрани, потом курсе на втором залип в кодинг, стал забивать на пары, дрочил кресты, кое-как получил диплом, потом перекатился в дс работать крестовиком и тд, параллельно вот как ты понял, что программирование это всё же вширь и хочется стать покруче кодером, нужно больше математики, ну и в процессе оказалось, что математика-то это и было то самое единственное, что мне в кодинге нравилось, работаю третий год и года 2.5 из этого по вечерам, выходным и в отпуске дрочу математику, лол, программирование хорошо оплачивается, конечно, но сука бля это такая рутина и примитив, интересных задач мало ну кстати раньше так как я нихуя не знал мне было интересно, а теперь уже нихуя нового, везде одно и то же, таски ревью митинги обед таски ревью митинги обед. >>195979658Дааа, да хуй знает, посмотрим там. Пока так, у меня план обучения немного от вузовских отличается, некоторые темы я глубоко прорабатываю, а некоторые не трогал практически, особенно всякие прикладные вещи, так что ещё год в таком режиме пока побуду, потом наверное буду поступать, а хули.
>>195979875Здорово. Почему-то мне приятно читать это. Видимо, такая увлеченность и живой интерес к чему-то вызывает симпатию.
>>195979753>будешь анусы хавать и дрочить весь заросший, а тебе и нормТак я про чистую, про таких ебланов типа меня, которые уже совсем ебанулись короче на математике, укутались ей как манямирковым одеялом и сидят там, а нормальным людям хочется видеть результат ирл, хочется приложений.
>>195979927Расскажи, пожалуйста, как проходит твоей день. Мне правда интересно, как это. Когда человек полностью, с головой в математике. Что ты делаешь? Как это выглядит? Ты просыпаешься, открываешь какие-то исследования, новые статьи и теории, концепты, читаешь их и походя делаешь заметки и расчеты, чтобы самому пройти через это и прийти к заключениям? А потом? Как это выглядит всё?//предприниматель-ваннабист
>>195979919В общем, да, к чему я всё это, вернёмся в самое начало, математика не наука всё же, нужно бы добавить её в тот список>>195975726Тебе добра, насчёт математики не знаю, но твоё предложение про бизнес очень чёткое, суть прямо выхватил, так что как предприниматель ты состоишься, я думаю, при условии приложения труда, конечно. Тем более предпринимательство это тоже весело, я думаю, увлекательно, чё-то вроде такой тамагочи для взрослых, вот твоя компания, она же как ребёнок, ты её растишь, кормишь, оберегаешь от болезней, а она потом кормит тебя, прикольно ведь. Ну ладно, удачи, а я пошёл.
>>195979985Я не работающий математик же, а любитель-вкатывальщик, просыпаюсь, открою двач, налью чай, включу музыку, проснусь, открою учебник на том месте, где я остановился и либо разбираю доказательство либо доказываю следующее упражнение, ну там в процессе могу залипнуть, задуматься, пойду на улицу покурю, так до вечера, вечером похавал, подвачевал вот как ща, сейчас опять пойду покурю и дальше залипать. Это выходные, у меня сейчас отпуск, а так после работы пришёл и до 3-4 ночи то же самое, потом проснулся к 12 на работу часов в 18-19 пришёл, купил кефир какой с булкой, попил, поел и залипать. И в таком режиме уже довольно долго, ну года два наверное. Ну делаю перерывы на месяц-полтора иногда когда большую тему закончил, обычно учебник, аниме палю или там просто ничего не делаю, но потом ломать начинает, так как я же в манямир ухожу почему, потому что ирл скучный пиздос. Как-то так. Ну я пошёл.>>195980096Давай, пока, ты тоже крутой.
>>195980152Ух, знакомо. Не отпускает, пока не достигнешь цели. Вопрос про день тоже я задавал. В общем, мы тут одни остались, похоже. Да, давай, хорошо тебе покурить и спокойной ночи.
>>195975386 (OP)Как говорится, если не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней. Это простые, но в тоже время мудрые слова дают шанс нашей психики искать пути для сохранения своей целосности. Мир фантазий это неплохо, главное найти ту границу, через которую переходить нельзя, иначе фантазии могут заполнить собой реальность, а когда эти фантазии в конце концов разобьют, можно испытать настоящий крах психики.
>>195975652> Ты пробовал выйти вечером на улицу и прогуляться в парке? Посмотреть на закат, опускающийся на заросший рогозом пруд? С бутылкой колы и наушниками в ушах сесть на лавку рядом с загруженным ночным перекрестком и следить за трафиком?Блять какая хуйня. Будто бы из паблике для ванилек каких
>>195980343Если это пишут ванильки, не факт, что это не работает. Ты как-то дуроломно это всё воспринимаешь. Будь умнее.
>>195975386 (OP)Такие вот "манямирки" используют хосты для форса тульп, кукол и прочей ментальной живности. Ничего плохого в этом нет
>>195975386 (OP)>- соц. взаимодействием. Кругом либо быдло, либо тян (со своими заебами)Хуйня. Это твоё окружение - ты можешь поменять свой круг общения.>- потребностью достигатьХуйня. Никто от тебя этого не требует и, что забавно, никто не требует от тебя сверх того, что ты можешь.>- ценностью баблаДа, так и есть. Бабки дают тебе некоторую свободу самореализации, если оценивать их в виде инструмента, а не самоцели.>- ценностью статусаПриматы, хули.>- требованиям к этикету, морали, этике, религииХуйня. Зависит от круга общения.>- соц. ритуалам (пожать руку, показывать улыбку)Читай выше про круг общения.>- патриотизмомСходи к психологу.>- модойХуйня. Тащит стиль, а не соответствие модным тенденциям.>- оценками окружающих, родственников, гостейТы живёшь в обществе, милок. В той же ссаной ММОхе тебя могут не взять в рейд потому, что ты одетый как долбоёб кусок нубского говна.
