Тянка из Павлова-Посада превратилась в шашлык.Тупая дефка забралась на трансформатор, чтобы сделать селфи и получила разряд овердохуя волт. А пока она жарилась до приезда МЧС, её подружки успели свалить.Даже трансформатор жарит тянок(
>>196035160 (OP)Прожарка не повлияла на работу трансформатора? А то как-то плохо людей без света оставлять
>Ранее «Регион online» сообщал, что в Ростовской области разбираются в трагическом инциденте, который произошел с 27-летним мужчиной. Он погиб от удара тока на крыше грузового поезда.Гореть живьем - это типа главный модный тренд весны 19-го?
>>196035160 (OP)О чем она думала когда лезла туда? Как она залезла? Неужели наклейки с молнией её не смутили ?
Вроде бы и нельзя над умершим человеком смеятся, но сука как я усыкаюсь с треда шутки про Угольки и шашлыки ахуенны пиздец хуле смешно так
>>196035160 (OP)странные ощущенияс одной стороны это было глупо,но из-за этой глупости в раннем возрасте(а она селфи бля полезла делать) у нее теперь -жизньи у ее родаков еще -жизнь точно
>>196037507> Зумер> Думал Бля, оглянись Антошка, они же из своих телефонов не вылазит, ходят в него уткнувшись. Мне кажется они вообще не способны думать, а лишь поглощают тренды и следуют им как машины. Не оглядываясь ни на что, узнают и познают только ограниченные познание, которые необходимы в их среде. Они заменили себе мозг общим состоянием их манямирка.
>>196041832Двэчую! Сидят целыми днями как сычи за своими камплюдактерами, из дому не выходят! Колобков своих ехидным посматривают!
>>196035160 (OP)Трансфоматор должен быть огорожен вообще-то. Даже строго регламентированы высота ограждения, площадь и т.д. Я уже не помню, пусть меня поправят те, у кого есть книжка по какой-то там группе электробезопасности.
>>196035160 (OP)Хоть тянки шлюхи, бляди и мерзкие твари вообще, почему то эту жалко. Как дитя наивная, полезла за приключениями. Накатилъ за неё.
>>196041832Ты просто уже старпер. А у старперов всегда новое поколение дегенереаты. Ну, им так легче живется в своих манямирках, где только их поколение избранное и самое умное.
>>196041860Ой, двэ чайки Тань, мой уже к стулу прирос, дрочит на радужных коней. Сходил бы пробзделся.
>>196041895>радужных конейСейчас кстати кони не так уже популярны, хотя ещё в году 14-15 часто видел на просторах интернета пониёбов.
>>196035160 (OP)Скорее всего убили, новое поколение на 40% умнее прошлого, через 10 лет никто не будет работать за копейки, нас ждут великие изменения, возможно даже третья мировая война
>>196041920Потому что нишу мультиков для инфантильных великовозрастных долбоёбов заполнил АТ, рик и морти ну и остальные. Понячий мультик никуда не развивался вот все хуй на него и забили.
>>196035160 (OP)Ее же зажарило не сразу неужедли нельзя было спрыгнкть поняв что тебя начинает ебашить током?
>>196035160 (OP)Очевидно виновато правительство что не огородило опасную для жизни точку, должно вылпатить семье тянки и бывшему парню по 100млн рублей и выделить 100триллионов ооларов на срества предосторожности
>>196042200Виноват будет бригадир электриков Михалыч, проебавший полимеры. Какое правительство, ты чё, когда в истории человечества оно вообще было виновато?
>>196035160 (OP)Тупые дефки. Я тоже в детстве лазил под трансформаторами, но ни разу не приходила мысль залезть на него. Там же такое напряжение, что его кожей чувствуешь
>>196035160 (OP)>дефка забралась на трансформатор, чтобы сделать селфиГорячие фото несовершеннолетней школьницы!
>>196042319У тебя просто не было хорошей селфи камеры. Так бы мы тут проигрывали с дебича, который понтуюсь на камеру тянется ручкой к высоковольтному проводу. Бтв, в дарквебм видел такого пиздюка, который хихикая лезет куда-то на пролеты железнодорожного моста.
>>196042436Вот и не оградили, жареная тян. У нас, например, вся эта ёбань за ебическими заборами или вообще в бункерах нахуй. От 6кВ дуга ебашит ояебу, особенно в дождь.
>>196042488самцы умирают чаще, так как они больше охотятся, исследуют, борются за самок, выёбываются и творят всякую дичь ну так чисто поржать
>>196042416Тот Данил видимо просто не знал что ток может ебнуть и на расстоянии, он где-то в метре проползал.
>>196041882Это опять я, открыл ПУЭ, вот что говорится:4.2.41. Территория ПС должна быть ограждена внешним забором в соответствии с требованиями норм технологического проектирования ПС.На территории ПС следует ограждать ОРУ и силовые трансформаторы внутренним забором высотой 1,6 м (см. также 4.2.58).ОРУ разных напряжений и силовые трансформаторы могут иметь общее ограждение.При расположении ОРУ (ПС) на территории электростанций эти ОРУ (ПС) должны быть ограждены внутренним забором высотой 1,6 м.Заборы могут не предусматриваться для закрытых ПС, а также для столбовых, мачтовых и комплектных ПС наружной установки с высшим напряжением до 35 кВ при условии соблюдения требований 4.2.132.4.2.132. В местах возможного наезда транспорта подстанции должны быть защищены отбойными тумбами.Вот и все.Весь цимус в том, что здесь скорее всего сети где по высокой стороне нейтраль глухозаземлена, и она может работать некоторое время в режиме однофазного кз на землю (при условии, что максимальная и токовая защита раньше не отключит линию) т.е. девочка горела до последнего
>>196035160 (OP)А ее подружкам надо было полезть и получить самим удар тока? Не знаешь, так не пизди.
>>196042558Как бывший работник сетей, люблю смотреть, как людей убивает электричество, жаль видео нет. Обычно мужики погибают, а тут лолечка
>все ебало обвешано в предупредительных знаках ОСТОРОЖНО ТОК УБЬЕТ НАХУЙ >ДА НИХУЯ НЕ БУДЕТ>СДОХ>СУКА БЛЯТЬ ЗА ШО
>>196042549Это не ПС, а мачтовая трансформаторная подстанция, не требующей ограждения ПС. Пункт 4.2.11 ПУЭ.
>>196035954Почему крипота? Просто дохлая тупая пизда, недостойная жить среди людей самовыпилилась. Премия Дарвина по ней плачет.
>>196041893Просто у бумеров самые дегенераты уже повыпиливались, а у зумеров в процессе. Вот и создаётся ощущение, что они совсем на всю башку отсталые.
>>196041882Все верно, теперь набутылят какого-нибудь "ответственного".>>196043224Это ты знаешь, что это за знак, а мелкая тня нет. Молния нарисована, ну, наверное молнии делает. А предупреждаюших надписей нет. Я вот года в четыре нашел ножницы, а потом нашел провод. Чик и красиво искры полетели. Так я узнал, что такое электричество, получил леща, а потом мне пояснили базовые правила эл. безопасности.
>>196043565>Это ты знаешь, что это за знак, а мелкая тня нет. Молния нарисована, ну, наверное молнии делает.Зато что такое сельфи она знала. Наверное даже мечтала стать очередной стримершей или веб-кам моделью.
>>196042525Так девка же сама на него залезла - идиота от самого себя никаким забором и стеною не оградишь.
>>196043565> Это ты знаешь, что это за знак, а мелкая тня нет. Молния нарисована, ну, наверное молнии делает. А предупреждаюших надписей нет.А это уже прорехи в воспитании пидорах. Почему личинус на этом видео https://youtu.be/1vu89u0VAfw прекрасно понимает, что будет?
>>196043897Потому мне её и жаль, она же как ребёнок себя повела, глупенькая. Мне всегда жаль целеустремлённых людей, которых жизнь так жестоко макает в дерьмо. Это личное, наверное.
Такая жара дома пздец, я щас сам воспламенюсь нахуй. На улице 37с, а отопление еще не выключили. Дебилы блять.
>>196041832Поддвачну, небось думала как сделает селфач а потом вечером будет с очередным ерохой на гнилом тазу слушать элджея и флекксить перед омегами
>>196044314Пиши заяву, это незаконно так то. И лучше уж холод, чем такая жарень. Весь потный нахуй, после душа опять облился потом, пиздато.
>>196043306>>196035160 (OP)Во-первых, ТП - это не трансформаторная подстанция, а трансформаторный пункт. Во-вторых, на пике изображена не подстанция, и даже не ТП, а комплектная ячейка с высоковольтным выключателем (скорее всего это ЯКНО), на которую приходит 6-10 кВ, потом с нее 6-10 кВ и уходит. Никакого трансформатора там нет (кроме измерительных для учета и РЗА). Обычно такую хуйню ставят на границе балансовой принадлежности двух электросетевых организаций, чтобы была возможность отключений (разъединитель же не дернуть, дуга будет, а тут специальный выключатель).Мимо инженер-энергетик.
>>196044416красавчик, грамотно объяснилу нас это в районе от туда медные штыри спиздили с масляного выключателя
>>196044405Законно, в договоре написано. Просто они выключили и начали регламент в котельных нет, просто бабло доят, пока судишься, уже жара настанет, а они ещё и включат, чтоб потроллить и бабла срубить. Ты коммунальщиков не знаешь что ли? Они тебя обнесут в любом случае.
>>196044405В холод можно всегда потеплее одеться, да. В жару можно только пялиться на сиськи почти голых тян и подыхать.
>>196035160 (OP)Сейчас смеетесь - а через некоторое время будете ныть как хочется тянучку. Какие же вы все-таки гадкие и лицемерные твари. Не зря вас тут изолировали на Дваче как в заповеднике без надежды на выход. Потому, что не станете нормальными людьми. Никогда. Живите с этим.
>>196044491Какой еще регламент? По закону же четко прописано такая то температкра в течени несольких дней - включаем отопление, такая то - ввключаем. В жопу пусть свой регламент засунут. Мать говорит отопление только 16го выключат. Я ебал в этом аду вариться, я сгорю скоро как та тян.
>>196038140с чего бы, просто этот разряд нашёл выход через пятку в землю и всё, с чего всему остальному то сгорать
Блять, как я рад встретить маслят. А меня выпиздили вчера. Я почему - то хуево себя показываю в коллективе. Парни, пущай у вас будет тепло на душе.
>>196035160 (OP)Блять, столько дебилов погибают так, анон, ты даже не представляешь. Работаю в сфере электроэнергетики, уже перестал удивляться. То бичи какие-то замок сломают и внутри электроустановки забухают, а потом все зажарятся там, дети ебаные постоянно пробираются в какие-нибудь щели и рученками трогают за токонесущих части, а даже 6 киловольт это гарантированно уголь вместо конечности при касании. Рыбаки ебаные под ЛЭП свои удочки закидывают. Естественный отбор идёт полным ходом вобщем.
>>196044576Пукан вовсе не горит, поверь. Я тебя рассматриваю как дурочку деревенскую, "мам, смотри, дядя без ноги!", расти хуесоской заведи инстаграмм, чтоб все видели. Ну или эффективным менеджером стань, если ты парень. Хули ты тут забыл, болван?
>>196044680> Рыбаки ебаные под ЛЭП свои удочки закидывают.Леска же ток не проводит. Как там сдохнуть можно?
>>196044755Я представляю здесь силы добра. Они тоже нужны на Дваче. Вот поэтому и не могу уйти - как бы не старался.
>>196044746> А премии лишают всех.Терпилы. Так вам и надо. С чего должны премии лишать за действия вообще левых людей, которые не предотвратить, если ты не ясновидящий какой нибудь.
>>196044832>>196044855Точно. Наверно надо просто длину лески делать меньше глубины дна и все будет пучком.
>>196044843Обычный парень, еще не растерявший моральные устои, заложенные правильным воспитанием, а позже - самовоспитанием.
>>196044918> Да хуй знает с чего, потому что повод есть лишить, видимо.Терпилы, вот и отличный повод поиметь бабла с лохов.
>>196042549> Весь цимус в том, что здесь скорее всего сети где по высокой стороне нейтраль глухозаземлена, и она может работать некоторое время в режиме однофазного кз на землюЭто сети с изолированной нейтралью могут работать с озз, там защиты срабатывают на сигнал. А с заземленной нейтралью - на отключение.
>>196044932Вот обычные парни, не растерявшие моральные устои, тут и сидят, потому что ИРЛ одни кабанчики, мажоры и кидалы с чурками/цыганами. тян не в счёт, не люди Почему ты разделяешь себя и нас?
В 90-е помню в соседнем доме и в соседнем подъезде вводные шкафы или хз как они называются, в общем щиток на весь дом были открыты, и всем абсолютно похуй на это было. Я еще открывал их, и все там рассматривал, предохранители фарфоровые здоровенные в них были, и гул оттуда шел. Хуй знает как я удержался что нибудь оттуда спиздить, малой был лет 8. И хуй знает, как там других пацанов не убило.
>>196045055В 90-е в школах преподавали правила электробезопасности (сейчас не знаю), поэтому там можно было нарисовать молнию и всё, остальное не ебёт жэк, хуек, кто там ответственный.
>>196045055Потому что учителя еще были доперестроечные и преподавали нормально, и понимали пиздюки основы физикиСейчас учитель - червь пидор, а тогда еще было просто обычной работой, а не говноработой, как сейчас
>>196045220Ты ебанутый? Пусть она хоть мисс мира, но долбаеб никогда ничего путнего для популяции не сделает поэтому очистка как она есть.
А почему она не стала супергероем? После удара электричествому неё же должны были появиться сверхспособности.
>>196045340>А могла бы родить умного парня, который взял бы её красоту и батин ум.Лол откуда бы он взялся?
>>196045400Ну да только вероятность этого крайне мала ибо подобные выбирает "альфачей" которые этим параметром не блистают.
>>196045354Завтра под машину попадешь или кирпич на голову свалится, или в самолете прожаришься- кукарекай потом об отборе.
>>196035160 (OP)Жду нлвый внеплановый инструктаж, и меня опять отправят в школу детям про липиздричество рассказать, блэт
>>196038184Вангую, до этого каждый из них втайне рассчитывал ее выебать. А может даже и не втайне, а явно, причем в тот же день. Не получилось, не фортануло. Вот стоят и с сожалением смотрят, как сгорают их надежды и планы.
>>196045596Сохраняй фотку. Распечатывай вешай на доску. На "инструктаже" говори что если полезете туда где указаны знаки молнии, предупреждения что опасно напряжение и прочее. С вами случиться тоже самое. Все можно собирать росписи за прослушанный "инструктаж"
>>196045592Потому что на 0.4 нужны изоляторы. И не факт шо там транс, там может быть выключатель с пкшкой изи
>>196045477Ты о чем наркоман? Тут явный пример отбора полез туда куда нельзя и придупреждение о смертельной опасности висит при том не по жизненой необходимости, а для удовлетворения вниманеблядских потребностей.
>>196045803>ты даже писать не можешь правильноЛол это нихуя не показатель ты ведь даже не можешь оценить иные навыки кроме узкоспециализированных и нахуй никому не нужных кроме пары филологов.
>>196045832А может она споткнулась и упала. И если бы она допустим пошла в другое место гулять, то этого не случилось. Совсем не 100%.
>>196045841>не по жизненой необходимости, а для удовлетворения вниманеблядских потребностейОткуда ты знаешь, что это для неё не было жизненной необходимостью, мой маленький угнетатель?.
>>196045830Даже если и отработала. Времени уставки вполне хватило что бы зажарить + горящая одежда, но судя по фотке зажарило на месте и сразу насмерть.
>>196045930> чтобы сделать селфиЛол ну да просто жизненно не обходимо как бы она без этого еще пару минут прожила.
>>196045980Ну да для даунов просто. Напиши ка зачем в энергосистемах от которых ты получаешь электроэнергию на станциях использую синхронные генераторы? Если ты конечно такой у нас интеллектуал
>>196035160 (OP)ОТЧАЯВШИСЬ, НАЧИНАЕШЬ НАПАДАТЬ С НОЖОМ НА ДЕВОК В ПОДВОРОТНЯХ@УЖЕ 6 ПРЕДПОЧИТАЕТ СМЕРТЬ СЕКСУ С ТОБОЙ
>>196041920Месяц назад какие-то вандалы ебанули норм граффити с понями на станции Клязьма.Кто по ярославскому направлению гоняет - наверное видел.
>>196046065Тогда вы все уебки, если это та, которая погибла, то у нее в инсте 192k подписоты, вам такого не выдать.
>>196046167Скорее всего потом прогорела, да и даже если 0.4 то там жара хватает что бы металл плавился, что уж тут о нежной человечинке говорить.
>>196046198Надо было писать битки и быть первым майнером, затем выводить технологию в массы и получать свой профит через пару лет.
>>196046125Самое смешное что нет. Баба упоролась и приняла лэп за переправу через речку. Гугли "Девушка на опоре ЛЭП", только в разделе картинки. там стори вся сразу на первых ссылках
Чет я тут подумал, что ни разу не видел порно, где бы ебали обгоревший труп.Так-то с трупами видел, а вот с угольками не попадалось.
>>196046244Ну вот видишь твое "грамотное письмо" тебе не помогло и ты так же не можешь по нему адекватно меня оценить только очень косвенно.>Наверно чтоб не было скачков электричества.Что ты под скачком подразумеваешь?
>>196046302>Самое смешное что нет.Пиздят в статье значит. Линия явна отключена иначе конец у пизды с твоего пика был бы еще печальней чем у героини треда ибо ползет она по фазе, опора заземлена и на 110 кВ и выше пробивает уже на расстоянии от метра до провода.
>>196046464В нашем мире это скорее норма чем исключение ибо все условия для нормального существования даунов есть с соответствующими защитами, правда эти защиты не рассчитаны на совсем отбитых как героиня данного треда.
>>196046332Синхронный генератор – это машина переменного тока, преобразовывающая какой-либо вид энергии в электрическую энергию.Генератором называется электрическая машина, преобразовывающая механическую энергию в электрическую.4.2. Почему машина называется синхронной?Синхронной называется бесколлекторная машина переменного тока, скорость вращения которой постоянна и определяется (при заданной частоте) числом пар полюсов: n = 60f/p; (f = 50 Гц), где р – количество пар полюсов.Например: двадцатиполюсный генератор должен иметь скорость п = 6050/10 = 300 об/мин.Соси.
>>196046444Я об этом думал тоже, у неё не могло быть шансов. Только сами провода от опоры далеко, именно потому что заземлена, коснётся от качки ветром, пиздос. Думаю она прыгнула аки Лара Крофт.
>>196046541Лол долго гуглил и так и не ответил на вопрос почему именно синхронный генератор используют в энергосистемах. Ведь есть еще асинхронный и тоже внезапно генератор.
>>196046541> Синхронной называется бесколлекторная машина переменного тока, скорость вращения которой постоянна и определяетсяЧто за долбоеб писал это документ? Тут чуть ли не в каждой строчке ошибка. Не по крайней мере некорректные записи.Синхронная машина не обязательно вращается с постоянной скоростью. У нее вращение ротора синхронно с вращением магнитного поля, а следовательно нулевое скольжение.
>>196046650Согласись это не ответ. Давай с конкретикой почему взяли синхронный вместо асинхронного. А то я спрошу по чему приняли 3-х фазную систему, а не систему на постоянном токе или 4-х и более фазную.
>>196046650Синхронный проще? Алло, студент. Ты хоть сравни конструкцию АД с КЗ и синхронной машины. Проще, охуеть вообще. А асинхронный пуск? Выход с подсинхронной скорости? Регулирование угла вращения?ебучее егэ блять
>>196046757Там - это где?В той фрагменте, который у тебя написано "какой-либо", так что не виляй хвостом.
>>196046778В документах ничего никогда не подразумевается. Документы конкретны.Синхронная машина напрямую энергию падающей поды ни во что не может преобразовать без дополнительных механизмов.
>>196046778Анон про энергию вращения вала правильно написал в промышленных объемах нет генераторов которые преобразуют иные виды энергии в электрическу.
>>196046444>110 кВ и выше пробивает уже на расстоянии от метраметор безопасное расстояние, пробой по воздуху значительно меньше.Вангую, что ТП вначале залезла на изолятор, а потом уже сползла на провод, но думаю все равно чувствовала покалывание током.
>>196046786> Там - это где?> В той фрагменте, который у тебя написано "какой-либо", так что не виляй хвостом.> Генератором называется электрическая машина, преобразовывающая механическую энергию в электрическую.
>>196035160 (OP)Пиздец поколение даунов. Мы в детстве шароебились где угодно, но только блядь не вблизи подобной хуйни и уж точно не было желания залезть на трансформатор или подергать за усы трамвая. Ебучие зумерки.
>>196046873> Синхронный генератор – это машина переменного тока, преобразовывающая какой-либо вид энергии в электрическую энергию.Оправдывайся.
>>196041854ТЫ ПИДОРАС,БУМЕР ОБОССАНЫЙ.ЧМО. ДИТЯ САВЕЦКАГО САЮЗИ... ТЕБЯ НЕ ЗВАЛИ СУДЯ,,, ТЕБЕ ТУТ НЕ РАДЫ... СТАРАЯ,CЛАБАЯ,НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНАЯ,МРАЗЬ! Я 2004 ГОДА,У МЕНЯ ВСЯ ЖИЗНЬ ВПЕРЕДИ. СДЕЛАЙ ОДОЛЖЕНИЕ,РАЗРЯДИ ОБСТАНОВКУ,УЙДИ С ДВАЧЕЙ И БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ПРИХОДИ...
>>196047168>И что. Это запрещено кодексом учителя. Профессиональная этика.Тупой девственник не палится. Не видать тебе тян с такими убеждениями, омежка.
>>196047382Епт, пусть палят. Что мне мешает хоть прямо в аудитории потрахаться? Дверь на ключ запер и вперед.Будто никто кроме меня подобным не занимается.
>>196047382Омежка горит, вместо того чтобы хоть что то понять, и играть по тем правилам, по которим играют все, но омежка в упор не хочет ничего делать.И да, я другой анон, вот мои посты:>>196047237>>196047035Вот этого люто двачую:>>196047468>Будто никто кроме меня подобным не занимается.
>>196047608Профессионализм превыше всего, тупое животное. После работы можешь делать все что угодно, а на работе будь проффесионалом, сука. Если бы не было таких петухов как ты, у нас бы была отличная страна.
>>196045484>>196045529> провода для 6 слишком тонкиеВот это иксперты, определяют напряжение по толщине проводов! На изоляторы смотреть не учили?
>>196047234МАЛОЙ,НОРМАЛЬНО У ТЕБЯ БОМБИТ... ЗЛОСТЬ СВОЮ СРЫВАЙ НА КОГО-НИТЬ ДРУГОГО... Я НЕ ВИНОВАТ ЧТО ТЫ ДИТЯ САВЕЦКОВО САЮЗИ С ГЕНОМ РАБА. УАХАХА... СОВОК БЛЯ 98 ГОДА,ФУ НАХУЙ. ИДИ СТРОЕМ ПО ЛИНЕЕЧКЕ МАРШИРУЙ,ДАУН СОВЕЦКИЙ,НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ,СТАРЫЙ ПИДОРАС,ПОКА Я ХАЙПЛЮ И РОНЯЮ ЗАПАД...
>>196047590Алло, братан. Я ебу студенток, а не школьниц. С Т У Д Е Н Т О К !Причем в основном 3-4 курса. Да и то не за оценки и зачеты. Просто так уж вышло, что я наверное единственный преподаватель на кафедре, которому еще нет 30 лет. Остальные старые пердуны. Обеспечен, не уродлив и все такое. Короче говоря, в глазах тян видимо привлекателен. Ну и есть какая-то психологическая фигня, что они воспринимают преподавателя как начальника или типа того и многие нихуево текут с этого.Грех не пользоваться положением.
>>196046895Не бугурть, они и так массово выпиливаются из за собственной тупости. Новости каждый день. Посочувствуй хоть, они не стали как ты.
>>196047853Они просто провода с чем-то другим подобной формы перепутали, а думали что принципы определения такие же.
>>196035160 (OP)От края до краяТянка в огне сгораетИ Ампер разбиваетВсе надежды на селфиЗасыпайНа шинах моих засыпаайЗасыпайПод пенье дуги
>>196047509Чё те, Димон? Припекло что ли? Не ссать, зумеры вон сами себя выпиливают, го на яхте с тёлками?
>>196046895Хех, ну мне вот в школе всегда рассказывали эдакие поучительные истории о том, что люди залезали и трансформаторные будки и им там отрывало руки, ноги, хуи и жопы. Скорая вытаскивала их оттуда обгоревшими инвалидами и они корчились в мучениях всю оставшуюся жизнь. И вот на меня, как на ребенка это неплохо действовало. Я не то что не залезал туда, но даже близко не подходил.Это мне кстати, не помешало работать в сфере электроэнергетики и постоянно возиться с разными уровнями напряжений. Воспитанная в детстве осторожность тоже лишней не оказалась. А теперь вот я даже и не знаю как там оно в школах. Видимо, теперь все решили, что рассказывать страшные истории приводит к травмам психики и поэтому теперь дели лазят по проводам и дохнут.
>>196047528Жди няшного электрика, грусный трансформатор. Я залью в тебя веретёнки и заменю клеммыняшный электрик
Жарится девушка в трансформаторе, расплавилось её пальтецо, вся в слезах и неоне, загорелое у неё лицо
>>196047754У синхронного выше КПД. Про постоянку и переменку можешь вообще не полыхать тутмимо проходил
>>196048056Мне никогда не отжарить тян. У меня выходное всего 220, как с этим жить?Мимо трансформатор-мелковольтаж
>>196046717> Давай с конкретикой почему взяли синхронный вместо асинхронногоАсинхронники требуют подвода реактивки на них, и в принципе не могут ее выдавать. Синхронные могут и выдавать реактив, и потреблять. Ну и номинальные мощности разные. СГ бывают ебических мощностей до 1000 МВТ, а у АГ эта мощность на порядки меньше.
>>196047947В самый пиздец я обычно с резисторами прыгаю. Электроны отвлекаются, я творю хуйню анонимно.
>>196038184Электрик видимо решил зря времени не терять и произвести ревизию разъединителя, ну а хули, все равно всю линию отключили. Молодец!
>>196048283Лол на такой простой вопрос до сих пор ни одного правильного ответа в треде. Ни уж то кроме меня и еще одного анона больше энергетиков в треде нет?
>>196048437Ну раз ты дипломированный специалист, тогда объясни мне, как это у тебя реактивная мощность может выдаваться или потребляться, если по определению она может только циркулировать в энергосистеме?
>>196048525Ебанушка, она у тебя сама по себе циркулирует, да? Откуда ж она берется-то тогда?АГ и АД требуют подвода реактива для создания поля возбуждения в роторе.Сам-то ты кто вообще?
>>196048445Ты на сайте МГУ что ли? Могу нахуй послать, если хочешь. А если ты реально ананас то доставь страждущей публике необходимое знание?
>>196048335>Асинхронники требуют подвода реактивки на них, и в принципе не могут ее выдавать.Лол с чего это они выдавать не могут? Речь про асинхронные генераторы.>СГ бывают ебических мощностей до 1000 МВТ, а у АГ эта мощность на порядки меньше.Охуенный аргумент. Хорошо пусть номинальный ряд мощностей у асинхронников будет такой же как у синхронных генераторов. В чем тогда проблема?
>>196048712>А если ты реально ананас то доставь страждущей публике необходимое знание?Как тред в бамплимит уйдет доставлю, а то нахуя такой потехи лишаться. Люди на элементарный вопрос до сих пор ответить не могут.
>>196048747Во-первых как ты нюее туда засунешь? Во-вторых - нахуя? Чтобы на них сразу же подозрения упали?
>>196048569Что такое тангенс угла потерь? Всегда хотел узнать, звучит круто, а на деле ебала небось. Гуглить, книжки, да, да, знаю. Но лучше человека никто не обьяснит. шильдик видел на электродвигателе от станка, 87%, потом гуглил как то.
>>196048888>Что такое тангенс угла потерь?Если ты про тангенс фи. То это тупо удобная величина для расчета реактивной мощности из активной сам не так давно эту фишку подметил.
>>196048756> про асинхронные генераторы.Ты тролль или просто туповат? Еще спроси, почему трансформатор не может выдавать реактивную мощность. Хотя ты нихуя не знаешь, раз такие вопросы задаешь>>196048777> Мм, да ты никак электроснабженец?Как всегда, по делу ни слова не сказал. Ты-то у нас специалист, да? С какой кафедры к нам пожаловал?
>>196044793Флюрокарбоновая еще как проводит, и удилище алюминиевое. Тоже на этих поджарков насмотрелся.
>>196048967Блять, протрезвею, надо будет снова это всё штурмовать. Как с английским, нет практики, теряешь все скиллы, нихрена двух слов связать не можешь.
>>196048973Ты так и не ответил почему асинхронный генератор не может реактивку выдавать? а начал рассказывать охуенные истории про трансформатор ты бы еще нагрузку добавил Петросян бля.
>>196048888Тангенс угла потерь - это термин, который основном применяется исключительно для описания параметров конденсатора и полностью называется как тангенс угла диэлектрических потерь. Суть в том, что ток заряда идеального конденсатора опережает прикладываемое напряжение на 90 электрических градусов.И соответственно является идеальным реактивным током. Однако у реального конденсатора существует эквивалентное внутреннее сопротивление, и как следствие, фазовый угол между током и напряжением будет отличаться от 90 эл. гр., так как конденсатор будет потреблять некоторый активный ток, рассеиваемый на эквивалентном внутреннем сопротивлении.Поскольку активная и реактивная составляющие тока заряда конденсатора представляют собой катеты прямоугольного треугольника, то можно выразить их отношение как тангенс угла, который определить насколько велики потери в данном конденсаторе.Если ты видел на шильдике параметр КПД, то он к углу потерь имеет слабое отношение. Там речь идет о пропорции между мощностью на валу двигателя и мощностью, которую он потребляет из электрической сети. То есть 13% просто превратиться в тепло на обмотках.Также есть параметр фазового угла нагрузки, известный как cos (fi) - он же коэффициент нагрузки.Это сходно с конденсатором. Тока нагрузки может быть синхронен с напряжением, как у любого резистора. А может опережать или отставать от напряжения на некоторых электрический угол. Зная это угол, можно разложить ток на активную и реактивную составляющие тока и определить величины активной и реактивной составляющие мощности нагрузки. Отношение активной к полной мощности даст параметр коэффициента нагрузки.
>>196048973> Как всегда, по делу ни слова не сказал. Мне тут знаешь ли тоже мало кто что по делу сказал. Впрочем, мне до таких дипломированных недоучек, дела нет.
>>196048756> Хорошо пусть номинальный ряд мощностей у асинхронников будет такой же как у синхронных генераторов.Да ты ебанутый. Асинхронные конструктивно не сделать такими же мощными, как и синхронные. Я не машинист, поэтому объяснять подробности не буду ЛАЭС имеет мощность 4 ГВТ. Догадайся, что будет, если вместо синхронных генераторов поставить асинхронные.>>196049237> Ты так и не ответил почему асинхронный генератор не может реактивку выдавать?Там короткозамкнутый ротор, чем он тебе будет реактив выдавать? Ты вообще знаешь разницу в конструкциях между СМ и АМ?И что за вопросы - ты сам нихуя не знаешь, но пытаешься узнать, или типа крутой специалист, и пытаешься унизить менее крутых?
>>196049408> ты сам нихуя не знаешьНедоученный, ты перестань бомбить и признай, что нихуя не разобрался даже в тех предметах, которые являются основными по твоей специальности.
>>196049385> Впрочем, мне до таких дипломированных недоучек, дела нет.Обожаю этот вид троллинга. Задать вопрос, а потом на все дальнейшие ответы писать "с недоучками не общаюсь" и "идиоты мне неинтересны". Главное, что ты, мальчик, у нас специалист. По какой специальности, правда, не ответил.
>>196049408>Там короткозамкнутый ротор>асинхронный генераторТы ебанутый как ты с таким ротором собрался генератор делать?>Асинхронные конструктивно не сделать такими же мощными, как и синхронныеохуенный аргумент как я писал выше если пока не делают таковыми то просто потребности нет, но это не значит что сделать нельзя отсюда и допущение что бы ты не отбрасывал по своей тупости аргумент.>ты сам нихуя не знаешь, но пытаешься узнатьИди на даунах в демагогии упражняйся пока жидко обсираешься только ты.
>>196049466> Недоученный, ты перестань бомбить и признай, что нихуя не разобрался даже в тех предметах, которые являются основными по твоей специальности.Вот же ебанутый, даже предложение прочитать не смог. С такими общаться себе дороже. Проследуй нахуй, ущербный.
>>196049515> Ты ебанутый как ты с таким ротором собрался генератор делать?Ладно, я понял, что ты тупой. Прости, что общался с тобой.> Иди на даунах в демагогии упражняйся пока жидко обсираешься только ты.Если ты реально просто интересуешься, то почитай учебники и не еби своими тупыми вопросами мозги другим. Если ты пытаешься "унизить" других своими знаниями, то ты этих знаний не показал, просто вопросы задаешь и обзываешь всех недоучками. И общее пожелание - научись читать предложение до конца, а не бомби раньше времени
>>196049718Ты на вопросы то собрался отвечать? Пока я вижу что ты нихуя не знаешь и пытаешься из себя что-то строить. За что я и другой анон тебя правильно хуесосим.
>>196049785> Ты на вопросы то собрался отвечать?Я ответил, но у вас же тут и реактив сам по себе циркулирует, и короткозамкнутый ротор в АГ отсутствует, да и сами АГ, оказывается, умеют реактив выдавать. О чем тут говорить-то с вами?И ОТВЕТЬ НА ВОПРОС - САМ-ТО ТЫ С КАКОЙ КАФЕДРЫ БУДЕШЬ? Так, надеюсь, вопрос заметен? Или отвечать на него и себя компрометировать не хочется?
>>196049718> И общее пожелание - научись читать предложение до конца, а не бомби раньше времени>Я не машинист, поэтому объяснять подробности не будуЕсли ты на это намекаешь то ты еще больший даун и как говориться "Не лезь бля" я же тебя не спрашиваю как конкретно генератор запроектировать сколько пар полюсов надо, сколько проводников наматать и прочее. А твой ответ это и подразумевает. Чтобы ответить на мой вопрос достаточно знать общую теорию, ну и строение электрических машин.
>>196049893>И ОТВЕТЬ НА ВОПРОС - САМ-ТО ТЫ С КАКОЙ КАФЕДРЫ БУДЕШЬ?Если что я тебя это не спрашивал. Я со станций и уже давно отучился и шарю в теории получше тебя.>Я ответилЧто ты ответил? Что ты не знаешь как работает асинхронный генератор, но это только показывает твое невежество, но ты почему то наоборот гордыню включил.
>>196049893Ну и да на главный вопрос треда ты так четко и не ответил, а уже включил режим Дартаньяна. Напоминаю вопрос треда на который до сих пор не дали ответ : Почему в энергосистемах использую синхронные генераторы?
>>196049893> О чем тут говорить-то с вами?В самом деле, о чем тут говорить. Ты же теоретических основ электротехники не знаешь, поэтому у тебя и нужно генерировать реактив, чтобы двигатель крутился, лол. Как же это интересно двигатели крутятся, когда их тупо в розетку включают? Наверное реактивная мощность сидит там в проводах и ждет.> И ОТВЕТЬ НА ВОПРОС - САМ-ТО ТЫ С КАКОЙ КАФЕДРЫ БУДЕШЬ?Тебе первому задали вопрос. Снабженец ты или нет. И ты первый слился. Так то реверсом своим подтереться можешь.
>>196050017> поэтому у тебя и нужно генерировать реактив, чтобы двигатель крутился, лол. ВНЕЗАПНО! Все асинхронные машины потребляют реактив и не могут работать в принципе без него. А через розетку да, течет реактивная мощность. Ладно, тут у вас толпа некомпетентных экспертов собралась, которые делают вид, что знают все, но при этом задают идиотские вопросы. Реактивка, блять, сидит в проводах и ждет. Смеялись всей кафедрой.> Снабженец ты или нет.Сетевик
>>196050015> Почему в энергосистемах использую синхронные генераторы?Не знаю, предположу, что из-за того что частота сети связана со скоростью вращения генератора, её легче устанавливать. Плюс они в синхронизм умеют.студент
>>196050154> СетевикНу потому я тебя сразу и спросил. Рассуждения сразу заметны. Работал несколько лет на кафедре электроснабжения и давно заметил, что вы нихуя не знаете, как работают приборы.> А через розетку да, течет реактивная мощность.Кто бы говорить про компетентность.Признай, браток, ты природу существования такого явления, как реактивная мощность не понимаешь.
>>196049338Спасибо, анон, ты как всегда доставляешь.Я ничего особо не могу предложить, но вот что есть. Может это сэкономит тебе бабло.
>>196050228Ну неужели нашелся тот кто ответил на главный вопрос треда. Хотя и невнятно поздравляю тебя можно назвать энергетиком, а то тут в треде таких мало одни электрики которые нихуя в теории не шарят и думают что умнее всех.>Плюс они в синхронизм умеют.
>>196050285Ну тогда не будь жлобом и просвети меня. Быть может, благодаря тебе мое восприятие мира изменится.
>>196050560Хех, то есть ты тут весь тред выебывался и теперь тебя, мега спеца с дипломом, нужно просвещать?Много чести перед таким быдлом бисер метать.
>>196050642> Много чести перед таким быдлом бисер метать.Ясно, специалист ты наш, что объяснить нихуя не сможешь. Иди поциркулируй в другом месте.
>>196050154>СетевикДа позоришь ты своих. У нас сети более мене адекватно преподавали. А ты даже машины не знаешь но включаешь режим Дартеньяна когда по твоему мнению что-то "не правильно ответил" больше при этом выпячивая свое невежество. Раз ты мне совет давал то и я тебе дам не лезь в разговоры в которых не шаришь.
>>196050700> Иди поциркулируй в другом месте.Да так и сделаю. Уж получше, чем идиотические размышления снабженцев читать.
>>196050642Лол а ты видать не понял что нас двое было. И оба тебя говном кормили может все таки с тобой что-то не то.
>>196050901Лол, ну само собой заметно, как там недоучка на говно исходит, пытаясь не обосраться в своих глубоких познаниях.
>>196050944> как там недоучка на говно исходитЛол но ведь ты конкретно даже не объяснил в чем я или тот анон не правы. Может соизволишь пояснить нам смердам?
>>196050017> поэтому у тебя и нужно генерировать реактив, чтобы двигатель крутился, лол. А теперь иди нахуй, заебал уже. Хорошо, что ты "работал" на сетях, а не работаешь до сих пор. Нам таких обмудков не надобно.
>>196051005Ну да, там где-то в треде был пост про таких вот даунов, которые выебываются, а сами рассчитывают, что кто-то им все объяснит в споре.Только я что-то не испытываю желания заполнять пробелы в знаниях такому высокомерному быдлу. Учебник бессонова почитай, если тебе так нейметься разобраться в своих ошибках. Уверен, ты такой даже не открывал никогда.
>>196051074Знал бы ты как обсираешься раз за разом.Просто волшебное удовольствие видеть, как человек даже с книгой в руках ни черта понять не может.
>>196051137> Просто волшебное удовольствие видеть, как... человек, не сказавший ничего по делу, обвиняет всех в тупизне.
>>196051092>которые выебываются, а сами рассчитывают, что кто-то им все объяснит в споре.Ну пока выебывался только ты. Я пытался понять как например у тебя асинхронный генератор работает на короткозамкнутой обмотке, но ты не пояснил до сих пор за него. Я не знаю может ты гений и новый генератор придумал, а я такой даун этого не понял, но насколько я знаю таких асинхронных генераторов пока нет.
>>196051306Ну да, ну да. Я слишком туп для познания истины, что ты даже не соизволишь утереть мне нос. Но ты, зеленый человечек, не сказал мне абсолютно ничего по фактам, так что утереть ты можешь только свою жопу, да и то с трудом.
>>196051381> ты даже не соизволишь утереть мне носА зачем мне это? Пока есть такие дураки как ты, я без радоты не останусь, хех.
>>196051375> у тебя асинхронный генератор работает на короткозамкнутой обмоткеНормально работает. Если ты чуток слепошарый, то короткозамкнута обмотка ротора. Беличья клетка, если тебе это о чем-то говорит. Абсолютное большинство АМимеет такую конструкцию ротора.
>>196051431По существу ответь бля. Как у тебя работает асихнонный генератор на короткозамкнутой обмотке. Ты мене ни о чем не спрашивал про реактивку тебе другой анон проясняет. Я то тебе ответить на вопрос могу коли задашь, но сначало просвети меня своим чудом.
>>196051523Нормально может ссылку на прототип дашь? Или видио я просто хочу посмотреть как работает асинхронный генератор с короткозамкнутой обмоткой ротора. Это не тролинг серьезно может я отстал от жизни просто, а тут ты меня посвятишь.
>>196051607Я мимокрок, можно влезть в ваш разговор? Имеется в виду замкнутая обмотка ротора с электромагнитным возбуждением, которая в свою очередь за счёт механического вращения создаёт мощность в статорной обмотке. Так?
>>196051531> По существу ответь бля.Или что? Завалишь меня скринами из учебников? Или ссылками из википедии забросаешь?Что тебе, что кому либо другому уже несколько раз сказано. Если ты ведешь себя как высокомерное быдло, то тебе никто ничего пояснять не будет.В треде уже был анон, который спокойно задал вопрос и ему не менее спокойно и развернуто ответили. А таким тупарям как вы не имею желания ничего объяснять. Живи там со своими глубокими познаниями в мире, мне то какое дело.
>>196051804Нет имееться в виду асинхронный двигаеть с "белечьей клеткой", а уж как он работает в режиме генератора я и спрашиваю у "гуру".
>>196051607> я просто хочу посмотреть как работает асинхронный генератор с короткозамкнутой обмоткой ротора> Это не тролинг серьезноЧет проигрывать начинаю, поглаживая учебник Савельева.
>>196051940Короче понятно все с тобой "сетевик" в электрики не пробовал переквалифицироваться с такими знаниями? Не хотел разводить демагогию, но ты со своей заебал уже. Строишь из себя высокомерное дерьмо, а ответить когда тебя спрашивают по твоим же высерам не можешь. Оно и понятно ибо теория у тебя 0 и видать про машины ты не просто так писал ты их вообще нихуя не знаешь. Ни как работают, не их строение ни принцип работы.
>>196051973Сука, у меня курс ебучих машин переменного тока был 5 лет назад, один семестр. Мы генераторный режим вообще почти не рассматривали, а про фазную обмотку ротора нам сказали, что такая просто существует, но применяется редко. Все изучали для беличьей клетки. Больше с АМ я в своей жизни не сталкивался, но расскажи мне тогда, неужели короткозамкнутый ротор нельзя применять в генераторном режиме? Я просмотрел свой блядский учебник еще раз, и там ни слова про то, что этот режим есть только у машин с фазными обмотками. Мне правда интересно, ответь.
>>196052181> Не хотел разводить демагогию, но ты со своей заебал уже.А я вот от тебя только и слышу демагогию весь тред.И я ни разу не сетевик. Где ты там в чужих постах обосрался - твои проблемы.
>>196052226Ну вот так бы сразу.>Мы генераторный режим вообще почти не рассматривалиНо залез в вопрос про асинхронные генераторы. Просто шикарно> но расскажи мне тогда, неужели короткозамкнутый ротор нельзя применять в генераторном режиме?Ну в отличии от тебя я поясню. Ты как собрался магнитное поле создать на обмотке ротора без тока возбуждения на этой самой обмотке ротора? Вот тут то и весь подвох для того что бы тебе перейти в режим генератора тебе необходимо вращающееся магнитное поле что бы по закону электромагнитной индукции в статоре появился ток. Т.е в обмотке с короткозамкнутым ротором ты такого сделать не сможешь так как ты туда ток возбуждения нормально не подведешь. И да это мы говорим про 3-х фазную систему переменного тока.
>>196052226> Мы генераторный режим вообще почти не рассматривалиТащемта особых секретов тут нет. Если ты крутишь вал двигателя со скоростью большей, чем вращается магнитное поле статора, то АД переходит в генераторный режим. Если двигатель был подключен к источнику переменного напряжения, ну например электрической сети, то мощность будет генерироваться в сеть. Если же это автономная реализация, то необходимо установить особым образом конденсаторы, которые обеспечат магнитное поле статора. Ну тут уж за подробностями тебе нужен учебник с картинками.Фазный ротор мало что меняет в свете вышеописанного. Но он открывает возможности регулировки кривой момента. В основном это актуально, когда нужно регулировать скорость вращения двигателя при этом не снижая максимальный момент. Но теперь куда более актуально частотное управления, поэтому обычные АД с КЗ вытесняют почти все подряд.
>>196052464Внезапно подведёшь. Обмотка на роторе, все дела, НО! она индуцируется кучей катушек, неподвижных относительно статора. На роторе приёмные катушки, такую схему используют стационарные генераторы Airman, я просто их чиню, не могу формулами сыпать. Это не то?
>>196052582> Если двигатель был подключен к источнику переменного напряжения, ну например электрической сети, то мощность будет генерироваться в сеть.Ну так можно же и с беличьей клеткой делать генераторы, да?>>196052464> как ты туда ток возбуждения нормально не подведешь.Но ведь его и не подводят, он взаимоиндукцией создается. Вон, подключил источники реактивной мощности и создавай.
>>196052794>Внезапно подведёшь.Ну да может тут я немного обобрался ибо да таки подвести можно. Походу по без >>196052801>Ну так можно же и с беличьей клеткой делать генераторы, да?Походу да, но хуй знает насколько они эффективнее будут относительно тех АГ которые проектировались бы под генератор конкретно.
>>196052801> Ну так можно же и с беличьей клеткой делать генераторы, да?Само собой. Я как раз два способа и привел.
>>196053060>>196052582>>196052464>>196052801Хотя бы кто-то обсуждает нормально и с аргументами, а не материт всех недоучками, позорами кафедры и дартаньянами.
>>196053214Лол ты опять не заметил что это одни и те же аноны. Просто режим дартаньяна первым включил ты и как видишь ни к чему это не привело. Я конечно и обосрался с АГ с белчьей клеткой, но в рамках основного вопроса это только технические детали не боле.
>>196053253Инженер 42lvl, ты? Ты опять с нами? Тян найди уже, или я сам пойду тебе проститню куплю, блять
Ну и да раз на то пошло АГ это очень узкая специфика. Я даже их не встречал. Моделировал в основном СГ ибо это основные генераторы в системе которые внезапно могут в асинхронный режим. А АГ я даже и не знаю видать стационарные где-то стоят под особые нужды потребителей.
>>196053337Ну тогда можно и объяснить про вот это >>196048525 ? Я не дартаньян, но меня смущают вопросы "как это у тебя реактивная мощность может выдаваться или потребляться". Опять же, может я не знаю подробностей, но квалификацию повышать хочу.
>>196053557То, что это в своем роде условность, я и так знаю. Но в этой условности мы понимаем, что емкости генерируют реактив, а индуктивности его потребляют. Разве не так?
>>196053498Не знаю что тот анон имел ввиду, но у меня понятия примерно такие же. Для моих моделей этого хватает. Может просто с формулировками проблемы. В моем понимании как режимщика реактивка балансирует напряжение в системе. Начиная от генераторов станций и заканчивая СКРМ у потребителей или на крупных ПС 220+ для системных нужд.
>>196053699И ебли с ней хватает порой особенно в хуево проектированных системах при совке, и жадности сетевых компаний когда вместо того что бы построить линию пихают виде "костыли" в виде источников реактивной мощности.
>>196053665Индуктивность её и выдаёт, только не силу тока а напряжение. Например, в УАЗике стоит втягивающее реле, 12 вольт. При работе потребляет около 5 Амп тока, 12 вольт опять же. При возврате ключа зажигания со "старт", возникает скачок в 300 вольт, это ЭМИ, индукция в электрике подразумевает и кондукцию
>>196053805> что бы построить линию пихают виде "костыли" в виде источников реактивной мощности.Но ведь передача реактивной мощности по линии - это не разумно. Дополнительные потери, требуется больше сечение проводов. Выдавать/потреблять реактив проще рядом с потребителями.
>>196053959Ну да от ситуации зависит. Там где эти костыли ставят потребителе на длинной 110 порядка 500 км, а ставят где-то в начале линии при этом установка у потребителей тоже не особо помогает ибо ставить надо дохуя и это при том что мощность потребителей не сильно прирастает ежегодно официально, а на практике это не совсем так.
>>196048145двачую про такие стори с самого детства а-ляБУДКУ ТРАНСФОРМАТОРНУЮ ВИДАЛ?агаТАМ ВЧЕРА КАКОЙ-ТО АЛКАШ РЕШИЛ ПЕРЕНОЧЕВАТЬ ЕГО ТОКОМ ЕБАНУЛО И РУКИ ПРИВАРИЛИСЬ К КАКОЙ-ТО ХУЙНЕ УМЕР В МАШИНЕ СКОРОЙ ПИЗДЕЦ ТАМ ЖАРЕНЫМ МЯСОМ ВОНЯЕТ*илиПОМНИШЬ ТАМ В ЛЕСУ ЛЭП?ну да и чоЕБЛАНЫ ПОД НЕЙ КОСТЕР ЖГЛИ ИХ ЧЕРЕЗ ДЫМ МОЛНИЕЙ УБИЛОсидишь такой охуеваешь, примерно начинаешь осознавать что это за стихия и почему лучше не лезть в такие места
>>196053498>>196053699Ну, сколько в вузе работаю, всегда замечал это барьер между людьми разных специальностей.Мне оно может проще, я сначала учился на электромеханической специальности, а магистратуру по преобразовательной технике заканчивал, ну а когда в аспирантуре был, то работах на кафедре снабжения. Поэтому с разных сторон посмотрел на одни и те же явления.Суть в том, что если у вас есть источник электроэнергии (ну пусть это будет какой угодно автономный генератор переменного напряжения) и к нему вы подключаете нагрузку, то именно нагрузка определяет какой характер тока будет протекать. То есть если это резистор, то ток будет повторять по форме напряжение. Если же это некая реактивная нагрузка вроде того же электродвигателя, то ток будет смещен на некоторый фазовый угол. Лично мне в рамках разработки преобразователей привычно работать с мгновенными значениями электрических величин и осциллограммы для меня обычная картинка. А для энергетиков осциллограммы в общем-то похую. Они смотрят на средние и действующие значения величин, собранные за длительные промежутки времени.Допустим у вас двигатель. Он представляет собой активно-индуктивную нагрузку, вследствие того, что содержит в своем составе обмотки. Активная составляющая тока, которую он потребляет расходуется на электрические потери в обмотках и полезную мощность на валу. Реактивная составляющая тока обусловлена созданием магнитного поля, в котором вращается ротор. Реактивный ток, то накапливается в индуктивности, то возвращается обратно в источник. Это процесс происходит в течение каждого полупериода сетевого напряжения. Активный ток, потребляется всегда. Так вот это цикличность потребления и возвращения реактивного тока и называется циркуляцией реактивной мощности. Для того, чтобы это явление существовало, не нужно создавать какие либо особые источники реактивной мощности. Двигатель сам определяет, что и как ему потребить. Но, это идеализированная система из генератора и потребителя. Теперь же переходим к большим мощностям и сложным электрическим сетям. Тут появляется понятие баланса электрических мощностей. Если в системе циркулирует чрезмерно большой реактивный ток, или наоборот чрезмерно малый, - это приводит к тому, что генераторы могут самопроизвольно изменять скорости своего вращения. Данное явление приводить к отклонениям в частоте, колебаниями напряжения в системе, ну и если это не контролировать, то рано или поздно приведет к дестабилизации и аварии.Поэтому в системе применяются источники управляемые источники реактивной мощности. С одной стороны они могут устанавливаться непосредственно рядом с нагрузкой, чтобы снизить нагрузку на питающую линию. А с другой стороны для поддержания баланса в энергосистеме может быть изменен фазовый угол работы синхронного генератора, что приведет к изменению общего уровня реактивной мощности в системе. Такие понятия как источник реактивной мощности или потребитель реактивной мощности - это очень большая условность. Поскольку реактивная мощность не может быть потреблена или сгенерирована. Существует понятие реактивной мощности индуктивного и емкостного характера, что эквивалентно отстающему и опережающему характеру тока в линии. Поэтому, когда речь заходит о потребителе реактивной мощности, обычно подразумевается, что ток в линии, например будет отстающим. А чтобы это компенсировать, необходимо ввести такой объект, который сформирует ток опережающего характера. Тем самым работая согласовано, это два объекта будут представлять собой источник и генератор.Синхронный генератор хорош тем, что позволяет формировать ток любого характера, ну и при этом работает на одной с сетью частоте. Вот примерно это я имел ввиду.
>>196054160> на длинной 110 порядка 500 кмНо ведь на 110ке между подстанциями около 25 км расстояние? Зачем делать ее такой длинной, когда эффективнее построить 220/330 кВ?
