На каждого россиянина всего лишь 300 тысяч рублей на всю жизнь Денежная масса россии 46 триллионов рублей ( оф стата Цб рф М2 ) . если поделить на всех граждан то будет 300 тысяч. на всю жизнь. На каждого русского отведено 300 тысяч на всю жизнь. Вот и всё. Каждый русский претендует только на 300 тысяч на всю жизнь. Или 300 рублей в месяц. с учётом жизни в 70 лет. Или 10 рублей в день блядь...Следовательно, каждый русский, просто математически не сможет накопить больше 300 тысяч. Накопил больше 300 тысяч? обокрал другого русского. Другие странны? Их денежная масса лишь в 4-5 раз больше. Вот и всё.
>>196643161 (OP)И что плохого то? Деньги должны иметь определенную цену, инчае в них не будет смысла. А без денег вообще невозможно развитие. Без денег ты бы никогда не увидел компьютера, машин и т.д. Невозможна развивающаяся система в мире без денег / без угнетения части населения. Сказки про мир во всем мире без денег на практике не работают.
Мировой и региональной элитой определено 300 тысяч на русского и на всю жизнь.Ведь денежная масса россии 46 триллионов, поделённая на каждого русского = 300 тысяч. на всю жизньhttps://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=ms&ch=ITM_10603#CheckedItemсмысла нет, потому что всё на планете поделено между олигархическими кланами жмотами, которые живут по принципу ни себе ни людям - корпорации сокращают рабочие места, монополизируют все отрасли, по принципу себе всё, другим ничего.Люди для корпораций расходный материал, образование тут не играет роли так как на хорошую работу только конкурсная основа, или личная рекомендация - всё остальное это барахтанье на месте, и нищие существование. Они печатают все деньги, контролируют все стандарты, могут выпускать любые законы, а людям ничего, а людей и не должно волновать, ничего кроме базовых потребностей. Вот и всё. Таковы реалии. Умные люди давно поняли что с этой дебило планеты нечего брать, и заканчивают роскомнадзором. если бы и было, всё для людей и жизни, то были бы законы, о запрете роста всех цен, и выдаче пожазненных пособий. Но где это всё?.А причина всегда одна и таже люди сами отнесли мошеникам деньги, и хранят их в банках вместо развития своего производства, и своей независимостиЕсли экономика и банки работают, то где миллион городов, где миллион рабочих мест? где миллион заводов? их нет, а это значит что мошеники из банков, продолжают и дальше пировать и жировать на деньги вкладчиков.
>>196643417>А без денег вообще невозможно развитие. Без денег ты бы никогда не увидел компьютера, машин и т.д. Невозможна развивающаяся система в мире без денег / без угнетения части населения.Ох лол>Сказки про мир во всем мире без денег на практике не работают. Из-за таких как ты они и не работают
>>196643417>А без денег вообще невозможно развитие. А где ты деньги видишь? Их и нету. Кругом долги и долбоёбы.
>>196643417Если экономика и банки работают, то где миллион городов, где миллион рабочих мест? где миллион заводов? их нет, а это значит что мошеники из банков, продолжают и дальше пировать и жировать на деньги вкладчиков.
>>196643161 (OP)> на всю жизньТы не учел того, что деньги крутятся, и лавеха мутится. Ну типа если деньги замораживать, то больше их не станет.
>>196643481Т.е. ты веришь в безвозмездную рабочую силу? Серьезно? Ты веришь, что люди будут работать просто так на развитие мира? Ты по сторонам давно смотрел? Человек - это социальное животное, которое в первую очередь ставит не благополучие вида, а благополучие личности и в первую очередь удовлетворяет свои потребности.Люди уебки не потому-что их так воспитывают, воспитывать то их как раз пытаются на морали - но она не работает. Знаешь почему не работает? Потому-что в нашей природе заложен эгоизм. Даже на самых базовых уровнях - на банальном общении у нас работает механизм обмена. Человек никогда не будет разговаривать с другим человеком, который тупо молчит. Так как человек хочет получить что-то взамен тому, что вложил в разговор он.Это правило работает вообще в каждой сфере, даже в замкнутой системе жизнедеятельности самого человека.
>>196643575> Где городаВо всем мире более 2,5 миллионов населенных пунктов имеют статус города> где миллион рабочих местВезде. Открой hh.ru или любой другой сайт по поиску работы.> продолжают и дальше пировать и жировать на деньги вкладчиковПотому-что другой системы в нашем мире придумать невозможно, дурак.
>>196643792> Почему они НЕ должны осознанно трудится?Потому-что в твоём манямирке никто никому нихуя будет не должен. Или ты хочешь авторитарный пиздец с диктатурой ЗАТО БИЗ ДЕНЯК?
>>196643467Ебать маняшиза. Чтобы сейчас в том-же дсе получать 80к - достаточно не пинать хуи в школе и универе, лол.> то где миллион городов, где миллион рабочих мест? где миллион заводов? их нет, а это значит что мошеники из банков, продолжают и дальше пировать и жировать на деньги вкладчиков. Зеленый, уже жирнишь)
>>196643964>Чтобы сейчас в том-же дсе получать 80к - достаточно не пинать хуи в школе и универеМаня-фантазии даже для ДС
>>196643467> так как на хорошую работу только конкурсная основаА ты предлагаешь начальником на электростанцию брать Васю из ПТУ? В твоём мире пиздец настанет через 3 минуты после его установления, дегенерат.> всё остальное это барахтанье на месте, и нищие существованиеХз, мне за 120 в месяц вполне норм в офисе сидится. Не считаю это нищим существованием.> если бы и было, всё для людей и жизни, то были бы законы, о запрете роста всех цен, и выдаче пожазненных пособий. Но где это всё?.Т.е. предлагаешь вместо стимуляции людей к работе на благо мира, вместо стимуляции ученых на исследования, вместо стимуляции компаний на инновации, на улучшение жизни - на производство все более удобного оборудования, компьютеров, ёоба шлемов виртуальной реальности, новых ахуенных конфет/напитков и т.д. Т.е. ты предлагаешь вместо этого просто раздать всем деньги, чтобы все нихуя не делали? Ты не понимаешь, что это приведет к концу человечества и откинет его в каменный век? Вот ты готов просто за нихуя работать и улучшать мир? Нет? Ну вот и молчи тогда, долбаебина.
>>196644014> Наоборот, все всем должны Что будет мешать лично МНЕ в твоём мире просто нихуя не делать, сидеть дома, играть в пеку и наслаждаться результатом труда тех, кото ты как-то заставил повестись и РАБотать? Репрессии? Концлагеря? Чем ты меня мотивируешь на РАБоту?
>>196644014> Строить общество в одиночку?А что лично ты сделал для мира, безвозмездно и не за деньги?
>>196643161 (OP)Невозможно сделать так, чтобы все жили в равных условиях. Природа человека устроена не так. Даже львы пиздятся между соседствующими кланами. Даже у муравьев - самых казалось бы общных и дружных существ - есть жесткая иерархия с разным "пайком".Так что иди нахуй./thread
Так, стоп. Почему если на человека прохидится только 357 рублей в месяц, то почему люди зарабатывают по 20-30?
>>196644014>Строить общество в одиночку?Только так. Начнешь собирать массы - тебе просто не позволят. Большие мировые социальные катастрофы и революции не происходят сами по себе. Кто-то их допускает и управляет ими.
>>196644540Потому-что ОП очень глупый и не понимает основ экономики.Каждый человек не получит в итоге 357 рублей в месяц потому-что деньги обычно тратятся. Человек, получив ту-же зп в 20к - потратит все эти 20к на жильё/еду/вещи и т.д., тем самым вернув эти деньги в общий оборот. Естественно во всей этой массе есть мертвый груз - сбережения/капитал/бюджет и т.д. Конечное значение "мертвых" денег не известно, но оно займет явно меньше половины всей денежной массы.В любом случае экономика любой страны живет - пока люди тратят деньги. Нищие люди растрачивают весь свой крохотный заработок на базовые потребности. Нормальные и адекватные люди, который нормально учились в школе и выбрали нормальную профессию - имеют возможность откладывать. Но в конечном итоге отложенное тоже будет потрачено. Люди же, которые просекли фишку и начали зарабатывать баснословные деньги - уже как раз и будут обладать теми "мертвыми" стагнированными суммами, которые могут не уйти из банков десятилетиями. Но их процент ничтожно мал и в конечном итоге мы имеем постоянное движение денежных масс между людьми.Грубо говоря 20к заработанные сегодня Васей - это по рублю, потраченному вчера 20 тысячами Иванов и Петь.
>>196644413Ты сейчас сравниваешь животных, живущих только на инстинктах и людей. Люди могут жить нормально. Вот по сути, если каждый бизнесмен, за счёт своей прибыли посысит зарплату всем подчинённым (простым рабочим), а самому бизнесмену за его работу будут выдаваться талоны на еду, жильё и т.д в которую они поступают из налогов, то качество жизни простых людей заметно улучшиться. За развитие бизнеса можно выдавать премии.Таким образом у людей законодательно отключится жадность и жизнь станет действительно достойной. Но такое никому нахуй не надо.
Сколько же кукаретиков про НЕВОЗМОЖНО ЖИТЬ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ , КО-КО-КО КАК ЖЕ МОТИВИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ Это пиздец, промытость мозгов 100-го уровня, люди просто не видят альтернатив. Впрочем, учитывая контингент сосача, ничего удивительного. Жри что дают наш девиз.
>>196644858Еще забыл добавить про деньги хозяев жизни в банках - эти деньги приносят большую прибыль банкам, т.к. вкладываются в валютный/иной рынок и преумножаются. Что в свою очередь дает избыточный капитал банковской системе, которая этот капитал тратит на выдачу денег в виде кредитных пакетов на селению, а также выплате ЗП сотрудникам - которые в итоге точно также эти деньги вернут в общую систему.
>>196644873> если каждый бизнесмен, за счёт своей прибыли посысит зарплату всем подчинённым (простым рабочим), а самому бизнесмену за его работу будут выдаваться талоны на еду, жильё и т.д в которую они поступают из налогов1) Каких нахуй налогов? Ты же отключил деньги2) А бизнесмена ты спросил - ему норм будет обменять свою нынешнюю лакшери жизнь на жизнь "немножко" лучше большинства? Он тебя пошлет нахуй и закроет завод.> то качество жизни простых людей заметно улучшитьсяА не простых - еще заметнее упадет до неприемлемого уровня. Как ты заставишь их продолжать свою деятельность, когда они за неё теперь получают кусок говна, вместо того, что получали за ТУ ЖЕ деятельность днем ранее?> Таким образом у людей законодательно отключится жадностьНе отключится, ты это из воздуха взял?
>>196644873>рабочим зряплату>бизнесмену талоныУ тебя просто умрет бизнес, никто не станет его вести за талоны. Пора бы коммишизикам отдельный курс таблеток начать прописывать.
>>196645077> Ну например обутыливаниеНу так ты сразу скажи, что хочешь построить авторитарную тоталитарную помойку, где будут "хозяива жизни" - управленцы и "уебки-рабы" - обычное населения. Ты в итоге получишь еще большую хуйню, чем нынешний капитализм. Ты же понимаешь, что твои "сопартийцы" на хую вертели твои и деи и будут своими полномочиями злоупотреблять? Или они у тебя тоже идеальные люди без корысти?
>>196645546>>196645570>>196645370Я вот подумал, что не может же быть таких тупых комми, я полагаю, мы попались тролю, друзья
>>196645703Это не комми. Коммишизики не отвергают идею денег и бюджетных стратегий, они обычно как раз на них и строят всё. А это уже следующий уровень шизы, еще более запущенный.
>>196644014>800р в месяц?Ты в >>196643467>если бы и было, всё для людей и жизни, то были бы законы, о запрете роста всех цен, и выдаче пожазненных пособий. Но где это всё?под пожизненными пособиями понимаешь 800р в месяц?
>>196643161 (OP)Ой бляяяядь, опять вы, шизики которые топят за увеличение денежной массыОзнакомьтесь хотя бы с уравнением Фишера, изучите базу макроэкономической фискальной политики, хватит хуйню писать, заебли - просто пиздануться.
Потраченные деньги возвращаются путем труда. А в твоём посте лично государство обеспечивает материальное благосостояние граждан. Найс подмена понятий.
>>196643707> Т.е. ты веришь в безвозмездную рабочую силу? Серьезно? Ты веришь, что люди будут работать просто так на развитие мира? Ты по сторонам давно смотрел? Человек - это социальное животное, которое в первую очередь ставит не благополучие вида, а благополучие личности и в первую очередь удовлетворяет свои потребности.> Люди уебки не потому-что их так воспитывают, воспитывать то их как раз пытаются на морали - но она не работает. Знаешь почему не работает? Потому-что в нашей природе заложен эгоизм. Даже на самых базовых уровнях - на банальном общении у нас работает механизм обмена. Человек никогда не будет разговаривать с другим человеком, который тупо молчит. Так как человек хочет получить что-то взамен тому, что вложил в разговор он.> Это правило работает вообще в каждой сфере, даже в замкнутой системе жизнедеятельности самого человека.
>>196646193Почему по твоему злая толпа не может поставить злоупотребляющему управленцу выбор: или бутыль или расправа, если будет сопротивляться?
>>196646285> Почему по твоему злая толпа не может поставить злоупотребляющему управленцу выбор: или бутыль или расправа, если будет сопротивляться?Что забавно - государственный строй во всех государствах изначально на этом и основан - что народ - это власть. Я думаю ты сам в курсе, что ты долбаеб.
>>196646285Потому что они стадо баранов которая может только гайку с конвеера на конвеер перекладывать и нихуя не поймут что он злоупотребляет?
>>196643964Если экономика и банки работают, то где миллион городов, где миллион рабочих мест? где миллион заводов? их нет, а это значит что мошеники из банков, продолжают и дальше пировать и жировать на деньги вкладчиков.
>>196646597Пословицы и поговорки – признак узкого ума?Зачем мне разжевывать то, что разжеванный 100 раз до меня? Ты тупой, раз совершаешь ошибку большинства, не я.
>>196646462>>196646697Толпу не обутылят, силовики на стороне народа т.к. у них нет привилегий от гос-ва >>196646682Все видят злоупотребление, просто при данном положняке копротивляться практически невозможно
>>196644858> Естественно во всей этой массе есть мертвый груз - сбережения/капитал/бюджет и т.д. Конечное значение "мертвых" денег не известнокуда инвестируют банки бабос, если дебилы отнесли все деньги в банки а если дебилов обязали хранить в банках?
>>196646719> миллион городовНа карте мира> где миллион рабочих мест? где миллион заводов?А нахуй они нужны? Ты Ленин скозал?
>>196646816А как ты отличишь злоупотребление от справедливого вознаграждения более ответственной и сложной работы?
>>196645449С удовольствием сжёг бы тебя. Скоро пойду жечь дома Богатых уебков. Даёшь Африку и анархию.
>>196643161 (OP)А ещё если распределить все деньги на Земле на всё человечество то получится на каждого: ты пидор
>>196646816> у них нет привилегий от гос-ваТогда силовики еще раньше поставят таких управленцев, которые дадут им привелегии.
>>196646790>>196646763>>196646756Ты просто тупой. Но это не страшно, не ссы. Большинство людей такие же тупые, как ты.Мимо другой анон
>>196646928Злоупотребление начинается там, где идут большие расходы с низким профитом для выживания. Т.е. допустимо, если у управленца будет 5 комнатная квартира, машина с личным водителем, и дача, когда у пролетария будет только 1 комната, или 3 в зависимости есть ли у него семья, и машина появится например только за 7 летний стаж работы. Но не допустимо, если у управленца будет дохуя квартир по 99 комнат, золотые унитазы, часы с брюллями, 99 машин и дача масштабом с 10 соседних>>196647098Если легализовать оружие для простого люда, то этого не случится. Нужно взаимное сдерживание друг-друга
>>196647317>Т.е. допустимо, если у управленца будет 5 комнатная квартира, машина с личным водителем, и дачаА две трёхкомнатных можно? А однокомнатную но с золотым унитазом? А семикомнатную? А решать что можно а что нельзя ты будешь?
>>196647317> когда у пролетария будет только 1 комната, или 3 в зависимости есть ли у него семья, и машина появится например только за 7 летний стаж работы. Ну, собственно, то, о чем и говорилось в начале треда. При твоей системе у пролетария нихуя нет мотивации развивать навыки для более качественной и эффективной работы, становиться более ценным специалистом, потому что блага, которые он получит, зависят не от результата его работы, а от того, что он 7 лет на должности сидел и тугосерь завел.У меня от этой хуйни СССР распался! Хули ты пиздишь что она безвредна?!
>>196647838Вычурно, нужно только повыебываться, не прибавляет существенного необходимого профита для жизни - граница пройдена >>196647908Конкретных 10 рублей нет, есть адекватная граница, когда создания сверх-благ для себя, не вредит остальным>>196648448Развивать навыки он должен по интересу. Никто не станет настоящим профессионалом своего дела только лишь руководствуясь погоней за шекелями. Кто любит развиваться, у того есть все возможности для этого, а большинство людей всегда сидели без развития, что с деньгами, что без, но это не должно обесценивать их труд, ибо без производства и заводских ребят не будет никакого продукта ни для кого. Выполнять задроченные до идеала конвейерные скиллы это не плохо, это необходимо
>>196647473Да, а потом нужно вычислять РНК ещё 25 лет, а потом днк ещё 25 лет. А потом структурную физику молекул ещё 20-30 лет. И это при всех супер компьютерах планеты.Ёбу дали, а не учёные, при всех возможностях не могут вылечить рак. Если бы не дебилы, уже все жили при биокомунизме где всё бесплатно Но дебилы не обучаемы, и история имеет дурное свойство повторятся, где новый ленин, опять казнит всех буржуев, а церкви под снос. Вместо изначального, научного, разумного, доказательного развития. приходиться проходить эти вот циклы.
>>196647317Т.е. давать будут не за заслуги, а за возраст? Правачество чистой водыМинуту, так в злых системах, где уже злоупотребляют полномочиями оружие разрешено. Как так? В твоих моих фантазиях же уже должны были прекратить это безумство.
>>196646816> Толпу не обутылят, силовики на стороне народа т.к. у них нет привилегий от гос-ваНихуя, почему же солдаты тогда воюют, они же ничем не отличаются от солдат по другой стороны баррикады? Это я ещё не сказал, что полномочия вполне могут использовать, чтобы эти привилегии дать.Твои маняфантазии только что на реальный мир напоролись.
>>196648737>Т.е. давать будут не за заслуги, а за возраст? Правачество чистой водыЗа время труда. Работаешь полудневку? Стаж будет капать медленнее, не работаешь вовсе? Тебя набутылят, исключение только в том случае, если родственники согласны содержать тебя - оболтуса или если ты больной>В твоих моих фантазиях же уже должны были прекратить это безумство. Не прекращают потому что нет авторитетов, за кем можно было бы последовать для преодоления расслоения>>196648874Я уже выше писал про саморегуляцию
>>196647317> выживанияТы опять вернулся к выживанию высокопоставленных чинов. Какой им сок тогда стараться, если все что им дадут – возможность выжить.
>>196648422Где тут деньги дебс? Жук на дереве, ножками дёргает, усиками скребёт. И всё бесплатно получает без вложений. В природе всё без вложений, добывай и процветай сколько влезет.
>>196648923> За время трудаРазницы нет. Всю жизнь работать засучив рукава много пользы не принесёт.> Не прекращают потому что нет авторитетов, за кем можно было бы последовать для преодоления расслоенияЗначит хорошо будет только тогда, когда приидет хороший барин? Вопрос, причём тут тогда капитализм?
>>196648923> Я уже выше писал про саморегуляциюДа и я только что тебя за это обосрал.Или ты про другое? Ну так принеси пост.
>>196648944Высокими чинами должны быть патриоты, которые изучают экономику не для того, чтобы наебать всех и мягко усесться, а чтобы вести свой народ вперед>>196649082>Разницы нет. Всю жизнь работать засучив рукава много пользы не принесёт.Что в твоем понимании "засучив рукава"? >Значит хорошо будет только тогда, когда приидет хороший барин? Вопрос, причём тут тогда капитализм? Барин не придёт. Кого надо - усадят повыше, когда начнутся проблемы - скинут. >причём тут тогда капитализм? капитализм усложняет процесс замены власти ибо, на 1 управленца возможностей как у 10к пролетариев. Если вся сила вверху, то сопротивляться ей будет крайне сложно. Без денег эту вышку большой силы отстроить не получится>>196649111>>196648923
>>196649280> Высокими чинами должны быть патриоты> Что в твоем понимании "засучив рукава"?Проиграл> Барин не придёт. Кого надо - усадят повыше, когда начнутся проблемы - скинут.Так, падажжи:> Барин не придёт. Кого надо - усадят повыше, когда начнутся проблемы - скинут.> Не прекращают потому что нет авторитетов, за кем можно было бы последовать для преодоления расслоенияТ.е. скинуть просто так нельзя или можно? Ты сам себе противоречишь.
>>196649371Я не решаю за всех, если ты готов, собирай толпу>>196649543Не противоречу, я же всё разграничил. Скинуть при коммунизме/технократии на крайняк вполне возможно, при капитализме это становится практически невозможным и нужно серьезное давление чтобы хоть как-то повлиять на вышку, это я ответил на вопрос о том, как капитализм мешает менять вышку
>>196648636> Вычурно, нужно только повыебываться, не прибавляет существенного необходимого профита для жизни - граница пройденаКак определить что добавляет существенный профит для жизни, а что не добавляет? > Конкретных 10 рублей нет, есть адекватная граница, когда создания сверх-благ для себя, не вредит остальнымИ где она?> Развивать навыки он должен по интересу. Тогда большинство вообще нихрена не будет развивать.> Никто не станет настоящим профессионалом своего дела только лишь руководствуясь погоней за шекелями.Профессионалом не станет. Более квалифицированным работником станет.> Кто любит развиваться, у того есть все возможности для этого, а большинство людей всегда сидели без развития, что с деньгами, что без, но это не должно обесценивать их труд, Зато ты предлагаешь обесценить знания и навыки тех, кто развивается, предлагая квартиры и машины не за профит от их труда, а за стаж и тугосерь. Причем, для управленцев ты по неводомой логике делаешь исключение.> ибо без производства и заводских ребят не будет никакого продукта ни для кого. Так ты исключаешь профит от развития для этих же заводских ребят, которых якобы защищаешь. Ты описываемой тобой системой сам им говоришь: "Хули ты дергаешься? Захотел жизни лучше, чем у остальных? Крути гайки семь лет и не выебывайся!"> Выполнять задроченные до идеала конвейерные скиллы это не плохо, это необходимоВыполнять задроченные до идеала конвеерные скилы должны механизмы, стоящие вдоль этого конвеера.
>>196650628Дадим тебе грамоту, а хату побольше Петровичу, ему нужнее, у него жена, ребёнок второй скоро родится.
>>196643161 (OP)Не приучился жить в мире капиталистов? Копротивляешься? Мечтаешь о будущем, где каждый гражданин сознательно будет впахивать в меру возможностей и получать как все? Тогда, дружок, пососи-ка хуйцамимо благодарю небеса за то, что живу в эпохе капиталов
Вот скажите! зачем они сделали на каждого русского 300к! на всю жизнь. Это значит что каждый русский не сможет накопить больше 300к! никогда в жизни
>>196650404>Как определить что добавляет существенный профит для жизни, а что не добавляет? Оценить объективно. Без квартиры хуй проживёшь, полной семьей жить в 1 комнате тесно, оптимально выдать 3 комнаты. Управленцу можно дать 5, как уступка, чтобы он не бузил >И где она?В гос. бюджете. Если 1 тратит на себя за 3 то это перебор>Тогда большинство вообще нихрена не будет развивать.Большинство и сейчас не развивается.>Профессионалом не станет. Более квалифицированным работником станет.Квалификация поневоле повысится за уделенное работе время. Любой навык отточенный многолетними усилиями развивается>Зато ты предлагаешь обесценить знания и навыки тех, кто развивается, предлагая квартиры и машины не за профит от их труда, а за стаж и тугосерь. Причем, для управленцев ты по неводомой логике делаешь исключение.При капитализме никто не выезжает на знаниях. Те, у кого есть знания висят между серединой и дном. Все у кого есть деньги или блохеры, или эксплуататоры, или элитные шлюхи и куча примеров людей, которые явно не приносят столько пользы, сколько забирают благ>Так ты исключаешь профит от развития для этих же заводских ребят, которых якобы защищаешь. Ты описываемой тобой системой сам им говоришь: "Хули ты дергаешься? Захотел жизни лучше, чем у остальных? Крути гайки семь лет и не выебывайся!"Почему твоё "жить лучше остальных" измеряется в имуществе? Все живут +- равно. Идеально равно не получится сделать никогда даже чисто биологически. Если они крутят гайки 7 лет, значит крутят намного лучше, чем в первый год, что тебя не устраивает?>Выполнять задроченные до идеала конвеерные скилы должны механизмы, стоящие вдоль этого конвеера. А кто же интересно будет собирать эти механизмы? Кто их расставит вдоль конвейера? >>196650628Будем разбираться что не так с васяном, а тебе можно увеличить коэффициент стажировки
>>196651101>мимо благодарю небеса за то, что сосу хуйцы олигархов в эпохе капиталовПофиксил, не благодари
>>196643161 (OP)>На каждого русского отведено 300 тысяч на всю жизнь. Вот и всё. Рыночек работает немного подругому. Изначально у всез по 300к, потом деньги перетекают из кармана в карман, в итоге всё приходит к тому что есть сейчас - есть нищуки, у которых даже 10к на кармане нет, есть бохатые, у которых на кармане миллионы и месятки миллионов, а есть средний класс, у которых те же 300-600к на карманах. Рыночек порешает в любом случае. Собственно, именно поэтому коммунизм невозможен.
>>196650928Ну и пошли вы в жопу, которую я вашей грамотой подотру. А в освободившееся в следствие оптимизации мной своих рабочих процессов время теперь вместо работы на благо государства буду левак делать для Михал Михалыча из горкома, чтоб он меня в очереди на получение дачи продвинул. Ну или МиГ-25 в кап страну угоню.
>>196651176>явно не приносят столько пользы, сколько забирают благКто будет считать сколько пользы принесено? При рыночке всё просто: твоя работа стоит столько сколько ты за неё получил.
>>196651206Это ты на свой лад пофиксил, чмоня.Не умеешь работать мозгами и грамотно использовать наёмный труд - будешь закономерно зарабатывать деньги тем, кто умеет, а сам будешь перебивать говяжьими анусами, чтобы просто не умереть и были силы работать дальше.
>>196651626>коммунизм и нуженНе, нахуй, хватило уже совка и северной кореи. Больше народ на эту хуйню не поведётся.
>>196651605Офисные планктоши завод_нейма. Вычисляют кто как работает, отдают отчётность в местную управленцию, там и решают что к чему >>196651625Если ты такой дохуя богатый эксплуататор, то что ты забыл на дваче? Иди яхту гоняй
>>196651788>Офисные планктоши завод_нейма.Могут только посчитать сколько дилдаков ты выгрыз из бревна как бобёр, а сколько тебе платить за один дилдак - не могут.
>>196644873А чем ты не животное, мразь? Ты родился, пожил, умер. Где различие? То что ты манямэ смотришь и споришь на харкаче, не делает тебя высшим венцом эволюции
>>196651979А чем тебе платить собственно? Выполняешь +-10% нормы у тебя средний показатель стажа год-в-год, если есть существенные отклонения то и считают твой стаж в другом соотношении
>>196651788>что ты забыл на дваче?Я тут всяко подольше тебя, дружище.Не устану повторять, что двач - борда успешных людей. Не все аноны так и сидят у мамки на шее, как и сидели N лет назад. Большую часть заебало быть циниками-мизантропами с пакетами из макдака на головах и ребятки выбились в люди. Я уж молчу о том, что двач наполонили залётыши из вк, коих тут тоже немало
>>196652526В чём сорвался и в чём перетолстил? Я писал абсолютно серьёзно, да и надо быть слепым, чтобы самому этого не видеть и не понимать.
>>196643161 (OP)Ебанутишая статистика вот тебе пример с твоей любимой СШАшкойКаждый американец претендует только на 44342 долларов за всю жизньили 52 доллара с учетом жизни 70 лет или 1.7 доллара в день блядь...Следовательно, каждый американец, просто математически не сможет накопить больше 44342 долларов. Накопил больше 44342 долларов? обокрал другого американца
>>196651176> >Как определить что добавляет существенный профит для жизни, а что не добавляет?> Оценить объективно. Такие штуки невозможно оценить объективно.> Без квартиры хуй проживёшь, Ну почему. Солдатам в армии вон и койко-места хватает. Не помирают.> полной семьей жить в 1 комнате тесно, оптимально выдать 3 комнаты.Какими критериями определяется "тесно"? Кто их устанавливает?> Управленцу можно дать 5, как уступка, чтобы он не бузилУправленцу можно сделать исключение, чтоб он не бузил, а талантливому рабочему, судя по твоим предыдущим постам, нет. Охуительная логика.> >И где она?> В гос. бюджете. Если 1 тратит на себя за 3 то это переборПочему перебор, если он зарабатывает эти деньги своими умениями? Просто потому что остальным от этого печот?> Квалификация поневоле повысится за уделенное работе время. Любой навык отточенный многолетними усилиями развиваетсяТебе 16 лет и ты ни разу на настоящей работе не работал? ИРЛ, в отличие от манямирка, есть хренова толпа народу, которые всю жизнь делают одну работу, и всю жизнь кое как.> При капитализме То, что я обсираю твою систему ни разу не значит, что я всецело топлю за капитализм. У него своих косяков хватает.> никто не выезжает на знаниях. Охуительные истории. С востребованными знаниями и уменями ты даже как простой наемный работник на рынке труда знатно выезжаешь.> Те, у кого есть знания висят между серединой и дном. Между серединой и дном, таки, охуительная разница. Ты же предлагаешь всех опустить до дна, кроме номенклатуры.> Все у кого есть деньги или блохеры, или эксплуататоры, или элитные шлюхи и куча примеров людей, которые явно не приносят столько пользы, сколько забирают благНасильно у тебя блага никто не забирает. Очередной кукарек в стиле ВСЕ, КТО ЗАРАБАТЫВАЮТ БОЛЬШЕ МЕНЯ ДЕЛАЮТ ЭТО НИЧЕСНА!> Почему твоё "жить лучше остальных" измеряется в имуществе?Не в имуществе, а в доступе к благам. Квартиры и машины ты сам первый как пример привел.> Все живут +- равно. Почему все должны жить +- равно, если у людей разные способности и разное желание их применять?> Идеально равно не получится сделать никогда даже чисто биологически. И не нужно> Если они крутят гайки 7 лет, значит крутят намного лучше, чем в первый год, что тебя не устраивает?То, что ты почему-то уравниваешь того, кто после полугода верчения гаек уже научился сам танк собирать и того, кто так и крутит гайки все семь лет.> >Выполнять задроченные до идеала конвеерные скилы должны механизмы, стоящие вдоль этого конвеера.> А кто же интересно будет собирать эти механизмы? Кто их расставит вдоль конвейера?Для этого надо несколько больше скиллов и мозгов, чем просто задроченные действия выполнять. И мотивацию эти скилы развивать. А уравниловка у большинства убивает мотивацию. В итоге, ты на конвеере вместо роботов получаешь тысячи васянов, которые 7 лет гайки крутят. Хотя учитывая, что ты хотел давать квартиры за рождение тугосерь, то и правда, зачем нам роботы? Пусть люди въебывают за стаж верчения гаек.> Будем разбираться что не так с васяном, а тебе можно увеличить коэффициент стажировкиТы ж все предыдущие посты так усердно топил за то, что наш с васяном труд равен. А тут что? Еще исключения нарисовались от столкновения с реальным миром?
>>196643161 (OP)Количество денег не так важно, оно отражает количество производимого товара и услуг, если в другой стране больше денег на человека, значит она производит больше товара и услуг.Количество денег в мире на человека чуть побольше где то 700к рублей, учитывая что масса всех денег 75 трлн долларов (https://finansy.guru/ekonomika-i-rynki/dengi/skolko-ih-v-mire.html) и 7 млрд людей на землеКто то кукарекает что надо всё отобрать и поделить, так если так сделать, ни кто не сможет в крупное производство и человечество откатится в средневековье, и в конечном итоге всё равно большая часть денег осядет у наиболее предприимчивыхВ мире просто нет таких ресурсов чтобы все жили вдоволь и в достаткеА жидомасонов, рептилойдов, ротшильдов которые так и жаждят ухудшить положение человека придумали всякие долбоебы не умеющие независимо мыслить
>>196651626Фейл в том, что этот ваш коммунизм нормально работает только с какими-то сферическими людьми в вакууме.
>>196644858в чем проблема каждым иметь не больше 300к и покупать еду и товары, вечный оборот денег, но при этом без богатых и нищих и то 300к это при номинале ввп, если номинал будет в 10 раз больше, то и общая сумма вырастит до 3млн.
>>196654349> иметь не больше 300к и покупать еду и товарыА нахуя тогда кому-то работать в таком обществе? А нахуя в таком обществе пытаться преуспеть? А?
>>196654662ты блядь меня понимаешь? все будут работать как обычно, но больше 300к иметь не смогут, при чем тут мотивация? богатая мразь и средний класс потеряют наворованные деньги или их заставят вложить их на производство, чтобы поднять номинал страны и тем самым увеличить общее состояние, а можно так делать например раз в 5 лет, потом возвращатся к обычиям???
>>196655276> все будут работать как обычно, но больше 300к иметь не смогут, при чем тут мотивация? Тебе грозятся отбирать тобой заработанное и не давать зарабатывать больше. Действительно, причем тут мотивация?> богатая мразь и средний класс потеряют наворованные деньгиАга, уже даже средний класс, оказывается, наворовал всем составом. Ну охуеть теперь.Вся суть нищуков-уравнителей. Вы не хотите, чтобы все лучше. Вы хотите всех опустить до того же говна, в котором вы сами.
>>196655276> но больше 300к иметь не смогутЧто за ебанутость? Тогда те, кто раньше выполнял работу, оплачиваемую лучше - просто перестанут её выполнять на том-же уровне. Те, у кого заработок зависел от приложенных усилий (экономический сектор, например) - станут работать хуже.Твоя манястрана превратится в говно через неделю, когда все нормальные и умные люди, раньше тащившие страну вперед - теперь не будут иметь мотивации делать это как раньше.
>>1966566121) на каждого жителя планеты миллиард тонн ресурсов всех видов@на каждого россиянина 300 тысяч на всю жизнь
