Сап, /bДва вопроса:1.Какого хуя настолько популярны эти убогие высеры русскоязычного кинематографа под названием "Брат" и "Брат 2"? Это же обычные слешеры и пострелушки про пацанов с района? Неужели я упускаю какой-то подтекст во всем этом, который видят все остальные? Или всё проще и блатная тематика просто-напросто заходит в жилу быдла?2. Поясните за знаменитую с Бодровым и фразу "В чем сила, брат?". Так вот, это же тонкая постирония, да? Как бы он, отвечая на свой вопрос, говорит, что сила в правде, а на самом-то деле сила в той пушке, которой он тычет в ебыч американцу, да? Ведь он контролирует положение и диктует условия не с помощью правды, а с помощью ствола. Да и все вопросы в фильме решаются не правдой, а, опять же, огнестрелом. Так вот, объясните мне, пожалуйста - это у меня не получается проникнуться духом и интеллектуальной составляющей этого чудесного явления массовой культуры, или я прав и эти фильмы - дешевый ширпотреб?
>>196914581 (OP)Исторический контекст проебываешь, это как пытаться оценить "Большой лебовски" будучи зумером.Не переживай, у вас есть свои фильмы характеризующие ваше поколение.
>>196914581 (OP)>слешеры Значение знаешь?>Так вот, это же тонкая постирония, да? Как бы он, отвечая на свой вопрос, говорит, что сила в правде, а на самом-то деле сила в той пушке, которой он тычет в ебыч американцу, да? Нет. Посыл прост, как мычание: и у Данилы и у тех, с кем он имеет дело более чем достаточно пушек. Мало того, что американец, что любые антагонисты главного героя имеют превосходство в численности и огневой мощи. Данила объясняет свои победы тем, что за ним правда, уверенностью в том, что делает, если хочешь.
>>196914581 (OP)Фильм для ЦА Постсовка - быдло и пацанов. Эта же ЦА популиризировало ещё эти фильмы более новому поколению - вот и получается настолько популярное
>>196914643Мне нравится "Большой Лебовски". Там его смешно топят в туалете.А дилогия "Брата" скучновата.
>>196914581 (OP)>называешь кого-то быдлом>аналитика на уровне посонов из падика>>196914697Путаешь с Бумером и Бригадой.
>>196914581 (OP)1. Фильм искренний и снят откровенно. За это и любят.2. Дело в том что подразумевается метафизическая Правда в вакууме, ради которой стоит жить. А какие методы используются для достижения Правды это уже вторично.
>>196914581 (OP)Ну, во-первых, мы на этом выросли.На этих культовых треках.На распиливании трубок, чтобы сделать ствол.Тогда этот фильм единственный, кто хоть что то говорил про русскую идею.С опом согласен, что это ирония и даже сатира на идеального героя 90х, такой он Балабанов, затроллил россиян
>>196914664>Данила объясняет свои победы тем, что за ним правда, уверенностью в том, что делает, если хочешь.Ну ето еще более тупо в таком случае. Правда не останавливает пули. Бодров пришел к успеху и взял на прицел американца не потому, что был баффнут правдой, а потому что он гг фильма и как бы неуязвим по определению.
>>196914581 (OP)Наутилус плюс картинка (с правильным светом). Атмосферненько получилось. Пройди сейчас мимо Андреевского рынка, там все вылизано. Включи этого убогого "Брата" - как в детство попал. Трамваи низкопольные намного круче, а все равно приятно прокатиться на старом советском дребезжащем вагончике. Хотя и знаешь, что этот пацан сейчас на потеху закомплексованного зрителя будет в белом плаще защищать кондуктора от хача.
>>196914581 (OP)Полностью согласен с ОПом, Фейс в то раз лучше чем Данила, сравните клип Скибиди у Литл Биг и Брат 2, Литл Биг покорил миллионы. Я понимаю, если б сняли фильм где были бы мемасики, песни Фараона, вот это был бы фильм, в главной роли был бы Поперечный.
>>196914854>2. Дело в том что подразумевается метафизическая Правда в вакууме, ради которой стоит жить. А какие методы используются для достижения Правды это уже вторично.Опасное суждение. Я бы даже сказал - экстремистское. Мне кажется, что, например, участники Третьего Рейха могут этим оправдывать свои поступки.
>>196914581 (OP)Брат хорошо снят для 90х и показывает холодный и неприятный мир после развала Совка, примерно как постапокалипсис. Одиночество и ненужность никому главного героя, хуле, ты по жизни идешь один так что пили обрез и решай проблемы, а не ной какжихочится тян. Данила после чеченской не в себе, но и ебаный мир вокруг ненормален нихуя. За это и люблю.>Поясните за знаменитую с Бодровым и фразу "В чем сила, брат?"Фраза эхом отражается в душе тех кто каждый день встает на бой против всего мира. Ты просто берешь блять и превозмогаешь даже если ты один против всего бандитского Чикаго. У тебя есть стержень и идея о том что есть "Правда" и ты ее отстаиваешь.>Так вот, это же тонкая постирония, да?Вас зумерков приучили искать постиронию в том в чем вы в данный момент не разбираетесь или не понимаете. Универсальный ответ - постирония.
>>196915099>>196915131Цимес в том, что формулировка исключительно расплывчата, и любая мысль может выдаваться за ту самую "правду". Я уверен, что многие нацисты были уверены, что они сражаются за правое дело, очищают свою нацию и делают вклад в её будущее, делая одолжение всему миру и последующим поколениям, так сказать.
>>196915263>Брат хорошо снят для 90х и показывает холодный и неприятный мир после развала Совка, примерно как постапокалипсис. Это объяснение мне понравилось.>Фраза эхом отражается в душе тех кто каждый день встает на бой против всего мира. Ты просто берешь блять и превозмогаешь даже если ты один против всего бандитского Чикаго. У тебя есть стержень и идея о том что есть "Правда" и ты ее отстаиваешь.Но очевидно, же что ты проебешь бандитскому Чикаго, если ты не актер в фильме? Так какой смысл в этой житейской установке?
Такая, знаете, попытка пойти против системы что ли.типа за справедливость. Что очень приятно быдлу не могущему ничего.Ну как бы они что то могут, смотрят и дрочат.
>>196915383>Но очевидно, же что ты проебешь бандитскому Чикаго, если ты не актер в фильме? Так какой смысл в этой житейской установке?Борись и превозмогай, в этом и есть житейская установка.
>>196915383>Так какой смысл в этой житейской установке?Не воспринимай всерьез фильм. Живи реальной жизнью.
>>196914581 (OP)"Брат" зашёл в 90-е, потому что видя тогдашний беспредел и беззаконие, людям очень хотелось верить в героя, плоть от плоти народа, который придёт и накажет упивающихся властью сильных мира сего, тем самым восстановив справедливость. Сейчас это кино не злободневно, а уж тем кто не видел ужасы 90-х - так и вообще непонятно.
>>196914961>потому что он гг фильма и как бы неуязвим по определению.Как насчет фильмов, в которых гг умирает?У тебя какая-то каша в голове. Слешеры, гг неуязвим.
>>196916301Из всей войны запомнил ебаната-иностранца и его женщину. Современным защитникам всего хорошего против всего плохого посмотреть бы дать.
"Брат" это кристаллизированные девяностые в видеоформате, атмосфера безнадежности, отбитый главный герой который пытается спасти своего такого же отбитого брата, нуар, упадок."Брат 2", конечно, попроще, но в целом примерно то же самое.>слешерыНу так-то это драма, и близко к боевику и уж тем более слешеру (который так-то поджанр фильмов ужасов) не стоит
>>196914581 (OP)На тот момент остальное кино было лютым перестроечным каломА в братах были и норм актеры и музыка заебисьИ какбэ Данила боролся за справедливость - очень уважаемая мотивация среди поцоновВ брате 2 хорошо рассматривается вопрос переката в США, где ты сосешь хуи эскортом в Нью-Йорке, зато в США. Или где сбивают человека, который прыгнул под колеса и потом стараются замять дело стараясь всячески раненому угодить, это была абсурдная ситуация для России 90х.Тема эксплуатации братских чуств, национализм, то что телки дают альфачам.Алсо винрарные диалоги которые заслуженно растащили на цитаты.Включая "в чем сила?" Но не ограничиваясь. Еще же были "вот уроды", "Бэн это Данила, ай нид хэлп", "не брат ты мне, гнида черножопая", "мы русские своих не обманываем", охуенный диалог с торговцем оружием. В общем может центральная тема говно, но остальное заебись.Подобный уровень винрарности, но без музыки был потом в Жмурках.
>>1969176271.Сценарист идиот2.Чтобы сделать её фапабельнее для зэков, привыкших видеть затылок сокамерника.3.Сценарист идиот.
>>1969176271. поди убей кого из поджиги,заебёшся убивать3. после того как узнали где героин негра надо убить,пока героин неизвестно где негра убивать не надо
в фильмах балабанова отражён дух эпохи,больше он не отражён нигде,нету больше достоверных фильмов про 90
>>196914581 (OP)Просто охуенно правдиво передано как говённо вся страна жила в девяностые же.мимо старпёр за 30
>>196918157и чо?череп по твоему пробивается карандашом как в амерских ужастиках?даже мягкой пулей например от нагана не всегда простреливали,не говоря уже о том что спичечная сера так себе замена пороху,кароч кто сам из поджиг стрелял тот поймёти чтобы он им предложил? там нельзя договориться,тебя убьют в любом случае можно только время потянуть в надежде на какой нибудь счастливый случай
>>196914581 (OP)1. Ну там ситуации все потоком идут.Он просто ходит, всё само происходит, заложник ситуации.Просто умеет убивать, имел опыт боевых действий.Нет рефлексии, похож на животное.Это и притягивает.2. Там никаких нет скрытых смыслов.Всё очень прямо.Один брат считает, что в деньгах сила, другой - в правде.Оба - негодяи, убийцы. Но один хотя бы ищет правду.Или он уже её нашел и это такое смирение, я не знаю даже.
>>196914581 (OP)> Это же обычные слешеры На этом моменте можно перестать читать. Слещеры, блядь. Пиздец. Единственное в чём сосут эти фильм как и все фильмы Балабанова- сцены в которых герои просто ходят под музыку.
>>196918392если в глаз то надо попасть идеально перпиндикулярно из этой хуйни,да и цели его убивать не было,визжащий от боли чувак действует на нервы более угнетающе чем убитый наповалнегр был нужен чтобы его убить,таков был план-завалит всех,негр про это прекрастно знал,кому в здравом уме нужен живой кровник? а так нет негра нет проблемвсегда когда кого то даже пиздят включают музыку,вечеринка ёпта,хлопушки там,мампанское и пьяные вопли
>>196914581 (OP)1. Очень в точку бил по проблемам того, да и признаться, нынешнего, времени, в добавок был лёгким и захватывающим.2. Мечты о справедливости в России, то чего жаждет народ, и то, чего у народа нет.
>>196914581 (OP)>Какого хуя настолько популярны эти убогие высеры русскоязычного кинематографа под названием "Брат" и "Брат 2"? То ли дело какой-нибудь "Таксист", да?
>>196914581 (OP)Ля, Опчик, это фильмы для бичей выросших в Мухосрансках и/или заставших 90еФильм отлично передает атмосферу Рашинского бытия какое оно есть.Если ты из крупного города и родился в 2000х, не поймешь скорее всего.>Поясните за знаменитую с Бодровым и фразу "В чем сила, брат?". Ну я понял банально.Главный герой типа такой сильный, потому что его намеренья более человечны.Типа силу порождает более высокая организация духа и вся хуйня.Но это имхо, другого смысла не вижуPs Я никогда не был фаничем этих фильмов, только первую часть смотрел.Не скажу что плохой или хороший фильм, но в своем жанре удался.
>>196918742Кстати, схожая идея силы в правде можешь в фильме "Бомж с дробовиком" посмотреть.Правда там вообще трешь полный.но суть похожая.в город приходит обычный, простой бомж.и со временем не выдерживает и начинает всех хуярить до победного конца.
>>196914643Сап, анон, посоветуй мне такие фильмы, а то я уже совсем нихуя не понимаю современных малолеток с их кек, хайп, блогерами и рэперами.Пиздец.Хотя самому ток 22
Фильмы про Данилу зашли зрителю на фоне чудовищного идиотизма кинематографа 90-х и желания посмотреть "свое, про бандитов". Октябринович-Балабанов и Данила-Бодров (калмыко-еврейский метис) решили пробельчик восполнить. Получилось, в целом, душевно, снято на чистой интуиции - хотел зритель смотреть на бичей с самострелами - получил бичей с самострелами.Интересно другое - сам Данила никаким "простым парнем" не был, а был сыном московского кинорежиссера, защитил кандидатскую по венецианскому исскуству, жил в Италии где нахватался вот этих вот всех мафиозных ужимок (инфантильность, заторможенность, речь перемежаемая абстрактными примерами из простых составляющих). Но так уж получилось, что фильмы "про бодрова" пользовались бешеным успехом и данила резко получил социальных бонусов и начал играть роль в реальной жизни. Выступал на телевидении, вел передачи - по сути, не от себя (комсомольца-искусствоведа) а от персонажа ("русского бандита Данилы"). Рассказывал, например, что русским бы неплохо поучиться основным жизненным принципам у Кавказа (сам Данила учился в русско-французской школе и в МГУ), что у русских своего ничего нет, надо все изобретать заново - на основе образов из фильмов кинематографа 90х.Что тут сказать? Спасибо Бодрову, спасибо Балабанову, спасибо другим эстетезаторам (из еврее-калмыко-дагестанцев, конечно) за создание медийного образа "русского мафиози" который никак не подохнет, в отличие от своих создателей. Спасибо вам всем большое.
>>196918883Интересно также почитать интервью Бодрова во время съемок фильмов про чеченскую войну - он популярно, на пальцах поясняет что с русней в общем-то так и нужно. Хороший человек Данила, питерский, государствообразующий, пример для подражания моих несчастных сограждан уже 20 лет как.
>>196918883В точку. Видел как-то его интервью, неприятно удивило высокомерие. Этак пафосно, медленно цедил из себя банальности.
>>196919105>Но что поделаешьДак каждый раз напоминать пиплу, что данный образ, данная система ценностей - сконструирована на коленке, причем не особо качественно, зашла в отсутствие хоть какой-то альтернативы. Меня в целом радует, что когда зумеры это все видят то пальцем у виска крутят. Здоровый признак.
>>196914581 (OP)"Неуловимые мстители" - тоже про пострелушки. Только до кучи стреляли дети (Кажется за это и был забанен фильм на каком-то кинофестивале того времени. Причина - "дети стреляют и убивают людей")
>>196914581 (OP)Меня больше интересует, почему фраза "не брат ты мне, гнида чернопожопый" так популярна, хотя произнёс её явно какой-то обрусевший армянин, то есть такой же гнида черножопый. Ну не похож на славянина же этот Бодров.
>>196919198>Меня в целом радует, что когда зумеры это все видят то пальцем у виска крутят. Здоровый признак.А у меня вот меньше оптимизма. Обрюзгнут, превратятся с возрастом в васянов и будут смотреть про правду-матку и простого русского парня.
>>196919186Сергей долго искал образ, см. добратовский фильм Кавказский пленник - там он просто играл аутиста-ванечку-дурочка, но на фоне Меньшикова выглядело забавно. Понятно что тоже подлили говнеца про благородных горцев, но тогда так каждый второй делал. А вот в брате уже развернулись на полную катушку.
>>196919220Ну так в этом и прикол - что сами еврее-калмыко-чеченские представители совковой и постсовковой элиты заврались настолько, что не понимают что они сами, в первую очередь, нерусские. Причем в отличие от чурки из какого-нибудь закавказья они нерусские, которых видят каждый день, которые каждый день учат русских, рассказывают как им жить и тд. Смешная картина.
>>196918230>Мягкой пулей от нагана не пробивают черепОхуительные истории, эта хуета навылет его дярявит
>>196914581 (OP)Помню как в начале нулевых оба фильма люто заходили, особенно второй. Я ещё тогда думал "умеют же наши снимать, не хуже американских боевиков".Недавно пересматривал: Первый фильм про откровенного вора и убийцу, который хоть и следует какому-то своему кодексу "справедливости", но в остальном на окружающих ему абсолютно ПОХУЙ. Брат сказал - "завали такого-то хрена" Что вообще за хрен? Хороший - плохой? Да похуй! Пойду и начну палить посреди толпы, а если кого шальной пулей заденет, значит судьба такая - ГГ неувиноват!Второй фильм вообще пушка: Улетел с мемента, где ГГ с внешностью обрыганого бича прыгает реально блядь специально на капот к симпотной американской ведущей новостей. Машина ехала 5км/час, она его даже не сбивала блядь - он тупо сверху на капот запрыгнул.Но она какого-то хуя подбирает это говно, которое по английски ни в хуй и везет даже не в больницу, а к себе домой. Где опять-же какого-то хуя ему отдается может у неё фетиш на бомжей?Фильм начался с того, что ГГ хочет отомстить за смерть друга, и разобраться с "проблемами" его брата-близнеца, которого его наниматель вроде как кинул на бабки. В итоге брату-хоккеисту вся это блядско-бандицкая хуерга нахуй не нужна, у него и так все норм, а мстит он чуваку, который к смерти его друга имеет очень посредственное отношение, перед этим "простив" реального виновника, т.к. у него есть сыночек.О чем блядь фильм вообще, чем эти долбоёбы там занимались? Пиздец!Скорее всего дело в атмосфере того времени. Если вспомнить как жили в 90-е это пиздец, но тогда казалось норм.Помнится ещё внезапно негритянские пердильные комедии тогда неплохо заходили.Решил недавно глянуть "Доктор Дулитл" - проблевался с тупости шуток про собачьи анусы.
>>196914581 (OP)Мне вообще странно,что эти фильмы могут понравиться кому -то,кто родился после 2000-2005 года.Ценность фильма в духе того времени,если ты не видел этого пиздеца,то и смотреть вообще не нужно.Многие проблемы ,затрагиваемые в фильме уже не актуальны как таковые.За исключением некоторых моментов,но их мало
>>196914581 (OP)Ответ на первый вопрос: ты долбоеб.Ответ на второй вопрос: ты долбоеб.Первый фильм был снят в 97м, второй в 00м. Ты понимаешь что это за эпоха? На тот момент это были охуенные фильмы. Обостренное чувство справедливости у простого парня ГГ - то что было тогда на злобу дня и зашло на ура. Вместе с этими фразочками таксиста и самого ГГ, которые ушли в народ.Глупо давать сегодня оценку этому фильму.Когда я смотрел в начале 00х Брат, Брат2, Сестры, будучи 13 летним пиздюком, это одно. Сегодня - обычные старые фильмы.Тоже самое с Бригадами и Бумерами. Когда то они были актуальны, но сегодня мы выросли из этих фильмов. Как к ним относится новое поколение - хз.
>>196914581 (OP)время, чувакв 90е, когда этот фильм вышел он был культовым именно потому, что на 110% соответствовал духу того времени.сейчас все это уже во многом не актуально, поэтому нет ничего странного,что ты его не понимаешь. родился бы на лет десять раньше - тогда да.алсо, так же дети того времени не поймут очень многое из того, что считается культовым и охуенным теперь.
Тоже не понимаю, почему все на них надрачивают. У Балабанова же есть фильмы куда интереснее, которые к тому же и сейчас смотреть можно, тот же "Про уродов и людей", к примеру.
>>196920212>Брат сказал - "завали такого-то хрена" Что вообще за хрен? Хороший - плохой? Да похуй! Пойду и начну палить посреди толпы, а если кого шальной пулей заденет, значит судьба такая - ГГ неувиноват!Девиз того времени НЕ МЫ ТАКИЕ, ЖИЗНЬ ТАКАЯ. Тогда в Чечне была война кровопролитная, несколько лет назад совок развалился, кругом нищета, разруха и бандитизм. Все грани стерлись.
>>196920570>Тоже не понимаю, почему все на них надрачиваютКто все то? В твоих фантазиях, блядь? Или ты на машине времени перенесся в прокат ВХС кассет в 2000 год? Всем похуй уже давно.
>>196920516Так же нынешнии пиздюки не будут понимать почему те вещи считаються культовым и охуенным будущими пиздюками.
>>196920212>Брат сказал - "завали такого-то хрена" Что вообще за хрен? Хороший - плохой? Да похуй! Пойду и начну палить посреди толпы, а если кого шальной пулей заденет, значит судьба такая - ГГ неувиноват!А то, что брат с чеченской войны приехал ,а завалить надо было чечена ? Ты тупой просто.
>>196920606Школьники всякие с их кумиром Дудем, например. Те, кто саундтреки на кассетах на совковой деке, как я, в 90-х слушал, плюются, понятное дело.
>>196920606Нет, не похуй, фильм постоянно цитируют, а также показывают по ТВ, что говорит о рейтинговости фильма.
>>196920664Тут хуйня в том, что меняются лица, а суть нет. Вот мы помним какой зеленой трава была в детсве, а у них трава не менее зеленая. Мы просто стареем.
>>196920664Школьники ебанутые, что с них взять?>>196920672Во первых, кто цитирует?Во вторых, нахуй ты ТВ смотришь?
>>196920664Дудя никто не смотрит, кроме отбитых омежек. А вот Брат популярен сегодня даже у зумерков. Имеется в виду не говно нации конечно.
>>196914643Не строй из себя повидавшего виды солдата, упырь. Мне 35 и я терпеть не могу эти фильмы, как и большое число моих ровесников, признающих, что от обычных бандитских фильмов 90-х эти отличаются лишь саундтреком из популярной у тех нефоров музыки.
Просто сегодня в стране бардак и людей опять тянет на такое кино со пасанской справедливостью.Жмурки гораздо лучше, снято с постиронией.
>>196920725Так ебанутый, раз в 35 капчуешь, разве можно тебя в расчет брать? Ты не медианный бумер, ты чистая хуйлуша. Небось говнарь еще и патлач.
>>196920707Он просто деньги делает. Пара интервью мне зашла, но ево основной посыл про людоедский совок и плохую власть заебал.
>>196920699Кстати, с чем связан этот феномен с травой, ведь реально же зеленее. Окей, на фотоснимках - там можно списать на "тёплые плёночные цвета", но она ведь и в реальности была зеленее. Колбочек в глазах меньше стало?
>>196920530Да братан так и есть.Пиздюком мелким фоном фильмы эти были,родаки смотрели и я думал о ебать наверное там охуенное что-то.Сейчас посмотрел=ну его нахуй. Но им видать было над чем вспомнить.Хотя ирония судьбы заходит до сих пор
>>196920710Да даже на сосаче бывает, не говоря уже про ВК или Пикабу.>кудах кудах телек смотришьДа, смотрю, а тебе, промытому дауну, сссу на лицо.
>>196920775Стареешь. Восприятия обыденных вещей становится менее впечатляющим. Знаний больше становиться. Плюс эффект ностальгии.
>>196914581 (OP)Нормальные блять фильмы сука, не хуже других, очень даже пиздатые. Хули ты привязался-то?
>>196920727Жмурки - кинокомедия, а Брат - серьёзный фильм. Первая часть про бандитов и простого парня, пришедшего с войны, который их рот ебал. Вторая часть про пиндосов, про то, что в США на самом деле тоже много проблем, и про то, что сила не в бабках.
>>196920530А в чём проблема? >>196920777Никогда не любил ни иронию судьбы ни покровские ворота. У меня мать покровские ворота может нон стопом смотреть.
>>196920751Он нигде не говорит,что совок был людоедским.Просто освещает темы,которые никто не берется освещать.Да ещё и находятся Дим Уричи с друзьями круглобочковыми,которые защищают зачем то те расстрелы.Это ж пиздец блять.Вырастет такой маленький Дим урич и расстреляет весь двач нахуй.А его внук Урич Димыч скажет что нихуя такого не было и всё было хорошо ы
>>196920829Не толсти.Тебе мозги промыли дуди с начальными, вот ты-то пидор.Сейчас ты сне будешь выть про Киселёва, но я его не смотрю, как и другие политические говнотокшоу.
>>196914581 (OP)Представь себе человека, который искренне получает удовольствие, представляя себя на месте героя этих фильмов.Какие черты являются стержневыми для такой личности? Мне кажется: сниженная эмпатия, претенциозность, комплекс жертвы-преследователя, невежество, узкий кругозор, агрессивность, страх.Вопрос. Насколько перечисленные черты присущи массовому зрителю? Я не знаю.
>>196920848В каждом интервью про плохой совок и гулаг. В каждом прям. Ты либо жопой слушаешь либо просто маняфанатик. В общем ссу тебе в рот.
>>196914581 (OP)Это всего-лишь опередивший на десятилетия сетинг. Всяким левым надо сотни часов снимать чтобы про них рисунки появились на стенах А У НАС ВОО! но только чернобелое, мдатриквела не будет пока эти не высрут ПОЛНЫЙ МЕТР
>>196920848Он работает по указу ЦРУ и лжёт об СССР. Например, его высер про Колыму.Если интересуешься подробностями, посмотри Вестника бури, там подробно разбирается, где будь напиздел, а где применил грязные приёмы.И да, не забывай, что путинская власть - антисоветская и либеральная, так что твои высеры про Путина и шахту засунь в свою гоможопу.
>>196920856Нихуя не понял причём тут развал ссср и фильм.Или во второй части к ним приехал Горбачев ?
>>196920897Я смотрю то, что считаю интересным, например, Дискавери. По ТВ иногда может попасться то, что я смотреть и не думал, эффект рандома. Вот, например, может попасться Брат или другой хороший фильм, Брестская крепость например или 28 панфиловцев, или советская классика, или Хоттабыч, есть много хороших отечественных фильмов, которые заткнут многие голливудские высеры.
>>196914581 (OP)Каждый находит свой смысл, для 99% это "Гиги саня смотри америкосов ебут" Кто-то копает глубже в корень, правда мне кажется смысла большого заложено не было, играли на чувствах современного россиянина к америкеНо ведь это не плохо даже что кто-то находит больше смысла чем вложено, ведь не важно что на самом деле было, а что нет, важно что человек для себя вынес
>>196920941>так что твои высеры про Путина и шахту Ты бот что ли?Это как у тебя приклеилось и к чему?Не понял>>196920915Также в каждом интервью он спрашивает про дрочку.Мне не мешает это его смотреть.Не обязательно разделять все взгляды интервьюера.Кстати там есть тайм коды,можно не смотреть чего не хочется.Само интервью так или иначе сделано отлично,не все конечно
>>196920984Главное нам теперь не допустить развала её остатков либеральной свободоложской сволочью, и провести революцию, а не майдан.
>>196920725> Мне 35 и я терпеть не могу эти фильмыТак тебе на дваче рассказали, что нужно эти фильмы не любить, потому что про бандитов лол. Типичный хомячок.А ведь из-за того, что они про бандитов, они не становятся хуевыми изначально. Тема не меняет качественной съёмки, прекрасной игры актеров, драмы, отлично прописанных диалогов и образов. Такая же хуйня с бригадой. Дурачки видят поверхность и визжат - РЯЯЯ ПРА БАНДИТАВ РАМАНТИЗАЦИИ ГАВНО.
>>196920632>а завалить надо было чеченаА не чечена не завалил бы? Ему вообще было насрать, он всех подряд шмалял.
>>196921054Это ты бот, ты не ставишь пробелы после знаков припенания, чтобы твой куратор видел, что это ты пишешь. На Лурке вы своими айпи подписываетесь тоже из-за этого.
>>19692074510 лет уже капчую, почему я должен уходить отсюда? Только потому что ты так сказал? Вообще не вижу ничего плохого в дваче, если не протирать на нем штаны 24/7. Для меня это и новостной сайт и тематические разделы с интересными личностями. Иногда можно полчасика и в /b/ потупить. Перестань искать вселенское зло вокруг и расслабся. А слушаю и играю я джаз, в основном, для кого-то и это говнарство, но мне все равно.
>>196921101В 35 уже как-то свое мнение вырабатываться должно, это какое-то дно дна, школьников двача в 35 слушать.
>>196921061Зумерашка, не рвись! Я цифровое ТВ Подключил, чтобы видеть проколы от ботакса на лице у Солнцеликого Путина!
>>196921112А был бы у бабушки хуй она ебала дедушку? Там сюжет на этом построен тупая ты пидораха блядская. Бандосов он шмалял так как они его убить хотели, потом бабу изнасиловали . Ты вообще голову не включал когда фильм смотрел ?
>>196921002Америкосовскую мафию там и правда красиво покромсали! С видом от первого лица, как в Кваке!
>>196921143Ты сектант прям какой. Я тв держу только из-за хоккея и парада на 9 мая. В остальном он мне нах ненужен.
>>196914581 (OP)Для того времени это было достаточно интересно(интеллигентный герой с пушкой был нужен как противовес тупым лысым бандосам), ща все поменялось и кино превратилось в говно
>>196921141Проблема в том, что нет никакого своего мнения. Твое мнение строится на основании ранее услышанной информации, лестной или оскорбительной, о любом продукте/явлении/процессе.
>>196921101Ну 20 лет назад двача еще не было, братиш, так что мнение у меня свое после просмотра. Мне просто не понравилось, я же не говорю, что тебе понравился фильм, потому что тебе навязали мнение. Одному мил арбуз, другому свиной хрящик. Я просто объяснил человеку, что далеко не всей молодежи 90-х он заходил.
>>196914581 (OP)>Какого хуя настолько популярны эти убогие высеры русскоязычного кинематографа под названием "Брат" и "Брат 2"? Постановка, операторская и актерская работа. ГГ герой нашего времени. Атмосферный саундтрек, ну и атмосфера 90 х.>В чем сила, брат? А сила в правде.Так чего тут пояснять? Если за человеком правда он уже по умолчанию сильнее тех за кем ее нет. Не важно с пушкой тот или нет.
>>196921163Бандосов он шмалял потому, что мог. А ты забился в угол, и бабу бы слил, и сам в итоге получил бы пулю. Ниьейте лучше абассыте - это же суть двачирских омежек, которых ещё в школе унижали.
>>196921057Сралинист плиз.Российская Империя была больше совка.Это вас Членин ебаный Финляднию, Польшу, Бесарабию и много чего еще проебал.Членин ебаный кстати создал Украину если что.Так что это вы заложили бомбу под страной которая взорвалась в 91 году.К Власти придем мы и восстановим Империю.Вернем себе обратно что по закону наше и что ебаные совки у нас отняли.И чекиста ебаного кадрового офицера КГБ, вместе с вами всеми отправим в бесплатный, как вы любите совочки, в вертолетный тур.https://www.youtube.com/watch?v=w4MxFm6eZS8
>>196921163>так как они его убить хотелиИнтересно блядь почему? Вначале он шмалял их ради бабок, а потом тупо тех кто мстил ему за предыдущих и опять же ради бабок. Бабу он же сам и втянул во все эти проблемы, а насиловали её потому что ему было насрать на её безопасность, он это время вообще блядовал с другой бабой.Ахуеть герой!
>>196921242А может я и есть твоя мамка, ты не задумался, Алеша? Тебе к сессии готовится, а ты опять своих ехидных колобков смотришь.
>>196921175Шуток не понимаешь, это был сарказм. По ТВ реально большую часть времени идёт какой-то шлак, но бывает и годнота, например телеканал Звезда часто приказывает интересные передачи и фильмы. Я бывает даже записываю и потом раздаю на Рутрекере.
>>196921293Вот ты же гнида русофобная, как и все нацисты, похуй тебе на рабочих, на крсиьян, ЛИШЬ БЕ ПИДАСАМ ПАСАСАТЬ ДАТЬ. Иди про наташек погунди. Хорошо, что в России вы ещё большие посмешища, чем либерахи, а люди выбирают Социализм.
>>196921311Сволочь которая презирает тысячелетнюю историю своего народа и отечества, мразь которая плюет на могилы своих предков, тварь которая хочет закабалить свой народ и сделать из него дрова для пожара мировой революции, предателей который который собственными руками ломать людей через колено, рубить свою страну топором да так чтобы щепки во все стороны летели, ты?Не дождешься.Больше тебе это не получится сделать.Пол Потовец ебаный.
>>196921101согласен. Ебанутое мышление. Жалуются, что ГТА хотят запретить, ведь оно на самом деле не пропагандирует насилие, а всего лишь снабжает виртуальными приключениями, но зато фильм про бандитов -зло. Посмотришь и станешь бандитом
>>196914581 (OP)А вторая часть - это хуйня просто.Для всех не понявших прикола существует только первая часть. Она хорошо и умело снята, саундтрек весьма на уровне, костюмы, декорации и реквизит отличные. Сценарий тоже грамотный, но простенький. Это же как типикал кино про бывших солдат вьетнама, только разбавленное непростой ситуацией в стране. Данилка - это драматический антигерой, бывший солдат и теперь "честный бандит". Кино про то, что податься таким людям некуда, они умеют только убивать. Авторитетный брат-бандит, которого в первом фильме нет - это такой новый моральный ориентир для запутавшегося в себе и в мире человека. Хуевый, кривой и косой, да. Но это шанс на безбедную жизнь и уважение. Что еще нужно эдакому советскому вьетнамцу? Смотрю первый фильм как вольную интерпретацию Таксиста в российских реалиях, мне норм. Просто годное кино.Второй фильм - это коммерческое дерьмо на волне успеха первого. Все хорошее и неоднозначное вырезали нахуй, оставили онли быдланскую романтику. Ну и все еще хороший саундтрек, да. Второй фильм - это тупой боевичок про бандюганов, он имеет очень мало общего с первым и сняты они были по разным причинам.
>>196914581 (OP)Единственное, что в этих фильмах нормальное - музыка. Даже моя мамка любит их за музыку.Разгадка одна - в России не умеют снимать. У нас, у русских, существует комплекс, что мы хуже Запада, отстаем от него, и это реально так. И вместо того, чтобы развиваться в своем темпе, раз уж проебались на старте, мы стремимся сделать "как у них", но получается нечто из говна и палок, потому что у нас культурной и социальной базы не хватает, чтобы сделать как у них и чтоб это было круто.
>>196914581 (OP)>в чем сила, братэто все хуйня, а вот что самое смешное, это когда рузке националесте надрачивают на Бодрова младшего, когда он бурято-татар, кхе-кхе.
>>196915383тебе не обязательно превозмогать против бандитов. для обывателя-это просыпаться и не думать о суициде, идти реализовывать свои планы и опять же не рипнуться после пары провальных попыток
>>196914581 (OP)Конец 80-х и 90-е снимали практически одну чернуху. А тут хоть один фильм, который несет хоть какие-то идеалы. Народу нужна справедливость. Это потом понимаешь, что Данила Багров - быдло и поехавший психопат, но кого это волнует?
>>196924490Почему?Хохлы норм пацаны. У них своя правда.Я даже им завидую. Они своих чекистов скинули. Дай бог чтобы у них все хорошо было на Украине.Классические Либералы тоже норм парни.Но вот лебирахи со своей гей пропагандой это вообще пиздец, а про хомо-советикус вообще молчу. Это блядь особый подвид человека которого вывели в подвалах НИИ Агропрома какой-то сумрачный гений.
>>196924345Посмотри, что снимали в 97-м году в России. Пиздец же на пиздеце. Например, "боевик" Шизофрения. Бывший спортсмен решает перегнать из Германии Мерседес для бандитов за деньги. На полдороги он понимает, что пошли они на хуй, надо бы посмотреть, что там в мире происходит, сдает колесо и на эти деньги кутит с проститутками, в итоге оказывается на каком-то нелегальном турнире по боям без правил, где пиздится с такими же ебанатами, потом сбегает.
>>196923760Дело в том что Русские - это Исторически-Культурная формация, а не этническая. По сути Русских как этноса и нет вообще. Если начать копать то можно до Кривичей/Вятичей дойти. Так что, да. бурято-татар Бодров - это Русский.Пушкин тоже был этнически негрила и ничего - тоже Русский.Не вижу в этом проблемы.
А теперь представьте себе, в свете исторически натянутых взаимоотношений Северного Кавказа с остальной Россией, как много россиян мечтало хоть раз подойти на улице к какому-нибудь кавказцу да сказать ему: «Не брат ты мне, гнида черножопая!» Мечтали многие, но чаще получалось «не бейте дяденька, я больше так не буду». И тут на экране появляется он! Простой рубаха-парень из простого рабочего квартала, который — в это невероятно поверить — отважился такое сказать прямо в лицо южному гостю с гор! И ладно отважился — даже никакой расплаты не получил за это! Люди смотрели и, представляя себя на месте героя, понимали: «Да этот Данила — он же такой же простой парень, как я! И он смог!» Ну как? Не попал ли в ту самую заветную точку режиссер картины?Практически каждый в юности мечтал заступиться за свою девушку, защитить ее, к примеру, от отца алкаша; практически каждый мечтал трахнуть какую-нибудь сексапильную популярную певичку с телеэкрана, а также нигру какую заморскую — экзотика же всегда интересна. Герой Бодрова полностью удовлетворяет всем этим фантазиям, показывая, что простой парень из простой семьи может внезапно проснуться в одной кровати с суперпопулярной (в то время) Ириной Салтыковой! Не просто выебать ее, а еще и прямым текстом сказать, что ее песни — говно! Ну, кто об этом не мечтал? ВУАЛЯ! И волшебным движением ручки камеры Балабанова мечты реализованы!В фильме не могло не найтись места и так обожаемой быдлом дворовой псевдофилософии!Так что на втором месте по популярности (после гниды черножопой) успешно расположилась крылатая фраза «в чем сила, брат?» Данила говорит, что сила в правде. Такую ерунду любят обсуждать, сидя на лавочках, местные алкаши, у которых денег нет, и им приходится хоть таким незатейливым образом себя утешать. Что интересно — у них нет ни денег, ни правды, которой они так кичатся. Вон, зайди в любой следственный изолятор — там забитые куполами и звездами отморозки сидят, и каждый тебе с радостью расскажет: «За правду»… Какая у них правда, к чертовой матери? Так что прав Виктор: в деньгах сила, они правят миром.Данила Багров — это фактически супергерой из комикса, Человек-Паук на русский манер: если тот воплощает в жизнь романтические фантазии унылых офисных клерков, то наш Данила воплощает в жизнь фантазии романтиков с уличных окраин, что делает отличный сравнительный анализ российского общества с обществом американским: Брат-2 строится на ненависти и грязи, Человек-паук строится на героизме.Но этого явно недостаточно, чтобы в России этот герой стал культовым. Широкому пласту россиян необходимо нечто большее! И тогда режиссер очень метко бьет по еще одной свойственной жителям России нелицеприятной черте: имперский шовинизм и завистливая ненависть ко всему миру, ко всему непохожему и отличающемуся! Устами Багрова режиссер дает выход наружу мечте каждого ватника: сказать хачу «гнида черножопая!», мочить хохла с криком «сука бандеровская» и предъявлять ему «вы мне еще за Севастополь ответите». Пугает только то, что, помимо прочего, главный герой картины имеет не только ебач недоразвитого имбецила (полное отсутствие эмоций, монотонная речь и т.д., и т.п.), но и сам является человеком в высшей степени невежественным и недалеким… Пугает потому, что большинство россиян прониклись этим персонажем, что нам скажет лишь о том, что врали, когда говорили будто бы некогда у нас было лучшее образование в мире… Умственное развитие Багрова в невыгодном свете демонстрирует вообще каждое его действие на экране, каждая его фраза, каждый диалог с его участием, например:- Скоро всей вашей Америке кирдык.- Так он же француз!- А какая разница?Как мы видим, зашоренность шовинизма Данилы просто не знает преград. Он ничего не знает и знать не хочет. Все те нации, что он знал, он уже охаял и возненавидел, а те, что не знал, сгреб к тем, что знал. Проще говоря, Данила Багров — это первый ватник. Я бы даже сказал, протоватник!Является ли опубликованный выше диалог чем-то самобытным, или гениальным? Нет, это наитупейшее, что возможно было придумать. Но если учесть то, что благодаря этим наитупейшим диалогам фильм стал фантастически цитируемым и популярным, напрашиваются совсем неутешительные размышления об умственном развитии нации, а также о благородности намерений среднестатистического ватана.Багров с телеэкранов реализовал жизнь и главные принципы, по которым хотелось бы жить очень многим россиянам, и более того — принципы, которые активно пропагандируются и постулируются в обществе, даже на высшем государственном уровне. Главный герой ненавидит все нации, кроме русских? «Патриот!» Он, являясь бандитом, убивает себе подобных? «Герой!» Стойте, так он еще и в армии отслужил? «НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!» Обладает лицом очень недалекого простака? «Близок к народу!» Не знает английский хотя бы на уровне школы? «Нечего по-буржуйски болтать!» Убивает только потому что его об этом попросили? «Кавказцев и сук бандеровских можно!» Скромен? «Нечего выделяться! Будь как все! Пральна!»Рашн-терминашн Багров — закономерный высер насквозь больного общества с ущербным самосознанием и отсутствием как социального, так и личностного развития. «Америкосы» ему отвечают за деньги, «хохлы» — за Севастополь, а «чурки» — за чурковость. Немец в первой части получает индульгенцию, поскольку трус и вообще бомж — таким герой готов покровительствовать: бомжам и еще шлюхам. Бритоголовая омерзительная опустившаяся русская шлюха, продающая свою плоть и душу в США — вот то единственное существо, которое вызвало симпатию у нашего героя Данилы. Существо, с которым Данила забивается в самолет рейсом «Чигако — Москва» и распивает бутылку водки прямо в салоне, несмотря на возмущение бортпроводника. Даже с этим, на первый взгляд незначительным нюансом режиссер умудрился выстрелить в самое яблочко — адское бухалово в самолете уже давно стало моветоном, из-за которого порой и самолёты сажают. Все это ни что иное как кривое отражение взлелеянных мечтаний жителя ямы, таких же кривых, как и он сам. И ему это нравится, вот где пичалька притаилась.Нравится, когда Багров живет, как бездумная скотина в хлеву: тут выпил, там потрахался не разбери с кем и не разбери где, здесь пострелял того, на кого пальцем ткнули, — не думая, пострелял.Ноль интеллекта, ноль эмпатии (когда насилуют его любовницу, он не пытается изобразить сочувствие, а только определяет новые объекты для мести), ноль планов на будущее.Единственное, чем по жизни занимается Данила Багров — это трахает все, до чего способен дотянуться боевой, словно Ленин в октябре, пиписькой. И постоянно пьет водку. Багров пьет водки не меньше, чем герои фильма Левиафан, но почему-то пристрастие героев к водке раскритиковали только в последнем… Я даже догадываюсь, почему: там это носило характер осуждения пьянства, у Багрова же это носило характер восторженности пьянством.Популярность того или иного медиапродукта очень четко говорит о том, смогли ли авторы ударить в сердце основных потребностей зрителя… Судя по культовости персонажа — смогли! Даже точнее, чем авторы порнофильмов, описанных мною выше. Действительно, без тени сомнения фильм «Брат» — это настоящий кино-шедевр, супер-гениальные проект — пишу без всякой иронии! Супер-гениальный, потому как автор в своем продукте сумел разом реализовать вообще все! Все то, что, к сожалению, оказалось близко к народу! Все то, о чем он (народ) тайно мечтал и наконец-то смог реализовать в похождениях Данилы! Режиссер сумел нащупать каждую тончайшую струнку души! Начиная с мелочей, заканчивая глобальными проблемами! Он создал конченого мудака! Гомункулуса без чести и совести, который, тем не менее, умудрился стать Братом всея РФ, одним из самых любимых и цитируемых персонажей. Народонаселению очень милы такие образы, и оно, преисполненное восторгом, теряет всякую возможность саморазвития. Подобные фильмы лишь потакают инстинктам, а не развивают и просвещают. И пока у общества в почете будут такие «братья», ему никакая родня не надобна.
>>196924988>как много россиян мечтало хоть раз подойти на улице к какому-нибудь кавказцу да сказать ему: «Не брат ты мне, гнида черножопая!Спасибо законодательству нашему.Тронешь только пальцем - уедешь сразу по 3 статьям.Он тебя тронет - нихуя не будет.Такая система.Увы.Абу благословил этот пост.
Спустя 20 лет после выхода, фильм до сих пор вызывает споры и бурление. Тащемта и не нужно других доказательств, что это шедевр.
>>196924988>Проще говоря, Данила Багров — это первый ватник. Я бы даже сказал, протоватник!Вот это сильно. Откуда паста?
>>196925998Не хочешь говорить - иди нахуй, я проживу без этого сакрального знания.Ебанутые дрочеры на гугл уже затрахали. Нахуя мы тогда здесь сидим вообще, все равно ни одной оригинальной мысли на всю борду, все это уже есть в гугле.
>>196914581 (OP)Бордозависимый, ты? Только тут боятся этих фильмов как огня типо жмурок, бригад, брата. Фильмы про бандитов, да. Что дальше?Хороший, плохой, злой иди на форчане кукарекни что хуево и для быдла, тебя обоссут, кукарекни крестный отец говно и т.д.Если ты видишь свою страну и тебе НЕПРИЯТНО или стыдно, значит ты школьник-навальнодаун которому внушили что его страна это что-то плохое. От Достоевского не печет? Война и мир норм зашла? Как относишься к Есенину?Либо лет хуй да нихуя, либо мозгов.
>>196926120Идёшь нахуй сам, дегенерат с выученной беспомощностью. Такие долбоёбы, как ты, умрут с голоду, сидя на мешке картошки.
>>196914581 (OP)Эти фильмы не для тебя. Они тесно переплетены с конкретным периодом жизни страны и в отрыве от него рассматривать их не стоит.Вот просветись. Человек доходчиво всё объясняет.https://www.youtube.com/watch?v=cNy8rCjtg0c
>>196914581 (OP)Свое отношение к даниле режиссер высказал в словах трамвайщицы после того как он мужу ногу прострелил.А в реале бандосы бы ее замочили бы а не насиловали и никакой сцены с мужем не было бы
>>196921246>А ты забился в угол, и бабу бы слил, и сам в итоге получил бы пулю. Ниьейте лучше абассыте - это же суть двачирских омежек, которых ещё в школе унижали.Лол, ты что несешь, дурень?мимо
Развал советской экономики, сделавший жизнь «по закону» практически невозможной и побудивший многих молодых мужчин уйти в криминальные структуры и научиться жить «по понятиям», способствовал дальнейшей популяризации этой системы ценностей и стоящего за нею канона агрессивной супермаскулинности.Этому способствовали также кино и телевидение. По мнению известного социолога и кинокритика Даниила Дондурея, с 1999 г. насилие и криминал стали основным семиотическим ресурсом российского телевидения (Дондурей, 2003). Десятки программ («Криминальная Россия», «Дежурная часть», «Криминал», «Честный детектив», «Человек и закон», «Совершенно секретно», «Чрезвычайное происшествие») разрабатывают тему преступности, а заодно и популяризируют ее. Более того, насилие стало единственным реальным источником массовых мифологем. На протяжении всего постсоветского времени главные герои страны – бандиты и связанные с ними предприниматели. Многие отечественные сериалы и почти все кинохиты, от «Брата-2», «Побега» и «Боя с тенью» до «Антикиллера» и «Бумера», – это фильмы про насилие, главными субъектами и жертвами которого являются мужчины. Основной слоган, прозвучавший в «Бумере»: «Это не мы, это жизнь такая».Характерен в этом смысле фильм Алексея Балабанова «Брат» (1997). Молодой человек Даниил Багров, отслужив в армии, возвратился в маленький городок, расположенный где-то в средней полосе России. Случайно попав в переделку с заезжей съемочной группой, он отправляется искать счастья в Санкт-Петербург, где проживает надежда стареющей матери – старший брат, по слухам удачливый бизнесмен. Однако тот оказывается наемным убийцей, выполняющим заказы мафии. Несмотря на атрибуты внешнего благополучия, карьера киллера явно дала трещину. Чувствуя, что бывшие партнеры желают избавиться от него, старший брат привлекает к очередному убийству Данилу, который на удивление профессионально выполняет заказ. Дальнейшие события приводят петербургского «бизнесмена» к предательству младшего брата; в результате, спасая жизнь родственнику, герой выходит победителем из опасной борьбы с группой преступников, а затем уезжает из Петербурга в Москву – на поиски лучшей жизни.Социолог Павел Романов счел этот фильм удачным объектом для социологического анализа кинематографической репрезентации такого типа маскулинности (Романов, 2002). Основные герои фильма – мужчины, помещенные в условно-стандартные маскулинные ситуации, связанные с насилием, преодолением преград, завоевательной сексуальностью, достижениями и борьбой за власть. Действие развивается в четко очерченных и легко узнаваемых пространственно-временных границах. Фильм насыщен доминантными мужскими стереотипами, что позволяет типизировать его образы в качестве определенных символических сообщений, обращенных к сложившимся в массовом сознании образцам.Во второй части фильма, «Брат-2» (2000), герой едет наводить свои порядки аж в Америку. Как выразился один кинокритик, это «самый длинный российский видеоклип. Слушаем Земфиру. Трахаем Салтыкову. Мочим хохлов и негров. В сортире. Балабанов и Бодров наконец объяснили нам всем в „Брате-2“, что такое настоящая крутизна по-русски».Я не оцениваю художественных достоинств этих фильмов (первый я смотрел с удовольствием) и не обвиняю их авторов в том, что они навязывают нам «чуждую мораль». Но не случайно этот фильм так обрадовал кинокритика газеты «Завтра»:Герой нашего времени оказался не эстетом-декадентом, с томиком Бродского в кармане, священным пламенем антикоммунизма в сердце и мечтой уехать из «этой страны». Он оказался не бородатым монархистом, истово крестящимся на все свежеокрашенные церковные маковки, не «утомленным солнцем» и млеющим от сусально-юнкерских сказок времен Николая II. Он пришел к нам – и был сразу узнан миллионами русских людей, в своей камуфляжной куртке солдата чеченской войны, жестокий, но справедливый в своей жестокости, наивный, восторженный, но расчетливый и настороженный. Любящий «Наутилус» и легко собирающий глушитель к револьверу из подсобных материалов. Взведенный как боевая пружина и, главное, – готовый к действию. Он оказался именно таким, какого ждала страна. И потому фильм «Брат» побил все рекорды продаж…И здесь возникает некая перекличка двух «героев своего времени». Соловьевского «Бананана» из «АССЫ», более чем десятилетней давности, и Данилы Багрова из «Брата».Пассивный, толстовский нигилизм «Бананана», с его почти полным уходом от реальности в мир «бога БэГэ», декаданса, «комюникейшн тьюб», цветных снов, – стал символом целого поколения, которое оказалось так выгодно и удобно мафиозным Крымовым, которые на костях этих самых «Банананов» переустроили Россию в огромную «зону». «Банананы» проиграли историю и оказались не у дел.И вот сегодня наступило время Багровых. Людей, знающих, что такое оружие и смерть, и спокойно нажимающих на курок. Людей, со своим особым кодексом чести, своей резкой, агрессивной музыкой, своим понятием о добре и справедливости. А главное, людей, живущих в России и желающих изменить ее жизнь к лучшему. И для них уже крымовы и белкины – враги, с которыми они борются беспощадно, из-под пяты которых они выдирают Россию.У каждого времени свои герои. И может быть, что-то изменится в России, если сегодня у нее такие герои.
>>196914581 (OP)> Неужели я упускаю какой-то подтекст во всем этом, который видят все остальные? 1. В РФ такое до этого особо не снимали.2. Саундрек состоит из музыки, на которую на тот момент дрочило полстраны.3. Тебе видимо меньше 25 лет и времена о которых там что-то снимали для тебя вообще ни с чем не сопряжены.4. Для конца десятых годов XXI века эти фильмы уже конечно же устаревшее говно.>Поясните за знаменитую с Бодровым и фразу "В чем сила, брат?". 1. Этот вопрос риторический, каждый для себя ответ находит сам.2. По ответу можно судить о человеке.Обрати внимание, крылатым стал вопрос, а не ответ.Ответ в фильме нужен лишь для оправдания главного героя, а вот вопрос и контекст его задачи пережил и фильмы и время в которое был задан.Так в чем сила?
>>196914581 (OP)>Пропущено 217 постов, 21 с картинками.Почему так популярны высеры дегенератов, которые не сидят в ридонли\пикабу\оноглазниках?
>>196914581 (OP)Не знаю, какую блатную тематику ты там увидел, очевидно, что ты не знаешь, что значит эта фраза. Фильм просто о человеке, не боящемся трудностей и готовым прийти на помощь. Какой-то особой смысловой нагрузки в нем нет, просто интересный сам по себе, отражает эпоху, культовый в общем.По поводу силы в правде, пушка это всего лишь инструмент, главное это мотив, цель, кто прав, тот и сильнее, прежде всего духом, ибо делает благородное дело.
>>196927821Благословенна страна, где большинство дрочит на саундтрек к Братьям. В то время из каждого утюга звучало вот это говно:https://www.youtube.com/watch?v=xM10fASTxVQhttps://www.youtube.com/watch?v=jYjTijTtlHUhttps://www.youtube.com/watch?v=kEnhwRfN_EQКак вспомню - так вздрогну.
>>196914581 (OP)— А в чём сила, брат?— А вот в чём! В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И что ты будешь делать?— Куплю. Всех!— И меня? >он контролирует положение и диктует условия но что движет им самим? Почему он поступает так, а не иначе?
>>196921293>2пикПочему правые орут про красный террор и ГУЛАГИ, когда сами хотят коммуняк с вертолётов сбрасывать. ИЛИ ЭТО ДРУГОЕ?
>>196914581 (OP)1. Да это обычные пострелушки. Но иногда боевики хорошо заходят. Тот же Борн, например.2. Никакого смысла там нет. Вообще эта фраза- чушь. Окружающий мир- тому доказательство.
>>196926134>Хороший, плохой, злойХуя ты сравнил жопу с пальцем. Если уж сравнивать, то тогда уж какой-нибудь "Большой куш" или "Карты, деньги, два ствола".Но главная разница в том, что на западе герои этих фильмов не становятся примерами для подражания. Там никто не льёт с экранов настоящую чернуху в подробностях или льёт, но такой популярностью это не пользуетсяВ западных боевиках бандиты картонные. Их там показывают как супергероев в мстителях, поэтому и смотреть приятно. А от Бригады блевать тянет, т.к. понимаешь что такие-же пацаны вот прямо сейчас по соседству проживают.Понравится эти высеры могут только если ты сам такой же.
>>196914581 (OP)А какого хуя заходят высеры типа "война престолов", это же пиздец, каким деградом надо быть, чтобы любить такое.
>>196925103Хуйни не неси брат. За дачу пизду хачу ничего не будет, но урусы на то и урусы, что ссыкуны.
>>196914581 (OP)Просто Брат отстаивает моральные ценности русских и подает их как действительно важные вехи. Вот и весь секрет успеха - людям нравится, когда их ценности считают значимыми.
Ты изъебываешься в поисках смысла там, где его практически нет. Дешевый сплав "достоевщины" и попкультуры снятый для поднятия бабоса.Равносильно что распинаться о смыслах в фильме "Фанат", фильмы про "четких" сменились кино о "блатных", супергероика для России тех времен.
>>196928835На швитом западе не считается. Там в шутку снимают фильмы, а у нас бандиты настоящие. ой-ой. Хуйни сказал и рад.
