Когда люди говорят, что совок был заебись и они хотели бы в ём жить, какой именно период они имеют ввиду?>Ленин 1917–1922.>Сталин 1922–1953.>Маленков 1953–1955.>Хрущев 1955–1964.>Брежнев 1964–1982.>Андропов 1982–1984.>Черненко 1984–1985.>Горбачев 1985–1991.
>>197046534 (OP)Что за Маленков? ОЧередной хуй, который "типа" управлял страной? Абсурд ебаный, хрущ бы не вывез, он только со смертью сталина мог стань генсеком
>>197046534 (OP)>Ленин 1917–1922.Кровавый террор. Уничтожение слабых и сирых и богатых как класс. >Сталин 1922–1953.Единственный период, который можно назвать совочком. Но война расставила все на свои места, вынужденная мера уничтожать миллионы своих же граждан по выдуманным делам - не шибко красит Сралина.>Маленков 1953–1955.>Хрущев 1955–1964.>Брежнев 1964–1982.>Андропов 1982–1984.>Черненко 1984–1985.>Горбачев 1985–1991.Сорта говна. Уничтожение человека как личности.Это что угодно, но не советский социализм. Эти уебищные квартиры с кухнями по 3 метра, это отсутствие выбора, это полное уничтожения Я и полная объективизация МЫ.Радостно, что это говно развалилось, дальше было бы еще хуже.
>>197046534 (OP)Позднего Брежнева. Жратва уже более-менее была, не голодали. Зарплат хватало. О завтрашнем дне, казалось, что можно не париться. Один хуй всё одинаково и ничего не изменится (так казалось).
>>197046534 (OP)>Сталин, 1922-1953Ебать ты дебил.НЭП - 1922-1930 сюда. Русский авангардизм, космизм, прогресс и вся хуйня.Еще Андропов. Борцевание с системой и попытка андроповым спасти странуПо эстетике происходившего Хрущев, но там уже гниение и ублюдочные творческие петухи уже изнутри все пожирали. По духовности - гниение брежнева заебатое.>>197046823>радостно что это говно развалилосьТолько если у тебя 80iqЕсли бы хоть один приличный человек и интеллектуал возглавил совок уровня Бухарина, такая бы охуенная страна была. А у совка интеллектуал только Ленин был и Андропов.Развал рашке стоил даже больше чем развал ИИ, поэтому радоваться ему быть даже хуже чем сталинистом.
>>197047089>если быЕсли бы бабушка была дедушкой, то у нее бы был хуй.То, куда двигался совочек - тупиковая ветвь развития.Нельзя просто брать и социум людей отрывать от реальности. Люди не должны жить в клетке. А совочек по сути и был клеткой. При чем людей в ней так хорошо выдрессировали, что после развала некоторые уже и следующему поколению найс насрали в голову, как было замечательно. 1 вид мороженого, 1 вид телевизора, 4 машины и 1 раз в год в один и тот же Пансионат Орленок на Азове кататься.
>>197046906Этот прав, обычно думают так. Хотя помню начальник мой говорил, что его мать, прожившая весь совок, считала, что лучше всего была жизнь между Сталиным и Хрущевым.А нахуй ты такие вопросы задаешь вообще? Почитай социологов на эту тему.
>>197047299>тупиковаяНихуя не тупиковая. Рыночные реформы китая, мелкий средний бизнес выпустить, но идеологический контроль усилить и зажили бы как на артах ретрофутуристских, базарю.>клеткеХуетке, закрытые границы - издержки сталинизма шизоидного и холодной войны, очевидно после реформ это бы сняли.>1 вид мороженного, 1 вид телевиора, 4 машиныТак и смысл от этой вариативности, лол?Лично для меня абсолютно неинтересно когда марок больше 5-10 и которые исчезают в течение пары лет. Я ненавижу современный рыночек, где я выбираю модель ноутбука дольше, чем я на него зарабатываю(3 дня вс 1 день, ага). Или где я захожу раз в месяц мороженное звять, а через полгода там все марки поменялись, кек. Офк выбор должен быть и конкуренция какая-то, но не то что сейчас. Я как потребитель плачу больше за издержки конкуренции, на раздутые рекламные бюджеты и на то чтобы мне маркетологи промывали мозги ненужной парашей. Совковые 6 сортов часов для разных социальных групп мне нравятся как-то больше.
>>197046534 (OP)Те любители СССР, кто застал его в сознательном возрасте, в основном фапают на брежневские времена. Аргументы: стабильность, спокойно, государство "всё" даёт что "всё", как и какого качества - это уже другой вопрос, на который им похуй. С этими часто можно аргументированно общаться, не отрицают, что были косяки (но упорно закрывают на них глаза) и по своему они даже правы, хотя я б для себя такой жизни не хотел.У ньюфагов совкодрочеров же какой-то свой абстрактный маня-совочек из влажных фантазий, имеющий мало отношения к реальному, что сказывается на их упоротости.
>>197048065>интеллектуал только Ленин был и Андропов.Прочитал уже 20 томов или сколько там этой марксисткой тарабарщины? Молодец, купи себе лучшее мороженное.
>>197049071>прочиталЯ у Ленина читал пару статей, нахуя мне сейчас это говно нужно?Оно актуальным было в 1890-1910, сейчас нахуй не нужно. Но надо быть неироничным умственно отсталым долбоебом, чтобы считать, чтобы ленин не был интеллектуалом, лол. Он имел огромное идейное влияние его увожали деятели науки и культуры чудовищно. И было за что. Твой совковый экспириенс чухана которого в детстве ебали собраниями сочинений меня вообще не волнует, соре.>молодец, купи себе лучшее мороженноеЯ лучше куплю лицензию на отстрел мартышек вроде тебя, когда светов к власти придет, кек.
>>197046534 (OP)При Ленине революция и гражданская война с голодом, разрухой итд. При Сталине Гулаги, война, голод итд. При Хрущеве людей массово начали из гулагов освобождать но этот мудень проебал отношения с Китаем и проебался с аграрной реформой и там тоже залетов хватало. При Брежневе еще больше людей освободили из гулагов, провели олимпиаду и в общем было намного позитивнее чем с прошлыми ребятами. Так что Брежнев однозначно, но это ежели сравнивать с другими диктаторами совка. Андропов и Черненко сдохли быстро и ничего не успели сделать. Горбачев это уже не совок, это агент ЦРУ пробившийся к власти, до сих пор ему ордена на западе вручают каждый год за развал совка.
>>197049479>было за чтоНу он писал дохуя актуальных тому времени аналитических работ, в политике чудовищно хорошо разбирался и относительно неплохо в философии. Плюс по приоритетам и целям был модернистичным просветителем, очевидно интеллектуалы его и уважали.Бля, мне лень, саня хуй соси.
>>197050047Ясно, спасибо, почитаю его мысли о русско-японской войне, очень интересные и самые не ангажированные. Плюс еще возьму на изучение его взгляд на такую крайне философскую систему как марксизм. Наконец-то я смогу приобщиться к верхам мысли начала двадцатого века.
>>197050899Ебаный душняра, у тебя и друзей наверное нет, а если есть то это гнойно дефективные вырожденцы. На улицу выйди, тянучку найди, а не копротивляйся защищая ничтожность Ленина, накоторого всем насрать.
>>197051284>>197051282Хосподи, все продолжает душить. Чмонька бесполезная 1-2го курса с ежи-маргинальными мемасами, которому высеры ебанашек без образования нормального заменяют мировозрение. Не души, блять, а просто пропердись на улице
>>197050809> душныйЭто теперь обдвачевавшееся школорачье, воспринимающее реальность исключительно мемасиками с щепоткой ауе-понятий, называет так мало-мальски серьёзных и философски настроенных людей?
>>197051973это был вынужденный отход, дабы восстановиться после революции, а если ты хочешь от безупречного гос плана отойти к решениям менее идеальным, то ты враг народа
>>197046825Брежнева он уже пересидел. Собственно, именно Брежнева он больше всего и напоминает. Хотя строит из себя нивротебать Муссолини.
Родне доставили года правления Андропова, при этом политику они не переносят и не обсуждают. Судят с точки зрения наличия у любого советского человека вкусной еды и необходимых средств для жизни. Если даже у уборщицы всё в достатке, то правительство норм. Поэтому мой выбор - Андропов
>>197046534 (OP)Когда люди хуесосят совок, какой именно период они имеют ввиду?>Ленин 1917–1922.>Сталин 1922–1953.>Маленков 1953–1955.>Хрущев 1955–1964.>Брежнев 1964–1982.>Андропов 1982–1984.>Черненко 1984–1985.>Горбачев 1985–1991.
>>197051400Ты не забывай еще слово "токсичный" почаще употреблять. А то душный без токсичный не смотрится даже
>>197046534 (OP)1. Период когда у них всё было хорошо.2. Период, когда у них всё было бы хорошо, имей они сеодняшние знания.
>>197047089>такая бы охуенная страна былаНет, не была. Не при плановой экономике так точно. А Совочек без плановой экономики уже не совочек, а хуйпойми что.
>>197051923>мемасикой с щепоткой АУЕ понятийТы это про поклонник маргинала говоришь?>мало мальски серьезных и философски настроенных людей>телку на кукан насаживал))) референс ловушка к ай как просто, типа быдла совковое)))>тупичок гыыыы, ты типа с тупичка : )))>ленин писал о русско японской ангажировано, а значит хуево и бесталанно: ()))) А еще короче марксизм и ленин для начала 20го века это хуйня..... Он даун и сифилитик : )))>>197052442Я вменяю тебе и тебе подобным вину за зашкварный потребляемый контент и употребление дегенеративной риторики. Мне пока что вменяют зашкварную риторику. Пока что я в выигрыше по пунктам обвинения. Ну и да, я обычно не использую слово душить, но зная контекст своего оппонента, я нашел что оно идеально вписывается и я повергну своего оппонента его же лексикой.Вотэвар, какие же ж вы ничтожные, серые и убогие все как один.
>>197052711Зачем ты сам с собой споришь? Я тебе прямым текстом всё написал, а ты иронию видишь... Почему?
>>197052711Я не знаю, кому ты что вменяешь, я мимо проходилПросто увидел как много говнослов ты употребляешь, решил тебе на это указать. Просто в анонимном общении, этими словами ты, как бы выдаешь в себе студентика-очкарика в клечатой рубашечке и андеркатом жиденьким. Вот я тебе совет и дал, пускай в ироничной форме. Если ты не понял, распишуХоспаде: обычно употребляют тян, к мужчинам, которые постоянно это восклицают относятся уничижительно, с иронией итп.душный/токсичный: массово эти слова употребляют в онлайн играх, причем в доте в основном. Ну сам понимаешь отношение к дотеру, ничего кроме жалости не вызываетСтарайся обезличивать свою речь, чтобы, хотя бы, аноны воспринимали тебя серьезнее
