ПЯТНИЧНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ТРЕДАтомщик-кун на месте. Инсайды, пояснения, рофл над неадекватным альтернативщиками, всё что вы любите. Как всегда. ЗадавайтеТемы, про которые в первую очередб есть желание поговорить:1. Малые реакторы, ритеги, сфера применения2. Термояд3. Атомные ледоколыЕсли кто хочет, особо котирую эти сабжекты. А так че угодно по теме треда зайдётНочной тред тонет тут: https://2ch.hk/b/res/197727381.html#bottom
И сразу бамп радиоактивной клубничкой. Точнее, там не остаётся следов радиации, просто немного облучения пропускают и убивают всё вредное (и полезное немного тоже). В россии разрешили в том году, так что скоро будем это есть
>>197764272Так экономичнее. Графит вытесняет воду, которая поглощает нейтроны. А графит в свою очередь их не поглащает, а отфутболивает обратно.В итоге в реакторе больше нейтронов, больше выгорание топлива. Профит, короче
>>197765051Когда уже ЛАЭС закроют? У вас там графитовая кладка червем вся изогнулась и растрескалась, графитовые блоки и каналы не соосны, в любой момент заклинит всё к хуям и второй чернобыль будет.
>>197764403>разрешили в том году, так что скоро будем это есть заебись, наконец-то прогресс добрался до заснеженной нигерии.
>>197765687>Куда пропадаетДаже в совке таких тупых школьников не делали. У тебя же была, сука, физика за восьмой класс. Элементарные частицы, типы излучения, альфа, бета, гамма, как ты, сука, аттестат-то получил, а?
>>197765818Может он не получил и ты давишь человеку на психику.Ответить на вопрос так сложно, человеку не знакомому с радиацией?И в школе про это нихуя нет, там есть бесполезная химия и физкультура с литрой.
>>197765944>в школе про это нихуя нет, там есть бесполезная химия и физкультура с литрой.Только в спецшколе для олигофренов, вероятно - ну это уж тебе виднее.
>>197765944Писечка в том что если фрукты не мытые и на них есть грязь то возможно образование наведенной активности. Но это хуйня.
>>197766010От этого ты не становишься приятным собеседником, в спейсаче нормально отвечают на тупые для них вопросы, но ты тут из себя илитку строишь, вместо того, чтоб помочь человеку разобраться.
>>197766095> возможно образование наведенной А если это чистые бананы, то они и так радиоактивны, без грязи и наведения.
>>197766182>От этого ты не становишься приятным собеседником,Если ты пришёл в /b/ за нормальной беседой, то boy, do I have news for you.
>>197766214Все в мире содержит нестабильные изотопы и имеют свою активность. Даже ты. Вопрос только в количестве этих изотопов и в их активности.
>>197766123Я думаю, что Дятлов их спецом завел туда, на перевал Дятлова. Иначе как умыслом нельзя назвать это, не совпадение же, что и фамилия лидера группы и перевал имеют сходное название.
>>197766423Ты ведешь к тому что перевал Дятлова стал так назваться из-за неудачного похода Дятлова? Я думал это совпадение.
>>197766515То, что я думаю никому не интересно. Думаю, что кроме Дятлова там могло быть гнездо гнездовых волков.Но их пока не изучили толком, они из разряда криптозоологии.Применив бритву Оккама остается только Дятлов, а зачем он это сделал сейчас можно только гипотезы строить.
>>197764027 (OP)Вопросы по торию.Почему отказались от тория, как топлива реакторов?Что будет, если немножко тория добавить в обычное урановое топливо АЭС?
>>197765944>И в школе про это нихуя нетФизика (и химия, но совсем мало), 11-ый класс. Там все это (на школьном уровне) вполне знания. Реакции распада, цепные реакции, возможности использования и шмаследствия.
>>197766182Так бро, ты спрашивал какое излучение? Гамма чаще всего, изотоп кобальт-60.Не знаю кто этот хуй. ОП
>>197766024Ну если от него реально скрыли графитовые наконечники и втирали что эта хуйня не взрывается, в чем он может быть виноват. Он рисковал только результатом эксперимента, по такой теории.
>>197765687Никуда. Поглощается атомами в продукте, порождая незначительное вторичное излучение (продукты становятся немножко радиоактивными, это не опасно).Ситуация меняется, если обрабатываемый продукт уже содержит изотопы, образованные в результате различных ядерных реакций. Т.е . обработка обычной клубнички делает ее чуть радиоактивной (вполне безопасно), обработка "чернобыльской" клубнички может повысить ее радиоактивность в несколько раз.>>197766252Гамма.
>>197766849В смысле отказались, охуел? На 500 лет тория-232 хватит. Пока на белоярочке и бресте технологии обработаем, потом будем его в бридеры засыпать (вместе с ураном-238) и в годное топливо превращать
>>197764027 (OP)Товарищ Дятлов, из чистого любопытства спрашиваю: можно ли каким нибудь образом устроится на атомную электростанцию, заложить бомбу и взорвать там все нахуй? Куда лучше закладывать бомбу? Насколько там сильно шманают наличие контрабанды? товарищ майор, я для друга спрашиваю и просто любопытно как никак, не сажайте пожалувста
>>197767488>заложить бомбу и взорвать там все нахуйПиздец дурак.По-твоему, неутрончики, они как порох, что ли - спичку поднёс и бабах что ли? Вот поэтому ни одной террористической атаки на АЭС и не было. Потому что бабахам мозгов не хватит понять как это вообще работает.
>>197766985КПД как КПД, не на закритике же работаем. А маневренность уперается в физику реактора - не хватает эффективности СУЗов для компенсации разотравления, а борное регулирование слишком инертно.
>>197767458Сейчас не используется, но эксперименты проходят, подробнее не знаю. Торий годен тем, что захватывая нейтроны, превращается в уран-233, а это батенька знаете ли заебись. Тория на планете гораздо больше чем урана и это плюс, рано или поздно будет с ним топливо
>>197767255>скрыли графитовые наконечники>втирали что эта хуйня не взрываетсяТы ответственный за АЭС с несколькими реакторами РБМК.- Да ну нахуй разбираться как эта ебала устроена. Посоны говорят оно не взрывается, да и наконечники збс.
>>197767806Ты думаешь они там нонстоп сидят и что-то крутят? Операторы 99% времени смотрят на лампочки и дрочат друг другу
>>197767704Я имел ввиду спровоцировать взрывом утечку радиации, а не взорвать неутрончики, если ты об этом
>>197767488ну если пронесёшь гранату и незаметно подкинешь в активную зону во время перегрузки, может проканает. Любое механическое повреждение реактора заставит аварийные стержни опустится и реакция потухнет. по этому атаковать нужно изнутри, желательно с деформацией активной зоны
>>197767840>Сейчас не используется, но эксперименты проходят, подробнее не знаю.Производство вторичного ядерного топлива, обычно это плутоний (и оружейный тоже).Это и есть Белоярск, БН-600.Там типо реактор, который работает + контейнер внутри, в котором делается новое топливо (так-то там делают плутоний, который в боеголовки можно).https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор-размножитель
>>197768106Только если разьебать всю станцию. Все остальное ограничится заражением территорией АЭС дальше забора не почуствуешь.
>>197768224Хуйню не неси. Если есть посторонние предметы на активной зоне то блок защитных труб не встанет.
>>197768109Ну а если серьезно? Уже можно, но все боятся? Или в/на Украине все тоже как у нас только в Киев хотят?
>>197767848Естественно он знал про наконечники, он просто не учёный а обычный инженер с хуевым совковым образованием энергетика. Он не знал физику процессов при погружение стержней и верил в безаварийность потому что так сказали в институте.
>>197767897Нонстоп смотрят на мониторы/лампочки.Одна из самых стрессовых работ.Постоянно что-то нажимают-регулируют (несколько раз в час).
>>197768450Лучевой болезни не будет это да, но фон пиздецки выше дефолтного. Это как жить возле металлургического завода. Вроде не умрешь сразу но с годами будет все хуевее и хуевее.
>>197768448В смысле строить реакторы в скальном массиве? Идея годная, но очень дорогоЖелезногорск бамп в тему
>>197768084Через 100к лет, постепенно. Процесс уже пошел, много зараженных площадей признано годными для с/х производства.
>>197768450Да бля, если ты не инвалид какойнить, то там можно спокойно жить, рабочие которые саркофаг разбирают прям у ЧАЭС ходят и им ок, разве что можно облысеть по слухам, но это не точно.
Допустим Ходемчкука не раздавило ничем, то есть тело в целости, просто хуево искали. Что с ним сейчас? Если он лежит в радиоактивной хуйне где бактерий быть не может.
>>197768504Говноактеришка, всегда думал, что это уровня марка дакаскаса и прочих невских, а оказывается один из самых высокооплачиваемых. Кому он вообще усрался?
>>197768837Знал что ответят именно это, но что будет с водой, она попадет в активную зону или вытечет, какая реакция должна произойти? я ж не разбираюсь нихуя вот и спрашиваю у топовых физиков
>>197768691Ходемчук был завербован ЦРУ.Пронес на АЭС ВУ и подключил его к АЗ-5.Затем скрылся в тоннелях.Утром вышел, смешался с толпой, 27 эвакуирован как все, вечером 28 был в США, 29 уже загорал на Гавайях.
>>197769016Вроде да, вешают свежие сборки чтобы потом их перегружать. Отработанные сборки хранятся в бассейне выдержки рядом с реактором
>>197768396Может можно каким то образом в твс её засунуть. Просто если анон хочет ядерного бабабха и неконтролируемого развития ситуации, разрушать реактор надо изнутри
>>197768997Это все смехуечки. В реакторе вода под давлением в 150 атмосфер и температурой под 400 градусов. Вода на воздухе тут же превращается в пар. Никаких вентилей нет.
После просмотра сериала стало интересно как устроена АС.В смысле там отдельное ПО для работы с реактором? Есть ли там степени защиты и исправления ошибок как в самолетах, например и тд.Интересно как это работает все не с технической, а програмной стороны.Можно ли в теории влезть со стороны в ПО и устроить пиздецому рандомхакиру?
>>197768857Нет ее уже давно, с 90-ых, стали использовать более быстрые компьютеры.И изначально СКАЛА ничем не управляла, так, консультативный голос, несколько раз в час (10-15 мин требовалось на вычисления).Были ЛАУ/ЛАЗ, САОЗ и прочее, их отключили (по сериалу и офф. версии), чтобы не мешали.
>>197768472>не учёный а обычный инженер с хуевым совковым образованием энергетикаВот как он только оказался "крайним" по управлению АЭС и при этом продолжал верить в то что сказали в институте? Ведь про это ещё в совке говорили так:11 лет отучился в школе, поступаешь в ВУЗ и на первом курсе тебе говорят:- Забудьте всё чему вас учили в школе, на самом деле всё совсем не так!5 лет учишься. Переосмысливаешь. Выпускаешься. Приходишь работать по специальности и на стажировке тебе говорят:- Забудьте всё чему вас учили в институте, на самом деле всё давно не так!И остаётся только вопрос зачем же ты проебал 16 лет...
>>197769114в твс очень плотная набивка, палец не прозелит. Как не старайся ничего не выдйет. АЭС имеет много различных систем защиты, как активных так и пассивных. Да и сам принцип работы ВВЭР достаточно безопасен, т.к. вода является замедлителем - неотъемлемым атрибутом цепной реакции -если не будет воды будь то в результате разрыва оборудования или саботажа не будет и цепной реакции. Только гемор для работяг из-за плавления зоны и убыток от недовыработки.
>>197769127Почему их не ловит фсб?Не поверю, что нет детекторов, которые куски ноги в радиационном диапазоне нет.
>>197769596Лолшто? У калия-40 период полураспада миллиард лет, из банана испаряется вода, как из любых других продуктов
Хакиру нет, аэс к нэту не подключена. Программы заптсываются на асу тп, их программирую специально обученные люди. Технически, наверное можно взломать будучи самому на аэс, только хули толку? Системы друг друга дублируют, полгода будешь шкафы кодить
Как работают с топливом, оно же радиоактивно. Вот откопали кусок урановой руды, ее же надо очистить и переплавить, как это все делается? Как поживают люди которые это делают?
>>197769290>В смысле там отдельное ПО для работы с реактором?На современных - да. На РБМК - нет.Те же САУ/СУЗ на РБМК работают без сложной электроники.>Можно ли в теории влезть со стороны в ПО и устроить пиздецому рандомхакиру?Только в теории.
>>197769702>Как поживают люди которые это делают?Нормально поживают. Тентакли иногда чешутся, но в целом норм.
>>197769753Ебнулся? Какую блядь половину он теряет? Нестабильные изотопы излучают нейтрон или альфа и все становится стабильным (или не очень). Теряется только масса этого нейтрона или альфа частицы. Короче хуй заметишь изменение массы.
>>197769437>Вот как он только оказался "крайним"Его назначили.И его смену. Если про Дятлова.Даже если принять версию "ксенонового отравления" (имхо - он а "притянута за уши"), то в это виновата предыдущая смена.Так-то "РБМК не взрывается", в том смысле, что он может работать на 50% и на 20% и на 10% и на 5% мощности, без всяких "отравлений".В этом смысле сериал лшот.
>>197769687А во что калий превращается после распада? Земле же много лет, наверняка и калий бывший есть в недрах.
>>197770129И правда, почему после запрета на дальнейшее понижение они просто не врубили на полную, сжигая ксенон? Ночью бы постепенно убавили мощность и было бы заебись.
>>197769290Нет. Все эти компы не подключены к интернету, даже железо проверяется на вредоносность. Весь софт свой и кастомный. Все системы многократно дублируются
>>197769702Природный уран руками можно брать, там мало 235го.Шоб обогатить по изотопу 235, который в аэс и нужен, обычно используют каскад газовых центрифуг. Превращают в газ и начинают неистово крутить, дабы он разделился на фракции. 235й уран отсеивают, 238ой выкидывают нахуй. Потом спустя серию преобразований изотоп превращают в диоксид урана, спекают в маленькие чёрные таблетки и наполняют ими циркониевые трубки (твэлы). Это говно собирается в сборки (твс) и запихивается в реакторНа этапе обогащения и производства таблеток к урану не прикасаются. А в сборке его опять же можно трогать руками, точне трубки можно, внутри которых уран дефектоскописты этим и занимаются
>>197770129Блядь откуда вы лезите? В любом реакторе есть отравление - накопление элементов поглотителей нейтронов, типо ксенона, йода, самария. Но все накопившиеся элементы поглотив нейтрон перестают их поглощать, т.о. поддерживается баланс по накоплению отравляющих элементов и их "нейтрализации" потоком нейтронов. Эффекты отравления проявляю себя только в переходных режимах когда вводятся органы регулирования, тогда на наколенные отравляющие элементы не хватает нейтронов т.к. нейтроны еще поглощаются органами регулирования.
>>197770129>Так-то "РБМК не взрывается", в том смысле, что он может работать на 50% и на 20% и на 10% и на 5% мощности, без всяких "отравлений".А ничего что там были отключенны 2 насоса подачи охлаждающей жидкости? Которых сделано вот именно для этого 2 - основной и резервный. Специально блять, чтобы никогда не отключались оба два!
>>197770436235 тоже слабо радиоактивен, отработанное топливо становится радиоактивным после накопления продуктов распада урана. Вот уран-235 в руках держат
>>197770309Мезоны мелкие, как они могут нравиться?То ли дело нейтрино, вот где скорость, вот что нравиться русскому.
>>197769437Потому что если бы не его упоротая самоуверенность и чсв, ситуации предшествующей нажатию аз 5 не было бы.
>>197770520Да. Такие реакции незаметны, их никто не детектируют.Как обнаружить превращение калия в калий?
>>197764027 (OP)Спрошу, раз есть такая возможность. Выходит, что обычные жители Чернобыля, которые сидели по домам, нихуя не пострадали, если даже многие ликвидаторы до сих пор живы? А как же всепроникающая радиация в миллионы раз превышающая норму? В квартирах панельных домов была радиация?
Чем отличаются (пожалуйста, объясни на пальцах), ядерщики от специалистов в области элементарных частиц? И те и другие вроде там с ядрами, нуклоны, барионы вот это вот все... Ядерная физика это попахивает чем-то времен молодости Сахарова, что-то ужасно устаревшее. Обманчивое впечатление? У вас часто конференции, поездки туда-сюда, приток молодых специалистов стабильный?
>>197764027 (OP)Привет, я как-то не следил за прошлыми тредами, так что сорь если уже обсосали.Что скажешь про ториевые реакторы? Есть ли перспектива, или это все хуйня?
>>197770629Свинец сильно радиоактивен? А то в детстве любил в формочки в земле расплавленный свинец заливать. Вредно это пиздюку?
>>197770978Нет не радиоактивен. Но очень вреден из-за того что тяжелые металлы не участвуют в метаболизме анона и откладываются в организме в жопе.
>>197770624>А ничего что там были отключенны 2 насоса подачи охлаждающей жидкости? Ничего, более того - это планово по условиям "оффициального эксперимента". Как и отключение САОЗ.В официальной версии это имеено такой эксперимент, эксперимент безопасности, проверка работы, когда насосы и САОЗ отключаются.Безопасность оказалась гораздо ниже всех норм.В вину персонала ставиться самовольное отключение ЛАУ/ЛАЗ, что не подтверждается никакими документами.О том, что "стержни в верхнем" (типа вынуты), так это и есть норма для реактора, в котором топливо выгорело и он останавливается на плановый ремонт.Единственное, что в сериале правильно сказано - "'это потому что строим реакторы без корпуса, используем плохое топливо, все секретим".
>>197770939Поясните, как и для чего используются данные кассеты? Перечитал всю википедию, и так нихуя и не понял.
>>197771150Кассеты - ТВС (тепловыделяющие сборки), состоят из ТВЭЛов - тепловыделяющих элементов. Твэлы - это трубки из циркониевого сплава, в которые набиты таблетки из диоксида урана (то бишь это топливо). Топливо загружается, вода пускается, стержи СУЗ (системы управления и защиты, поглощают нейтроны) поднимаются из зоны, нейтроны начинают радостно бомбить уран, реактор работает
>>197770928>Чем отличаются (пожалуйста, объясни на пальцах), ядерщики от специалистов в области элементарных частиц?Вторые - мельчее.Они в БАК и все такое, специалистов АЭС только консультируют.
>>197771145Ну таки есть разница между утверждением "РБМК не взрывается" и экспериментом где всю (почти всю) защиту предусмотренную уже в РБМК отключили. Без такого ебаного эксперимента их действительно хуй взорвёшь, даже в самой непредвиденной ситуации и кривыми руками...
>>197771367Твэлы сильно ниже, в активной зоне, а над активной зоной есть пространство, в которое поднимаются стержни СУЗ, в этом пространстве топлива нет
>>197771374Он не испаряется как ртуть, и нет, вреден только если ты его проглотишь или подышишь свинцовой пылью
>>197771284Почему нельзя заменить АЭС какими-нибудь подобными парилками, которые работают от геотермальной хуйни, на гуйзере построить и крутить свою динамомашину?
>>197771629Почему тогда японцы делают фукусимы, если у них даже мартышки купаются в горячих источниках?У них же там все к этому способствует.
>>197771936Правильно ответили, раз не делают, значит, дорого, да и мощность у геотермалок меньше в десятки раз
>>197772080Че там такого дорогого?Купол поставил, а сверху лопасти и пусть крутятся себе.Если цунами ебанет, то прост снесет, кучу таких наделал и живи себе с безопасным электричеством.
>>197772019ОП на месте. Просто отхожу то и дело. Атомный бамп, если не хочешь, чтобы вокруг твоего дома жужжало это говно
>>197772598Оно не крутится с такой скоростью, чтоб жужжать. И гораздо приятней взгляду, чем хтонические трубы, напоминают мельницы, а мельницы делают хлеб.
>>197772080Окупается быстрее АЭС. Мощность небольшая, но в век распределенной энергетики уже пора перестать писюнами большой мощностью меряться. Мимо-был-на-ГеоЭС
>>197772395>лопастиИ какой с твоих лопостей выхлоп по мегаватам? Сотая часть 1 турбины АЭС? Тысячная?
>>197772958Нет, не заебало, ловлю лулзы. И господа иногда толковые заходят, про отрасль рассказывают. Не ты, рачок
>>197772598>Атомный бамп, если не хочешь, чтобы вокруг твоего дома жужжало это говноЕсть много мест, где ветра сильные и вообще никто не живет.Это 65% РФ.
>>197772981Так у японцев везде из под земли пыхтит, денег у них дохуя, чтоб миллиард куполов с лопастью сделать, можно даже мартышкам вход сделать, чтоб дальше купались, хотя им на мартышек похуй, они и дельфинов жрут.
>>197773085Зачем? Блядь, уже до белых медведей доебались, зачем эта страна тратит сотни нефти на сомнительные проекты?
>>197764027 (OP)Какие сейчас в России лучшие вузы по подготовке специалистов в области ядерной энергетики?
>>197764027 (OP)>над неадекватным альтернативщикамиНу давай проверим настолько ты адекватный.Ты за или против всемирного рынка электроэнергии и глобальной международной интеграции энергосистем?
>>197773172>чтоб миллиард куполов с лопастью сделатьЕщё бы место было... А то там жить до сих пор негде несмотря на то что население сокращают.
>>197773360МИФИ, его филиал ИАТЭ, вероятно, не самые лучшие по качеству образования, но лучшие в плане трудоустройства. Я читал.мимо не-оп
>>197773079Ты скозал? >>197773141Я уже в одном из прошлых тредов и за ГЭС, и ГеоЭС и за прочие ВИЭ затирал, но если ты не продолжаешь писать ту же ебалу беспруфную, то рачок тут явно не я.
>>197773466Живут в городах, не на гейзерах же, вот на них пусть и делают, а не загрязняют океаны, рукожопы.
>>197773498>МИФИ, его филиал ИАТЭ, вероятно, не самые лучшие по качеству образования, но лучшие в плане трудоустройства. Я читал.Он читал бля
>>197773379Это разве не дороже, чем лететь самолётом? Тем более с кем торговля? С эскимосами? Почему белые цивилизованные страны США, Канада такой хуитой не занимаются?
>>197773795>Дохуя на самолете перевезешь?0che сомневаюсь что эти ледоколы быстро окупаются. ИМХО, самолетом дешевле
>>197773172> куполов с лопастью сделатьГеотермальная электростанция это два мощных насоса, две скважины и турбина посередине.
>>197773549>Ты скозал? Да, я. Геотермальные почти не окупаются. Энергии в геотерме мало, а ее добыча - дорога.
>>197773898На пике забыли указать масштаб. Сколько км под землю и сколько км между скважинами надо чтобы это норм работало.
>>197773889Керосин для самолета дорогой, а ледокол на батарейке катается, а следом здоровенная баржа с тысячью контейнеров, который он за раз перевезет, когда самолету придется тысячу раз керосин тратить.
>>197773617>Почему белые цивилизованные страны США, Канада такой хуитой не занимаются?Они потомки римлян. Рим = дороги.Россия = бурлаки.
>>197774162>который он за раз перевезетПеревезли. И что? Вот лежат на берегу тысячи контейнеров, приходите-берите?
>>197774162>Керосин для самолета дорогойДороже, чем плавучая АЭС и её обслуживание? Тем более товарооборот со странами, которые омываются Северным Ледовитым Океаном такой себе, на самом деле
>>197773898Ну передай им патент бесплатный от сосачера: купол вокруг горячего пруда строишь, он помимо тепла изначального еще и давление создаст на стенки и все это будет с нихуевой скоростью давить на лопасть сверху.Купол, как конструкция самое оптимальное.
>>197774326> Тем более товарооборот со странами, которые омываются Северным Ледовитым ОкеаномЛедокольный товарооборот РФ с РФ?
>>197774132>Сколько км под землю и сколько км между скважинами надо чтобы это норм работало.Ну это в любом случае лучше хуйни, которая может ЕБНУТЬ и отравить сотни квадратных километров территории или хуйни, вызывающей смог в безветренную погоду.
>>197774289Продать чукчам, например, или жену чукчи выебать.Плохо разве? Морякам вряд ли не понравится.
>>197774344Обычный реактор со всеми его проблемами.Ледоколов мало, подлодок больше на порядок.Срут радиации они много, с регулярными авариями.
>>197774344>Сильно ли атомки загрязняют среду?Пока работают как надо - вообще не загрязняют. В вот если ебнут - то зона отчуждения и пиздарики.
>>197774340Мне еще нужно что-то доказывать дебилу, который написал, что энергию дорого добывать на ГеоЭС, учитывая, что за топливо после постройки платить не надо, а в скважину обратно сработанная вода сливается.
>>197775233Представь - ты капитан (ну или из экипажа), на ледоколе. Атомном. Ты не возишь грузов, ты свободен, просто ломаешь лед огромной махиной. Выходишь на палубу. Корабль - больше Титаника. Ломает лед, толжиной в пять и больше метров. Впереди - белоснежная пустыня, ты на ледоколе ее вскрываешь.- моряк! что застыл! бегом в машинное!
>>197775503Охуительно же. Да, экономически невыгодно, русские не считают копейки, не ищут выгоды, душа - важнее.
Атомные куны, почему закрыли проект Прорыв? Не будет реактора на быстрый нейтронах? Который еще с теплоносителем из свинца?
>>197777176>Не будет реактора на быстрый нейтронах?Будет. Вернее - будут.Много маленьких реакторчиков.См. Мини-АЭС.
>>197778225Мини-АЭС и есть прорыв, который атомные гиганты (производители-строители больших АЭС и топлива к ним) всеми силами стараются тормозить.
Блудный ОП вернулсо ненадолго. Быстро пролистал 80 сообщений, которые не читал. Запомнил вопрос про ледоколы и зачем они, отметил чувака, который спросил за единую мировую энергосистему. Всем отвечу но позже, сорянА пока бампец мелкосидящим атомоходом "Таймыр", который может в русла сибирских рек
>>197770810Получается так. Они получили дозу радиации, но не смертельную. Всепроникающая радиация была рядом с реактором, а в городе норм. Потом уже там наоседало радиоактивной пыли с реактора, а сразу после взрыва ничего страшного, ну гаммы может немного долетело
>>197777176Не закрыли, просто мало новостей. Потому как адамов пилит, как не в себяУже даже запили модуль фабрикации топливаПо поводу БРЕСТ реально хуй чё понятно. Опытный реактор построят лет через пяток, но насколько это будет коммерчески оправдано и вообще оправдано, хз. ЗЯТЦ это скорее репутационный проект. Типа рашн федерашн впереди планеты всей (в быстрых реакторах так собсна и есть)
>>197773549>Я уже в одном из прошлых тредов и за ГЭС, и ГеоЭС и за прочие ВИЭ затиралТы молодец. Зря считаешь меня беспруфным фуфлом. Я безпруфный, но рили работаю в отрасли, мамой Абу клянусь, бля буду. Норм пруф?
>>197785522>Я безпруфный, но рили работаю в отрасли, мамой Абу клянусь, бля буду. Норм пруф? Ты второй день на дваче что ли, чмошечка?Такой пруф в трубочку скатай и в жопу себе засунь, да поглубже засовывай, смотри.случайный мимокрокодил
>>197773434Я за эту твою международную энергосистему и все такое, собственно сейчас все к тому и движется потихоньку. Только учитывай, что это возможно и выгодно далеко не везде. Кое-где самым оптимальным решением является микрогенерация. Не будешь же ты в Певек (куда мы в этом месяце погоним патэс, например) тянуть лэпы сквозь тысячи км ёбаного нихуя. Ветряки, панели для локальных энергосистем заходят хорошо. Развите накопителей и проводников позволит немного компенсировать их непостоянность.Примерно так я вижу альтернативную энергетику здорового человека. А немецкий метод закрывать аэс, шоб тыкать ветряки считаю говном
>>197786145>тысячи км ёбаного нихуяЗаселить, понастроить городов и полустанков, тянуть через них, схуяль столько недвижимости простаивает?
>>197785980Блять, ну как то раз мск сфоткал из на ордынке, 9й этаж, из окна рядом с лифтом лол) ибо красиво. это будет считаться пруфом?Пруф чего ты хочешь получить? Что я реально работающий околоатома офисный сиделец?
Так пойду немшк вкачусь в пивко с друзьями нормисами. Двачую фоново, но в ночной вернусь до победного.Атомный, всем добра! Задавайте
>>197770810>обычные жители Чернобыля, которые сидели по домам, нихуя не пострадали, Большинство их умерло.На выживших сравнивают (с контрольной группой) заболеваемость раком и генетику мутаций.
>>197786145>Кое-где самым оптимальным решением является микрогенерацияВезде.Микрогенерация является оптимальной везде, т.к. исключает потери передачи энергии.
>>197786950Бля, масштаб решает. На большой город выгодна индустриальная генерация - места занимает мало, масштаб дешевле выходит, а потери не так уж велики.Строить по ветряку в каждом микрорайоне - бред, потому что их обслуживать надо, инфраструктура, хуё-моё. Никаким отсутствием потерь это всё не отобьёшь.
>>197787777Коммерчийский смыл мини-АЭС прост и понятен.Покупка коробки с N мгВт за определенную сумму.Именно поэтому они выгодны, именно поэтому против них "производители электричества" и политики.Представь городок (100к жителей), который купил мини-АЭС (или другое). Как им управлять "федералам". Электричество отключат?
>>197787952>Представь городокРайон, область.В которых есть свое источники энергии.Что ты им сделаешь, для побора налогов?
>>197788402Тогда просто не продадут АЭС.Куда вам, сиволапым, ядерное топливо давать, вы же и хуй разобьёте и руки порежете.
>>197789122>Тогда просто не продадут АЭС.Запретят их производить.Угроза экономике и политическому устройству.Все так и есть.
>>197771412>Без такого ебаного эксперимента их действительно хуй взорвёшьПрост. Добавь тория. Лучше плутония (экспериментально). В топливо или стержни - неважно.
>>197789598Любая АЭС - потенцеальный атомный пиздец.У каждого работающего реактора внутри - критическая масса.Достаточно одной ошибки, одной неточности, одного разрушения. (строителей, операторов, рабочих, сборщиков, поставщиков) - ПИЗДОС.Грубо - мы тупо ждем (попкорн), когда и где следующая АЭС ебнет.
>>197764027 (OP) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F?wprov=sfla1
>>197790532 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5?wprov=sfla1
>>197790493>Достаточно одной ошибки, одной неточности, одного разрушения. Тут ты ошибаешься, мой школьный друг. Даже Ч., при всех косяках постройки, тут кожуха не было, тут стержни графитовые, при всех совковых дураках и при всём головотяпстве, нужно было чтобы эти дураки начали ксеноновое отравление, отрубили насосы, а потом когда это всё протушилось под крышкой хорошенько, ебанули туда графита. Это ебическая цепь совпадений.Для вменяемых реакторов, чтобы ебануло, эта цепь должна быть ещё длиннее и ебанутее.Я конечно за термояд топлю, надеюсь, Локхид Мартин со своими сказками сделает маленький т/я реактор, как обещали. Эти вообще ебануть не могут, и отличненько.
>>197791056>Я конечно за термояд топлю, надеюсь, Локхид Мартин со своими сказками сделает маленький т/я реактор, как обещали. Эти вообще ебануть не могут, и отличненько.Разве? Я слышал наоборот что термоядерные АЭС как раз могут ебануть грибочком в отличии от классических. Но я не специалист а мимокрок.
>>197791056>, при всех косяках постройки, тут кожуха не было, тут стержни графитовые, при всех совковых дураках и при всём головотяпстве, нужно было чтобы эти дураки начали ксеноновое отравление, отрубили насосы, а потом когда это всё протушилось под крышкой хорошенько, ебанули туда графита. Это ебическая цепь совпадений.ЕСЛИ ЧТО-ТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ - ЭТО СЛУЧИТЬСЯЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ - ЭТО СЛУЧИТЬСЯ
ОП допивает атомный пивасич и готовится вкатиться. По этому реквестуются толковые вопросы и темы обсуждения
>>197769702Вообще никак. Как с обычным металлом, вне реактора уран практически не активный и сборки с топливом собирают руками в обычных резиновых перчатках.
>>197791569> термоядерные АЭС как раз могут ебануть грибочкомКаким образом-то? Там минимальное отклонение от стандартных параметров - реакция сразу прекращается. Там надо НИИ вокруг него построить с гудронным коллайдером, чтобы умудриться эту шнягу ебануть, да ещё "грибочком". Ты где это слышал-то? По РенТВ?
>>197791934>ЭТО СЛУЧИТЬСЯ>ЭТО СЛУЧИТЬСЯhttp://tsya.ru сука ты ёбаная,http://tsya.ru блядина тыhttp://tsya.ru сука блядскаяhttp://tsya.ru пизда ты безмозглаяhttp://tsya.ru сука каникулы запретитьhttp://tsya.ru школьников сажать в зинданыhttp://tsya.ru поливать кипящей смолойhttp://tsya.ru зловеще хохочаhttp://tsya.ru и поплёвываяhttp://tsya.ru в их искажённые страданием рыла
>>197792920Есть триггер на т[ь]ся.Он работает.>ЕСЛИ ЧТО-ТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ - ЭТО СЛУЧИТЬСЯ>ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ - ЭТО СЛУЧИТЬСЯ
>>197765818дебил малолетний, в "совке" школьники были гораздо более эрудированными, чем нынешнее поколение шарящих флекс-подворотов
>>197793094Нет. Чуть магнитное поле колыхнулось - всё, плазма по пизде пошла, всё потухло, теперь ебись, разжигай.Аз5 - это целый механизм, чтобы затормозить реакцию. В т/я реакторе приходится ебические ухищрения выдумывать, чтобы реакция хоть как-то шла. Чуть что не так - всё гаснет. Там просто нечему взрываться. Там нет радиоактивного топлива даже в твоём плебейском понимании.Ты открой, блядь хоть статью на википедии. Косоглазые какие-то 100 секунд смогли плазму удержать - рекорд! шуму было!
>>197793438>в "совке" школьники были гораздо более эрудированнымиБлядь, ещё один в обосранных штанах красноармеец припёрся. Бери вилку, строй коммунизм, блядь! Строй-строй-строй!
>>197793627> Чуть магнитное поле колыхнулось - всё, плазма по пизде пошла, всё потухло, теперь ебись, разжигай.У тебя школьные представления о термояде.Точно не ничего с проводкой не случиться?
>>197794173>Точно не ничего с проводкой не случиться?То есть ты думал, что я на дваче буду распинаться про стеллараторы и коэффициенты магнитного сдерживания что ли? Жри, что дают.И, кстати, http://tsya.ru - это чтобы ты, разглядывая мои школьные представления о термояде, в понедельник не получил двойку за диктант.
>>197764027 (OP)>Инсайды, пояснения>2. ТермоядУчитесь, аноны, как можно разговаривать с тяночками ни о чём
>>197794441>И, кстати, http://tsya.ru - это чтобы ты, разглядывая мои школьные представления о термояде, в понедельник не получил двойку за диктант.Я не каторжник, по ссылкам не хожу.
>>197795205>Я не каторжник, по ссылкам не хожу.Если ты думаешь, что третьесортный юмор поможет скрыть зияющую бездну твоей тупизны, то ты ошибаешься.
>>197764027 (OP)Ты то мне и нужен. 2 вопроса:1. В 5ом эпизоде Самого Главного Ядрёного Сериала десятилетия есть момент когда они по приказу Дятлова отключают какую то локальную защиту и переходят на глобальную; якобы это должно было дать им больше контроля над реактором и помочь поднять мощность. Но мощность внезапно ухает с 500МВт до 30. Что произошло? В сериале не пояснили. Что это за защиты и почему переключение с локальной на глобальную дало такой эффект2. Почему там акцентируется вот эта вот фраза: "Такого никогда ещё не происходило на этой планете"? Почему все говорят что это была какая-то уникальная операция по устранению последствий. А те же Хиросима/Нагасаки? Там тоже ядрёно бухнуло, были выбросы. Тоже, наврное, последствия устраняли.
>>197795699> А те же Хиросима/Нагасаки? Там тоже ядрёно бухнуло, были выбросы.Про локальный/глобальный контроль не скажу, но вот в Хиросиме и Нагасаки были ядерные взрывы, а в Чернобыле, по факту, ебанула грязная бомба. И такая хуйня очень опасна и случается довольно редко. Была в 50-х на Маяке аналогичная ситуация, там тоже до сих пор зона отчуждения.
>>197795699Я ОП идущий домой после ламповой прогулки немного подбуханный и надеющийся засаммонить в этот тред пару ночных атомщиков.По твои вопросам скажу так. Если правильно помню, в ходе эксперимента, что проводил Дятлов, надо было отключить часть систем защиты. На лаэс прокатило несколькими годами ранее, на чаэс нет. 2. Потому что там был резкий выброс радиации в следствии ядерного взрыва, а тут медленный выброс радиоактивного говна в следствие пароциркониевого взрыва и горения.Бамп
>>197796813> Если правильно помню, в ходе эксперимента, что проводил Дятлов, надо было отключить часть систем защиты.Ващет - ВСЕ. Не отключить а переключить их на питание от выбегающего генератора. Это (оффициально и в сериале) тест безопасности, на полное отключение электричества, прямо так, как рассказывает Легасов в фильме.Но это хуйня. Секрет прост - там были другие стрежни.мимо теоретический заговорщик.
>>197797129Технически прост.Замена обычных стержней СУЗ на "военные" стержни, с "обогащаемым" материалом.
Это реактор АДэ-2. Он сука располагается в скале, ебучей мать её скале. 400 метров скального массива. Выдержит удар ебучей атомной бомбы. Потому что это Железногорск, сукаа!В нём силен дух старой школы. Хрущёв снял свой ботинок, ебучий сука ботинок, и все сраные западные сми это съели. КАНАЛЬНЫЙ РЕАКТОР. СКАЛА. ИЗДЕЛИЕ 501
>>197797202Именно поэтому нигде нет записей с АЭС, звуковых, именно поэтому такаи провалы мощности и взрыв.Это не "ксеноновое отравление". Не графит концевиков. Это стержни с плутонием.Так-то "РБМК не взрывается".
>>197797202Да кстати тебя двачую. В рбмк можно менять отдельные кассеты, не глуша реактор. И збс нарабатывать всякие изотопы, хоть тот же кобальт-60ь который дохуа где нужен
Что будет если приобрести участок земли и тайно начать бурение шахты, разработку горных пород, обогащение (читал что внизу только гранит, это стало известно после бурения кольской скважины) породы, и под землёй запилить АЭС ? Сделать всё максимально аккуратно чтобы со спутников правительственные рептилоиды не заметили повышение фона. Вход замаскировать. Выработку породы обжигать в кирпич и пускать в строительство объекта.
>>197797370На "тухнущем" реакторе можно делать "обогащение".Регламент "испытаний" сделан не для турбины совсем.
>>197797370Падение мощности связано с загрузкой в реактор военных материалов, с эти же связана просадка мощности и взрыв.Это всегда делали на РБМК (двойное назначение), в этот раз - случился пиздец.
>>197797511Сори, сериал не смотрел, комп сломан а на нетбуке с мелким экраном не хочу портить впечатления.
>>197797491Да хорош вам, заговорщики. Нахер нарабатывать военные изотопы в сраной хохлодеревне, когда есть описанный выше, охуительный железногорск
>>197797573Регламент испытаний "выбег турбины" РБМК идентичен экспериментальной программе получения Пу230 на РБМК.Выбросы (по изотопам) от ЧАЭС соответствуют взрыву атомной бомбы с Пу239.Думаю, на этом "эксперимент" можно считать закрытым.
>>197797254Тогда почему по итогам расследования Легасова убрали графитовые концовики со стержней? Если реально дело было совсем не в них, не было и нужды проводить огромную работу по апгрейду. Что то ты намудрил тут.
>>197797656Никто их не убирал. Никто огромные работы не проводил. На ЧАЭС даже не останавливали реакторы.
>>197797644>Регламент испытаний "выбег турбины" РБМК идентичен экспериментальной программе получения Пу230 на РБМК.>>197797691>>197797727Цена лжи.
Ага, конечно блядь. Челы заговорные, у совка на тот момент было и так самое крутое ядерное оружие. Зачем им обогащать плутоний в хохлорбмк? Вот же говноеды, им бы только дай заговор пообсуждать. Истина где то рядом
>>197797427Ну допустим ты запилишь 10-метровую шахту и накопаешь там чутка настурана.Как ты его на каленке обогатишь по 235му? Откуда возьмётся топливо? И что за маняреактор ты запилишь? Из графитовых кирпичей, удачи ну
>>197797868Термояда вообще нет ни у кого.У СССР есть разделяемые и супер-юольшие, у США маленькие, большой дальности, незаметные и точные.СССР - ядерный хуй толстый и тяжелый. (удовольствие, заполняет все)США - ядерный хуй тонкий и длинный. (удовольствие, достает до всего)
>>197797917Да всё то же самое как в промышленности придётся делать. Кое-какое оборудование можно купить, кое-какое самому спроектировать и создать. Нержавейку для реактора можно покупать. Можно даже купить или запилить печь и заморочиться с выплавкой корпуса а не делать его сварным из пластин. Основная проблема это будет приобретать химию, но думаю тоже можно будет через подставные ООО закупать. Это всё чисто фантазии конечно же, то тем ни менее.
>>197798055У тебя нет прав на землю.Даже если ты купишь (арендуешь) землю - у тебя нет прав на "недра".Просто пройди нахуй.
>>197797954Я имел в виду радиационную обжимку инициирующим ядром.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5Вроде бы все современные боеголовки термоядерные - сначала химической взрывчаткой уплотняют до сверхкритической массы инициирующее ядро, оно бахает и через хитрую систему отражателей одним лишь рентгеновским излучением подрывает второе ядро рядом и оно тоже бахает. Суть в том что если иметь механизм регулировки мощности бабаха первого ядра и мощность излучения через отражатели второго ядра то можно регулировать имтоговую мощность бабаха. Так в некоторых можификациях американской M61 можно регулировать её от нескольких единиц до нескольких сотен килотон ТНТ.
>>197798090>тайно, секретно, по-тихому, без палева.Тебе эти слова говорят о чём-нибудь? Я в курсе что мы рабы и барин не разрешает даже гнилые палки подбирать с земли его вотчины, до недавнего времени. Ну и хуй с ним.
>>197798171Ядерная и термоядерная реакции отличаются физически.Теоретически было доказано (Сахаров?), что термоядерная реакция ограничена только количеством вещества. В теории могут в термояд - вся вода, весь азот, весь кислород, весь кремний, вообще - любой достаточно "легкий" элемент (атом).Т.е. при определенных условиях может вся планета ебнуть.
>>197797427>бурение шахтышахты не бурят, бурят скважины. от скважины до шахты- оче много работы (читай :взрывчатки, людей, машинного оборудования)>участок землигде? >разработку горных породкаких? до гранитных материнских пород почти везде в этой стране довольно глубоко копать>обогащениену лет через 500, может, и обогатишь до одной топливной таблетки, в граните урана максимум 1/50000. Это всего урана, а не только 235
>>197798291А горнопроходческим щитом разве не бурят?>где?Там где порода есть богатаяПлотность уранинита — ~9000 кг/м^3, содержание урана 70%6300 кг урана с 1 кубометра уранинита, это неплохо ящитаю. Скажем пещеры размером с двухкомнатрую квартиру 50м^2 и высотой потолков 3м - получится 150м^3. Итого 945000кг урана. Присодержание 235урана в 0,7% получится 6615кг обогащённого урана, что будет слишком много для маленькой аэс. Хватит и 1 кубометра породы, будет 44кг обогащённого урана.
>>197798582>6300 кг урана с 1 кубометра уранинита>уранинитаУранинит это что вообще?Что-то совковое, от "Ура! Уран!"
>>197798582Тут есть пара траблов. Во первых, ураниит- не породообразующий минерал, он встречается не так часто, как ты представляешь. Если бы он был породообразующим, каждое такое месторождение было бы как реактор в Окло. В земной коре он содержится в значительно более скромных пропорциях. Во вторых, все открытые месторождения ураниита, где его можно сравнительно легко добывать, уже эксплуатируются, и земля там уже, скорее всего, выкуплена соответствующими компаниями.
