Глупо думать, что после смерти ничего нет. В жизнь очевидно внесён какой-то импульс, душа обязана продолжать жить вечно. Иначе жизнь не имеет смысла, ну что это такое: родился, походил и умер. И всё? Нет, так невозможно. Если есть наш дефектный, материальный мир, значит существует и идеальный, нематериальный, где царствуют истина и справедливость. Я в этом убежден на сто тысяч процентов. Ну посмотрите на небо, люди. И задумайтесь. Неужели это не ОЧЕВИДНО?
>>197797000 (OP)Либо ты толстишь,либо ты слишком наивен,чел>душа обязана продолжать жить вечноНа основании чего?>Нет, так невозможновполне возможно: поживём,а потом просто выключимся-и всё,не существует больше ничего для тебя. Ни твоего тела,ни сознания. >Если есть наш дефектный, материальный мир, значит существует и идеальныйЖА С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЭТО ВООБЩЕ? >Я в этом убежден на сто тысяч процентовПОЧЕМУ?>Ну посмотрите на небо,и ЧТО?>Неужели это не ОЧЕВИДНО?НЕТ
>>197797000 (OP)Мы-просто роботы в виде мешков с костями,органами и жидкостями,нам просто повезло,что всё так совпало,как и другие машины,мы получаем энергию из топлива в виде еды,рано или поздно ресурс наш истощается полностью,как и у других машин,сейчас нам доступна замена деталей,но сколько не чини-результат в итоге один. И ты же не задумываешься,что вот компьютер работает,а потом процессор сгорел,значит потом он переродится обязательно в процессор нового поколения с лучшим техпроцессом,и он никогда больше не перегреется,и всё будет хорошо.
>>197797297Не надо только до мелочей докапываться(если не потрут тред) ,вы же поняли,что я имел в виду то,что всем машинам энергию откуда-то надо получать для функционирования,пол пятого утра,сорян
>>197797000 (OP)>В жизнь очевидно внесён какой-то импульсДа, он называется "инстинкт самосохранения", а частью этого инстинкта является верить в то, что будешь так или иначе жить вечно.Но это простой эволюционный механизм, не более. Мы, к сожалению, вполне себе смертны и нас ждет небытие. Да, в принципе, и хуй с ним. Вечный покой - не самое худшее.
>>197797383Нет. Если душа есть и является частью вселенной, то мы должны слиться нею, отправиться к звездам. Иначе звезды это просто бесполезная хуйня, зачем мы их видим? Луна является отправным пунктом. Она собирает души мертвых и в момент парада планет выстреливает их нахуй в центр вселенной, где происходит слияние с космосом. Я думаю это такой механизм.
>>197797463Ну вот смотри.Когда шимпанзе умирает, его сознание исчезает навсегда. Так? Так. С этим не спорит вообще никто, даже веруны в загробную жизнь.А теперь плавно идем назад в прошлое. Видим все более и более примитивных людей. И вот, наконец, доходим до момента превращения животного в человека. Но ведь они ОДИНАКОВЫ, их отличает какая-то мелкая деталь в геноме, мыслят они абсолютно одинаково, живут в одном и том же племени и т.д. Но по логике верунов, у одного из них есть душа и вечная загробная жизнь, а второй не имеет души и его ждет небытие. Где логика, блядь?
>>197797544Логика - удел животных. Смирись и прекрати пытаться понять непостижимое. Беспокойся о своих мирских проблемах.
>>197797544Просто люди приспособленцы. Они не могут понимать что-то о сфере, для существования в которой не были созданы. Вот и все.
>>197797000 (OP)>И задумайтесь. Неужели это не ОЧЕВИДНО?Мне нет. Я не атеист, верю что за всем стоят определенные силы, возможно разумного толка, которые недоступны человеческому пониманию, но говорить что они "справедливы" именно по отношению к человеку это ставить себя в центр вселенной и обладать просто зашкаливающим чсв. Я вот считаю что мир за пределами нашей видимой реальности наполнен неведомой, страшной хуйней абсолютно чуждой и недружелюбной по отношению к человеку.
>>197797000 (OP)Мулька в том, что даже если ЧТО-ТО после твоей смерти вызывает, то это совершенно точно не твой разум, не твоя личность, не твои воспоминания и не твой опыт, потому что это всё хранится физически в мозгу в виде связей между нейронами, а мозг умирает насовсем. Всё, что ты называешь собой, умрёт и исчезнет навсегда, а даже если какая-нибудь "душа" и останется, то в ней не будет ничегошеньки от ТЕБЯ.
>>197797000 (OP)>душа обязана>душа обязана>душа обязанаТы так пишешь, как будто не знаешь точно, что души нет.
>>197797850>потому что это всё хранится физически в мозгу в виде связей между нейронамиЭто ещё неизвестно. Например, может быть, мозг только предоставляет возможность проявиться в этом мире идее, существующей независимо от него (мозга).Материализм не имеет каких-либо достаточных оснований заявлять о существовании некоей материи, независимой от сознания, т.к. ещё никому не удалось выйти за границы своего сознания.
>>197797000 (OP)Нет, ну вы просто вдумайтесь до какой степени большинство людей являются тупыми трусливыми тварями. Жалкие людишки настолько боятся сдохнуть и исчезнуть навсегда, что им приятнее мысль о вечном страдании в аду, чем мысль об исчезновении. В оппосте типичный высер такого человека. Теперь разберем по пунктам твой высер.>Глупо думать, что после смерти ничего нет. В жизнь очевидно внесён какой-то импульс, душа обязана продолжать жить вечно.Тупо ты скозал. Тупо вера.>Иначе жизнь не имеет смысла, ну что это такое: родился, походил и умер.Смысл выдуман людьми. Его не существует.>И всё? Нет, так невозможно.И опять ты скозал>Если есть наш дефектный, материальный мир, значит существует и идеальный, нематериальный, где царствуют истина и справедливость.Все измышления о дефектности чего либо лишь порождение человеческого разума. Лишь выражение отношения. Дефектный значит не идеальный для человека. А почему он должен быть идеальным? Это детское отношение, когда считаешь, что мир должен крутится вокруг тебя. Просто так думать приятно.Справедливость далека от добродетели.>Я в этом убежден на сто тысяч процентов.Вся суть тупого веруна. Веруны это просто дети, которые не могут без сказки.
>>197797000 (OP)>посмотрите на небонахуй на него смотреть? все эти звезды не вечны, они когда-то превратятся в безжизненные камни
>>197797000 (OP)У меня другой вопрос, как представить бесконечное ничего? Вот мы засыпаем и тут же просыпаемся, ночь пролетела за мгновение. А смерть? Мы умерли, бесконечное ничто и...??? Сложно пиздец.
>>197798815Теперь разберём то, что ты написал.>Смысл выдуман людьми. Его не существует.Тупо ты скозал. Тупо вера.>Все измышления о дефектности чего либо лишь порождение человеческого разума. Лишь выражение отношения. Дефектный значит не идеальный для человека. А почему он должен быть идеальным? Это детское отношение, когда считаешь, что мир должен крутится вокруг тебя. Просто так думать приятно.Тупо ты скозал.
>>197798892Але, даун. Вот стул. Он существует. Теперь покажи мне смысл. Где он? Его нет.>Тупо ты скозал.Мое мнение весомое в отличии от твоего.
>>197798972>Вот стул. Он существует.Где существует? >Теперь покажи мне смысл.Тут может быть много смыслов. Например, один из смыслов - стул нужен, чтобы на нём сидеть.>Мое мнение весомое в отличии от твоего. Тупо ты сказал.
>>197799005>Где существует? Неужели инос ослепил тебя? Где же стул? Куда же он подевался?>Тут может быть много смыслов. Например, один из смыслов - стул нужен, чтобы на нём сидеть.Даун, я тебя не о смыслах стула, а об смысле вообще. Я показал тебе стул. Теперь покажи мне смысл.>Тупо ты сказал.Мое мнение весомое в отличии от твоего.
>>197797000 (OP)Глупо думать, что после смерти что то есть. В жизнь очевидно не внесён какой-то импульс, души нет, мы просто биороботы. Иначе жизнь не имеет смысла, ну что это такое: нахуя примитивные коробки если можно было бы развиваться просто как душа. Коробки И всё? Нет, так невозможно. Если есть наш дефектный, материальный мир, значит не существует и идеальный, нематериальный, где царствуют истина и справедливость. Я в этом убежден на сто тысяч процентов. Ну посмотрите на небо, люди. И задумайтесь. Неужели это не ОЧЕВИДНО?
>>197799089>Неужели инос ослепил тебя? Где же стул? Куда же он подевался?Можно уверенно говорить, что стул существует в сознании, но нельзя уверенно говорить, что стул существует вне сознания. В этом одна из громадных трещин материализма.>Даун, я тебя не о смыслах стула, а об смысле вообще. Я показал тебе стул. Теперь покажи мне смысл.Не знаю, какой смысл ты требуешь. В любом случае, из того, что я не могу показать тебе смысл, не следует, что смысла не существует.>Мое мнение весомое в отличии от твоего. Тупо ты скозал.
>>197797544>Когда шимпанзе умирает, его сознание исчезает навсегда. Так?Нет, совсем нет. Его сознание, через его открытия и достижения - живет в соплеменниках.
>>197799155>Можно уверенно говорить, что стул существует в сознании, но нельзя уверенно говорить, что стул существует вне сознания. В этом одна из громадных трещин материализма.Зато можно уверенно сказать, что смысла не существует вне сознания. Если есть, то покажи мне его, как я показал тебе стул.>Не знаю, какой смысл ты требуешьЯ вот тоже не знаю о чем ты. Покажи мне смысл, чтобы я понял.>В любом случае, из того, что я не могу показать тебе смысл, не следует, что смысла не существует.Но ты утверждаешь, что смысл существует где то кроме сознания человека независимо от него. Если ты делаешь утверждение, то будь добр доказать это.>Тупо ты скозал.Мое мнение весомое в отличии от твоего.
>>197799250Ну это как кому угодно, удобно. Кто в какие себя рамки поставил. Есть, наверное, люди, которые хотели бы быть миленькими декоративными поросятками, которым бы чесала животик своими отманикюрированными ноготками хозяйка.
>>197799269>Но ты утверждаешь, что смысл существует где то кроме сознания человека независимо от него.Процитируй, где я это утверждаю.
>>197799305Стоят молодой и старый бык на горе,а под горой посется стадо телок.Молодой бык обращается к старому-"Давай быстренько спустимся ,я возьму бурую,а ты пеструю,быстро развлечемся и убежим."Так не пойдет"-говорит старый бык. Ну тогда давай наоборот. "Так тоже не пойдет." "Тогда, что ты предлагаешь?"-спрашивает молодой. Старый отвечает-" Мы медленно спокойно спустимся и переебем все стадо."
>>197799343Допустим, смысла не существует вне сознания человека и его человек выдумывает. Но после того, как человек смысл выдумал, т.е. создал, то смысл начинает существовать, не так ли?
>>197799343Как ты понимаешь слово "смысл"?Опиши это понятие, тремя-пятью фразами, мы ведь говорим о дном и том же. или нет? Нужно устранить непонимание, или изолироваться и не разговаривать больше о смысле.
>>197797000 (OP)Двачую. У нас в последнюю сотню лет, совок со своим материализмом и научностью головного мозга поломал людей, сделал из них бездушных роботов, верящих что все тлен, мрак и пустота, и что в жизни нету смысла.Я считаю что если твое тело сопротивляется мысли о пустоте, впадает в депрессию от отсутствия создателя и метафизического мира - значит это неправильная мысль.
>>197797000 (OP)Ты ведь не помнишь что было до рождения - а было то же самое что будет после смерти, бытия не будет, жизнь это мгновение между двумя вечностями, отрицая это - ты ещё не повзрослел.
>>197797000 (OP)Да пошел ты нахуй, Оп. Если после смерти я снова перерожусь, я конечно не буду помнить свою прошлую жизнь, но это пиздец. Земля это блядь тюрьма сука из которой нельзя выйти, ты крепишься, потом собираешь волю в кулак хуяк! Но потом ты снова тут. Ебал дремал.
>>197797850Вопрос: а в таком случае, если мы это понимаем, то какого же хуя до сих пор держимся за эго, иллюзорность которого уже подтверждена со всех сторон?Потому что сраные тупорылые биороботы, животные
>>197799305>Процитируй, где я это утверждаю.А, так значит ты этого не утверждаешь? Окей. Значит нигде кроме сознания человека смысла нет. Так может тогда смысл порождение сознания? Стоп, но ведь на вот это>Смысл выдуман людьми. Его не существует.Ты ответил.>Тупо ты скозал. Тупо вера.Мне кажется ты немного запутался в собственных словах и убеждениях.
>>197799443>А, так значит ты этого не утверждаешь? Окей. Значит нигде кроме сознания человека смысла нет. Из того, что я НЕ утверждаю, что смысл существует где-то кроме сознания человека, НЕ следует, что, как ты говоришь, значит, нигде кроме сознания человека смысла нет. >>Смысл выдуман людьми. Его не существует.>Ты ответил.>>Тупо ты скозал. Тупо вера.Вот заметь, ты как раз утверждаешь, что смысла не существует. А я только утверждаю, что это вера в том смысле, что обосновать ты это не сможешь.
>>197799476Короче, ты ебу дал, я тебя не понимаю. Про какой то ад, про зубы стучащие...Норильск чтоли? Я целым городом буду? Нихуя не понимаю
>>197799388Значение либо назначение чего либо для человека или для мира с точки зрения человека(потому что другой и быть не может).
>>197799503Но ебу дал ты.Реинкарнация - это лучшее, что с тобой может произойти.Я советую приложить к этому усилия.
>>197799502Т.е. ты пришел в тред для того, чтобы медленно подвести к тому, что сознание не является чем-то исключительно человеческим и не принадлежит человеку и человечеству.
>>197797000 (OP)>Глупо думать, что после смерти ничего нет. В жизнь очевидно внесён какой-то импульс, душа обязана продолжать жить вечно. Иначе жизнь не имеет смысла, ну что это такое: родился, походил и умер. И всё?Какой смысл твоя жизнь микроцефалической бактерии имеет в масштабах вселенной? Гораздо меньший, чем жизнь клопов каких-нибудь. Ты же не придаешь большого значения жизни клопов, не так ли? >Нет, так невозможно.Это эмоции, та же религия и культы делают ставки на человеческие эмоции и слабости. Человеческая психика довольно ущербная и хрупкая, поэтому человек охотно цепляется за байки про высших существ, живущих на облаках еще с античности, всяких идолов себе из деревяшек высекает и глотки друг другу режет за ДУХОВНОСТЬ. И это в современной жизни, когда астрофизики уже показали какое ничтожное, совершенно крошечное место занимает не то, что наша планетка Земля в солнечной системе, но и сама солнечная система, да и Млечный Путь, чего уж там. Но человек слаб. Человек не хочет принимать эту очевидную правду, да и полно необразованных в конце-концов. Думают, раз к нам ИНОПЛАНЕТЯНЕ не прилетели на летающих тарелках, то мы неибаться уникальные и великие. Жалкое зрелище.>Иначе жизнь не имеет смысла, ну что это такое: родился, походил и умерНо в этом и есть смысл. Смысл именно в том, чтобы плодиться и размножаться. Смысл в том, чтобы особи могли плодиться и размножаться без угрозы быть уничтоженными. Никакого иного смысла нет.>Ну посмотрите на небо, люди. И задумайтесь. Неужели это не ОЧЕВИДНО? Как раз запощенная тобой спиральная галактика, да и вообще вселенная в целом и развенчивает этот твой религиозный пердеж. Мир зиждется на материальных, физических законах.
>>197799516>Значение либо назначение чего либо для человека или для мира с точки зрения человека(потому что другой и быть не может).Ну допустим, что другой быть не может. Так почему тогда смысла нет, если он есть с точки зрения человека?
>>197799516Т.е. твое сознание неспособно даже в три-пять фраз?>>197799388>Опиши это понятие, тремя-пятью фразами
>>197799556Как одна из версий. Чтобы что-то существовало, нужно чтобы это наблюдалось. Человек существует, потому что он наблюдает себя (я мыслю, значит я существую), но главное - его наблюдает Абсолютная Сущность, Абсолютный Дух, иначе бы его не существовало.Возможно, в этом один из смыслов глаза в треугольнике.
>>197798791Блять на первом курсе на анатомии дрочили. Теперь на третьем на ВНД дрочат. Так что если ты чего то не знаешь, это не значит что этого нет
>>197799502>А я только утверждаю, что это вера в том смысле, что обосновать ты это не сможешь.>Глупо думать, что после смерти ничего нет.>В жизнь очевидно внесён какой-то импульс>очевидно>душа обязана продолжать жить вечно>обязана>Иначе жизнь не имеет смысла> Нет, так невозможно>Неужели это не ОЧЕВИДНО?Чья бы корова мычала. Весь оппост состоит из необоснованной веры.>Из того, что я НЕ утверждаю, что смысл существует где-то кроме сознания человека, НЕ следует, что, как ты говоришь, значит, нигде кроме сознания человека смысла нет.У тебя целый оппост утверждений. Тебе ещё доказывать их и доказывать.
>>197798848>нахуй на него смотреть? все эти звезды не вечны, они когда-то превратятся в безжизненные камни Звезды не остывают в "безжизненные камни", если что.
>>197799621>если ты чего то не знаешь, это не значит что этого нет Ты это сейчас к чему написал? Да, если ты чего то не знаешь, это не значит что этого нет (как и то, что это есть). А сознание ты точно знаешь, что есть, т.к. это данность, факт.
>>197799566У меня с точки зрения знакомого дяди есть духи, которые управляют астральным Иисусом-Гитлером и заставляют его жрать Триган пачками. Конечно они существуют(нет), раз есть с его точки зрения.
>>197799698Шизик.Дело не в правде или лжи, это похуй.А в связной, единой "картине мира", позволяющей действовать эффективно.Правда в этой картине более надежна, чем ложь.При достаточной картине можно детектить ложь просто несоответствием.Сознание именно так работает.
>>197799713Знаешь в чем разница между стулом и смыслом? Смысл ты как ни старайся мне показать не сможешь. Я могу его бесконечно отрицать. Но тебе крайне тяжело будет отрицать стул, когда я буду пиздить им тебя по голове. Когда ты крикнешь "аааа, хватит прекрати меня им бить", ты признаешь стул.
>>197799679По логике верунов человека создал не бог, а он эволюционировал из тяжёлого ничто.https://www.youtube.com/watch?v=ks-DVz_HcVQ
>>197799751Сможешь ли ты показать стул и вообще сможешь ли ты что-то назвать стулом, если не знаешь никакого смысла стула?
>я выдвинул предположение которое человек никак не может опровергнуть/познать значит я прав маааам скажи им!/thread
>>197799751Нет никаких стульев, дебил. Есть просто аккуратно обрезанные и склеенные куски древесины. А стулом можно и деревянный хуй в твоей жопе назвать.
>>197799751> Но тебе крайне тяжело будет отрицать стул, когда я буду пиздить им тебя по голове.Были преценденты.Хотя твои старания отрицания общей направленности (ака смысл жизни) очевидно обоснованы страхом смерти.Типа - нет смысла в жизни = смерти нет.Но (ужас) просто твоя смерть будет бессмысленной.
>>197799852Ту, которую я привёл, и ты (или не ты? и ты другой анон?) ответил, что "слишком шизоидно".
>>197799604>Как одна из версий. Чтобы что-то существовало, нужно чтобы это наблюдалось. Человек существует, потому что он наблюдает себя (я мыслю, значит я существую),Разумно>но главное - его наблюдает Абсолютная Сущность, Абсолютный Дух,Схуяли. Нет никакого абсолютного духа. Ты его выдумал.
>>197799798Мне не нужно знать никакого смысла стула. Стул это стул. И он есть, чего ты не сможешь отрицать, когда будешь раз за разом получать им по башке.
>>197799832>Хотя твои старания отрицания общей направленности (ака смысл жизни) очевидно обоснованы страхом смерти.Смысл человек может придумать. Может не придумывать, но нигде кроме человека его нет.>Типа - нет смысла в жизни = смерти нет.Не не не. Ты смысл придумал. Значит для тебя он есть. Но только для тебя. Нигде его больше нет. Не придумал, нет. А если смысла в жизни нет, то смерть все равно есть. Потому что ты умрешь.>Но (ужас) просто твоя смерть будет бессмысленной.Ну да. Смерть ещё бессмысленнее жизни. Но в этом нет ничего ужасного.
>>197799990Сказал и сказал. В начале было слово. Из слов формируется реальность, в которой человек живёт.Хочет жить как пыль, биоробот, будет жить соответствующе.У каждого ЯСКОЗАЛ свои плоды.
>>197800006>Смысл человек может придумать. Может не придумывать, но нигде кроме человека его нет.Да ладно? Везде есть, даже на Марсе.>Не не не. Ты смысл придумал.Нет, я не придумал, а открыл.>Ну да. Смерть ещё бессмысленнее жизни. Но в этом нет ничего ужасного.Конечно нет, удачи.
>>197797000 (OP)Вдохнули слово в железку - получился робот. Без слова робот - ничто.Мир без слова - ничто.1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.2 Оно было в начале у Бога.3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.(От Иоанна 1)
>>197800053>Да ладно? Везде есть, даже на Марсе.Покажи мне смысл на Марсе.>Нет, я не придумал, а открыл.Где ты его открыл? Открой это место мне. Я тоже возьму.>Конечно нет, удачи.Конечно да, удачи.
>>197800018Как сказал один анон, они считали себя исключительно биороботами, поэтому и вели себя как биороботы.
>>197800018> В начале было слово.Не было.>Из слов формируется реальность, в которой человек живёт.Реальность сформирована и существует независимо от человека, а человек лишь ее описывает и придает ей значение и смысл.И добавлю что это ЯСКОЗАЛ.
>>197797297долбаеб если процессор сгорит ты его меняешь и продолжаешь использовать так же и тело, душа которая юзает эти вещи никуда не девается
>>197799927И то и другое поместится в двоей жопе. Как тебе такая игра? Заебал тут умничать, сука. Просто прими тот факт что та позиция что ты тут отстаиваешь основана на хуйне.
>>197800368>Просто прими тот факт что та позиция что ты тут отстаиваешь основана на хуйне.Только после тебя.
>>197797000 (OP)> Иначе жизнь не имеет смыслаЭто вариант исключать ты тоже не можешь, а не "раз иначе так, то тогда точно жизнь смысл имеет".
>>197800397А у меня нет позиции по вопросу, ответить на который не суждено ни одному из живущих людей. Я умен и ебал твой рот и твои тупые жалкие попытки понять непонимаемое. Соси хуй.
>>197800447Ну что ты, дорогой. Пытаться понять непонимаемое как минимум весело, но если ты как то раз попытался и когда очевидно не получилось ты расстроился так, что стал "умным человеком, который не берется за невозможное", то не стоит проецировать свои очевидные неудачи на других.
>>197800447>ответить на который не суждено ни одному из живущих людей.> Я уменТо, что ты считаешь за ум на самом деле не более чем практицизм.
Так что порешали в итоге? Можно расслабиться и чилить, все равно смерть человека, как личности, окончательна и неизбежна?
Так жизнь собственно и не имеет смысла, мне например это очевидно а не то что она имеет >>197800934Что хочешь то и делай
>>197800815>ебан, именно что остынут и будут камнями. ты видио не смотрел видео Ты под крокодилом, что ли, упоротый селюк?Единственный вариант для звезд "остыть и быть камнями", как ты выразился, это превратиться в черных карликов, которых не существует во вселенной вообще. https://en.wikipedia.org/wiki/Black_dwarf Они есть разве что в теории. На то, чтобы остыть белым карликам и превратиться в черные с отсутствием нуклеосинтеза нужно больше времени, чем существует вселенная, лол.Теперь закрыл свой пиздак и пошел мамке на грядках помогать.
>>197797000 (OP)Почему вы видите высший смысл жизни в себе, в человеке? Точнее, не видите, но пытаетесь увидеть. Но при этом смысл жизнь окружающих для вас существ — родился, потерпел, умер. Если это так, если смысл жизни инфузории туфельки — пожить и умереть, то ваш смысл жизни в том же. Посмотрите глобально на себя со стороны, различий с точки зрения природы ровно ноль.
>>197801265А почему ты хочешь видеть себя ничем не отличающимся от инфузории туфельки? Так легче, так проще?
>>197797000 (OP)> Глупо думать, что после смерти ничего нет. В жизнь очевидно внесён какой-то импульс, душа обязана продолжать жить вечно. Иначе жизнь не имеет смысла, ну что это такое: родился, походил и умер. И всё? Нет, так невозможно. Если есть наш дефектный, материальный мир, значит существует и идеальный, нематериальный, где царствуют истина и справедливость. Я в этом убежден на сто тысяч процентов. Ну посмотрите на небо, люди. И задумайтесь. Неужели это не ОЧЕВИДНО?ТЫСКОЗАЛ? Мань, можешь верить хоть в инопланетян, хоть в большой взрыв. Пока ты не принес каких-то доказательств - ты просто очередной выпук с двачей. Поешь сажи.
>>197801359Почему, интересно, у аметистов так бомбит от идеального, бога? Может, потому что это каким-то образом мешает им получать животное удовольствие от низменных развлечений?
>>197801306Нет объективной причины считать иначе. А вот приписывать себе смыслы, которых нет - попытка сбежать от реальности, потешить чсв и стать в собственных глазах кем-то нужным и значимым.
Хочу бессмертное тело, чтобы сычевать вечно, как какой-нибудь старец горы или ебучий дракон, чтобы отшельничать в тишине и покое, изредка спускаясь к людям или люди сами приходили бы ко мне в поисках истины, а я бы делился с ними своей мудростью, как пройти Год Хэнд на кмс харде.
>>197801522Инфузория туфелька, по всей видимости, тебе бро. И ты дан венцу творения - человеку - во владение богом.
>>197801551>Хочу бессмертное телоЯ тоже когда в садик ходил, много чего хотел. Космонавтом хотел стать.
>>197801671Не горит, а не подходит подобная вера. Плоды мне не по нраву у неё. Какой-то тлен, бессмысленность, низменность. Не моё.
>>197801702Никто и не обещал, что будет легко. Алсо, никто не обещал, что ты родишься ради великой идеи. Сделать/не сделать что-то великое - уже твоя задача и сугубо твоя проблема.
>>197801760Истинный смысл жизни заключается в том, что люди должны смириться с тем, что когда-нибудь они умрут.
>>197801798Жизнь инфузории туфельки проще, чем жизнь человека, Человека, пришедшего в сей мир полный страданий для обучения.
>>197797659Как раз страх смерти может усилиться, если будешь считать, что после смерти будет Суд, как ты прожил жизнь, что сделал.И наоборот страх смерти может ослабнуть, если будешь считать, что после смерти НИЧЕГО.
>>197801909А жизнь вечно голодного ребёнка из какой-нибудь Африки несоизмеримо сложнее твоей. И что, ты от этого становишься "изнеженной технологиями" инфузорией, которая вечно развлекается и не испытывает страданий? У тебя есть возможность высирать на двачи пафосные речи в 8 утра, пока "настоящие" люди встали в 5 и хуярят от рассвета до заката.
>>197802014>А жизнь вечно голодного ребёнка из какой-нибудь Африки несоизмеримо сложнее твоей.Не исключено, что этот ребёнок гораздо умнее, чем я. Голод научил его мыслить.>У тебя есть возможность высирать на двачи пафосные речи в 8 утраИнфузория туфелька, надо отметить, на это неспособна.
>>197797000 (OP)> значит существует и идеальный, нематериальный, где царствуют истина и справедливостьдух же первичен, и вся материя - лишь следствие, а если следствие такое дерьмовые как вы тут все, значит и дух (нематериальное) неидеалентак что справедливости нигде нетаминь
>>197797000 (OP)Ты не думаешь позитивно, чувак. Конечно Император защищает нас. Давно ты последний раз видел бесчинствующего демона варпа? Вот то-то же.Недостаток чего-то, хотя бы близкого к пруфу, не останавливает ни одну из существующих религий.Чтобы загнать что-то, ты должен сыграть на врождённых качествах человеческих душ.Существующие религии говорят людям, что те слабы и грешны.Ты скажи, что они благословенны и могущественны.Укажи им на великие творения рук человеческих. Напомни, какие чудеса мы можем создавать, объединив усилия.Учи их братству и единству, а не разобщённости.Учи их силе и гордости, а не стыду за свою человеческую природу.Покажи им небо и свет миллионов звёзд. Открой их предназначение.Идти среди звёзд и укрощать их.Ради Императора, хранящего нас - всегда.Просто скажи им то, что они страсно хотят услышать. То, во что они в глубине своих душ всегда верили.Религии нашего мира используют страх, чтобы порабощать своих жертв. Просто берут то, что естественно, и объявляют это злым или греховным.Иисус говорит, что ты грешен без надежды на прощение, но в том нет твоей вины.Император говорит - гордись.Ты - человек, идеал тела и духа.Ничто в мире не сравнится с тобой.Любить, радоваться, злиться и даже ненавидеть - значит быть верным своей природе. Быть человеком. Христианство предлагает тебе стыд. Император - гордость за то, кто ты есть.Аллах ждёт простого послушания, но что он даёт взамен?Ничего, кроме покоя своей плети до тех пор, пока мы проявляем почтение.Император просит верности, но только в его деле, в деле всего человечества - в построении лучшего будущего.За это будущее он отдал всё.Чем для своих последователей пожертвовал Аллах??А эти индийцы и буддисты!Они говорят нам, что мир есть страдание.Что отказаться от надежд и желаний - лучшее, на что может надеяться человек.Ложь. В каждом слове.Будущее человечества - это звёзды. Это единство под всеми небесами, это созерцание чудес вселенной, лежащих перед ним. В каждом из нас есть нечто особенное. Искра жизни, радости и счастья. Человеческая душа, чистая и неосквернимая. Она сияет ярче, чем миллиард факелов во тьме, изгоняя прочь мрак неверия и уныния. Никогда не слушай тех, кто говорит, будто жизнь есть страдание, а существование наше бессмысленно. На этом пути ждут лишь безумие и упадок.Я несу вам, братья, послание, которые сейчас нужно больше, чем когда-либо. Суть этого послания проста, но оно должно быть услышано в каждом уголке земного шара, должно эхом отразиться от высочайших гор и тёмных пучин океанов. Мы ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.У нас есть ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.МЫ БРАТЬЯ! Все мы.Забудьте свои мелкие войны и разногласия ради борьбы, ждущей нас впереди - против Вселенной, увидившей наше величие, и в своём ужасе стремящейся уничтожить нас.Мы можем объединиться, ибо Император показал нам путь вперёд.Свободные от лжи фальшивых пророков, от ревнивых врунов, служащих умирающим богам, объединённые ради великой цели, что ждёт впереди.Я знаю некоторых, для кого этих слов будет недостаточно. Страх и сомнение лежат тяжким грузом на их сердцах и душах. Это я говорю для них. Император смотрит за всеми. Он с нами каждое мгновение. Его сила - это наша сила. Ограждающая нас. Защищающая нас, пока мы свершаем Его святой труд. Смерть не имеет власти над слугами Императора, и когда мы умрём, мы встанем на страже у его трона, оберегая лучший мир, который помогли создать. Чего ещё желать человеку?Позволь открыть тебе мои мечты, брат. Я мечтаю об ужасном Оке, о вместилище самого страшного зла, и я улыбаюсь. Ты спрашиваешь "Почему"? Потому что в этой всепоглощающей тьме я вижу звезду. Звезду более яркую, чем любая другая. Она растёт, и когда она растёт, тьма увядает. Звезда зовёт на бой. И тогда я вижу их. Сначала - ангелов. Верных душ, марширующих в унисон. И с каждым сделанным ими шагом демоны всё громче кричат в агонии. Потом я вижу Его армии. Его Космодесант. Его Инквизицию. Его Имперскую Гвардию. Объединённую мощь всего человечества, где живые идут вперёд рука об руку с мёртвыми. Затем я вижу самих Тёмных богов. И знаете что? Они в ужасе. Помните, чему нас учил Император: мы человечество, и ничто не может даже надеяться нас остановить.
>>197802588Если ты говоришь "дерьмовое", значит, уже должно быть "недерьмовое", идеальное, к которому, по-видимому, и следует стремиться, из дерьмового к идеальному.
>>197797000 (OP)Хуимпульс.Душа это выдуманная вещь. Даже не вещь а идея. Сознание это продукт работы мозга. Не будет мозга не будет и сознания. Можно сидеть на жопе и сдохнуть, можно дохуя добиться и тоже сдохнуть. А можно помочь учёным найти новые лекарства от старения и жить пока звёзды не погаснут. Вычисляй протеины.https://foldingathome.org/start-folding/
>>197797000 (OP)Ну раз так всё гладко-сладко, тогда душа и до твоего рождения жила. Ну, рассказывай, как оно там было?
>>197802912Я бы избегал аналогий в случае с сознанием. Тем не менее, в случае с компьютером известно. Без программы компьютера определённо нет. Без программы компьютер - это просто железяка. Вернёмся к сознанию.Тебе, по-видимому, пока трудно уяснить, что всё, что видишь, воспринимаешь, думаешь и проч., всё это происходит в твоём сознании. Попробуй, можешь ли ты выйти за границы своего сознания и говорить о каком-то мозге, существующем независимо от воспринимающего его твоего сознания.
>>197802659ты просто думаешь, что знаешь, что значит идеальное, в действительности ты не можешь достигнуть идеалатем более посмотри вокруг, люди - дерьмо, хотя по-твоему они знают, что такое идеалты будешь знать, что такое идеал, ты будешь думать, что ты стремишься к нему, но изза того, что нематериальное вечное и духовное тоже с дерьмецом внутри это не оставит никакого шанса вылезти из этого самого дерьмавы все здесь с дерьмом внутри от рождения(если есть Творец всего сущего, то он тоже с дерьмецом внутри)
>>197803031>можешь ли ты выйти за границы своего сознанияща миграционную марку, приму попиздим, хотя не уже ни попиздим, там ни ловит
>>197803073В таком случае, её жизнь- это не вечность. Алсо равнозначно можно утверждать, что раз её не было раньше, то нихуя не измениться, если она исчезает после смерти. Ещё алсо можно утверждать, что раз ничего не меняется с возникновением и исчезновением души, то её просто не существует вообще никогда.
>>197803088Не знаю, в чьём сознании это будет. Тут много разных ситуаций можно представить. Но что это будет происходить в сознании - факт.
>>197803031Да, программа может быть просто на бумаге, не очень аналогия.>можешь ли ты выйти за границы своего сознанияНе могу, потому что я по определению являюсь своим сознанием.>и говорить о каком-то мозге, существующем независимо от воспринимающего его твоего сознания.Про это и про многое другое я могу рассуждать, но находясь в своём сознании, то есть являясь собой. Могу и про свой мозг рассуждать, почему нет.
>>197803146> Алсо равнозначно можно утверждать, что раз её не было раньше, то нихуя не измениться, если она исчезает после смерти. Почему это? Раньше её не было, потом она появилась, произошло изменение. Потом она исчезла, допустим, опять произошло изменение.
>>197803219Ну так вот, неизвестно, есть ли мозг вне твоего сознания, т.к. ты всегда внутри своего сознания.
Смотри, твоя жизнь - это просто биохимический процесс, Ты - это твой мозг, в котором нейроны образовали связи и до сих пор, надеюсь, образовывают. Когда умрет твой мозг, нейроны тоже прекратят свою деятельность, соответственно Ты тоже исчезнешь. Это одна из точек зрения. Как там на самом деле - хз. Можешь верить во что хочешь, каждый себе создает иллюзию.
>>197803465>Это одна из точек зренияНет никаких точек зрения. Человеческий организм умирает, с ним же умирает личность этого организма. Все кто считают иначе — шизоиды или просто малообразованный скот.
>>197803526По той же причине, почему ты будешь ходить в качалку со своим другом и заниматься одинаковыми упражнениями, а количество мышечной массы у вас будет отличаться. Организм каждого человека индивидуален.
>>197797000 (OP)Тоже считаю это очевидным. Я никуда после смерти не девается. Даже не знаю, насколько надо быть погруженным в невежество, чтобы этого не понимать. Совсем себе думалку сломали своими материализмами-атеизмами. Кали-юга, блин)))
>>197803747>>197803544Ну так откуда эта уникальность берется? Почему бы ей не взяться снова, чтобы я реинкарнировался в тянучку?
>>197803271Ну, изнутри своего сознания по косвенным признакам, по наблюдениям сторонних людей за мной, по моим наблюдениям за другими людьми, по отсутствию сознания во время сна, можно составить некую картину, которая будет скорее материалистической и в которой будет мой мозг и знание о том, что когда он прекратит работу, то и моего сознания не будет. Но он не будет "вне" сознания, останется мозг, а сознание исчезнет.Вот аналогия получше: есть ли колесо вне вращения колеса? Вопрос не имеет смысла.
>>197797000 (OP)>Иначе жизнь не имеет смысла, ну что это такое: родился, походил и умер. И всё? Нет, так невозможно.>РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ>Если есть наш дефектный, материальный мир, значит существует и идеальный, нематериальный, где царствуют истина и справедливость.>Я СКОЗАЛ>Ну посмотрите на небо, люди. И задумайтесь. Неужели это не ОЧЕВИДНО?Посрал ща, посмотрео на кучу. Понял, что она невероятно похожа на тебя. Даже пахнет так же. Вот, что ОЧЕВИДНО.
>>197803984Все эти косвенные признаки, все эти люди, все эти отсутствия сознания во время сна и проч. происходят внутри твоего сознания.
>>197803137Я конечно понимаю, что красиво смонтированное видео с рандомной теорией шокирует всяких селюков и хомячков, что они на веру воспринимают первую же научпоп хуету, но ты бы хоть постарался ознакомиться с темой https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_death_of_the_universe
>>197804275>И так же в реальности. А вот уже неизвестно, т.к. чтобы это узнать, нужно выйти за пределы своего сознания, а это ещё никому не удалось.
>>197797000 (OP)>Иначе жизнь не имеет смыслаТак и есть. Либо наполняй свою жизнь смыслом сам, либо подыхай.
>>197804246Ты, по-видимому, не в курсе о проблеме доказательства.Вот, можешь ознакомиться со статьёй, которая может поменять твоё мировоззрение, узнать больше о науке.http://khazarzar.skeptik.net/books/kh/sci.htm
>>197797000 (OP)>душа обязана продолжать жить вечно. Иначе жизнь не имеет смыслаНу чет еще никто назад не вернулся и не пруфанул, хотя бы из моих родных, так что брехня всё это, учитывая что я не помню что было до моего рождения и прочие аргументы.
Меня больше интересует, почему такой то человек ощущает себя таком то теле, а не в теле чувака рядом. Почему я это я, а не кто бы то ни было еще. и почему мы именно сейчас родились и начали себя ощущать, а не в начале 20 века, 19, 18, 17 веках и далее. Почему я не ощущал себя в теле какого-нибудь монаха в 16 веке, а только в конце 20 века?
>>197804368Наше сознание это явно не просто мозг в нашем черепе. Оно простирается во все стороны. Более того, наша психика сама формирует эту реальность. Корпускулярно-волновой дуализм? Загадка, которую не могут решить ученые? Наша психика сама решает быть фотону частицей или волной. Потому что именно в сознании человека и пересекается мир света, духовный и материальный мир. Сначала была тьма, говорится во всех мифологиях. Пришел свет и появился мир. Это дух трахнул материю, как батя трахнул твою маму и появился ты. Свет отражается от всех объектов в мире, и только так мы можем их видеть. Сколько вам еще совпадений, сколько доказательств нужно?
>>197805009Возможно, эти знания скрываются специально, чтобы мироправители могли их использовать единолично и полновластно - например, через медиа, используя внимание сознания наблюдателя, формировать мир, какой им выгоден.
>>197805124Ты тоже чухаешь, братишка? Ясен хуй эти жиды ебаные (необязательно жиды) хотят хоботить бабки и им похуй абсолютно на все. Так же есть массовое сознание, но сейчас оно массовое бессознательное. Как те же аллахи. Люди способны походу на великие вещи, но для этого нужно сознание каждого. Иначе так и будут войны дебилов и войны с дебилами (заведомо проигрышные)
>>197803526Когда ты рождаешься, у тебя в мозгу много свободных нейронов, которые образуют связи в зависимости от того, в каких условиях ты растешь. Этот процесс и сейчас продолжается.
>>197797000 (OP)Все верно, анон. Скептики отрицают вечную жизнь и жизнь после смерти, потому что не верят в чудеса. Дурак. Жизнь и есть необъяснимое чудо.
>>197803544Пока ты так думаешь, ты ничем не отличаешься от верунов. Я думаю, что через пару тысяч лет наука опровергнет вообще все, что сейчас является "научным".
>>197804907Когда ты задаешь вопрос Почему я это я, он логически не имеет смысла ибо я = я, значит под первым я ты что-то другое подразумеваешь. Например, Почему я(моя душа или какое-нибудь осознание) это(находится) я(в этом теле), тогда уже можно о чем-то рассуждать, например о том, что это некий результат рандома, как и твой цвет волос и прочее. Потом, когда ты спрашиваешь про 17 18 20 века, такое ощущение, что ты подсознательно желаешь выбрать в каком времени родится, если рассуждать от противного, но ведь до рождения у людей нет какого-то предигрового лобби, как в доте или пубге, потому что мы о нем не помним и не имеем с ним никакой связи, насколько пока известно.
>>197805520Да, скорее всего так и будет, ведь так уже много раз было. Но пока что хуй сосите реинкарнодебилы и солипсистобляди
>>197805764Я - это НЕЧТО, что может быть чем-то. Абсолют.Почему Я(Как АБСОЛЮТ) являюсь чем-то конкретным.
>>197807157Дядя ты не прав.Или ты будешь искать словарь пока не найдешь устраивающую тебя трактовку слова?Скептицизм — это сомнение, середина между утверждением и отрицанием.
Способность быть чем-то. Нельзя не использовать это. Ведь, ты всегда есть что-то.Можно ли быть ничем?Если ты ничто, то ты уже что-то.
>>197797000 (OP)>Глупо думать, что после смерти ничего нетСгенерированный бред, который вопспроизводит твой мозг, собственно после его отключения не будет ничего, ты никогда не существовал относительно своего тела
Абсолют увидев свою индивидуальность ограничил свою свободу.Первое ограничение - это ИСТИНА.Второе ограничение - это БЛАГО.
>>197798972А не путаете ли вы смысл с функцией. Про смысл я прочитал вашу дискуссию, ничего не понял. Как я представляю - у стула есть функция (основная) - на нем можно сидеть, для этой функции он собственно и был создан. Также есть масса побочных - им можно уебать, когда ничего другого нет под рукой, или это единственное, что попалось под руку, им можно топить камин и т.д. Тоесть, есть определенный смысл его создания предмета, - например, стул, создали люди для того, чтобы он выполнял функцию предмета на котором можно сидеть. А вы куда-то не туда завернули.