>>197871729>1 webmБорьба Санризука (三 里 塚 闘 争, Sanrizuka tōsō) относится к гражданскому конфликту, в котором участвуют правительство Японии и сельскохозяйственное сообщество Санризука, включающее организованную оппозицию со стороны фермеров, местных жителей и левых групп по поводу строительства международного аэропорта Нарита. Борьба возникла из-за решения правительства построить аэропорт в Санризуке без участия или согласия большинства жителей района. Ее возглавляла Объединенная оппозиционная лига «Санризука-Сибаяма» против строительства аэропорта Нарита (三里塚芝山連合空港反対同盟, Sanrizuka-Shibayama Rengo Kūkō Hantai Dōmei), которую местные жители сформировали под руководством оппозиционных политических партий. Становясь радикальной, борьба в конечном итоге привела к значительным задержкам в открытии аэропорта, а также к потерям с обеих сторон.
>>197871050Фух, а я уже надеялся что ебаный шизик, постящий эту хуйню,наконец решил покончить со своей жалкой жизнью. Давно тебя не было, кривозуб-анон.
Подскажите полную версию этого ролика. У меня большие планы на него в плане провокаций и пожаров среди массовой аудитории.
>>197882113Батя был мошенником и напиздил миллиард баксов, сыночек теперь делает вид что заработал в покир))))) На деле типичный прожигатель батиных денег. Умрёт от кокса+виагры в течении 10 лет.
>>197885612>>197885670>>197885707>>197885737>>197885860>>197885897>>197885932>>197885956>>197885979>>197886005>>197886034>>197886055>>197886099> >>197886140>>197886165>>197886191>>197886246>>197886289>>197886322>>197886351>>197886397>>197886525>>197886578ВСЁ!!! У МЕНЯ КОНЧИЛИСЬ ВИДЕВО!!!
>>197888541Блядь, зачем уважать все культуры? То инцесте и рождение даунов, то умывание коровьей мочой, то мытье два раза в жизни.
>>197883025ПРосто реклама для богатых, типо того мужика танцующего итальяшки, который в итоге оказался мошенником, так и этот
>>197884570>>197889327Подруга подругой, а 2к на дороге не валяются!«Судьба» — очень удобное слово для тех, кто никогда не принимает решений.
>>197871540Сука будь я юристом подал бы на бабку заяву за соучастие. Мужик блядь держит ее коллегу с ножом у горла, она его то палкой пытается стукнуть, то водой облить из ведра, какая же тупая мразь.
>>197882437Всмысле умрет, у него ж деньги есть на лучшую медицину, вон Рокфеллеру в сколько лет последнее (7 ) сердце пересаживали, в 95+?
>>197871540>внутренние органы не задетыА он знал, что делает. Ебашил кухонным ножом из мягкого металла. Поэтому внутренние органы и не повредил. Когда они повреждены это уголовка. Хотя для него это не тот случай. Он и так себе срок выбил по нескольким статьям.
>>197870194 (OP)Мне одному не похуй на этого утенка и дико жаль его, когда я смотрю на его лапки, которыми он двигает и пищит, а его разрывает обезьяна?Хоть я и понимаю, что это природа и это нормально, но возникает дикое желание ворваться к этой обезьяне и уебать.
>>197883466Ей не нравится, что люди осуждают её за внешний вид, что они не могут принять её такой, какая она есть. Но как она может говорить такое, если она сама не принимает себя такой, какая она есть и кардинально меняет внешность? Ебанутое лицемерное бабьё.
>>197892537Да это обычное детское бунтарство, как у тех додиков что бьют кольца в уши и нос, типа такой маня вызов. Она могла бы обмазаться говном и бугуртить что её не принимают или посылать всех нахуй.
>>197884968Хули такие тупые, коп несколько раз пояснил почему он подумал что это автоматический мп5, а эти два умственно отсталых все доебывают и доебывают.> Сэр у вас в руке пистолет, дайте его мне> Нет это зажигалка, ведь пистолеты и зажигалки делают одного дизайна, я не даю согласие отбирать его у меня, и почему вы подумали что это пистолет, ведь это зажигалка похожая на пистолет, делают зажигалки похожие на пистолет и эта зажигалка такая.
>>197892870Да коп очень либеральный, обычный бы уже целясь в них из пистолета сказал на землю упасть, и потом бы проверял. Возможно потому-что они не черные, тут перед ними так распинается.
>>197892968>>197892094Природа вообще ебанутая сука, и для нее это норма, куча существ жрет друг друга живьем, начиная от насекомых заканчивая млекопитающими.https://www.youtube.com/watch?v=PcnH_TOqi3I
>>197892870Коп нарушил закон, он мог бы подойти к паре муж и жена и сказать типа вы задержаны, у меня есть подозрение что вы насилуете эту женщину, покажите свой хуй. Хуй не в стоячем положении, можете идти. Но коп очень грамотно съезжает типа вы молодцы ребята, приходите на день открытых дверей.
>>197893424Че за передергивание. Он так то подходит не к паре муж жена, а к молодым людям, вооруженным боевым оружием, которое отличается от спецназавского только тем, что не стреляет очередью. А может они идут устраивать очередной колумбайн?Так что его проверка вполне понятна. И опять же, повторяю, очень либеральна, посмотри видосы полис бруталити, или как-то так, там иные за намек на оружие начинают в тебя целится и орать, чтоб на землю упал .
>>197893945В этом штате разрешено открытое ношения оружия. Оружие легально, так что ты идёшь нахуй, левацкая шваль.Боже - Благослови Америку!
>>197891637именно по этому у него до 30 лет было 3! сердечных приступаналичие денег не означает доступ к крутой медицине, для этого нужно мозги иметь, а у этого чувака мозги заточены только бицуху качать, колекцию пушек собирать и ездить в вегас бабки тратить
>>197892537Эта девушка попала под тот процент вероятности, который стремиться к нулю, эта вероятность про то, что она не смогла найти себя ебыря, или, всё таки она не хотела искать себя ёбыря?
>>197893945>А может они идут устраивать очередной колумбайн?А может быть корова трам пам пам пам, а может быть собака>Так что его проверка вполне понятна. И опять же, повторяю, очень либеральна, посмотри видосы полис бруталити, или как-то так, там иные за намек на оружие начинают в тебя целится и орать, чтоб на землю упал .Зависит от штата. А вообще:>No law shall violate the right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable search, or seizure; and no warrant shall issue but upon probable cause, supported by oath, or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the person or thing to be seized.И ты сам передёргиваешь на колумбайн, в Орегоне носят оружие все кому не лень, даже училка в школу, правда ей запретили потом
>>197894720Ага, и за прошлый год в этой святой стране произошло 323 перестрелки. Почти ежедневное давание пососать левацкой швали, господи благослови Америку.
>>197894720>В этом штате разрешено открытое ношения оружия.Ссылку на закон неси. Анус ставлю, что там аккурат после "граждане имеют право на ношение оружия" написано "правила ношения регулируются соответствующим законом", в котором и будет написано, что граждане могут носить нихуя не любое оружие.
>>197895505>>197895576>>197895598Ебать аш 3 левака разом порвались, ахахахха.Почему вы так копротивляетесь против оружия у населения? Наверное потому, что вооруженные население не позволит вам осуществлять геноцид, как это было в совочке в 20-е и 30-е
>>197895281Я бы не передергивал на колумбайн, если бы это не было ежегодной практикой у пендосов. Но нет, каждый год недовольный жизнью в хорошей стране малолетний дебил идет и стреляет одноклассников.И я не понимаю твоего копротивления. Ты сам понимаешь ситуацию, что коп может застрелить тебя, потому-что ему показалось что ты собираешься напасть, да, может его потом уволят, может даже посадят, но тебе то уже будет все равно.
>>197895576В видео тебе даже назвали статью которая нарушается, хули он тебе должен что-то нести? Это только в россии тысяча и один способ накуканить гражданина. Но мне по душе всё таки российские законы, нашим ещё дай пистолеты под водочку, бомжи будут дуэли устраивать.
>>197895505>323 перестрелкиЧе прям на пустом месте произошли, да? Шли 2 мимокрока с м-16 на перевес и вдруг начали играть в войнушку с боевыми патронами?А может быть там кто то пытался в отношении кого то совершить противоправные действия и у него это не получилось, потому что жертва достала свой ствол и засадила пару обойм в нападавшего?
>>197884717Мне кто-нибудь объяснит, почему мне больно на это смотреть? Хотя я не листва и поебаться в принципе не проблема.
>>197895838>Но мне по душе всё таки российские законы, нашим ещё дай пистолеты под водочку, бомжи будут дуэли устраивать.И тут ты не прав. Оружие нужно раздать всем и сделать его ношение обязательным. Мусара в прямом смысле должны тормозить тебя и если у тебя нет оружия, то штрафовать. Освобождением от ношения оружия молжна быть только справка от врачей.А ещё нужно ввести статью, что если где то кто то совершалось преступление и ты не попытался его пресечь используя своё оружие - то тебя должны самого набутылить по жесткому.Вот тогда у нас наступит мир и благодать, все станут невероятно вежливыми и всё будет просто ахуенно. Прекрасная Россия будущего.
>>197896055Не на самом деле птицы это динозавры, но обезьяны не правы они в зооперке и так жрачки полно, хули ты рептилойдом жрешь то. Сорес не одобряет
>>197895826>Я бы не передергивал на колумбайн, если бы это не было ежегодной практикой у пендосов. Но нет, каждый год недовольный жизнью в хорошей стране малолетний дебил идет и стреляет одноклассников.Как там говорят, по понятиям будешь служить или по уставу. Тут также по закону будешь жить или по какой-то переходящей нигде не зафиксированной морали. А с моральной общественной Российской точки зрения я тебя понимаю. >И я не понимаю твоего копротивления. Ты сам понимаешь ситуацию, что коп может застрелить тебя, потому-что ему показалось что ты собираешься напасть, да, может его потом уволят, может даже посадят, но тебе то уже будет все равно.В Орегоне врятли, там оружие у всех кому не лень. Поэтому коп и не начал их пиздить. А вот в штате где ношение запрещено он бы задался вопросом схуяли пиздюки бегают с оружием и это развязало бы руки делать всё что он хочет.
>>197896152Таких случаев хуева туча и не обязательно это были полицаи в штатском.И вообще схуляи полицаю в штатском носить табельную пукалку? Даже если и носит, то это его личная, табельную 100% сдают в оружейку после работы.В любом случае, как не крути, вооруженное население - больше добро, чем зло.
>>197896154Или какая нибудь быдлота, отстрелит тебе ебало, ради лулзов, прежде чем ты успеешь достать оружие.
>>197896154>И тут ты не прав. Оружие нужно раздать всем и сделать его ношение обязательным. Мусара в прямом смысле должны тормозить тебя и если у тебя нет оружия, то штрафовать. Освобождением от ношения оружия молжна быть только справка от врачей.>А ещё нужно ввести статью, что если где то кто то совершалось преступление и ты не попытался его пресечь используя своё оружие - то тебя должны самого набутылить по жесткому.>Вот тогда у нас наступит мир и благодать, все станут невероятно вежливыми и всё будет просто ахуенно. Прекрасная Россия будущего.Так упитанно, что я не буду сегодня ужинать
>>197896154ты не заставишь других женщин защищать женщин, они просто съебуться, исключение та вебка с офицером, но ты посмотри как быба тащат своих детей в сторонку и им похуй на других
>>197895723Я, автор >>197895505 >>197893945 этих постов, и я не понимаю, зачем нужно вооруженное общество. Вот ты вообще прикрываешься событиями столетней давности в совке, а что, тогда не было оружия у населения? Это в деревнях то? Зачем нужно вооруженное общество? Топящие за него говорят "себя защищать", они что забывают, что потенциальные нападающие тоже будут с оружием. А что мы имеем дальше? Пендосия, тонущая в криках о том, что плохие копы убили бедного 14 летнего мальчика с игрушечным пистолетом, и разрывающаяся между двумя стульями - толерантностью и попыткой уберечь своих копов от расстрела этими 14 летними детьми в плохом районе?Или может ты хочешь в наши реалии запустить свободное ношение? Вот истории этой недели, где приезжие убили то силовика, то спортсмена, ты понимаешь, что эти животные готовы были убить? И что они не обзавелись огнестрелом только потому, что его геморно достать если ты не настоящий бандит, просто шпана, как они. И что они все купят его, как только это станет возможно. В таком обществе ты хочешь жить? Чтобы ты выходил, с пистолетом, готовый к перестрелке, и перебежками доходил до магазина? А что в магазине - вон выше по треду был грабитель с ножом, теперь что, будет кассирам ствол выдавать? Или сразу автоматчика поставим?Вооружение неприменимо для дикого, аггресивного общества, такого как наше, а адекватному и цивилизованному оно тем более не нужно.
>>197896370Не отстрелит. Ибо будет знать, что даже не ты, но и прохожий может достать ствол и убить его.Быдлота/преступники и сейчас имеет оружие, а на крайняк зарежет тебя ножиком, если захотят. Они чхали на законы.От законов, которые запрещают открытое ношение оружия, больше всего страдают законопослушные граждане.
>>197896392Блять, во первых с вероятностью 99% с оружием на этом видео был только преступник и та тянка, которая стреляла в него.Во вторых, ну кто то убежит, а кто то нет и убьёт его. Что и продемонстрировано на видео.
>>197895838>В видео тебе даже назвали статью которая нарушается, хули он тебе должен что-то нести?Статья про необоснованный обыск. Но обыск обоснован - автоматическое оружие должно сопровождаться документами в кармане.
>>197895933Шутингс же не только перестрелки, дословно "стрельба", просто пришел стрелок, пострелял людей, оружие купил в соседнем магазине, все еще блесс америка?
>>197896551Да, перестреляет )) Они ж как мобы в игре, имеют интеллекта на 2 строчки кода - бежать и стрелять. А нет, погоди, они начнут организовываться в банды, налетать на бизнесменов, ставить тех на "крышу", обносить магазины, и просто держать районы. Да, как было в 90х, только теперь оружие легче будет достать.
>>197882113А смысл так жить? Ты же ничего после себя не оставишь, просто прожжешь кучу денег. Можно было какие-нибудь йобовые проекты делать, как Маск, например.
>>197896531>зачем нужно вооруженное обществоПотому что только свободным людям разрешено иметь оружие. Рабам запрещено. Если тебе запрещают иметь оружие - ты раб.>Вот ты вообще прикрываешься событиями столетней давности в совке, а что, тогда не было оружия у населения? Это в деревнях то?Да, советская власть первым делом изъяло всё оружие у населения, которое смогло найти. >Зачем нужно вооруженное общество? Топящие за него говорят "себя защищать", они что забывают, что потенциальные нападающие тоже будут с оружием. Преступники уже сейчас вооружены. Преступникам плевать на законы, они их нарушают осознано. По этому у них есть оружие в не зависимости от того, запрещено оно законами или нет. А у законопослушного гражданина нет оружия. В итоге он в проигрышной ситуации.>Вот истории этой недели, где приезжие убили то силовика, то спортсмена, ты понимаешь, что эти животные готовы были убить?Будь у того силовика или спортсмена ствол, они бы смогли себя защитить и обезвредить агрессоров. А так они скоро будут кормить червей в гробах.>И что они все купят его, как только это станет возможно. В таком обществе ты хочешь жить?Я хочу жить в обществе где оружие станет не правом, а ОБЯЗАННОСТЬЮ.>Вооружение неприменимо для дикого, аггресивного общества, такого как нашеПочему все леваки такие Русофобы?
>>197896154>А ещё нужно ввести статью, что если где то кто то совершалось преступление и ты не попытался его пресечь используя своё оружие - то тебя должны самого набутылить по жесткому.Сворачиваешь за угол, там 2 быдлана ломают друг другу ёбла. В кого стрелять будешь?
>>197896575Так они и режут этими самыми ножами. Но зарезать человека сложно и крови много. А вот выстрелить ему в спину и съебаться по-тихому это не проблема. А по поводу прохожих, так они скорее мимо пройдут, чтобы их свинцом не нашпиговали.
>>197894720Что нужно в россии что бы получить двухстволку по цене машины, которая будет вечно лежать на шкафу?
>>197896565Закон почитай, долбоёбина. Если внутренние органы не повреждены, то потерпевший может пойти на мировую с нападавшим (в бытовухе такое встречается, напьются, подерутся, ножом могут потыкать, потом протрезвеют и помирятся). А если органы задеты, то похуй на мировую, за это уже в любом случае будет судимость, даже если потерпевший не захочет писать заявление или напишет, а потом захочет его забрать/аннулировать.
>>197892132да>>197892537То есть ты считаешь что если человек как-то меняет себя то это сразу становится непринятием? Я вот раньше ходил с короткими волосами, а теперь отрастил их, поправил внешку и я по твоему себя не принял?>>197897202базар
>>197896759Он нёс не автоматическое оружие. Это как вскрыть дом наркоторговца без получения ордера обыскать его, найти наркотики, но из-за того что нарушена процессуальная процедура эти доказательства нихуя не будут значить, так как они получены незаконным путём. Человек с оружием ничего не нарушал. Так же в сша нельзя полицаю без причины тачку тормознуть. Ну вот так у них устроенно.
>>197897494>как-тоНе как-то, а кардинально. И очень неестественно. И не для себя, а напоказ. И именно в таком случае человек и не принимает себя таким, какой он есть. Он хочет выделиться, чтобы быть НИТАКИМ КАК ВСЕ.
>>197893202ПИДОР. Мог бы убить его вначале. Мы, люди, по своей сущности черви-пидоры. Это даказывают и наши предки.
>>197897110>Потому что только свободным людям разрешено иметь оружие. Рабам запрещено. Если тебе запрещают иметь оружие - ты раб.Поговорка времен древней греции, будем продолжать ей руководствоваться в 21 веке? А что у нас рабовладельческий строй?>Да, советская власть первым делом изъяло всё оружие у населения, которое смогло найти.Ну оно ж было, че ж тогда "не рабы" не использовали его против чекистов? >Преступники уже сейчас вооружены.Посмотри видео задержания банд. У них пистолеты, в основном ПМы, и то около 10-15 штук. И это вот настоящие бандиты. Не похоже на первого попавшегося негра в гетто, который достает ствол?>Будь у того силовика или спортсмена ствол, они бы смогли себя защитить и обезвредить агрессоров.Он достает ствол, возможно даже стреляет в одного, а скорее делает предупредительный выстрел, его расстреливает толпа этих зверей. Потому-что у силовика и спортсмена нет цели убить, а них есть. В этом проблема и с этим надо бороться.>Почему все леваки такие Русофобы?Не считаю себя леваком, как и русофобом, я говорю по фактам. У нас 10 убийств на 100к, у америки 4 на 100к, и это у нас не легализован огнестрел. Если он будет легализован - каждый быдлан, которого подрезали на дороге будет считать долгом догнать и расстрелять обидчика.
>>197897606>Он нёс не автоматическое оружие.Эту характеристику можно определить онли держа оружие у себя в руках.>Человек с оружием ничего не нарушал.Обычная презумпция виновности.
>>197897827>В обоих, оба деруться совершают административное правонарушение.>судья дрэдОдин из них защищается от ограбления.
>>197895981Потому что ты видишь кадры из книги "Прекрасный новый мир" под музыку для беда. Мы ж в антиутопии живем
>>197898218>Обычная презумпция виновности.Для России да. Для Америки нарушение>Эту характеристику можно определить онли держа оружие у себя в руках.Он сделал как у нас делают гаёвые, нарушил закон. Но наши гаёвые обычно залупаются и чтобы их накуканить надо писать заявление и предоставлять видеозапись. А этот США полицай затем грамотно съехал типа как друг, приходите на день открытых дверей, вы молодцы парни, пока вы здесь ходите все в безопасности. Если парни обратились с видео к начальству полицаев то у них будут проблемы.
>>197896294Только вот без каратальной психиатрии, нельзя разрешать оружие. Ибо у нормальных людей, применения оружия, останавливает инстинкты самосохранения, и не желание набутыливания, психам же, похуй. Как там либертарианцы относятся к правосудию? Садить людей для предотвращения преступлений это нормально или нет для них?
>>197898322>Один из них защищается от ограбления.Абсолютно похуй, это не даёт ему право нарушать закон.
>>197898629>Джунглей?Ну для обезьян тупоголовых типа тебя как раз закон джунглей и подходит. Ты слишком туп, чтобы самому погуглить? Мне сделать это за тебя, даун?
>>197898668>нарушил законЕсли не проверять лицензии и ID, то за каким хуем вообще писать закон про необходимость лицензии и ID для автоматического оружия? Закон об оружии ты так и не принёс.
>>197897970Ну тут главный вопрос, что если бандиты будут знать, какой отпор может быть оказан, то действовать будут более дерзко, чтобы сразу подавить,сопротивление. Хотя с другой стороны, сейчас создаётся ситуация, что дерзко действуют из-за полной безнаказанности. С одной стороны безоружные разобщённые терпилы, с другой стороны государство, которое всё в гуманность к преступникам играет, а по факту потворствует и закрывает глаза, но жёстко подавляет всяких ловцов покемонов.
>>197898917https://www.youtube.com/watch?v=R-B8vM2nuh4Ты тоже закон об оружии не принёс. А здесь нарушается не он.
>>197893336В сша у детей есть тенденция донимать взрослых, а когда взрослый его тронет, то начать плакать и обвинять в насилии, чтобы у взрослого появились проблемы.
>>197899224>А здесь нарушается не он.Как ещё проверить законность ношения автоматического оружия, если не подходить к владельцам оного и не спрашивать лицензию?
>>197899582Этого не надо делать если человек ничего не нарушает. Как и с правами, никто у них на дороге не останавливает чтобы проверить документики. Как и с гражданством без основания проверить не могут. Правовое государство, закон там сука только тех кто его лобирует баблом. А остальным приходится подчинятся и даже ментам
>>197895723>Почему вы так копротивляетесь против оружия у населения? Наверное потому, что вооруженные население не позволит вам осуществлять геноцид, как это было в совочке в 20-е и 30-е>>197896531>и я не понимаю, зачем нужно вооруженное общество.>>197896154>И тут ты не прав. Оружие нужно раздать всем и сделать его ношение обязательным. Мусара в прямом смысле должны тормозить тебя и если у тебя нет оружия, то штрафовать. Освобождением от ношения оружия молжна быть только справка от врачей.Не ссорьтесь. Всеобщее вооружение народа и всеобщая воинская повинность уже в 19 веке стали лозунгами анархистов и коммунистов. Хочешь свободу - изволь за нее умирать.
>>197900020>Этого не надо делать если человек ничего не нарушает.Он может нарушать закон о ношении оружия, нося автоматическое оружие без лицензии. Тут будет уместна аналогия с пожарной инспекцией, которая периодически навещает конторы для проверки. Или тоже назовёшь её незаконной, ведь нужны основания для подозрения в нарушении правил пожарной безопасности? Но проверки всё равно проводятся. Т.е. специальный случай. Вангую, что и автоматы - это тоже специальный случай. Но инглишом не владею настолько, чтобы за 5 минут найти нужную статью в законе о полиции.
>>197900817>Он может нарушать закон о ношении оружия, нося автоматическое оружие без лицензии.И мент обосрался, оружие не автоматическое. Значит он не компетентный.>Тут будет уместна аналогия с пожарной инспекцией, которая периодически навещает конторы для проверки.Не будет.>Или тоже назовёшь её незаконной, ведь нужны основания для подозрения в нарушении правил пожарной безопасности? Но проверки всё равно проводятся. Т.е. специальный случай. Вангую, что и автоматы - это тоже специальный случай. Но инглишом не владею настолько, чтобы за 5 минут найти нужную статью в законе о полиции.Приплети проверку качества на заводе Форд. Сравнил божий дар с яичницей. Конституция главный документ.
>>197895723>>197895933>УУУУИИИИ ХАЗЯИВ АБИДИЛИ ХАЗЯИВ АМИРИКАНСКИХ ХАЗЯИВ УИИИИИКопросвин ебнулся на фоне рабского менталитета.
>>197871540бабка всё правильно делала на самом деле, к ней нет никаких претензийа тне нужно было за кассу идти, занимать оборону. так что справедливо получила в принципе
>>197897316>А вот выстрелить ему в спину и съебаться по-тихомуОооо, да.. Выстрел - это же так тихо. Никто даже не заподозрит. А вот если подойдёшь и пырнёшь со спины кого то ножиком, то в радиусе 10 км все, блять, об этому узнают. И побегут тебе помогать не боясь, что их покромсают этим самым ножичком.
>>197901371>И мент обосрался, оружие не автоматическое. Значит он не компетентный.А если я сейчас напишу экспертам в /w, они подтвердят, что компетентный человек умеет отличить автоматический мп-5 от полуавтоматического просто по внешнему виду, и когда тот висит на шее другого человека?
>>197902180Поддерживаю, бабка слишком рано сдалась, моглы бы еще подначивать "Да у тебя кишка тонка зарезать эту суку, ты чмо!".
>>197894250Понял насколько я старый, когда в некоторых тредах начинают задавать вопросы типа: Что происходит на видео
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/197893924.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197893924.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197893924.html
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/197893924.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197893924.htmlhttps://2ch.hk/b/res/197893924.html
>>197897970>Поговорка времен древней греции, будем продолжать ей руководствоваться в 21 веке? А что у нас рабовладельческий строй?Теорему Пифагора тоже в древней греции придумали. Да и вообще большую часть геометрии. Предлагаешь в 21-м веке отказаться от этого всего?>Ну оно ж было, че ж тогда "не рабы" не использовали его против чекистов? Блен, я теб ещё раз говорю, что оружие должно быть полностью легальным на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ. Я бы даже ОБЯЗАЛ всех иметь и носить оружие. В совке начала 20-х оружие стало незаконным. В законах прописали, что его иметь нельзя. Сопротивление этому тоже было, не массовое конечно, но было. Жестко пресекалось и подавлялось. Вот мои предки, например, были Казаками. И, представь себе, у всех, вот просто у 100% взрослых Казаков мужского пола было оружие. Да что там, одной из форм наказания был запрет на ношение оружия. Причем не только огнестрела, но и сабли/шашки. Быть безоружным считалось ПОЗОРОМ. Ну и че, там все друг друга перестреляли? Статистики особой нет, но я готов дать голову на отсечения, что преступность в Казачьих хуторах и станицах была почти на нуле. Столетиями так жили и бед не знали. И дальше бы жили так же, коли леваки к власти не пришли.>Посмотри видео задержания банд. У них пистолеты, в основном ПМы, и то около 10-15 штук. И это вот настоящие бандиты.А че они с гранатомётами должны ходить? Че сказать то хотел, нихуя не понятно.>Он достает ствол, возможно даже стреляет в одного, а скорее делает предупредительный выстрел, его расстреливает толпа этих зверей. Бля, твой пример не имеет смысла даже разбирать ибо они оба мертвы. Да, левачек, оружие не легализовано у нас и его убили. Будь у него оружие у него было бы гораздо больше шансов выжить.>Потому-что у силовика и спортсмена нет цели убить, а них есть. В этом проблема и с этим надо бороться.Ты собрался мозги преступникам переформатировать?>Не считаю себя леваком, как и русофобомДа поебать кем ты себя считаешь, по факту ты русофоб и левак. Твой образ мысли = левацко-русофобскому.>У нас 10 убийств на 100к, у америки 4 на 100к, и это у нас не легализован огнестрел.Очередное доказательство того, что огнестрел БЛАГО. В америке легализовано - 4 убийства на 100к, в России не легализовано - 10 уббийств на 100к. Ты сам привёл пруфы к моему же мнению, браво!>Если он будет легализован - каждый быдлан, которого подрезали на дороге будет считать долгом догнать и расстрелять обидчика.Во первых, ты будешь знать, что тебя могут подстрелить и по этому не станешь вести себя на дороге агрессивно и подрезать кого то. Во вторых, ты точно так же можешь для защиты от агрессивного быдлана использовать своё оружие.
>>197902525Kaк жe я пpoигpывaю c этoй oмeжки. Этo жe нacтoлькo глyбoкo я eё вчepa пpoткнyл, чтo oнa aж дo cиx пop MaШeT KУЛaKaMИ и выcиpaeт цeлыe пacты cвoeгo мaня-ayтoтpeнингa. Tипичнaя oмeгa, бyбнит чтo-тo ceбe пoд нoc, cчитaeт чтo кoмy-тo нe пoxyй нa нee, пpидyмывaeт cмишныe клички... и вcё этo oнa дeлaeт в oбocpaнныx штaнax. B гoлocяндpy.
>>197898689Не карательная психиатрия, а проверка на вменяемость. Да и не только психатрия. Людям с слишком плохим зрением, с паркинсоном и тд тоже нельзя иметь оружие.
>>197891457Tyпoй дoлбoeбик пaлитcя нa cкyднocти cлoвapнoгo зaпaca и aбcoлютнeйшeм нeyмeнии гpaмoтнoгo пocтpoeния пpeдлoжeния, oкpoпил ypинoй зaлётный poтeшник, нaкидaл кaкax зa шивopoт. Зaбиpaй cвoё cкyдoyмиe, нeгpaмoтнocть и yёбывaй oбpaтнo нa пapaшy, oткyдa ты имeл нeocтopoжнocть вывaлитьcя.
>>197902332Ты можешь на ютубе говорить на соседа что он педофил. Сосед пишет на тебя заяву за клевету и ты проигрываешь. Его домыслы не позволяют нарушать ему закон. Он может сказать в этом доме варят метамфетамин и показать пальцем. Ворваться и обосраться, потому что у него должен быть на это ордер, и даже если там действительно варят мет, то он не имеет право без ордера вскрывать хату и обыскивать.
>>197891078двачую, причем как другую бабу хуярили ножом, так этой было похуй и она копротивлялась, а как её саму один раз секанули, так сразу побежала выручку отдавать. Вот ведь сука!
>>1978906492к это даже не деньги, тем более за вред здоровью и возможность умереть для знакомого.Хотя, дело происходит в каком-нибудь поселке, там 2 куска это наверно дохуя.
>>197897248Круто перед смертью осознавать что это останется после тебя, и принесёт пользу тем кто остаётся после тебя, а значит жизнь прожита не зря. Спор окончен, мамкин циник как обычно проебал.
>>197902297Нет не заподозрит, всем будет глубоко похуй. Особенно если учитывать, что оружие будет у всех. А ножом убивать довольно сложно, ещё и пизды можно отхватить в процессе. Я согласен с тем, что нужно упростить процедуру получения гражданского оружия и разрешить его ношение. Но тот бред который ты описал, чтобы у всех по стволу и всем носить обязательно, приведёт только к тому, что количество убийств резко подскочит до небес.
>>197893611Как же хочеться уебать до крови сучку с третьей. Эти звуки. Это улыбка. Эти глаза. В мясорубку бы засунул живьем.
>>197905568>Нет не заподозрит, всем будет глубоко похуй. Особенно если учитывать, что оружие будет у всех.Обязательно ношение оружия не подразумевает, шо из него будут по кд все шмалять просто так. Наоборот, если все будут знать, что у каждого есть ствол и где то выстрел, то, возможно, что то не так и дело пахнет серьёзной перестрелкой. Надо либо тикать либо помогать нейтрализовывать нарушителя.>А ножом убивать довольно сложно, ещё и пизды можно отхватить в процессе.Че сложного то? Взял нормальный тесак, наточил, подбегаешь с зади, воткнул вспину и пиздец. Никакой пизды ты от него уже не получишь, он охуеет и упадёт корчась от боли.>Я согласен с тем, что нужно упростить процедуру получения гражданского оружия и разрешить его ношение.Суть не в упрощении. Фильтр должен быть. Психов, имеющих болезни, с которыми нельзя иметь оружие и тд нужно отсеевать. Но остальны должны быть ОБЯЗАНЫ иметь и носить оружие.>Но тот бред который ты описал, чтобы у всех по стволу и всем носить обязательно, приведёт только к тому, что количество убийств резко подскочит до небес.Блен, каким образом?
>>197887545>Зарабатываем оба достаточно для независимого друг от друга проживания>Жена платит за ипотеку>Я трачу все свои деньги на совместную жизнь>Жена свои деньги откладывает по чуть-чутьУгадайте, кто останется с голой жопой на старости лет?)Я понимаю любовь, все дела. Но, хоть как-то свой зад страховать нужно же. Или мало случаев, когда мужик пахавший всю жизнь как вол, на старости лет выдворяется "бывшей женой" на улицу. И спивается. Почему наше население такое не грамотное с точки зрения закона, и обдумывания о том что будет завтра?
