Смотрю сейчас Чернобыль. Почему Акимов так медлительно выполнял приказы Дятлова? Допустим позвонить в город. Ясно, что он шокирован, но туда же берут подготовленных людей.
>>197902562 (OP)Смысли, там же расписали, что они в первый раз это проделывают, а там инструкция с пунктами через один перечеркнутые.Дятлов не показывал знания ситуации, просто давил авторитетом своим. Но очко-то сжалось
До чего же жители воробушки. С неба сыпется неведомая хуйня, а у них ни намека на предосторожность, ни то что на страх
>>197903535Ты там был? Свечку держал? Вот и не пизди тогда. Может он над реактором пролетел, а потом здох
>>197904769>Может он над реактором пролетелАктивная зона в 2КМ. это насколько быстрая ворона?К тому же радиация работает не так.
>>197904853Ну ктож знал, что пепел РАДИОАКТИВНЫЙ? Сигнала оповещения о ЧС не было - значит ничего серьезного не случилось: просто крыша горит.
>>197905269Ну блядь значит хапнул столько, чтобы успеть долететь до города и там упасть. Хули ты такой деревянный?
А вот для сравнения как произошла авария на Фукусиме.Тотальный лютый пиздец, раздолбайство и экономия на жизненно важном.https://www.youtube.com/watch?time_continue=1246&v=M-X6V0s6dHQ
>>197905369У тебя походу лучевая болезнь сразу убивает. А может он рассчитал ту дозу которую принял, чтобы до Припяти долететь?
>>197905806>хапнул столько, чтобы успеть долететь до города и там упастьЭто чего он должен хапнуть был, РАДИАЦИЯ НЕ ТАК ДЕЙСТВУЕТ.
>>197905881Двачую. Тем более существуют взрывающиеся снаряды, которые бы столкнули куски обратно. Это проще было бы.
>>197905904А то я блядь не знаю, как действует радиация. К тому же это не человек - для других организмов смертельная доза может быть разной. Деревья в лесу вон мгновенно погибли.
Я фейспалмил с Игнатенко. Как можно было быть такой тупой, что б будучи беременной полезть на радиоактивного мужа...Ребенка жалко, он же не виноват, что родители - дауны.
>>197906311>К тому же это не человек - для других организмов смертельная доза может быть разнойНе так-же, чтоб в один момент птица летела и всё ок, а потом она резко падает, хоть какие-то симптомы даже у птицы должны быть.
>>197906194А я абсолютно серьёзен.Черенок от лопаты бы сломался, он же деревянный, ну и плюс где же можно было бы найти такое длинное дерево для его изготовления, разве что в Африку за баобабом съездить, СССР же дружила с Африкой. Но там баобабов мало...
>>197906470Облученные там на ногах не стояли - слабость и головокружение. Птица могла упасть по той же причине, а умереть непосредственно от удара о землю.
>>197906350Мудила, это ты с постзнанием смотришь. Тебе же ясно сказано в одной из первых серий, что такого не происходило никогда. Не было в широкой народной памяти случаев острой лучевой, ну просто не было сопоставимых аварий/случаев загрязнения. По крайней мере таких, о которых могла знать обычная продавщица. Это ты сейчас такой умный, потому что уже была авария на ЧАЭС и простым людям про это известно. А тогда это происходило впервые в истории человечества. А осуждать продавщицу, что она не знает, как действует радиация - ну кто тут тупой ещё, лол?
>>197906966Выслуживался перед начальством. Поэтому и не остановил испытания - хотел получить очередную медальку.
>>197905972Внезапно, можно было бы захуярить конструкцию на вертолет.Там же задача не что бы ВСЕ НАХУЙ СМЫТЬ, даже если бы часть смели - корзинам с лопатой уже стало бы полегче.Еще поехавшая хуйня, можно на вертолеты было прихуячить грейдер на троссе и попытаться им счистить ОПЯТЬ ЖЕ ТОЛЬКО ТО ЧТО МОЖНО, если зацепится - ну систему сброса тросса можно тоже сделать.Но я хз, мб вертолетом таким хуй управлять сможешь и он пизданется.Хз можно было засыпать все это говно тем же бором, а как станет полегче фонить - потихоньку разгрести.
>>197907177Выслуживаться может каждый, а уметь управлять нет. Все кто был знаком с Дятловым отзывались о нем положительно, и именно ты - человек, который узнал о нём из сериала, конечно же можешь называть его быдлом.
>>197907155Ей же медсестра сказала НЕ ПРИКАСАТЬСЯ К НЕМУ И НЕ ЗАХОДИТЬ ЗА ШИРМУ - ЭТО ОПАСНО. Даже уточнила, не беременная ли она? Но овуляха как всегда не думает мозгом.
>>197907302>>197907032Речь идет о персонаже, показанном в сериале, в жизни я с Дятловым не знаком, в отличие от тебя, судя по всему)
>>197907302Я вообще мимокрок и не считаю конкретно ИРЛ Дятлова быдлом. Мы тут художественного персонажа обсуждаем.
>>197907477Ну так надо понимать логику сериала. Везде взятки, кумовство. В реале такого челвоека никуда бы не допустили, ценили в первую очередь профессионализм.
>>197906966>то как русское быдло смогло стать замом на реакторе?Запросто.Я тебе больше скажу, в правительстве, например, ты найдешь еще больше быдла.
>>197907435Всмысле грейдер - щетка его, а не целиком лол.>>197907381Песок же закидали как то, к тому же можно на другую крышу в обход трос перекидывать и только с нее уже тянуть силой.
>>197907496Это в первую очередь сериал по реальным событием. Сериальный Дятлов - это образ реального. Поэтому тут лишь вина режиссёра за отсебятину.
>>197907378Так она не сказала, почему. Вот если бы она прямым текстом сказала бы, что от него фонит, причем смертельно фонит. Тебе пизда, и ребенку пизда придет, если ты будешь рядом с ним тусить, она бы сидела с ним, только на другом конце комнаты, наверное. Ну и плюс это же художественный эффект, типа любовь не смотря на опасность и все такое.
>>197907693>Это в первую очередь сериал по реальным событием. Да - сериал про аварию. Аварию и показали. А персонажи там чисто художественный приём, чтобы привлечь зрителя-обывателя и не скатить сериал в документальную хронику. Как обычно нужны были положительные и отрицательные персонажи - иначе повсюду кукарекали бы, что характер героев не раскрыт бла-бла-бла.Алсо, Дятлов уже давно мёртв, да и наказание за свои действия получил при жизни - так что осуждать его будет только глупец.
>>1979082651)Продавщица не знает, что такое радиационный фон.2)Её Василий выглядел, как живой труп, разве сложно понять, что что-то не то?
>>197908339Так можно ж объяснить. Что от него исходит опасность. Вот чем ближе, тем опаснее. Ее Василий выглядит как жертва пожара, епт. Ты вот на глаз отличишь термические ожоги от радиационных? Да вот хуй. И она не отличила.
>>197908301>наказание за свои действияЭто какие действия? Это он виноват, что АЗ-5 не сработала?>"Я всегда знал, что мы снимаем историю, которая касается огромного количества людей, и они до сих пор живы. Это тысячи, десятки тысяч людей, потерявших любимых из-за чернобыльской катастрофы, их жизнь стала короче, у многих появились заболевания щитовидной железы. Поэтому для меня было важно рассказать эту историю точно."-Крейг МазинЕсли он решил выставить Дятлова мудаком, то тогда ладно согласен.
>>197908516>Так можно ж объяснить. Что от него исходит опасность. Вот чем ближе, тем опаснее. В реальной жизни ей объяснили. Ей было похуй, у неё голова не варила.В киношке это отражение реальной жизни. Даже менее эмоциональное.
>>197908516>термические ожоги от радиационныхЯ бы спросил у него, как он и дружки сумели получить ожоги 4 степени.
>>197908551> Это какие действия? Это он виноват, что АЗ-5 не сработала?Ну ведь ИРЛ то он срок получил.Или ты считаешь, что он очередной "козел отпущения"?
>>197908830Когда пожарный получает настолько серьёзные ожоги на простом пожаре, то явно что-то не то. Это он должен был по огню голым скакать.
>>197908916Да, он "козёл отпущения".Пока Легасов не повесился, СССР не пытался исправить недостаток РБМК.
>>197908301Если можешь в английский, вот здесь очень подробно рассказано про three mile island. Ты упомянул вину и ответственность. Там причиной аварии был тоже "человеческий фактор". https://www.youtube.com/watch?v=1xQeXOz0NcsВажнейшей частью видео (в конце) является рассказ о работе с совершившими ошибку сотрудниками, и в этой части (на шебм) вся суть отличий русского общества от американского, а именно - подход к извлечению уроков и мотивам позади работы расследователей.Так что ты прав, но возможно не потому, почему ты думаешь, что прав. Но прав.
>>197909005Но отчасти его действия привели к критическому положению реактора. Это всё равно, что запускать ААА игру с йоба графикой на допотопной видюхе, а потом жаловаться на перегрев и отвал чипа.
>>197909135У этих аварий совсем разные проблемы.На Три-Майл-Айленд виноваты люди, никакая кнопка не спасла бы.На ЧАЭС проводилось испытание, но испытания, как правило без ошибок не бывают, поэтому если что-то пошло бы не так была кнопка АЗ-5, но благодаря отличным РБМК кнопка не сработала.
>>197909375>Но отчасти его действия привели к критическому положению реактора. Если испытание прошло бы не так(а испытания могут проваливаться), то можно было бы положиться на аварийную защиту ядерного реактора, но из-за конструкции реактора она не помогла.
>>197909549ты просто задаешь вопрос слишком узко. но HBO тебе уже дало правильный ответ, он в сериале, я же просто указываю на метод, чтобы ты мог задать правильный вопрос, чтобы он дал тебе правильный ответ, чтобы тебе не нужно было ждать американскую киностудию для каждого разбившегося суперджета.АЗ-5 это не причина чернобыльской аварии, как ты понимаешь. Причина это то, почему кнопка оказалась тем, чем оказалась.
Аноны, поясните, а почему нельзя было возле реактора построить/пригнать кран, к его тросу привязать какую-нибудь хуйню и ей сталкивать все говно с крыши в реактор?
>>197902562 (OP)Потому что это хуета и ирл такого не было?Вызов дневной смены в такой ситуации - само собой разумеющееся решение, а в сериале подаётся как будто тиран дятлов решил погубить еще дохуильён людей ради того чтобы выслужиться.
