АНОН, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОТИВ ЛЕВО-ЛИБЕРАЛОВ?Если подумать, классический анон - это типичный, всратый омежка ранга унтерменша. Леволибералы же со своим бодипозитивом, отказом от расовой и гендерной принадлежности помогают тебе, анон, иметь хоть какие-то шансы на удовлетворительное существование в человеческом обществе. Анон, ты скажешь это все лицемерие, но учитывая как дрочат сейчас на западе эти идеи, уже через 20 лет будет целое поколение не способное даже мыслить по другому, и ты в свои 40 лет наконец женишься на 5-ти летней лоли, потому что любви все возрасты покорны и вообще так Светов разрешил.Неужели ты, анон, так сильно триггеришься с уродских стандартов красоты которые навязывают лево-либералы? А ты сам случаем не урод? На чистоту, анон, ты же токо здесь такой душевный и ламповый, а ирл дрочишь на фото тупых одноклассниц. Если ты не лицемер, почему бы тебе и дальше не дрочить в кулачок, но при этом жить и общаться по душам с душевной небинарной жирухой? Ну и на тот случай, если анон у нас тут на 10/10, ариец, блондин, голубые глаза, ровная осанка и заработок 300к в секунду то хуле и ты теряешь, эта система рассчитана только на омежек, вы своих чадо-тянок никогда не потеряете, да и сосать вы себе сами умеете, зато хоть поможешь почистить /b/ и /rf/ от всяких высеров об одиночистве и листве.
>>198278051 (OP)> Леволибералы же со своим бодипозитивом, отказом от расовой и гендерной принадлежностиНет, ты неправильно понимаешь современных леволибералов. Они примерно как гитлеровские нацисты, только без убийств, и вместо жыдов у них белые гетеро-мужыки, а вместо немцев-арийцев — сборная солянка из баб, ниггеров, муслимов, пидоров, жиробасов, трансух и т.д.
>>198278051 (OP)Пускай я жил в СССР всего-то семь лет раннего пиздючества, с архетипом комсомольского секретаря познакомился за свою жизнь весьма неплохо и срать на одном гектаре с таким не сяду. А ебанашками, тобою здесь описанными руководят именно такие.
>>198278116Ну так разве это не заибись, стандарты красоты сейчас как раз вокруг белых людей с хорошей внешкой, а анон мало того что всратый, но и как правило бурят, азиат, негр или еще какая залупа. По факту ща травят альфачей которые тысячелетиями ебали их жен, разве это не выгодно?Ну и белым чадам похуй на самом деле, никто никогда не лишит их прав, социального статуса и тяночек, а омежка хотя бы какие-то сиськи трогать начнет своими сальными руками.
>>198278051 (OP)В основном тут всратые омежки, которым даже бодипозитивные жирухи не светят, поэтому местные инцелы хотят испортить жизнь другим, а не сделать лучше себе, чтобы хоть над кем-то чувствовать превосходство. Омеги-с.
>>198278051 (OP)>Леволибералы же со своим бодипозитивом, отказом от расовой и гендерной принадлежности помогают тебе, анон, иметь хоть какие-то шансы на удовлетворительное существование в человеческом обществе. Ну, если ты особенный - да.Светов праволиберал, но не классический.Тут нужно понимать, что леволибералы на самом деле за ужесточение полового отбора и конкуренции между людьми. Для этого они позволяют женщинам засудить неугодного омежку за неудачный подкат и завозят смуглых мачо из теплых стран.
В развитых странах левый либерализм уже несколько лет присутствует внутри культуры людей. В совковой парашке это вряд ли вообще приживется, у людей мозги пропитаны водочкой
Леволиберализм - все ещё либерализм. Он не меняет структуры опрессии, а лишь винит индивидов в системных проблемах. Плюс, как много людей ушли направо из-за ебнутых на голову СЖВ? Я лично левак и терпеть не могу этих позёров
>>198278051 (OP)качественно работаете, товарищи. У вас там наверно даже свой Киселев уже завелся. Грамоту вам кароче.
>>198278051 (OP)>АНОН, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОТИВ ЛЕВО-ЛИБЕРАЛОВ?>у и на тот случай, если анон у нас тут на 10/10А ты не думал за чей счет банкет?
>>198278051 (OP)>классический анон - это типичный, всратый омежка ранга унтерменшаЛишь в маняфантазиях залётных обоссаных ньюфагов.
>>198278051 (OP)>со своим бодипозитивом, отказом от расовой и гендерной принадлежности помогают тебе, анон, иметь хоть какие-то шансы на удовлетворительное существование в человеческом обществе. Я хочу работать по 40 часов в неделю и получать при этом хотя-бы нормальное жилье, питание и медицину. И вся это ЛГБТ хутиа мне никак не поможет. Мой враг буржуазия а не гомофобы.
>>198279771Не совок. (Коммунизм сам по себе не идеальная концепция, так ещё и реализовывали её в ссср через жопу)Не консерватор. (ЛГБТ - сила, православие - могила)Леволиберализм - говно.
>>198278051 (OP)> АНОН, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОТИВ ЛЕВО-ЛИБЕРАЛОВ?Потому что придут к власти - будет совокмимо праволиберал
>>198278051 (OP)Ну. Я с детства ненавижу перемены как таковые. Как и поощрение слабости и никчёмности. ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ХОТИТЕ БЫТЬ ЛУЧШЕ ?. Успешней, любимей, блядь. Нееееет, будем придумывать новую систему ценностей, где хорошо-это плохой. Где быть жирным-это залог крепкого сердца, пьяным-залог здравомыслия, бедным-гарант попадания в рай. Блядь, две тыщи лет прошло, а ссаные поклонники Иудейских богов всё срут и срут. Когда же вы остановитесь, блядь ? Нет я понимаю если бы жили в Иудее первого века, жизнь там действительно была не сахар и выдумывать новую систему ценностей может и не так плохо. Но сейчас то всё заебись. Даже в Рашке не плохо.
Я против лево-либерализма потому что при нем больные, уродливые, тупые индивиды ставятся не то что на равные со здоровыми людьми, но они ставяться выше, в бюджете федеральных образовательных фондов на поддержку дебилов тратится 92% средств, а на поддержку особо одаренных - 0,1%, это путь к идиократии
>>198278051 (OP)СЖВ это абсолютно дегродская движуха.Однако, отребье с двачей её ненавидит, в основном, пытаясь сублимировать ненависть к собственной дегродской сущности. Обращая внимание на небритых феминисток-фриблидерш он радуется что есть еще более ебанутые дегенераты чем он сам и радостно ухая поносит их на чем свет стоит.Добавьте сюда инцелскую боязнь селедок как чего-то недостижимого и неизвестного, по-детски беспомощную ярость на засилье СЖВ-пропаганды в быдло-развлечениях вроде ИГОРЕЙ и СЕРИАЛЬЧИКОВ и получите в результате две одинаково дерьмовые сущности, хейтящие друг друга.Моча поедающая говно поедающая мочу.
>>198278051 (OP)Потому что интернациональный фашизм. Выглядит это так:У вас в мало негров, мы вам 10 000 мусульман привезём. Что? Вы против? Вы что, Фашисты?
>>198280112об этом речь, как раз лево-либеральный мир создаст евгенику для унтерменшей и им будет легче жить.
Потому что всё что слева это квазихристианское говнецо про квазиад и квазирай, неприменимое к реальной жизни.
>>198278381ну и чем это отличается от травли на дваче? речь идёт чисто о токсичной уродской части двача, которая с отрывом выигрывает в этой ситуации травли Чадов в пользу своей омежности
>>198279771Правые-либералы, классические либералы, монархисты, экофашисты, анархо-примитивисты, правые-примитивисты, трансгуманисты, технофашня.
>>198280088Дурак, ортодоксы против этой хуиты. Они самые правые по современным меркам.Это постмодернисты-дегенераты придумывают, что не существует объективной истины и иерархии.
>>198280316>ну и чем это отличается от травли на дваче?Тем, что это проводится на государственном уровне?>которая с отрывом выигрывает в этой ситуации травли Чадов в пользу своей омежностиЧедов никто не будет травить, травить будут неугодных, как в любом левом движе.
>>198278150>>198278116>>198278107>>198279483>>198279970>>198279882>>198280201В голосину с сосачеровского нью биомусора.Обезьяны как под копирку. Ебанутый культ говна. Похуй на политику, но какие же вы убогие говноеды которых как будто высрали в одном месте.сосачер 2019года - раковое уебище пришедшее в 2016 из пабликов вк.BlessRng чтоб вы все сдохли нахуй.мимо10лет на АИБ
>>198280793Интеллектуальный уровень ебанного сектанта, если тебя кто-то уличает в сектантстве - он из конкурирующей враждебной секты.
>>198280832Это логичная позиция, биологически правильная.Если это не твой противник, то кому еще нужно и зачем уличать тебя в чем-то. мимокрок
>>198280832>называет тех, кто говорит что сжв тупые, сектантами >Нет, я не СЖВ-блядь! Ладно, дам тебе шанс. По какой причине приведённые в твоём первом посте - биомусор?
>>198281083По причине того, что это клишированные, неинтеллектуальные ебанаты с iq ~ 110 средним, с шаблонным набором аргументов, настолько похожие друг на друга, что не различаются. Возводящие тривиальные вещи в абсолют и делающие из них далекоидущие выводы, среди которых находятся и откровенно ебанутые.Лень объяснять. Мне похуй. Сжечь этих копротивленцев с СЖВ мир ничего не потеряет, срсли. Считай негров сжег.
>>198278051 (OP)Анон был бы вполне за пидоров, просто сейчас вместе с пидорами всегда за ручку идут трансы и всяческие гендеры (А любой образованный человек в любом обществе всегда понимает, что есть только два пола) и феменистки которые лезут на территорию анона в видеоиграх и фантастических фильмах. Конкретно в пидорах нет ничего плохого, а вот вся клоунада вокруг них это мерзко.
>>198278051 (OP)Двачую, по сути мы угнетены не меньше фемок, мы девственники, не входим в рамки стереотипной красоты, половина наших - геи, педосексуалы, трансолюбы, на нас давит патриархат с армией и культом силы. Но почему двач все сильней копротивляется за оковы?Огромную роль в этом играет пропаганда с форчана, консерваторы сделали ставку на маминых правачков, промывает им мозги, чтобы вернуться к власти. Но разве в их мриях есть идея? Они готовы тяжело работать, чтобы заменить мексов, рожать по 5 детей, воевать с клятыми неграми, отказаться от социалочки? Конечно же нет. А в наших условиях это вообще маниловщина маниловщины.
>>198278291Да, но большинство сосачеров всё-таки белые омеганы. И как раз если чадам похуй, то белые гетеро-омеганы будут очень сильно страдать от левацкой политики.> омежка хотя бы какие-то сиськи трогать начнет своими сальными рукамиРазве что мужские.
>>198281524>на нас давит патриархат с армией и культом силы.Правые за контрактную проф. армию.>половина наших"Ваших" - это чьих? > на нас давит патриархатЭто в стране, где треть матерей - "одиночки"? Или это на борде, где большинство анонимов росли без отца? Левачок, плиз, там, где есть патриархат, омежек почти нет, например, в традиционных кавказских народах.
>>198278051 (OP)>Если подумать, классический анон - это типичный, всратый омежка ранга унтерменша. Леволибералы же со своим бодипозитивом, отказом от расовой и гендерной принадлежности помогают тебе, анон, иметь хоть какие-то шансы на удовлетворительное существование в человеческом обществе. Так и есть, я только за.
>>198281524>Они готовы тяжело работать, чтобы заменить мексовКак будто только мексы работают на физической работе, а остальные "белые" сидят в офисах гугла. >рожать по 5 детейВидимо, омежкам притянее жить среди 5 детей небогатых мексов без образования, которые промышляют... ну ты понял.
>>198278051 (OP)>Леволибералы же со своим бодипозитивом, отказом от расовой и гендерной принадлежности помогают тебе, анон, иметь хоть какие-то шансы на удовлетворительное существование в человеческом обществе. У меня удовлетворительное существование, которое леволиберальная политика открытых границ может разрушить
>>198281446Гендер - это то, что общество ожидает от тебя. В российских реалиях царит культ настоящего мужика, который служил в армии, патриот, всегда готов умереть за родину, пьет водку, ненавидит пендосов. Ты соответствуешь стереотипу? Хочешь, чтобы общество принуждало тебя? "ТЫ ЧЕ ПИДОР ЕПТА?" Или хочешь жить так, как тебе нравится?Биологических полов, конечно, два. Но смысл вообще на них акцентироваться? Пусть каждый, простите, ебется как хочет, пусть парень носить платье и печет тортики, а женщина копает руду.
>>198281384>iq ~ 110 среднимТы ведь в курсе что это выше среднего по России на 15 пунктов?>с шаблонным набором аргументов- Если Земля круглая, то почему люди не падают с нижней стороны?- Потому что гравитация, мы падаем в центр земли, а не в абстрактный низ.- Каждый раз одно и то же говорите. Какие же вы тупые, шароёбы.>Возводящие тривиальные вещи в абсолют и делающие из них далекоидущие выводы- СЖВ заставили твич забанить белого за то что он косплеил чёрного. Я таких абсурдных травлей могу вспомнить штук десять. Они похоже сами хотят оскорбиться.- Какой же ты дегенерат, из совершенно обычных вещей такие выводы делаешь.Вывод? Ты тупая агрессивная пидорашка, гребущая всех в одну кучу и ненавидящая всё подряд. И зачем я твои слова в серьёз воспринял?
>>198281531Был бы им, если бы правые не были таким раковыми выблядками. Аргументация всех маняправых строится на эмоциях, иррациональных позывах и ангажированности. Они болеют этим еще больше чем леваки с эмансипацией
>>198280662> BlessRngБлядь, этот даун будет тут ещё кого-то биомусором звать. Я не представляю, каким отбитым надо быть, чтобы в речи использовать твичевские эмоуты.> мимо10лет на АИББольше похоже на 10 месяцев, зумерок.
>>198278051 (OP)>это типичный, всратый омежка ранга унтерменша>отказом от расовой и гендерной принадлежности помогают тебе, анонУ тебя типичное мышление шаблонами для лево бляди.Нормальный анон не страдает этим, он хорош. Леваки желают помочь себе, ведь настоящие всратыши уроды - это именно каст этих уебищь.
Ахзазахах. Раскрою свои наблюдения. Вас найдут в реале и что то вам сделают даже если вы будете жить в монастыре. Это называется отсутствиеипремодерации в соцсетях воров. Им нужны новостные поводы и они их создают.
>>198281681>Правые за контрактную проф. армию.Это под влиянием либералов. Какой настоящий правый не захочет использовать бесплатных настоящих мужиков?>"Ваших" - это чьих? Двачеров, очевидно>Это в стране, где треть матерей - "одиночки"? Или это на борде, где большинство анонимов росли без отца? Причем здесь матери и отцы? Патриархат - это система. Даже твоя одинокая мамка воспроизводит мифы о настоящем мужчине и долгу родине.>там, где есть патриархат, омежек почти нет, например, в традиционных кавказских народах.Ну конечно. Там омежек половина населения. Просто в условиях махрового патриархата их голоса даже не слышны, а ты судишь по чичам по кучке самых успешных и беспринципных.
>>198282106Если ты не плюешь в макдональдс то тебя найдут потому что тот кто плюет хитрее вас обоих. Это напомню называется отсуствие премодерации в соцсетях и искусственное создание новостных поводов и посещаемости в соцсетях воров.
Быдло тоже не случайно инет захватило. Его просто больше. Это аудитория. И ее больше. И контент им нужен соответствующий. Это прикрывается и подстроено.
>>198281880>В российских реалиях царит культ настоящего мужика, который служил в армии, патриот, всегда готов умереть за родину, пьет водку, ненавидит пендосов.Скорее в твоём манямирке.>Ты соответствуешь стереотипу? Хочешь, чтобы общество принуждало тебя?Не соответствую. Но общество меня не сильно принуждает даже когда я не соответствую стереотипу человеческого поведения. >Пусть каждый, простите, ебется как хочет, пусть парень носить платье и печет тортики, а женщина копает руду. Пускай. Вот только не надо называть женщину-шахтёра мужиком, а кондитера в платье бабой, только потому что она копает руду а он печёт тортики. И уж что точно не надо, так это травить создателей кина в котором шахтёр приходит к своей жене, которая испекла ему торт.
>>198281935>Ты ведь в курсе что это выше среднего по России на 15 пунктов?Что по прежнему крайне мало и терпеть таких быдланов не имеет смысла. >Каждый раз одно и тоже говоритеВы говорите тупорылую хуйню основанную на личных ощущениях и восприятии мира и возводите это в абсолют. Но вы быдло с быдланским восприятием мира и вам нельзя давать слово. Общие тезисы это все-таки результат прогресса более менее. Конечно, их надо откатить и они крайне смелые из-за быдла которое перехватило эстафету, но в целом процессы ожидаемые и понятные. Вы же это селюк-дегенерат который приехал в большой город и стал крушить злые машины.>абсурдных травлейКак жить то, забанили 3.5 стримлера. Риалли мейкс ю синк. Вернуть бы старые времена, когда пидоров электрошоком пиздили.>все подрядЯ ненавижу только быдло, которое лезет в общественную жизнь. Быдло с обеих сторон при этом. С СЖВ все итак понятно, но когда контр культура становится зловонным дегенеративным куском говна - пиши пропало. Шансов нет и ситуация lose to lose.>>198281956>будет называтьБуду, я свободен в выражении, потому что я няшечка и сверхчеловек, а вы свора дегенеративного убогого быдла.>>198282039Отсталое животное неиронично считает радикальных феминисток за леволибералов. Вы даже своего врага в лицо не знаете. Свора тупых, убогих, дефолтных говноедов из векашки.Одно говно от другого отличить почти нереально. Споришь с одним метаговноедом, а не с множеством разных
>>198281779>Как будто только мексы работают на физической работе, а остальные "белые" сидят в офисах гугла. >Видимо, омежкам притянее жить среди 5 детей небогатых мексов без образования, которые промышляют... ну ты понял.Так какие альтернативы предлагают мамины правачки? Придет хБЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕКх, победит хКЛЯТЫХ ЖЫДОВх, и все станет заебись? Ты готов работать дворником и наделать 10 детей, чтобы отправить таджиков домой? Если готов, то зачем тебе правое регулирование, если и так, через пару поколений, страна станет белоснежная?
Любая толерантность или нетолерантность это инструмент маркетинга. Истинн лишь индивидуализм который может быть продиктован лишь двумя вещами.здоровым эгоизмом и тревожностью. Чувством и логикой. Женским и мужским. Где муж?
Я не собираюсь отказываться от альтернативного источника дохода социально незащищенных потому что видите ли это поляна для того чтобы воры из себя социалистов строили и оппощицию.
>>198278051 (OP)Почему все должны быть уродами, животными, психическими больными?> при этом жить и общаться по душам с душевной небинарной жирухой?Уроду урод чужд. Все выбирают красивый, наилучший вариант.
>>198282252> Но общество меня не сильно принуждает даже когда я не соответствую стереотипу человеческого поведения.Потому что ты живешь в обществе постпатриархата. Благодаря леволибералам. В том же совке за отказ быть "как все", общество бы тебя максимально затравило, даже в дурку или на бутылку запихнуть могло. В обществе калказкой патриархальной деревни тебя бы вообще нахуй убили. Ты подрочил на лолихентай? Опозорил наш род! Получай, сука, заточкой.Благодаря свж ты сегодня можешь наслаждаться свободой, и крайне глупо её терять благодаря чужой пропаганде.
Я как всегда права. Копипастер как всегда не прав.. Вот и молчи там сиди. Нех.й обманывать что тут общение.:)
>>198282188>Какой настоящий правый не захочет использовать бесплатных настоящих мужиков?Любой. Контрактное право, все дела. Никто не хочет тратить деньги на НЕ профессионалов.>Даже твоя одинокая мамка воспроизводит мифы о настоящем мужчинеПотому что это матриархальный конструкт. "настоящие музчины" выгодны матриархату. >Там омежек половина населенияДа-да, иди это им скажи, посмотрим, через сколько извиняться будешь...Или сразу с прогиба полетишь.>>198282217Цензура, преступления без потерпевшего. >>198282314>радикальных феминисток за леволибераловДа, а они на самом деле дохуя праволибералы, ага.>НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЛЕВОЛИБЕРАЛЫ!!1!!1>>198282352Ну тебя и корежит, левачок.Еще и древний народ приплел. >Ты готов работать дворникомНет, у меня более интересная специальность.Но если бы мигранты не демпинговали на этом рынке, то нашлись бы местные, готовые выполнять эту работу и хорошо выполнять. За достойную этого труда оплату.>чтобы отправить таджиков домойУ многих уже гражданство есть, лол.
>>198282624>Благодаря свжОни появились только лет 10 назад в США. Тут их деятельности вообще ИРЛ почти нет. Это благодаря либерализму, близкому к классическому.В совке был матриархат.
>>198278051 (OP)Я задавался таким вопросом. Есть такая мысль:Бодипозитивы, фемы и т.д. стараются полюбить себя, принять себя и чтобы их воспринимали такими какие они есть, даже если они далеки от идеала и ничего не могут с этим поделать. У них хватает смелости, самоуважения, чтобы требовать нормального к себе отношения. Они не омежки психологически, просто отличаются от большинства "нормальных"А настоящие омежки ненавидят себя, ненавидят себе подобных, у них есть недостижимый идеал (высокий кареглазый качок чэд и т.п), они не понимают, как это можно требовать нормального к себе отношения, если ты не 10/10. Они будучи всратыми, борются за свой идеал (ну как борются, ноют на двачах), а не за себя. Они убеждены, что таких лохов как они нельзя уважать. Это психологическая омежность.Может это стокгольмский синдром, восхищаться теми кто их за людей не считает.
>>198282329>Ты такая же пешка маркетинга. Воинствующих лгбт не бывает. Смешно. Особенно на фоне вот этой новости.https://2ch.hk/news/res/5349940.html>>198282314>Что по прежнему крайне малоЗнаешь в какой стране средний IQ 110?Ни в одной. Он везде меньше.Кстати, подправляю твой диагноз. Ты не тупая агрессивная пидорашка, гребущая всех в одну кучу и ненавидящая всё подрядТы тупая агрессивная пидорашка с синдромом Д`Артаньяна, гребущая всех в одну кучу и ненавидящая всё подряд.>Отсталое животное неиронично считает радикальных феминисток за леволибералов.Имплаинг что либфемы вроде никсель отличаются.>я няшечка и сверхчеловек, а вы свора дегенеративного убогого быдлаИ с манией величия, которую неиронично надо лечить.
>>198282624>В том же совке за отказ быть "как все", общество бы тебя максимально затравило, даже в дурку или на бутылку запихнуть могло.Ничего себе манямирок.
>>198282624>Благодаря леволибералам.Скорее благодаря феменисткам второй волны, к которым сжв-скам никакого отношения не имеет.
>>198282726>радикальных феминисток за леволибералов>Да, а они на самом деле дохуя праволибералы, ага.>НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЛЕВОЛИБЕРАЛЫ!!1!!1Ебать ты поехавший говноед. Они вообще не либерахи. Их личные свободы не ебут. Только женщина вс мужчина. Говноеды на уровне патриархальной полиции нравов только наоборот. Ты тупое быдло у которого недостает понятий, чтобы вписать туда всех и которое сует вещи в понятия с ними не связанные.>нашлись бы местныеЗа эту плату - не нашлись.>достойного этого труда платуВ итоге страна бы села в лужу говна с темпом роста 0.01%>>198282850>знаешь в какой Констатировать более очевидные факты будешь, овощ мой дорогой?Факт в том, что человек с 110iq по прежнему радикально тупой и его допускать до управления государства или активизма - сомнительная затея.>рее меня обидели Д АртаньянНет, я просто привык общаться с культурными и умными людьми и у меня вызывает фрустрацию пидорашки дегенеративные из барнаула с хуевым образованием и пониженным интеллектом, которые лезут в политическую жизнь.Сосачебыдлу место в стойле, а не рассуждать о судьбах мира. В принципе как и феминисткам.>с манией величияНет тут никакой мании величия, я же не единственный такой, таких как я чудовищно много, но вас, ебучих посредственностей, воннабиполноценных людей куда больше.
>>198282999Это которые порно хотели запретить? Скорее всего благодаря развитию либерализма, освобождению негров и геев.
>>198282831>Бодипозитивы, фемы и т.д. стараются полюбить себя, принять себяДа, и для этого всеми силами, истерично ненавидят людей, не относящихся к ним. Охуенно.
Геи борются за свои права, рабочие борются за свои права, женщины борются за свои праваИ всем пох друг на друга, это наверно вполне естественно.Рабочий будет орать, что геи не нужны и что их надо ущемлять, но начнет верещать, если ему урежут зп и уберут выходной. Он считает, что уж он то точно заслуживает прав, а геи и женщины нет. Потому что люди эгоисты и каждый борется за свое выживание. Как думать о правах других, если самому пиздец? Даже в масштабе одной компании люди с одинаковой культурой, национальностью, полом грызут друг друга за повышение в должности и зарплате.
>>198278051 (OP)Очень сильно тебя удваиваю. >уже через 20 лет будет целое поколение не способное даже мыслить по другому, и ты в свои 40 лет наконец женишься на 5-ти летней лоли, потому что любви все возрасты покорныИменно. Да хотя бы и ради этого. Просто большинство не могут и не умеют смотреть в будущее. >ПОЧЕМУ ТЫ ПРОТИВ ЛЕВО-ЛИБЕРАЛОВ?Ну а отвечая на этот вопрос, можно с уверенностью заявить, что этот самый пресловутый "средний анон" двача образца 2к19, который и является ярым противником лево-либеральной идеи, является ничем иным, как самым обычным промытым расеянским обывателем. Надо сразу уяснить, что адекватных и толерантных (вменяемых толерантных), среди таких нет. Почитайте /b/ и попытайтесь проанализировать. Если вы это сделаете, то сразу же поймете, что этот самый типаж и есть тот самый, кого еще совсем недавно на этом же самом дваче называли быдлом и гнали к хуям. Сейчас же этот сброд берет своим количеством и смеет толкать здесь свои взгляды и "идеи". Почему слово "идеи" я взял в кавычки? Да потому что как и у любого среднестатистического обывателя круг его мировоззрения и "идей" это и есть та самая быдло-солянка из скрепоносных постулатов, ауешных понятий вперемежку с бытовым быдланством и жлобством, довершающим всё это самой банальной мелочностью, жуликоватостью и необразованностью. Умножьте это всё еще и на злобу и агрессию из-за нищеты, российскую черту "вахтера", откровенно низкий интеллект, низкую личную культуру и просто мудачество. Вот вам и будет средний патриот, православный, россиянин и тд., то есть тот самый, который больше всех и хейтит идею либерализма. И которых, по какому-то недоразумению, тут на дваче уже большинство. Этому всему сброду место на одноклассниках, но, к сожалению, вот они уже тут. Можете сами убедиться в этом, прочитав этот тред. И потому, как в России еще долго не будет достойной жизни, из-за этого очень массового слоя населения, так еще и долго не будет адекватного восприятия и одобрения лево-либеральной идеологии. Не будет еще долго каких-то перемен к лучшему и просто ничего хорошего. Ничего хорошего...
>>198282726>Никто не хочет тратить деньги на НЕ профессионалов.А зачем на них тратить деньги? Напел про долг родине и отправляй омежек во Вьетнамы. Голоса несогласных, матерей, лишившихся детей, вернувшихся инвалидов можно легко заглушить. Они же слабаки и пидоры!>Потому что это матриархальный конструкт.Патриархату выгодно, чтобы быдло плодилось, так что он превосходно заигрывает с женщинами, тебя намеренно заставят жениться, делать потомство и его содержать.>Да-да, иди это им скажи, посмотрим, через сколько извиняться будешь...Ага, вот тут одни альфачи https://www.youtube.com/watch?v=CSOKDIYA_dA
>>198283191Так же, как и двачеры ненавидят нормисов. Но двачеры не пытаются принять и полюбить себя. Они считают, что их место на самом дне иерархии и смиряются с этим
>>198282823Леволиберализм - развитие классического либерализма. Если твоя свобода защищена законами, то почему ты отказываешь в этом неграм или лезбам?
>>198283328Только праволибералы борются за гармонию в мире, тащемта.>>198283329>Вот вам и будет средний патриот, православный, россиянин и тд> тут на дваче уже большинствожЫрно набросил.
>>198278051 (OP)>АНОН, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОТИВ ЛЕВО-ЛИБЕРАЛОВ?Я не омежка, а омежек надо травить. Что глупый то такой?
>>198278051 (OP)Потому что твои лево-либералы это не либералы и тем более не "лево". Это просто разные социальные группы, которые топят за ништяки для себя. Ну и промытые пропагандой куколды им сочувствующие (эти просто безмозглый скот). Любые из этих унтеров хотят репараций, привелегий, квот для себя. Только для себя. Это у них называется позитивная дискриминация. Черные для черных, жирухи для жирух, пидоры для пидоров. Каждый для себя. Только вот есть один вопрос. А за счет кого эти самые квоты, пособия будут реализовываться?
>>198283422>Напел про долг родине и отправляй омежек во ВьетнамыИх пропитание, логистика, снаряжение, етс. Стоят денег. Учитывая, их непрофессионализм такие затраты могут не окупиться.>тебя намеренно заставят жениться, делать потомство и его содержать.Нет. А вот содержать чужое потомство при матриархате вполне нормально, бгг.В видео непростая ситуация, там даже самый крутой альфач бы себя напряженно чувствовал.>>198283436Так это справедливо, если они как люди - говно. А если не говно, то докажут это делами.>>198283496>Леволиберализм - развитие классического либерализмаПраволиберализм - тоже, кэп.>то почему ты отказываешь в этом неграм или лезбам?Кто отказывает? Никто не отказывает, у них просто не должно быть никаких привилегии.
>>198283049>Факт в том, что человек с 110iq по прежнему радикально тупой>Нет тут никакой мании величияИронию сам поймёшь или тебе раписать?>Они вообще не либерахи. Их личные свободы не ебут. Только женщина вс мужчина. Говноеды на уровне патриархальной полиции нравов только наоборот.Имплаинг что СЖВ это не говноеды на уровне патриархальной полиции нравов только наоборот.>Нет, я просто привык общаться с культурными и умными людьмиКоторые говорят только о том какие всё вокруг тупые пидорашки и быдло?А знаешь что самое смешное? Ты сам по своим же критериям такое же быдло. Надеялся что ты сам поймёшь, но видимо зря. Ты хоть вчитайся в свои посты.Кроме пожалуй нытья про повторяемость. Людей, которые не додумалось до такой простой мысли что "Гении мыслят одинаково" мне ещё не приходилось. Хотя вру, приходилось. Тот был свидетелем заговора жидов.
>>198283167>Это которые порно хотели запретить?А СЖВ его не хотят запретить?>Скорее всего благодаря развитию либерализма, освобождению негров и геев.Догадайся благодаря кому это произошло.
>>198278051 (OP)Потому что среднему харкачеру проще подмахивать какому-нибудь людоеду (гитлеру, сталину, пейсаку, лазутину итд) и чувствовать себя причастным в своём манямирке, чем честно принять свою природу как она есть.
>>198283546>Вернись туда и попробуй не служить в армииМой отец таки сделал. Ему понравилось.>не работатьЭй, статью за тунеядство не общество создало.
>>198278051 (OP)>ЛЕВО-ЛИБЕРАЛОВКак либерал(сторонник частной собственности на средства производства и свободного рынка) вообще может быть левым ? Даже отстаивание привилегий для душевнобольных фриков лишний раз подчёркивает их правую натуру - левые за экономическое равенство для трудового большинства, а не за привилегия отдельных меньшинств, будь то буржуи ли пидоры - неважно.
>>198278051 (OP)Лицемерные черви, покруче любой пидорахи? Воровитая пидораха, которая гонет на власть за ее воровство, может оправдаться хотя бы тем шо ни мы токие жисть такая, денех нет из-за хуевого правительства плюю на закон, поетаму я воровитая пидераха.А либерасты ратуют за свободу слова и при этом осуждают и набутыливают неугодных, которые пользуются этой свободой слова. Сама концепция - сплошной фашистский лицемерный червь-пидор.
>>198278051 (OP)Во всём должна быть мера. Человек объективно красив до определённого предела. Серьёзные деформации, значительный лишний вес или наоборот - его недостача - это болезни. А болезнь в принципе не может быть красивой.Расовое происхождение таки на человека влияет, хоть и незначительно. Тут в общем-то ничего против не имею, но в моральном плане у меня всё равно будет несколько иное отношение к представителям других рас, т.к. это обычная, нормальная работа человеческого рассудка: воспринимать иначе то, что тебе непривычно и тех, кто на тебя не похож.Про гендеры скажу так: придумали дохуиллион не особо нужных названия для различных вариаций сексуальных и амурных предпочтений. Как по мне - это лишнее. Ну а так - пусть человек хоть с с китами ебётся и в чайники влюбляется, пока это никому не вредит - пусть.С душевной небинарной жирухой я долгое время лампово вполне прообщался, ничего не имею против хорошего общения с человеком, пусть он хоть трижды урод. Сам я по обыкновенным стандартам красоты вполне хорош собой, а дрочка на одноклассниц и ламповость не связаны вообще никак. Можно всей душой любить неторопливые уютные хиппи-мобили, но регулярно загораться желанием рвануть ветерком на спортивном мотоцикле. Ничего в этом плохого нет.
>>198283742>Стоят денег. Учитывая, их непрофессионализм такие затраты могут не окупиться.Возможно в отношении Вьетнама, находящегося на другой стороне шарика, это справедливо. Но, к примеру, Украина была бы очень рада возможности мобилизовать всех своих омежек и закидать республики мясом. Но мешают клятые либералы.>Нет. А вот содержать чужое потомство при матриархате вполне нормально, бгг.Даже ислам нормально к этому относится https://sajjadi.livejournal.com/212884.htmlНе мечтай, что тебе спокойно дадут избавится от чужих детей, все таки это будущие настоящие мужыки, и у власти на них есть свои планы.>В видео непростая ситуация, там даже самый крутой альфач бы себя напряженно чувствовал.Потому что в патриархальных странах есть малая каста альфачей и огромная омежек, которая должна в любом случае унижаться, просить прощения, каяться перед баринами.>Кто отказывает? Никто не отказывает, у них просто не должно быть никаких привилегии. Тебя публично обзывают уродом, убийцей, мудаком? Разве защита от оскорблений это привелегия? Почему ты отказываешь в этом лицам нетрадиционной ориентации?
>>198284348>сторонник частной собственности на средства производства и свободного рынкаЭто ты так решил? Вообще проигрываю дико с зумерков, тыкающих друг в друга понятиями типа "КАМУНЯКА" "ЛИВАЧЁК". Просто копии ваших совковых родителей с их "ФОШЫСТ". Как идиоты пытаетесь просто левых представить леворадикалами, а просто правых - праворадикалами. ИРЛ настоящих фашистов, коммунистов, анкомов и анкапов просто ничтожное количество, потому что это одинаково долбоебические идеологии, которые нормальный человек поддерживать не будет.
>>198278051 (OP)Занятно, как Оп-хуй маскирует сраных леваков красивыми словами типа либералов. А по сути это горстка лодырей, тупых лентяев, которые прикрываясь лозунгами хотят выбить себе привилегий ха чужой счёт.
>>198278291>Ну так разве это не заибись, стандарты красоты сейчас как раз вокруг белых людей с хорошей внешкой
>>198278051 (OP)>Леволибералы же со своим бодипозитивомЧёт этот бодипозитив не для нас написан получается, а для женщин.
>>198278051 (OP)Потому что 95% омежек мечтают оказаться по другую сторону баррикад и с упоением травить себе подобных.
>>198278051 (OP)Потому что они гребаные позеры, не тру-Ъ, они даже пидорствуют, чтобы все увидели какие они пидоры, а не потому что им это нравится.Да и пешки в чужой игре. Я не против них, я угараю с них, они в угоду жертву Богу.
>>198284637Просто ты манька вообще не понимаешь что такое фашизм, что такое марксизм, потому что черпал свою политическую неграмотность из дегенеративных мемасиков. Ты не способен даже нормально ориентироваться на политическом компасе, та линия в низу, которая отвечает за право-лево - это в первую очередь отношение к средствам производства, а блядь, не к жопоебле, дегенерат
>>198284577Причем здесь Совок, либераха ты тупорылая? Чтоб жить в современном цивилизованном обществе, все должны приносить ему пользу. Кто то строит сычевальни, кто то проводит интернет, кто то готовит еду. И вес пользуются плодами общего труда и всем заебись. Какого хуя кто то должен содержать паразитов, таких как ты? Не нравится такая система, изолируй себя от общества(и от благ которое оно предоставляет), пиздуй в тайгу, строй там землянку и мох жри. В таком случае ты никому нихуя не должен, все честно.
>>198283328>Геи борются за свои права, рабочие борются за свои права, женщины борются за свои праваВот только женщины и геи тоже в основном рабочие. Поэтому борьба за права рабочих это первостепенная задача. А эти псевдолевые СЖВшники только отвлекают народ от этой борьбы, что как раз на руку этим самым угенетателям и эксплуататорам.
>>198284973Ага, еще каждый должен родить 2.2 ребенка, чтобы заменить себя, еще и в армии служить, чтобы защищать родину. Иди в жеппу, раб
>>198284613>краина была бы очень рада возможности мобилизовать всех своих омежек и закидать республики мясом. Но мешают клятые либералы.Никто не мешает, лол.Там такие бюджеты в оборонке осваиваются...> все таки это будущие настоящие мужыкиНу да, матриархат поддерживает матриархальный конструкт - все как я и пишу.>которая должна в любом случае унижаться, просить прощения, каяться перед баринами.Именно внутри сообщества это не альфачи/омежки, а просто иерархия власти. Леволибералы тоже любят, когда перед ними извиняются за высказывания типа "существует всего два гендера" или "трапы (не) геи". >Тебя публично обзывают уродом, убийцей, мудаком? Леволибералы - да. Но я не обижаюсь, мне как-то все равно на эту ложь.
>>198278291>омежка хотя бы какие-то сиськи трогать начнет своими сальными руками.Не начнёт, омежка на то и омежка, что тян скорее даст бездомному псу трогать сиськи бесплатно. Раньше это просто маскировалось материальной зависимостью тянок от кунья, из-за чего жены мечтали о ерохах и пилили своих мужей-омежек за несоответствие мечтам, но не разводились, а теперь все стало явным.
>>198285050Ну это в теории. Ты же, пидораха, отчего-то вместо того, чтобы бороться за свои права, например, в первую очередь борешься против прав тех же пидоров, кек.
>>198284613>Но мешают клятые либералы.Как у тебя постепенно в споре о праволибералы vs леволибералы, леволибералы в неудобных местах становятся просто либералами, лол.>Но, к примеру, Украина была бы очень рада возможности мобилизовать всех своих омежек и закидать республики мясом.Левые консерваторы может быть бы и хотели закидать. С меньшей вероятностью правые консерваторы. Правые либералы — нет. Т. к. они понимают, что в средне/долгосрок страна только потеряет, даже если вернет восток. Ресурсы ограничены, если где-то прибыло (фронт), где-то убыло. И убудут прежде всего мужчины трудоспособного возраста. Лучшие — сразу уедут, остальные — пойдут воевать, и станут нетрудоспособны/менее трудоспособны в итоге. Кто будет потом поднимать разрушенную войной экономику, когда мужчин трудоспособного возраста больше нет? Праволибералы (да и вообще правые) — последние, кто хотят призвать всех и забесплатно. Кстати, "всех и забесплатно" — никого не напоминает? Уж точно не правых, которые за слабый контроль государства и рыночек.
>>198285050Борьба просто за права рабочих потерпела крах. У капиталистов не только финансовые инструменты угнетения, а еще и культурные. Как власть защищает себя от коммунистов? Через конструкты: духовность, белая раssа, мораль, ауе, "бей пидоров!" и прочее. Если уничтожить патриархальную культуру, то шансы выстоять у капиталистоблядей резко уменьшаются.
>>198285344Что за покемон такой "праволибералы"?Если отменить социалку в духе праваков, то похуй на калек, главное украинская раSSа защищена
>>198283329Идея либерализма говно залупное. В нем нет революции и духа борьбы для ананимусов прошлого. Но в целом все так. Это просто быдло с улиц рационализирует свои животные позывы и не хочет меняться.>>198283565Явно не за счет детей среднего класса с низким интеллектом и зп в 60 к, лол.>>198283888>иронию поймешьИрония уровня /bиомусор.Я апеллирую к понятным для борцов СЖВ терминам. Негры тупее белых на 10 пунктов в Iq и это дает вам право на расизм. Вы тупее меня на 20. Я имею право вас презирать и называть тупыми. Потому шо это правда так.>Которые говорят толькоНет, просто они со свиньями редко контактируют так интимно, как на сосаче.>По своим критериямЭто не имеет отношения к делу, дорогой мой друг. Я не выказал идеи которым я симпатизирую, не выказал ничего, кроме презрения к тупой, убогой толпе конформистов-хуесосов. Барнаульских пидорах которые воюют с заграничной модой и нелепо и убого карго культно повторяет /polпарашу форчонга.Вы - жалкая тень старых сосачеров. Старые сосачеры воевали с форчонгом и имели свою самость. Вы же - блевотный выблев рашкинского быдла и форчонговского рака. Вы это огромное раковое нечто выросшее вместо сосачика. >гении мыслят одинаковоВ голос с этого 110iq ебанахи защищающей свои заблуждения бытовой мудростью.
>>198285356Меня больше удивляет, что бывают не правые либералы. Либерализм сам по себе правый, надо еще умудриться скрестить его с левыми идеями вроде контроля государства за рыночком
>>198285597Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.А кто защищает свободы? Законы и государство. Развитие либерализма - это сильное государство и масштабная регуляция, чтобы обеспечить свободы каждому, хоть последней толстой таджикской лезбиянке.
>>198285064>еще каждый должен родить 2.2 ребенкаЭто уже твое собственное желание, не хочешь оставлять потомство - флаг тебе в жопу.>еще и в армии служить, Призывная армия (в мирное время) нинужна, тут согласен, вполне достаточно контрабасов. >чтобы защищать родинуА вот здесь ты все верно. Если некие пидорасы захотят провести военную агресию против нас, то необходимо мобилизироватся и дать им пиздюлей. Или что то против этого имеешь?И еще раз, либероид ты прогрессивный, какого хуя тебя кто то должен содержать(проводить тебе интернет, строить тебе дома, готовить тебе дошираки)? Пока мы не создали роботов, которые бы нас полностью обслуживали, и этим занимаются живые люди.
>>198278051 (OP)>АНОН, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОТИВ ЛЕВО-ЛИБЕРАЛОВ?Потому что все нормальные люди ушли в правый либерализм
>>198284910Мемасик я запостил только для таких как ты, чтобы хоть как-то внимание привлечь. Причем тут жопоебля, вообще не пойму. Ты шизофреник какой-то. Приписал мне какое-то утверждение, опроверг его, и оскорбил меня на этой почве. Охуенно быть тобой, споришь и за себя, и за собеседника, сам у себя выигрываешь в споре, сидишь довольный.
>>198285744Но масштабная регуляция ограничивает свободу, а не защищает ее, да и сильные государства склонны отрицать незыблемость прав
>>198285946А как ты иначе защитишь нищего негра-инвалида? Или он уже не человек, и либерализм на таких не распространяется?
>>198278051 (OP)СЖВ-мрази не выступают за права омежек и инцелов. Для них омежка - привилегированный белый угнетатель, и если он решит примазаться к их движению, то должен будет каяться и чекать свои привилегии, хотя по факту он угнетён гораздо больше, чем любая черная бодипозитивная фемка лезбиянка. Так что вся эта леволиберальная хуита абсолютно ничего не может дать среднестатистическому анону.
>>198286007Через лет 10 прогресс докатится и до Барнаула, мы будем гулять с гомололями и удивляться, как правый скам был вообще возможен?
>>198286098Так придумай себе идентичность, я например башкиронемец-зоосексуал. Явно поугнетенней буду большинства.
>>198278051 (OP)>своим бодипозитивомСпроси какую-нибудь левачку, чего она с жиробасом-то не встречается, она ж за бодипозитив, она будет жевтаь сопли, потом обвинит в мизогинии и убежит.
>>198286540Бодипозитив он только для тянок, мужчина для них "по факту обязан" ходить в зальчик-барбершопчик-эйчик, иначе нахуй не нужен.
>>198286043Либерализм изначально был про экономическую свободу, если ради защиты нищего негра-инвалида нужно вмешаться в рыночек и, к примеру, обязать работодателей нанимать в первую очередь негров-инвалидов, это уже не либерализм
>>198278051 (OP)> Если подумать, классический анон - это типичный, всратый омежка ранга унтерменша.Году в девятом - очень может быть.> уже через 20 лет будет целое поколение не способное даже мыслить по другомуДетишки умнеют с каждым поколением и учаться мыслить самостоятельно, даже деспотичный либерализм не сможет полностью оградить их от альтернативных источников информации.> и ты в свои 40 лет наконец женишься на 5-ти летней лоли, потому что любви все возрасты покорны и вообще так Светов разрешилА вот тут ты совсем обосрался. Леволибералы сейчас за педофильские твиты готовы на кол сажать, а Светов к ним имеет отношения не больше, чем твоя мамаша к целомудрию.> Неужели ты, анон, так сильно триггеришься с уродских стандартов красоты которые навязывают лево-либералы?Да, но ещё больше - с самого факта навязывания.> А ты сам случаем не урод? Внешне - нет.> Если ты не лицемер, почему бы тебе и дальше не дрочить в кулачок, но при этом жить и общаться по душам с душевной небинарной жирухой?Потому что это говно без задач? Я даже сейчас не буду говорить о бесполезности подобного сожительства, давай просто про общение. У меня есть некрасивые друзья, в том числе тян. У меня есть ЛГБТ-знакомые, с которыми я прекрасно общаюсь, у нас с этим нет никаких проблем. Но среди них нет отбитой лево-либеральной погани. > хуле и ты теряешьСвободу, свою и окружающих. Я же хороший человек, я не могу думать только о себе. > зато хоть поможешь почистить /b/ и /rf/ от всяких высеров об одиночистве и листвеНо разумеется не таких окружающих, эти пусть гниют.
>>198278291По-твоему, в каком-нибудь Вьетнаме стандарты красоты требуют от тебя быть белым? У разного общества свои стандарты, мань.
>>198287418> ДушныйО, мои речи кажется огорчили самую опущенную прослойку. Чтож, значит я сказал все правильно.
>>198287862>опущеннуюНелепая попытка выюлить и рационализировать для себя, почему тебя захейтилиНет, ты просто действительно чудовищно скучный графоман. Я таких ирл видел огромную кучу. Эта унылая попытка в "нормальность" и рассуждения о политике выглядит убого и уныло.
>>198285744>А кто защищает свободы? Законы и государство.Было бы смешно, если бы не было грустно. ИРЛ государственная монополия (в т. ч. на власть) для большинства людей выходит даже хуже чем рыночная, корпоративная монополия.>масштабная регуляция, чтобы обеспечить свободы каждомуБез комментариев.Плюс сильное государство и регуляция стоит много денег, и т. к. на регуляцию монополия (у государства), она будет стоит ещё ощутимо больше.Вот к чему приводит сильное государство и масштабная регуляция, штат с, наверное, самым сильным правительством и регуляцией в США, Калифорния (первая попавшаяся статья из гугла): https://www.forbes.com/sites/thomasdelbeccaro/2018/04/19/the-top-four-reasons-california-is-unsustainable/#26447ce33a23tldr: Сильное государство надо кормить = высокие налоги. За масштабную регуляцию тоже надо платить = ещё более высокие налоги. Масштабная регуляция и высокие налоги = бизнес уходит в другие штаты/страны.Итог: бизнеса нет = нет рабочих мест, не с чего платить налоги, квалифицированная рабочая сила покидает штат = ещё меньше бизнеса, ещё меньше спецов, обслуживать госаппарат не на что = штат влезает в долги, и так далее как снежный ком, до тех пор пока госаппарат не кастрируют и не уберут ненужную регуляцию и чиновничество.
>>198278051 (OP)А потом остаться в живых или без сознания?Если мы поверили в это, закажите в соответствии с законом в этом отношении. И опять «свободный и», безопасность, раса - это настоящее человеческое общество, хотя бы одно, есть секс, который вам помогает.Так что он популярен у Wy Wing Label и Change. Вас огорчает автоматическое управление, и есть много вещей, и вы делаете снимок и изображение уникального изображения. Если вы стали лицемером, вам не нужно играть одновременно, но в то же время, когда духовная жизнь затрагивает суть вашего бизнеса?Несмотря на то, что стрелы, кунжутно-голубые, голубые глаза и мягкое настроение весят 300 тыс., Вчера они потеряли еще одну причину: никогда не ненавижу машину, смейся / a / and / off / Я помогу
>>198287969Ну ты чего, расстроился что-ли? Ладно, мне не стоило оценивать тебя по одному слову. Кто-то "флексит и шарит", у кого-то "душный", кто я чтобы осуждать.
>>198285556>Вы тупее меня на 20. Я имею право вас презирать и называть тупыми. Почему только 130 себе взял? Почему сразу не 150?>Нет, просто они со свиньями редко контактируют так интимно, как на сосаче.Ну, они постоянно контактируют с тобой, так что ты не прав.>Это не имеет отношения к делу, дорогой мой друг>Вы все биомусор!!!>Но по твоим критериям ты тоже биомусор.>Это не имеет значения!!!Интеллект 130 IQ, господа.>Я не выказал идеи которым я симпатизирую, не выказал ничего, кроме презрения к тупой, убогой толпе конформистов-хуесосов. Барнаульских пидорах которые воюют с заграничной модой и нелепо и убого карго культно повторяет /polпарашу форчонга. Вы - жалкая тень старых сосачеров. Старые сосачеры воевали с форчонгом и имели свою самость. Вы же - блевотный выблев рашкинского быдла и форчонговского рака. >В голос с этого 110iq ебанахи защищающей свои заблуждения бытовой мудростью.130 IQ. Не может увидеть банальную аналогию и думает что я даю аргумент типа "раз так говорят - то так оно и есть". >убогой толпе конформистов-хуесосовС каких пор конформизм стал признаком низкого интеллекта, придурок?Ладно, с тем что ты идиот было понятно с самого начала. "КАК ВЫ СМЕЕТЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТЕ ЖЕ ИДЕИ ЧТО И 4ЧАН, РРЯЯЯЯЯЯ!!!"Я ведь знаю о чём говорю. Я общаюсь с умными людьми. Я сам умён.Умный человек не будет тебе говорить, что ты умнее большинства населения и сразу после этого говорить что ты тупой. Умный человек не будет горести всех под одну гребёнку и говорить что "раз ты не согласен со мной, значит ты тупой" кроме как ради троллинга. Умный не будет говорить что "У негров средний IQ меньше, а значит они тупее и их можно не считать за людей". Хотя бы потому что это средний IQ, который не означает что среди чёрных не может быть гениев, и вообще в основном он снижен из-за плохого образования африканцев.Ладно, на это похуй. Переубедить можно только умного человека, а ты таким явно не являешься. Мне вот что интересно.Ты вот везде визжишь что постоянно общаешься с равными тебе по разуму. Разумеется это не очень высокий уровень, и скорее всего ты просто решил что "Они со мной согласны, а значит умные", но всё же - где ты нашёл таких 130 IQ гениев? В одном из High IQ society?
>>198278051 (OP)1. В 2к19 нормисов на двачах больше, чем ты думаешь. Да и, тащемта, они тут всегда присутствовали, бордой типичных всратых омежек был Hyльчaн, но где он сейчас?2. Те классические аноны, которых ты описал, как раз наоборот не против, а только и делают что орут "РРЯ! ЗАШОРЕННЫЕ ПИДОРАХИ!!! БЫДЛО! ТО-ЛИ ДЕЛО В ГЕЙРОПЕ!!!*3. Все эти леволибералы сегодня по сути те же шовенисты. Ты белый натурал с нормальным телосложением? Ты не любишь жопную еблю? Пизда тебе, угнетатель ебаный!
>>198284973Ну вот у меня три хаты, две сдаю, в третьей живу. Никого не обворовываю. Схуяли я ещё что-то должен твоему поносному гулагу? Иди нахуй.
>>198278051 (OP)Алсо>Ну и на тот случай, если анон у нас тут на 10/10, ариец, блондин, голубые глаза, ровная осанка и заработок 300к в секунду то хуле и ты теряешьФорумы практически убиты соцсетями, а общение в соцсетях убито всеми этими законами об оскорблениях и пропаганде, так что вот мы здесь. Как ни крути, а Двач, при всех его приколах, - последняя крупная площадка относительно свободного общения в рунете. Enjoy.Раньше ещё хоть Пикабушечка была, но кремлеботы в 2к14 и её скатили в говно.
>>198290040>А за счет кого эти самые квоты, пособия будут реализовываться?>Явно не за счет детей среднего класса с низким интеллектом и зп в 60 к, лол.60к = 2x средней ЗП в рашке2x средней ЗП в США в 2011 ~ 100k/годПикрилОБОССАН, HIGH-IQ INDEVEDUAL.Ещё как за счет детей среднего класса.
>>198290333>Ну вот у меня три хатыА откуда они у тебя? Материализовал из воздуха силой либерального мышления, или твои бабки отпахали по 40 лет в клятом совке, чтоб теперь внучок может беззаботно втирать на оранжевом сайте про РНН и прочие прогрессивные ценности леволиберализма?
>>198291218>еще как за счет>18.7 19.0Тральбасишь чтоль?Основной приток от богатых типа меня, а не нищих хуесосов вроде вас.Топ 20% платит за вас, детей среднего и низшего класса.Ну и >СШАТы в рашке живешь. Тут все что у тебя есть результат труда совков или нефть.Вы со своим средним классом нихуя тут не сделали.>>198289044>Кто тыБиомусор с графоманией головного мозга и попыткой быть белым человеком, будучи белым нигером.>>198289640>почему не сразу 150Потому что это неправда. Флуктуация от 130 до 140 обычно.>невнятный высерНевнятный высер>конформизм стал признаком низкого интеллектаТам сильная корреляция, можешь погуглить.>как вы смеете поддерживать те же идеиИдей нет. Вы поддерживаете невнятную хуитку которая не актуальная для российских реалий. Вы поддерживаете потому что вам за это ничем не приходится платить, вы никому не бросаете вызов, бросаете аморфным врагам за океаном. При этом вам не нужно даже в голове продавать свои быдланские ценности и мириться с геями/Зоофилами/чем угодно отвратительным.Вы дешевая, пидорахенская копия на западное говно. Говно говна. Поздравляю.>Не будет, не будет грестиНа сосаче будет, ведь моя задача не переучить единицы, а сублимировать свое презрение и ненависть с раздражением. То что я юзаю 110 iq как оскорбление уже намекает, что я вижу в вас подобие людей и реальный 115-120, но то что вы предали человеческое, идеалы ананимнасти и собственный разум и съехали в говноидеалы, которые ничего не стоят и ни к чему не ведут.То есть конечно вы быдлище которое пришло сюда в 2016 году с мемных пабликов, но скорее всего, вы чуть лучше среднего по больницы. Но проблема в вашей неискренности, убогости, вторичности и ублюдочности, результат падения нравов на сосачике.>Постоянно общаюсьЯ сказал это 1 раз, далеко непостоянно, оказали влияние. >130 iq гениевНе ебу сколько айсикью у моих собеседников, оценка эмпирическая. Нашел в топовых школках, вузиках, работы, в процессе обучения и общения с довольно большой массой людей.
>>198292212Такой-то бугурт лузера со съемной хатой. Всё-таки зависть - второе по выпуклости качество пидорахи после лени.
>>198292285Ваще затралил, у меня бугурт, жопу в тазике со льдом тушу... Только вот ты на мой вопрос не ответил: откуда у тебя три хаты? Ты можешь на простой вопрос ответить, долбоеб ты малолетний с мемасами вместо мозгов?
>>198293240Ебанутое существо дегенеративное 30+ пришедшее сюад из впараши, открываю секреты. Есть функция sage. А еще короче количество постеров в треде. И как правило оно больше 2-3. И если у поста одного сажа есть, а у другого нет, то скорее всего это два разных человека.А хата у меня 1. Купил на свои деньги, жить то надо где-то.
>>198292212И да, чтобы ты понимал, ценности за которые бабки въебывали при совке были куда ближе к леволиберальным, чем к мамкиным альт райтом с сосачика. Очень много тусовок и организаций СЖВ выросли из старых марксистских кружков и студ организаций в ммурике которые поддерживались совком/троцкистами.
>>198292285Всё веселее и веселее. Значит те у кого IQ ниже чем у тебя не люди, а те у кого ниже 110 - вообще животные? При этом пришедшие сюда с мемных пабликов у тебя имеют IQ 115? А остальных я так понимаю в интернет не пускают?И вообще, а какая у тебя позиция по СЖВ? И по какой же причине ты называешь форчанговскую позицию говном?
>>198292285> >Кто ты> Биомусор с графоманией головного мозга и попыткой быть белым человеком, будучи белым нигером.Нихуя себе боты буйствуют.
>>198278051 (OP)>и ты в свои 40 лет наконец женишься на 5-ти летней лолиНу это уж совсем пизда. Вот на 11-13 летней самое то.
>>198278051 (OP)У меня как у соцдема пиздец горит с того, что именно они блять олицетворяют левый либерализм. Пиздец просто
>>198292285>Основной приток от богатых типа меня, а не нищих хуесосов вроде вас.Нет.>Топ 20%Аналог 60к/месяц входят в 20%.Не виляй, ты говоришь о топ 10%.>Основной приток>платит за вас, детей среднего и низшего класса.Топ 10% платит только 47% всех налогов, это можно было бы назвать "основной приток" только, если бы это было бы по крайней мере 70%.>Ты в рашке живешь. Тут все что у тебя есть результат труда совков или нефть. Вы со своим средним классом нихуя тут не сделали.А кто тогда сделал? Ты? Что ты сделал?>На сосаче будет, ведь моя задача не переучить единицы, а сублимировать свое презрение и ненависть с раздражением. То что я юзаю 110 iq как оскорбление уже намекает, что я вижу в вас подобие людей и реальный 115-120, но то что вы предали человеческое, идеалы ананимнасти и собственный разум и съехали в говноидеалы, которые ничего не стоят и ни к чему не ведут.>То есть конечно вы быдлище которое пришло сюда в 2016 году с мемных пабликов, но скорее всего, вы чуть лучше среднего по больницы. Но проблема в вашей неискренности, убогости, вторичности и ублюдочности, результат падения нравов на сосачике.Блядь, как же я проиграл, этим можно вайпать.
>>198294048Моя задача не переучить единицы, а сублимировать свое презрение и ненависть с раздражением. То что я юзаю 110 iq как оскорбление уже намекает, что я вижу в вас подобие людей и реальный 115-120, но то что вы предали человеческое, идеалы ананимнасти и собственный разум и съехали в говноидеалы, которые ничего не стоят и ни к чему не ведут.То есть конечно вы быдлище которое пришло сюда в 2016 году с мемных пабликов, но скорее всего, вы чуть лучше среднего по больницы. Но проблема в вашей неискренности, убогости, вторичности и ублюдочности, результат падения нравов на сосачике.
>>198299771>Нет.Перечитай. Кормит тот, кто платит больше чем получает. А это богатые.>аналог 60 к в месяц входят в 20%>платит только 47%Повторяю еще раз, для рашки это неактуально. Бюджет рашки это 40-60% ресурсы, а остальное - остатки совка попиленные. В Рашке самое создали 5-20% бюджета. Налоги - процентов 20-50% бюджета, многие из которых платятся статьями "попил совка" и "нефтегаз и смежные". Так что в рашке про налоги вообще можно не пиздеть, а про разворовывание страны и наследия можно.Средний класс и ниже по сути иждивенцы. Они платят меньше чем получают от общей доли. Или слегка больше.>А кто тогда сделалСовки которые на гробах и крови возвели промку и нефтегаз. Мелкобиз, среднебиз в рашке раз в 4-5 меньше чем в любой западной стране. Средний класс отсутствует почти полностью, в районе 10-20%.>Как же я проигралВсегда пожалуйста.>>198294048>не людиЛюди вполне. +-15 пунктов приличные ребята. IQ хуевая метрика и довольно большое количество умных людей попадут и на те самые 105-115IQ, но в целом да. Глупый человек имеет достаточно ощущаемые и простые лимиты и неполноценен.>110 вообще животныеНет, уровень среднего городского жителя с хорошим питанием и из нормальной семьи. Ничего исключительного, но и ничего сверххорошего>при этом пришедшиеИ оставшиеся, маргинальная атмосфера требует icq чуть выше, чтобы тут остаться. По крайне мере раньше так было.>остальных в интернет не пускаютК сожалению пускают, но на сосаче для них токсичная атмосфера.>позиция по СЖВГеев, лезбух, трансов дестигматизировать и уравнять в правах. При этом убрать табу на научные эксперименты связанные с гендерной, сексуальной, психической парашей. И убрать табу на попытки лечиния или свапа сексуальности. Иммиграционный контроль усилить, нужно сохранить идентичность белого европейца/русской цивилизации.Негры как и латиносы и хачи - младшие братья, страны которых нужно вытаскивать из помойки, чтобы они перестали плодиться. А еще неплохо было бы поиграться с их геномом СЖВ в целом правильный вектор, но их занесло и нужно попиздить их постмодернистские ебла палкой метамодернизма.
>>198301454>Кормит тот, кто платит больше чем получает.Про бедных опустим, но что богатые кормят средний класс? Смешно. Средний класс более чем достаточно налогов платит, чтобы покрыть как минимум бюджетные затраты на себя же.Да и какие там бюджетные затраты, на что? На медицину? Ты ей пользовался когда-нибудь? Я вот пользовался, и она просто не работает. Т. е. я за нее вроде и плачу, а ёё нет. Что там ещё, образование? Образование тоже дерьмовенькое у нас. У меня даже в провинциональном городе в приличный техвуз на кодера конкурс под 50 человек на место. Что это за "бесплатное" образование такое, когда нормальное образование по нормальной спеце может получить 1 из 50? Это то же самое, что его отсутствие. Дороги единственное что я могу вспомнить "условно-бесплатное", чем мы все постоянно пользуемся и не платим напрямую Или платим? Платон как минимум есть.Да и вообще про "кормит" пикрил. Что ты подразумеваешь под "кормит"? 2% бюджета на здравоохранение и 3% на образование? Как бы мы жили без этого. Там вообще больше 60% идет на силовиков и всякие "общегосударственные вопросы", единственное что социальная политика — 30%, но я попытался нагуглить что в нее включается и там какая-то сборная солянка, как-будто бы просто для одной большой цифры.С вот этих пунктов в "социальной политике" обоссался:>молодежная политика>пенсии военнослужащим>пенсии и пособия в правоохранительных органах>миграционная политика>прочие мероприятия в области социальной политикиНикак иначе как "кормить"!Я уже молчу что до низов от этого бюджета дойдет 10% после всех попилов. Вообще у нас государство известно своей отсутствующей социалкой, чего я тут обсуждаю-то вообще.И еще у тебя как-то >разворовывание страны и наследияуживаются с >Средний класс и ниже по сути иждивенцыиждивенцы на чьей шее? Совка что-ли?
>>198278051 (OP)Какая же у двачеров абсолютная политическая неграмотность, я ебал. Бодипозитив, какой-то отказ от расовой и гендерной принадлежности, флаг лгбт на пике - причем тут блять левый либерализм? Еще и сжв приплели, охуенно.Малолетки понахватаются терминов, которых не понимают, и лепят где попало. Я хуеют просто с этой политической компетентности уровня бабок со скамейки или пропагандонов с федеральных каналов.
>>198278051 (OP)Потому что правый консерватизм - говно говна. А двачеры, как известно, любят навернуть говнеца за обе щеки.
>>198305677Это невозможно. Анон мало того что необразованный - он еще и необучаемый. Любую информацию, отличную от парадигмы в его голове, он моментально воспринимает в штыки, отмахиваясь боевыми картиночками и гринтекстом от любых аргументов. Нахуя тратить время и усилия на обучение и вразумление людей, которые когтями вцепились в свое право быть долбаебами и идиотами?
>>198284637Так определение либерализма такое, что либерализм за частную собственность.«Существует две различные системы кооперации, существующие при разделении труда: одну, основанную на частной собственности на средства производства, и другую, основанную на общественной собственности на средства производства. Последняя называется социализмом или коммунизмом; первая – либерализмом или также (с тех пор как эта система создала в XIX веке разделение труда, охватывающее весь мир) капитализмом.»
>>198278051 (OP)Меня больше волнует откуда на дваче так много правых-консерваторов. Это же блять совсем уже дегенеративная архаичная хуйня. Такое ощущение, что дай этим людям волю - они начнут жить в пещерах и лупить друг друга палками за любое отличие и инаковость.Правда после первого же огребления палкой по ебалу они сразу же завоют о надобности каких-то там прав, но это уже совсем другая история.
>>198301454>>не люди>Люди вполне. +-15 пунктов приличные ребята. IQ хуевая метрика и довольно большое количество умных людей попадут и на те самые 105-115IQ, но в целом да. Глупый человек имеет достаточно ощущаемые и простые лимиты и неполноценен.>>110 вообще животные>Нет, уровень среднего городского жителя с хорошим питанием и из нормальной семьи. Ничего исключительного, но и ничего сверххорошегоВот когда ты думаешь что говоришь, вроде и умные вещи получаются. А то я в серьёз начал думать что с психом разговариваю.>К сожалению пускают, но на сосаче для них токсичная атмосфера.Наивный... Ну, или заходишь сюда раз в несколько месяцев.>позиция по СЖВ Ладно, здесь мы во мнениях сходимся. Разве что не уверен зачем нужна идентичность цивилизаций, но видимо дело вкуса.Но всё же расскажи, чем тебе не нравятся правки форчана? Та самая контркультура, о которой ты так нелестно отзывался?
Чем умнее человек - тем ближе он к центризму. Чем тупее - тем ближе к крайностям, что левым, что правым.Двачеры в основном тупые, что пиздец. В прочем, в этом они мало отличаются от большинства людей.
