Сап двач. Я не понимаю одну штуковинув в современной молодежи и в современных трендах. Почему так много коммунистов? То есть реально, до второй мировой войны был же сплошной пиздец. Захват власти, вооруженное восстание, бретский мир, затем гражданская война, на которой народ хлебнул говнеца (привет военный коммунизм). Отнимали собственность, убивали людей (Ну вы представьте, что сейчас придут хуесосы сектанты и скажут вам, что ваш дом на самом деле общий, а ты пошёл нахуй отсюда, зажиточный хуесос, иначе умрешь). Затем Сталин пришёл к власти, расправившись с оппонентами и начал свою ебанутую сплошную коллективизацию, сгоняя людей в колхозы и заставляя работать. Далее был красный террор (Лол, против других красных и попутно против русских людей), трудовые лагеря и пиздецовые репрессии. Сталин куколд и зассал ударить первым Германию по совету Жукова и в итоге мы имеем колоссальные военные потери. Также не стоит забывать про голодомор. И так можно перечилсять до бесконечности. Вторая половина СССР была стагнацией и пинанием хуя и разворовыванием того, кто что сможет утащить. В итоге вся эта машина из говна развалилась потому что бесконечно стагнировала из - за разворовывания номенклатурой и отсутствия стимулов для людей работать. Сейчас Россия приемница СССР с КПСС руководством во главе. И у нас продолжается разворовывание и централизованный унитарный ад. И при всем при этом СССР был самым удачным коммунистическим проектом, не говоря уже про Китай, Вьетнам, Камбоджу и так далее.Горе людей, смерти, грабеж, насилие - все это неотъемлимые части коммунистической идеологии. Но почему же все таки коммунистов так много?P.S. Сам я сторонник панархизма (это что - то вроде анархо - капитализма, но не ротбардианство). За свободный рынок, свободу человека, добровольные взаимодействия и образование добровольных обществ по принципу свободы себя ассоциировать. И как показал мир, капитализм приводит к процветанию, пусть и несёт определенные издержки
>>198361133Бля, забыл еще написать про то, что в принципе идеи общественной собственности и коллективистское говно вызывает в себе конфликт интересов и невозможность разделить справедливо редкий ресурс. Но это так, уже теория красного кала. Не говоря уже о проблемах этатизма
>>198361190Ну россия как бы родина коммунизма. Мы 30 лет назад были страной с коммунистической идеологией. Ты как быстрый поворот к другой идеологии представляешь?
>>198361280ХАХАХАХ, Россия это не рордина коммунизма, дебик блять (Это Германия). Я представляю себе очень просто. Эволюционным путём и реформами, переименованием улиц, ослаблением регуляций государством экономики, федерализацией, ну и естественно многочисленные многочисленные реформы. Я не ебанутый революционер, как красные людоеды
>>198361431И большое распространение имел коммунизм в германии? За сколько там дней подавили баварскую коммуну? Маркс ебаный сифилитик, который скрывался в англии. Ленин победоносно вернулся в россию и использовал идеи маркса, которые нахуй никому не всрались. Без практики это ничто, это просто теория. А теория + практика это есть революция.
>>198361576В Германии смогли избежать этого пиздеца, но коммунизм родился там. А то что этот обоссаный Членин пришел и устроил с русским народом пиздос, это да. К сожалению тут они смогли захватить власть с оружием в руках. Но про реформы я написал выше, так что не понимаю претензии
>>198361682Православие тоже зародилось не в россии, но мы долго распространяли влияние на охуенно большую территорию. Мы флагман этой веры. И сейчас глупо спрашивать а почему большинство православные. Но и у нас марксизм не полностью как у маркса. Это теория, которая применяется к отдельной стране. Надеюсь ты не будешь отрицать, что марксизм ленинизм или сталинизм зародился именно в россии и поэтому является главной идеологией в марксизме в снг.
>>198360832 (OP)>Далее был красный террор Довен, красный террор был при Ленине-Троцком-Свердлове, а при Сталине был Большой террор и репрессии. Учи матчасть!
>>198361924Я что - то не понял, и что? Безусловно СССР был самой масштабной попыткой построить что - то по идеям обоссаного деда 19 века и даже не самый худший проект (Ну потому что русские ахуенные и смогли даже такой пиздец вывезти). Но а что с того? Из - за этого мы должны быть навсегда обречены на унитарный кошмар номенклатуры? Я так не считаю и считаю, что русские люди должны уже наконец начать процветать, богатеть и набираться мощи, а также получить наконец возможности быть счастливыми и снова играть роль на мировой арене
>>198362100Нельзя откинуть всё что было пока живы люди которые родились в этой системе. Так и нельзя строить новое государство если старое не осуждено.
>>198360832 (OP)Если бы коммунист набрал большую поддержку на предвыборке — проголосовал бы за него вместо Путина?
>>198360832 (OP)во первых промыты рассказами старперов как в ссср жилось хорошо, хотя нихуя не жилось, просто они помнят лишь самое лучшее, а плохое забывают ввиду возраста, ведь в то время у них хуй стоял, а сравнивая с текущим пиздецом в рашке(хотя живем все равно лучше чем в самый лучший период ссср при брежневе), кажется, что в совке была жизнь много лучше, да и в принципе быдло склонно к зависти, стандартная мировая практика отнять и поделить, ведь это легче, чем потом и кровью добиться благоденствия, не спорю что некоторые получили капитал не заслуженно, и даже противозаконно(олигархи), таковых я сам готов вешать на столбах, чтобы другим не повадно было, сам я авторитарный центрист, а в вопросах экономики предпочитаю план с элементами рынка, так как плановая экономика помогает, избежать кризисов капитализма, в виде безработицы и перепроизводства, ведь это безумие выбрасывать тонны товаров в море, лишь быдлу даром не отдавать, а без рыночной составляющей экономики она впадет в стагнацию, чего нельзя допускать, потому план с рыночком, лучший выход, но план можно будет реализовать, лишь когда дойдет до определенного уровня научно технический прогресс, в ближайшие как минимум пол века, пытаться создать плановую экономику, преступная халатность, чтобы был создан социализм, и общество всеобщего процветания, нужна автоматизация производства и огас, вот когда будут роботы пахать на заводах, а люди будут получать пособия минимальные например 30к, для достойного уровня жизни, если кто-то захочет больше, пусть ищет способы повысить прибыль, а люди будут заняты наукой, творчеством и религией, ну, а быдло будет деградировать и вымирать, очищая генофонд нации
>>198361682ленин мерзавец и предатель, но мерзавец и предатель царь тряпка, который не смог во время устроить холокост левакам, дабы не допустить революции, он же куколд блять ебаный, не может простой народ убивать, тьфу
>>198362642Если он никак не связан с современной гэбухой и если он молодой и если у него что - то есть в голове и он хочет, судя хотя бы по его речам и по искренности этих речей, для русских и для России лучшего, то наверное да. Но я чет сомневаюсь, потому что России остро не хватает культуры частной собственности и прочих классных штук, а комми вряд ли сделает что - то годное. Но может хотя бы ослабит гайки и даст больше свободы. Так что скорее всего да
>>198361576ну на самом деле штрассер предлагал проводить политику, национал-большевизма, но гитлер ее отверг, посчитав слишком левой, а если бы не отверг, то нсдап, лишилась, бы поддержки германских инвесторов, и никогда бы не смогла выиграть выборы
>>198362748В совке была жизнь на много лучше не из-за маттериальных благ, а из-за культурной составляющей. Люди не были развращены капитализмом, были простыми и добрыми, и тяночки просто так давали.
Потому что люди устали от безработицы и не равенства. У современного общеста есть только 2 пути. Это либо ограничить рождаемость, либо коммунизм.
>>198362092сталин не был коммунистом, ты это хочешь сказать ? при нем был гос кап, следовательно террор коричневый ?
>>198362958Да хуле с этих выборов если нужно было занять место канцлера? Гитлер там долго шантажировал.
Сап двач. Я не понимаю одну штуковинув в современной молодежи и в современных трендах. Почему так много рыночников?То есть реально, после развала Советов сплошной пиздец. Закрывались заводы, людям не платили годами, медицина и образование в говно, затопили собственную космическую станцию "Алмаз", началась национальная резня везде и всюду и Чечня как самый кровый пример. Бандитско-ментовской террор где у тебя отнимали сообсвеность (квартиру к примеру) спомошью паяльника в жопу, ну и разумеется не считая мелких гопников в каждом углу с ауе принцыпами, и разумеется убивали людей. Потом пришол Пыня и теперь на голову льют тону говна из телика, а всех борзых тихо убивают в углу. Вся страна живёт на стагнирование и разворование остатков советской моши, а ты в это время ебашиш на дядю, думаю как бы не сдохнуть после ежегодного повышения НДС, и боишься увольнения за лишнее слово в нету сторону. Капитализм всюду превращает людей в бедноту, даже успешная капиталистическая Франция содрагаеться от восстания после очередного роста цен, что уж говорить о России, Украине, Корее?сам я синдикалист, это как анархо комунзм но только под влиянием Хомски
>>198362983особенно омеганам двачерам, послушай мужик, если ты не альфач 10/10, то просто так ебли тебе никто не даст, не было бы зависимости секса от уровня материальных, благ, был бы отбор исключительно по проявлениям самцовости, сегодня, даже тебе вырождецу, за пару сотен готовы отсосать, а в совке приходилось людям, крутится, лить воду в уши, что готовы женится, добиваясь годами секса, а потом бросая, разбивая сердце, нахуй оно нужно, сегодня много лучше живется, поверь, я жил и там и тут
>>198362736Ну только в моем случае я указываю на то, что любой красножопый ублюдок-человеконенавистник на любой аргумент о преступлениях и зверствах коммунистов высирает только то, что это был не коммунизм, а говно какое-то, давайте ещё раз попробуем. А ты просто пукаешь. Так что шел бы ты нахуй.
>>198363132>Считать, что в России капитализм и рыночек, когда все зарегулировано государством, налоги под 60%, гос монополии, абсолютная власть у полицейских и чиновников, 92% земли в руках государства, запрет на добычу ископаемыхДа вы, батюшка, демагог и манипулятор (Ну или манька и долбаеб)
>>198363017власть нсдап, и камрада шикльгрубера, была абсолютно законной, легитимной, и демократичной, но для того, чтобы убедить народ, что идея какая либо, принесет народу пользу, нужны деньги, на проведение агитационной компании, ты будто не знаешь, как демократия работает
>>198363248ну на самом деле коммунизм, экстремисткая идеалогия, которая призывала уничтожить все классы кроме рабочего, ибо угнетатели (а стрелочка как известно не поворачивается)
>>198363300Не знаю насколько законно избивать людей на митингах, разгонять митинги противников. Да и поджигать рейхстаг не то чтобы демократично.
>>198362302Лел, а когда говорят про Сомали и Раху обычно уже ВЫ говорите о том, что РЯЯЯЯЯ КАПИТАЛИЗМ НИПРАВИЛЬНЫЙ!
>>198363327>Грудинин>никак не связан с современной гэбухой и если он молодой и если у него что - то есть в голове и он хочет, судя хотя бы по его речам и по искренности этих речей, для русских и для России лучшего>кпрфМдяяяяяяя............
>>198363132кстати рыночек, не так плох был, в сша, пару веков назад, американская мечта была жива, да и щас кое кому удается ее воплотить в жизнь, чудаки, ехали через пол мира, в страну свободы, горбатились годами на дядю голодая, но копя капитал по центу, а потом открывали свое дело, и начинали трудится еще активнее, а спустя десятки лет наслаждались плодами труда
>>198363446Штаты, Швейцария, Япония. Но и то, там тоже слишком сильно влияние государства на него, но это хоть какие - то примеры. Если что, то и у этих стран есть свои проеблемы, связанные с ростом бюрократии и полномочий гос - ва, но там хотя бы терпимо и там хотя бы обеспечиваются правила игры на рынке
>>198363419это уже было после прихода к власти) и западные, да и восточные партнеры, политику внутреннюю фюрера, полностью одобряли, даже смотрели сквозь пальцы на преследование мелкобуржуазных элементов(жидов), проблемы начались после данцига
>>198363470Капитализм это про частную собственность и рыночные отношения. Сомали это про тупых субъектов, убийства и грабежи. Найс попытка
>>198363503Я вообще не слово о США не сказал тупой ты бот.Впрочем и твою пасту можно легко перевернуть. Ибо именно в Советах сын крестьянинина мог стать хоть генералом, хоть министром, а прикапитализме мимо детей депутатов пройти не легко
>>198363602Да нет, до путча было и после. Гитлеру конечно запрещали говорить, но тогда начинали говорить дубинки. Он сам с плеткой ходил. Геринг блять начальник полицаев. У них есть все основания нарушить закон чем они и пользовались. Сколько раз нацисты срывали заседания рейхстага? Сколько раз из за них приходилось проводить очередные выборы? Под давлением какой партии были подписаны законы против личности?
>>198363702скажи это генералу мак артуру)и по поводу советов, продвижение по службе было лишь для партийных) хотя не спорю что были экземпляры, которые не были партийными и жили достойно, но это редкость, что лишь подтверждает правило, и сам ты бот
>>198363575США, эта та странна где дети богачей в универах обсуждает права трансов зоофилов, пока остальные ломают голову как закрыть кредиты или починить свой дом фургон?Швейцария? Эта там где одни из самых высоких пособий и даже хотели вести Безусловный доход?Япония? Это там где ты работаешь по 11 часов в сутки а потом едешь на метро ещё час домой? И можешь только мечтать о своей квартире?
>>198363915А затем развалил эту парашу нахуй, самоубился забрав с собой десятки миллионов белых людей.
>>198363867Эй душман, а давай устроим соревнование, сравним по количесву крестьянских детей на высоких постах и я уверен что в стране с популярным кредитом на учебу их будет меньше
>>198363959>ДемагогияЭто богатые страны, в которых есть частная собственность и обеспечиваются права этой собственности. Я не привожу тебе пример ЧИСТАВА БЛЯТЬ АНКАПА ШТОБЫ КАК РОТБАРД НАПИСАЛ А ИНАЧЕ НЕ АНКАП И ВООБЩЕ ПИЗДЕЦ. Я привожу примеры богатых рыночных стран. Я не хочу делать всё по сраному учебнику, как людоеды коммунисты, я хочу, чтобы люди хорошо жили и рынок уже показал свою эффективность. А то, что там есть куча гос искажений и прочей гос параши это да, я об этом написал и я не считаю эти страны идеальными.А ты ДЕМАГОГ БЛЯТЬ
>>198363959Во всех этих странах большинство людей живут лучше чем в рашке и чем в любой стране с социализмом коммунистической направленности, этого уже достаточно.>ломают голову как закрыть кредитыКто то их заставляет брать кредиты, мань? >одни из самых высоких пособийЭто как то противоречит наличию свободного рынка, мань?>там где ты работаешь по 11 часовУуу злые капиталисты, работать заставляют, а при совочке был бы пенопласт из молочной пены, да?
>>198364322С русским народом просто произошла ужасная беда в начале 20 века и это длиться до сих пор. Сейчаас у нас оккупационной правительство, как раз все эти уёбки из КПСС там и сидят. и нам как раз и нужно воспрять и установить нормальный капитализм с минимальным регулированием. Естественно, что не надо никакой анкап революции, потому что это будет пиздец и никакого анкапа не будет. Ну и вообще, очень много нужно сделать. Но русские - народ-учёныйРусские - народ-писательРусские - народ-философРусские - народ-художникРУССКИЕ ВПЕРЕД! (Кстати, почему то сейчас руские в основном главные русофобы это очень грустно. Мне кажется, что это наследие советизации)
>>198364157Я демагог? Ну окей. А ты за людей? Хочешь что бы они хорошо жили? Я так понимаю ты о США знаешь только из Ютуба? Парень я тоже не хочу с тобой ругаться и мериться пиписками. Просто хочу тебе донести до тебя то что считаю наиболее важным, но ты это упускаешь. Люди в странах с рынком, где люди не добиваться себе лучших условий через политику или профсоюзное дело, ужасны. Все такие страны эта огромные потогонки, где с каждого кто не сын депутата дерут по три шкуры
>>198364603НГде живут лучше чем в Рахе? Ну в Нью-Йорке лучше чем в Новосибе, но что мне подсказывает что в Колорадо хуже чем в Москвобаде. США такая же помойка что и Раха, олько умеющая свои Москвобады выпячивать, а Саратова прятать
>>198364603Насчёт остальгого, кредиты берут из за нужды, работают по 11 часов ибо иной вериант голод, при совочке у меня была бы ватрушка с кефиром
>>198364642Ты откровенно лжешь. Уровень жизни и уровень свободы личности в перечисленных странах намного выше, чем в нашей и уж намного выше чем в социалистических (Скорее уж бывших социалистических, потому что очевидно, что в ХХ веке социализм проиграл) Я знаю, что и в штатах есть как политические, так и социальные проблемы (Они куколды с "белой виной"). Но факт же остаётся фактом. Я хочу процветания для нашей страны и наших людей. И капитализм его обеспечит. По крайней мере при развитом национальном государстве и строгом контроле за границами и мигрантами будет и с социалкой вашей любимой проще, раз уж на то пошло. Все должно быть постепенно, но двигаться надо к свободе и к богатству, а не к больным идеям прошлого, которые провалились
>>198364603Кредиты их заставляют брать огромные цены на всё, и мелкие зарплаты за всё. Да, заставляют работать по 11 часов. Тебе напомнить, кто ввёл восьмичасовой рабочий день?
>>198364642>Люди в странах с рынком>не добиваться себе лучших условий через политику или профсоюзное дело>сшаЛол, а ты похоже о сша знаешь только с тупичка.
>>198364855>процветания>людейКапитализм - адская машина, что пожирает человеческие судьбы. Голод, нищета - это все его производные.>национальномНационализм - адская машина, что пожирает человеческие судьбы.Войны, зверства - это все его производные.>Свобода>БогатствоКапитализм - адская машина, что пожирает человеческие судьбы. Кредитная кабала, работа по 11 часов в сутки, постоянные дополнительные работы в нерабочее время, неравенство, злость - это все его производные.
>>198360832 (OP)>Почему так много коммунистов?Их всё еще мало. Но ты уже приспустил повидлой в трусишки.
>>198365129Нечего ответить капиталистической мрази. Нечего. Мнит она себя в капиталистическом мире тем, кто останется в 10% зажиточных, богатых граждан. Не думает она о 90% тех, кто будет бороться за последний кусок хлеба.
>>198364899>Кредиты их заставляют брать огромные цены на всё, и мелкие зарплаты за всё.Слишком толсто, не вижу смысла дальше дискутировать. Средняя медианная зп в сша и рф и сравнение цен на еду не в пользу рашки. Даже бензин в сша стоит столько же. Иди нахуй.
>>198364767Вот только никто не мешает из мухосранска в колорадо перебраться в нормальный город, благо их там много а не один как в рахе.
>>198365253Мда, вот что леваки умеют, так это вести пропаганду, тут снимаю шляпу. Сколько молодых людей были погружены пропагандой прошлого и пропагандой своих родителей в красный кал. Жаль, что вы не понимаете, что Россия это недокоммунизм, а не капитализм
>>198364855Вот тебе фоточки, скажи у них уровень жизни выше?Этого ты хочешь нам? Или просто твой капитализм не может такое исправить?
>>198365046Опять же фоточки для тебя от Криса Арнейда. Хотя тебе вряд-ли что говорит эта фамилия. А гоблин это кстати лучший контент на рунете)))
>>198365088Почитай о сезонных рабочих, или так называемых жильцах трейлеров. Если надо могу найти для тебя статейку
>>198365513>>198365411Так, я подумаю, что это тролленк. не может быть такого, что чувак аргументирует свои взгляды какими - то фотографиями хуй пойми кого, фоткая какие - то хуёвины лол
>>198365253Ну мне например хорошо живется при капитализме, какое мне еще нужно доказательство того, что этот строй лучший? У меня есть многое, чего бы у меня точно не могло быть при совке. Так что соси, красная мразь.
>>198365644ЛС это что? Лос-Анджелес? Так себе город. Нуйорк? Туристом его неплохо смотреть, жить в нем ну такое себе удовольствие
>>198365608Ты мне говорил что в США уровень жизни выше, я говорю что они просто лучше пиарит себя, а бедноту замалчивают. Показываю тебе фотки этой ьедноты и спрашиваю тебя где тут выше уровень?
>>198365395А теперь загугли цены. Их уровень жизни не сильно выше нашего. >>198365436А ты головой подумай, товарищ.Неужели войны породил интернационализм, где люди всех рас воспитываются так, что каждый друг другу товарищ и брат?Неужели не из-за слишком высоких цен, порожденных капитализмом, люди попадают в кредитную ловушку?Неужели не из-за ужасного распределения благ люди голодают? >>198365677При совке (который лично я недолюбливаю) ты, наверное, и не жил. Чего у тебя не могло быть? Обычно, говорят "интернет, компьютер". Но тогда такого не было по всему миру, банально из-за того, что это еще не было изобретено, или не имело такого распространения и имелось лишь в научных институтах.
>>198365741В том то и оно, не понимаю о каких таких милионах охуенных городах в США идёт речь.Я могу только новую Англию припомнить с ее старыми городками и все
>>198360832 (OP)>Почему так много коммунистов?Ни одного нет, сколько комунн ты знаешь? В современном мире у молодёжи политические терки в интернете заменили всякий околофутбол. Хочешь - называешь себя коммунистом, хочешь - феминисткой, хочешь монархистом. И пиздишь в интернете, ходишь на вписочки, постишь сторис в инстаграмчик. Это классы персов в веб-РПГ. К реальной политике, то есть борьбе за власть и деньги это не имеет никакого отношения. Некоторые социологи наоборот говорят о смерти публичной политики.
>>198362043Начал за коммунизм закончил современной Россией. Нынешние реалии таковы, что вся тусовочка на верхах это бывшие члены КПСС или их доченьки, сыночки и т.д.
>>198365880Сиэттл, Портленд, Денвер, Вегас, Сэйнт Джордж, Колорадо Спрингс, Бойсе, Сан-Диего, Бозмен, Кер Д'Ален - все неплохие города, из тех, где я был>>198365846>А теперь загугли цены, их уровень жизни не сильно выше нашегоСильно выше, дурачочек, сильно. Дорого стоят только услуги и недвижка в крупных городах, все остальное де-ше-во
>>198364899> Тебе напомнить, кто ввёл восьмичасовой рабочий день?Новая Зеландия в 1856, Австралия в 1848, Индия в 1912, Уругвай в 1915 и Мексика с 5 февраля 1917.
>>1983655131-ый пик - психи и негры2-ой пик - на заднем плане не сильно старый Heavy Duty F-series, стоящий минимум двадцатку и F-250 с жилым модулем, который россиянам и не снился
>>198366205Дорогим россиянам бы рассказывать про нищету. Забыл 90-е? Совок оставил после себя нищету тотальную, вплоть до того, что люди иностранными пакетами и пачками сигарет свои жилища украшали.
>>198365846>При совке (который лично я недолюбливаю) ты, наверное, и не жил.>Чего у тебя не могло быть?Грязноштан, моя покойная бабка достаточно пожила в советской деревне, чтобы знать что совок говно. Только идиот будет отрицать нехватку почти всего для большей части населения, у которого не было возможности даже паспорта иметь и выехать из страны, не говоря уже о том чтобы иметь даже самые необходимые товары не из говна и палок и без постоянного дефицита на все включая отсутствие даже ссаной туалетной бумаги, да даже просто чтобы с голоду не пухнуть. Даже главную советскую гордость — бесплатные квартиры — многим не выдавали, потому что ебучие очереди и советская бюрократия просто не позволяли сделать это во время. Зато ПОСОСАТЬ пиндосам дали, ух бля.
>>198366130Ну Вегас сомнительно, для туризма да, но постоянно жить хуйня какая то.Все остальное тоже не шумная и застроенная коробками хуйня, с тем же Саппоро в Хоккайдо не сравниться
>>198366205Оттуда же, откуда в России, от человеческой тупости и непродуманности. Нищие кстати в основном либо черные - которые не работают, либо хиллибилли, либо психи
>>198366365Тебе прям так хочется жить в шумном месте? Во всех местах, которые я перечислил, шикарнейшая природа, кстати
>>198366313Забыл, из-за чего девяностые стали теми девяностыми, что мы знаем? Из-за перехода к капитализму, напомню.
>>198366255Ну, английские и американские капиталисты, которые провели индустриализацию убогим чуркам вполне себе неплохо выживали. И богатели так нихуёво. А потом ещё и воевать за себя заставили. Да, ссср подарок судьбы для капиталистов.А уж как сраные капиталисты Финляндии поднялись на заказах от совка, коммунистам до их благополучия три поколения спины гнуть.
>>198366307Россиянам эта хуйня не снилась только по причине того что никто это говно через Океан не повезет,так можно жирного бюргера на мерсе бомжом назвать, ибо не ездит на америнских корытах
>>198366386Ну так материальная культура не меняется по щелчку пальцев. Я прекрасно помню эти убогие дома из говна и палок, пыльные узкие дороги, грязь, плохую мебель, ремонты из чего попало. От империи до сих пор старый фонд впечатляет, а у совков в три дня бохатство сгинуло.
Где спор в треде нормальный? Одно обсиралово.Капиталисты, выдвигайте тезисы, будем их разбирать, подкреплять фактами и аргументами.При капитализме два класса - эксплуататоры и эксплуатируемые. То бишь буржуи и наемные рабочие. Буржуи владеют средствами производства. Наемные рабочие нет.Все, кто в треде пишут, что им сейчас "живется и так норм" - это не надолго. Посмотрите хотя бы, что власть сейчас делает. Подняла пенсионный возраст, поднимает налоги. Урезает свободы, права. Это все не из-за того, что они плохие, просто так устроен капитализм. Цель капитализма - максимизация капитала. Чем больше вы даете налогов, чем меньше вы думаете об устройстве мира, тем лучше им.Никакого свободного рыночка уже никогда не будет. Свободный рынок был в начале капитализма, сейчас есть только монополии, и крупные капиталисты ни за что не отдадут просто так ничего, и не разрушат свои империи. С чего бы им это делать? Потому что анкап с запретом на насилие попросил?Социализм это не противоборствующий строй. Социализм это следующий за капитализмом строй. Сам капитализм в свое время тоже был прогрессивным строем и заменил феодализм. Феодалы были так же недовольны, и были крестьяне, которым жилось норм. Но со временем стало не норм.Цепочка очень проста:Рабовладельчество: эксплуататор имеет право на жизнь, тело, труд и продукт труда эксплуатируемого.Феодализм: эксплуататор имеет право на тело, труд и продукт труда эксплуатируемого.Капитализм: эксплуататор имеет право на труд и продукт труда эксплуатируемого.Социализм: эксплуатации нет, продукт труда получает сам рабочий.Не вижу, с чем тут можно спорить. Это естественный законы развития человечества. Социального развития.
>>198366431Нууу так-то трак по практичности даст любой газельке пососать, но у нас и в европах дорогой бенз и транспортные налоги
>>198366509>От империи до сих пор старый фонд впечатляет, а у совков в три дня бохатство сгинуло.О чём речь конкретно ??
>>198366411Я опечаталься извени. Разумеется не в шумном. А природа, да, но что толку от нее если надо пиздовать из черты города? Опять же скажу что любой город Японии лучше вписан в природу, ну кроме Токио. Вообще для жизни охуенен Пятигорс, если уж о природе говорить
>>198360832 (OP)>Почему так много коммунистов?Да где их много? Много как раз-таки долбоёбов-анкапов и прочих либерастов вроде тебя.ОП-хуй, сажи.
>>198366557Садишься на машину, полчаса - и ты на природе. Пятигорск неплох, только чтобы доехать до самых интересных мест вроде Бермамыта надо 100500 говн перемесить
>>198366479>А что еще запрещает СССР, но дозволяет рынок ?>частная собственность>профицит товаров всех категорий>частные предприятия и услуги а следовательно конкуренция в погоне за качествомВнезапно, да? А еще интернет наверняка был бы закрытым как в северной корее.
>>198366506Дохуя, и не только их. Но штаты даже в те времена не лучший пример, а я не лучшим образом выразился. "Чем больший пиздец в стране, где нет гражданского общества, тем больше коммуняк" - вот так лучше. Достаточно посмотреть на любую страну, где прямо сейчас пиздец, и можно писать дипломную работу.
>>198366631> А еще интернет наверняка был бы закрытым как в северной корее.А вот если серьёзно так ли это плохо ?>конкуренция в погоне за качествомТолсто
>>198366510>При капитализме два класса - эксплуататоры и эксплуатируемые. То бишь буржуи и наемные рабочие. Буржуи владеют средствами производства. Наемные рабочие нет.И что?
>>198366557Об уровне жизни людей. Да, можно говорить про исчезновение товаров потребления, отсутсвие зарплат и тд. Но вот всё, ВСЁ в быту обычных людей, что осталось от совка - всё хуёвое. Хуёвые дома, хуёвая одежда, хуёвые телевизоры. Помнишь советские стиральные машинки - квинтэссенция говна просто. Быт в ссср уёбищен целиком и полностью.Можно, конечно, рассказывать сказки, как чёртов капитализм вдруг заставил ВСЕХ жителей частных домов срать на улице, да только вот это наследие СССР.
>>198366510>Подняла пенсионный возраст, поднимает налоги. Урезает свободы, права.Ну то есть делает то, что делает любое централизованное правительство. Вот это новость! Государство- бандит, Солнце- светит, дождь мокрый.>Социализм это не противоборствующий строй.Это да. Социализм- это красивый фасад этого самого большого государства.Ну и как только ты докажешь, что социализм обошел проблему калькуляционного аргумента и может в существование без насилия надо всеми- тогда можно поговорить
>>198366622Мне доставляли горы что всюду были, и хавка местная из пирогов с сыром. А насчёт ехать кудо то мне не было нужды, для меня главное наоборот дичь нуж была
>>198366593100 тысяч, нихуя себе. В 39 в сша население было 130 миллионов. Сам посчитаешь какая это часть от населения?>>198366690Дохуя где не было гражданского общества, чё то с коммунизмом там не очень.
>>198366751Назови мне россиянскую технику, одежду и дома, равные по качеству с немецкими аналогами, например.
>>198366494Они не только ленивые, но и беспомощные. В капстранах люди могут отстаивать свои права, кооперироваться в профсоюзы и тд. Совок же в принципе не способен к кооперации. Собрать людей одного подъезда, чтобы организовать ТСЖ - уже такая неподьёмная задача, что уж говорить про интересы больших масс людей.
>>1983666191) Можно перевезти любое говно - мебель, квадроцикл, снегоход2) Можно поставить жилой модуль и поехать в отпуск3) Можно тянуть до 18 тонн я про современные пикапы если что - лодка, кемпер, машина, прицеп со скотиной, все что угодно4) Короткобазные версии можно использовать для оффроуда с небольшими доработками5) Очень неплохая динамика, комфортный шестиместный салонДля жизни в среднем или небольшом городе - охуенный вариант
>>198366709>>конкуренция в погоне за качеством>ТолстоЧто не так? Простой пример — тот же интернет в рашке, который неплох как раз потому что есть конкуренция. Куча компаний борятся на рынке, по этому цены на интернет низкие, а качество и скорость работы сетей высокая. И самое главное — всегда есть выбор. А при совке была бы одна единственная госконтора, которая бы делала говно, как и было, потому что стимула развиваться и повышать качество услуг при отсутствии конкуренции нету.
>>198366943Тут общество не при чём. Главное находиться дальше от россии. На выборах коммуняки никогда к власти не придут как бы хуёво не было.
>>198366751>всё хуёвое. Хуёвые дома, хуёвая одежда, хуёвые телевизоры. Помнишь советские стиральные машинкиТы охуел, малолетний дебил? Они лучшие в своей ценовой категории. Советские фотоаппараты иностранцы покупали только так, ведь на западе за те же деньги ты купишь говёху мейд ин ЮЭСЭЙ.
Доставьте видео, где чел какую-то игру стримит и говорит домики домики блять, построим ленину мавзолеи и постоянно прибавляет блять-сука
>>198367010>Главное находиться дальше от россииЧто за русофобия ?>На выборах коммуняки никогда к власти не придут как бы хуёво не было.Где в России? Мире ?Вон всякая латинская америка!
>>198367074Я не ругаю русских. Жиды говна залить могут. Что латинская америка? Сколько там стран являются коммунистическими?
>>198366352> большей части населения, у которого не было возможности даже паспорта иметьКрестьянин проэцирует
>>198366982Сталинские высотки, дворцы советов (в т.ч непостроенный в Москве), Шуховские башни, Останкинская телебашня...
Кризис в стране. Люди беднеют. А тут всякие чуваки бегают по интернетам и рассказывают, как они клятых капиталистов свергнут, и никто никого не будет угнетать.
>>19836684628, прекрасно помню детсво в провинции. Эти телевизоры, в которых постоянно что-то перегорало, даже были вездесущие пункты ремонта, куда периодически приходилось их относить, советские магнитофоны, которые жевали и портили кассеты, про стиральные машины уже говорил. Ковры на стенах, обои какие попались, плитка в туалете - лакшери, только у начальства на заводах, у работяг просто крашеные стены, или чудом найденная/спизженная плитка, зачастую разная. Быт нищих людей. Потом повалили иностранные стройматериалы и началась эра евроремонтов, люди КОМПЕНСИРОВАЛИ.
>>198366900Приведи пример того и другого. А то сейчас кажется, что это какие-то философские умствования и что любого человек можно описать и так, и по-другому.Ну или давай меня разберем. Я сам себя довел до того, что горбачусь за 25 к или не имел выбора? Бросить работу и поискать получше/переучиться на программиста 300 к/наносек не могу, т. к. не могу позволить себе сидеть без работы. Имею я выбор? Какие дополнительные данные нужны тебе, чтобы сделать вывод?
>>198367063Нуу наверное потому что буханка прицеп и в 10 тонн не потянет? Или потому что у нее хуйня вместо двигателя? Про уровень комфорта я вообще молчу
>>198367181Это вообще шок. Коммунизм устанавливается только революцией. Как коммуняки могут участвовать в буржуазных выборах? В любом случае этот или финансируется москвой или проведено незаконно. Значит без учета мнения народа.
Самая суть в том, что коммунисты всегда говорят как людям жить, решают все за других, даже не имея власти, рассказывают людям что они живут плохо, а если им дать власть, то они начнут навязывать всем своё мнение, что в капитализме не возможно по умолчанию. Коммунисты не могут понять, что люди другие и не всегда соответствуют из ожиданиям. Даже на этапе агитации это свободоуничтожающая идеология, сказал членин, что негры умирают и им плохо, значит так и есть, а вы у людей спросили, нужны им ваши ценности?Капитализм это просто реальность, а комунякс это выдуманный больным воображением нереализуемый строй, который человечество уже миновало в первобытное время, почему человека не призывать бы вернутся в детство тогда, ведь там же о многих заботились родители?
>>198366743То, что это два противоборствующих класса с противоположными интересами. Если ты рабочий, то капиталист будет стремиться эксплуатировать тебя все больше, а тратить на тебя все меньше.
>>198367017>Они лучшие в своей ценовой категории.Ну да, а ещё ломались постоянно. В каждом доме были паяльники, чтобы какую-то перегоревшую хуйню менять. Помню, батя купил в 90-х телевизор AKAI, и все охуели - работал исправно вплоть до конца нулевых.
Коммунисты за несколько лет подняли экономику до 2 места, уничтожили безграмотность и мракобесие, сделали научные прорывы в физике и медицине. А теперь представьте, что они могут сделать с россией, где стартовые условия получше ымперии
Гомунисты анализировали любой прыщ на жопе через диалектический материализм, что не всегда было верно, просто как то раз еврей придумал логичное учение, которое кажется понятным, капитализм разнообразен и сложен как сама жизнь и если у вас жизнь без забот и все просто, значит вы в застое тли умерли, это же и произошло с сосоциализмом в ссср.
>>198367381При коммунизме вообще эксплуатации не будет, так как средства производства будут общественными.Эксплуатация есть только тогда, когда средства производства частные. Тогда у эксплуататора появляется рычаг давления на эксплуатируемого.
>>198367260>>198367397Малолетние дебилы. Что вы хотите от колонок за 500р и аудиосистемы за 500 000р. Или вы совсем тупые?
>>198367557>тебе треть русского населения охуительноОткуда инфа такая ?Треть это 40 000 000 ? Это из воздуха цифры?
>>198367328>То, что это два противоборствующих класса с противоположными интересами. Если ты рабочий, то капиталист будет стремиться эксплуатировать тебя все больше, а тратить на тебя все меньше.Я получаю деньги с рекламы в пабликах вк. Кто в данном случае меня эксплуатирует?
>>198367366Именно поэтому на всяких дачах до сих пор туева хуча советской техники, которая работает до сих пор?
>>198367285Ну ты же прекрасно понимаешь о чём я. Я беру конкретную сферу, и вспоминаю.Можно ещё съездить в Калининградскую область и посмотреть, что осталось от немцев, и что от совков. Социализм настолько охуене, что ровную кирпичную кладку люди разучились делать.
>>198367520>средства производства будут общественными.Как ты себе это представляешь?>средства производства частныеВ любой стране с комунизмом так и было\есть.
>>198366967На начальном этапе - может быть. Но рано или поздно происходит монополизация: крупная рыба пожирает мелкую, появившиеся корпорации ЛОББИРУЮТ (не коррупция, нет) полезные для себя законы и делят рынок. Итог - рынок провайдеров в тех же США, где крупные телекоммуникационные компании поделили между собой штаты, чтобы лишний раз не тратиться на конкуренцию и задирают цены как могут.
>>198364899ахах, средний работяга получает 2000 долларов, в месяц,этого хватает с лихвой покрыть все расходы, и на страховку, и на кредиты,и на еду, даже ебаный курьер может от 25 до 100 долларов в день делать, (хотя при желании тот же грузчик получать может до 2к в день рублей, я например так год работал, пока учился в универе,так что главное желание
>>198363007>>198363007>сталин не был коммунистом, ты это хочешь сказать ? при нем был гос кап, следовательно террор коричневый ?Сталин был чуркой-большевиком. Красный террор не стоит путать с Большим террором - разница как между Якобинским террором и Термидорианской реакцией. На деле, всё это ни имеет ни какого отношения к идеям чистого социализма и коммунизма. Интернет с торрентами, блокчейнами и кикстартерами больше коммунизм чем вся жизннедеятельность Ленина-Сталина. Вся Октябрьская революция - всего лишь кровавый бунт жидов и других нацменов угнетаемых слишком самоуверенными великороссами на сломе 19-20 веков.
>>198367702Да-да, а ещё машины охуенные, а если нет - ты рукожоп.>>198367666Ну да, работает, если отремонтировать. Японские работают без проблем, встречал, а советские - это пиздёжь чистейший.
>>198367877>Интернет с торрентами, блокчейнами и кикстартерами больше коммунизм чем вся жизннедеятельность Ленина-СталинаЩИТО ?
>>198367883Любое советское здание, даже сталинское. Даже близко не могли приблизиться к немецкому качеству.
>>198367326Я еще не читал, но недавно наткнулся на такое. Извини, если там кликбейтная хуйня не по делу. Но, может, и что-то интересное:http://september.media/archives/2963
>>198367877>угнетаемых слишком самоуверенными великороссами>Царь немец>Русские в полной жопеВот это великоросское угнетение!
>>198367546Ну так в нормальных странах у людей был выбор между аудиосистемами разного качества, а в совке 2-3 варианта, и все за 500. Это как страна, где все магазины вдруг заменили на фикспрайс.
>>198363403Сразу видно-перед нами истинный марксист, перечитавший всех идеологов марксизма 100500 раз.
>>198367650Тот, кто имеет средства производства. Перекроют тебе электричество, и чего делать будешь? Придется платить, сколько скажут.Ты это мелкий буржуа. Который зависит от крупных.>>198367792Так и представляю - общественные.Еще не было стран с социализмом-то (в СССР переход только шел), лол, а ты уже про страны с коммунизмом пишешь.>>198367854Да, поэтому. Рабочие борются за свои права. И поэтому социализм это следующий шаг, когда рабочие увидят, что бороться им смысла нет, ведь эти права ими же и создаются.Без их работы и производства не будет класса буржуев в принципе.
>>198360832 (OP)Ну конкретно на дваче просто покупают очень много рекламы, семиноботы номерные треды пилят и вот это все. Вообще тут всегда традиционно ненавидели комми-гниль, но многие нюфаги ведутся, поэтому вот.
>>198368120>так и представляю - общественныеКто ими будет владеть, управлять, решать сколько товаров нужно произвести, устанавливать зарплату?
>>198366967>А при совке была бы одна единственная госконтора, которая бы делала говноДа и той не было бы, совок за всю свою историю не осилил телефонизацию. Люди по межгороду звонили с почты блять.
Вопрос к манятеоретикам маркса.Кто эксплуатирует фрилансеров, художников, видеоблогеров, игроделов, учителей на дому и прочих самозанятых?
>>198368120Не за права, а за привелегии. Такие искусственные "права", как "право" на труд, медицину, образование, регуляцию трудовых и экономических отношений - правами не являются, так как накладывают обязательства на другого индивида для их исполнения. Все подобного рода активные права являются привелегий и насилием.
>>198368325Ага а потом кровавые большевики снесли все эти терема, да ? - думаешь никто не видел деревни ?
>>198368120> Ты это мелкий буржуа. Который зависит от крупных.Ну и что мешает любому пролетарию стать подобным мелким буржуа??
>>198368120>Так и представляю - общественные.Я пришел в склад с "общественным" и все забрал себе потому что я могу. ЧТо дальше будешь делать? Огрмничивать мой доступ туда? Тогда они уже не общественные.
>>198368120>Перекроют тебе электричество, и чего делать будешь?Мне ничего не мешает делать электричество самому.
>>198368572Не возьмёшь. До наступления коммунизма тебя так выебут идеологией, что потом потребности маленькие будут.
>>198367395>Коммунисты за несколько лет подняли экономику до 2 местаСоветской статистики нет, там даже потери во второй мировой назвать не могут, одни сборники сказок, да и то засекреченые. Сторонних наблюдателей-то нет>уничтожили безграмотностьИ нормальное образование>мракобесиеИ вождей в мумии захуярили, под религиозные гимны интернационалу>сделали научные прорывы в физике и медицине. А производство туалетной бумаги не осилили, пришлось на западе покупать. Как и автомобилестроение. И технологии строительства панельных домов.>А теперь представьте, что они могут сделать с россией, где стартовые условия получше ымперииВсё проебать и обять кредитнуться у США и Бриташки
>>198368572>Я пришел в склад с "общественным" и все забрал себе потому что я могу. ЧТо дальше будешь делать? Вышак нахуй пропишем с товарищами и все. Ты же пресвоил себе единолично общественную собственность. А значит ты расхититель и враг народа. Но на самом деле такие как ничего не смогут взять не сейчас, не потом. Ты можешь только на харкаче кривляться, пока твоя мамаша сосет хуи чтобы прокормить корзиночку.
>>198366753Я не экономист, могу ошибаться, но трудовая теория стоимости как раз и направлена на это. Расчитываем себестоимость товара, смотрим имеющиеся трудовые ресурсы на его производство, смотрим потребности населения. Вуаля. Тем более сейчас с развитием интернета планировать стало еще легче.Таким образом с ростом производства цены становятся все меньше, так как производство растет быстрее, чем население.Собственно таким образом сегодня и работают все крупные монополии, в которых вообще-то все подчинено планам, в том числе и прибыль, которую они должны получить.Смотрится спрос, проводятся маркетинговые исследования, делается план.>>198368322Никто не будет ими владеть.Управлять будут так же директора, товары производятся согласно плану, зарплата согласно трудовой теории стоимости.>>198368395Какие ж это привелегии, если все, за что борется рабочий, это получать полностью продукт своего же труда, который сейчас присваивает капиталист?>>198368393Тот, кто имеет средства производства. Перекроют тебе электричество, и чего делать будешь? Придется платить, сколько скажут.Ты это мелкий буржуа. Который зависит от крупных.>>198368452Под какую гребенку? Или ты не согласен, что есть рабочие, которые производят продукт, а есть капиталисты, которые этот продукт присваивают?>>198368473Ничто не мешает. Ты же стал. Только классовая борьба от этого не прекратилась и ты все равно зависим от крупного капиталиста. Только у рабочего есть рычаг давления на него - ведь сам рабочий производит товар. А у тебя этого рычага давления нет.>>198368572Общественные это только средства производства. А получаешь ты согласно своему труду. Просто забирая продукт своего же труда.>>198368626Ты ничего не производишь. Каким образом ты его будешь делать? Купишь генератор дровяной? Лес тоже находится в руках капиталиста. Он тебе его рубить не даст. Газ тоже. Все в их руках.
>>198367909>буржуазия, духовенство, аристократия,Это всё вместе дай боже 10% населения, Да и то большая часть сьебалась. некоторые даже до 17-го года.Другое дело, что это лучшие 10%, поэтому больненько для народа, да. Впрочем, советским на русских похуй.
Потому что малолетние дэбилы наслушались неполживых баек про то как в срср жилось заебись, вот и хочется им повторить ошибку долбоебиков.Плюсом у большинства долбоебиков не отложилось в подкорке, что для получения результата надо въебывать как вол и МУТИТЬ разные темы, а не вконтактике залипать, вот и хотят всех под одну гребенку собрать.
>>198368834Ну вот. Так что не вижу проблемы. Захотел бы построил себе терем, захотел бы царем стал. А у нас в россии выбор широкий. Хочешь за царя помирай, хочешь за сталина. Хочешь живи в халупах хочешь в хрущевках.
>>198368828>Ты ничего не производишь. Каким образом ты его будешь делать? Купишь генератор дровяной?Ветряные и водяные мельницы, солнечные панели>Лес тоже находится в руках капиталистаВетер, вода в водоемах и солнечный свет не находятся
>>198368025Какие русские, я тебе про советы говорю. Я не шовинист, и не оправдываю национальными чертами отсутствие банального контроля качества.
>>198368993Это из за поляков. Раньше у нас были нормальные цари от славянских матерей. Но россия развивалась слишком хорошо. Поэтому произошла смута.
>>198367986>Царь немецСхуяли?>Русские в полной жопеНу не знаю, отследив свих предков, могу сказать, что до прихода совков в жопе не был никто.
>>198360832 (OP)Коммунизм - охуенно, но не реализуемо.Социализм - спорная хуйня.С одной стороны рост образования, школ, производства, всего кроме сельского хозяйства и победка в 2 мировой.С другой стороны геноциды, сельское хозяйтсво, номенкулатура и анальная трещина.А либертарианцы типо тебя пидоры.
>>198368211Советский дурачок в принципе не понимает, что сословия - это набор определённых прав, те юридическое состояние, а не уровень доходов. ВНЕЗАПНО, оказывается, что было много обедневших аристократов, и богатых землевладельцев-крестьян.
>>198368918>надо въебывать как вол и МУТИТЬ разные темыА ещё уметь вертеться и подскакивать кабанчиком, мышление пидорах восхищает
>>198368828>Никто не будет ими владеть.>Управлять будут так же директора, товары производятся согласно плану, зарплата согласно трудовой теории стоимости.Любой человек, хоть немного работавший на хоть какой-то руководящей должности скажет тебе, что это всё пиздёжь и ирл не будет существовать никогда.В принципе, любая идеология, требующая от людей сознательности голимый пиздёжь, будь то гоммунизм или либертарианство.
>>198369249>потеряв половину территории, всё ещё заваливаешь противника танчиками>ВОПРЕКИТо ли дело имперашка, вот там японцев так нагнули, а потом немцев (в спину) так нагнули11
>>198368403Не снесли, переделали под хозяйственные нужды, часть разобрали на стройматериалы. То, что ты видел в деревне - советские пятистенки, строившиеся по плану из выделяемых для того материалов. По плану срать надо было на улице, в сортире типа яма. то есть советская власть буквально заставляла срать людей на морозе, хотя ничего не мешало делать нормальные сортиры в домах. Потому что иначе неравенство.
>>198369320Половина немецких дивизий находилась на восточном фронте в первой мировой. Мы не раз спасали францию от поражения. В итоге немцы даже не вступили на территорию россии ограничвишись прибалтикой и польшей.
>>198368828То, что ты лукаво называешь присвоением, происходит в результате добровольных свободных коммерческих отношений. Никто не принуждает прола идти работать.
>>198368828>Под какую гребенку? Или ты не согласен, что есть рабочие, которые производят продукт, а есть капиталисты, которые этот продукт присваивают?А это религиозные мантры, присваиваивание и тд. Рабочие не производят продукт, рабочие делают определённый набор действий, и обменивают своё время и силы на деньги. И хозяин не присваивает, а предоставляет свои материальные и организационные возможности заказчику, для которого этот продукт и делается.
>>198368828>если все, за что борется рабочий, это получать полностью продукт своего же труда, который сейчас присваивает капиталист?Охуенно, пойду получу зарплату унитазами, ведь я их произвожу
>>198363132> людям не платили годами, медицина и образование в говно> началась национальная резня везде и всюду > Бандитско-ментовской террор где у тебя отнимали сообсвеность (квартиру к примеру) спомошью паяльника в жопу> ну и разумеется не считая мелких гопников в каждом углу с ауе принцыпами, и разумеется убивали людей> Потом пришол Пыня Членин и теперь на голову льют тону говна из телика, а всех борзых тихо убивают в углу. Вся страна живёт на стагнирование, а ты в это время ебашиш на дядю, думаю как бы не сдохнуть Чем от совка отличается?
>>198369639Легко, Гитлер на самом деле охуенный чел. Он плохой - только потому что проебал. Еслиб он выиграл, мы бы щас знали, что он охуенный и хороший.
>>198369566Вот так суровая реальность разъебывает любых манятеоретиков, даже придумывать ничо не надо.
>>198369705Откуда ты это знаешь? Он тебе скозал? Коммунисты говорили о рае на земле. Они теперь охуенные?
Напоминаю, что совки обосрались практически во всем. Где советские компьютеры, комфортные автомобили, дороги, бытовая техника?
>>198369785>Коммунизм в его чистом виде- без всяких анрхо-хуярхо.смерть буржуямОкей, how to realisovat'
>>198368806Ну так советские ставят себе в заслуги победу над мракобесием, тогда как сами лбы расшибают собранием сочинений ленина, поют песни о ленине, везде вешают портреты ленина и заебенили пирамиду в центре мегаполиса с мумией ленина. Коммунист абсолютно верующий человек с герметичным для критики сознанием, чёрно-белой картиной мира из добра и зла, и светом единственно верного учения. Классические сектанты-мракобесы. Христианство тут как раз менее тоталитарная и прогрессивная идеалогия.
>>198360832 (OP)> Сам я сторонник панархизма (это что - то вроде анархо - капитализма, но не ротбардианство). За свободный рынок, свободу человека, добровольные взаимодействия и образование добровольных обществ по принципу свободы себя ассоциировать. И как показал мир, капитализм приводит к процветанию, пусть и несёт определенные издержкиТо есть за всё хорошее и против всего плохого?
>>198369785Ещё один "коммунист", который Карлу Марлу не читал. Прекрасно. С такими дегенератами в виде оппонентов нам ничего не грозит.
>>198368926А то ж. Уровень образования, трудолюбия и умения зарабатывать деньги уж повыше чем у твоих предков-говномесов.
>>198369816>Где советские компьютеры, комфортные автомобили, дороги, бытовая техника?В C&C Red Alert есть, как тебе такое, либераст?
>>198369819Я не комунист. И не социалист даже. У меня своя-маня-концепция™, но я юн и молод, когда мне стукнет 30 я буду её публиковать.>>198369834Те которые будут жить в вечном рейхе. Потому что всех славян и прочий скам перережут до 2000.
>>198369849>>>Натянеул сову на глобус>сами лбы расшибают собранием сочинений ленинаСам был свидетелем небось?Ну так в чём проблема мавзолея?
>>198369050Качество строительства определяется технологическими цепочками и организацией строительства. И твои ксенофобские выпаду тут абсолютно бессмысленны, нацик ебучий
>>198369969> в чем проблема мавзолеяВ том что комми пытаются на двух стульях усидеться - то против религии, то мумий своих швитых хранят
>>198369162Так там генов целый веер, у монархов нет национальности. Как Габсбурги, которые правили по всей европе, имея кровь чуть ли ни всех наций европы
>>198369877>И чё ты там вычитал? Из методички убрали войну против ссср?Я знаю откуда у Гитлера ненависть к евреям, то что она не безпочвенна, не отменяет, что убивать людей плохо, но это современная хуйня, тогда смерти были обыденностьюВойна против СССР - не нечто плохое. С точки зрения Гитлера, когда для его расы не хватает места, чтоб не жертвовать своими людьми, он должен захватывать другие. Но империализм это плохо. Опять таки, тогда все считали что империализм охуенно.Так-что, контекст.
>>198369320Люблю эти пацнские рассуждения о политике в терминах дворовой шпаны. Нагнули, выебали, дали на ротан блять. Ебать, охуенно.
>>198370047Сомневаюсь, убивать ради убийства не рационально. Просто с гноили бы в концлагерях. А там люди могут долго жить.
>>198369455>гитлер был леваком патамушта у него в названии партии СОЦИАЛИЗМ былкогда вы уже вымрите дауны
>>198370081Причём тут габсбурги если у всех романовых жены были немками? Пётр 3 немец по отцу. Они все немцы чистые. Ни капли славянской крови.
>>198369405Когда мне такое затирают, всегда интересно, откуда у меня такие друзья-то блять? ночей не спят, думают о том как меня эксплуатируют. Спрячу-ка я свой кошелёк подальше.
>>198370130Как ты представляешь себе захват другой страны без потери своих людей? Это блять войн. А война против ссср это хуже всего. Как гитлер хотел захватить всю страну? У него бы немцы кончились и жить на этой территории было бы некому. Ну надо головой думать, а не то что тебе шизофреник написал воспринимать за правду. Гитлер ебанутый, он мог что угодно сказать, кому угодно. Он не несёт за это ответственности. Диктатор ничем не ограничен. Тем более ему плевать на солдат.
>>198370168Храм рассадник веры в волшебство и интрументы манипуляции сознанием.ВНЕЗАПНО не все храмы взрывали
>>198370313>рассадник веры в волшебство и интрументы манипуляции сознаниемКак и зиккурат на красной площади
>>198369969>Сам был свидетелем небось?Конечно. Возьми любой советский диплом выпускника вуза и посчитай, сколько там целиком состоящих из недомасонских сказок предметов. особенно гуманитарные направления, это ж медресе чистой воды.
>>198370313А святая вера во второе пришествие наступление коммунизма это не инструмент манипуляции сознанием?
>>198370254Причём тут жиды? На петре 2 кончились славяне. Потом мы стали куколдами европы. Спасибо петру 1.
>>198370354Что-то индустриализация и космическая программа похожи на практическое воплощение волшебства, а Иисуса что=то не видать уже 2019 лет
>>198370424Ну так индустриализация и в христианских странах вполне себе произошла, даже раньше намного.
>>198370422Да, только альтернатива быть куколдом европы - быть куколдом жидов>>198370424Мань, как зиккурат с лениным помогает индустриализации и космической программекоторая, к слову в хуй не уперлась>>198370430Жду их итт
>>198370312>Как ты представляешь себе захват другой страны без потери своих людейГамбит. Жертвовать малым. И еслиб план Гитлера сработал, то смертей было так мало, а земель так много, что охуенно.Повторяю, тогда жизнь человека нихуя не стоила, смерти были обыденностью, индивидуализма и прочей либерашкохуйни не придумали ещё.>А война против ссср это хуже всего.Для тебя.> Как гитлер хотел захватить всю страну?Тебя в школе не учили? гугли операция барбаросса.>У него бы немцы кончились и жить на этой территории было бы некомуТезис не верен.>. Ну надо головой думать, а не то что тебе шизофреник написал воспринимать за правду.Я хорошо анализирую, спасибо.> Гитлер ебанутыйА вот ты, видимо, не очень.>он мог что угодно сказать, кому угодно. Он не несёт за это ответственности. Диктатор ничем не ограничен. Тем более ему плевать на солдат. Я смотрю на то, что он написал и что сделал. Но ты тупой долбоёб, который не умеет в базовые вещи. овца.
>>198370518Такое неправильное, что с приходом комми, зерно стали закупать вместо того, чтобы продавать
>>198370134Потому что русь молодое и малокультурное государство, тут в 18-ом веке ещё в Поволжье было 1,5 человека. Естественно, более образованные и прошаренные иностранцы и строили.
>>198370189>жены были немкамиНе немками, а немецкими аристократками. А там намешано по самый не хочу.
>>198370528Что план барбаросса? Русские не проигрывают войны. Мы бы и за уралом построили заводы и выпиздили бы гитлера. Не может быть идеального плана с минимальными потерями против россии.
>>198363470Правильный капитализм в мире есть,путь его построения протоптан многими государствами.Правильного коммунизма в мире нет,несмотря на все попытки его построения со всеми вытекающими:голодоморами,массовыми смертями,репрессиями.
>>198370641Ну это голословное утверждение. Попробуй полистай предков любой жены императоров и вряд ли найдёшь там кого то кроме немцев.
>>198370518РИ это переферийная страна в процессе колонизации, откуда там заводы. А вот в христианской Бриташке вполне себе случились заводы.
>>198370573А главное не что было а что официально сказано>>198370575До этого жидов не было>>198370687Татары у нас сосали.
>>198370719Будто бы ты листал, а не выкладываешь тут свои фантазии с аргументом не ну а как иначе может быть!
>>198370643>Что план барбароссаТо самое.>Русские не проигрывают войны. АхахахаххахахахаахахахахаххахахахахаРусско шведская война 1610.Первая мировая.Крымская война.Hope u hvatit'А ещё, 100 лет татарского ига.> Мы бы и за уралом построили заводы и выпиздили бы гитлераНу ты ознакомься сначала. Потом рот открывай.>Не может быть идеального плана с минимальными потерями против россии. Ты скозал?
>>198363470> рахакогда в кремле сидят поголовно бывшие комми, рынок максимально прессуют, все средства производства у правящей партии - это действительно не назовешь капитализмом
>>198370779>Татары у нас сосали.Так сосали, что им на откорм отдавали целые города русачков, существовали ханства прямо на территории центральной россии, а после взятия Казани мурзам раздали дворянство. татры это такие чеченцы прошлого, которых нищие русаки боятся и считают дикарями, но целуют ручки и отдают все деньги.
>>198370838Только что листал жену александра 2. Устал пиздец. Зачем мне говорить без фактов?>>198370842Блять охуенные примеры. Мы швеции и польше проебали только потому что у нас была смута. Тебе напомнить кто потом уничтожил шведскую империю, присоединил польшу? Первую мировую проиграли жиды, мы до этого бились на равных. Крымская не имеет таких плачевных последствий как описывают, потери вргов больше. >>198370931Тебе дворянства жалко или что?>>198370939Русские революцию не выбирали.
>>198371094>Тебе дворянства жалко или что?Для русских да, а для поляков, немцев, татар и прочих детей имама Шамиля - ничего не жалко, последнюю рубаху с русского снять и отдать не жалко.
>>198371094Русско-японскую войну небось тоже из-за смуты проебали, отговорщик?Тезис был>Русские не проигрывают войныЯ разъебал.А твои манёвры выглядят не красиво просто.
>>198371200>Русско-японскую войну небось тоже из-за смуты проебали, отговорщик?Отож, посмотри количество стачек и забастовок на оборонных заводах и ключевых железнодорожных узлах. Это только в скудных умах всяких дурачков святые русичи восстали против самураев и пошёл честный бой не за мамону, а за Правду. Ирл это подленькая возня и действие сети террористов и шпионов дестяка государств.
>>198371184Из за границы приехали умные люди>>198371195Ну вот поэтому ты ничем и не управляешь>>198371200А русско японская это кризис имперской власти во время всеобщего пиздеца. Нет блять твои войны конечно охуенные. Война со шведами за какие то болота блять. Русские могут проиграть мелкие войны, но потом всё вернут назад и даже больше. У гитлера ноль шансов. Другие могут нападать лишь когда у нас пиздец. Но конечно ты разъебал, мы же проиграли шведам блять, ууу сука. А у кого сильнейшая армия?
Сап двач. Я не понимаю одну штуковину в в современной молодежи и в современных трендах. Почему так много американистов? То есть реально, до второй мировой войны был же сплошной пиздец. Захват власти, вооруженное восстание, бритский мир, затем гражданская война, на которой народ хлебнул говнеца (привет военный капитализм). Отнимали собственность, убивали людей (Ну вы представьте, что сейчас придут хуесосы сектанты и скажут вам, что ваш дом на самом деле для негров, а ты пошёл нахуй отсюда, плантатор, иначе умрешь). Затем Гувер пришёл к власти, расправившись с оппонентами и начал свою ебанутую сплошную Великую Депрессию, сгоняя людей с ферм и запрещая работать. До этого был красный террор (Лол, против других краснокожых и попутно против американских людей), концлагеря для японцев и пиздецовые маккартистские репрессии. Рузвельт куколд и зассал ударить первым Японию по совету МакАртура и в итоге они имеют колоссальные военные потери. Также не стоит забывать про cухой закон. И так можно перечилсять до бесконечности. Вторая половина США - это стагнация и пинание хуя и отсуживание того, кто что сможет отсудить. В итоге вся эта машина из говна разваливается, потому что бесконечно стагнировала из-за разворовывания потомственными президентами и конгрессменами и отсутствия стимулов для людей работать. Сейчас США не может и близко считаться преемницей США прошлого с Вашингтоном во главе. И у них продолжается разворовывание и децентрализованный федеральный ад. И при всем при этом США - самый удачный либерально-рыночный проект, не говоря уже про Мексику, Гватемалу, Либерию и так далее.Горе людей, смерти, грабеж, насилие - все это неотъемлимые части рыночной идеологии.Но почему же все таки американистов так много?P.S. Сам ОП сторонник опхуизма (это что-то вроде анархо-капитализма, но не ротбардианство). За свободный рынок, свободу человека, добровольные взаимодействия и образование добровольных обществ по принципу свободы себя ассоциировать. И как показал мир, закидывание опа хуями приводит к процветанию, пусть и несёт определенные издержки.
>>198371353Ну, а русско-турецкую войну небось не из-за отсталости в развитии технологий проебали.>>198371386> У гитлера ноль шансовТы осознаёшь вообще, что если бы его с жопы не зажали, то вас бы сожрали и не подавились?
>>198371386> Из за границы приехали умные людиНе спорю, только русских убивали хуй знает, хорошо это или плохо
>>198371429А управлять могут не только евреи>>198371441Второй фронт открыли только в 43. Осознаю>>198371454Да поплатились потом за это. Не ругай сильно врагов. Можешь помолиться за них. Участь диктаторов всегда одна.
>>198371477Мне кажется, я бывал в штатах ровно столько же, сколько ОП в СССР.Если ты понимаешь, о чём я.Расслабься.
>>198371503>Второй фронт открыли только в 43. ОсознаюМного ресурсов тратилось на бомбардировку Англии, как минмум, захват франции и проч. Слшиком дохуя было проёбано, а потом слишком быстро рашили. Все ошибки Гитлера давно разобраны и выложены. Он проебал только из-за своих ошибок.
>>198371441>Ну, а русско-турецкую войну небось не из-за отсталости в развитии технологий проебали.Каждая война - это только часть действий, направленных на защиту интересов конкретных людей. зачастую, там действует параллелограмм сил, а не две стороны. Надо смотреть конкретный конфликт и международную обстановку того времени, ущемлённые россией интересы других стран, например противостояние с Британией в средней Азии, причины и цели конфликта. Говорить ыыыы рашка всосала туркам примерно то же самое, что считать предательство продажу Аляски. Яркий пример того, как обыватели лезут в сферы, которые их не касаются.
>>198371400Сап двач. Я не понимаю одну штуковину в в современной молодежи и в современных трендах. Почему так много совков? То есть реально, до второй мировой войны был же сплошной пиздец. Захват власти, вооруженное восстание, брестский мир, затем гражданская война, на которой народ хлебнул говнеца (привет военный коммунизм). Отнимали собственность, убивали людей миллионами(Ну вы представьте, что сейчас придут хуесосы сектанты и скажут вам, что ваш дом на самом деле для пролетериата, а ты пошёл нахуй отсюда, кулак, иначе умрешь). Затем Сталин пришёл к власти, расправившись с оппонентами и начал свою ебанутый сплошной Большой террор, сгоняя крестьян с деревень и заставляя работать. До этого был красный террор (Лол, против других красножопых и попутно против русских людей), гулаги и пиздецовые сталинские репрессии. Ст алинкуколд и зассал ударить первым Германию по совету генералитета и в итоге они имеют колоссальные военные потери. И так можно перечилсять до бесконечности. Вторая половина СССР - это стагнация и пинание хуя и отсуживание того, кто что сможет спиздить. В итоге вся эта машина из говна развалилась, потому что бесконечно стагнировала из-за разворовывания потомственными генсеками и депутатами и отсутствия стимулов для людей работать. Сейчас Россия не может и близко считаться преемницей СССР прошлого с Лениным во главе. И у них продолжается разворовывание и централизованный федеральный ад. И при всем при этом США - самый удачный социалистический проект, не говоря уже про Камбоджу, Венесуэлу, Северную Корею и так далее.Горе людей, смерти, грабеж, насилие - все это неотъемлимые части коммунистической идеологии.Но почему же все таки совков так много?Пофиксил, не благодари
>>198371503>А управлять могут не только евреиСудя по политическому спектру РФ, нет, только евреи. Другие не могут.
>>198371647Да русские вообще не при чём. Мы просто встали у ленинграда, москвы, сталинграда и ждали пока гитлер совершит ошибку. >>198371730А славяне тоже могут. Надо только дать шанс.
>>198370506Да хотя бы сравнить к чему стремится коммунизм и нац-социализм.Коммунизм стремится к полному уничтожению эксплуатации, уничтожению любого угнетения: по цвету кожи, по размеру глаз, по наличии члена и тд.Нац-социализм стремится к такой конструкции общества, в которой во главе всего стоит человек "арийской" нации, а все остальные-рабы ни на что не годные.
>>198360832 (OP)> Почему так много коммунистов?Идешь ты по улице, проходишь мимо сотен и тысяч людей, как вдруг у одного рот обмазан говном. В память тебе врежется именно он, а не заурядные прохожие.
>>198371677Чел, если ты проёбываешь войны, то не надо заявлять >Кококо мы не проёбываем.Я учил историю в школе, я знаю историю рашки на том же уровне что и ты, а все твои красивые и красочные слова - хуйня и пустой звук. Если ваши правители вступают в проигрышные войны и срутся со всеми, то это их вина и их проблемы. Если ваши правители не занимаются технологическим развитием - это их ошибки.А твои отговорки бездарная хуйня, попытки аппеляции к личности просто высер.
>>198371768>А славяне тоже могут. Надо только дать шанс.А политика так не работает, кто может взять власть и управлять - тот управляет. Евреи, особенно горские, могут, славяне могут нихуя. За власть людей убивают и идут по головам, что значит "дать шанс"
>>198371768>Да русские вообще не при чём. Мы просто встали у ленинграда, москвы, сталинграда и ждали пока гитлер совершит ошибку. Хуйня, Гитлер проебал в тот момент, когда начал рашить зимой)))Когда у солдатов нет зимней одежды0))) ОХУЕННАЯ ЕБАТЬ ИДЕЯ))))). А ЕЩЁ ЛИНИЮ ФРОНТА РАСТЯГИВАТЬ НУ ОХУЕННО ЕБАТЬ))) СНАБЖЕНИЕ ЖЕ РЕЗИНОВОЕ.А твоё стояние у ленинграда хуйня. У москвы вообще какая-то ЕБАНУТАЯ ХУЙНЯ случилась, на грани с невозможным, но даже так. Если бы не раш урала, то россия бы хуй пососала.
>>198371807А роттенберги и абрамовичи попробовали, и им нормас вообще.А, ещё хохлы могут управлять. Просто посчитайте количество хохлов на вершине социальной пирамиды россии.
>>198372034Ой да ладно блять. Мы отбросили немцев от москвы. Мы, а не кто то там. Если воевать не умеешь то не лезь вообще к русским.
>>198372120Чел, отбросить от москвы ценой потери 99% это охуенно конечно. Но еслиб там на готове стояли те войска, которые пошли к УРАЛУ, то всё, ПИЗДА РУЛЮ МИНУС СТОЛИЦА ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ.
>>198371836>Чел, если ты проёбываешь войны, то не надо заявлять А ты всё тут же песенку поёшь - проебали войну. А может и задача была не в выигрыше? Интересы отстояли - отстояли. Славься, империя Гольштейн-Готторпских!
>>198372040Роттенбергами и Абрамовичами похоже кто-то другой управляет, судя по их вложениям. Вон те два еврея попытались залупнуться и поуправлять. Один ссать 10 лет по свистку ходил, второго просто убили в эмиграции. Самые богатыми и влиятельными олигархами назывались в свое время. Охуенно управились.
>>198372003Уже лет 500 эта мантра звучит. А в итоге нелепый Коба всех в гулаг отправляет, киркой махать. А финноугр Путин уже 18 лет деньги друзьям раздаёт.
>>198372197Когда татарское игро пришло круто интересы отсояли, понравилось, потом ещё сотни лет рабства, ну да похуй, главное интересы. Ты кого наебать решил?
>>198372186Если бы если бы. А если бы мы в 45 пошли на европу то тоже захватили бы всё. План охуенный, но реализация может хромать. Война шла на уничтожение. Мы победили любой ценой. Гитлер в конце войны делал то же самое. Но ебанулся и отдавал приказы в никуда. Вот что отличает гения от любителя, ефрейтора австрийского ебать его. Наполеон даже при потере всей армии смог собрать новую и громить русские, прусские, австрийские войска. Бегать под парижем побеждать всех. Гитлер даже высадку проебал, сицилию проебал, африку проебал, нам проебал. >>198372315Ну так надо было больше бояр убивать, может и не предали бы.
>>198372224>Самые богатыми и влиятельными олигархами Ну там внезапно оказалось, что у Юкоса совет директоров в Лондоне, который может в любой момент жида послать нахуй. Скорее всего, корона и управляет. Умеют аборигенов стричь, хули.
>>198360832 (OP)>Почему так много коммунистов?Коммунизм - единственная идеология, нацеленная на справедливое распределение благ между членами общества. Сейчас молодежь особенно остро понимает насколько бесперспективно их будущее. Социальных лифтов нет, поборы власти только растут, правящий класс буржуазии купается в роскоши и безнаказанности. Население давно уже разочаровалось в рыночной демократии, которая сулила всем сытую радостную жизнь и с тоской вспоминает о заботливом Совке. Деалектически предсказуемый и вполне закономерный результат.
>>198372406>Наполеон даже при потере всей армии смог собрать новую и громить русские, прусские, австрийские войска. Бегать под парижем побеждать всех.Ну ебать, собрать крестьян с вилами против крестьян с саблями и побеждать это охуенно конечно. Но против людей с автоматами такой фокус не сработает. Говорю, все ошибки Гитлера давно разобраны и общеизвестны.
>>198372570Какие крестьяне блять? Армия гитлера вот это крестьяне. А русская армия это солдаты, которе всю жизнь в армии. Они с крестьянством мало связаны, а вот воевать могут.
>>198372424Ты что-то совсем не в курсе дела Юкоса. Короче смешная теория про их правление. Еще и санкции персональные получают, только не говори, что только выиграли.
>>198372325Иго, всосали, проигрыш русско-японской войны - ты рассуждаешь категориями учебника для средней школы. Когда сложные вещи максимально упрощают, чтобы вбить в головы хоть что-то. развиваться надо, дорогой, познавать как устроен мир.
>>198372646>русская армия это солдатыСерьёзно так считаешь?>>198372827Чел, то-что я оперирую знаниями школьного учебника и обоссываю тебе лицо настолько, что ты аппелируешь к личности, не говорит плохо обо мне.
>>198372445> Коммунизм - единственная идеология, нацеленная на справедливое распределение благ между членами общества. Дефайн справедливое> Социальных лифтов нет, поборы власти только растут, правящий класс буржуазии купается в роскоши и безнаказанности. Чем отличается от совка?
>>198371709Сап двач. Я не понимаю одну штуковину в современной молодежи и в современных трендах. Почему так много нацистов? То есть реально, до и во время второй мировой войны был же сплошной пиздец. Омежный захват власти через выборы, а не вооруженное восстание, версальский мир, держащий немцев за жопу, затем мировая война, на которой народ хлебнул говнеца (привет военный гитлеризм). Отнимали собственность, убивали людей (Ну вы представьте, что сейчас придут хуесосы сектанты и скажут вам, что ваш дом на самом деле их, а ты пошёл нахуй отсюда, еврейский хуесос, а потом ты всё равно умрешь). До этого Гитлер пришёл к власти, расправившись с собственными соратникамии начал свою ебанутую сплошную милитаризацию, сгоняя людей в на военные заводы и заставляя работать. Далее был нацисткий террор (Лол, против красных и попутно против немецких людей), трудовые лагеря и пиздецовые репрессии. Гитлер куколд и долго ссал ударить первым по СССР, омежно бродя по Европе два года, по совету Гудериана и в итоге они имеют колоссальные военные потери. Также не стоит забывать про голодомор оккупированных народов. И так можно перечилсять до бесконечности. Вторая половина Третьего Рейха была стагнацией и пинанием хуя и разворовыванием того, что ещё не разбомбили американцы. В итоге вся эта машина из говна развалилась потому что бесконечно несла кошмарные потери на трёх фронтах из-за поехавшей номенклатуры, кидавшей на убой всех от 14 до 88 лет и накачки стимулов в людей умереть за фюрера. Сейчас Россия преемница СССР с КПСС руководством во главе, а Третий Рейх, лол? И у них продолжается покаяние и децентрализованный федеральный ад. И при всем при этом СССР был самым удачным коммунистическим проектом.Горе людей, смерти, грабеж, насилие - все это неотъемлимые части нацистской идеологии.Но почему же все таки нацистов так много?P.S. Сам ОП сторонник непонятно чего и ему стоит выражаться яснее. За свободный рынок? Свободу человека? Добровольные взаимодействия и образование добровольных обществ по принципу свободы себя ассоциировать? Что ж, по крайней мере не очередной наципидор со свастоном на лбу. И как показал мир, нацизм не приводит к процветанию, да ещё и несёт неопределенные издержки.
>>198373161Ну считай, Я бы щас тебе начал затирать про разницу в армиях и про призывную армию, и про прочие прелести, но соре я после тяжёлого трудового дня и мне пора спать.
>>198360832 (OP)Я с тобой не согласен. В период с 47 по 65 экономика ссср вполне себе росла. кроме сельского хозяйства. Потом из-за реформ 65 начались проблемы с невыполнением плана в виду того что его стало не выгодно выполнять коллективам. Вот уже и дефицит в двери постучал. Потом завернули проекты по компьютирезации и автоматизации ибо бюракратия тогда в ноль парализовала ссср (а без автоматизации комунизм не посторить). Дальше сам знаешь. К тому же это ведь был первый опыт строительства комунизма. Тут без ошибок бы не получилось. Это сейчас когда все произошло легко сказать где, кто и в чем был не прав.
>>198373226Потому что малолетки дебилы, не понимают, что нацизм - хуета для додиков. Настоящие мужчины выбирают фашизм
>>198373291>Да ты работник умственного труда если считаешь важными войны за болота.Поприписывай мне ещё слова, которых я не говорил, наглая рожа.
>>198373550А всё таки русская армия сильнейшая. И я могу говорить, что мы не проигрвали войны пока сраные блять русофобы будут что то там писать про мелкие войнушки за ничто во время большой смуты. Да русско шведская это не просто победа нашей армии, но тотальный всос европейцев, которые хотели захватить россию.>>198373632В тоталитарном государстве решают не генералы.
>>198373330Дк там и не могло быть иначе. СОциализм должен идтикак переходный этап между развитым капитализмом и комунизмом. Для комунизма нужный технологии и всеобщая грамотность.Я удивлен как совок который строил социализм от аграрной параши так долго протянул. А остальные примеры это кто? Северная корея? Та самая которая без ресурсов от всего мира отгородилась? Я уже вижу как там автоматизацию осваивают. Или ты про камбоджу где ломали технику под лозунгом избавления от культуры белых людей?>аграрный коммунизмТы болен?Если тебе интересно почему я сейчас вступил в ротфронт. То потому что я считаю что нынешние технологии уже могут позволить людям строить реальный коммунизм. Да и есть не совсем удачный опыт которым можно пользоваться для того что бы не совершить тех же ошибок.
>>198360832 (OP)>Далее был красный террор (Лол, против других красных и попутно против русских людей), трудовые лагеря и пиздецовые репрессии. Ты даже истории на знаешь, а кукарекаешь.
>>198374465Большенство тех кто кукарекает о том что ссср был исключительно помойкой где одни сидели, а вторые охраняли как правило либо не знают истории либо имеют не слабую частную собственность которую терять не хотят. Полседнее к слову логично. Это отстаивание своих классовых интересов.
>>198374665Хрущев не знал истории или иимел собственность?>>198374702А ты не овощ, ты коммунист. Звучит гордо, но не тонет.
>>198361133>Потому что ты долбоёб с калом и геббельсовскими сказками про коммунизм в башке тред>разложил все по полочкам, используя факты из истории>РЯ ДАЛБАЕБ НИБЫЛА ТАКОВАПонятно.
>>198375043А я опа не поддерживаю. В свободном обществе живём. А в совке ты или за партию или против. Так ты за? Значит ты коммуняка. С ними у нас разговор короткий.
>>198361682>А то что этот обоссаный Членин пришел и устроил с русским народом пиздос, это да. К сожалению тут они смогли захватить власть с оружием в руках. Но про реформы я написал выше, так что не понимаю претензииЕсли бы крестьяне не были зачмырены тсарем, были бы намного грамотней чем тогда, в таком случае возможно не было бы никаких дебильных революций, и, тем более, захвата власти большевистской мразью.
>>198375366Образование давалось. Но революции не зависят от настроений населения, только от действий отдельных лиц.
>>198375139Как ты это сделал? Как ты решил, что я коммунист? Я говорю про то, что ОП даун и не знает того, про что говорит. Я указал на это, а ты из всего сделал вывод, будто я коммунист. Охуеть.
>>198375416Лол, дурачёк. Всё наоборот. Сколько Ленин ни рвал жеппу - революции не получались. Получилось только когда очеред за хлебом пидарнула царя и Ленин уже приехал и примазался ко всему этому кипишу.
>>198375657Да, толпа ворвалась во дворец и скинула царя. Именно поэтому называется февральская буржуазно демократическая революция.
>>198360832 (OP)>Почему так много коммунистов?Коммунистов, паста, всё больше, потому, что в 2019 году в раше официально только 35млн живёт за чертой бедности. А в мире в один только день одних только детей от одного только голода умирает 16к. Это в 2019м.
>>198375774Да. В этом и трагедия. Потом были не особо лучше. Достаточно почитать книги самих Горбачёва и Ельцина, чтобы понять, какие они были сказочные наивные долбаёбы. Даже на фоне обычных людей, не говоря уже о Ленине и Сталине.
>>198375847А в соседнем треде солдатик покончил с собой, потому, что мамка не смогла выслать 2к ему в армейку, чтобы его там не пиздили.
>>198360832 (OP)Россия сейчас, это страна периферийного капитализма, бензоколонка, как ни печально это признавать. И все геополитические игры сводятся лишь к борьбе за рынки сбыта и попытке защитить бензоколонку от внешних игроков, чтобы самим контролировать ресурсы. Лучше от этого не становится, так как наша элита похоже хочет и дальше просто сидеть на трубе, не пытаясь пробиться в лидеры. Нахуй такой капитализм не упёрся, так как хорошо живут лидеры капитализма, и чтобы их пододвинуть нужно что-то менять. Противовесом нынешней элите могут быть только левые, либералы такие же как элита, только считают, что западный барин будет лучше, чем отечественный, больше никакой разницы. Я не верю в коммунизм, но считаю, что только левые могут быть той силой, которая будет пинать элиту, чтобы она хоть как-то пыталась развивать внутреннее производство, а не просто толкать ресурсы за рубеж.
>>198376110господа со властью для одних - каргокульт. Как раньше библию нельзя было простым людям читать. А для других - ничего загадочного. Наука - вот ответ и путеводитель.
>>198360832 (OP)Капитализм приводит к процветанию. К процветанию узкой группы лиц, использующих труд всех остальных. Открой википедию, посмотри средний мировой подушевой ВВП. Он меньше, чем даже в Рашке. Эта жалкая цифра — максимум, чего добился глобальный капитализм.
