Не надо гнушаться магического мышления.Если пользоваться им аккуратно, как инструментом, можно добиваться разных пиздатых внутренних целей.Это как эксплоит, недокументированная возможность ОС. С помощью нее можно накосорезить дикой хуйни и все поломать к ебеням, а можно оптимизировать работу системы. Инструментом нужно пользоваться осознанно и осторожно, соблюдая технику безопасности.Например если магическое мышление требует от тебя потратить деньги, для совершения какого-то ритуала купить свечку в церкви, или применить насилие по отношению к себе или другому человеку доказать этому неверному богохульнику, что он не прав - что-то явно пошло не так, нужно немедленно прекратить работу с инструментом.синк эбаут зис
>>198796052>хорошо приглушает страх смертиЛолнет. Ты в курсе что это нервное? Кароч вера в бессмертие душ может заглушить страх смерти только у того у кого его и не было>Вера в карму всех делает добрееЕбать ты поехавший, глянь на Индию хоть
>>198794855 (OP)Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда ", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;(От Матфея 17:20)
>>198796526>Ну и в каких ситуациях полезно приглушать страх смерти? >Ну и в каких ситуациях полезно приглушать страх смерти? Например, на поле боя.
>>198796620Коллективное заклинание сосредоточения коллективных заклинаний. Не, хуйню написал, но я все-же запосчу
>>198796899>на поле бояЗАГЛУШИЛ СТРАХ СМЕРТИ@ВЫЛЕЗ ИЗ ОКОПА, ВЕДЬ НАХУЯ ШКЕРИТЬСЯ В УКРЫТИИ, ЕСЛИ СМЕРТИ НЕ БОИШЬСЯ@ЛОВИШЬ МАСЛИНУ@УМИРАЕШЬ@СВОЕЙ ТУПОЙ СМЕРТЬЮ ПРИБЛИЗИЛ ПОРАЖЕНИЕ СВОЕЙ АРМИИ
>>198797089>>198797089НЕ ЗАГЛУШИЛ СТРАХ СМЕРТИ@ВЕСЬ БОЙ ПРОСИДЕЛ В ОКОПЕ@СВОЕЙ ТРУСОСТЬЮ ПРИБЛИЗИЛ ПОРАЖЕНИЕ СВОЕЙ АРМИИЗаглушение страха смерти не обязательно должно приводить к безрассудным поступкам. Отсутствие страха смерти не значит отсутствие рассудительности, даже наоборот, без страха смерти, который давит на тебя и отбирает энергию, ты способен мыслить более эффективно, хладнокровно.
>>198796526Если у тебя рак в терминальной стадии, то последние дни жизни ты проведешь с меньшими страданиями.
>>198797399>ВЕСЬ БОЙ ПРОСИДЕЛ В ОКОПЕ>@>СВОЕЙ ТРУСОСТЬЮ ПРИБЛИЗИЛ ПОРАЖЕНИЕ СВОЕЙ АРМИИКакое еще приближение поражения если солдат выжил?
>>198796505>Лолнет. Ты в курсе что это нервное? Кароч вера в бессмертие душ может заглушить страх смерти только у того у кого его и не былоНа чем основывается это твое убеждение?>Ебать ты поехавший, глянь на Индию хоть>Думать что вера в карму, это главная причина всех бед Индии
>>198797633Не совершил никаких полезных действий.Кроме того, этого выжившего солдата со страхом смерти могут потом взять в плен, где будут над ним издеваться или ещё что, сделают из него, например, зомби-агента.
>>198794855 (OP)Оно помогает тем, кто им обладает лол. Ясен хуй если ты уверенно и спокойно себя после молитвы чувствуешь - это плюс и божественный баф.
>>198797633Иногда самоотверженность или хотя бы хладнокровность помогает решать ситуации, в которых страх просто не дал бы тебе пошевелиться. Это как в играх, когда вместо отсидки в окопе решаешь отчаянно зарашить врага и не получаешь при этом повреждений.
Надо выработать комплекс ритуалов уровня /b, для разных целей. Например, если предстоит долгий путь, допустим из Москвы в Шанхай пешком, то нужно пофапать в носок, а лучше в оба, надеть их и потом весь путь не снимать. Такой ритуал придаст сил и стремления добраться до пункта назначения.
>>198797826Я об этом и говорю, это исключительно инструмент для работы с собой.Но если ты хочешь заставлять других людей делать то же самое - вот это уже пиздец, реакция вышла из под контроля, должен сработать автомат защиты, а то может ёбнуть.
>>198798057>Такой ритуал придаст сил и стремления добраться до пункта назначения.Хотя бы чтобы поскорее снять эти проклятые обдроченные носки.
>>198797723Нормальные люди не боятся смерти это вопрос психического здоровья.>Думать что вера в карму, это главная причина всех бед ИндииХз почему ты так думаешь, не очень умный походу.
>>198797900>>198797900>а не знания полученные научным методом, то да.Какие знания получены научным методом?
>>198798032Скорее подыхаешь в результате раша, но сносишь врагу всех рабочих и он уходит в минус по экономике и ты за счёт этого побеждаешь. Но это в играх. А в реальности люди так самоубийственно делают? И это благодаря магическому мышлению?
>>198798359Разные причины подозреваю. Кто-то вспоминает павших друзей и впадает в ярость, кто-то представляет образ Христа или семью. Люди способны на самопожертвование ради других, и когда альтернативы не остается. В армии служил - так там стена почета была увешана офицерами, которые в Сирии на себя удар с воздуха запрашивали, когда их в кольцо брали.
>>198798294>Нормальные люди не боятся смерти это вопрос психического здоровья.Ну блять, а если у тебя тревожное растройство, и ты боишься выйти из дома, потому, что тебя там может сбить автобус, вера в бессмертие души может стать хорошим психотерапевтическим методом чтобы привести тебя в норму.>Хз почему ты так думаешь, не очень умный походу.НУ ТЫ ТРАЛ)))))
>>198798312Те, которые позволили сделать компуктер, за которым ты сейчас проёбываешь свою молодость.>>198798421>Смотря что понимать под научным методом.Под научным методом можно понимать исключительно научный метод.
>>198798921>Те, которые позволили сделать компуктер, за которым ты сейчас проёбываешь свою молодость.Ты уверен, что это знания, и что они получены научным методом, а не оккультным, например?Какие-нибудь туземцы тоже могут думать, что они знают, как задобрить белого бога (см. карго-культ), чтобы тот им ништяки привёз в виде джинсов и жвачек.
>>198798921двачую, магическое мышление - признак психического расстройства либо низкого интеллекта, это неспособность человека мыслить рационально.
>>198799303>неспособность человека мыслить рационально. Рационально может быть использовать преимущества магического мышления.
>>198799442нет никаких преимуществ, люди просто не владеют более сложными формами мышления, вот и всё.
>>198799223>Ты уверен, что это знания, и что они получены научным методом, а не оккультным, например?Гипотезы могли рождаться в головах любых оккультистов, но в любом случае все эти знания множество раз подтверждены экспериментами, а значит они научны.Карго-культ тоже прекрасно объяснен учеными бихевиористами, которые экспериментировали с животными в ящике Скинера.
>>198799303Ну-ка, мил человек, расскажи мне во всех подробностях, как твой компьютер работает. Или выключай его и не пользуйся больше своим магическим мышлением.
>>198796927>Что показывает что верунов ирл не существует.Так и есть.Научное мышление - это знаю, как работает.Магическое мышление - не знаю, как, но работает.Религиозное мышление - не знаю, как, и не работает ехидный_блинчик.jpg
Суть в том, что научный метод практически не может быть применён к психике, а психика - это единственное, что у нас есть. Вот и остаётся на ощупь торить в ней дорожку.
>>198801765>в википедииЭх, прошли времена, когда за ссылку на википедию хуёв за воротник ушат выливали.А в чём там противоречие с моим определением, кстати?
>>198801347>Магическое мышление - не знаю, как, но работаетАйяйяй, маг потому и маг что разбирается в теории своей магии.
>>198794855 (OP)>если магическое мышление требует от тебя потратить деньги, для совершения какого-то ритуала Любое действие требует затрат. То есть, любое действие при магическом мышлении является >что-то явно пошло не так
>>198801945>Эх, прошли времена, когда за ссылку на википедию хуёв за воротник ушат выливали.И ты так ни разу в жизни ей и не воспользовался, судя по всему.
>>198794855 (OP)Знаю я этот пиззец, от одной гуманитарки подцепил, они там у себя в универе специально чтоли всех заражают?
>>198794855 (OP)>если магическое мышление требует от тебя потратить деньги, для совершения какого-то ритуала купить свечку в церкви>что-то явно пошло не так, нужно немедленно прекратить А если этот ритуал дал мне мотивацию на принятие качественно новых решений, с последующим совершением грамотных действий, которые приведут меня в итоге к существенному увеличению дохода, несоизмеримого с затратами на эту свечку? Где твой бог теперь, догматист хуёв?
>>198794855 (OP)>если магическое мышление требует от тебя потратить деньги, для совершения и т.д.А если этого требует не мышление, а действие? Вложить что-то и получить отдачу? Типа круговорот энергии в природе, все в этом духе, как этот >>198803560 говорит.
>>198804199>Я твое мнение спрашиваю, емае.Мое мнение такое - если задаешься подобными вопросами (что само по себе большой плюс), стоит почитать работу Ализера Юдковского - "Гарри Поттер и методы рационального мышления", очень занятная книга.
>>198794855 (OP)Магическое мышление говно, оно не так близко к истине как научное, так что нахуй фуфуфу
>>198794855 (OP)Как-то в конце девяностых я угорел по Кастанеде. Практиковал со знакомыми единомышленниками сталкинг, сновидение, бег силы, вот это всё. И вот как-то зимой, в конце 2001 года, я проснулся с очень странным чувством. Казалось, что я на каком-то перекрёстке, и моя жизнь вскоре сильно изменится. Весь день я решил наблюдать за "знаками", которые посылает мне мир и идти по ним. Ближе к вечеру я вернулся домой, в говно разругался с предками и ушёл из дома, хлопнув дверью. Бродил по городу, думал, где буду ночевать. Сел в какое-то кафе, взял кофе и тут приходит сообщение на пейджер (была тогда у меня такая вундервафля) от знакомого с просьбой позвонить. Я игнорю. Приходит второе, потом третье. Тут я уже понимаю, что это тоже "знак", но звонить неоткуда. Выхожу из кафе и в первом же таксофоне нахожу карточку с несколькими единицами. Звоню знакомому, тот диктует адрес, где я могу остановиться на ночь. Я приехал туда, позвонил в звонок (там, судя по звукам, была вечеринка), а когда открылась дверь, меня будто ебнуло молнией, а животе заплясали бабочки - на пороге стояла девушка моей мечты. С ней походу было тоже самое. Всю ночь мы с ней пропиздели, будто знали друг друга всю жизнь (как потом оказалось, прежде мы с ней дважды пересекались, в детстве - один раз в книжном, где работала её маман, а я воровал книги, а второй - на собачьей выставке, где я выставлял своего бассета, а она, совсем малая, распрашивала меня про породу). Под утро я чмокнул её в нос, и мы заснули. С тех пор мы не разлей вода, 17 лет уже. Такие дела.
>>198805403Я всегда воспринимал его как худлит, но с полезными моментами, которые можно применить на практике. Писечка в 3 и 4 книгах, остальные не так важны. Есть много разборов от практиков - Санчес, Ксендзюк (наиболее продвинут и научен в своём подходе), а так же шарлатанов, вроде Кена Орлиное перо и кастанедовских бабищ. Вообще бойся тех, кто воспринимает эту литературу как документальную. Есть ещё безошибочный маркер быдла - это те, кто ассоциирует Кастанеду с наркотиками.
>>198805810Как можно не ассоциировать Кастанеду с веществами, если он упарывал на протяжении всего своего приключения?
>>198806209>он упарывал на протяжении всего своего приключенияЛолнет, первые 2 книги еще не все его приключение.
>>198806209А вот и наглядный пример. Вещества упоминаются в первых двух книгах из 12, и полностью обосновывается необходимость их использования в случае с Карлосом.
>>198805403Я другой анон. Как тебе пояснить за Кастанеду в рамках одного поста? У него 12 книг, с крайне неоднозначным и непростым содержанием. Лично моё мнение - он подобрался довольно близко к истине, во многом я согласен, но так же есть и спорные моменты. И как мне кажется, это логично, ведь идеальных людей не бывает и никто не может идеально изложить истину бытия, каким бы развитым он не был. Это в любом случае лишь часть слона. Так что лучше всего прочитай Путешествие в Икстлан, там основная суть учения изложена. Заинтересует - пробуй дальше, думай, практикуй.
>>198806336Может они и не упоминаются непосредственно, но многое происходящее вполне укладывается в мескалиновый приход.
>>198806438Можно позволить себя убедить, если в этом есть нужда. Я так с Карром курить бросил и кайфовал, вместо того, чтобы тупо посадить себя на цепь, как мамкин превозмогатор, и страдать.
>>198806637Это твои наркоманские проекции, не более. Отражение в стенке пузыря восприятия твоей собственной недалекой физиономии, если ты понимаешь, о чём я.
>>198805110обычное стечение обстоятельств,созданное тобой же,запланированное тобой же.результат никакой,ничего удивительно тут нет
>>198806869Я тоже с Карром бросил. Но не надо сравнивать эту хуйню и веру в существование загробной жизни. В Карре просто метафоры. Хрены ты сможешь позволить себя заставить если не веришь в бога
>>198806976Это зависит от субъекта восприятия. В данном случае ты не видишь системы только лишь потому, что твоё внимание и рефлексии не натренированы соответствующим образом. Ворох листьев с твоей точки зрения тоже будет хаосом, но если тебя накормить грибами, то ты увидишь в нём закономерные паттерны.
>>198794855 (OP)>Например если магическое мышление требует от тебя потратить деньги, для совершения какого-то ритуала купить свечку в церкви, или применить насилие по отношению к себе или другому человеку доказать этому неверному богохульнику, что он не прав - что-то явно пошло не так, нужно немедленно прекратить работу с инструментом.Так на этом этапе только и начинается самое интересное. Сначала ты тратишь деньги и тебя пиздят, потом ты просекаешь фишку и начинаешь сам на лохах рубить капусту и имеешь возможность уже опиздюлить всех недовольных. А такие как ты всю жизнь будут ауру смотреть и какую-нибудь зарядку в пентаграмме делать перед тем, что итак получится.
У Кастанеды читал только первые три книги, но могу сказать, что они сильно на меня повлияли на моё мировоззрение, меньше стал испытывать страх, а это помогает сохранить хладнокровие. Могу отменить, что для чтения Кастанеды нужно себя подготовить, ну и лучше всего читать в подростковом возрасте, когда ты открыт к чему-то новому и можешь это впитать. Мне говорили, что лучшая книга у него четвёртая, но руки до неё так и не дошли, а в остальных книгах уже чем дальше, тем глубже в лес и всё больше перестаешь понимать написанное. Как художественная литература прямо очень хорошая и увлекательная.
>>198807241Ой блядь, наркоман ебучий. Вы тут все что ли наркоманы? Половина ещё и пидоры небось. Волшебники, ёпта.
>>198807241И без грибов ворох листьев-закономерные паттерны.И то что ты тян нашёл(если это ты про тян писал),тоже закономерность.Что тут удивительного?
>>198807482На четвёртой бросает читать большинство людей. Ксендзюк высказывал, на мой взгляд, верное предположение, что это происходит, когда читатель добирается до введения понятия дихотомии тональ-нагваль. Типа, тональ не хочет делиться контролем и дропает чтение.
>>198807482>меньше стал испытывать страхКогда придёт беда(не дай б-г конечно),ты увидишь что это меньше ничего не значит.Книги вода.Про сны единственное что правда,овладел лично осознанным сновидением.Но не более,бесплатный кайф на 5минут.Проснулся и обосрался в своей тупой жизни.Профита 0
>>198807736Удивительна цепочка событий, то что мы несколько раз пересекались до этого в детстве (хотя жили не рядом), то что мы очень похожи, как брат с сестрой (даже днюхи одно за другим идут). Ну и главное - это наши чувства друг к другу. Мне иногда кажется, что она как бы левый глаз, а я правый, а то, что через них выглядывает в мир - одно и тоже.
>>198807919Что за абстрактная ситуация с бедой? Дом сгорит? Там уже будет не страх, а тревога, отчаяние и что-нибудь подобное, я не писал про полное спокойствие, а именно про страх.
>>198807919Ты ничего не понял про сновидение. Это не синоним ОСов. То, чего ты добился - это обычный ОС, это уровень 3D-кинотеатра. Развлекаловка. Небось, ебаться первым делом побежал, лол.
>>198794855 (OP)Два чаю, только реально нужно быть аккуратным по жизни человеком, а то у меня так несколько знакомых ебанулось. Начинали тоже с позитивных вещей, а по итогам, теперь сражаться с какими-тотемными магами и копят энергию за хорошие дела, чтобы не сдохнуть, а и еще к эгрегорам подключаются
>>198807867Странно, я по сути бросил на третьей, вся эта история Дона Хенаро звучала, как логично завершение и вообще история любой жизни. А вообще большинство бросает читать на первой из-за "наркоты".
>>198808333Я даже не начинал из-за этого. Обколются своим пейотом и ловят какого-то орла, наркоманы ебучие.
>>198808183Тоже самое, что и дом сгорел, но кто знает что будет на самом деле, ты уверен, что все боятся умереть?
>>198808492Дом и построить можно новый. А от рака на последней стадии не выздоравливаю уже и болит всё очень сильно. Даже не себе самому, а вот кому-то и близких тебе людей поставят такой диагноз, тогда и поговорим. А пока ты просто бесстрашный шкальник, я в хрустальный шар увидел.
>>198808488Таким как раз и стоит почитать. У тебя есть шансы чего-то добиться практически, в отличие от любителей кайфануть. Дон Хуан так Кастанеде и говорил, мол, только дырявый горшок может захотеть стать человеком знания по собственной воле. Сколько в такой не лей, всё будет вытекать через трещину. А ты закрыт и окуклен, что-то может и задержаться, если сможет пробиться через фильтр твоего скепсиса.
>>198808717А нахуя? Я лучше Платона там почитаю, какого-нибудь Августина на худой конец, а не какого-то нью-эйджевского объёьбыша очередного, если уж захочу прикоснуться к высокому. Мне уже давно не 16 лет, с духовными поисками я завязал. Ты ещё посоветуй про зэн-буддизм почитать, ага)
>>198808073Подобное написание можно встретить в связи с тем, что иудеи этим избегают написания имени Бога, так как считается, что и в печатном виде оно обладает святостью, а следовательно, может подвергнуться оскорблению при уничтожении печатного либо рукописного материала>>198808256Объясни,что я не понял.Мне реально очень интересно
>>198808877С платонизмом там пересечений вполне достаточно, лол. Суровые у тебя фильтры, однако. Так ты и у Платона ничего не разглядишь.
>>198808123Так у тебя был беспричинный страх?У меня такого нет и без Кастанеды. Тем более значит профита ноль
>>198808941ОС - это лишь первая ступенька, это как манеж для младенца. Ты даже ходитт не начал. Читни Ксендзюка, если эта тема интересна.
>>198808941>Подобное написание можно встретить в связи с тем, что иудеи этим избегают написания имени Бога, так как считается, что и в печатном виде оно обладает святостью, а следовательно, может подвергнуться оскорблению при уничтожении печатного либо рукописного материалаТак он пархатый что ли? >>198808986>С платонизмом там пересечений вполне достаточно, лол. Суровые у тебя фильтры, однако. Так ты и у Платона ничего не разглядишь.У любой книжки, написанной культурным человеком на абстрактные темы будет достаточно пересечений с платонизмом. Это основа культуры вообще. А по сути, человек живёт там ну лет 60, и что мне, читать про то, как зажравшийся янки из колледжа ищет духовного руководства у каких-то бомжей в пустыне? Есть вполне достаточно более полезных и/или более приятных способов потратить время. Я вот сейчас Стивена Кинга читаю книжку, во-первых, с радостью заметил, что не забыл английский язык, а во вторых, интересно хотя бы, увлекательно. И никто не срёт мне в мозги, просто развлекательной чтиво. Считаю, Кастанеда хуже Стивена Кинга во всём.
>>198808111Братишка,представь что с тобой ,когда она уйдёт от тебя.Нельзя так влюбляться.По поводу цепочки:если встретились,значит хотели или кто-то один,или оба.Просто так ничего не бывает,сам же писал про ворох листьев-это не хаос
>>198809204По итогу какую пользу ты из этого вытащил?Если ос -первая ступенька,что дальше?И почему ты ещё на двачах до сих пор?
>>198809417А что, я реально за главного героя переживаю, хороший мужик явно свернул не туда. Вполне себе моя ситуация.
>>198809404> По итогу какую пользу ты из этого вытащил?Если бы я рассуждал в подобном ключе, то не добился бы ничего. Это способ жить, а не товарно-денежные отношения. Те, кто ведёт себя как покупатель в магазине (сколько я потрачу и сколько получу), просто онанируют своим эго. > Если ос -первая ступенька,что дальше?Ну не буду же я всю книжку тут пересказывать. Глянь хотя бы оглавление в "Искусстве сновидения". > И почему ты ещё на двачах до сих пор?Контролируемая глупость, очевидно.
>>198809827Я как раз рассматривал ОС как товарные отношения и получил то,чего хотел.Я вообще не верил в это.Потом получилось и подохуел.Ничего здесь такого нет,мне по факту понравилось,что получилось.Хотя бы одно два таких магических(игр мозга) будет?Хотя бы пример привести можешь?
>>198809961ЧСВ поднимает как раз гонка за профитом, а не действие ради действия. Это вообще азы кастанедовского мировоззрения. Смотрю в книгу, вижу фигу. >>198810081Попробуй найти себя спящего для начала. Потом поговорим насчёт "ничего такого здесь нет".
>>198810283Не, бро, я мимокрок. >ЧСВ поднимает как раз гонка за профитомГонка за профитом, если ты не дебил, поднимает твоё благосостояние. А вот саморазвитие через маняме грубо говоря поднимает список просмотренных тайтлов.
>>198810283>Попробуй найти себя спящего для начала. Потом поговорим насчёт "ничего такого здесь нет".А чем это будет интересней чем ОС?Тоже самое по сути ,не?
>>198796052Страх смерти хорошо приглушает и знание что такое на самом деле жизнь и сознание, без всякой мистической хуйни. Сознание - это результат работы множества нейросетей, и любое изменение состояния нейросети (а это происходит с каждым новым сигналом попавшим в мозг) - это уничтожение предыдущего сознания и появление нового. То есть мы "умираем" каждую секунду.
>>198810641Да ты тоже подожди, пока рачок диагностируют. Вот тогда и расскажешь, как не страшно умирать, теорию сознания свою выдашь.
>>198810436Совсем нет. Это сложно описать, но самая близкая аналогия, приходящая на ум, это тот момент из "Матрицы", когда Нео разбудили, и у него не работали мышцы и глазам было больно смотреть, потому что он "никогда ими не пользовался". >>198810434Профит приходит сам по себе, но не является целью.> благосостояниеВ корне неверно смешивать в одну кучу зарабатывание денег и более тонкие вещи. Потому, кстати, романтики, действующие без задней мысли, по зову сердца, так сказать, имеют замечательные отношения, а гуру пикапа довольствуются соответствующими им пустыми мкркантильными куклами. Кесарю кесарево.
>>198810781Ну не особо хочется, но в целом спокойно отнесусь. Так-то и если верить в какую-нибудь хуйню, то тоже как-то не особо охота, да?
>>198810781Станислав Гроф, кстати, давал ЛСД больным раком в рамках своих исследований, и это давало весьма положительные результаты в плане их отношения к собственной смерти.
>>198811162У Ксендзюка целая методика есть. Только вот на первых порах это всегда страшно, так как твой ум начинает думать, будто бы он умирает. Главное, начать двигаться.
>>198811034Да конечно спокойно отнесёшься. Не вопрос. >>198811216Так-то таким пацанам уже морфий надо, какое тут ЛСД. БОЛЬНО ОЧЕНЬ. Ох ладно, школьники ебаные, походите за больными плохим родственниками, посмотрите. Потом и сами подыхать будете. Вот тогда вы мои слова вспомните. Умирает человек страшно, больно и в дерьме. Не бояться такого — это подвиг. Закончить своевременно —пример необычайной самоорганизации. Но то, что я говорю, вы вспомните ПОТОМ.
>>198811409> Ох ладно, школьники ебаные, походите за больными плохим родственниками, посмотрите.Как раз досматриваю деда с компрессионным переломом позвоночника, 92 года. Жить он весьма заебался, скажу я тебе.
>>198810952>Профит приходит сам по себе, но не является цельюТак люди и не рвут жопу ради денег, например, как самоцели. Мы ж не об этом говорим. Как материалисту, мне интересно, что любители познавать трансцендентное действительно получают в реальном мире. Если в реальности вы ничего не получаете, а только ходите с важным видом, типа, познали что-то сакральное, то в чём профит? В том, чтобы "возвыситься над быдлом"? >В корне неверно смешивать в одну кучу зарабатывание денег и более тонкие вещиНу, как тебе сказать. Ошо, например, нормально так бабла зашибал и познавал мистическое, лол. Смешал всё в кучу и поимел профиты. >Потому, кстати, романтики, действующие без задней мысли, по зову сердца, так сказать, имеют замечательные отношенияНе соглашусь. Всё относительно. Я по зову сердца не получил охуенных отношений, а вот друзья детства женились на своей школьной любви и у них всё заебок. Один из них, при этом, исходил из ммммаксимум меркантильных интересов и живёт хорошо. Не подумай, что я сосредоточен исключительно на зарабатывании бабок/влияния/другой залупы. Совсем нет, всю жизнь кантовался по зову сердца, так сказать. В результате, окружавшие меня люди, которые выбрали холодный расчёт, живут намного счастливее меня, а мне, в свою очередь, ещё расти и расти до них. Так что, если мистический опыт не влияет на материальный мир, а заставляет тебя УГОМОНИТЬСЯ и радоваться чёрствому хлебу и строить рай в шалаше - этот опыт не нужен, он отупляет и тормозит развитие. Ящитаю, конечно же.
>>198811541>Как раз досматриваю деда с компрессионным переломом позвоночника, 92 года. Жить он весьма заебался, скажу я тебе.Так заебался, что 92 года прожил) >>198811549>Конечно, как ты сказал, так и будет, о, великий мудец, лол.Молодец, осознал.
>>198811632Заебался, прикинь? Каждый жень об этом говорит. Давно бы выпилился, только он в своём уме пока и понимает, что у нас проблемы будут.
>>198811632>Молодец, осозналПрикинуться ещё большим дурачком, чем ты есть - типичная попытка даунов, считающих себя интеллектуалами
>>198811778Ой блядь, вот чисто 92 года мучился, а тут понял. >>198811918Всё прямо наоборот. Дураки пытаются казаться умнее, умные — глупее.
Кастанеду нужно читать тем кто ищет, к остальным никаких претензий, но Кастанеда - это не развлечение и не кружок по интересам. Каждому своё.
>>198812055Да не, ты такой: сделаю-ка я вид, что не понял иронии. И это таааак тупо, боже. У меня испанский стал стыд от тебя
>>198808279>теперь сражаться с какими-тотемными магами и копят энергию за хорошие дела, чтобы не сдохнуть, а и еще к эгрегорам подключаютсяПроиграл и вынужден двачнуть эти факты из жизни.
>>198811628> мистический опыт не влияет на материальный мирОн не может не влиять. Но в тоже время это параллельные процессы. Просто между тобой и повседневностью увеличивается дистанция (та самая отрешенность), позволяющая видеть чуть дальше - иметь паузу, позволяющую успеть заметить тот самый кубический сантиметр шанса, не оказываться в ненужных местах не в тот момент, не реагировать автоматически, а принимать решения. А с Ошо пример так себе - по мне, он чистый бизнесмен и прохиндей.
>>198812577Нанаучпопил тебе за щеку, на канале рентв новый репортаж о летающих тарелках 3го рейха вышел бегом смотреть и шапку из фольги не забудь вайфай то мозг облучает
Кастанеда очень хорошо делит людей на здравомыслящих и идиотов, одни после прочтения извлекают полезные мысли и практики, меняются изнутри, другие же либо начинают подбрасывать смертельные листочки с палочками и прятаться от колдунов, либо начинают по жесткому упарывать вещества. Есть ещё идиоты, которые будут нести чушь про наркоманов или ссылаться на то, что прямой денежной выгоды от этого нет, но те как правило даже не читали Кастанеду.
>>198812903Шизоид сам себе придумал про научпоп, походил кругами по комнате размахивая руками убеждая себя, сел и написал. Манямирок есть манямирок
>>198812421>Он не может не влиять. Но в тоже время это параллельные процессы.Ну, я достаточно отрешён, сложно вникать в суету окружающего мира. И это боком всегда выходит, потому как мир уважает, как раз, противоположный стиль мышления. Дальше я видеть не стал, зато не научился вникать, не развил в себе деловую хватку, нутыпонел.Отрешённость мешает благополучию, зато помогает компенсировать отсутствие благ в стиле НИНУЖНО. Если достаточно отрешиться, то можно, как йог какой-нибудь, атрофировать себе правую руку дебильным обетом никогда эту руку не опускать. Опять же, стоит сразу сделать отступление: может, я не прав и просто тупой неосилятор. Но лично мне маняфантазирование о бесконечно-вечном не помогло преисполниться, лол, зато позволило понять, что материальное благополучие - это всё. И только материальное благополучие позволит человеку, в конце-концов, сесть и думать о прекрасном. На сытый желудок, в тёплом доме, в удобной одежде, окружённый комфортной средой и достижениями цивилизации. На голодный желудок ты счастья не найдёшь, работая на износ - тоже. >А с Ошо пример так себе - по мне, он чистый бизнесмен и прохиндей. Однако же, великий гуру и саморазвиванец. Ты скажешь, что прохиндей, а его адепты скажут, что ты недостаточно хорош для просветления.
Сейчас пытаюсь в нофап и простейшие аскезы,не есть сладкого и тд. Но имеет ли это смысл? Ускорит ли или хотя бы поможет мне это дело встретить любовь? Испытать. Пытаюсь любить себя, воспитывать,делать чище. ведь не делая плохого, делаю задел себе на будущее, и меньше надо будет разгребать, уже накосячил когда то, стыдно больно и страшно, уже не разгрести ничего, остается только принять и впредь не совершать ошибок, главное быть с чистой совестью перед самим собой, но я все равно как ханжа всех осуждаю и говорю плохо за спиной
>>198812932Ну если рассуждать на серьёзных щах в рамках канона, то практики у него делились на сталкеров и сновидящих. И только вторые склонны к безденежью, так как мало социализированы и похуистичны к материальным цацкам. Сталкеры же в большинстве социобляди и бедность им не светит, тем более на фоне культивации безупречности (контроль над страхом смерти, чсв и жалостью к себе). Ну а учитывая, что в паре сновидящий+сталкер можно добиться несравнимо более ощутимых результатов, чем в одиночку, то и сновидящему вполне реально сесть на шею сталкеру (заодно уравновесив его) и жить вполне безбедно эдаким серым кардиналом.
>>198813262> Сейчас пытаюсь в нофап и простейшие аскезы,не есть сладкого и тд. Но имеет ли это смысл?У Кастанеды это называлось индульгированием. Просто теребишь своё эго.
>>198813481СТРАХ на знакомство с бабами я не способен побороть и живу с ним, ну никак мне, пытался подходил,меня слали, я в уныние впадал жестоко
>>198813262Аскеза это не про любовь, это про преодоление собственных желаний, боли, чувств, даже самых базовых, отрешение от всего материального в пользу духовной практики.
>>198813379Канон наркоманского бреда. Если бы я был верующим, я бы зарепортил тебя за оскорбление своих чувств.
>>198813481а еще я не понимаю кто епифанцев, от света или от тьмы? но явно не от света, говорит много крутых вещей, очень много, но что то отталкивает, не могу поверить ему,пугает люто
>>198813555Это та самая небезупречность, а конкретно - ЧСВ и жалость к себе. Первое ты проецируешь на бап, плюс сам считаешь дико важным то, что о тебе подумают, а вторым умываешься после фейла. Я бы посоветовал практиковать неделание. Это очень обширная практика, которую можно интегрировать в повседневную жизнь. Это нарушение стереотипов восприятия и реакций. Можно, например, созерцать дерево, но при этом держать фокус не на ветках и листьях, а на промежутках между ними. Можно ловить промежутки между звуками, можно попробовать заржать там где грустно или наоборот расстроиться на смешном моменте в фильме. Ну и тому подобные нарушения обхъект-фонового и смыслового шаблонов восприятия. Постепенно все эти безобразия расшатают твои автоматизмы, и в какой-то ЧСВ и жалость к себе тупо не сработают и появится то самое без задней мысли.
>>198814027Я так считаю — Роллс-Ройс это добро. Авторитетами вроде нынче быть незаконно, статья за это.
>>198814057>нарушения обхъект-фонового и смыслового шаблонов восприятияБез веществ ты эти механизмы никак не заденешь у психически здорового человека.
>>198814102злобный питух нигилист>>198814057спасибо браток, попробую, а что все таки за фап скажешь и ограничения себя в еде? и что если делать практику неделания и все это дело? И еще любопытно, если делать все по кастанеде,мне придется жрать мухоморы или что там, а я боюсь измененных состояний,они много лишают
>>198814287Я разве же отрицаю Роллс-Ройсы? Я тут сугубо утверждаю! Дайте два! Никакого нигилизма за собой не вижу.
Бля, очередной впечатлительный ребенок добрался до Кастанеды и принял его наркотические лулзы за чистую монету, никогда не было и вот опять.
Как перестать верить в то, что мои мысли могут влиять на события в реальном мире? Верю в то, что пока я думаю о проблемах, они не появятся, и боюсь, что как только перестану,они вылезут. Ещё боюсь, что могу в телепатию - сразу начинаю всякий стыдный бред думать и "транслировать" его людям, представлять их реакцию на это.
>>198814287> что все таки за фап скажешь и ограничения себя в еде? Самоограничение - хуита. Одно дело, если твоё внимание занято чем-то другим и тебе тупо нет дела до секса или еды, и совсем другое - посадить себя на цепь. > мне придется жрать мухоморы или что тамНет.> боюсь измененных состояний,они много лишаютТы регулярно в них находишься и так, просто они тебе знакомы. Ну и как ты вообще собрался измениться, ничего не меняя?
>>198813555>СТРАХ на знакомство с бабами я не способен побороть Бро, для этого нужна компания с девушками и алкоголь, а не духовные практики.
>>198814523я алкашку ненавижу всей душой,от алкашки померли все мои родственники, и вообще меня бесит бухать, это рсслабленное вялое состояние... феееее... А когда много бухаю, я тупо буйный становлюсь, могу идти рожи бить неприятелям, иду всех защищать кормить и спать укладывать
>>198796052По сути ты прав, но примеры применения маг. мышления у тебя дрянные. Ты неправильно пользуешься инструментом. Переосознай. Мимо практик
Бля, забавно читать такие треды, когда два года прожил с таким вот духовным магом-колдуном-психонавтом бок о бок и четко понимаешь что за каждым охуенно ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫМ посттом с САКРАЛЬНОЙ истиной сидит немытый объебос, которого каждые выходные месит дешевый ДОБ.
>>198814257Вышеописанная практика к этому и приводит, просто гораздо мягче и пролонгированнее, чем вещества. Приведу аналогию. Представь, что ты воздушный шарик и, приняв психоту, надавил на него пальцем, изменив форму. Действие вещества ушло - палец пропал, шарик восстановил прежнюю форму. Практика же позволяет плавно и целенаправленно изменять и сохранять получившуюся форму за счёт культивации осознанности.
>>198794855 (OP)А я так скажу: надо гнушаться. Скрывать надо. Знающий не говорит, не знающий не умолкает.
>>198813555Так может это не страх, а чувство, что ты как-то не в то время не в том месте или просто как-то не так это делаешь? Для знакомства контекст должен быть подходящий. А то некоторые в метро к девушкам цепляются или на улице, когда им вообще не до этого, когда они спешат, и начинают к ним с неловким видом, стыдясь самих себя, с вопросами лезть, потом их отшивают, а они потом на двачике пишут: "Я пытался 100 раз, и каждый раз у меня отказ" и от отказа получать кучу страданий, потому что они по факту каждый раз переламываются сами через себя, получая море стресса, чувствуя, что они унижаются, подходя к тнусичке, а делают они это потому, что поверили тем, кто говорит "Ты просто ничего не делаешь, чтобы получить тяночку". Мне их даже жаль немного.
>>198815237Четкая инструкция это делание, так что без импровизации и каких-то личных находок не обойдешься. Нужно рвать шаблоны. Дон Хуан вон заставлял Кастанеду разговаривать с растениями, например. Мало того, что это выходило за рамки его повседневного делания, так ещё и бросало нехуевый вызов чсв - Карлитос чувствовал себя очень глупо и боялся, что его кто-то увидит.
>>198815336ты прав,но даже на любом концерте или каком то мироприятии я стою 1 как вафел и не подхожу
>>198816022>Томас Ричардс – Преодоление социофобии"нормас пишет,но так нудно что ппц,только половину осилил
>>198807319Так они как бы были верующими скорее всего. Ну всмысле как все. Крещёный но не интересуюсь , как понадобилось ,они вкатываются
>>198810641>Сознание - это результат работы множества нейросетейОткуда информация? Тебе дано сознание, это истина, а есть ли какое-то множество нейросетей, которое ты наблюдаешь в сознании, - неизвестно.Поэтому что ты написал, это вера, и, возможно, хуже в плане плодов, чем вера в загробную жизнь.
>>198799574>Гипотезы могли рождаться в головахЭто один из самых интересных моментов в критике "научного метода". Нет никаких методик, каким образом и откуда брать стоящие научные гипотезы. Нет никаких научных выкладок откуда они возникают и при каких условиях. Есть куча анекдотов и шуток, что какбэ намекает на фатальную эмпотенцию научной картины мира в данной области. Такая интересная рекурсия.
>>198832052Практик практикует практики, как показывает практика, практики эти в основном практичны.Мимо практик
