Объясните, а почему это я вообще должен верить в этого вашего бога/богов? С чего люди вообще взяли, что они должны быть? Я вот родился и вырос в Литве и тут почему-то совсем нет этого движа с религией. В 11 лет переехали в роисю, манямирок был сформирован и тут внезапно какая-то тян спросила верю ли я в бога. А я даже толком не ебал, что это такое и поинтересовался. Естессно, тянка не смогла мне ничего внятно объяснить. До этого про религию знал по книгам, которые были в домашней библиотеке, но относился к этому как к очередной хуйне, которую мне в силу возраста было тогда не понять и поэтому не спрашивал даже у родителей.А теперь внимание вопрос - какого хуя я, атеист поневоле, если можно так сказать, должен был предположить, что бог есть, если бы остался жить в Литве и ничего бы не слышал о нем и дальше? Я бы попал в ад/лимб за свое неверие?
>>198952929 (OP)> Объясните, а почему это я вообще должен верить в этого вашего бога/богов?Не должен, иди нахуй
>>198952985Меня периодически оскорбляют за мое неверие и я не хотел бы попасть в ад из-за такой мелочи.
>>198952929 (OP)не стоит, чел. сам по себе бог - это лишь одна из теорий мироздания. мол, есть великая всемогущая сущность, которая нас и создала. монотеизм - это если такая сущность одна. более интересен политеизм - тут этих сущностей от двух и до бесконечности, и каждая имеет свои обязанности. у скандинавов и греков это классно обыгрывалось напару с присвоением этим богам людских пороков.короче, весь этот христианскуий и вообще теический движ - лишь хуйня для управления массами. не обращай внимания. был атеистом - будь. хочешь уверовать - не уходи в крайности, лучше примкни к нашим агностическим рядам.
>>198953117ад - это лишь кнут и пряник для народа в одном лице. если тебя оскорбляют из-за атеистичности, то смело шли их куда подальше.
>>198953128кстати, по сути дела вся эта теория летит в пух и прах из-за присвоения каких-либо эмоциональных качеств и прочих людских недостатков этому божеству. ящитаю, что если бог и есть, то это сущность, которая столь велика, что ей на людей-то и посрать.
>>198952929 (OP)нет, не попал бы. ада, как и рая, нет. это всё выдумки жидов и попов, чтобы народ не бунтовал и не устраивал коммунизма.
>>198952929 (OP)>Объясните, а почему это я вообще должен верить в этого вашего бога/богов?Потому что тебя мамка лупит по ебалу за богохульства и сажает на "постную" нямку без говяжьих анусов даже, сычина.
>>198953584Он есть, а еще он создал тебя, и все в тебе, и вокруг тебя. А значит ты ни в чем не виноват, тебя таким сделали и посадили в этот дурдом выживать. Какой с тебя спрос? Ты что, бог с анлимом ресурсов и свободой воли?
>>198952929 (OP)Потому что поклонение моему Богу, Гуру и Идолу величайшему Папзаниславскому приносит мне несравнимое ни с чем удовольствие. От одной мысли о Его бесконечном величии мое тело покрывается мурашками и захватывает дух. Смог бы я получить те же счастье, гармонию и радость, если бы я не верил в Его божественную сущность? Разумеется нет.
>>198953624Как раз мои родители такой хуйней не страдали, вот я и вырос нормальным. Зато смотрю на семьи верующих и диву даюсь, как они с таким мышлением умудряются выживать в условиях современного мира.
>>198952929 (OP)Если у тебя есть теория как из сингулярности образовалась вся существующая материя, законы и собственно жизнь(у всей научной мысли за 2500 тысячи лет нет, а у тебя есть), то можешь и не верить. В любом случае ты или во что-то веришь, или закрываешь уши руками и повторяешь я в домике.
>>198954055Я верю, что у вселенной нет ни начала, ни конца. По крайней мере, ни один ученый пока не доказала наличие у нее начала. Но это никак не подразумевает необходимость существования к/л сущности, которую можно было бы называть богом. Вселенная это материя и время, ничего более, просто бесконечно кол-вол частиц, взаимодействующих друг с другом, при чем тут вообще какая-то сущность?
>>198954232Люди. Если они узнают, что я неверующий, на меня сыпятся оскорбления и я становлюсь изгоем в коллективе. Поэтому приходится помалкивать и тщательно подбирать слова, иногда даже притворяться, что я верю чтобы не растерять знакомых и социальные связи, которые мне нужны для продвижения в карьере и социализации.
>>198953117Ну, значит те, кто тебя оскорбляет - тупое быдло и псевдорелигиозный скам. Для тру христианина нет ничего почётного в насильственном насаждении своей веры, он её проповедует своей жизнью.А тупое безмозглое быдло всегда притесняет тех, кто мыслит иначе: будь то вопрос веры, политики или дресскода.
>>198954342Ну так буть грамотным атеистом, прочитай Библию/Корнан и сам доебывайся до верующего быдла. Они дохуя правденики, дохуя заповедей соблюдают, регулярно ходят в церковь/мечеть, читают молитвы каждый день, соблюдают все посты? Нет? Ну тогда пусть эти лицемерные лживые хуесосы не выебываются, ибо гореть будут с тобой в одном котле, а может и котле похуже, за лицемерие. Ну или если тебе так важно продвижение по социальной лестнице или где там еще, то притворись веруном.
>>198953128Нет, маня. Я не буду слепо верить. Естественные науки показывают нелепость мистицизма, да и более того, благодаря науке и были выявлены противоречия религий. Естественно, ты можешь сказать, что это все специально сделано и никаким образом не отрицает существования сверхъестественных сил.
>С чего люди вообще взяли, что они должны быть?Мистический опыт, одинаковый у всех в течение многих тысяч лет. И дело даже не в картинках, которые увидел медитирующий/камланящий человек. Дошедший до туда или подошедший более-менее близко может приобрести мистические силы. Например, христианские святые, йогины. Такая "объективность" получается.Это можно прикинуть чисто интеллектуально. Даже у язычников есть Высшая Реальность, алтари для которой стоят в божественных мирах у божков: у Одина и Зевса, например. Ее описание есть во многих религиях. Есть пересечения и в мифах и в "сакральной анатомии". Во многих местах, даже на разных континентах, существуют мифы и предсказания о Золотом веке и о конце света, по своей сути одинаковые. Знания о чакрах есть у индусов и у индейцев, у евреев. Различия религий-всего лишь иллюзия, идущая из непонимания слов святых, священных текстов и их переводов, действий каких-то священнослужителей ради собственной выгоды или выгоды правителя. Вспомни, например, как протестанты появились. В общем, если разобраться, суть у всех одинаковая. Ты можешь поверить на слово или не поверить. Но лучше проверь сам. Советую йогу.Сумбурно получилось, ну я только что проснулся, мне можно. Надеюсь, суть понятна..
>>198952929 (OP)Ада нет.Рая нет. Богов слишком много для того, чтобы хоть как-то можно было оправдать их существование. Есть только здесь и сейчас. Прошлое неподвласно, будущее неизвестно. Не стоит тратить столь драгоценное время на любые из придуманных постулатных массивов, состоящих лишь из запретов, страданий и раскаяния. Религиозные люди, как правило, мало того, что не осознают всю фальшь и комичность своих убеждений, так ко всему прочему они ещё забывают о самом ценном ресурсе в жизни человека, постепенно убивая себя в угоду другим и полностью игнорируя своё внутреннее Я. Как итог мы имеем пугающую тенденцию - алкоголизм, токсичность, зависть, паранойя и депрессия. Человек забыл, зачем живёт. Единственный выход виднеется лишь на дне стакана или пивной кружки, и в посещении по определённым дням непонятных построек с символикой, напоминающей о насилии и полной подавленности человеческого эго. Из современного человека выпотрошили его самого, заменив всю жизнь правилами, определёнными стремлениями и поведенческой моделью, которая удобна кому угодно, кроме самого человека. Но у него уже никто не спрашивает. Вспоминается ироничное "плати налоги, не бунтуй - и хуй с тобой, живи как знаешь" (с). А тебе, ОП, я хочу сказать - ты рос свободным человеком, и ты имеешь полное право на свободу своей мысли. Не забивай свою голову религиозным и квазиморальным мусором.
>>198954421Вот. В этом и дело. Почему я должен прогибаться под верунов, если я им ничего не должен. Ну да, на словах конечно не должен, но если я этого не делаю, то начинаю жестко сосать по жизни? Мне абсолютно неинтересна тема религии, так какого хуя я должен читать что-то по ней, изучать то, на что мне насрать? Почему я невольно становлюсь заложником чужих идей просто по факту рождения? Я бы не хотел жить в таком мире и чтобы мои дети/друзья/родные/любимые жили в таком мире и также как и я страдали. Почему верующие, пропагандирующие любовь и понимание мешают мне жить счастливо?
>>198954421Ты описал быдло. В душе этих людей царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению, примитивная зависть, самая неприкрытая подлость
>>198954387Но так поступают почти все верующие, которых я знаю. Получается, что большинство верующих - быдло? Я почему-то представлял их как мирных и добрых людей.
>>198954578Так жизнь устроена, всегда что то должен для того чтобы выжить. Я вот РАБотать не хочу и совершенствоваться по специальности, но ничего не поделаешь, придется. В конце концов религиозная литература довольно интересная, всегда можно почерпнуть из нее что нибудь, ну или хотя бы просто знать как важную часть истории человечества.>>198954584Ну да, именно быдло. Большинство "верующих" именно такие, верят из страха перед карой божественной или просто потому что так надо. Истинно верующий человек не стал бы доебываться, а уж тем более презирать другого человека за неверие.
>>198954615Лол, сколько верующих ты встречал лично? Какова выборка? Хотя бы 1кк есть в личном списке знакомств?Думаю, нет. А если бы и был, то это все равно статистически, то бишь, научно неоправданно малая величина, и делать вывод, гласящий "большинство верующих - быдло" даже зная лично хоть миллион неадекватных верунов - не разумно. Займись собой, хватит придумывать себе и нам проблемы.
>>198954563>Прошлое неподвласно, будущее неизвестно. Не стоит тратить столь драгоценное время на любые из придуманных постулатных массивов, состоящих лишь из запретов, страданий и раскаяния.Аминь лул
>>198953584За неверие не сажают сразу в ад. Просто не живи как уебок. 10 заповедей вполне адекватная хуйня для цивилизованного человека.
>>198954965Не должен. Можешь слать нахуй, можешь прочитать Библию/Коран и слать нахуй аргументированно. Можешь просто послать нахуй их раз и навсегда и сменить круг общения.
>>198954940Открыть Росстат, найти данные о количестве верующих в этой стране.Провести социологическое исследование, затрагивающие не менее 1/2 от количества верующих + 1000 человек (пресловутое большинство) на вопрос отношения к не религиозным людям.Только тогда и только проведя серьёзное исследование можно сделать предположение, основанное на серьёзной работе, а не на субъективном "пиздец вируны миня абидели ряя".
>>198955039Ога. Половина какая-то абстрактная хуйня про не воссоздай себе кумира и не работай в субкоту, а вторая банально регулируется уголовным кодексом. При чем здесь блять бог и религия вообще тогда?
>>198955170То есть получается что ни один человек не в праве делать какие-либо предположения до тех пор пока не проведет массовое исследование на эту тему с бюджетом минимум 50к и выборкой как минимум полляма людей?
>>198954356А есть пруфы, что эта книжка - не выдумка? Например, экспериментальное подтверждение или теоретические выводы?
>>198955287> Ога. Половина какая-то абстрактная хуйня Ну ок, первые 4 можешь пропустить.> про не воссоздай себе кумира Это очень естественно для битардов.> и не работай в субкотуВ воскресенье по новому завету.> а вторая банально регулируется уголовным кодексом. Только не убивай и не кради.Верность, вранье и зависть - нет.
>>198955393>Например, экспериментальное подтверждение или теоретические выводы?Чего блять? У меня дома на стеллаже лежит.
>>198955355Конечно же в праве, но при маленьком условии: он должен понимать, что его выводы/предположения = хуйня на постном масле, ибо ничем, кроме его субъективного восприятия, не обоснованны, а значит его точка зрения - чушь собачья и ему не нужна истина, раз он не приложил никаких усилий, дабы увидеть хотя бы её малую часть.
>>198955533>б-гБорис-Гребенщиков? Билл-Гейтс? Борис-Глебович? Банька-Говнилка? Быдло-Гондоны? Батя-Гомогей? Большевик-Говноед? Билд-Говнокод? Батяня-Гомбат? Заебали со своим б-г
>>198955492>Ну ок, первые 4 можешь пропустить.Намана-намана, люблю религию че.>Это очень естественно для битардов.А что плохого в наличии у человека образца для подражания/объекта восхищения/вдохновителя? Насколько я помню, в библии речь шла про то, что нельзя другим божествам поклоняться.>В воскресенье по новому завету.Выходные пиздатая тема, но я все еще не понимаю, при чем здесь вера. Человек физически не может пахать 8 часов в сутки 7 дней в неделю, он не лошадь.>Только не убивай и не кради.А лжесвидетельство? 10 заповедь так-то про подготовку преступления и кражу/насилие, а не про зависть. Верность еще норм, но в какой нибудь СА за измену забивают камнями все те же веруны.
>>198955617То есть ты не различаешь предположение и утверждение. А я именно что предположил, что большинство вернуов - быдло.
>>198955721> А что плохого в наличии у человека образца для подражания/объекта восхищения/вдохновителя? Отключаешь свой мозг, живешь так, как скажет кумир. Тащемта ничего плохого, если ты тупой. Может и помочь даже.Плохо для религии, конкуренция > Насколько я помню, в библии речь шла про то, что нельзя другим божествам поклоняться.Не обязательно божествам. Нынешнее поклонение всяким кинозвездам/певцам/стримерам и прочим быдлячьим идолам - тоже считается.> Выходные пиздатая тема, но я все еще не понимаю, при чем здесь вера. Человек физически не может пахать 8 часов в сутки 7 дней в неделю, он не лошадь.Я так живу уже три года. Мне норм. Паханием это, конечно, не назовешь, но все же.> А лжесвидетельство? 10 заповедь так-то про подготовку преступления и кражу/насилие, а не про зависть.Ну я имею ввиду - не возжелай жены ближнего и т.д.> Верность еще норм, но в какой нибудь СА за измену забивают камнями все те же веруны.Разные религии же. Ты определись какого ада боишься лол.
>>198955834А че вы спорите то вообще? Большинство верующих - быдло, это факт, а не предположение. Для этого достаточно бегло глянуть статистику, по которой у нас в стране одних только православных выходит около 70%. Дальше открываем Библию, читаем, смотрим заповеди и наставления Иисуса. Быть честным, добрым, любить ближнего сильнее самого себя, не красть, не убивать, не осуждать. Дальше смотрим в какой жопе мы живем и какие люди нас окружают. Собственно, на этом этапе уже сразу становится понятно, что большая часть так называемых "верующих" срать хотела за заповеди и является всего лишь навсего лицемерным лживым быдлом..
>>198955715Бог, блять! Бог! Ну вот, мразь, из-за тебя мне пришлось произнести его имя в суе, теперь меня ждет кара.>>198955733Но ведь я спрашивал не про книжку, а про то, что в ней написано.
>>198957012>Но ведь я спрашивал не про книжку, а про то, что в ней написано.>А есть пруфы, что эта книжка - не выдумка? Например, экспериментальное подтверждение или теоретические выводы?Нет, дебил, вот то, что ты спросил, дословно.
>>198955834Даже предположение должно быть обоснованно чем-либо, кроме "мне кажется". И да, где ты увидел, чтобы я утверждал, что ты что-то утверждал?В любом случае, мне кажется, что я покормил, но да ладно - приятного аппетита.
>>198957012> Ну вот, мразь, из-за тебя мне пришлось произнести его имя в суе, теперь меня ждет караДопизделся, грешник.
>>198953117> и я не хотел бы попасть в ад из-за такой мелочи.Вот так под давлением и начинают верить в Большого Брата Бога.Ты уже впустил его в своё сердце, просто ещё не понял этого.
>>198952929 (OP)Ты ничего не слышал и не должен был предполагать. Ты же не еврей. Ты только должен соблюдать 7 законов Ноаха и не париться. На тебя других ограничений и не наложено. 1) Не отливать и не рисовать себе идолов, и не поклоняться потом им как высшим существам2) Уважать недоступное твоему пониманию, не глумиться и не выебываться3) Не убивать людей4) Уважать базовые общечеловеческие семейные ценности (не ебать чужих замужних жён, ебать свою)5) Не воровать, уважать имущество ближнего (запрет коммунизма)6) Не жрать от еще не умершего существа, не пить кровь, не жрать людей7) Установить на своей земле справедливый суд, в значении юридической системыВсё. Это 7 законов, которые обязательны для соблюдения нееврею, т.е. 99% человечества. Соблюдай их, и ты будешь с точки зрения Религии святым человеком. И не говори, что ты про такие не слышал, про них все слышали. Тебя мама не учила такому?
>>198958491А про "воцерквленность", Храм разрушен. Нееврей не обязан и даже не имеет права никуда ходить и соблюдать какие-то обряды. Молитвы тоже не обязанность. Молитва это мольба, просьба. Это тебе надо, а не кому-то еще. Не проси, если не хочешь, лол.
>>198958727Думаешь, если он не слышал даже про христианского бога, он мог что- то знать про язычество?
Вот этот человек с точки зрения Религии свят (ислам, христианство, иудаизм, баба, бахаи - это всё про одно и то же). Изначальное писание, до поздих добавок, очень простое и логичное. В нём этой проблемы просто нет. Б-г передал 7 заветов Ною, т.е. всему нынешнему человечеству. И про них и правда слышало всё человечество, кто не одичал позднее в пампасах. А другую кучу заповедей передал евреям, и все евреи знают правила игры и законы жизни с рождения. Т.е. приняли на себя эти обязательства. Вот и всё, проблема не слышавшего благую весть надуманна. Б-г всё необходимое народам передал, не полагаясь на наши средства навигации и логистики. Никаких заблудших душ нет. Всякая бредятина вроде ситуации из оп-поста это прямое следствие поздних дописок в виде христианства.
>>198953543Эти бухают, ебутся с людьми и между собой, насылают на людей ништяки и проклятья, а этот просто сидит и нихуя не делает.
