ВОЛЯ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГОРаньше я думал, что во главе угла человеческого развития стоят такие качества, как интеллект, таланты. Но с каждым годом я понимаю, что нет ничего сильнее воли. И я могу это вам обосновать. Я заметил, что многие подгорают с фразы УМНЫЙ, НО ЛЕНИВЫЙ, которую говорили нам в детстве родители. И ведь действительно, типичный сыч сам по себе не самый глупый человек - котелок варит, при желании он может чему-то обучиться. Только вот, внезапно, желания нет, и он с годами превращается в говно, работающее в пятерочке и зависающее в алкотредах. А в чем проблема? А в том, что у него есть УМ, но нет ВОЛИ, которая могла бы его реализовать. А что такое воля? Воля - это способность превозмогать и идти к цели, несмотря на чувство дискомфорта и отчаяния. Волевые люди - это люди со стальным стержнем. Пока вроде как умный двощер работает в пятерочке, какой-нибудь васян осваивает погромирование и начинает работать за 150 тысяч рублей в месяц. А почему? Васян довольно глуп от природы, но у него есть ВОЛЯ, УПОРСТВО, он идет до конца, даже если сначала ничего не получается, даже если он испытывает неудачи. Он не бросает начатое дело, и это компенсирует отсутствие природного ума и талантов.Кажется, я начинаю понимать Шопенгауэра, который главной мировой силой считал волю.
>>199058570 (OP)> А что такое воля? Воля - это способность превозмогать и идти к цели, несмотря на чувство дискомфорта и отчаяния. Волевые люди - это люди со стальным стержнем.Странно, что ты не нашел места в своей концепции для тех людей, которые идут за своими идеалами слепо, веря в хуиту, когда умные люди, реалисты, такой хуитой себя, простимулировать не смогут. Ну, к примеру, активисты любых политических движений, нод, лол блядь, и прочие поехавшие, религиозные фанатики и так далее. Воля как таковая редко бывает двигателем человека. Чаще зависть, ненависть, злоба, идеализированный максимализм, слепая вера в последнее.
У меня вот все родственники такие. Вроде как неглупые люди, но совершенно не могут превозмогать. Не могут ничего делать "через немогу". Как следствие их превосходят всякие дауны, у которых хватает силы воли на превозмогание. Тренируйте волю, ребята, и будет вам счастье!
>>199058570 (OP)Да, но есть люди, которым математика доставляет удовольствие, а есть люди, которым математика доставляет дискомфорт. И где твоя воля?
>>199058774>для тех людей, которые идут за своими идеалами слепо, веря в хуитуДа нет, таких я тоже не исключаю. Но это все же меньшинство. Да и к чему они идут? Те, кто верят слепо в хуиту, редко достигают успеха. Чаще всего они заканчивают тем, что сдают квартиру в какую-то секту или ошиваются целыми днями в политаче, с пеной у рта доказывая прелести своей теории>Чаще зависть, ненависть, злоба, идеализированный максимализм, слепая вера в последнее.И это тоже не исключе. Да только вот в чем проблема: один является завистливым максималистом, но нихуя не делает. А другой, являясь таким же завистливым максималистом, таки приходит к успеху. Что их отличает? То, что эти эмоциональные позывы подкрепляются ВОЛЕЙ у второго, а у первого воли нет, и зависть просто сжирает его без всякой продуктивной реализации. короче говоря, воля - это двигатель наших устремлений. А сами устремления могут подкрепляться другими эмоциями
ОП, хуйня твоя теория, ибо вокруг меня полным-полно людей, которые въебывают как бешеные и рвутся к цели, но добиваются только той самой "работы в пятерочке" или ее аналога.И, кстати, ленивый человек-двачер вообще не будет нигде работать. Тем более в пятерочке, ибо там адские условия труда. Типичный двачер живет на нетрудовые доходы, как вот этот паренек, например: https://www.youtube.com/channel/UCm-FOfHNKYfiN-rmqbex98A/videos?disable_polymer=1
>>199058884Аппетит приходит во время еды. Если мы возьмем математику, то едва ли человек, который вообще в ней не шарит, будет ей интересоваться. Но вот если он переборет с помощью волей первоначальный период дискомфорта от обучения, то он втянется в нее и начнет уже ей интересоваться. Есть, конечно люди, которые этот период втягивания прошли еще в несознательном возрасте, и будучи взрослыми, они уже втянуты, они уже интересуются и им не нужно проявлять волю. Везунчики, что тут сказать. Но если тебе так не повезло, то без воли никуда. >>199058957Я в курсе. Но если очень-очень вольно интерпретировать, то шопенгауэра таки сюда можно приплести.
Воли не существует. Обладает ли волей глист, который пытается выжить у тебя в жопе? Так же и с людьми. Всё детеременировано.
>>199058973> ибо вокруг меня полным-полно людей, которые въебывают как бешеные и рвутся к целиА они точно въебывают? В чем выражается такое въебывание? Типичный такой въебыватель по каким-то причинам вместо того, чтобы подучить английский вечерком после работы, идет втыкать в ютуб. Какое же это превозмогание?
>>199059153Я говорю не о некоей "свободной воле", а о просто воле, которая является такой же детерминантой, как и все остальное
>>199058570 (OP)Я бы, наоборот, сказал, что такой фигни, как воля из ОП-поста нет. Люди делают то, что хотят/что им интересно.Кто прям очень хочет зарабатывать 300кк/нс, тот будет стремиться. Остальные тоже бы не отказались от 300кк/нс, но им не очень то и надо - они концентрируются на других своих потребностях.
>>199059254>но им не очень то и надо - они концентрируются на других своих потребностях.Увы, это так не работает. "Не очень-то и надо" - это когда у тебя банально нет воли на удовлетворение свои потребностей, то есть маняоправдания.
>>199059479>"Не очень-то и надо" - это когда у тебя банально нет воли на удовлетворение свои потребностеПо мне, есть ситуации, когда невозможно удовлетворить все свои потребности. Хочется и свой остров купить (сначала нужно заработать или хотя бы попытаться) и на диване полежать. На оба действия времени не хватит.Тех, кто выбирает полежать, упрекают в недостатке воли. Общество, конечно, будет превозносить других, но мы-то знаем, что обе эти цели равнозначны, и выбор зависит только от желания.
>>199059713> Хочется и свой остров купить (сначала нужно заработать или хотя бы попытаться) и на диване полежать.На диване полежать хочется всем. Отличие волевых людей в том, что они берут себя в руки и уходят от комфортного лежания на диване к пусть и неприятному поначалу, но полезному в перспективе превозмоганию. Не поймите меня неправильно, я не против того, чтобы человек лежал на диване, если это ему неправильно нравится. И пусть в пятерочках люди работают, если им это нравится. Но чего-то я вижу лишь то, что лежатели на диване и продаваны в пятерочке каждый день мечтают выпилиться и со звериным оскалом смотрят на богатых и успешных людей. Видать, не нравится им это. Но чтобы выйти из такого говна, им чего-то не хватает. Логично предположить, что воли
>>199059153Если детерминированно все, то об этом нет смысла и говорить. Это как сказать - жри говно, ведь все состоит из молекул.
>>199059872>Отличие волевых людей в том, что они берут себя в рукиТебе многое еще узнать предстоит падаван юный
>>199058570 (OP)Только вот ты не учел того, что Васяну может быть не надо превозмогать, ему в кайф зависать в алкотредах и работать в пятерочке.
>>199059872>И пусть в пятерочках люди работают, если им это нравится. Но чего-то я вижу лишь то, что лежатели на диване и продаваны в пятерочке каждый день мечтают выпилиться и со звериным оскалом смотрят на богатых и успешных людей. По моей маня-теории, они действуют, как совершенно рациональные агенты - т. е. взвешивают полезность.1. Можно лежать на диване. Вероятность получить желаемое - 99%. Ценность желаемого - 3, затраты - 0. => полезность 0.99 3 - 0.2. Можно покупать остров. Вероятность 0.00001%, ценность 100, затраты 3. => полезность 0.001 100 - 3.Вывод - лучше лежать на диване. Для тех, кто талантлив, или тех, кому нравится сам по себе процесс зарабатывания на остров, пункт 2. может оказаться выгоднее. Остальным приходится выбирать между говном и мочей - и они несчастны.Кто-то, конечно, дезинформирован, и думает, что ему 2. совсем не понравится, и ошибочно выбирает 1.И во всей этой простыне нет места воли. Все просто делают то, что им больше хочется (больше рассчитанная полезность).
лол там белые люди уже квантовый компьютер придумали, это тот самый в котором есть наша вселенная, и твой разум, тот самый комп который даже может изменять реальность. а вы тут про обезьян. тупо. наш бог - квантовый компьютер и человек.
>>199060224>2019 год>Квантовый компьютер, который может построить нашу вселенную>Не может посчитать все ходы в шахматной партии>Homo sapiens-человек разумный
>>199058570 (OP)Воли вообще не существует как какого-то преимущества. Есть люди склонные терпеть напряжение из-за внутреннего страха пиздеца, неудовлетворенности и т.д. То есть ими движет не воля, а страх, поэтому они включают волю. А есть люди, которые не включают волю, потому что им неохота ее включать им оно не надо или оно того не стоит. Если с таким человеком что-то приключится фиговое, он сразу резко станет волевым в вопросе решения этого пиздеца.
>>199058570 (OP)С двачерами невозможно не такие темы говорить - они слишком тупые. За 200 постов если один пост будет не долбоебом писан - уже удача. Так и в этом треде произойдет. У остальных потолок - вали ни сущииствуит))) азаза я феласаф как жокир))) и чел при этом будет думать, что разрешил это вековой вопрос, а не насрал себе в рот выдав маняоправдание. Удачи.
>>199058570 (OP)>ВОЛЯ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГОС подключсением, анон. Расскажу тебе еще один секрет. Все в этой жизни добивается въебыванием.
>>199060474> Есть люди склонные терпеть напряжение из-за внутреннего страха пиздеца, неудовлетворенности и т.д.Судя по выражением лиц всяких неудачников, у них такой внутренний страх перманентен. Чего же не превозмогают? Твоя мысль достаточно интересна, но требует пояснений
>>199060442Ну как наоборот?Ты можешь заставить себя усилием воли захотеть?Нет.Вообще это зыбкий песок все. Вот говорят воля и он добился успеха. Но они все говорят, все успешные, что им нравилось это.Когда тебе нравится что-то сильно ли ты себя заставляешь и проявляешь волю?
>>199058570 (OP)Двачую, только с двачером всё намного хуже. Двачер в неплохой такой массе (процентов 20) это шизотипик или вообще шизик, и оттого воля у него не то что низкая, а патологически проёбанная, от чего работа в пятёрочке для него становится непосильным трудом и он живет на пенсию по шизе/на пенсию родителей. Ну, и ум со временнем утекает, как у меня началась абулия и прокрастинация я сам заметил как начал тупеть и тормозить на простых вещах
>>199060535Страх делать сильнее страха оставить все как есть и жить так. Значит на каком-то уровне все устраивает.
>>199060559> Но они все говорят, все успешные, что им нравилось это.Как уже было сказано выше, аппетит приходит во время еды. Мне тяжело представить себе человека, который абсолютно не шарит в чем-то, но прям интересен к этому. Как можно интересоваться тем, что ты вообще не вдупляешь? Но если он с помощью волевых усилий заставит себя преодолеть самый тяжелый этап обучения, когда вообще ничего не вдупляешь, то внезапно проснется интерес к деятельности, она станет родной, комфортной.
>>199060559>Когда тебе нравится что-то сильно ли ты себя заставляешь и проявляешь волю?Значит недостаточно сильно нравится. Если ты чего-то дико захочешь, от чего будет бурлить в животе и колени превратятся в вату, то тело само по себе начнет идти к цели, ибо ты не сможешь просто усидеть на месте, внутри всё будет зудеть, лишь бы не бездействовать и идти к своей хотелке.У меня так было, но как это повторить я не знаю.
Детерминисты сосут. Я не сомневаюсь, что все детерминировано, да вот только какой с этого утверждения толк, если мы не знаем конкретно детерминации? Я вот не знаю, как распорядок частиц при возникновении вселенной определил мой день: или я буду учить английский весь день, или сидеть на дваче. А коль я этой детерминации не знаю, то мне следует постараться сделать все возможное, чтобы таки поучить английский. И тогда окажется, что атомы детерминировали меня так, чтобы я сегодня учил английский
>>199060642Или не станет, а проебешь зря усилия на какую-то фигню. У большинства так и есть. Механизм гормонального вознаграждения от выполненных дел сломан и вообще похуй на любую деятельность. Для меня равнозначно мою я унитаз или создаю логотип, рисую какую-то милую фигню под заказ или еще что "творческое". Даже посуду мыть мне нравится больше.
>>199060642>Как можно интересоваться тем, что ты вообще не вдупляешь?Изично. Люди начинают много всяких дел просто для развлечения. У меня в детстве были знакомые, которые знали сраные ФИО и производительность всех футболистов крупных команд (и не только своей страны). Я сомневаюсь, что они заставляли себя это учить. Им было приятно с самого начала.
>>199060681Детерминировано все просто - то что ты делаешь всегда правильно. Мы смотрим фильм а не играем. Так что можно расслабиться, все окей.
>>199060642Я вот заставил себя отучиться, а потом вкатиться в специальность по которой учился но вот уже в 10 раз хочу ее бросить, и где мой аппетит?
>>199060672Так вот мне ничего не нравится особо.И так большинству, поэтому они не могут пробурить дальше чем середнячок.
>>199060754Много чего начинал и не заканчивал. Итог: ни чем не занимаюсь в свободное время, т.к не влечёт хотя есть тот образ кем хочется стать.Он не по типу альфасемедз 300кк наносек. Намного приземлённей.
>>199060806Если буришь что-то, значит что-то нравится. Вот я не бурю ничего, мне ничего не нужно. Хотя пизжу. Я хочу вылечить себе башку, поэтому постоянно читаю психиатрию
>>199058570 (OP)Это же очевидно, анон, что без реализации все твои способности бесполезны. Ведь говорят же, что вера без дел мертва, так и таланты мертвы без дела. И, кстати, истинный талант — это не врождённое умение, нет, то талант вторичный. Истинный талант — это страсть. Если ты страстно любишь какое-то дело, то ты станешь в нём мастером, не иначе. А почему? Потому что воля будет это дело задрачивать до упора.В общем, мой друг, как и всегда, правда лежит на поверхности.
>>199060754А я знал в детстве столицы почти всех стран мира. Но на деле, судя по всему, работает следующий закон: то, чем заниматься прям приятно, на деле является поверхностной хуйней, чтобы пробиться глубже, нужно таки затратить волю. Одно дело - знать ФИО всех футболистов, а другое - прям анализировать все о футболе и помнить, в каком году Гондурас выиграл Парагвай на чепионате Южной Америки.
>>199058570 (OP)типичный сыч - это простейшее многоклеточное, самое тупое существо во вселенной, тупее даже гопника а теперь иди нахуй, тупица
>>199060766Поппер не одобряэ. Получается, что детерминизм не фалсьифицируется. Что бы не произошло, все детерминировано.
>>199060853Ничего никто не бурит, и не могут и не хотят.Зачем им? Зачем мне? Зачем тебе?Ты соотнес овчинку и выделку и понял что оно того не стоит для тебя.Вот в чем вся суть. Вся твоя сущность сопротивляется тебе если ты лезешь не туда что тебе действительно надо, не то что навязали, разрекламировали, пустили пыль в глаза а то что реально тебе самому похороненному внутри надо.
>>199058570 (OP)Полдвачну. Про меня так же в детстве говорили. "Умный, но ленивый". Всю жизнь плыл по течению, уворачиваясь от трудностей. Науворачивался вполне не плозог, далеко не в пятерочке работаю. Но вот совсем не хватает воли что-то сделать или чем-то заинтересоваться. Все свобогвоемя просираю на игры/интернет и сон. Сплю 10-12 часов в день. Заебался уже так жить, но выхода не вижу. Хотб биопроблем нет благодаря работе.
>>199060982Угу. Причины приводят к следствиям. Там негде вклиниться какой-то силе Я, воли помимо причинно следственных связей. Если я выбираю, что все детерминировано, это потому что какие-то встречающиеся мне причины привели к этому мировоззрению. Или какие-то причины приведут меня к смене этого мировоззрения на другое, например что все решаю я. Но это только смена настройки внутри - внешняя оболочка того что у меня в уме думается, а причины и следствия как были так и остались.
>>199061044Это распространенная ошибка.Тупые родители путают эрудицию интроверта читающего книжки с умом.
>>199061079>Но это только смена настройки внутри - внешняя оболочка того что у меня в уме думается, а причины и следствия как были так и остались.Правильно. Но ты же можешь сейчас подумать "я должен изучить программирование и начать зарабатывать 300к"? Можешь. Значит, это детерминировано атомами во вселенной. Ты можешь выйти с двача, и начать учить программирование? Можешь. Значит, это тоже детерминировано. Детерминация решила так, что через год ты станешь топовым айти-специалистом в своей деревне. Удачи!
>>199061203Я про еду, жилье и сон дома, в уютной обстановке. Жена есть. Проблем с деньгами нет. Шлюхи не нужны
>>199061256Я нк знаю, как измерить ум. Пока учился и в рахе, и в сшп были только отличные оценки. Но в обоих случаях я просто переставал посещать. На работе вроде тоже учусь быстрее остальных. По крайней мере они ко мне за помощью обращаются, зотя работать начинали в одно и тоже время
>>199061279Это я могу подумать, но это не будет связано с тем, что я делаю или буду делать. В этом загвоздка, так как каждый думает, что мысли это причины действий. Но мысли идут параллельно действиям и никак с ними не связаны.
>>199061334Но мы же не знаем, как мы будем действовать, верно? Поэтому почему бы не предположить, что мы будем действовать в соответствии со своими действиями?
>>199061256А в чем его еще измерять-то? Я тоже против приравнивания уму к этому книжничеству, но как тогда его определить?
>>199061356Я могу предположить что я буду программистом 300к/сек если мне моча в башку ударит и я вдруг начну это делать. А может сдохну завтра и проблемы нет.
>>199061390По поступкам, по многоходовочкам, которые строит человек.По тому как быстро он адаптируется и приспосабливается.
>>199061444То есть получается, что подскакиватель кабанчиком и обкашиватель вопросиков умнее УМНОГО, НО ЛЕНИВОГО? Я не против, но звучит это немного маргинально
>>199061426Если оба варианта равновероятны, то почему бы не думать в сторону лучшего? Из этого ведь и исходили протестанты - они считали, что неизвестно, попадешь ты в рай или нет, поэтому можешь делать в земной жизни все, чтобы добиться наибольшего успеха. Этика капитализма, всякое такое
>>199061498Умнее, потому что ты снова путаешь ум и эрудицию.Кабанчик умнее, потому что использует только важную в жизни инфу, ему не нужно разбираться в стилях музыки, знать строение звезд и прочую чепуху, он берет только то что ему нужно для его успеха.Снимите уже с головы этот учительский бред про прочитанные книги и оценки что делают человека умным.Ум это не про накопительство пустых фактов или цифр.
>>199061424Это верно, но как это измерить? Вот кто-то умный, а кто-то нет. Это как? Если все мои преподы начиная с начальной школы и заканчивая колледжем в США говорят, что я умный и быстро вче понимаю. Я умный? А почему тогда диплома все ещё нет?
>>199061608Вот и спроси с у них, чего у меня то спрашиваешь?Причины разные смогут быть, может быть с психикой что-то что мешает реализовывать мозг.
>>199061520Мысли тоже в голову сами лезут как бы. Они всего лишь реакция на какую-то информацию извне или на другие мысли. Окей я могу думать будто я контролирую мысли и меняю их на позитивные. Со мной этот фокус уже не прокатит так как для меня это абсурд, а кто-то может впечатлится и это сменит его пластинку на "я контролирую мысли и думаю позитивные мысли, вау!".
>>199061608Ну очевидно, что поскольку ты все же учился в сша, учился неплохо, и смог найти себе работу, спасающую тебя от нищепроблем, ты являешься достаточно умным. А то, что тебе не нужно какое-то там саморазвитие - это не проблема. Проблема начинается тогда, когда от какого-то вопроса реально зависит твоя жизнь, а ты не можешь его решить. Вот это истинный маркер тупости
>>199061756Когда нет сил заставить себя сделать что-то. Даже если надо или сам хотел бы, но лень.лень это защитная реакция организма от ненужных дел
>>199058570 (OP)Воля работает только на коротких дистанциях. На длинных она либо гнется, либо становится неврозом. результаты а обоих случаях плачевные.
>>199061793Воля нужна для того, чтобы сфорировать привычку к полезной деятельности. Когда она входит в привычку, воля уже не нужна. Так что да, воля работает на короткой дистанции. Но ее достаточно для того, чтобы "прикипеть" к определенному делу
>>199061793Мне казалось, что это про мотивацию. А дисциплина позволяет делать что-то изо дня в день. Воля- часть и того и другого. Нуиэто мне так кажется
>>199061776Причины лени могут быть разные.Болезнь, истощение, утомление, противоречие между тем что на самом деле хочешь и тем что делать надо, привычка.Умный стал бы разбираться что ему мешает в жизни получить то что он хочет или удовлетворился бы показателем того что он просто ленивый?
>>199061830Я знаю, чего хочу. Не работать. Хочу пассивный доход, равный моей текущей зп и ничего не делать, чтобы он капал. Тогда подумаю "кем бы я хотел быть"
>>199061847А что за специальность? И как ты вкатывался? Просто это довольно важно. Я например, знавал "вкатывальщиков" в погромирование, которые тупо задрачивали синтаксис вместо того, чтобы погружаться в логику и алгоритмы - то есть в те вещи, которые и составляют суть программирования и вызывают интерес. Если ты из таких, то попытайся смотреть глубже
>>199061816>>199061829Никакой привычки к тому, что приносит дискомфорт, не возникает. Ты тупо включаешь анестезию, которая гробит все.
>>199061875Юрист, я вкатился, я работал в общей сложности 6 лет.Год или два работаю, ухожу потому что на грани озверения. Потому снова устраиваюсь и так по кругу.
>>199061855Все хотят. Но хочешь ли ты разгребать последствия своего бездействия это уже другой вопрос. Иногда реально проще что-то делать, чем не делать, хоть это и напряжно. Когда бездействие обходится в итоге дороже. Как пример крошатся зубы, здоровье идет по пизде, проебываются и так немногое возможности в жизни.
>>199058570 (OP)Тащемта Шопенгауэр считал волю злом, и дрочил на буддизм, который топит за отказ от желаний, что бы ослабить эту Волю и избавиться от страданий. Сансара это и есть Воля, бесконечное и бессмысленное колесо вращения пидорашек в природе, выход из которого и есть достижение Нирваны. Счастья нет, это лишь уловка Воли. Единственное, что может сделать жизнь сносной это минимизация страданий, то есть максимальный отказ от желаний. Ты же идешь в противоположном направлении, грязная пидорашка. мимо просветленец
>>199061911Осознанность может быть вообще без воли. Типа ты понимаешь почему ты не хочешь делать, свои загоны и привычки, откуда растут ноги всего этого, но ничего не делаешь просто потому что похуй.
Эх, столько интересных мыслей ИТТ. Данный тред можно фотографировать в качестве доказательства того, что ночной двач еще существует
>>199061912Да ничем, о том и речь. Я сужу только по словам других людей обо мне. Вот мне и интересно, что такое "умный" и как его объективно отличить
>>199061975Поэтому воля и превыше всего. Похер на осознанность, цели и принципы - просто бери и делай. Страдай и делай. Потом оно окупится. >>199061929А тебе я посоветую подумать над тем, чтобы воспользоваться тем, что ты уже вкатился (и соответственно имеешь зарплату), подкопить деньжат и таки выйти на пассивный доход. Если есть капиталы, то это не так и сложно.
>>199061961>грязная пидорашка.>мимо просветленецПетух ты штопаный а не просветленец, минимизация страданий это тот же гедонизм ебаный который ставит смыслом удовольствия только с другой стороны. Одна и та же материалистическая эгоскотская хуета для примитивных даунов.
>>199062032>Поэтому воля и превыше всего. Похер на осознанность, цели и принципы - просто бери и делай. Страдай и делай. Потом оно окупится. Это да объективно ничего не мешает. Ну будет неприятно, поломает и всё. Но почему-то все равно никто не делает ничего, лол.
>>199062032>просто бери и делай.В противоположность Пигмалиону, который пытался в свое, соответствующее его канонам красоты, творение превратить другого, невротик берется за работу по переплавке в высшее существо самого себя. Он ставит свою душу перед своим же образом совершенства и бессознательно говорит себе: "Забудь о том никудышном существе, которым ты являешься; вот каким тебе Надо быть, и быть таким идеальным – вот все, что имеет значение. Ты должен быть в состоянии вытерпеть все, понять все, нравиться всем, быть всегда продуктивным". Это лишь немногие из внутренних предписаний. Они безжалостны и непреклонны, и я назову их "тиранией Надо".Внутренние предписания включают все, что невротику Надо делать, чувствовать, знать; кем ему Надо быть, а также все его табу: как и что ему Нельзя делать.
>>199059254Воля - самообладаниеНапример, ты куришь и понимаешь что это вредно и бесполезно, надо бы бросать, но не можешь потому что у тебя нет воли
>>199062032>А тебе я посоветую подумать над тем, чтобы воспользоваться тем, что ты уже вкатился (и соответственно имеешь зарплату), подкопить деньжат и таки выйти на пассивный доход.Эпохальная идея! И как я не додумался что ничего не делать и иметь деньги лучше чем пахать на кого-то!По твоему моя проблема в том что я не додумался до этого?Нет, я просто туп чтобы это осуществить.
>>199061961Шопенгауэр был говнарем. Его философию вообще нельзя считать законченной, у него есть много последователей(Майнлендер, Гартман), которые пояснили за волю лучше его(особенно Майнлендер, который и на своем примере показал "волю к жизни" повесился)))).
>>199062089Тебе не нужен ум. Тебе нужно немножко воли, чтобы пошукать различные варианты пассивного дохода.
>>199061975>Осознанность может быть вообще без воли>откуда растут ноги всего этого, но ничего не делаешь просто потому что похуйПривычки и загоны наслаиваются один на другой, преодолевая одни появляются другие пока не преодолеешь один барьер не поднимешься на следующий уровень существования и осознания действительности. А если не правильно осознаешь реальность то цель не достигнешь.
>>199062076Ты хуйню несешь. Это все поток аргументов позиции "нихуя не делать", типа не быть невротиком. Попробуй смотреть непредвзято. Не генерировать хуйню ни в пользу действие не в пользу сохранения бездействия, просто отсекать эти аргументы ВСЕ.
>>199062135Так про преодоление никто не говорит. Осознав какой-то барьер ты сразу бежишь его преодолевать? Я нет, просто думаю "хммм так вот почему все так". Происходит облегчение типа во хуйня этакая и на этом все. Бежать и тестировать обретенную свободу от ситуации меня что-то не тянет.
>>199062122Нет надо все продумать или профукаешь нахуй все деньги и так будешь по кругу - накопил, спустил.
>>199062145Что удивляет нас с самого начала – это то же самое пренебрежение выполнимостью, которое пронизывает все стремление к воплощению идеального я в действительность. Многие из этих требований к себе таковы, что их не мог бы выполнить ни один человек. Они просто фантастичны, хотя сам индивид и не отдает себе в том отчета. И все-таки он не может не признать их у себя, когда его ожидания попадают в полосу ясного света критического мышления. Но интеллектуальное признание зачастую изменяет не так уж много, если вообще что-либо изменяет. Положим, врач, который по девять часов в день ведет прием и вдобавок активно участвует в общественной жизни, наконец ясно понимает, что при такой занятости для серьезной научной работы уже не остается места. Но после нескольких неудачных попыток резко сократить ту или иную деятельность течение его жизни возвращается в прежнее русло. Его требование "Для меня не должно существовать ограничений по времени и силам" оказывается сильнее рассудка.
Я давно заметил, что превозмоганию только мешают всяческие коммьюнити. Вот как правило человек гуглит какую-то инфу о своем деле, и пытается прочитать, что о нем думают другие. Так делать не надо. Продемонстрирую это на своем примереВ свое время я вкатился в копирайтинг. Сейчас я зарабатываю около 25 тысяч рублей в месяц - немного, но всяко лучше, чем зарабатывать эти 25 тысяч в месяц. Но, допустим, если бы я читал треды о копирайтинге на дваче, то там бы я видел только "да чего ты вкатываешься)) сейчас такая конкуренция, тебе не справиться с потоком овулях))", демотивировался бы и бросил это дело. А так я делал все по-своему, никого не слушал и таки добился некоторого успеха
>>199062181Ну и к чему это? В пользу какой позиции? Типа невротического эга? Ну да есть такое в определенных ситуациях, в узком смысле. Эта информация как-то отменяет попытки людей подропать сомнения и просто начать действовать, когда они чувствуют что это бы не помешало?
>>199062173А что, тебе прям жалко денег, которые ты откладываешь, допустим, с 30 % зарплаты? То есть 30 % зарплаты не стоят потенциальной возможности таки достичь желаемого и прийти к счастью? К тому же зачастую в пассивном доходе редко случается полная неудача, просто деньги могут отбиваться не так, как хотелось бы - вместо получения 110 % с вложений через год, ты получишь только 70 %. Но это ведь тоже неплохо!
>>199062172Как ты без воли что то преодолеешь лежа на диване?Воля питается мотивацией а мотивация это ум и внутренний стержень так что все зациклено одно зависит от другого и все работает только в комплексе. Даун с сильной волей все проебет так же как безвольный умник.
>>199062238Это о невротической составляющей лозунга делай во чтобы то ни стало. Который всего лишь оборотная сторона того, что делать ты ничего не хочешь.
>>199062289Многие ничего не хотят. Тем более что пассивность порождает пассивность. Это замкнутый цикл.
>>199062238При анализе мы можем наблюдать, как у определенного типа лиц включается этот механизм "силы воли", когда они начинают осознавать какую-то свою слабую струну. Они решают и пытаются придерживаться бюджета, общаться с людьми, быть уверенными в себе или более терпимыми. Это было бы замечательно, если бы они проявили равный интерес к тому, чтобы понять подоплеку и источники своих затруднений. К несчастью, этого интереса недостает. Самый первый шаг – увидеть весь объем своего нарушения – им уже не по душе. На самом деле, он прямо противоположен их яростному стремлению заставить нарушение исчезнуть. Кроме того, поскольку они считают, что им Надо быть достаточно сильными, чтобы сознательно его побороть, осторожное, тщательное высвобождение из затруднения для них – признание слабости и поражения. Эти искусственные усилия, конечно же, рано или поздно ослабнут, и в лучшем случае нарушение окажется под чуть большим контролем. Оно, несомненно, направлялось подспудными течениями и никуда не делось, просто теперь существует в чуть более замаскированном виде. Естественно, что аналитик должен не поощрять усилия пациента в этом направлении, а анализировать их.Большая часть невротических нарушений сопротивляется даже самым неистовым попыткам контроля. Сознательные усилия просто бесполезны при депрессии, при глубоко внедрившихся затруднениях в работе и при постоянных, засасывающих мечтах – снах наяву. Казалось бы, можно предположить, что это должно быть ясно всякому, кто приобрел уже некоторое понимание за время анализа. Но ясность мышления не захватывает "Надо с этим справиться". В результате пациент еще больше страдает от депрессии и т.п., поскольку вдобавок к ее болезненности она становится очевидным проявлением отсутствия у него всемогущества.
>>199062285>внутренний стерженьСкорее всего эта вот мифическая хуйня. Он или есть или нет независимо от ума. может быть сотни аргументов против, но один сделает, другой нет. Один сломается после 1 аргумента ума,после первого не хочу, другой проигнорирует и тысячу.
>>199062283Хорошо, вот тебе мысль. Регистрируешь сайт в интернете на определенную тематику (допустим, заболевания кожи), нанимаешь СЕОшника, чтобы он сделал семантическое ядро, нанимаешь копирайтеров, чтобы они написали статьи по этому ядру, через несколько месяцев начинаешь получать пассивные профиты.
>>199062328>Многие ничего не хотят.Такого не бывает. Они НЕ ЗНАЮТ, чего хотят. Не чувствуют. Оторваны от самих себя.
>>199062289Ну так для невротика такой лозунг - это самое то. Невротик не чувствует самого себя, он оторван от самого себя, невротику попытаться начать делать хоть что-то вопреки страданиям - это единственный путь выбраться из говна. Твои отрывки для невротика звучат скорее как мотиватор, но не как критика.
>>199060362>Не может посчитать все ходы в шахматной партииПро поиск в глубину слыхал? Количество возможных комбинаций на шахматной доске экспоненциально растёт, их все невозможно просчитать из-за огромного количества требуемых операций
>>199062352Бывает такое как я уже сказал. Но если ты знаешь об этом, то ты уже не попадешь в эту ситуацию. Но тем не менее почему-то оно мешает действовать без задней мысли. ПРОСТО БРАТЬ И ДЕЛАТЬ БЛЯТЬ НЕ СЛУШАЯ НИКАКИЕ АРГУМЕНТЫ ВООБЩЕ. Не каким-то мифическим людям с неврозом, а лично каждому, кто прочитал.
>>199062040>>199062094а кто сказал что я согласен с Шопенгауэром? Просто философию хорошо учил в универе. А ОП грязная пидорашка, потому что до сих пор ищет какую то волшебную таблетку, которая даст ответы на все вопросы. Я уже много говна повидал, особенно как такие развиванцы, типо ОПа вены себе вскрывали из-за внутренних противоречий. Жить надо так блядь, как ты хочешь, а не как Аллах/Шопенгуэр/ долбоебы из Бизнес-Молодости говорят.
>>199062386Ты в этом уверен или просто хочется верить? Да от природы желаний вообще не много у человека. Сугубо биологические. А дальше внушенная фигня, внушенный невроз и попытки его компенсировать какой-то деятельностью.
>>199062408>начать делать хоть что-то Потерпеть неудачу и оказаться в говне еще глубже. Делать-то надо что-то умное, а не хуйню типа с понедельника стану по 24 часа ну там чего-нибудь.
>>199062457Ну так ни чего-нибудь, а конкретной деятельности, которая тебе нужна для достижения успеха. Например, учить языки.
>>199062380Профиты чего?Сколько вложений примерно?Примерный срок окупаемости?Тематика?Хотя это наверное нагло, просто так получать чужие идеи приносящие деньги.
>>199062495Как человек, трижды бросивший вузик, смотрю на тебя снисходительно. Мне даже особо напрягаться не нужно было, все легко давалось. А я все равно бросал. Почему? А вот хуй его знает. Есть догадки, но не более.
>>19906250650-100 тысяч рублей вложений надо. Срок окупаемости - год-два. Пример тематик я уже сказал. Она тут не столь принципиальна. Главное, чтобы тематика была популярна у быдла. Та же медицина. Но надо брать достаточно конкретную тематику, т. е не просто "медицина", а "кожные болезни". Я надеюсь, ты достаточно умненький, чтобы самому посмотреть, что гуглит народ, не зря же тебе в калледже хвалили. Ну, конечно, во что-то ультра конкуретное лезть не стоит - это слишком нагло. В среднеконкуретные ниши вполне можно.
>>199062585Мне тоже все достаточно легко дается. А толку, если я занимаюсь чем-то пару месяцев, осваиваю это на уровне 4/10, а потом на это кладется болт. А нужно на деле идти дальше и дойти хотя бы до 8/10
>>199062596Меня не хвалили.Я знаю что глуп. Умный на себя работает.Год два окупаемости и каков профит в месяц? Примерный?И с чего он я так и не понял?Реклама?
>>199062480Тебе нравится эта инфа потому что она что-то упрощает для тебя. Всегда нравится та инфа, которая отменяет какой-то дискомфорт. Типа почитал книжку и заебись как все просто оказалось. На самом деле все годные вещи переворачивают все в голове и вызывают лютый дискомфорт. Как и со всем полезным вообще. Люди такие убогие потому что идут как бабочки на свет, а не наоборот.
>>199062647>Год два окупаемости и каков профит в месяц? Примерный?Где-то 20 тысяч при указанных выше вложениях (около 100 тысяч т. е). Профит с рекламы. Но на самом деле там вариантов очень много. Можно как прикреплять гугловские баннеры, так и напрямую делать заказные статьи с рекламой всяких "чудо-препаратов" (если говорить о медицине), что крайне выгодно
>>199062693В случае с этой пьесой все проще - здесь красивым языком выражаются те вещи, по поводу которых я и без того постоянно рефлексировал. А вообще, ты прав. Но я не боюсь дискомфорта, только где бы найти эти "годные вещи"
>>199062886Я не про наркотеги, а про какие-нибудь "ультра-магнитные-сканеры-давления". Прижимать тут не за что, так как подобные лохотронщики чуть ли не прямым текстом пишут в соглашении "наш препарат не работает. Покупая его, вы признаете, что вы лох". А что бы не писать, пидорашки все равно соглашения не читают.
Шесть простых правил успешного человека:1. Родиться в благополучной стране. Ни для кого не секрет, что войны, нищета и голод плохо сказываются на физическом и ментальном здоровье людей, в них вовлечённых. Это чревато дополнительными тратами и самым губительным образом сказывается на продуктивности. Нужно уяснить, что если Вы действительно хотите преуспеть, то от рождения в странах третьего мира нужно отказаться.2. Родиться здоровым и не заболевать. Как говорится «В здоровом теле здоровый дух» — вряд ли на пути становления успешным вам поможет врождённое венерические заболевание. Это лишние деньги, потеря драгоценного времени, да и коммуникативности вряд ли поспособствует — вдруг в обществе распространены предубеждения о вашем недуге? Вам, в конце концов, нужно самосовершенствоваться, а не по больницам бегать.3. Родиться в привилегированном слое общества. Гей? Цыганка? Селянин? Стеклянный потолок ещё никому не помогал, тем более не поможет и несколько его слоёв. Хорошо бы определиться, чего Вы действительно хотите: покорить этот мир или отбиваться от шуточек про свой нос или акцент?4. Родиться в здоровой счастливой семье. Пока вы оттаскиваете пьяного деда от соседей, на которых он напал в приступе белой горячки, Ваш конкурент инвестирует в себя и берет дополнительные курсы немецкого. Оно Вам надо?5. Иметь влечение именно к тем вещам, которые востребованы в обществе. На современном рынке труда весьма тяжело преуспеть в том, к чему не имеешь страсти, поэтому очень важно сформироваться таким образом, чтобы любить престижные и высокооплачиваемые вещи. Успешный человек любит нефть и программирование, а не учить детишек читать и писать.6. Суметь встретиться с нужными люди, в подходящих местах и в соответствующее время. Жизнь — игра, причём не шахматы, а скорее «Дурак», Фортуна здесь не последний участник. Ваша задача — встретить нужных людей в нужное время и в нужном месте, а ненужных людей в ненужное время и в ненужном месте не встречать — Вам ведь нужно преуспеть, а не сесть в тюрьму за подброшенные наркотики.
>>199062414Ну и что, что оно эскпоненциально растет? Во первых, шахматы это игра с полной исходной информацией, во вторых, по современным правилам, до бесконечности один играть нельзя и после скольки там ходов туда сюда техническая ничья будет.И вообще, какая экспонента, бля? Там степень факториал от числа фигур, а под ней размер поля, не?
>>199064549Отвечаю пасте, спешите увидеть. Из всего этого, важные только два пункта - 5 и 6. Остальное, либо второстепенно, либо не уточнено.Конечно, если я родился в Южной Африке, то это плохо, но если я родился в очень богатой семье Южной Африке, то так ли это плохо? Во всяких Оксфордах и прочих университетах не для бедных, не мало выходцев из богатых людей Африки. Здоровье вещь тоже не первостепенная, но важная, да. Лучше не болеть, чем болеть, но есть много людей, которые были с проблемами, но при этом это им почему-то не помешалоРождение в нормальном слое общества мало на что влияет, можно объединить с 1-ым пунктом. Родиться геем в Иране плохая идея, но в Германии тебе это никак не помешает, а возможно и поможет. Все пункты делают из тебя нормиса, 5 и 6 делают из тебя успешного человека, не путай.
>>199058570 (OP)>васян осваивает погромирование и начинает работать за 150 тысяч рублей в месяцВот поэтому и не хочется ПРЕВОЗМОГАТЬ, зная что за свои сверхусилия воли и старания ты не получишь почти нихуя.
