>>199223859 (OP)Не умею, да и лень искать годноту. Тоже самое, кстати, и с аниме, но в меньшей степени >>199224037
>>199223859 (OP)До 2007 читал много. Потом появилась безлимиточка, форумы, двощи, вконтактик, и перестал. Только по работе читаю.Пробовал вновь вкатиться, но как будто проебался навык. Я могу читать, мне может быть даже интересно, но каждый следующий раз мне все равно придется прилагать усилие, чтобы начать. А раньше я делал это без усилий и с удовольствием.На самом деле похуй, не вижу ничего плохого в этом.
>>199223859 (OP)Просто в какой-то момент становится уныло. Пытаюсь себя пересилить, но когда вижу что осталось еще 9000 страниц, то сразу дропаю, при этом накатывает такое уныние необъяснимое. Вообще, я понял, что практически никогда меня не цепляют главные герои в книгах, поэтому скорее всего и бросаю.
>>199223859 (OP)не могу сосредоточиться и погрузиться в книгу. В процессе начинаю думать о чем угодно, но только не о прочитанном.
>>199223859 (OP)Читал фантастику лет с 6, как стукнуло 14 стал реже читать, да и книг хороших не осталось, все уже было перечитано, от скуки читал книги которые кто то выкидывал, библиотеку приключений времен ссср, и паленную горе фантастику от ноунеймов. А потом меня позвали в доту и я скатился.
>>199223859 (OP)Пришло осознание, что вся художественная литература- это маняфантазии всяких непонятных чуваков, выплеснутые на бумагу
>>199223859 (OP)Когда есть удовлетворенность собой - читаю. Когда нет - не читаю, как и не смотрю фильмы и не играю в игры, а сижу и тупо скролю помойки.
>>199223859 (OP)Да я и фильмы перестал смотреть с сериалами и анимой. Просто ебучая апатия. В последнее время заметил, что часто отвлекаюсь даже от просмотра видео с ютаба или чтения каких-то небольших статей, постоянно тянет харкач полистать или телеграм.
>>199226263о. У Абэ хорошая литература. Почти всё перечитал. Ну думаю тебе зайдёт "паразит"рю мураками. Про шизика-хиканна. Норвежский лес Мураками. Блин. Как-то на ум не приходит ничего про хикк больше...
>>199223859 (OP)чаще читал, что рекомендуют, если интересным нахожу. пару месяцев не знаю, что выбрать почитать (
На самом деле все эти попаданцы могли бы охуенно зайти, добавь авторы туда систему прокачки и переориентируйся на целевую аудиторию зумеров.
>>199226263закину в читалкуанон, а есть еще на тему: "проблема одиночества в обществе толпе" и похожее?
>>199226752Почти вся литература приключенческая о попаданцах, даже классическая, начиная с Гомера и его Одиссея.
>>199226862Я сам недавно только к чтению вернулся, поэтому ничего посоветовать не могу.>>199226946Овец читал, понравилось.
Только вчера Recursion скачал, все визжат от восторга, completely new book narrative, нетфликс отвалил за права на экранизацию сильно больше миллиона баксов, причем снимать будет и фильм и сериал. Регулярно читаю вообще, перед этим прочел American Overdose, порадовали пассажи вроде this people was pulling 600 bucks a month from social services total income and now, selling completely legal oxy pills they were making 9000 per month! Амрика раскрылась с самых неожиданных сторон.
>>199223859 (OP)Ничего я не переставал.Просто по Вахе угорел -не могу оторваться.Да,мне стыдно.Но я честный.
>>199223859 (OP)Надоело. Почему то игори ещё нет, а вот книги да. Читаю только по работе или для учебы что-то
>>199227533Ну ты тю! Шо такое говоришь- здесь же у каждого утончённый вкус, отточенный на чтении классики Серебряного Века! Фи жешь!Каждому своё. Вот я пытался эту их "Игру престолов" читать. Не нравится и всё. Зато первое "Путешествие Тафа" проглотил, как и "Кадианскую кровь" вместе с "Мертвецами"
>>199223859 (OP)А с чего это пошло? Кто написал первого "попаданца"? Ну или после какой книги это стало таким мейнстримом?
>>199228217Ой. Вот не могу перекатится в электронные книги( пытался на протяжение года наверное. Тип около 20 книг прочитал в электронке). Вообще не нравится. Всё время возвращаюсь к печатным версиям. Знаю, что дохуя минусов в этом, но мне приятнее так читать
>>199228283>>199228305Ну "попаданцы" в каком-то видн были давно, но не в таком количестве. Даже в моём детстве фантастика была весьма разнообразной. А потом попёрло, как буд-то другого жанра им нет. С чего вдруг?
Как тебе Роман Сенчин, анон? Знаешь ли кого-нибудь более современного, то есть кого-то кто прочувствовал не девяностые-нулевые, а уже десятые. Понятно что среди "сформировавшихся" уже нет таких, кто сейчас литературный андер подающий надежды? Должен же быть какой-то пишущий зумерок, со странным всратым слогом, который будет общеизвестен через 10 лет. Может быть ты сам пишешь, анон?
>>199228470Беру в библиотеках изредка, но в основном покупаю. Цена книги около 100-200 р( ну дешёвого мягкого издания, которое мне больше всего и нравится). В букинистах вообще нашёл 3 книг атланта за 500 рублей.
>>199228248На самом деле первым, кто начал писать в промышленных масштабах про попаданцев был Берроуз со своими Тарзанами и Картерами, кстати от него ведет свое происхождение и марвелопараша и прочая супергеройская комиксобратия, Тарзан это прообраз Супермена.
>>199228701Дело говоришь, но и в этих цветастых обложках есть свое очарование. Я раньше любил покупать собрания сочинений в толстых томах, красоты ради.
>>199223859 (OP)Пытаюсь вкатиться, но вечно что-то отвлекает. Тем более у меня СДВГ, поэтому сложно бывает сконцентрироваться на однос действии долго
Поясните за Бегбедера. Очень нравится стиль. Легко читать и воспринимать. Да, гламур вперемешку, со спермой и пубертатными мыслями 15-летней школьницы зайдут не всем, но манера изложения дико доставляет. Вся массовая литература нулевых же построена на подражании Бегбедеру. Фактически на его стиль можно нанизать что угодно, любой сюжет и идеи. Хоть нуар, хоть фантастику, хоть крипипасту.
>>199223859 (OP)сформировалось клиповое мышление. очень трудно сфокусироваться, могу залипать в абзац 10 минут думая о своём.
>>199223859 (OP)Пожиратель историй в треде.Я читаю все подряд, особенно литрпг. Попаданчество предпочитаю кушать в виде манги или анимы.Если не читаю и не смотрю, то слушаю аудиокниги. На работе слушаю литрпг. Дома. Засыпая перед сном. В дороге.Потому что я ебал эту вашу реальность без магии, любви и добра.
>>199223859 (OP)Я не перестал, но читаю оче мало.Большинство того, что могло бы быть мне интересно, я перечитал до 20 лет, сейчас читаю, когда нехуй делать, типа в поезде или самолете. Последние прочитанные "Замок" Кафки и "Уловка-22" Хеллера.
>>199223859 (OP)Потому что перестал видеть смысл в получении знания и не могу понять, как книги мне помогут найти смысл.
>>199223859 (OP)А я и не перестал. Начитываю 4-5к страниц в год. Не дохуя, но мне хватает. Стараюсь читать что-то развлекательное типа Лавкрафта и подобной пиздобратии с классикой особенно доставляет немцы - Гёте, Гейне, вот эти вот все.
>>199223859 (OP)Но я не перестал, просто писать перестал. Вот недавно Дюну классическую перечил, но так и не осилил писанину Герберта-младшего. В очередной раз.
>>199223859 (OP)Потому что я привязываюсь к персонажам книг. И если они вдруг умирают то мне становится грустно/плохо. Поэтому и перестал читать новые книги.
>>199223859 (OP)Художественная литература нинужна. Я читаю технические справочники, а сейчас Excel Bible.
>>199241237Достоевский - "Неточка Незванова". Контент уровня бэ нахуй. Я бы даже сказал, при котором заинтересуется тащ майор.
>>199223859 (OP)Потому что для книг нет нормальной системы распространения, оценки, поиска, ну ты понел. Я хочу, чтоб как с играми в стиме было, вот тебе все книги, поиск по жанрам, по тегам, вот отзывы, вот оценки, вот рекомендации, вот похожие, вот кнопка оплаты в один клик. А сейчас у меня, если я хочу прочитать не общепризннаую ААА-йобу, известную на весь мир, единственный вариант - шарится по сотне помоек с уёбищным наполнением и выдачей и пытаться по всратым аннотациям определить не говно.
>>199241737Если английским владеешь хотя бы минимально, есть goodreads, там почти всё. Там и социальная составляющая какая-никакая кстати есть типа друзьяшек, фоточек и стены. Если нет, есть фантлаб и livelib, там тоже сносно можно это всё смотреть. В плане качать - флибуста. Что тебе ещё для жизни надо?
>>199223859 (OP) потому что на хуй художественную литературу!Нахуй эти ёбаные МАНЯМИРКИ. Писателю хуёв сосатели.Научпоп ещё как то можно переваривать, а норм это специализированная литература по делу.Вся задача худлита - научить быдланов школьников говорить норм языком и вынуть хуй из-зо рта. Ничего полезного кроме искусства словесности и способности внятно формулировать свои мысли тут нет. Нужно прост прочитать некий минимум, книг 40. В которых будут все основыне виды сюжетов и забить на этом.
>>199223859 (OP)Не вызывает интереса. Также не могу смотреть фильмы, аниме, играть в игры. Может у меня дефицит внимания какой-то — через некоторое время просто заебываюсь, думаю на сегодня хватит и забиваю навсегда. Хотя контент вроде годный, просто не хочется продолжать читать/смотреть.
>>199242313>Научпоп ещё как то можно перевариватьЩа тя обоссут.И да, хуле ты тут на АИБ делаешь, если так топишь онли за полезные занятия? Фильмы художественные тоже не смотришь? В игры не играешь? От тебя воняет двойными стандартами, встань сейчас на руки и начинай испражняться, чтобы по тебе стекало - это и будешь ты настоящий, мразь лицемерная.
>>199235686>> ПОПАДАНЕЦ ЛЕГЕНДАРНЫЙ/b]У вас легендарный попаданец уровня /b/ получился, мистре залупная разметка.
>>199242395 Двач не только из бреда состоит. Тематические борды весьма годные, не учитывая уровень СРАЧА в тредах всегда есть выжимка полезной информации и внятные туторы, что куда и как. Просто ты же свинявый, дальше пораши никуда не заходишь, я ваши горелые сраки за версту вижу. Мразь ты продажная, паскуда подзаборная. Опять бормотухи своей объебенился и в интернет со своим свинным рылом лезешь, падаль. Тебе всё ебало обоссали, тряпками помойными гонят отовсюду, а тебе всё мало. Ей богу уже как обезьяны срамные, все в говне измазаны, срут под себя, потом руками говно это берёте и в рот себе пихаете, чтобы плеваться им. Вас даже палками бить уже срамно, как в говно наступить. Токмо вы огня боитесь, в этом ваша слабость. Вы же животные огня священного не знающие, вот и боитесь его, огня то нашего. Огонь то это цивилизация.
>>199223859 (OP)Потому что я из студента-питурда, которым когда-то был, превратился в дядьку фсекакулюдей и мне теперь обычно некогда сесть и нормально погрузиться в книгу. Не то, чтоб я совсем не читаю, но стал это делать сильно реже, хотя когда-то поглощал кгиги с ебенячьей скоростью. Зато я теперь по "Модели для сборки" угорел. Слушать, в отличие от чтения, можно параллельно занимаясь еще каким-то делом, если оно физическое, а не умственное.
>>199225394Вот это, кстати, годно. Я сейчас читаю серию, и знаешь, наверное это лучшее среди попаданчества. Вообще сам пласт книг про попаданцев - лютый кал. А всё потому что более или менее серьёзные писаки за такое говно не берутся. Но всё же иногда появляется более менее неплохой графоман с толикой воображения. Ну и /b/арун Ульрих это как раз и есто более менее сносное попаданчество. И если первая книга пестрит смехуёчками, то вторая уже в куда более серьёзном и драматичном ключе идёт. Ну а витиеватая сюжетная дорожка по которой идёт ГГ не наскучивает и не застаивается в одном месте. Рекомендую, короче. Говноедам зайдёт
>>199242706Подожди-ка подожди, ты на серьёзных щах заявляешь, что сидишь в /b, чтобы получить полезную информацию? Просто ответь, да или нет, и на этом наш разговор закончится, потому что твой ответ скажет о тебе всё.
>>199223859 (OP)Информационная зависимость. Читаю то дохуя, но вот на книжки не стоит. Тянет потреблять новости, научпоп, тематические параши. Инфа в книгах кажется какой-то не актуальной, а если книга художественная, то бесполезной.
>>199243264ТЫ ПИДАРАС Я В РОТ ТЕБЯ ЕБАЛ ГОВНОЖОПЫЙ СРАКОДЫХ ЧТОБ ТЫ СУКА УТАНУЛ В ЕВРЕЙСКОЙ СПЕРМЕ ГАНДОН ВОНЮЧИЙ ПИДАР ГОВНО ЗАЛУПЫ ТЫ ЖОПА ДАУН! Кхм кхм... Ну вот как-то так я вижу его ответ. Извини...
Дропнул чтение в массе своей, потому что мне неохота продираться сквозь тысячи говна, чтобы найти по-настоящему хорошую книгу. Раньше я читал всё подряд, время от времени попадалась и годнота, но настолько редко, что ебал я его маму рот. Перестало хватать терпения, и я выкатился. И ещё, чем дальше, тем больше мне кажется, что худлит вообще блядь скорее от Лукаваго.
>>199226752Но они в основном писались за долго до зумерского SAO, откуда им знать что там потом хайпанет то.
>>199243449О, это же тот анон из /izd/, который ещё своё рукотворное фентези на стадии черновика анонам выкатил, а ему за шиворот за его писанину насрали, да?
>>199241973> goodreadsФу. Домохозяйкина радость на уровне того же livelib. Ты читал Достоевского? А какое издание Достоевского ты читал? Тогда тебе понравится Гюго, потому что он тоже классик. Или Солженицын, вот он тоже русский. Да не отнекивайся, почитай рецензии. "Мне понравилась эта книжка потому что там очень хороший писатель харашо пишет до сльос. Кстати я маладая мама и тоже пешу книги, это самый легкий способ прославица и разбагатеть".
>>199223859 (OP)> почему ты перестал читать книги?Потому что наивные книжки только тратят время, а заумные книжки — невротическое говно для воннаби-интелехентов. Вообще хороших книг слишком мало, и все они уже к 25лвл прочитаны в основном.Пиздеть о книжках можно без того, чтобы расходовать лишние часы на ознакомление с их предсказуемым содержанием. Лучше документацию почитать или еще чего-нибудь по работе.литературовед
>>199245175Пф, у меня 3к прочитанных томов дома пылится, сижу астму зарабатываю, до сих пор не придумал, как сбыть это говно ненужное.
>>199245301Пробовал уже с одним шкафом, месяц ебался. Это надо работу бросить и сидеть только этим заниматься. Проще вывоз макулатуры платный вызвать но жаба-то душит так со всем остальным сделать, я ж с детства это говно собирал, с алиба выписывал, амазону переплачивал, в букинистических часами копался.
>>199223859 (OP)Я не перестал, а наоборот, заново начал, так как мне на работу далеко ездить, как раз можно в поезде почитать. Сейчас вот за "Дом Листьев" взялся.
>>199224742Жанр такой. Иностранцы поздновато подключились. Уже лет пять китайцы с японцами высирают тонны книг про попаданцев. Правда про своих попаданцев.
>>199223859 (OP)Читать ломать глаза,когда можно посмотреть фильм или поиграть в игори.Читали от безделья,сейчас овердухуя развлечений
>>199245893Но ты на английском читаешь? Когда переехал в Британию, то пошёл на курсы или само как-то получилось понимать язык?
>>199245972На английском я читал "Хоббита" и Терри Пратчетта. Когда переехал, я был пятилетним сопляком, так что меня отправили в детский сад при международной школе, где в том числе были дополнительные уроки английского для тех, кто на нем не говорит.
>>199245821Ага, тема исекая сейчас пиздец как популярна. Хотя, пусть и без ватного патриотизма, как у нас, но это в большинстве своём полное говно.Алсо, я не перестал читать книги
>>199246206Если книга в оригинале написана на английском, то ты будешь читать оригинал? Если книга написана в оригинале на другом языке, то ты будешь читать в переводе на русский или на английский? Сейчас где живёшь? Сложно ли было учить английский в детском саду? Хорошо ли тебя там научили английскому(в детском саду)?
>>199246433>Если книга в оригинале написана на английском, то ты будешь читать оригинал? Если книга написана в оригинале на другом языке, то ты будешь читать в переводе на русский или на английский?Что будет доступно, то и буду читать.>Сейчас где живёшь?В Австрии.>Сложно ли было учить английский в детском саду? Хорошо ли тебя там научили английскому(в детском саду)?Я уже и не помню толком, это было более 20 лет назад. Помню только, что плакал в первый день, потому что никого не понимал. Через пару недель уже вроде как мог более-менее с людьми объясниться, а еще позже говорил без проблем.Однако, когда вернулись в Россию, я все же подрастерял навык разговорного английского, хоть и ходил в языковую школу.
>>199223859 (OP)Я не перестал, просто деградировал и читаю фэнтэзю, типа всяких песен льда и пламени.
>>199246848Сколько лет? Сколько языков знаешь? Какое образование? Когда вернулся в Россию матушку, то изучал английский с репетитором или сам?
>>199246993Всякую хуйню типа Ницше и Маккиавели. Куча исторических романов, того же Пикуля (вспоминая его Честь Имею - ебучий он совок), Калигулу ещё вспомню, куча макулатуры про Древний Рим и Грецию. Авторов вообще не вспомню. В какой-то момент стал популизаторов науки читать, вроде Торна и Хокинга. Ну а потом деградировал.
>>199246856>>199247335Нет ну это уже вышка. Тут уже по обложке могу смело заявить, что кроме сплошных маняфантазий автора в книге ничего не найти.Мимо профессиональный попаданцеед
Блядь, я не верю, что все эти книги настоящие. Это фотошоп какой то. Никто бы всерьёз не стал называть так свои книги.
>>199243405 чурбан косноязынчый, что ты знаешь о бранной речи, ничтожество! Подслушал пару слов в проходном дворе от пьяных мужиков и уже мнишь себя мастером мата? Матом не браняться матом не разговаривают, матом ёб твою мать дышат в полную грудь, выдыхая на твоё обоссаное ебало жгучим перегаром образов и пародий. Ни полёта фантазии ни идеи нет в твоём обрубке, ничего чем мог бы гордится человек. Запомни фуфел, мат без наполнения это просто истошный крик опущенного и ощипанного петуха. Настоящие оскорбление начинается с приветсвия, блядь.
>>199223859 (OP)Как вообще издать такую хуйню про попаданцев, если я когда-нибудь напишу поехавший сюжет со спизженными персонажами и пизданутыми диалогами?
>>199249147Я видел в аниме "Эроманга-сенсей", как девочка приходила в офис издательства, они читали её высер, и если видели в ней талант, то подписывали с ней контракт, где она должна была в течении определённого времени написать свою мангу, ей за это платят. Как-то так. Всегда знал, что не зря аниме смотрел.
Очень долгое время в детстве и школе читал всё подряд, постепенно снижая обороты перед университетом. Когда поступил в медицинский, то настолько охуел на первые пару лет от объёма знаний, что вообще перестал что-то читать. Не было сил никаких. После этого стало читать труднее, но ближе к концу обучения понял, что читать мне легче то, что интересно, хотя читаю очень долго и только в свободное время. Чтобы вы понимали, список моих последних книг по порядку: «Гиперион» - первая книга, где они рассказывали свои истории и шли к храму исполнения желаний, «Человек, который забыл свою жену» - иностранная повседневность с лёгкой толикой юмора. Да и просто хорошая история. «Красный бубен» - треш книга о нападении вампиров на российскую глубинку. Веток и линий сюжета много, но иногда что-то царапает взгляд. «Географ глобус пропил» - думаю, все о фильме слышали. Книга хорошая, не отстаёт. «Пищеблок» - давно ждал, так как не покупник книг, то скачал сразу, как мог. Отличная книга, есть что-то от атмосферы бесконечного лета, но и просто бомба. «Псоглавцы» - тоже эрэфийская социальная фантастика, от которой под конец даже тошнить начало. Случайно на двач увидел совет от какого-то анона и подсел на «Червь» - большой сука, уже с марта читаю. Отличный веб-роман о мире с супергероями, где суперзлодеев и прочего больше, да и романтизируются они активно. Читаю перевод, так как ленивый. До этого ещё читал «Шрам», «Вокзал потерянных снов» и «Город и город», но уже не помню, насколько давно.
>>199223859 (OP)Каждый месяц по 2-3 книги читаю стабильно. Зависимость есть, брат воскрес. Зачем смотреть всратые сериалы или убогую аниму, когда есть божественные книги и богатая фантазия?
>>199251163Совершенно разные. Из последнего "Финист-Ясный Сокол" который премию нацбест отхватил недавно. До этого "Пищеблок" Иванова.Сейчас параллельно читаю Скальци "обреченные на победу", какое-то дженерик фентези говно и Эволу "восстание против современного мира".
>>199223859 (OP)Нет желания.Да и художка надоедает. Маняфантазии жеж. Тех литературу сейчас проще в инторнетах читать.
>>199249337Там ещё кланяться надо и пламенную речь проговорить, немножко заплакать, снова поклониться и сказать "итадакимас!"
>>199223859 (OP)Раньше читал много, классику, Кинга, модное чтиво, вот это вот все. Но однажды случайно прочитал какую-то ваху и понеслось.
Потому что тормозок мучу. Пока чай заваривается, надо нарезать бутеров. Потом залью его в бутылку, положу в пакет к бутерам и баночке с гречкой. И уж только после этого попрусь в библиотеку.Заметил, что 6 часов подряд сложно там высидеть, рассеянный становлюсь. НО если взять с собой жрат и на полчасика выйти в парк, который там рядом, устроится на скамеечке, пожрать, запить это всё сладким чаем, закурить крепкой сигой - сразу получаю бонус к настроению, мотивации и концентрации.
>>199224312Эта хуйня не про книги, а про все. Некоторых больше игры не привлекают, сериалы смотреть неохота, жену ебать лень. Возраст.
>>199251746Кем работаешь? Почему ходишь в библиотеку, можно же в электронном виде читать? Почему не берёшь с собой книги домой, а сидишь в библиотеке, дома можно прилечь и почитать?
Потому что ничего не нравится, и я тупой. Последняя прочитанная книга - "Идиот" Достоевского - не понравилась своей сложностью, слишком много персонажей, мой мозг на это не рассчитан, слишком тяжело написано. Те тематики, которые меня интересуют, - одиночество, биохакинг, биомусор, школьная жизнь. Но книги на такие темы написаны такими же мудаками, как и я, так что не читаю. Вообще не берусь утверждать, что для меня книг не осталось. Просто теперь есть двач, есть биржа, есть гугл камера и друзья. На них все время и уходит. Не вижу ничего плохого в нечитании книг, правда говорю я не так красноречиво, как в после Достоевского или Пушкина. А вообще, анон, посоветуй книг (20 века хотя бы) интересных. Если понравится название и первая страница, я обязательно прочитаю.
>>199251911Никем. Сдаю вещи в ломбард, с этого и питаюсь. Вчера последнее золотое колечко сплавил, чё дальше делать - хз.Я опальный литературовед, а обществу нужны продавцы в пятёрочку. Поэтому у нас с ним натянутые отношения. Я читаю то, что в электронном виде нету.В той библиотеке с собой не дают. Да и дома у меня своих книг полно.
>>199223859 (OP)Да блядь, РАБота забирает всё время и энергию, пока домой доберешься уже нихуя не хочется, пожрал, позанимался какими своими делами, уже и спать надо ложиться. Раньше всегда перед сном читал, сейчас сил нет, ютуб/кино включаю и засыпаю под это дело. Заебало блядь.
>>199252563Грустно такое читать, анон. Надеюсь у тебя всё будет хорошо. Можешь сторожем устроиться и читать книги.
>>199252709Да, по итогу как-нибудь так и пристроюсь, надеюсь. Даже пытаюсь найти в этом какую-то романтику. Типа как в 80ые, "поколение дворников и сторожей", "внутренняя миграция", все дела. Если же нет - знаю где тут недалеко можно пристроиться головою на рельсы. Но, это уже план бэ. Пасиб за пожелание. Всё, я побежал.
Не могу перестать проигрывать с заголовков про попаданцев, драконов и АКАДЕМИИ ЛЮБВИ. С заголовков, с ебучих аннотаций, рецензий и комментариев. Особенно когда все это на серьезных щщах. Особенно когда "да у меня 40 подписчиков на розовом сайте тм как ты смеешь говорить что я не прекрасна". Это лучше чем цензорнет и любая вообще развлекательная хуйня. Лучше чем двач, я серьезно. Наверно поэтому у меня полторы сотни рецензий на подобные произведения, куча бейджиков, отражающих мой высокий статус на сайте (и, следовательно, ценность рецензий) и вообще облизанный несколькими десятками "писательниц" вплоть до сисек в пм в три ночи виртуал. Развлечение 10 из 10 на самом деле.
>>199255809Начни.>>199255815Надеюсь, ты станешь хорошим писателем. Пиши про современное общество, это всегда становилось очень популярным. Если всё-таки будешь писать фентези, то придумай свой мир, а не книжечки про поподанцев.
>>199235820А реально есть какой нибудь рузке попаданец уровня кадзумы, т.е. дно без скиллов и способностей, а не очередной майор гру/мастер меча леденца/обычный советский инжинегр, вырабатывающий электричество из ануса пленных татаро-монгол? А то на всех этих мерью сью без слёз не посмотришь.
>>199256040Достаточно просто сделать попаданца не всесильным-всезнающим и будет вполне неплохо. Или же всесильным и всезнающим, но не так, чтоб сразу царь, а именно аргументированно почему он такой охуенный, пусть даже и в другом теле. Чтоб обязательно попал в полную жопу и ахуительно из нее вылез, чтоб слал нахуй тянучек и вообще приводил НОРОТ в экстаз. Или ужас. Как повезет.
>>199256067Была какая-то книга про попаданцев, там и трюк был про "да дохуя вас таких, заебали лезть" и чел был простой, а не нагибатор. Но опять про войнушку, а не гомоэльфов.
Или во, сделай так, чтобы попаданец мог проходить из одного мира в другой. И начал эксплуатировать эту фичу.
>>199256150Может быть, но у меня поподанцы ассоциируется с говном из жёпы. Сам я не читал, на двачерам верю.
>>199256307Потому что пишут не очень опытные люди. Ну и смотрят предосудительно. Так-то если описывать исторический быт людей, говно, мочу, болезни, неудачи, лютые фэйлы, то может выйти действительно что-то интересное. А пишут в основном про "достал АК и убил гоблинов, потом оплодотворил спасенную эльфийку и стал королем".
>>199256418>А пишут в основном про "достал АК и убил гоблинов, потом оплодотворил спасенную эльфийку и стал королем".Мне больше интересно кто такое говнецо жрёт вообще?
>>199256418Это так. А т.к. у тебя есть план, что писать и про что, то ты, несомненно, станешь великим поподанцем.
>>199256150> Или же всесильным и всезнающим, но не так, чтоб сразу царь, а именно аргументированно почему он такой охуенный, пусть даже и в другом теле. Чтоб обязательно попал в полную жопу и ахуительно из нее вылезТы только что Янки.
>>199256605Я жру и причмокиваю.>>199256695На самом деле про впопуданцев писать сложно, если писать более-менее реалистично. Большая часть людей - потребляди. Они не смогут даже первую помощь оказать, не то что там стрелковое оружие сделать. Написали бы про попаданца наркомана, что травой обкуривает и грибами угощает, а потом в пьяном угаре ебет орчиху, то будет оригинально. Но такое читать никто не станет, все хотят манямирок с нагибаторством и превозмоганием, советской власти побольше, еще чтоб эльфы луками не пробивали броню, а копейщики не сбивали вертолеты. Или наоборот?
>>199257026Я хуй знает, что пишут в поподацах, но вижу у тебя выбора нет: или пишешь как все про "достал АК и убил гоблинов, потом оплодотворил спасенную эльфийку и стал королем" и радуешься фанатам или пишешь, что-то оригинальное и тебя никто не читает.
>>199257026>Я жру и причмокиваю.А зачем ты это делаешь? Если уж хочется полежать, отдохнуть, почитать чего нибудь на расслабоне, то почему не выбрать бы какого нибудь Аберкромби, Кука или Сандерсона?
>>199257026Джона Картера смотрел/читал?Вот это был попаданец из попаданцев, самый ламповый попаданец моего детства, зачитывался барсумской серией.
А ведь та же Элли с Тотошкой из Волшебника Изумрудного города опять же книжка о попаданцах, но годная книжка, со своей вселенной.
>>199223859 (OP)Я не перестал, просто стало труднее как-то эскапировать с помощью книг. В школе и студенчестве я много читал именно за этим. Вот нашел этой зимой Скотта-Беккера и не отрываясь читал, а пару лет назад еще так же засел на "Колесо времени" (вспомнил, что еще в школе его прочитать хотел)Так-то хотелось бы лампового фэнтези, но найти очень сложно, потому что мне уже какого-то сеттинга хочется продуманного, какой-нибудь метафизической проблемы, интересных магических систем, а не просто приключений.Фантастика стала меньше интересовать, именно так, где дроч на гаджеты и технологии, но про то, как например, люди живут вместе и инопланетянами, которые или совсем чужие или как мы но не совсем, как технология влияет на социум и ум человека - это мне интересно. Или какие-то вселенского масштаба проблемы чтобы были. Сеттинг Вахи 40к обожаю, хотя книжки читал только две.А про "серьезную" литературу - вообще сказать не возможно. Ну то есть, "Одиссея" или Шекспир - это на ура, например, но почему одно мне нравится, а другое нет - хз. На 95% меня не прет от слова совсем ни современный постмодернизм, ни классика. Вообще ничего там для себя не нахожу, чтобы зацепится или заинтересоваться. Разве что комедийный абсурд, тогда да, такое я люблю. В итоге, поток развлекалочки у меня сильно сократился с годами - если повезет, то раз в год-два найду серию книг новую, фэнтезятину.А помимо того, больше всего я читаю всякой буддийской и индуистской религиозной литературы, которая часто по совместительству "памятник мировой культуры", ну еще Китай немного с его спецификой. Вот этого правда много. Но и всё.
>>199223859 (OP)Почему перестал? Периодически всякое говнецо по вахе почитываю. Сейчас вот эту читаю.
>>199257792Кстати, Бальзак так начинал, писал дешевенькие бульварные романы, чтобы не сдохнуть от голода, а потом уже взялся за свою Человеческую комедию, это на самом деле хорошая школа, набивается рука, главное не скатываться в окончательное говно, а повышать планку.
>>199257609А как же красота слога? Некоторые вещи только ради этого можно читать и получать удовольствие.
>>199223859 (OP)А нахуя в молодости читать книги? В молодости надо жить. А для книг есть старость, когда ты будешь дряхлый и немощный после 60 и как раз ничего кроме книг из развлечений не останется.
>>199258174Для меня это работает только в случае с поэзией или чем-то близким к ней. И то, все равно нужно чтобы было что-то в самой теме, чтобы было интересно. Так-то у меня лежит купленный 7 лет назад "Улисс" и дочитанный до середины несколько раз, иногда раз в год-два я беру его в руки и искренне пытаюсь полюбить читать книги за красоту слога и стиль - не выходит. Но там хоть юмор хороший.
>>199258443В 60 лет книги будут интересовать еще меньше, так как жизнь прожита, все узнано на собственном опыте и книжка ничего нового не расскажет, если, конечно, ты не любитель изящного слога и книга для тебя не сборник охуительных историй.
>>199257609>сеттинга хочется продуманного,Вот каждый раз когда слышу эти слова,всплывает та самая картина - анон пишет рассказ(не здесь, на другой доске). И для того,чтобы всё было максимально НАИТВЕРДЕЙШИМ и РЕАЛИСТИЧНЕЙШИМ... Пишет обсчитывающую программу. И та ему рисует таблицу. Сколько жителей при условии смертности в столько то процентов в в возрасте от нуля, до семи, от семи до семнадцати, разбивку по возрастам, примерную плотность населения....Короче, целый столбец экономических цифр.И как-то скучно сразу стало.Или на другой доске писали фанфик- под магию загнали физическое обоснование, подъемная сила пегаса зависела от каких-то хитрых магнитных колечек в воздухе, радиация... Короче,я не помню. Но это было классно!Пока он не начал прикладывать к своим постам таблицы.И опять очень скучно стало. Я даже читать прекратил.В обоих случаях закончилось это ровно ничем. Недописали. Видимо, даже не рассказ, а только код. Который должен был обсчитать им таблицу,сверяясь с которой можно было бы уже писать и не бояться.Каждый раз становится грустно. Толи от того,что теперь без вкатывания матанализ и программирование за письменный стол не садись, то ли потому что придумать что-то теперь невозможно - станет скучно в процессе. Ну, такому как я, во всяком случае.Не могу. Идиосинкразия у меня. На таблицы. Вязнет поток фантазии в цифрах сразу же. Что-то похожее ,кажется, уже писал Азимов в своём предисловии к "Саду науки". Кстати, это, почему-то, весьма интересная мне книга.
>>199257621>ериодически всякое говнецо по вахе почитываю. Хуя ты каминг-аут сделал!Ну ваха-"книги" немногим лучше попаданцев или того,что валяется на фикбуках.
>>199259361Не знаю. Не я же это всё делал. Хотя,вот, да. Вопрос этот надо было им задать.Сам я предположить даже не могу зачем такое делать. Видимо, из-за специфики образования.
>>199258910Ну, для меня продуманный сеттинг и реалистичный - это не одно и то же, для меня продуманный - это скорее подробный в интересных и специфических деталях и цельный, но неоднозначный - чтобы не было авторской речи, которая сообщает нам истинное положение дел итп. Я вообще, если подумать, не на стороне реализма. Как по мне, если пишешь про пегасов и единорогов, то должен писать так, чтобы встреча с волшебным вызывала ощущение благоговения и чувство чудесного, а не чтобы ты в этот момент думал сколько на себе пегас может унести груза, типа того.Мне, например, нравится Брендон Сандерсон за то, что продумывает четко свои магические системы - интересно особенно в начале, но теряться весь элемент магического, чуда. Просто дополнительные законы местной природы. А вот особенно мне нравится как у Ротфусса - у него есть и продуманная, "техничная" симпатия, которая как наука в принципе, хоть и удивительна и одновременно есть искусство именования, которое вообще умом не постижимо и нужно вообще иное состояния сознания, чтобы вместить имя в себя.А так-то я уже давно мечтаю про нейросеть, чтобы вбить в нее параметры: хочу того, того и того, и еще этого, в таком жанре, такой длинны. И она бац - сгенерила тебе книгу, как ты хотел. Уникальную. Читай.
>>199255896Пока про сильную-независимую, отправившуюся на поиски сестры, потом завертится, и уже будет про персонажей, которые ей встретились>>199256040А, значит под спойлер ты не заглядывал?
>>199258553Улисса я не дочитал, чувствую, что в переводе его читать нет смысла, к тому же надо перед Улиссом навернуть всю классику, причем в оригинале, чтобы быть в теме, иначе это бессмыслица, к тому же книжка нещадно набита ссылками, сносками, примечаниями, отчего процесс чтения превращается в пытку. Другое дело Кафка, аутизм во все поля.
>>199259664Ну, Кафка мне тоже хорошо зашел. Он как-раз попадает в 5% того, что мне внезапно нравится из сурьезного.
>>199259068Поддвачну. Хоть в вахе фентази/40к сеттинг топчик, книги по ним пишутся на уровне высеров про попаданцев. Вселенная медленно но верно загнивает.
>>199257290А ты читни.Если нравится Ева, то либо зайдет, либо обрыгаешься на двадцатой странице.Мне зашло до 3-й книги вроде.Потом обрыгался.У него ещё по ГП есть цикл.Тоже на любителя.
>>199257290А ты читни.Если нравится Ева, то либо зайдет, либо обрыгаешься на двадцатой странице.Мне зашло до 3-й книги вроде.Потом обрыгался.У него ещё по ГП есть цикл.Тоже на любителя.
Аноны, как быть со сценами эротического характера и всяким гуро? Стоит ли добавлять? Как подробно расписывать? Не карают ли за такое?
>>199260131На "Книге Фанфиков" не карают, а в печать не пустят, скорее всего, хотя смотря что. Ну а так, часть аудитории отрежешь сразу, меня, например.
Потому-что дочитал третью книгу из цикла книг, и решил сделать выходной. Пиздец, читал до 15 часов в день
>>199259519>Как по мне, если пишешь про пегасов и единорогов, то должен писать так, чтобы встреча с волшебным вызывала ощущение благоговения и чувство чудесного, >а не чтобы ты в этот момент думал сколько на себе пегас может унести груза, типа того.Вот-вот, ты меня понимаешь! Я писал когда-то рассказ бомбардировщики - веришь или нет, но там почти не было цифр дальности или грузоподъемности. Я старался передать волшебство. Ведь когда человек взлетел, когда он смог полететь - стало ясно, что он сможет уже всё. Потому что он смог уже летел в небесах. Он преодолел запрет наложенный на него природой и казавшийся настолько нерушимым,что его объявляли святым -когда казнили или объявляли безумцами тех, кто всё-таки пытался полететь. Но он поднялся в небеса и встал вровень с престолом богов- и его машины были также непостижимы и страшны для них, как они сами- для людей. Разве, после этого, может быть что-то невозможное для него? Не верю.>Ротфусса Вот,кстати, слышало нём много положительного. До сих пор думаю-приняться ли за "Имя ветра"? Всё как-то руки не доходят.>А так-то я уже давно мечтаю про нейросеть, чтобы вбить в нее параметры: хочу того, того и того, и еще этого, в таком жанре, такой длинны. И она бац - сгенерила тебе книгу, как ты хотел. Уникальную. В сайфаче один анон ,помниться, создавал тред на эту тему. Только отношение у него было несколько другое и называл он это литературной сингулярностью. И там с ним спорили-возможно ли это и нужно ли. Ну так,вдруг тебе интересно. Доска у нас там медленная- должен найтись.
>>199260131> Стоит ли добавлять?Если сомневаешься — не стоит. Хотя возможно у тебя к этому талант и это будет лучшая часть твоей книги, но это не точно. Но у точно не стоит делать это слишком часто.А гурятина гурятине рознь. Или тебе именно в плане ебли?
>>199259811Я как-то пытался прочесть Пруста, но не осилил, слишком далекие темы, и вообще у меня на французов не стоит, не могу их какую-то жеманность переварить, исключение Мопассан и Золя с их натурализмом, все остальное ебанная скукота, как у Толстого описания балов в Войне и Мире.
>>199260320Блин, жаль что уезжаю, поговорили бы, только про Ротфусса скажу: да, очень хороший и крутой, но ты его пока не читай, он уже 10 лет пишет последнюю книгу трилогии, вроде на следующее лето она должна выйти, как все три выйдут - читай. А то я так уже человек 5 подсадил, теперь ждем непонятно чего.
>>199260432Я пытался еще американцев XX века, битники мне местами зашли. Я вот думаю Фолкнера еще попробовать, но никак не возьмусь. Про Толстого - два чаю, начинал несколько раз и засыпал.
>>199261269Нет, ну Толстой сам по себе очень годен, мне интересна была линия Безухова, его становление, но вот все эти светские беседы, советы в филях, все это такие далекие темы, просто никакого интереса.У Толстого еще доставили Казаки, Хаджи Мурат, Трилогия о детстве и тд.
>>199260395Гурятина в плане.Вороны кружили над полем, где совсем недавно была масштабная битва. Тут и там лежали тела без рук, ног, с вывернутыми внутренностями, и размозженными головами...А эротика типаЧерез горловину сорочки показалась упругая девичья грудь. Иван Говнов почувствовал напряжение в чреслах, но виду не подал.
>>199260131Не добавляй без нужды. От эротики вообще откажись лучше.Гурятину описывай в двух строчках буквально, типа "Удар молота пришелся эльфу прямо на его голову. До Дрэг'Атара донессе противный хруст костей, а струйки крови из ушей и носа бедного остроухого дали знать, что все было кончено." Этого уровня будет достаточно.
>>199262283> ГурятинаПихуй вообще.> эротикаХуйня твоя эротика, но если захотят — доебутся, мой взросленький любитель девичьих грудей.
>>199223859 (OP)Вот шутки штуками, а я читал как-то пикрил, и она оказалась вполне себе хорошей книгой. После чего абсолютно серьезно временами просматриваю подобные А вт попаданцы это пиздец, даже не копайтесь там
>>199260529Создание машины, способной летать? А сам полёт - в ночи, под страшной луной? По -твоему, это не волшебство? Это же самое настоящее чудо, у этого есть своя поэзия.>>199261065Ясно,спасибо. Доброго пути,анон.
>>199223859 (OP)Классическая художественная литература перестала доставлять после сотен тайтлов, на метафизику и хуетристику уже не стоит, для науки слишком тупой.
Говноед в треде, два месяца взахлеб читаю ЛитРПГ, до этого последний раз читал года два назад пару книг буковски.
