>>199235877 (OP)1)Реакционер хуже пидораса, значит либерал лучше пидораса2)мы люди прогрессивные, поэтому иди нахуй3)Традиции для тупого быдла, поэтому либерал против традиций4)скреп нет, но вы держитесь5)ты пидор.
>>199236058Как бы консерваторы не прятались за квазиконсерватизм (меняющийся из поколения в поколение), большинство из них тоже либеральные рыночники.
>>199235877 (OP)Define либерал и консерваторУ нас консерваторы - это или совки или пынедрочеры.А либералы - это необязательно те, кто дрочат на доктрину либерализма.
Если я, скажем, чурка, живущий в консервативной Польше какой-нибудь, то здесь преимуществ классического либерализма перед консервативной хуетенью будет уже побольше 5
>>199236058>Ого прямо как и консерваторы> равенствоАга, а если еще вспомнить, что все гомофобы, исламисты и прочие ксенофобы - это консерваторы или реакционеры так они вообще хотят построить оплот демократических ценности.
>>199236107> У нас консерваторы - это или совки или пынедрочеры.Вот и я о том же. Консерваторов-монархистов пидорят либеральные демократы в 1917-м и сами становятся консерваторами, потом их пидорят ультралиберальные продвинутые коммунисты и сами становятся мегаконсерваторами и так далее.
>>199236126Они реакционеры. Консерватор ≠ реакционер. А консерватор за равенство и "Плавильный котёл"
>>199236107>Define либерал и консерваторНет, всякие либфем, SJW и прочие - как раз таки либерасты и есть.
>>199235877 (OP)1.Наиболее привлекательные условия для ведения бизнеса2.Наиболее безопасные условия для инвестиций3.Верховенство права, как основополагающая либеральная ценность4.Еще одна важная либеральная ценность - демократия и сменяемость власти - ведёт к развитию государства, экономики и общества в целом.5.Безукоснительное соблюдение прав и свобод человека - так же немаловажная либеральная ценность.По каждому пункту можно много всего написать, но лень. Сам поразмышляй.
>>199236262Тогда современные рашкинские либерасты - реакционеры, так как они за возврат срыночка и прочей поебени, которую отменили в 1917-м
>>199236245>1.Наиболее привлекательные условия для ведения бизнесаНет, анкап же, когда права рабочих никем не охраняются, государства нет, а минигосударства представлены буржуазией. Это эталон олигархата, ведь олигарх - это сросшийся с властью буржуин
>>199236225Это на западе такая хуйня. Там либерал=леволиберал. У нас либерал - это, как правило, сорт оф правый классический либерал, ну или даже либертарианец, хотя этих меньше.
>>199236245>демократия и сменяемость власти - ведёт к развитию государства, экономики и общества в целом.В голос с промытой пидорахи
>>199236316>Там либерал=леволиберал.С какой стати левый? В смысле за права всяких меньшинств? А хуле толку, когда корень угнетения в капитализме? Теперь радостные геи и негры угнетают белых людей.
>>199236339Классический либерал иногда называет себя либертарианцем, чтобы отмежеваться от леволиберала. Хотя есть всякие левые либертарианцы - ультраглобалисты, без никакой никакущей идентичности.
>>199236262Тогда выходит, что гомофобы и прочие ксенофобы, и может быть исламисты - это консерваторы и реакционеры. Для справки определения: Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человекаКонсерватизм — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. За главную ценность принимается сохранение традиций общества, его институтов и ценностей.политическая реакция — общественное движение в направлении, резко противоположном предшествовавшему или современному общественному строю, если такой строй считается наиболее прогрессивным. Реакцией также называется движение за сохранение и укрепление существующих порядков и подавление любых революционных или оппозиционных сил.
>>199236408>Классический либерал Классический либерал действует по принципу "Я с тобой не согласен, но я сделаю всё возможное, чтобы ты имел право высказать своё мнение", а неолиберастная пиздобратия живёт по принципу "Кто против либерализма - в ГУЛаг или расстрелять". Вот всякие кукаретики из /po/ - нихуя не либералы, а диктаторы буржуазии
>>199236408>левые либертарианцыНайс мы с обсуждения течений политики перешли на обсуждение детских кружков по интересам
>>199236414> Тогда выходит, что гомофобы и прочие ксенофобы, и может быть исламисты - это консерваторы и реакционеры.Исламисты нет, у нас большинство не за исламОстальные – да.
>>199236460Есть ещё анархисты, которые против рыночка.Все остальные - правая пиздобратия, защищающая барский сапог или сама принадлежащая к классу диктаторов
>>199236423К чему тогда словоблудие в ОП-посте? Алсо на деле для большинства людей куда больше равенства и свобод, чем 200, 300, 500 лет назад. Это достижения либерализма.
>>199236423>Лол, на деле нет ничего из этого, кроме рыночка.Смотрим определение либерализма в словаре>Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человекаТак что наоборот, всё правильно, кроме рыночка
>>199236482>Это достижения либерализма.Это достижение революции 1917 года, когда буржуи других стран поняли, чем кончается жёсткая диктатура и стали кидать рабочим подачки с барского стола
>>199236482Всё это сделали коммунисты в СССР - уравняли в правах мужчин и жещин, сделали бесплатное доступное всем образование и медицину, и так далее, не ври анонам в треде. Кстати, покукарекай, что оно было не бесплатным, а оплачивалось из налогов, я поржу на тупым быдлом, не могущим в плановую экономику
>>199236408> Классический либерал иногда называет себя либертарианцем, > чтобы отмежеватьсяЧиво блядь? Отмежеваться могут школьники, для которых политика не ответ на вопрос "Что делать?", а ответ на вопрос "Ты кто по жизни?". Либерал и в Африке либерал, зачем ему говорить хуету, если он может сказать все по факту? Он же не школьник.
>>199236526Так коммунисты и есть самые настоящие либералы в полном смысле этого слова. И рализовали либеральные идеи на практике.
>>199236538>США во вторую половину 60хВо ебан-то, какие шестидесятые, когда ослабление диктатуры буржуазии началось раньше
>>199236319Пидораха как раз ты.Когда представитель власти может творить что угодно, потому как его не сменят на выборах, он, по-твоему, будет стараться работать во благо страны, или же только во благо себя-любимого? Включи мозги, маня.
>>199236551Как раз таки наоборот - либералы и есть коммунисты, и лозунги у них "ОТОБРАТЬ У СЕЧИНА @ ПОДЕЛИТЬ С НАРОДОМ"
>>199236526Я лучше скажу, что пока в Америке оно было полностью, кроме вышки, бесплатным в совке за него платить нужно было
>>199236566>Когда представитель власти может творить что угодно, потому как его не сменят на выборах, он, по-твоему, будет стараться работать во благо страныДа
>>199236526Образование бесплатным было при царе, коммуняки его взад платным сделали. Уравниловка и бесплатная медицина это гной, от которого мы отделаться не можем, а он это плюс возвеличивает, блядь. Какая же коммигниль тупая.
>>199236526Временное правительство было либеральным, как пример, всеобщие избирательные права, потом когда пришли социалисты до Сталина было тоже много либералов. Хотя я имею ввиду не в смысле, котором тогда имело слово "либерал".
>>199236545Ну, молодец, я вижу ты у нас тут больше всех знаешь как всё устроено в политике и кто как себя называет, вон даже африканских либералов знаешь.
>>199236564Даже коммунист Владимир Ильич Ленин понял необходимость рыночка и ввёл НЭП. Даже китайские коммунисты всё поняли в преимуществе девергенции социализма и капитализма и ввели рыночек.
>>199236580В США до сих пор оно не бесплатное, а дети реднеков не умеют даже писать.>в совке за него платить нужно былоСовок - это твоя усраина. А то был Совесткий Союз, тупое ты говно тупого говна, который надо вернуть и поставить на место США, как это СССР делал в прошлом, а то пиздосы малость прихуелиЧто до твоего высера, СССР возник не из процветающего государства, а из государства проебавшего русско-японскую, разорённого империалистической войной, гражданской войной, где большинство населения было неграмотным, где кулаки устроили голодомор, а ты хочешь вот так бац и бесплатное высшее образование? Обоссал тебя короче
>>199236634А эта твоя real politics состоит из чистой правды, только лжец и популист пыня в рамках статитистической погрешности.
>>199236617Либерасты за срыночекСреди коммунистов тоже есть консерваторы, которые против геев например
>>199236650НЭП - не срыночек.В итоге, НЭП был отменён и вывезен на свалку историиОсновной рост экономики СССР пришёлся на период Сталинизма
>>199236653> В США до сих пор оно не бесплатное> Во всех штатах США действует закон об обязательном образовании для детей с пяти-восьми лет до шестнадцати-восемнадцати лет, в зависимости от штата. Программа образования может отличаться в различных штатах и школьных округах, но все штаты по закону обязаны проверять учащихся государственных школ, чтобы убедиться, что они достигают желаемого уровня минимального образования. Дите, очнись, ты обосралось
>>199236564Какой же ты тупой. Социализм — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов, а также политические теории и движения, связанные с ними. Существует много разновидностей социализма, и не существует единого определения, включающего все из нихКоммунизм — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производстваЛиберализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека
>>199236717Высранное тобой не противоречит моим словам. Либерасты под швабодкой понимают срыночек, маня, а что ты там с википедии притащил, мне похуй, википедия - американская пропаганда и должна быть запрещена в изолированном Рунете
>>199236667Ну гугли, епта.К нач. XIX в. общеобразовательная школа была представлена 2- и 4-классными народными училищами в городах. Общеобразовательные гимназии имелись в Москве, Петербурге и Казани. Действовали специализированные учебные заведения: солдатские школы, кадетские и шляхетские корпуса, различного типа духовные училища. Ты про какой период вообще говоришь?
>>199236730А мороженое какое было... А колбаса то какая была... колбаска, колбасочка, колбасюлечка моя...
>>199236773Хорошая. Не то, что современная, где буржуи экономят на мясе и кладут туалетную бумагу, а вместо наших коровушек закупают всякое гмо
>>199236773Хорошая колбаса и правда хорошая была, натуральная, из мяса, без примесей непойми чего, и пахла мясом
>>199235877 (OP)Кто такие "либералы" и кто такие "консерваторы"? В России этими словами называют одно, в США - другое, в Швеции - третье.
>>199236835Я не противник ГМО, когда оно используется с умом, а не для того, чтобы снизить стоимость производства продукта в ущерб здоровью покупателя. В Германии ГМО запрещено не просто так
>>199236759>Либералы>ЛиберастыМаня, ОПРЕДЕЛИСЬ УЖЕ БЛЯДЬ КОГО ТЫ ИМЕЕШЬ ВВИДУ. ЭТО 2 СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ЗНАЧЕНИЯ! ЛИБЕРАЛ ИЛИ ЛИБЕРАСТ. МНЕ ОДИН РАЗ ОБОССАТЬ ТВОЁ ЕБАЛО ИЛИ ДВАЖДЫ?
>>199236844Либералы за свободу ебаться в жопу, консерваторы за свободу от ебущихся в жопу и пропаганды гомосексуализма. Свобода одного бла бла бла где свобода другого. Так что и те и другие за свободу. Но каждый тянет одеяло на себя. Ты сам кто?
>>199236867>в Алабаме запрещены аборты не просто так>в Саудовской Аравии побивают камнями за хулу на Господа не просто так>в Германии строили лагеря смерти не просто такОхуенный аргумент.
>>199236899Либералов давно уже нет мань, сейчас вокруг либерасты и прочее SJW говно, затыкающее тех, кто против их понимая свободы.Вот Путин. Народ хочет видеть его у власти, это воля большинства россиян, а тупые либерасты считают народ ватниками и считают, что могут решать за народ - прикрываясь конституцией, пытаются выступать против Путин - против большинства
>>199236927И как же. Ну же давай, расшифруй ГМО. Или что? Ты быдло, которое расшифровку аббревиатуры посмотреть не можешь? Давай, пиши или ты слился?
>>199236964Вот и иди нахуй тупое быдло-гомофоб, которое путает либерала и либераста>>199236968Да хуй его знает. Если он не использует словарное определение, то он тупое быдло.
>>199236964>прикрываясь конституциейТ.е. основной закон государства нахуй нам нинужон, у нас пыня есть.
>>199236999>Вот и иди нахуй тупое быдло-гомофоб, которое путает либерала и либерастаГеи и SJW-ебанашки - это не одно и то же. Ты не гей, ты - SJW-ебанашка
>>199237018>Т.е. основной закон государства нахуй нам нинужонЕсли это воля большинства - да, в той же пиндосрании постоянно вносятся поправки.>у нас пыня есть.Пыня на митингах кукарекает, а Путин - наш президент
>>199237023>Вот и как этим можно травить людей, маня?Немчуру ж потравили ёбана, ты телевизор не смотришь что ли? Быдло /po/рашное, которое телевизор не смотрит что ли? Я вот смотрю телевизор, у меня 4К, видно следы от инъекций ботокса у Владимира Владимировича
>>199237025>Ты не гей, ты - SJW-ебанашкаЯ анимечник.>Геи и SJW-ебанашки - это не одно и то же.СЖВ всерьёз воспринимают только корпорации зла и гомофобы.
>>199236964>нарушаешь права избирателей, отбираешь у них возможность голосовать за главного оппонента Путина>заявляешь, что народ законно выбрал Путина, а тупые либерасты считают народ говном и хотят решать за него
>>199236999Всем до пизды словарное определение. Причём не на академическое, хоть мы тут и не на кафедре, а просто словарное, блять. Никого не ебёт словарь, и нет неправильных определений. Мы или обсуждаем доктрину либерализма или говорим о тех кто себя так называет.
>>199237061>Немчуру ж потравили ёбана, ты телевизор не смотришь что ли? Раз это было, то давай новостную статью или ты слился? Ты знаешь, что весь скот - это ГМО? А то, что все овощи - это тоже ГМО?
В консерваторах нет ничего плохого, если речь о таких консерваторах как Трамп или Болсонару. Если о таких как пыня - другое дело.
>>199235877 (OP)Экономическая свобода, рабочая рыночная экономика, встроенная в мировую, глобализация.Политическая свобода, сменяемость власти.Свобода совести (религиозная свобода).Свобода личности, равноправие женщин, лгбтк.И конечно лучшие возможности для научно технического прогресса.
>>199235877 (OP)Это не сравнимые категории. Вопрос не корректен. Всё равно, что сравнивать монархию и демократию.Ты либо зелёный тема для вброса довольно странная, тебе с этим лучше в po/рашню, тогда кормить тебя не собираюсь. Либо неграмотный, тогда ликбезом заниматься тут тем более не собираюсь.
Мне похуй на ваши означающие, я предпочитаю судить о таких вещах по их жизнеспособности. Либерализм умирает под гнетом макак, которые не знают что такое либерализм. Все европейские страны получили свои сверхкапиталы во времена массового колонизма, когда отличных от своей расы не считали за людей и вырезали, или доили.Самые перспективные страны сейчас поддерживают умеренно консервативную политику.
>>199237213Разве? Вот у Германии не было нормальных колоний и до сих пор топ 1 страна Европы. Или США, которая успешно отвоевала в обоих мировых войнах и стала топ 1 страной мира. А вот Скандинавия и Швейцария, богатые страны, не имевшие колоний.
>>199237152>Экономическая свободаБыла в СССР - где была плановая экономика, не было диктатуры буржуазии, люди были свободы от экономического рабства>Политическая свобода, сменяемость власти.Это демопубликанская партия СШП что ли?>Свобода личностиНу иди, скажи, что тебе геи или негры не нравятся, ЛИЩНАСЬ ты моя
>>199237229Красные вы куда вылезли то блять.Плановая экономика, курс на устранение половой и расовой сегрегации, уничтожение религиозных институтов итд. Ничто из этого не имеет ничего общего с консерватизмом.Ты в курсе что первого пика не существует? Я не удивлюсь если нет, ведь красные так любят принимать теоретические выкладки за реальность.
>>199237339>Тупые зумеры не знают, что в СССР каждый мог открыть свою кофейню.И эксплуатировать людей? Нет, в СССР не было эксплуатации человека человеком - там была экономическая свобода, где никто не мог открыть кофейню и эксплуатировать людей через капитал
>>199237289>Была в СССР - где была плановая экономика, не было диктатуры буржуазии, люди были свободы от экономического рабства Ахуенная, единственный производитель и работодатель. (я против достижений совка ничего против не имею, но экономическая стагнация совка - это факт.)>Это демопубликанская партия СШП что ли?Есть более демократические страны: ВБ, Францы, Швеция, Германия и другие европейские страны. >Ну иди, скажи, что тебе геи или негры не нравятся, ЛИЩНАСЬ ты мояЧто ты этим хотел сказать, непонятна? Но тем не менее, плохо когда людей унижают и угнетают за их сексуальную любовь к другому человека.
>>199237403>Ахуенная, единственный производитель и работодатель.Нет, были разные производители, разные заводы>Есть более демократические страны: ВБ, Францы, Швеция, Германия и другие европейские страны. Марионетки СШП>Что ты этим хотел сказать, непонятна? Ты ебан просто
>>199237321Но это все упрощенные копии капиталистических аналогов, выпущенные через 5+ лет после оригинала. Совок даже детские игрушки не мог сам придумать. То есть совок не мог в технологии, не мог в креатив. Великое дело, на капиталистическом оборудовании производить копии капиталистической продукции и подавать своим гражданам как собственные разработки.Даже пистолетик с пистонами был копией пистолетика Marshal древнючих годов, лол.
>>199237380>Плановая экономика, курс на устранение половой и расовой сегрегацииВот именно, что это достижения СССР, а не либерастов, как тут американская пропаганда пытается навязать. У либерастов достижение - это гомосексуалистские браки в СШП
>>199237454>Но это все упрощенные копии капиталистических аналогов, выпущенные через 5+ лет после оригинала. О, опять эта мантра американской пропаганды+15
>>199237454В СССР была сильной фундаментальная наука, космос, исследования, а ты - тупой мещанин, недобиток буржуазии.
>>199237360Просто бряцанье блестяшками. Какие же вы понторезы ебучие танцоры на костях. Давайте может будем судить об эпохе по удовлетворенности людей, в ней живших. А не по тому, что мы сделали больше чем сша нахуй никому не нужных рокет? Почему в твоих картинках нет кол-ва репрессированных, раскулаченных итд. людей?
>>199237490Заставляют ебаться в жопы тех, кто это делать не хочет и обзывают таких людей гомофобами. Заставляют воспитывать своих детей гомосексуалистами и ненавистниками СССР, преподают в школах солженицына, покрывают Сечина, Шувалова и прочих олигархов
>>199237440>Нет, были разные производители, разные заводы У которых был один владелец, это как говорить, что Пиксар и дисней - это разные компании производящие мультфильмы. >Марионетки СШПЯ так понимаю, ты тупой ватник? Или ты сможешь доказать, что они марионетки США, учитывая современную политику и экономику? Нет? Ясна панятна.>Ты ебан простоАргумент подстать тупому еблану.
>>199237537>Почему в твоих картинках нет кол-ва репрессированных, раскулаченных итд. людей?Так по большей части говно ж всякое репрессировали, правильно делали кстати, вот бы повторить!
>>199237563>Или ты сможешь доказать, что они марионетки СШАПоддерживают антироссйиские санкции, воюют в Сирии против нас, не признают Крым.
>>199237416>былСделать можно что угодно. Вон сейчас пиндосы джетпаки мастерят. Но "используемость" этой игрушки все еще под вопросом. https://www.youtube.com/watch?v=y9B7WdlRafc
>>199237577Нет, это открыжка всяких говнорежиссёров, снимавших говнофильмы про алкашей из Москвы. СССР воспитал общество потребления - это да. А всё потому, что диктатура пролетариата была отменена, Хрущёв со своей десталинизацией и так далее. Ну и война была, люди помнили, что это такое, не хотели повторения, боялись. А так надо было посильнее давить на СШП, вот ракеты на Кубе разместили - мало, надо было больше. Они там обосрались нахуй. А либеральная шваль пропагандонская американская в треде воет, что ракеты не нужны, ей клоунские шмотки подавай и пропритарные быдлодевайсы - вот такое говно нации и репрессировали.
>>199237617Джетпак бесполезен, но его продолжают мастерить, потому, что быдло готово покупатьего за огромные деньги просто как игрушку, не важно, что длительность полёта мизерная, говнобуржую полетать захотелось, пока дети реднеков и чернокожих голодают и роются в помойках. В СССР сделали один реактивный поезд, поняли, что не нужен и свернули проект.
>>199237635> ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НИДОКАЗАТЕЛЬСТВАОчнись, мань. Как СШП скажет - так эти недостраны и будут делать, а кто не будет - к тому либо дерьмократия прилетит, либо сранкции
>>199237656>А так надо было посильнее давить на СШП, вот ракеты на Кубе разместили - мало, надо было большеМаня, ты хотя бы знаешь, зачем совок разместил ракеты на Кубе?
>>199237681+15$ пропаганде>Людоед плизЛюдоеды - это либералы, поддерживающие срыночек - самую людоедскую систему экономики, срыночную. Хотя есть ещё большая шваль - анкап
>>199237735Чтобы пиндосы убрали ракеты из Турции. Надо было не убирать, оставить там, и добавить ещё.
>>199237475Методичка красного:Все кто не согласен - жертвы пропаганды. Это кстати первый признак долбоеба - везде искать злонамеренность.Таким как ты место в /zog.
>>199237811>Это кстати первый признак долбоеба - везде искать злонамеренность.Так это либералы со своей ЛАХТОЙ, никаких кремлеботов нет, а они всё орут, что тут пропаганда какая-то, и мешают работать Лахта-центру звонками о якобы заложенной там бомбе.
>>199237876Да ообссутся они ебашить по нам ракетами, ты чего, мань, это ж пиндосы, обычные гопники, могут только на слабых вякать, они даже ракет КНДР боятся, а тут Советской Союз
>>199237819Падажжи, а как же полная сексуальная свобода, которая была провозглашена при дедушке Ленине? Или это всё от лукавого?
>>199237740>Людоеды - это либералы, поддерживающие срыночекТы мне в качестве контраргумента на репрессированных людей предоставил карикатуру "а при рынке еще больше жертв". а у вас негров линчуютТ.е. вместо того чтобы отрефлексировать преступления своего вождя, ты допускаешь их наличие, говоря что это "необходимые жертвы". Несколько миллионов, ага, да. Но людоеды капиталисты, да
>>199237697>В СССР "сделали" один реактивный поезд, поняли, что не нужен, нарисовали кучу агитплакатов с нежизнеспособной хуйней, чтобы через 100 лет красные хвастались ими
>>199237861Наличие лахты джва года назад подтвержено самими лахтерами, нуебана. Тебе давно интернет по карточке выписывали?
на дваче нет и не может быть консерватора.консерваторы живут в пещерах и всякой дрянью навроде электричества не пользуются - потому что традиции тысчелетние чтут.любой консерватор итт - никчёмный пиздобол.
>>199236593Что "да"? В стране во второй половине тридцатых, на протяжении трёх с небольшим лет убивали по две с половиной тысячи человек в сутки. Гражданских, тупо расстреливали, война при этом не шла.Ты просто вдумайся в эту цифру. Конвеер смерти.Ну все мы видим, как старается единая россия во главе со сказочным. Чё там, со вчерашнего дня коммуналочку на сколько подняли? Бензинчик сколько будет стоить? Как на это цены отреагируют? А чё там с доходами? Что, у каждого дворника по два Мерседеса типа? Ну-ну ёпт. Иди в пизду, короче.
>>199236452при комунизме на пикриле бы стреляли не в воздух, а в обоих бегунов, за нарушение линии партии
Какой смысл сравнивать химер, когда все все равно придёт к выбору, что выгодно тебе и что не выгодно?