Тест на выявление альф/омежек/нормисов #5 https://psytests.org/personal/ito.htmlРАСШИФРОВКАОбщееЭкстраверсия=социоблядство (8 и более = социоблядь)Интроверсия=шизоидность (8 и более баллов говорят о шизоидном психотипе)Альфа скиллыСпонтанность=импульсивность (8 и более баллов говорят об эпилептоидном психотипе)Агрессивность=стеничность (8 и более а/антисоциальная личность)Ригидность=параноял (8 и более баллов говорят о паранояльном психотипе)Омежные скиллыТревожность (8 и более считай астеник)Сензитивность=чувствительность (8 и более считай омежка)ПрочееЛабильность=эмоциональная неустойчивость (результат от 8 и более обозначается как избыточная эмотивность, черты выраженной демонстративности, истероидные проявления)ПОГНАЛИПикрил результаты опа этих тредов. Расшифровка: ОП - хуй высокомерный интроверт с социопатическими наклонностями. Средняя спонтанность при высокой интроверсии говорят об экспансивной шизоидности. Прошлые тредыhttps://arhivach.ng/thread/464104/ #2http://arhivach.ng/thread/464144/ #3
Давайте резалты. Буду расшифровывать по мере возможности. Я базис этого теста изучил хорошо, поэтому расшифровка будет на 99% достоверная.
>>199312311Как-то так. Отвечал честной.Можете попробовать угадать, чем я занимаюсь, какое у меня образование, етс.
>>199312598Если интроверсия от 8 и выше, то это шизоидность. Учи матчасть, быдло.>>199312639>>199312672Смешанный шизоид. Доминирующая интроверсия переходящая в шизоидность. Акцентуации по всем шкалам. Но вполне возможно ты лжешь. Шкала искренности на это намекает.>>199312719Немного нестабильный нормис. >>199312752Экспансивный неуравновешанный быдлоэпилептоид.>>199312792Смешанный шизоид (а возможно и интроверт, т.к. несмотря на избыточную интроверсию присутствует акцентуация по шкале экстраверсия)>>199312865Экспансивный шизоидВсё, доктор устал заебался. Доктору нужно отдохнуть. Если будет чо интересное на грани расстройства личности, то расшифрую. А так идите нахуй.
>>199313168Доктор, сделай одно исключение, пожалуйста, но у меня скрин не грузится что-тоЭкстра - 0Спонтанность - 3Агрессивность - 3Ригидность - 5Интро - 9Сензитив - 3Тревожность - 5
>>199313168>Смешанный шизоид. Доминирующая интроверсия переходящая в шизоидность. Акцентуации по всем шкалам. Ну я работал до недавних пор и имею вод. удостоверение, во всяком случае, с ума не схожу пока, только эмоции стал слабее ощущать и надоедают многие вещи быстро. Бросил работу из-за этого, сейчас продам машину и хочу год просычевать в квартире родителей на вырученное. Надоело 5/2 РАБотать. >Шкала искренности на это намекает.Хз, может я не могу разобраться в себе.
>>199313310>>199313343Тащемта можно кидать ссылки на результат. Но похуй.В общем у тебя смешанная шизоидность. Об этом говорит то, что стеничность и сензитивность находятся на одном уровне. Для сравнения вот тебе >>199312865 экспансивный шизоид с низкой сензитивностью и высокой спонтанностью и >>199313099собственно сензитивный шизоид с запредельной сензитивностью и низкими показателями по шкалам стеничности и спонтанности.
>>199311980 (OP)При ответах старался не врать.Знаю, что пиздец парюсь по поводу неудач, и часто злюсь.Дополните, кто разбирается.С меня сотни нефти.
>>199314007Не. Я же сказал, будут интересные случаи - отпишусь или тупо по настроению. Вы же можете спокойно продолжать постить картиночки и ни о чем не беспокоится. Если не я, то какой нибудь другой анон обязательно вам пояснит, что вы есть и что вы из себя представляете.
>>199314207Шкала сензитивности в сочетании с экстравертированностью и агрессивностью формирует «сильный» (гиперстенический) тип поведения. В то же время сензитивность в сочетании с интровертированностью и тревожностью формирует типологически «слабый» (гипостенический) конституциональный типСложно. Ну предполагаю, что либо у тебя очень цикличное настроение и ты в зависимости от него можешь быть то на подъеме, то на спаде, либо же ты просто не совсем честно отвечал на вопросы.
>>199314560>>199314812Никто. Вообще ничем не примечательная личность, но если тебе так хочется разбора хотя тут даже нечего разбирать, то отвечу тебе пастой из самого опросника.Сбаланиированность и умеренная степень выраженности разных типологических свойств отражает стабильность и уравновешенность гармоничной личности. Шкала экстраверсии, говорящая об обращенности личности в мир реальных явлений при показателях 4–5 баллов, при показателях выше 6 баллов свидетельствует о избыточной общительности, а при 9 баллах – о неразборчивости и назойливости в межличностных контактах.
>>199314998я рофлю с таких высоких результатовя могу быть достаточно социально активным, разговорчивым и душой компании, но я от этого быстро устаю (максимум могу продержаться 8-10 часов до полной эмоциональной усталости)хер знает, что с этим тестом
>>199315161>я могу быть достаточно социально активным, разговорчивым и душой компании, но я от этого быстро устаю (максимум могу продержаться 8-10 часов до полной эмоциональной усталости)Блять, что в этом такого? Ты обыкновенный нормис с претензией на исключительность. Но ни тест, ни твои слова никакой твоей сверхнеординарности не отражают.>>199315200Тревожный интровертный омежка. Работай над собой.>>199315243Неуравновешенный эпилептоид постоянно встревающий в конфликты.
>>199316091Тревожный интровертный омежка. Работай над собой. (2)>>199316157Гармоничная личность без всяких перекосов. Явные акцентуации отсутствуют. >>199316498Сочетание повышенных показателей по шкалам ригидности и агрессивности проявляется конфликтным и неконформным стилем поведения.
>>199316601> Сочетание повышенных показателей по шкалам ригидности и агрессивности проявляется конфликтным и неконформным стилем поведения.Текст из интерпретации шкал я и сам прочёл, мне, пожалуйста, общий смысл простыми словами без заебной терминологии я общаюсь на отъебись и не придаю значения чужому мнению, но ты уж поясни
>>199316668Если тебе комфортно так, то незачем фиксить. Если таки нет, то остается только работать над собой, выходить в социум, превомозгать/пойти в качалочку etc ну ты понял.
>>199316820Ну эпилептоидность у тебя выражена. Скорее всего и соответствующий психотип кто такие эпилептоиды - читай на вики. А так я хз что тут разбирать.>>199316830Промежуточный/пограничный/смешанный называйте это как хотите шизоид больше в сторону сензитивного стеничность не сильно выражена, а сензитивность уже в рамках акцентуации.>>199316935Гармоничная личность без всяких перекосов. Не сильно тревожный, не сильно чувствительный. Явные акцентуации отсутствуют.
Итт имеются люди с расстройством личности любым? Было бы интересно посмотреть на ваши результаты. Заодно проверили бы и степень достоверности самого теста.
>>199311980 (OP)Экстраверсия - 9Спонтанность - 7 Агрессивность - 8Ригидность - 8Интроверсия - 0Сензитивность - 0Тревожность - 2Лабильность - 5Я ебанутый, двачик?
>>199317478Имеются . Имею два фейка в соц сети. Тяночки и куна. Уже научился обе личности держать в голове и говорить как от имени тянки. Сделала, сходила, устала
>>199315843> Тревожный интровертный омежка. Работай над собой.Вопрос не по теме треда, но можешь посоветовать, как работать над собой, литературу и прочее. Очень уж хочется наконец-то покинуть клуб омежек и видеть двач лишь страшных снах.
>>199317443Так, ну шкала лжи зашкаливает. Это плохо конечно, но пропустим.Нулевая экстраверсия и избыточная интроверсия могут говорить об абсолютном нежелании общаться с людьми. Также тут присутствует фактор избегания. В свою очередь акцентуации по шкалам сензитивности и тревожности намекают об определенном страхе перед обществом. Да, шизоидность здесь ровно как и все остальное может быть вполне связано с депрессией.
>>199318479Гармоничная личность без перекосов. Сейчас будут кукарекать про сензитивность, но она не нужна. Нахуй куну быть хоть сколько нибудь чувствительным.>>199318525Сложная личность, думаю дело как раз в этом>ещё и написало что ответы недостоверныеПока воздержусь от анализа.>>199318572Чувствительный нормис. Можешь соответствовать всем греческим буквам по ситуации. Особых перекосов нет.>>199318835Гармоничная личность - в большей степени интроверт. Далеко не омежка.
>>199319053Тревожный чувствительный интроверт. Настроение ровное, без резких колебаний.>>199319268Спонтанность. При высоких баллах (6–7) по этим шкалам стиль межличностного поведения отличается самоуверенностью и неумением соблюдать субординацию по отношению к старшим по должности или по возрасту лицам.Склонность к перепадам настроения проявляется изменчивостью показателей шкал интровертирсии и экстраверсии у циклотимной личности.Нестабильный эпилептоид околобиполярник.очник.>>199319336Охуенные резалты. Без сарказма.
>>199319573Подозрительный пограничный шизоид. Исчо в опроснике сказано, что Шкалы ригидности и лабильности формируют смешанные варианты по отношению к чисто гиперстеническому и чисто гипостеническому.
Интроверсия - 8Шкала интроверсии отражает застенчивость и недостаточную общительность при 6–7 баллах, а при более высоких показателях выявляет замкнутость и аутичность.Тревожность - 9Шкала тревожности при умеренных показателях (3–4 балла) выявляет осторожность в принятии решений, ответственность по отношению к окружающим, социальную созвучность среде, при показателях выше 4 баллов эта шкала проявляется как акцентуация (повышенная мнительность, боязливость), а показатели более 7 баллов отражают склонность к навязчивым страхам и паническим реакциям, дезадаптивное состояние.Непонятно только, почему агрессивность всего 5, явно тест не слишком глубоко капнул.
В принципе, так и есть. Могу ехать на машине домой после рабзича (работал официально + имеется ИП), сказать "Чёт бля лень" и уехать в соседний город в другой стране за 700км. Недавно уволился из-за того, что коллега спросил меня "А ты придёшь завтра на работу?", чтобы кинуть ему скрин заявления на увольнение.Взял в кредит IPHONE XS MAX на 3 месяца, первые два иправно выплачивал, а на третий стало интересно, чё будет, если не доплатить. И не доплатил 1000 рублей. Ебать мы с пацанами рофлили с коллекторов около 3 недель, все потом скидывались мне на погашение пени. И это малая доля произошедшего за май-июль.
>>199320987>>199321003Коммерсант злоебучий, у тебя пердак что ли треснул? Нахуй ты на сычей бросаешься, мусор?
>>199321121Лучше уж сычи-омеги, чем червепидоры на ИПшках и АО, хуже них быть уже не может, натуральный смрад и гной по жизни.
Как же хорошо быть нормисом, боже-ж ты мой. Ещё года полтора назад результат был бы такой же как у ОПа примерно, но я починился. С детства не чувствовал себя так гармонично.
>>199320334Нормально все. Действует как надо, в зависимости от ситуации. Иногда нужно проявить мягкость, а иногда плюнуть в рожу.
>>199326864Похоже, что в жизни ты очень неприятный и озлобленный человек.Попробуй найти какие-нибудь способы вымещения негатива. Только животный не мучай, как некоторые персонажи.
Все хуйня. Самые пиздатые это1 Взрывные экспансивные эпилептоиды2 Экспансивные шизоиды3 Стеничные параноялыВсе жестоки, агрессивны и циничны. Могут играть роль альфы/бетки/двощера/неба/аллаха. В общем в чистом виде они самые тру. А остальные просто меркнут перед ними.
>>199327205Шизоиду экспансивному не обязательно быть альфой. Ему вообще по большому счету похуй на людей. Он может подойти к компании малознакомых зумерков, чтобы по фану с ними попиздеть о чем-то и уйти. Если откажут в общении, он просто пойдет искать это общении в другом месте. Его самооценка от этого не пострадает. Он настолько уверен в себе и своих способностях, что простые люди для него пыль. Мимолетная мысль шизоида кажется ему намного ценной и нужной, нежели жизнь живого человека, который может дышать и разговаривать.
>>199321920хз, оно само как-то получилось>>199318973>вопросы из разряда а честно ли ты отвечаля в таких вопросах всегда туплю, но специально перепрошёл:получилось даж хуже, ответы всё ещё "неправдивы"
Я "серая масса"? Тщамто похуй, если да, интересна расшифровкаhttps://psytests.org/result?v=itoA-enRDd
>>199311980 (OP)Тупой унтер, не умеющий концентрироваться, постоять за себя и постоянно надеющийся в решении проблем на других в треде
Ну бля. Меня всегда такие тесты вгоняли в краску, сука, все же ситуативно пиздец. Я в одних условиях сделаю так, в других иначе. Интроверт/экстраверт. Да на хую я это все верт. Я могу и умею разговаривать с людьми, но мне впадлу это делать, мне это не нравится, мне это не интересно, я сижу дома. Бре.
>>199331890Тупая социоблядская очень назойливая чмоня, которая всем надоела и от которой всех тошнит.
>>199332094да че так грубо то, социоблядью быть трудно же, порой так хочется обратно в те времена, когда я вёл себя как забитый лошок...
>>199332586Нет, всё трушно, вот пруф. Я может в 2 моментах ответил не совсем одинаково, но это из-за формулировок. Ну и в целом я придерживался оптимистичной картины мира, но ответил положительно про трагичную судьбу, потому что она сука у всех трагичная
>>199333089Одним этим тестом ведь сыт не будешь. Для начала пройди опросник Шмишека (расширенный, но советую пройти также и стандартный), еще обязательно пройди опросник Шмишека-Русалова. Там уже намного больше возможных ответов на вопрос. Далее сравни результаты всех этих тестов, и приди в конце концов к единому консенсусу.
>>199333608О, спасибо, про него не слышал даже. Всякие эти онлайн тесты это хуйня, говорят что я нормис/немного интро и успокаиваются. А к психологу идти влом, сомневаюсь, что он мне что то расскажет дельное или не сдерет миллион денег
>>199334983Анон, ебашь мне петуха, заебал. Клюв есть, снизу блины повесишь, гребень прихуяришь, тупа лучший петух треда
Блядь, вопросы слишком многозначные, приходится додумывать, то именно имеется в виду.Вот например вопрос "Нравится ли тебе в гости ходить?" или типа того. У меня так бывает, что накануне я волнуюсь и думаю "хорошо бы не ходить", а в самих гостях мне кайфово и весело. И как я должен отвечать?Или вопрос "Вас легко переубедить?" В диалоге легко, я омежно сольюсь, но на мое мнение это вообще никак не повлияет, внутри я упертый, как баран, в плане своего мнения. И че опять же отвечать?
>>199335903Суть этих коротких многозначных вопросов заключается в том чтобы определить твоё текущее состояние. И из-за выбора 1 из 2 ты всё равно склонишься к чему-то одному в определенный момент, а к другому в другой.
>>199311980 (OP)>детский опросникНахуя ты тащишь его на доску где в основном великовозрастные долбоебы?
По идее, достаточно гармонично, но в действительности ощущаю себя агрессивным параноиком с импульсивным поведением.ОП, разберись!
>>199311980 (OP)Двачеры такие двачеры. Вниз полистайте - там есть ко всему объяснения. ОПа бедного заебали,дибилы
>>199311980 (OP)ну раз уж я из-за вас прошел этот тест, то интерпретируйте вкратце результаты.я омежка, альфач или нейтрал?
Всегда презирал всевозможные тесты подобного рода.Считаю балловые системы подсчёта в корне неприменимыми.Предлагаемые утверждения дико бесили, особенно отсутствием возможности скипать бессмысленные утверждения.Я доёбываюсь потому, что не ебу, что у меня спрашивают, а потому не ебу, что отвечать.А тогда как тест в форме "примерь на себя заявление и оцени как оно на тебе сидит по двубальной шкале", я не могу примерять к себе такой дебилизм, ибо сам бы никогда в таком контексте так утверждения не формулировал.Это бы работало с человеком, у которого можно требовать уточнений, чтобы на пересечени разъяснений найти общее понимание концепций. С калькулятором работать не может.О результатах:Я спонтанен/импульсивен лишь в общении, а во всём личном упёртый, как осёл, тормознутый валун.Но в однобоком дебило-тесте все вопросы про общуху, так что соснул хуйца.Интерпретируйте, если вам не похуй. Мне то точно...О разборе полётов:Поддавшись графоманскому порыву, "я же такой """"импульсивный""""", ПОСЛЕ нормального прохождения теста, где я в течении 20 минут орал оскорбления в адрес составителей и клацал кнопки, я затем решил сделать подробный гневный разбор этого дерьма в течении пары часов, будто это в хуй кому упёрлось. И да, мой анус разворочен именно формулировками. Может быть длиннопост будет интересно почитать тем, кто любит наблюдать ментальную боль анонимусов.
Поехали..."Я люблю ходить в гости"Я не люблю ходить в гости.Но я и не не люблю ходить в гости.Мне похуй на ходить в гости, могу ходить, могу не ходить, чувствую себя одинаково, а эта падла решит, что я ненавижу ходить в гости, потому, что не согласился с утверждением.Эта претензия применима к очень многим утверждениям опросника."Если будет нужно, я разрушу все преграды на пути к достижению цели."Что блядь это должно говорить о моей личности?Любой "разрушит преграды", если "будет нужно".Это как спрашивать: если тебе сунут хуй в рот — хуй окажется в твоём рту?Какой дегенерат эти утверждения выдумывал?"Я часто тревожусь по пустякам."Часто — это сколько блядь?"В моих неудачах виноваты определенные люди."Стандартный вопрос для параноиков.Но я ебу, виноваты или нет? Тут вопрос скорее о знаниях, а не о мнении.Плюс какой подразумевается домен?Допустим я нищак.Если в домене знакомых людей — никто не виноват.Если в домене политики страны — Пыня.Если в домене истории человечества, то в соответствии с эффектом бабочки, сука большая часть трупов виноваты в чём угодно."Для меня важно иметь общее мнение с теми людьми, с которыми я обычно общаюсь."Ой, ну это прям ведро тараканов.Давай разбирать, анон...Что если мне важно мнение людей, с которыми я редко общаюсь?Что если людей, с которыми вообще не общаюсь?Что отвечать то, блядь?Что значит "важно"? Важно для деловой успешности? Важно для настроения? Важно, чтобы хуй стоял?С определённых точек зрения ответы будут противоположными ПРИ ОДНОМ ХАРАКТЕРЕ."Меня мало касается все, что случается с другими."Что если не "всё", а некоторые вещи?Да и что вообще значит "касается"? Влияет на моё настроение или на ход событий в моей жизни? Второе, очевидно верно, ибо причино-следственная связь.И кто такие эти "другие"? Я их знаю? Это учатсковый? Это дети в африке? Это инопланетяне? Какие, блядь, "другие"?"Мне интересны яркие, артистичные личности."Кого считать "ярким"? Яркость будем в люменах замерять?Это ну прям один в один как дебильные "термины" аудиофилов, которые могут означать что угодно, но на деле не значят нихуя."Мне нет дела до чужих страданий: хватает своих."Что вообще можно понять из такого утверждения?Кому-то НЕ ХВАТАЕТ ЕГО СТРАДАНИЙ? ЕЩЁ ЗАХОТЕЛОСЬ, БЛЯДЬ?"Для меня невыносимо наблюдать страдания других людей."Что значит "невыносимо"? Я крышей поеду, если увижу страдания? Или тип прост., тип жи есть, печалька?Одна возможная интерпретация в том, что наблюдения страданий сподвигают меня к немедленным действиям по их устранению. Каким образом в таком случае допускается устранение? Нет человека, нет проблемы — вариант?Хули всё так размыто и до пизды субъективно СО СТОРОНЫ ОПРАШИВАЮЩЕГО. Понятно, что личные суждения субъективны..."Я – человек абсолютно правдивый и искренний."Define "абсолютно"...И к какому временному промежутку это применять? Настоящее? Прошлое? Будущее может быть?Один раз соврал — навсегда лжец? Говно жопа."Принимая важное решение, я всегда действую самостоятельно."Кривая формулировка. Принятие решения как действие — плохо вяжется. Или же имеется в виду, что во всех случаях, если я сам принимаю важное решение, то действую в соответствии с этим решением самостоятельно? И не пизди мне, что там не это утверждено. Русский язык позволяет так интерпретировать."Мне всегда приятно заводить новых знакомых."Да, забыл ещё на одну распространённую по опроснику проблему пожаловаться...Такие слова как "всегда" могут иметь смысл в ультимативной форме, когда задают точную планку, ниже которой всё отсеивается, либо же просто вектор направления твоего склонения. Это ОЧЕНЬ разные вещи и опросник нихуя не понясняет.Как насчёт такого утверждения...Я никогда не отрезал себе хуй намеренно.Ведь сука ни один даун не ответит, что однажды немного полностью его себе отрезал и выкинул, но с тех пор больше не отрезал и в принципе обычно старается никогда не отрезать или отрезает только по праздникам.Потому, что тут смыслоформа всё-или-ничего. А в оригинальном утверждении в опроснике так ответить можно и жмякнуть тот ответ, который в "нужном направлении", но нихуя не понятно, какая же всё-же смыслоформа подразумевается ибо вдруг нельзя жмякать, если ты не идеален.Могли бы ответы сделать либо "Совершенно верно" и наоборот, либо "Скорее верно, чем неверно" и наоборот. Это многое бы решило."Берясь за какое-либо дело, я не стану долго раздумывать прежде чем начать действовать."ВСЕГДА ПО РАЗНОМУ, ХУЙ СОСИ"Меня раздражают люди, пытающиеся изменить мое мнение, когда я уверен в своей правоте."Ещё один оксюморон без комментариев..."Я не могу терпеть, когда кто-нибудь меняет заведенный мною порядок."Control freak detected.Почти норм вопрос."Я умею привлекать к себе внимание окружающих меня людей."Каким образом привлекать?Возможно подразумевалось, что этически приемлимо.Но ЭТО НЕ СКАЗАНО, а значит ВСЕ УМЕЮТ, например обмазавшись говном, заорав АЛЛАХ АКБАР и дунув в трубу изо всех сил.Возможно подразумевалось, что намеренно.Но И ЭТО НЕ СКАЗАНО, а тогда что мне отвечать, если у меня, например ярко-выраженный синдром Туретта, я постоянно ору матом, но при этом НЕ ХОЧУ привлекать к себе внимания и по натуре очень застенчив? Всё блядь, экстроверт, нахуй? Тупое говно тупого говна."Люблю посещать компании, где можно танцевать или петь."Писано для конченных норми.Что если я обожаю посещать компании, где можно веселиться, читать рап, играть в Крокодила, заниматься сексом, гонять футбол, выпивать? Но вот не люблю петь и танцевать, ну не сошёлся же клином свет на этих двух фимозным занятиях. Но всё, блядь, батенька, при всём вашем кутяже угара — вы интроверт, потому, что обязаны петь и танцевать, а ну сука быстро спел мне Калинку-Малинку, да Гопака сплясал!"Я чрезвычайно чувствителен к изменениям в настроении окружающих меня людей."Утверждение уровня...Я телепат благодаря тому, что меня изнасиловали древних пришельцы, но я этого не помню и не знаю вовсе."Я спокойно отношусь к тому, что кто-то рядом переживает по поводу своих неприятностей."Что значит "спокойно"?Ведь могли бы неписать "Меня не тревожит […]"Было бы намного понятней.Что считать НЕспокойным?Если я впадаю в галюциногенный транс от этого?Если я готов менять планы из-за этого?Если я ржу как лошадь?Если у меня яица от этого чешутся?Что если я не знаю, что они переживают, но блядь экстрасенс, мне становится "холодно" и так я понимаю, что они переживают? Ебала"Часто бывает так, что из-за меня у окружающих портится настроение."Из-за моих поступков и поведения? ХУЛИ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ТАК НАПИСАТЬ? Или потому, что у меня, например, искарёженное, взрывом бомбы с гвоздями, лицо и на меня смотреть неприятно? Оу, ну да, это же ебать сколько расскажет о моём характере... А если я добрый чуткий человек, но с лицом один в один как у Пыни и заставляю людей думать о том, как всрата наша страна — я вообще, видимо, сотона и люблю людей мучать."Мне трудно преодолеть застенчивость, когда нужно говорить перед группой людей."Что, если я всегда это гарантированно делаю за минуту, но мне всегда "трудно"?Как "трудно"? Ну вот просто "трудно". У норми же слово "просто" оправдывает любые высказывания. Жрите.Субъективно чувствую, что мне абсолютно трудно, допустим. "Я так чувствую".Дохуя выводов о моём характере тупая складывалка баллов сделает при любом из бинарных ответов?"Мнение старших по возрасту или положению большого значения для меня не имеет.""Большое".Что если имеет достаточное, а не большое? Всё? Нет отвечать?Это как бы дубль, но я не стерпел.
"Я так сильно переживаю неудачи, что у меня ухудшается самочувствие."Define "самочувствие".Ноги подкашиваются?Пальцев не чувствую?Мочи больше, чем обычно?Красный цвет начинает казаться чуть более зелёным, а я его не люблю?Начинаю дольше решать квадратные уравнения?ЧТО БЛЯДЬ ЭТА СУКА ИМЕЕТ В ВИДУ?"Никто не может навязать мне свое мнение."Кроме мнения о том, что никто не может навязать мне свое мнение.Это утверждение самодиагностике слабодоступно. Вычёркивайте нахуй."Мне нравится путешествовать с разными, каждый раз новыми попутчиками."Мне может и НРАВИТСЯ, НО Я БЛЯДЬ НЕ ПУТЕШЕСТВУЮ. Всё, нахуй? Вопросник не для меня?Так и пишите на обложке: "Проходить опросник только тем, кто поёт, танцует и путешествует".Остальные, видимо, идут нахуй."Я могу изменить свое мнение под давлением окружающих."Я могу, но никогда не делал и ни в коем случае не буду.Буду мочь, но не буду хотеть и/или делать.Что отвечать, уёбки?Вспоминается из детского сада ИРЛ:- Сколько будет два умножить на два?- Четыре.- А три на три?- Шесть.- Ты умножать не можешь?- Могу.- Ну так сколько будет?- Могу, но не хочу.По сей день с ненавитью вспоминаю этого уёбка из сада."Я никогда не вру."Что если я скрываю истину, даже когда от меня её требуют и от неё многое зависит?Сокрытие истины лично считаю за ложь.Сраный опросник может сказать то же самое?Что если лукавлю?Что если манипулирую фактами и формулировками, вводя всех в заблуждение без прямой лжи?"Я никогда не откладываю на завтра то, что следовало сделать сегодня."По обстоятельствам, сучара. Представь себе, в жизни иногда полезно делать и так и эдак.Дом СЛЕДУЕТ снести сегодня, но ты только что видел в нём прячущегося преступника, сбежавшего со срока на год.Тебя лично ебёт право преступника на жизнь и за преступную халатность тебя тоже посадят.Прораб сказал, что уже весь дом обыскали, никого в нём нет и если завтра он ещё будет стоять, то тебя уволят. Твоему сыну срочно нужна операция и он скоро умрёт, если ты проебёшь зарплату.Дом СЛЕДУЕТ снести, но ты откладываешь.ЧТО ДУМАЕТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ТУПОЙ ЧЁРНО-БЕЛЫЙ КАЛЬКУЛЯТОР?Начнёте кукарекать, что "следует" только то, что ты сам решил?ТОГДА И ПИШИТЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ. МНЕ ЗА ВАС ПИСАТЬ ИХ ЧТО-ЛИ?"Я вечно ни чем не доволен."Пиздуй обратно в школу, ты не можешь в русский язык."Я люблю одиночество, позволяющее мне сосредоточиться на своих мыслях."...но не люблю одиночество, не позволяющее мне это сделать.Ах, вы имели в виду, люблю ли я одиночество и ПОЗВОЛЯЕТ ЛИ оно мне сосредоточиться?А написать так вам Аллах запретил?"Мне нравится командовать другими."Немножко дубль, но знаю полно людей, которые это заявляют при том, что ни разу не пробовали.До свидания."Я умею дать отпор тем, кто вмешивается в мои дела.""Вмешивается"...Спрашивает о личном?Проводит вооружённый насильтвенный обыск моей хаты и ануса.Совершенно разные вещи, блядь. А потому и ответы разные."дела"...Кто-то свои сраные мнения считает делами.Для кого-то торговля кокаином — это дело.Про "умею" я уже ругался ("могу")."Мне бывает неловко за высказывания и поступки моих близких."Бывает неловко, бывает ловко. Нахуй спрашивать о том, что "бывает", да ещё и у всех..?Любой вывод, который бульбулятор-психолог из этого сделает будет неверным."Мне нередко приходилось в драке защищать свои права."Дерусь себе, значит, спокойно, ничего не подозреваю, этому в лоб, тому поддых, пару ударов сам поймал и тут вдруг БАЦ — кто-то в этой драке начал ущемлять мои права, ну и я как давай их защищать: "как ты смеешь нарушать моё право на личную переписку, я тебе запрещаю, а ну резко положил мой телефон"!Скажешь "придираюсь". А я скажу — эти уёбки специально придумывали как же так можно подебильнее сформулировать каждое предложение, чтобы никто не мог с точностью доказать, что оно значит."Я испытываю чувство вины (или даже стыда), если меня преследуют неудачи."Вина и стыд не разделяют шкалу. "Даже" не применимо.И формулировка "преследуют неудачи" меня поджигает."Мое настроение находится в сильной зависимости от настроя тех, кто меня окружает."Если оно всегда кардинально противоположное — зачёт?А если оно всегда меняется, когда меняется у окружающих, но может как совпадать, так и наоборот, так и вообще быть перпендикулярным?Технически — это точно означает, что оно в сильной зависимости, но при этом тупой тест подумает, что у меня обострена эмпатия/симпатия."Я добиваюсь своего упорством и настойчивостью."Именно так.А не добиваюсь я ленью и тряпочностью.Из констатации фактов выводы о характере не сделаешь.Тут нет никакого "мнения". Такова жизнь."Мое грустное настроение легко исправляется, если я смотрю в кино или по телевизору комедийное представление."Define "грустное". Ну зависит же от степени грусти у всех, ёбаныврот.Взгрустил от скуки — помогает, но если "комедийное представление" действительно хорошее.Грущу от горя утраты — не очень.Депрессую — к врачу. А, ну да, в депресси ведь из дому выбраться себя заставить невозможно даже..."комедийное представление" — испанский стыд от этой формулировки.Что отвечать, сука?
"Ради сохранения добрых отношений я могу отказаться от своих намерений."Могу, но не буду. (дубль, дохуя их там...)Смысл сильно зависит от того, знал ли я о влиянии задуманного действия на отношения при принятии намерения."Меня любят все мои друзья."Со мной дружат все мои друзья.Я не дружу с теми, кто меня ненавидит.Рак мозга. Вызывайте дурку.Жутко хочется уебать тому, что этот оксюморон написал."У меня трагичная судьба."При чём вообще здесь мнение?Снова констатация фактов, не имеющаяя никакого отношения к характеру.Я вот ИРЛ сирота. Мамку подыхающей видал, хоронил. Любой скажет, что это трагично.Всё, блядь, я теперь обязан быть невростенником каким-нибудь за то, что осознаю, что у меня трагичная судьба? Или тест ещё и не предназначен людям, у которых пыщ пыщ риалне трагичная судьба?К такому поровоту тестик готов не был...Тест проходить только уёбкам, которые поют, танцуют, путешествуют и имеют нетрагичную судьбу."У меня много близких друзей."Define "много".Define "близких".Define "друзей".Всё дико субъективно. Знаю людей, что дальних знакомых близкими друзьями считают.Тёлки вообще не знают истинного значения слово "дружба" и современное пацантре туда же скатывается."Я самый несчастный человек на свете."Не знаю всех людей на свете, чтобы сравнивать.Опять: хочет узнать мнение, вместо этого спрашивает про факт, а получает хуй на воротник."Я – человек спокойный, уравновешенный."Слово "уравновешенный" сразу триггернёт во всех быдланах согласие.Неуравновешенные люди себя такими не считают.Нахуя, спрашивается, вопрос такой нужен тогда, если все отвечают одинаково?Вы бы ещё спросили "ты адевкат вообще, алё, слышь, ты вменяемый, дееспособный так то?""Я могу долго не реагировать на чьи-то шутки, но потом «взорваться» гневной реакцией."Утверждение почти норм, но хочу пожелать всем, кто ответил "верно" сгореть в Аду."Я очень чувствителен к изменениям погоды."Ревматизм, не, не слышал?При чём здесь психология, мать твою?"Я могу проявить безалаберность в делах, а потом понемногу приводить их в порядок."Define "безалаберность".Это почти на уровне Солженицина с его "неполживый".Тарантайка. Поппури. Балабол. Гагары. Теребонькать. Пипетка.Нужно БОЛЬШЕ слов, придуманных на бухую голову заикающимися детьми.В правовой среде к счастью таких дебильных слов не используют, а используют, например, "халатность".Ну и что насчёт прототипирования? Это грех теперь? Признак долбоёба?"Я никого никогда не обманывал."Почти дубль.Утверждение о прошлом.То есть настоящее уже не волнует?В таком случае нахуй мы вообще преступников из тюрем выпускаем по окончанию срока?Они же нарушали — очевидно это теперь навсегда часть их поведения. Люди же никогда не меняются.По хорошему — все вопросы должны быть о ближайшем будущем ибо только на него влияет твоя текущая сиране психология."Мне никто не нужен и я не нужен никому."Банку соплей в студию!Факт. Не мнение.И снова факт, который невозможно проверить, либо с иной точки зрения не может никогда быть верным.Чётко сформулированным мнением было бы: "Я считаю, что не нуждаюсь ни в чьих проявлениях и не знаю никого, кто бы нуждался в моих." И да, неплохо бы знать, что "проявлениями" можно считать всё, что происходит от некоторой сущности, начиная с её существования."Я – человек застенчивый."Define "застенчивый"."Мне ужасно не везет в жизни."Двойной дубль кривых формулировок."Я часто стараюсь следовать советам более авторитетной личности."Ахаха, ну ты и терпила."Я бы очень переживал, если бы кого-то задел или обидел."Define "задел", даже если не имеется в виду физический контакт, всё равно ересь."Меня ничем не испугать."Для кого этот вопрос?Для новорожденных, у которых ещё не сформировался инстинкт самосохранения?Для откровенных даунов?Мне теперт и это на обложке пейсать?"Я часто пользуюсь чужими советами при решении своих проблем."Define "пользуюсь".Подменяю собственные решения посоветованными? Нет.Анализирую советы и почти всегда отвергаю их? Да.В обоих случаях я "пользуюсь" ими — извлекаю из них пользу, принимаю во внимание, вхожу в ментальное взаимодействие.Но ведь быдлотест не об этом спрашивал, я подозреваю.Я НЕ ХОЧУ УГАДЫВАТЬ, ЧТО ЭТА ТВАРЬ ПОДРАЗУМЕВАЕТ"В своих неудачах я в первую очередь виню самого себя.""в первую очередь"По, сортированной от большего, степени или прямой хронологии?"Я совершенно не обращаю внимания на свой стиль одежды.""стиль"Что если вся моя одежда в определённом стиле (барокко, абибас, не важно) и я пристально за этим слежу, но она вся рваная или вымазанная говном, но на это я никогда внимания не обращаю.Опять же вангую, что такого поворота калькулятор не ожилал, а значит зачислит балл в неверную колонку."Я ничего не знаю о личных проблемах окружающих меня людей."Факт. И снова невозможный."Малейшая неудача резко снижает мое настроение."Нет, блядь, радуюсь я говну по жизни. Нахуй вопрос?Для дебилов, которые его не поймут или решат соврать?"Я никогда не сержусь."Уже закипаю от количества "всегда" и "никогда" в этом тесте от и для норми, которые не могут в русский язык.Но к счастью тут опросник кончился.
Если проклацать "Верно" — получится яичко и зашкаливающие шкалы недостоверности.НО, если проклацать "Неверно" — получится жопка и почти совсем чистенькие шкалы достоверноести.
>>199344243У знакомого биполярщика достаточно похожий график.Лабильность — это качели.Тест-говно-графоман-кун
>>199335903Я тебя не заметил.>>199344017Можешь угоститься моим фругуртом.хуй-пидор-графоман-чё-то-там-не-помню-уже-а-точно-говно-тест-кун