>>199376950 (OP)Алексей, 1999Получится с тян которой нравлюсь? Получится ли с делом которе запланировал?
>>1993772161. Получение выгодного места, которое успешно своими же действиями потеряешь, то что наработал. В основном из-за эмоциональной составной.2. Женщину найдешь у себя на работе.3. Судя по картам, не предвидятся.
>>199376950 (OP)Что ждет меня через 2,4 и 6 лет? Найду ли я работу? 20 годиков ник свой не скажу ибо деанон
>>1993777311. Ты походу будешь слишком много о себе врать из-за чего у тебя ничего с ней не выйдет.2. Начало очень удачное, дальше медленнее все пойдет. Но удастся.>>199377731>>199377216Не могу найти как поставить галку ОПа, хотя бампал с ней...
>>199377816Тип, пока действешь по шаблану твоей жизни, расклад не поменяется. Начнешь из алфы быть омежкой и наоборот, поменяется.
>>199377961Какое-то дикое число конфликтов начатых тобой, при этом, которые никак не повлияют на тебя и последствий от них не будет. Вроде даже только крепче стоять не ногах начнешь. Что интересно, как-то даже финансово от этого выиграешь.
>>199376950 (OP)Скажи же, о, Оракул, когда пробьет мой смертный час?Прислал анонимус 90 года выпуска.
>>199377962Вообще не контолишь свою жизнь. Плывешь по течению ничего не предпринимая в ней. Полный разрыв связей с окружающими. Будешь уютно чувствовать себя в своем мирке в дальнейшем.
>>199378418Ты, судя по картам, человек принципа, что не очень нравится окружающим. И судя по всему, у тебя на этой основе, начнутся конфликт с людьми, которые сильно влияют на твою жизнь. При чем, это статный мужчина, судя по всему (батя, начальник, декан).
>>199378381Что за свой мирок, поясни? На счет плыть по течению, я просто зависим от родителей и не могу сделать выбор сам, сильный невротик. Можешь подсказать как быть?
>>199376950 (OP)Андрей, 1988.Кто мои враги и стоит ли искать помощь у кого-либо "на стороне". Не выйдет ли мне это слишком дорого?Ты это, галку ОПа ставил бы, а то этож двач...
>>199378819Типичный манямирок. Сидишь, сычуешь, смотришь аниму. Родители будут обеспечивать в тот период, что ты попросил разложить. Как фиксить? Ну, я не психолог. Так что мои советы не валидны. Раз уж все равно дома сидишь, залетай в какие-то конфочки и общайся. Может даже работку на дому поищешь. Хз, короч.
>>199378784>Ты, судя по картам, человек принципаЕсть такое, ты меня даже немного удивил, а вот на счет конфликта с батей или начальником странная фигня, вроде ничего не предвещает такого. Опчик, погадай еще на следующий год, что меня ждет работа, отношения и т.д
>>199378983мэх, никакой конкретики, да я смотрю аниме, да мне ничего не интересно, сильно переживаю из-за всего и тревожусь по пустякам.
>>199378941Еба. У тебя действительно есть враг какой-то которому ты желешь чего-то нехорошего? А то, судя по картам это так. Думал что ты преувеличиваешь. По картам ни у какой стороны просить помощь не нужно. Все сам наладишь.Галку ОПа успешно не вижу, хотя бампил ей. Пока все сообщения были моими.
>>199376950 (OP)Роман 19911 Долго проживу?2 Стану успешным в плане карьеры/финансов?3 Стану ли я счастливым?
>>199376950 (OP)>Желательно с именем и годом рождения, но можно и без нихТак можно и на кошачьем говне предсказывать.
>>1993789871. С карьерой все отлично. Вот только ты ее забросишь, ибо задолбаешься от своей работы. Странно, как-то.2. Однозначно будет. Даже перекат после этого произойдет.
>>199379307Ладно, ещё несколько вопросов1Стоит ли мне выпиливаться?2 Проживу больше сорока?3 Я проклят?4 Подохну из-за здоровья?
>>199379467>задолбаешься от своей работыБля, к этому всё и идёт> Однозначно будет. Даже перекат после этого произойдет.Это радует. Не понял только про перекат.
>>1993792641. Долго. При чем очень.2. Да. Тоже довольно успешно.3. Нет. А жаль.То был не оп. Сорри, не знаю, как поставить галку...
>>199376950 (OP)Что будет, если я на днях подойду к начальнику и скажу "либо вы переводите меня на удалёнку, либо я увольняюсь"?
>>199379889Если вы с мобилы, внизу страницы прокручиваете и открываете форму ответа. Там галка "ОП треда".
>>199379542 Нет, это узнать не получиться через двач.>>1993796981. Не стоит.2. Больше.3. "Проклятие" работает только тогда, когда ты сам доподлинно уверен в нем. Никаких проклятий не существует, но мысли материальны.4. Нет.
>>199379764Открываешь форму постинга, смотришь вниз, ставишь галку напротив ОП треда и на каждый вопрос отвечаешь только с формы постинга
>>199379354То был не оп. Сорри, не знаю, как поставить галку...Но он был прав. Судя по картам не стоит. Удача будет на твоей стороне.
>>199379217Да есть, только вот я хз на сколько он ко мне близко. И там скорее не я ему желаю, а он мне, а я уж в ответ, так сказать... Можешь еще что-нибудь сказать про это дело, а заодно про близких родственников, если не сложно.Спасибо, кстати.
>>199380032Ещё раз спасибо. Я понимаю, что мой вопрос в условиях современного законодательства немного провакационный, но спросил честно, о чём думаю. Чтобы поставить галку, надо отвечать из формы снизу, там поставить галку в графе «ОП треда».
>>199376950 (OP)Иван, 20001.Стану ли я тем идиалом, о котором думаю?2. Буду ли я работать в любимой сфере?3. Как на счёт счастья?
>>199380162Максим, 1992. Пора ли мне покончить с собой?Не прошу делать ещё один расклад, просто ответь с галкой, пожалуйста, мне это важно. Я пытался жить без веры, что-то не пошло.
>>199376950 (OP)Евгений, 1993Жизнь будет долгой?Я начну получать удовольствие от неё?Я останусь один в т.ч. друзья, семья?
>>199380280Будешь зубами вырывать себе все самое лучшее, наглядно демонострируя принцип Железная леди.
>>199376950 (OP)Владимир, 1997Интересует начало 2020 года. Приобрету ли я недвижимость к этому времени? Будет ли финансовое положение оставаться на уровне с возможным ростом?
Денис 1991 когда же я встречу тянучку?когда женюсь?вспоминает ли меня бывшая и что думает если вспоминает?встретимся ли мы еще с ней?сорри что вопросов много но это очень важно для меня.заранее благодарю
>>199379850Тота.Ты вообще будешь лентяйничать и наслаждаться, тем что у тебя есть, не особо так напрягаясь. Я тоже так хочу...
>>199376950 (OP)Иван, 20001.Стану ли я тем идиалом, о котором думаю?2. Буду ли я работать в любимой сфере?3. Как на счёт счастья?
>>199380449Сейчас с работой полная жопа. Но ты встанешь на ноги, ибо тебе надоест ситуация в которой сейчас живешь. При чем встанешь, так сказать, быстро и успешно.С отношениями не судьба.
>>199381082Неплохо, ОП, со всем попал и с человеком принципа и с тем, что сейчас в работе полная жопа, спасибки тебе.
>>199381165>Ну не знаю. Я себе ничего не выполнимого не напридумывал.Это не важно. Идеального не бывает в земной природе.
Евгений. 1995. Как дела с моими успехами в жизни. Смогу много зарабатывать тем что запланировал. Или найду себя в другом деле?
Аноны, а если я просто пьющий и одинокий двощер, но попробую ответить на ваши вопросы исходя из своих убеждений, жизненного жопыта и желаний моей левой пятки? Было бы кому-то это интересно?
>>199380672Да. Всецело настраивайся на то, что задумал. Даже какая-то статная женщина поможет, хз кто это.
>>199376950 (OP)Антон, 28.04.1997Буду ли я когда-то счастлив?Мне недавно один хиромант сказал что я что-то постоянно упускаю, а что именно не сказал. Может ты скажешь?
>>199378983>Родители будут обеспечивать в тот период, что ты попросил разложить. Т.е. дальше анона не будут обеспечивать?
Антон, 1997Пойдут ли дела мои в гору или так и буду прозябать на задворках успеха?Алсо, почему мне не везет с тянками?
>>199380704Не скоро, но встретишь.К сожалению, вероятность женитьбы крайне мала.Вспоминает. И чувства тут смешеные. Вспоминает и все хорошее, и все плохое.Нет, придется ее забыть.
>>199381306Это не идеальный идеал. А тот уровень, который я хочу достичь. И он в полне возможен. Я же не хочу стать альфачом погромистом 300к наносек.
>>199381306Это не идеальный идеал. А тот уровень, который я хочу достичь. И он в полне возможен. Я же не хочу стать альфачом погромистом 300к наносек.
>>199381131Кстати, все не то что бы плохо. Просто он, скажем так, хочет идеала в отношениях. Идеала для него конечно. Идеал этот очень чистый. Но ни он сам, ни ты, не соответствуете тому, что он видит. Так что тут проблема скорее всего заселилась у него в голове.
>>199381135Так, тебе вскоре предстоит вонзиться в чье-то горло, чтобы вырвать свое. Если так поступишь, реализуешь свое желание.
ОП-Оракул, а ничего, если я немного обнаглею и спрошу еще кое-что?Лизать ли жопу начальству на текущей работе или послать к черту и искать новую? Или послать вообще работу к черту и свалить на вольные хлеба? Склоняюсь к последнему, но не уверен, выгорит ли.Прислал анонимус 90 года выпуска.
>>199381223Марсельское или Тота. Лучше марсельское, там легче символизм. Можешь в Магач зайти и в оп посте найти лит-ру на каждую из колод.
>>199381252Цель. У тебя конкретная задача к решению которой ты стремишься. За эти 2 года ты ее успешно реализуешь. НО... Поосторожнее с гордыней и честолюбием. Тут ты можешь подорвать все, если проявишь это не перед тем человеком.
>>199381511Ууу. Грустненько. Не будешь.Судя по картам тут несколько проблем. Самоподавление и чье-то вмешательство в твою жизнь. Это приносит дикие фэйлы.
>>199381512Уфф. В ближайшее время не найдешь вообще. У тебя какой-то период хиккофвания наступает в жизни.
>>199381573Грустно. Не пойдет ничего в гору. С тянками все плохо из-за излишней... доброты, как не странно.
>>199381308Все плохо с Джеком. Прям только если фортуна будет на твоей стороне, все исправится.Лучше не продолжать
>>199381879Удивлен, но будешь. Но осторожнее, ибо оно построено на ломании чужих судеб.В ближайшие 5 лет.
>>199382744Спасибо, я знаю, просто надежда умирает последней. Дважды он звонил мне, и не могли поговорить, а теперь молчит. Ну, загаданный вообще — человек ветра, за хвост не ухватишь.
Андрей, 2000Как у меня с профессиональной деятельностью? Я стану лингвистом?ну и про чувства, если можно. Смогу ли я ощущать эмоции так же полно, как и другие люди?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0Феномен Барнума, отныне кто отпишется в этом треде без сажи умрет от рака яиц
>>199382071С тянкой все неплохо. Но оч много денег сольешь на нее.А вот с работой все очень плохо. Если есть - потеряешь. Если нет - не найдешь вскоре.
ФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМАФЕНОМЕН БАРНУМА
>>199383297> Вольные хлеба тоже не трожь.Видимо там совсем все грустно, а жаль.Благодарствую премного за ответ, ОП.
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Сергей. 2000. Попаду ли я в 2019 году в психушку? Буду сильно выпивать? Обрывать контакты со знакомыми?
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199382389Кстати, все вполне хорошо. Продемонстрируешь себя альфой с наклонностями добродетели и встретишь свою суженную, так сказать.
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199382422Слишком долгий срок - слишком абстрактный ответ. Ты просто от всего задолбаешься и будешь чувствовать себя как нормальный человек, с простыми людскими проблемами. Прям нормес, нормесом станешь.
>>199382897эх анончик я наверно уже заебал тебя но есть еще вопрос но боюсь даже спрашивать егодобьюсь ли я все таки успеха?
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199383437>С тянкой все неплохо. Но оч много денег сольешь на нее.Тян сейчас у меня нет, можешь определить какие-либо временные рамки?>А вот с работой все очень плохо. Если есть - потеряешь. Если нет - не найдешь вскоре.Сейчас не работаю, хотел найти подработку, но не получилось. Через пол года-год планирую упорно заняться этим вопросом студентМожно ещё что-нибудь услышать от тебя? Извини если сильно капаю на мозги
ДУБЛИРУЮ ИЗ-ЗА РУЧНОГО ВАЙПЕРАСергей. 2000.Попаду ли я в 2019 году в психушку? Буду сильно выпивать? Обрывать контакты со знакомыми? Стоит ли это прекращать? С первого раза сработает?
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199382815Судя по всему у тебя вскоре будет классическая проблема выбора: быть на стороне маман с железной рукой или последовать за появившейся новой тяночкой.
[/sЭффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци>>199383936>>199383814
>>199383857И вообще, ловчее бы было делать на "да/нет", думаю, так было бы хоть немного точнее, чем пытаться в кашпировского, на основании одного лишь имени и даты рождения, дистанционно. Не думаю, что карты при таком положении будут говорить правду.
>>199376950 (OP)Ответь пожалуйста: найду ли/найдут ли меня мои братья и сестры по разуму? Прекратится ли одиночество? Или я снова всё вынесу один?
>>199383972>нку[6].>Описание, которое давал студентам Форер>>«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)>Факторы, влияющие на эффект>>Субъект убеждён, что описание применимо только к нему.>Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание.>В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.>>При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]>См. также>>Холодное чтение>Эффект последовательности>Эффект Розенталя (Пигмалиона)>Эффект Хоторна>Эффект плацебо>Эффект аудитории>Эффект доктора Фокса>Эффект первого впечатления>Список когнитивных искажений>Комиссия по борьбе с лженаукой>>Примечания>>Barnum effect.>Forer effect.>Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.>Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.>>Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаук>>Панчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3.>>Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев.>>Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.>>Литература>>Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123.>Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.>>Ссылки>>Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия.>Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994.>«Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов.>Эффект Форера (англ.).>>Категории:>>Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правила>>Навигация>>Вы не представились системе>Обсуждение>Вклад>Создать учётную запись>Войти>>Статья>Обсуждение>>Читать>Править>Править код>История>>Поиск>>Заглавная страница>Рубрикация>Указатель А — Я>Избранные статьи>Случайная статья>Текущие события>>Участие>>Сообщить об ошибке>Сообщество>Форум>Свежие правки>Новые страницы>Справка>Пожертвовать>>Инструменты>>Ссылки сюда>Связанные правки>Служебные страницы>Постоянная ссылка>Сведения о странице>Цитировать страницу>>Печать/экспорт>>Создать книгу>Скачать как PDF>Версия для печати>>В других проектах>>Элемент Викиданных>>На других языках>>العربية>Azərbaycanca>English>Español>Suomi>Հայերեն>Bahasa Indonesia>Português>中文>>Править ссылки>>Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44.>Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования.>Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци>Аноним # OP 04/07/19 Чтв 21:38:04 №19938>>199383857>9
>>199384001>>199383998Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199383832>>199383695>>199383654>>199383592>>199383460>>199383495Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384034Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384078Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты
>>199384151>>199384156Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384156>>199384151Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384151>>199384156Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384029Господи, да неужели ты думаешь, что я верю будто ОП на реальных Таро гадает? Это же двачи блядьЯ хотел услышать что-то воодушевляющее, вот и всё
>>199384223>>199384225>>199384212Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.
>>199384270>>199384276>>199384270>>199384156Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384287Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384212>>199384223>>199384225Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Константин, 26.08.1988.Я сейчас остался без работы и начинаю её поиск, удачным ли он будет? Найду ли хорошее место с теми скилламм, что наработал?
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384342>>199384350>>199384361Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384378Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьиировать. Дисциплинированный и уверенный
>>199384426>>199384440>>199384448>>199384467Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384467>>199384448>>199384440>>199384426Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384467>>199384448>>199384440>>199384426Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199383832>>199383832>>199383832>>199384515Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384521>>199384521>>199384521>>199384521>>199384521Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384521Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384521Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384508Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Иван, 1997Что скажешь, стоит начать превозмогать и начинать работать "на себя", над своими проектами?И еще вопрос : постоянно какая-то хуйня в отношениях, что не так?
>>199384223Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организациЭффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Вли
>>199384636Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384661Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384661>>199384636>>199384664Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384716 >>199384614Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Интересно, этот дебилушка, тратящий свою жизнь на вайп говнотреда осознаёт свою ущербность? Но в любом случае он забавен.
>>199384808>>199384769>>199384837>>199384838>>199384851Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384851>>199384808>>199384837>>199384838Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384838>>199384837>>199384808>>199384859>>199384859>>199384865>>199384872Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384808>>199384837Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384837>>199384808>>199384769>>199384808Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384927Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384808>>199384837>>199384838Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Добрый вечер Дмитрий 21.10.1998Как начать успешную карьеру?Когда моя жизнь поменяется?И когда девушка появится?
>>199384808>>199384837>>199384838Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384808>>199384838>>199384837Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385016>>199385032>>199385038Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385082Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385092Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385092Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385092Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385092Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385166Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци>>199385170
>>199385203Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384521Однозначно ливать.Через год найдешь любовь. Но перед этим настрадаешься, прям чашками будешь заливать в себя сладкий яд, чтоб как-то выжить. Это будет больно, но не очень продолжительно.
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199376950 (OP)Н. 1990.1. Стоит ли мне ожидать чуда в ближайшие два года? 2. Куда направит меня течение жизни?
>>199385238Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385016Извини. Так уж вышло, что местный троллер портил малину и я мог пропустить тебя. Продублируй, если не сложно.
>>199385370>>199385383>>199385390Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385415>>199385418>>199385413Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385360И как ты успеваешь так быстро это делать? Ты перемешиваешь карты? Это риторический вопрос, не отвлекайся на меня, я прост любопытничаю.
Я смогу встретить женщину из прошлой жизни? такое чувство что у нас была великая любовь,потом разлучили,было жесткое дежавю, особенно когда фильм Ангел-А увидел,хотя возможно это воспоминание из детства.Или же это будет совершенно новая женщина,ощущения и духовный опыт ныне не виданные?и еще странная тема, я вспомнил момент рождения,палату,холод,кушетку, загуглил роддом тот, и так оно есть как в том флешбекемного всего такого всплыло, и да я не наркоманигорь 10.03.95 08.45 спб, глаза зеленые,волосы рыжие-русые
>>199384661Не, пока рано на себя работать.Такое чувство, что ты закостенел и не пытаешься подстроиться под человека. Не адаптируешься под ситуацию, так сказать.
>>199385488>>199385524>>199385524>>199385558>>199385562Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385524>>199385488>>199385481Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385646>>199385640>>199385649>>199385667Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385640>>199385646>>199385649>>Аноним 04/07/19 Чтв 22:11:21 №1993>>199385667Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384724Да. Но это будет связанно со страшным событием для тебя. Вероятно даже с гибелью родственника.
>>199385640>>199385646>>199385649>>199385667Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385733>>199385738>>199385759>>199385762Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199384769Прям трудная ситуация из которой выйти не сможешь своими силами. Нужен будет человек, который поможет тебе выбраться.
У меня в жизни происходит пиздец. Есть ли у меня надежда на друзей, тянку?Напишу ли я диплом и будет ли он таким, как я хочу? Будет ли просвет на что-то хорошее?
>>199385969Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385969Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385032Да. Но осторожнее. Цель будет хоть и достигнута, но с большими жертвами, вплоть до разрушения взаимоотношений с близкими.
>>199385969Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199385969>итоге ты начала с конца. Ну чекни плез>Аноним 04/07/19 Чтв 22:16:33 №19938Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199386014Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
>>199386123Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание 1 Эксперимент Форера 1.1 Описание, которое давал студентам Форер 2 Факторы, влияющие на эффект 3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффект Субъект убеждён, что описание применимо только к нему. Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание. В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. также Холодное чтение Эффект последовательности Эффект Розенталя (Пигмалиона) Эффект Хоторна Эффект плацебо Эффект аудитории Эффект доктора Фокса Эффект первого впечатления Список когнитивных искажений Комиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54. Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3. Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев. Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.Литература Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123. Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.Ссылки Эффект Барнума // Психологическая энциклопедия. Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994. «Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов. Эффект Форера (англ.).Категории: Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигация Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти Статья Обсуждение Читать Править Править код ИсторияПоиск Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие событияУчастие Сообщить об ошибке Сообщество Форум Свежие правки Новые страницы Справка ПожертвоватьИнструменты Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницуПечать/экспорт Создать книгу Скачать как PDF Версия для печатиВ других проектах Элемент ВикиданныхНа других языках العربية Azərbaycanca English Español Suomi Հայերեն Bahasa Indonesia Português 中文Править ссылки Эта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организаци
Перекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаю\Перекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаю
Перекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаю
Перекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаю
>>199385092Перекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаю
>>199386273>>199386288Перекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаю
Перекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаюПерекат создавать бесполезно, я его завайпаю
>>199386396>>199386424 Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание1 Эксперимент Форера1.1 Описание, которое давал студентам Форер2 Факторы, влияющие на эффект3 См. также4 Примечания5 Литература6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффектСубъект убеждён, что описание применимо только к нему.Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание.В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. такжеХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3.Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев.Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.ЛитератураForer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123.Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.СсылкиЭффект Барнума // Психологическая энциклопедия.Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994.«Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов.Эффект Форера (англ.).Категории:Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигацияВы не представились системеОбсуждениеВкладСоздать учётную записьВойтиСтатьяОбсуждениеЧитатьПравитьПравить кодИсторияПоискЗаглавная страницаРубрикацияУказатель А — ЯИзбранные статьиСлучайная статьяТекущие событияУчастиеСообщить об ошибкеСообществоФорумСвежие правкиНовые страницыСправкаПожертвоватьИнструментыСсылки сюдаСвязанные правкиСлужебные страницыПостоянная ссылкаСведения о страницеЦитировать страницуПечать/экспортСоздать книгуСкачать как PDFВерсия для печатиВ других проектахЭлемент ВикиданныхНа других языкахالعربيةAzərbaycancaEnglishEspañolSuomiՀայերենBahasa IndonesiaPortuguês中文Править ссылкиЭта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44.Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования.Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организациАноним 04/07/19 Чтв 22:19:51 №199386158399>>199386123Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена влияние этого эффекта, сткт субъек
>>199386501>>199386505>>199386396>>199386424>>199386473 Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание1 Эксперимент Форера1.1 Описание, которое давал студентам Форер2 Факторы, влияющие на эффект3 См. также4 Примечания5 Литература6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффектСубъект убеждён, что описание применимо только к нему.Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание.В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. такжеХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3.Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев.Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.ЛитератураForer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123.Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.СсылкиЭффект Барнума // Психологическая энциклопедия.Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994.«Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов.Эффект Форера (англ.).Категории:Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигацияВы не представились системеОбсуждениеВкладСоздать учётную записьВойтиСтатьяОбсуждениеЧитатьПравитьПравить кодИсторияПоискЗаглавная страницаРубрикацияУказатель А — ЯИзбранные статьиСлучайная статьяТекущие событияУчастиеСообщить об ошибкеСообществоФорумСвежие правкиНовые страницыСправкаПожертвоватьИнструментыСсылки сюдаСвязанные правкиСлужебные страницыПостоянная ссылкаСведения о страницеЦитировать страницуПечать/экспортСоздать книгуСкачать как PDF из ваших главных
Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффектаХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3.Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев.Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.ЛитератураForer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123.Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.СсылкиЭффект Барнума // Психологическая энциклопедия.Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994.«Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов.Эффект Форера (англ.).Категории:Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигацияВы не представились системеОбсуждениеВкладСоздать учётную записьВойтиСтатьяОбсуждениеЧитатьПравитьПравить кодИсторияПоискЗаглавная страницаРубрикацияУказатель А — ЯИзбранные статьиСлучайная статьяТекущие событияУчастиеСообщить об ошибкеСообществоФорумСвежие правкиНовые страницыСправкаПожертвоватьИнструментыСсылки сюдаСвязанные правкиСлужебные страницыПостоянная ссылкаСведения о страницеЦитировать страницуПечать/экспортСоздать книгуСкачать как PDFВерсия для печатиВ других проектахЭлемент ВикиданныхНа других языкахالعربيةAzərbaycancaEnglishEspañolSuomiՀայերենBahasa IndonesiaPortuguês中文Править ссылкиЭта страница в последний раз была отредактирована 18 июня 2019 в 17:44.Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования.Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организациАноним 04/07/19 Чтв 22:20:13 №199386182400Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъек
>>199386059Спасибо тебе, я услышал то, что хотел. Надеюсь тебе в жизни тоже улыбнется счастье. Добра, братан
>>199386648 Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффекта также присутствует в некоторых психологических тестах, результаты которых не позволяют отличить людей друг от друга[3].Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (англ. Paul Meehl).Содержание1 Эксперимент Форера1.1 Описание, которое давал студентам Форер2 Факторы, влияющие на эффект3 См. также4 Примечания5 Литература6 СсылкиЭксперимент ФорераДанный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (англ. Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку[6].Описание, которое давал студентам Форер«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)Факторы, влияющие на эффектСубъект убеждён, что описание применимо только к нему.Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание.В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.При этом тип предварительной процедуры — научный или паранаучный — не влияет на восприятие испытуемыми личностных описаний: независимо от предшествующих процедур тривиальные описания принимаются испытуемыми очень хорошо.[3]См. такжеХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обозначаться двумя эпонимическими терминами — эффект Барнума или эффект Форера. Этот эффект в определенной степени объясняет широкую популярность астрологии, гомеопатии, соционики и других псевдонаукПанчин А. Ю. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений (рус.). — CORPUS (АСТ), 2018. — С. 19. — ISBN 978-5-17-982690-3.Эффект Форера, о котором я писал в предисловии, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев.Cline, Austin Flaws in Reasoning and Arguments: Barnum Effect & Gullibility. About.com. Дата обращения 12 ноября 2012.ЛитератураForer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology[en], 44, 118—123.Dickson, D. H. and Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports, 57, 367—382.СсылкиЭффект Барнума // Психологическая энциклопедия.Гороскоп. Психология шарлатанства // Что Вы знаете и чего не знаете о себе и о других / Сост. С. С. Степанов. — М.: Семья и школа, 1994.«Астрология и логика. Аудиторская проверка» — в статье сайта Элементы.ру содержится описание нескольких похожих опытов.Эффект Форера (англ.).Категории:Законы психологииКогнитивные искаженияИменные законы и правилаНавигацияВы не представились системеОбсуждениеВкладСоздать учётную записьВойтиСтатьяОбсуждениеЧитатьПравитьПравить кодИсторияПоискЗаглавная страницаРубрикацияУказатель А — ЯИзбранные статьиСлучайная статьяТекущие событияУчастие
>>199386694Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффектаХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обоз
>>199386752Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффектаХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обоз
Добрый вечер Дмитрий 21.10.1998Как начать успешную карьеру?Когда моя жизнь поменяется?И когда девушка появится?ДублируюОП,ответь пожалуйста
>>199386360>>199386384>>199386385>>199386387Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффектаХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обоз
>>199386360>>199386384>>199386385>>199386385>>199386576>>199386519>>199386513Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффектаХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обоз
>>199386473И что ты от меня ждешь? Чтобы я опустил руки и просто ждал?! Я может хочу к Оле за тысячу километров уехать прямо сейчас!
>>199386848>>199386854>>199386843>>199386843>>199386848>>199386694Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффектаХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обоз
>>199386962>>199386848>>199386843Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффектаХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обоз
>>199387055>>199386962Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффектаХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обоз
>>199376950 (OP)таротарист, я стану успешным смогу в перекот заграницу имею ввиду в европку или канадку тип?
>>199387098>>199387055>>199386962Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[1][2][3] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук. Также отмечается его влияние в соционике[4][5]. Влияниe эффектаХолодное чтениеЭффект последовательностиЭффект Розенталя (Пигмалиона)Эффект ХоторнаЭффект плацебоЭффект аудиторииЭффект доктора ФоксаЭффект первого впечатленияСписок когнитивных искаженийКомиссия по борьбе с лженаукойПримечанияBarnum effect.Forer effect.Вестник Северо-Восточного государственного университета Эффект Барнума: исследование восприятия испытуемыми личностных описаний с различной социальной желательностью в зависимости от типа применяемой методики. В. В. Калита, А. С. Гайдай.Абашкина Т. Л. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы // АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ЛЕКСИКОЛОГІЇ ТА ФРАЗЕОЛОГІЇ. — 2015. — № 9. — С. 48—54.Социально-психологический феномен, заключающийся в особенности человека доверять описанию своей личности и оценки общего характера, даже расплывчатым и банальным, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов (научных или магических), может обоз
>>199387250ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕДПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
>>199387250>>199387167ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
>>199387250>>199387167ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
>>199384636Хорошо, одна карта у тебя есть. Есть ли остальные и умеешь ли ты на них гадать? Короче, я в любом случае не верю. В пизду. Расскажи лучше как день прошёл.
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ\ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
>>199387670ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
>>199387556Карты стоят дешево, их так же легко заказать через интернет, как и любую хуйню с алика, чему тут не верить?
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
Я смогу встретить женщину из прошлой жизни? такое чувство что у нас была великая любовь,потом разлучили,было жесткое дежавю, особенно когда фильм Ангел-А увидел,хотя возможно это воспоминание из детства.Или же это будет совершенно новая женщина,ощущения и духовный опыт ныне не виданные?и еще странная тема, я вспомнил момент рождения,палату,холод,кушетку, загуглил роддом тот, и так оно есть как в том флешбекемного всего такого всплыло, и да я не наркоманигорь 10.03.95 08.45 спб, глаза зеленые,волосы рыжие-русые
>>199387878>>199387895>>199387921>>199387959ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
>>199387959значит все хорошо будета тебе хочется посмотреть что было сотни тысяч лет назад? времена мамонтов,саблезубых тигров,сиквой,комаров с кулак и тд, смотрю прогулки с чудовищами с дроздовым,такая лампота
>>199388283>>199388276>>199388251ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИМПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИ
https://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.html
>>199388408>>199388422ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ
>>199388422>>199388408ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ
>>199388408>>199388422ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ
>>199388408>>199388422ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ
ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ
>>199388535ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ
https://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199382536.htmlПЕРЕКАТ
Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ
>>199376950 (OP)В, К, МСК. Подскажи, как пойдут в дальнейшем отношения наши, вместо уже давно, но сейчас все скатывается в пиздец.
Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ
Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ
>>199388637Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ
Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮЯ ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ ПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ
АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422
АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422
АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422м
https://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.html
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.html
https://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.htmlhttps://2ch.hk/b/res/199387154.html
>>199389164>>199389139>>199389184 ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС
>>199389139>>199389164>>199389184 ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС
>>199389139>>199389164>>199389184 ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС
>>199389139>>199389164>>199389184 ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС
ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС
ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕАноним 04/07/19 Чтв 22:58:35 №199388504495>>199388408>>199388422АВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВСЕ РАВНО ЗАВАЙПАЮ ТРЕД ГОМОНИГРАМИПЕРЕКАТ БЕСПОЛЕЗЕН Я ВС
