Реальность - это иллюзия.Тред №2. С внесёнными правками.У каждого своя реальность, персональная версия Вселенной, которую он генерирует по такой схеме: самоощущение -> мысли -> эмоции -> преодоление инертности личной реальности -> результат, соответствующий самоощущению.Примитивный пример: я жирный/худой, нужно качаться/меньше жрать (самоощущение) -> реальность соответствует этому и подтверждает - ты жирный/худой, нужно качаться/меньше жрать.Изменив самоощущение - изменишь и реальность.Когда вы спите - окружающий вас во сне мир, события, люди животные - всё это является плодом вашего сознания.Точно также плодом вашего сознания является и реальность, только в отличии от обычного сна она более инертна и стабильна.Материалисты, которые с пеной у рта доказывают свою точку зрения - правы. Ведь у них своя версия реальности, котороая соответствует их самоощущению и подтверждает его. Например, будь сон более стабилен, то вы и там также могли бы изучать физические законы мира, углубляться в изучение строения материи.Изучая материю вы будете бесконечно углублятся всё ниже и ниже, постоянно открывая всё новые частицы. По итогу - всё пустота. А так называемая материя - бесконечная фрактальная иллюзия.Прошлое настолько же вариативно, как и будущее. Подробнее о нескольких версиях реальности для каждого из наблюдателей:https://hi-news.ru/research-development/kvantovyj-eksperiment-pokazal-chto-obektivnoj-realnosti-ne-sushhestvuet.html https://lenta.ru/news/2019/03/13/reality/https://naked-science.ru/article/physics/eksperiment-v-sfere-kvantovoy
Нет ничего, кроме сознания.Именно оно создаёт так называемую материю.Именно оно разделилось на бесконечное множество осколков и играет само с собой.Многие спрашивают про смерть.За жизнь тебе снится сотни снов-историй несвязанных между собой.В реалиях одного сна ты не помнишь других. Но всё это переживает одно сознание. Можно ли считать окончание твоего сна - смертью?
>>199389219 (OP)Нужно изменить самого себя относительно ситуаций, людей и объектов, которые вы хотите видеть другими. Иными словами, изменить лишь свое собственное самоощущение.Заметьте, наиболее важна даже не ваша интерпретация самого мира, как такового, но именно самого себя.Иными словами, пока внутри нас в потенциальном аспекте существуют некие люди и ситуации, они могут появиться в нашей жизни.Наши страхи, наши внутренние убеждения (порой даже неосознаваемые), наши мысли о возможности чего-либо могут проявиться.Все, что происходит на внешнем плане, отражает нашу внутреннюю картину мира.
>>199389322>В реалиях одного сна ты не помнишь других. >Но всё это переживает одно сознание. Можно ли считать окончание твоего сна - смертью?Да ну нет, на практике недавно в одном сне, вспоминал другой, откуда такое утверждение?
>>199389219 (OP)>>199375509 (OP)Иногда, когда с работы уходу на обед, захожу в толчек в ТЦ пососать, когда ссу в голову приходит мысль, а не сплю ли я сейчас, иногда пока ссу щипаю себя за руку, а ссу я так мощно и долго, а потом щипаю ещё раз сильнее на всякий случай. У меня были случаи когда я во сне ссал в толчек, а в реальности я ссал под себя. Я нормален ?
>>199389219 (OP)Если судить по твоим мыслям, то и материалисты - это часть твоей реальности. Получается, что ты ни с кем не взаимодействуешь, кроме как с самим собой. Зачем тогда ты вообще этот тред создал?
>>199391014Я не знаю. Ты шизик просто. В голове у тебя одна каша блядь. В диспансер съезди уже.мимо твоя реальность
>>199389219 (OP)Какой смысл в твоём высере, если:а)пруфов нетб)на мою жизнь этот факт никак не влияетв)жизнь у меня однаА?
>>199392781>>199392877смысл что-то объяснят тупорогим?не тупорогие не задают подобного уровня вопросы.шкила иди дальше.
Народ, у кого есть какая-нибудь интересная информация о том, как укротить своё ЭГО?Как научиться различать мои желания от желаний ЭГО?
>>199390299>Заметьте, наиболее важна даже не ваша интерпретация самого мира, как такового, но именно самого себя.На твой взгляд, имеет ли смысл такое:если стало подавленно/страшно/слишком возбуждённо/дереализованно, смотреть за этим как бы со стороны -- вот, есть человек (я), он сейчас переживает подавленность/возбуждение и т.п.Это уменьшает остроту тех чувств, ктторые изначально испытывал, хотя вроде бы не подавлял и не побеждал их, а просто такой подметил: такие дела, я их чувствуюЕсть ли в этом польза? То, что чувства при этом притупляются, -- польза? Вдруг и в ситуации лампового счпстья будешь потом по привычке наблюдать за собой (и тем самым гасить своё счастье)?
>>199389219 (OP)Начнём с того, что ты - хуй. Проблеме солипсизма значительно больше лет, чем твоему хилому материальному телу. И у тебя есть два выхода - дрочить на дваче, саморазвиваясь через аниме и меняя реальность в своей голове, или взаимодействовать с реальностью. У тебя было два варианта - признать себя проигравшим со старта и даже не пытаться играть, или искать правила и играть по ним. Ты выбрал первый. Ебать ты долбоёб, братишка, астрал тебе пухом.
Все гораздо сложнееhttps://www.youtube.com/watch?v=iGAlgH7l9eM&list=PL1WxIo9ILAacIrhKcSI64F9oMw2zUnD3J&index=5
>>199389219 (OP)Вот, что бывает, когда гуманитарий, не шарящий в физике, читает высер журнашлюх, не шарящих в физике.Там эксперимент копенгагенскую интерпретацию квантмаха опровергает, а не наличие объективной реальности ебана рот.
>>199397130О том, что если ты прав - ты одновременно сосёшь мой хуй, ебёшь собаку и не существуешь. Если серьёзно - то объективного решения проблемы солипсизма емнип нет. Несуществование реальности, как и её существование, доказать не получится. Но если ты выбираешь несуществование реальности - ты выбираешь отсутствие любой логики и системы. Бессмысленность. Бесполезность. Двач.
>>199397229Вот что бывает, когда вместо того, чтобы заниматься наукой, "учёные" становятся очередными верунами, агрессивно выступающими против всего, что не вписывается в их догмы.
Есть неподтверждённые догадки об объективной реальности. Всё, что чувствуешь ты - субъективно. Да-да, анончик на самом деле сейчас твой мозг может быть отделен от тела и все органы тела подключены к стимуляторам, и тебе всё что ты сейчас чувствуешь кажется реальным.
>>199390299>наши мысли о возможности чего-либо могут проявиться.С точки зрения окультизма тонкие миры первичны а материальный мир вторичен и в нем проявляются процессы из тонких слоев. Т.е. сначала какая то идея процесс появляется ментально потом она наполняется эмоциями астрала и прилетает к тебе в бошку а далее ты ее воплощаешь.
>>199399004Так речь не про противоречие, а про то, что таких шизиков наоборот слишком мало, могли бы целую секту на сосаке организовать
>>199389219 (OP)Если бы реальность была иллюзорна, то она не могла бы приносить боль. Но реальность ранит, если так выпадают кости.Разве самоощущение можно изменить? Я чую, что вообще никогда не хочу меняться, и что в моей неизменности заложено истинное благо.Даже если это разрастающееся древо, то в нем мой дом. Как я могу называть реальность иллюзией, если в ней мои дети?
>>199389219 (OP)Аргументы уже против тебя есть.Если эта реальность создана твоим сознанием для тебя - то суициднись, тогда мы все умрём. А тебе сознание построит новую реальность.А доказывать нам что-то нахуй не надо.
>>199389219 (OP)>реальность это иллюзияЕсть объективная непознаваемая никак реальность из которой человек выстраивает картину мира.>ФракталыНу ебана, хули всех так по ним прёт? Доказательств же нет никаких.
>>199400070>Если эта реальность создана твоим сознанием для тебя - то суициднись, тогда мы все умрёмКыш отсюда, плод моего воображения
>>199400077>Доказательств же нет никакихпик1 опа и наличие образований в природе для тебя не доказательство?
>>199400181Я тебя в прошлом треде обоссал и в этом обоссу. Факт твоего, что ты пишешь, подтверждает, что ты не суициднулся, а значит ты сам не веришь в свою хуйню.Выпились нахуй. Покажи мне кто тут создатель.
>>199400226это полнейшая чушь.ты приготовил суп. у тебя есть точно такие же ингридиенты для супа. выливай, только для того, чтобы доказать какому-то долбоёбу, что у тебя есть ингридиенты и ты можешь приготовить его ещё раз.
>>199400842Он подумал, что из этого вытекают чуть ли не безграничные возможности. Если бы это было так, то какой смысл был бы в этой игре/иллюзии?Каждый - всего лишь часть единого бесконечного сознания. И может влиять на реальность лишь ограничено. Вчера кто-то приводил пример с кастованием фаерболов.Но даже этого влияния достаточно, чтобы жить так как мечтается и хочется.
>>199400941Это такой парадокс. Если начинаешь искренне верить, то и реальность меняется. Окружающие могут просто думать, что это следствие внушения или удачные случайности. Они, как будто специально не замечают происходящего. Это интересный момент. Видимо из-за того, что это происходит не в их слое реальности.Даже если найдётся какой-нибудь йог-джедай, который сможет творить чудеса, то скорее всего - никто, кроме него самого этого не увидит, так как сознания других людей будут не готовы к подобному.
>>199401347Эго, это что-то вроде надстройки, для придания индивидуальности.Само сознание - бесконечно и бессмертно. Возможно, сознание = пустота содержащая в себе всё, как в суперпозиции.
>>199401361Сознание безлично. У него нет желаний, оно не действует, а воспринимает без оценок. Посиди в тишине, посмотри на что-то, не болтай в голове и почувствуешь что на самом деле у тебя нет ни желаний нихуя, ты не субъект даже, а как бы пустота которая наблюдает.
Это, конечно, всё очень интересно, но как эта ебала должна повлиять на мою жизнь? Каково её практическое применение?
Если кому нужно, то нашёл вот такое. Мне помогло.MSVCR90.dll / MSVCP90.dll - Microsoft Visual C++ 2008MSVCR100.dll / MSVCP100.dll - Microsoft Visual C++ 2010MSVCR110.dll / MSVCP110.dll - Microsoft Visual C++ 2012MSVCR120.dll / MSVCP120.dll - Microsoft Visual C++ 2013MSVCR130.dll / MSVCP130.dll - Microsoft Visual C++ 2015ucrtbase.dll / api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll - Universal C Runtime (CRT)*Прочие - Microsoft Visual C++ 2017
>>199389219 (OP)Хуйня. Ты генерируешь только проекцию реальности на основе тех крох информации, которые доходят до тебя через органы чувств и принимаются мозгом. Единственное, что можно изменить через самоочучение - некоторые действия тела.
>>199402544Вы как роботы, чесное слово. Все с одного завода. Одна прошивка, одни и те же слова. Вот настоящее нашествие зомби.
Человек имеет представление о сознании как о некоей идеальной форме, сферической фигуре, которая обладает самосознанием и независимостью от мира. Отсюда дуализм и прочее. На деле сознание это хуевина, постоянно адаптирующееся под ощущения, поступающие через органы чувств. Грубо говоря, походите весь день в лесу и поработайте там физически, а потом сравните свои ощущения с лежанием весь день дома. Разница будет коллосальная и в том числе в том как будет работать ваш мозг. У человека же, который сидит дома и стремится к «независимому солипсизму из спальни» мозг атрофируется и представляет собой жалкое зрелище.
>>199389219 (OP)>я жирный/худой, нужно качаться/меньше жрать (самоощущение) ->реальность соответствует этому и подтверждает - ты жирный/худой, нужно качаться/меньше жратьНет, это не так. Ты самоощущаешь себя жирным или худым из-за своего собственного Идеала-Я, коим ты себя представляешь. Это относится к психике человека, но реальность тут не причем, лол.>Изменив самоощущение - изменишь и реальность...но если тебя ебнуть по голове кирпичем, то эту боль ты не сможешь изменить, дурик>Когда вы спите - окружающий вас во сне мир, события, люди животные - всё это является плодом вашего сознания.Верно. Точнее это называется сновидением, а не сном.>Например, будь сон более стабилен, то вы и там также могли бы изучать физические законы мира, углубляться в изучение строения материи.Во время сновидения мне не может присниться, то чего я не переживал на реальном опыте. Сначала я получаю опытную информацию в реальности, затем она мне снится в различных вариациях сна.Откуда у тебя столько мусора в голове, друже?
>>199400226А может он на самом деле суициднулся, только для нас он не суициднулся, потому что его желание суициднутся создало точку бифуркации событий, одна ветвь - он суициднулся, другая ветвь - не суициднулся.
>>199402970ты слишком зашорен и безапелляционен. это не даёт тебе увидеть ситуацию. ты просто выбрал объяснение себе по душе и защищаешь свой манямирок. почитай, что происходит на передовом крае квантовой физики.
>>199403039>ты просто выбрал объяснение себе по душе и защищаешь свой манямирокТак и про тебя можно сказать, лол. Тем более моя позиция эмпирична в отличие от твоих маняфантазий.Расскажи-ка мне причем тут квантовая физика, если ты говоришь про самоощущения, сон, сознание?)
У меня уже несколько лет, не каждый день, бывает 2-3 в месяц, а иногда вообще не бывает по пару месяцев, перед глазами, когда я сплю или как проснулся, ощущаю что не сплю но продолжаю спать, вижу перед глазами миллионы строчек 000000111 000000 11111 000101010101010 0000 1010101010. Я смотрю на здание, сначала вижу здание как оно есть в реальности, а затем я вижу это здание из 00001010101010101010 101010101010101010, смотрю вокруг, стоит дерево обычное, листочки, сучки, палочки, затем просто всё вокруг превращается в 0000001010101111101010. Ты видишь дерево и здание уже в форме 1010101010101. Затем погружаюсь в какую то бесконечность из 010101010101 и этому нет конца, можешь лететь хоть триллиарды лет на скорости света умноженная в пятьсот раз, ты никуда не прилетишь и всё вокруг будет состоять из 10101010101000010101010. Если потратишь ещё столько же лет, ты снова никуда не прилетаешь и вокруг также 0101010101011101010011. Что это такое и как объяснить я не знаю, возможно просто иллюзия, сам не погромист и ничего общего с этим не имею. Не знаю зачем это рассказал, возможно у кого то бывает также.
>>199404378открою тебе секрет, у каждого человека есть конкретные сны, которые они видят на протяжении жизни. чаще всего эти сны связаны с каким-то детским переживанием и это переживание глубоко засело в сознании
>>199396050Переживания не надо подавлять, но надо относиться к ним просто. Например, я потерял или нашел 5 тысяч рублей, мне досадно или я чрезмерно рад, но это просто случай из жизни и не стоит распылять психическую энергию на эмоции. Переживания - норма, эмоции - не очень или часто не хорошо.Не оп.
>>199404889Суть в том, что эмоции нельзя подавить без множественного повторения одного и того же опыта. Поясню что я под этим подразумеваю. В жизни мы рационально мыслим до тех пор пока ситуация не кажется нам опасной. В критической ситуации наша психика регрессирует до ранних стадий и мы становимся, как младенцы борющиеся за свою жизнь всеми способами, не пользуясь разумом, мышлением.Если есть повод для эмоций, то избавлением от эмоций будет лишь столкновение лицом к лицу с самим поводом. Клин клином как бы. Чем чаще мы будем встречаться с различными опасными ситуациям, тем быстрее наша психика к ним адаптируется и мы сможем подавить эмоцию, хотя правильнее назвать это привыканием к определенной эмоции, но не подавлением.До тех пор пока мы не пережили что-нибудь на опыте, мы будем фантазировать как себя поведем в той или иной ситуации, но на самом деле все может оказаться иначе.
>>199389219 (OP)Хуйня не имеющая смысла и доказательств. Реальность общая у всех, просто разные шизикиопы воспринимают её по со-своему. Что не мешает им сдохнуть от объективно реальных причин, типа голода, болезни, пули, пиздюлей от ерохи.
>>199406853Получается у всех своя реальность. Нахуй твой тред нужен тогда, если это только твоя реальность?
>>199407325Ну значит если вы поверите в это, то будет верно и для вас.А от фанатичного материализма какая выгода то?
>>199407421>Ну значит если вы поверите в это, то будет верно и для вас.Логично.>А от фанатичного материализма какая выгода то?Вопрос о взгляде на мир не касается выгоды. Все так или иначе рассуждают о природе всего и стараются прийти наиболее истинной точке зрения. Это можно назвать интеллектуальным онанизмом.Однако, материализм приносит технологический прогресс и все профиты современной цивилизации, медицину, комфортные условия жизни.Твой же путь отталкивает нас назад к первобытному времени, когда туземцы верили что могут силой мысли контролировать мир.
>>199389219 (OP)На протяжении миллионов лет мозг строился таким, какой он есть сейчас - структурируя и упрощая бесконечный поток, бесконечного рода информации в бесконечности и он у нас (людей) у всех схож, поэтому можно сказать что коллективное мнение - объективная реальность. Т.е. тебе поступает поток информации и твой мозг его упрощает до рамок твоей реальности и это не значит, что ты захотел сиську пиво ощутил себя с ней и она появилась: мозг так не работает, он работает по принципу захотел - сделал, так все и живут уде много лет. А хочешь по другому: начни фанатично думать как хочешь чтобы было, ну и со временем твои области в мозгу будут меняться - это будет переходить твоим детям и какое-то будущее поколение возможно получит такие способности, которые ты хотел, при условии что и они будут думать так же фанатично о чем-то, как и ты. А может ваши мысли произведут совсем другой результат...
Сами по себе такие срывы покровов малополезны. Выглядит как замануха с рекламой какого-нибудь обучающего магии говнокурса. У Михаила Радуги метод годный, аудитория хавала, все были довольны, делали для себя выводы, не срались из-за различий в мировоззрении. Тому що вся мякотка приходила к пациенту уже в самом трипе, а инфа была про то, как трипануть без регистрации, смс и сгущёнки. И это работает. А тут очередное "УЧЁНЫЕ АХНУЛИ, ЖИДОРЕПТИЛОИДЫ СКРЫВАЛИ, МЫ ВСЕ ОДНО СОЗНАНИЕ".
>>199389219 (OP)>бесконечная фрактальная иллюзияДебич бля. Тебе в прошлом треде сделали замечание за это словоблудие, так ты и здесь повторил.Изучай свойства матреии
>>199412423Докажи обратное. Ты вообще далёк от физики и не понимаешь какие взгляды там царят на самом деле.
>>199389219 (OP)годный тредПризываю анонасо оставить фейкопочты.Пойду реальность менять сейчас свою может быть что-нибудь на удочку попадётся.ВВернусь отпишу на почты
>>199413416>Ты вообще далёк от физикиЯ глубоко сомневаюсь что тебе, школьнику, что-то понятно оттуда. Начитался научпопа и чё-то доказать пытаешься, не разобравшись даже в терминологии.Ни одна наука не терпит словесной мешанины, как это у тебя происходит
>>199414515Как называется предрасположенность видеть в идейных оппонентах школьников?Ты просто навешиваешь ярлыки и делаешь выводы на ложном фундаменте без фактов только потому, что она не вписывается в прошитые в тебя рамки.
>>199415059Я понял. Тебе понятие "статистический анализ" незнакомо. Этим ты себя ещё более приблизил школоте.Ушёл с моих двачей уроки учить что на лето задавали. Сажи треду
>>199415617https://2ch.hk/b/arch/2019-07-04/res/199340860.htmlАноним 04/07/19 Чтв 19:30:07 №199376339463 >>199376006>>199376104иди кушай мацу
