>>200059917 (OP)Смотреть не панорамно, а чётко на один предмет - мигом проснёшься. Желательно ничего не трогать при этом, не ходить, не ёрзать, а главное думать побольше и рационализировать всё сверх данной реальности.
>>200060422Монитор и есть панорама, ты должен свой ум заострить так, чтобы он подобно катане рассекал пространства.
ОП, не слушай этого мудака >>200060480 Смерть лишь рассеит твоё сознание, ты будешь не в состоянии выбраться из ада перерождений.
>>200060674Еблан это метафора, которую я тебе уже раскрыл. У тебя два пути есть третий сложный так что ты не потянешь Первый путь левой руки - где ты максимально от Бога отстраняешься, сам становясь Богом и второй - путь правой руки, где ты идёшь к Богу путём истязаний растворяясь в нём.
>>200059917 (OP)А если это сон внутри сна? Ну проснёшься ты, а это будет второй сон, когда ты будешь уверен, что проснулся окончательно?
>>200061108Я считаю, что Нечто подстраивает события в моей жизни. Не знаю зачем. Может для развлечения. Я столько раз был на грани смерти. Оказывался в самой нищей жопе вселенной, а после возрождался с миллионами. Всё это выглядит весьма подозрительно.
>>200059917 (OP)Бодрствуй во всем, что ты делаешь! Собери все свои силы и заставь хоть одно мгновение струиться по своему телу это чувство: теперь я бодрствую! Если тебе это удастся, ты тотчас же узнаешь, что состояние, в котором ты находился прежде, было дремотой и сном. Это первый неуверенный шаг долгого пути, ведущего от рабства к всемогуществу.Таким образом продвигайся вперед от пробуждения к пробуждению.
>>200060819>ты идёшь к Богу путём истязанийЧто это за бог такой если ведет к нему лишь зло и мерзость?
>>200061600Уверен, что эти проблемки куда фундаментальнее, чем мысли о том, как отдавать кредит за жоповозку, и по сути являются тем немногим, что отличает человека от других животных - результатом работы произвольного внимания, в то время как жмвность обладает лишь вниманием непроизвольным, то бишь работающим лишь в качестве фидбека на внешний или внутренний раздражитель (для него разницы нет точно так же, как для кота нет разницы между сном и явью).
>>200061892> че самый умный? Для быдлеца это стандартный маневр - не только не стыдиться собственной олноклеточности, но и бравировать ею.
>>200062026Да, да, можешь дальше выебываться заученными словами и считать себя философом дохуя, псевдоинтеллектуал бля
>>200062192> заученными словамиТакие-то проекции. Ты действительно считаешь, что люди могут изъясняться только в твоей манере неандертальца? А наличие причастных и деепричастных оборотов является исключительно следствием зазубренной фразы? Впрочем, можешь не отвечать.
>>200061108Какая разница в реальности реальности, если ты можешь чувствовать себя хорошо/хуёво и ты априори не можешь покинуть симуляцию, если это она?Уеби себе с колена в лоб и живи дальше.
>>200060950А теперь иначе: почему ты называешь это творением, если нет Творца?Наличие начала характерно тому, что обретет конец. Тогда нахуя это все, зачем творец сопровождает свое детище в небытие? Все, ради чего мы живем, исчезнет, будто и небыло?Скажешь, что конца не будет, и по аналогии отвергнешь существование начала.Не нужен создатель, если и начала нет.
Тебе уже отвечали - медитация. Вместо того, чтоб каждый день эти треды плодить, лучше бы попробовал уже хоть что-то сделать.
>>200063236>Но ведь миллиарды долбоебов медитируют годами и никакого толкуЭто на основании чего ты такой вывод вообще сделал?
>>200059917 (OP)Через практику осознанных сновидений. Когда научишься осознаваться там, когда-нибудь осознаешься и тут, так как принцип тот же. Кури Лабержа, а для более углубленного экспириенса - последовательно Кастанеду-Санчеса-Ксендзюка. Сугубо на веру там всё брать не стоит. Первое по сути худлит, создающий подходящий настрой, второе - практическая выжимка (без того самого нужного настроя бесполезна), третье - тотальный анализ и разбор по полочкам всего предыдущего.
>>200061765Увы, эти теории возникают лишь поправь с пруфами? в последнее время, после подачи массам идеи о том, что это возможно и что это почти никак не детектится.И, даже если так и есть, толку получается не много: из симуляции реальности и тебя чуть меньше потенциальный функционал, чем ирл(типа бодрствуя ты можешь легко управлять собой, можешь заснуть, а заснуть во сне и смотреть сон во сне - это пиздец; если голодать во сне - похуй, голодать ирл черевато тем, что можно откинуться и ирл, иво сне; типа сон, как симуляция, вложен в действительность), но ты все равно не будешь его пользовать, даже если он будет. Тип если от твоего бездействия в реальности тебе не становится хуже в симуляции, какая хуй разница где ты будешь жить?
>>200063680Ну понимаешь, я не говорю что ты сразу улетишь в Нирвану, но этот экзистенциальный вопрос ОПа (насколько я понимаю), она решает. Ведь это по сути на уровне ощущений, нечто вроде настроения, если можно так выразиться и у меня у самого такое было. Тренированная осознанность избавляет тебя от этого ощущения сна и автоматизма, отсюда и пробудившийся. Это вполне прямая метафора.
>>200063868А если оп спрашивает буквально? Ведь именно это нужно - проснуться а не стать расслабленным как спящий
>>200063589> эти теории возникают лишь поправь с пруфами? в последнее времяЛол. В юности самокопание и экзистенциальные вопросы - норма. Полноценную личность можно сформировать лишь через противопоставление себя миру. Отсюда проистекают все подростковые бунты, а заодно, по сути, появились все религии. Не ритуалистика, а вопросы и идеи. А жить, уткнувшись носом в бытовуху, это как раз не норма, это окукливание вызвано противоестественным устройством социума. Но это необходимость - существ "на автопилоте" всегда должно быть избыточное количество, дабы носители индивидуальности и осознанности ничем не угрожали его целостности. Потому их теперь и не жгут на кострах.
>>200061184Т.е. ты тоже испытывал ощущение нереальности, когда был шестилетним - десятилетним мальчиком?Это ощущение - истина.
>>200064874Совершенно очевидно что раз я тут сижу значит медитировал так что давай ты лучше не будешь проецировать.
>>200065379Да. И, посоны.И этот человек имел в жизни ВСЁ, что желает плоть.Мегагарем из сымых классных сучек (еби\нехочу), лучшая в мире еда и музыканты во время приёма пищи. Принц, одним словом.И всё равно ему было хуёво.
>>200065809ошо говорил мол хочешь искать просветления пиздуй в сша, там все есть для всех потребностей, чтобы была возможность не думать об этом а стремится к духовности.А в индии бедность, там дуают о еде а не о просветлении и там в осмновном это наеб на даллары с целью заработка.Ну и каждый бог создан для своих людей со своими особенностями и спецификацией этих людей. Мол для евреев один с той парадигмой которая им зайдет, для муслимов другой. Например для нищих тот который дает хлеба, а те кто живут хорошо не поймут этого, по этому для них свой. Ну или как-то так, я все короче перевернул с головы на ноги, сам нихуя не запомнил. Короче мол адаптация под каждый народ со своими особенностями и перками который нужен этому народу. По этому другой народ и не примет другого бога
>>200061765мир и общество сейчас утроены так, что человек может прожить жизнь, даже не задумавшись о чем-то подобномглавное это знать какие там вышли новые кроссовки игры калоприёмники етц
