>РЯЯЯ ТЫ В БАРНАУЛЕ ЖИВЕШЬ ТЕБЯ ЭТО ВООБЩЕ НЕ ДОЖНО ВОЛНОВАТЬДля даунов которые хотят оставить пост мол "не читай пикабу" или "РЯЯЯ ПИКАБУДАУН" сразу скажу что подобные сайты отражают настроения в обществе, и то что стало популярным там рано или поздно станет популярным ИРЛ. Их получится игнорировать только если вы мамин хикка и живете в затворничестве
>>200094841 (OP)> Их получится игнорировать только если вы мамин хикка и живете в затворничествеТуда ли ты зашёл, барнаулец?
>>200094841 (OP)Что за хуйня? С кем мне еще себя ассоциировать себя в видео где мужиком насилует бабу? С бабой, блядь? Если бы видос был где баба ебет мужика страпоном, я бы тоже ассоциировал себя с мужиком, что за хуетень на пустом месте.
>>200094841 (OP)>ассоциировалА чё это вообще значит? Я когда порно смотрю, то я блядь наблюдателем себя чувству, а не боевой машиной секса.
>>200094841 (OP)Я когда смотрю порно gangbang, deepthroat, bound anal ассоциируются себя с девочкой - мне хочется чтобы меня грубо взяли.
я когда смотрю любое порно ассоциирую себя с тянкой а еще я ем таблетки наверное я в 3% из этого исследования
>>200094841 (OP)>Их получится игнорировать только если вы мамин хикка и живете в затворничествеТак и делаю. Зависимость есть.
>>200095905> Если бы видос был где баба ебет мужика страпоном, я бы тоже ассоциировал себя с мужикомАхах, все ясно с тобой, пидор
>>200095014А вот этот прав, хоть одна женщина откажется от связывания/шлепков? Нет, это нравится всем, ну ладно, 95%.
>>200094841 (OP)>пикрил>я слышал как кто-то сказал, как его друг знакомого подслушал>0 пруфов>верить какому-то высеру
>>200094841 (OP)Что значит ассоциировали? Не в плане лексического значения, а в плане какого это ассоциировать себя с кем то?
>>200100069А там был такой вариант ответа? И только с пруфами и ссылками давай, а не «наверное не было». Какая-то рандомная ничем не подтверждённая хуйня из интернета
>>200094841 (OP)Блять, откуда вы только беретесь, а? Сраный абуспасибо абу же для вас загон сделал специально. Алсо, если по твоей логике все парни хуемрази, то получается все бабы героинывые шлюхи?)
>>200094841 (OP)Ахах, проиграл. Меня не проведешь, я хацкер! Это што, традиционалисты НАСТРОЯНИЯ В ОБЩЕСТВЕ создают?https://pikabu.ru/story/feministkiyegoistki_6787633
>>200100678Рили, от развальцованного анусая у взрослых геев проблемы жопные возникают, а тут ребёнок маленький. Вы ебанутые просто.
>>200101671На мелких досках неделями висит подобное, при том, что в /d/ в мочетред десятки репортов отправляют.
>>200101683Ору. Долбоёб будет с голоду помирать, но не опустится до того, чтобы встать за плиту. Пацаны ж засмеют потом, ты чё готовить умеешь, чё как баба шоль?))))
>>200102034Я большу ору с опа-неосилятора. В мире столько комментов про феминизм, а он коменты с пикабу редактирует, чтобы на двоч запостить. Эээх.
>>200101683>умственно отсталый думает что один человек не может написать больше одного комментапроиграл
>>200102952Причём за один и тот же день, в ответ тому же автору, но с диаметрально противоположной позицией. Да ещё и с глазиком оба раза. Тухлые оправдания.
>>200102952> даун не умеет пользоваться интернетами> думает что его тухлый пиздежь не заметятПрям похож на современного политика. Не лезь, блядь, не лезь, ты же нихуя не понимаешь!
>>200101683>>200103418>>200104158Мамин хацкер, глаза для начала протри от мочиhttps://pikabu.ru/story/skhvatka_s_manyakom_6811951?cid=145076116
>>200094841 (OP)Не понял, а что мужики должны ассоциировать себя с жертвой и представлять что их в жопу ебут?
>>200104828что ты несешь дебс? я указал на неточность в логике дурачка сверху, кто там обосрался уже сами разбирайтесь
Сап, я школьник с пикабу, репортните меня плиз, мне нет 18к долгам готовиться надо, забаньте меня, госпади
>>200105142>обиженка кидается говном, но не может сформулировать суть своей претензииясноабу, блять, что ты сделал с двачем? что это за ебанаты тут щитпостят?
>>200105302Ебаный школьник не в силах осознать свой обсер? Ну ничего, школу закончишь может получится.
>>200105446>МАМА СКАЖИ ЧТО ОН ШКОЛЬНИК НУ ПОЖАЛУЙСТА!!!!1 НУ МАМзумерок, хули ты до меня доебался? тебе делать на каникулах нечего?
>>200105514Хуя как зумерок пытается доказать как он не обосрался. Продолжай, продолжай, у тебя получится.
>>200105703>шизофреник вертит жопойдолбоёб, так ты скажешь в чем суть твоих претензий ко мне или нет? у меня сейчас ощущение что ко мне на улице подбежал мелкий пиздюк и кричит что-то невразумительное: замешательство смешанное с брезгливостью.
>>200105514>>200105703>зумерокТы настолько тупой что просто повторяешь оскорбления за собеседником без попытки придумать что-то свое?Мимо
>>200105879>>200106099Зумерок уже семенить начал, в бесконечных попытках оправдать свой обсер. Зумерские оправдания на харкаче, классека.
>>200106283Да уебывай уже, обосранчик, зачем ты пытаешься что-то там писать? Ну обосрался и обосрался, что такого?
>>200106233Конечно, мы семеним, на самом деле на дваче все посты пишет один семен, а аудитория сайта состоит из двух людей - тебя и меня. Возвращайся в ВКшечку где все люди подписаны, для двачей ты слишком тупой.
>>200106338бля, ты самый ебанутый опущенец которого я видел. даже не может четко сформулировать что произошло и из-за чего он тут пыхтит и срет на доске
>>200106573Серьезно, зачем ты продолжаешь постить, в попытках оправдаться? Ради чего? Сколько ты не придумывай оправданий, твои обосратые портки не будут чистыми.
>>200106750параноидальный шизофреник все так-же выдавливает из себя что-то невразумительное и надеется что окружающие поймут его манявысеры. найс
>>200106946>МАМА ОНО ОБОСРАЛСЯ!!11 Я НЕ МОГУ СКАЗАТЬ ГДЕ И В ЧЕМ НО ОН ОБОСРАЛСЯЯ!!11 ЭТО НЕ ОТ МЕНЯ ВОНЯЕТ!11ты прежде чем гринтекстом пердеть попробуй мысли свои внятно формулировать
[По треду проносистя шорох семейных труханов и шелест волосатого пуза - в тред пришел человек-Батя. Герой, которого двач заслуживает]Я тут зашел просто на всякий случай - что бы пояснить шкетам про такую вещь, как "настроения в обществе". В любом обществе при любом строе, из-за того, что люди в целом разные и проживают разные жизни, находится некоторое количество радикально недовольных личностей. Из-за чего они несчастны - это вопрос в каждом случае индивидуальный, но общая человеческая черта- это попытка найти виновного. Механизм исключительно эволюционный, и служит не только для защиты психики, но и просто потому, что особь, заблаговременно и эффективно обнаруживающая опасность (не обязательно прямого агрессора-хищника, но и паразита, или социального конкурента) - лучше выживает.К сожалению, механизм этот очень часто срабатывает вхолостую, и невысказанной агрессии несчастного человека приходится вылиться на некую псевдо-причину, потому что настоящую - сложно либо детектировать, либо признать, либо исправить. На целое поколение ("пидорашки" и "зумерки"), на противоположный пол ("спермобаки" и "сельди"), на политические группы ("кремлядь" и "либерашки") выливается агрессия за все-все-все ужасное, что было в жизни человека. И вот у двачеров, как социальной группы, презентующей себя как общество девственников и ноулайферов, очень часто эта агрессия выливается на женщин, хотя и ежу понятно, что от человека к человеку личностые качества всеж принципиально отличаются. А у дам же этот рассадник необоснованной агрессии - фем-курятники. Другое дело, почему эти течения сейчас стали набирать в себя больше поклонников. Во-первых, выросло инфополе, в котором проще стало объяснить человеку, что во всех его бедах виноваты проклятые мужланы/евреи/капиталисты. Во-вторых - один такой субчик воняет за тысячу. Он припрется и насрет своим мнением, когда его не просили, не по той причине, что ему нужно быть УСЛЫШАННЫМ - но потому, что его затаенная злоба нуждается в выходе. Иначе она пожрет человека изнутри.Так что, двачер, видя ебанутую фемку - подумай о том, что ты видишь себя в юбке. Такого же несчастного человека, такую же побитую собаку, которая скалится лишь от того, что голодна и блохи замучили. Гладить или кидать ей кость не надо - просто со временем либо окончательно поедет крышей, либо обустроит жизнь и ее потребность в "превентивной обороне" отпадет.
>>200107229Объясняю деду пердеду что суть тут не в самом существовании радикальных феминисток (они в том или ином виде существовали всегда), а в одобрении их обществом. Если бы они сидели в своем курятнике и не высовывались - получился бы второй двач и вообщем то ни у кого не было бы претензий. Но ведь эти идеи активно продвигаются и судя по тем-же плюсам на пике весьма успешно.
>>200107472тупой школьник пытается проецировать свои проблемы на окружающих, но по причине своей тупости просто копирует посты опоннента. Haha, classic
Я вам говорил давайте про двач рассказывать всем и всегда, а вы таки рак рак вот и получается что большинство сидит на пикабу, а так бы на дваче сидели бы
>>200107577Дед-пердед ловко парирует дерзкого нахала, заявляя, что, внезапно, в самом феминизме нет ничего страшного, и он действительно является полезной тенденцией. Правда, пока анон не сгорел до самых тазобедренных костей, поправлюсь: номинальные цели, которые продиктованы фемками прошлого, являются актуальными в некоторых странах и ситуациях. Я имею ввиду общие права на образование, выбор профессий, изберательное право, а так же защиту от домашнего насилия и угнетения. Если ты скажешь, что женщин никто и нигде не угнетает - то я тебя поправлю: их стали считать за людей в странах, где фемки вообще были и добились какого-то успеха, в т.ч. и в РФ, котя не полностью. Если ты посмотришь на какой-нибудь Иран - увидишь чад кутежа и пиздец галактических масштабов, который даже тебя удивит.Так что феминизм не является говном по своей сути - феминизм СТАЛ говном, когда в него влились женщины, ищущие, кого бы поскорее обвинить в пиздеце в своей жизни. А почему его поддерживают на западе? Частично - потому что продавать фем-медиа выгодно: вызовет срач, интерес публики, себестоимость создания - ноль. Кто-то по инерции двигается, и не замечает, насколько далеко ушел от своих же номинальных идеалов. Частично - потому что это модно и никто не хочет стать жертвой "социальных репрессий". Американская хуемразь, которая прямо скажет, что сельди, дескать, охуевшие в край - будет затравлена, и, если она медийная - лишится карьеры. Так же точно, как иранская женщина, позволяющая себе выбор нормальной одежды- будет забита камнями.
>>200108288Молодой и амбициозный двачер осаждает деда, заявляя что во первых очевидно что речь идет про современных феминисток, а не про суфражисток из 19 века и их фактические цели в подавляющем большинстве случаев отличаются от номинальных. Я почему-то не видел какого-либо содействия от российского фем. сообщества в решении проблем половой сегрегации в условном Иране. Честно говоря двачер вообще не понял зачем дед пустился в эти рассуждения о ТруЪ феминизме если сейчас они не несут никакой ценности.Остальная часть сообщения - вообще не связана с предыдущими постами. Да, на западе затравят медийную персону, в Иране забьют женщину камнями. Что дальше? Это кто-то отрицал? Это как-то влияет на обсуждение? Двачер снисходительно просит деда не отклоняться от линии обсуждения и отвечать строго по теме. С таким-же успехом дед мог начать размышлять о том как он посрал сегодня утром или про проблемы гринписа.
>>200109020Во-первых, ты совершил фатальную ошибку, ассюмя мой гендер.А во-вторых, наказуемы только конкретные преступления. То, что тебе нравится представлять себя на месте насильника - это не оно.
>>200107577Дед недоволько стучит костлявым пальцем по столу, и обращает внимание молодого и амибициозного: "зубов нет у меня, а разжевывать приходится для тебя".Ты задал, как я понял, вопрос - почему радфем словил хайпу и соц влияния, когда на двач и обсуждаемый тут круг проблем всем похуй. На него и пытаюсь ответить. "Одобрение обществом" - это не такая простая тема, потому что само общество неоднородно, и причины разные есть. Я перечислил некоторые из них. Часть этого одобрения - фейковая, и является следствием коммерческих интересов, а не идеалогических. Часть этого одобрения - инерционная, и заслуженная совсем другими людьми в совсем других обстоятельствах, но "унаследованная" курятниками.Часть этого одобрения - вынужденная, и продиктована тем, что выказвание неодобрения приведет к негативным последствиям.Ну а в остальном - наверное, это просто одобрение к позиции единомышленников, которые тоже считают, что хуемрази во всем виноваты. Чем больше фемок - тем больше они суммарно воняют - тем лучше они убеждают других людей, что во всем виноваты хуеносцы.
>>200094841 (OP)Пруфы на исследование было бы интересно взглянуть, особенно репрезентативность выборки.Да и в целом мало ли что там двачеры думают и с кем себя отождествляют. Они один хуй ни на что способно. Ну и у большинства мужчин, которых я знаю такие видео вызовут одно желание - опиздюлить додика. И никаких ассоциаций просто потому, что взять телку силой - это пиздец зашквар несмываемый. Не с каких-то морально-этических норм, а потому что сделавший такое слаб и убог. Типа пиздец ты днище пробил братан, раз ни интеллектом, ни харизмой, ни даже баблом не можешь телку снять и остается вот такое. Вон там дверь, давай, уебывай из нашей высшей лиги.
>>200109646Молодой двачер не согласен и заявляет что:1) Он не задавал вопросов почему радфем словил хайп, он указал на то что этот хайп - не есть хорошо.2) Одобрение "фейковым" быть не может, там-же не маркетологи с трех аккаунтов семенят. Если маркетолог убедил девушку что радфем - збс, то её одобрение вполне себе настоящее и создаст те-же самые проблемы, как если-бы девушка сама пришла к радфему.3) Инерционное и вынужденное - см. пункт 2Ну и сноуболл пример которого ты привел в последнем предложении - тоже туда-же. Я прекрасно понимаю как работают тренды и почему феминисток становится все больше и нет смысла это разжевывать. Я говорил про то что феминисток нельзя игнорировать
>>2001101111) Старый дед согласен, что радфем - это не есть хорошо2) Одобрение рядовой куры - нет, фейковым оно не будет. Но "одобрение", выказываемое корпорациями, которые ссыпают немного баблишка в курятник, а так же медийной личности, которая пытается выехать на фем-срачах или зарабатывает на этой теме деньги - вполне может быть показушным. Когда в дело вступают коммерческие интересы -идеалогия укатывается на второй план. Но в том, что последствия от такого поведения самые негативные - согласен.3) См пункт 2 - да, согласен, что, если мы возьмемся оценивать реальность по принципу "хорошо или плохо" - то это скорее плохо.А что до игнора фемок или противодействия этому тренду - вот это реально интересная тема, которую я бы с удовольствием обсудил. Потому что я не вижу на первый взгляд реальных рычагов, которые позволят побороть эту ветряную мельницу. Только вместо ветра ее толкают тупость и злоба.Запрет на пропаганду? Только привлечет внимание и вызовет обратный эффект.Масштабная информационная кампания, обличающая несоответствие фемок их же стандартам? Сложно говорить с человеком, который хочет не того, что бы ты ПОЛУЧИЛ посылку - но лишь хочет, что бы она БЫЛА ОТПРАВЛЕНА. Т.е. не настроен достичь консенсуса, а настроен просто вылить злобу. И как бы самим не заляпаться в говне, как это сделал феминизм.Игнор? Ну ХЗ, вроде евреи в гермашке тоже до поры до времени серьезно не относились... а потом поздно стало.
>>200110934>а так же медийной личности, которая пытается выехать на фем-срачах или зарабатывает на этой теме деньги - вполне может быть показушнымНо ведь реальное мнение одной медийной личности погоды не делает вообще никак, особенно если она молчит об этом. Мнение толпы хомячков гораздо больше влияет на общество, учитывая что последние не боятся его высказывать.С остальным согласен
>>200094841 (OP)Пока \ти настроения шизофренические, они как лебедь рак и щука ни к чему привести не могут. Так что их смело можно игнорировать.А теперь съеби на свою помойку.
