>>200108540 (OP)ЦАРЬ - ТИРАН@ТРЯПКАИМПЕРАТРИЦА - ШПИОНКА НАХУЙ БЫЛО ДЕВОЧЕК-ТИНЕЙДЕЖРОВ И МАЛЬЧИКА-ИНВАЛИДА УБИВАТЬ?
Ты что не знаишь? Белые могли объединиться под флагом монархии и возвести на трон женщину! Законы это запрещают, но мне похуй, я даун, да и деда убили ну и что?
>>200108707КОЛЯН- БАБНИК ИМПОТЕНТ КУКОЛД И СЛАБОХАРАКТЕРНЫЙ ШОВИНИСТ, ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕННАХУЙ БЛЯТЬ ВЫ ДЕТЕЙ ЕБНУЛИ, СКОТЫ?
>>200108540 (OP)Чтобы истребить всех имеющих право на престол.Я бы ещё предложил наполнить Францию и Англию агентами ОГПУ, чьими руками перебить беглых дворян и английскую королевскую семью. Так победим.
>>200108839ТЫ ЧЁ НЕСЕШЬ БЛЯ? ПОЛОВИНА БЕЛЫХ ГЕНЕРАЛОВ, ПО ТИПУ АЛЕКСЕЕВА И ДЕНИКИНА - САМИ ЖЕ ЦАРЯ В ФЕВРАЛЕ И СВЕРГЛИ ПОВТОРЮСЬ БЛЯТЬ, ЗАЧЕМ УБИВАТЬ НЕВИНОВНЫХ?
>>200109185Да нахуй возвращать, просто на гибралтар надо и европу под сапог вместе со всеми её производственными мощностями и населением.
>>200108540 (OP)Это у нормальных людей дети считаются детьми, как люди людьми. А у коммиглистов это не люди, а кулаки, середняки, буржуины, контрреволюционеры, левоуклонисты, правоуклонисты и так далее. С детьми та же история.
>>200109023Потому что дети Николая никогда бы не простили убийство отца. Так-как революция спонсировалась всеми королевскими дворами и ебанутых азиатов к власти в РФ привели люди серьёзные, с долгосрочными целями, то оставлять в живых наследников трона было очень недальновидно. Де факто России после 17 года как страны не существовало лет 20 где-то. В такое время азиатам каннибалам можно было было легко переломить хребет легитимно, если бы кто-то из наследников остался живым
>>200108540 (OP)Ну захотели и убили, во славу мировой революции так сказатб, вообще тебя ебать не должно
>>200109647Ну а что ты хотел? Светлое будущее это больноКстати технически выпил царя осуществлял боевой комитет левых эсеров, а борщевики только из Петрограда одобрительно орали
>>200108540 (OP)Тащемта, царскую семью расстреляли по решению Екатеринбуржского реввоенсовета. В этом совете было достаточно много эсеров. И когда большевики заключали Брестский мир, этот же совет ровно в соответствии с позицией эсеров самолично объявил войну Германии. Так что у них и спрашивай. Хотя царя поделом постреляли. Детишек, конечно жалко, но не более, чем любых других детишек, погибших во время гражданской войны
>>200109023>>200108841>>200108540 (OP) Блядь люто двачую. Вот тоже не понимаю, нахуя убили. Ну Царь да, понятно был обречен. Ну Алексей, мб как наследник, и как один чёрт смертёльно больной. Но баб то нахера? Ну вот представь, ты вшивый, переболевший брюшным тифом быдло солдат красных, уже год как воюешь в Гражданской, а до этого 3.5 года мёрз в окопах, Первой мировой. Мобилизовали в 18-19 лет, до этого то и бабы не нюхал, а во время войны вообще забыл что это такое... И вот стреляешь в баб....в девчёнок... Неужели в голову никому не пришло их изнасиловать. Ну когда тебе бедолаге ещё выпадет такой шанс. Взять, да ещё и грубо, насильно девочек- принцес 300-летней династии России??! Взять группой. На глазах у матери- Императрицы, во время того как и грубо и грязно насилуют её саму. Ты хоть представь на мгновенье, что творилось бы в душе императрицы в тот миг? С каким ужасам она бы смотрела на то как грубые руки рвут их девственные невинные тела. Тела тех, кто дороже всего для не в этой жизни! Как она бы захлёбываесь в слезами молила о пощади, молила не безчестить, хотя бы не про себя, хотя бы про своих невинных девочек... И какими бы их запомнила история - Династия, Принцессы и Царица, голубокровые - поруганы и износилованны группой тех, кого они и за людей то не считали. И это бы осталось навсегда! Ничто, понимаешь ничто в мире уже этого бы не исправило! А вы стрелять, стрелять... ну что за мудаки...вообще не понимаю, как после этого можно топить за красных?
>>200109283Это ты дегенерат ебучий. Семья Николая после февраля - это брошенные в никуда люди. Людей хотели в Британию выслать - Британия отказала, чтобы ты понимал всю суть происходящего. Практически весь высший эшелон белого генералитета либо принял пассивное, либо непосредственное участие в свержении монархии, и её восстанавливать не стал бы, потому что сама восстановленная монархия в любой форме была бы вынуждена этот генералитет отправить на этап, по наказанию мб даже более строгому, чем коммунистов.Каждому совку надо фотографиями этих несчастных детей тыкать и спрашивать:НАХУЯ УБИЛИ? У кого-то совесть разноется, начнутся глупые и неряшливые оправдания про реставрацию идти - значит не все потеряно у человека, а вот когда на серьезных щщах про месть и революцию затируют- тут ВСЁ. С азиатом говорить нельзя, можно лишь торговаться и приказывать.
>>200108540 (OP)Возможно потому что им приказали, чтоб пресечь династию на корню, т.к. самки тоже имеют права на трон.Возможно потому что они все были для них символом ненависти, который нужно уничтожить, как до этого уничтожали рабочих на демонстрации.Но я не думаю, что бред, а не даже исторач это корректное место для таких вопросов.
Скажите прежде чем убить девочек, их хоть выебали??? Ведь когда еще безграмотному васяну выпадет шанс выебать принцесс, да еще нескольких
>>200110113Ну, что поделать, у основной массы не было же секретных исторических документов, как у двачера, няш.
>>200109396>>200110013Вот эти девчонки - хейтсимвол, лично ответственны за каждое преступление своих родителей? Да/нет?НАХУЯ УБИЛИ ДЕТЕЙ??
>>200109943Ты долбоеб блять. Это царская кровь. Хуй знает что там дальше будет. Твой высер, в том кто в чем принимал участие, это субъективная хуйня шизика-долбоеба. Гражданская война наверное тоже была сама с собой. То был сожженный мост "царской России". Все. Соси хуй тупой теоретик гуманист-хуисос.
>>200108540 (OP)Отпрыски монарха - возможные претенденты на власть. Достаточно знать историю в рамках школьного курса(а это крайне убого и поверхностно), чтобы помнить с прецедентов историй, как из-за "невинных детишек" потом народ тысячами резали.
а куда их девать? А так убийство всей царской семьи - это символ заката монархического строямимоэссер
>>200109943Ах-ах ах, ебать ты шизик, это ж сто лет назад было, че ты так баттхертишь из-за этого? К монархиздам тоже предъявы серьезные были, всякие расстрелы мирных демонстраций, во время Златоустовского, или Ленского восстания (угадай сколько тогда детишек постреляли?) войнушка для решения внутренних проблем, и многое другое, такие дела.
>>200110170Даа, только вот расстреляли не просто так, это ебаный бунт, даже если митингующие не успели применить силовые методы (что, к слову, не факт). И это после того, как полвека оппозиция срала императорам в штаны, вспомнить того же Александра 2. Плюс, это ебаная монархия, подобные бунты не есть норма ни при каких условиях. И самое пиздатое - императора вообще не было блять там на тот момент, приказ отдавал не он.
>>200110347Какой символ монархического строя блять? Бабы лишены права наследовать по закону (1), монархии в рашке на тот момент уже больше года не было (2). (3) ЭТО БЛЯТЬ ЕБАННЫЕ ДЕТИ. ПОДРОСТКИ. НАХУЯ ИХ УБИВАТЬ?
>>200109283>Чтоб не комбекнули власть в руки этих детишек белогвардейцы! Сталбыть сейчас можно начать вешать коммунистах на деревьях, чтоб не камбекнулись?
>>200110639https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8_(1797)
>>200110445>Бабы лишены права наследовать по законВ связи с эктренно хуеворандомном положении данны законЪ отменить.
>>200110600Убийством семейки бывшего царя, предавшего свой народ, и сохранили миллионы>>200110598> >> убийцы русских крестьян и рабочих> >> жиды, хачи, чурки и другие латышские стрелкиНо они убивали врагов русского народа: буржуев, белых, дворян, казаков
>>200110444> императора вообще не было блять там на тот момент, приказ отдавал не он. А кого это ебёт? Он главный, с него спрос (и у людей и у истории). А учитывая, что после очередного разгона/расстрела демонстрантов, никого власть не наказывала а наоборот награждало, то вполне можно предположить, что сам Николай сильно против и не был.
>>200110789>Убийством семейки бывшего царя, предавшего свой народ, и сохранили миллионыТе самые миллионы, уничтоженные во время правления Сралина?
>>200110789Да ради рабочих надо же гражданскую развязать чтобы этих рабочих и убить. Но главное чтобы царя не было! Он мразь.
>>200110639 Ну до Екатерины I, тоже какая то бумажка на подобе этой была. И что? Что за наивность, самому жить в России, говорить, говрить про маштабнейший и острейший её кризис (Гражданская война блядь), и верить и обсалютную непоколебимость сранной бумажки. Но дисскас.
>>200108540 (OP)Двач, оффтоп. В моем падике поселилась куча какого то дерьма. Обисни кто этих уродов вообще нахуй в дом пустил? Блять они с пистолетами веутрь заходили? Это простокакой то кошмар. Дерьмо щасело сверху, снизу и вощможно в хате с боку. Реквестирую магическую способность дерьма проникать в чудие падики. В чем секрет?
>>200110828> Те самые миллионы, уничтоженные во время правления Сралина?Расстреляные лично Сталиным? Солженицын Стукач Ветров рассказал?
>>200108540 (OP)каких детей по тем временам взрослые женстченнны а гемофилитик сифилисный всё равно бы до 20 не дожил вот да и нахуй не кому не нужны были бы с такой дурной наследственностью от пробабки Виктории англицкай
>>200108540 (OP)1. Погугли, сколько было реставраций монархий после революций, и просто войн "а вот я ебу дочку такого-то, значит, имею право на их престол и холопов!"2. Попробуй оценить количество тяночек подростков, убитых вследствие действий Николая Второго и действий его слуг, которые он одобрял. Взять хотя бы расстрелы демонстраций и карательные операции против бунтующих крестьян.
>>200110816Воля монарха = воля народа. Это не демократия ебучая. А революционеры - долбоебы, перебили к хуям друг друга и позволили самым отбитым занять трон. При чем при этом вашем хуевом императоре жилось получше. Вот что бывает, когда кучка плебеев решает судьбу страны. Всё к хуям похерили и построили свою буржуазную поеботу вместо прошлой буржуазной.
Причем самое стремное что это дерьмо прискокало в мой падик когда я уличила галкиева в наркомании и всю их шайку в наркоте. Какого хуя нарки стали такими смелыми то блядь?
>>200110871Но ведь гражданскую войну чтобы рабочих ( и не только их) убить развязали белые. Триумфальное шествие советской власти.txt
>>200110972Не может быть вопросов в деле наследования. Все знают кто должен был наследовать и других наследников быть не может. Тем более в 20 веке никто не будет воевать из за трона.
>>200111046Когда развязали? Прямо тогда когда вооруженные красные захватили власть по факту разделив страну?
>>200111024Да и штыки были тупые. Потом место подожгли. И расстреляли расстреливающих. А потом и их добили. С бронепоезда. Который потом пустили под откос. А потом и машиниста убили. Сталин 3000 цепкими лапами лично убил...
>>200110945Пфффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффф. Тупой ты коммиблядок, Солженицина считают долбоебом ВСЕ нахуй, но только красные вспоминают его. >Расстреляные лично Сталиным? Ыыы даа миллионы лично Сталин расстрелял, гыгыгы, миллионы людей померли, надо иронично это обыграть, ну вы поняли ЛИЧНО СТАЛИНЫМ хыхы. От четырех до десяти миллионов по официальным данным. И это нихуя не смешно.
Еще дерьмо начало по конски залупаться когда я алмину пермяков предявила за ущерб который он мне напрямую нанес своей сранью проплаченной вместо комментариев. Развел там благотворительность а я думала что там настоящие комментирующие а не отбросы.
>>200109943 - Ряяя заебали пиздализу, умерлдя няша, умерла няша, вот была бы всратка всем было бы похуй, лицимеры!!!-Хнык хных, двачк, ну зачем комибляди убили деточек, , хныыык. ну смотри какие няшки были... Ну зааачём?? Что? Да плевать я хотел на умерших от голода и расстреляных на демонстрациях детей! это другой!! Коммиблядь, быдло, ты не поймёшь!!! САЖИ! ...ох с кем я сижу на одном сайте, спасибо Абу!
>>200111124Да, ахуенно, при абсолютной монархии воля императора это не воля народа, расскажи еще чего-нибудь.
>>200108540 (OP)Никто их не убивал ёптыть, их как раз большевики спасли всех от леберашьего скама который царя и предал
>>200108540 (OP)Не было никакого практического смысла их убивать. Белое движение в основном за учредительное собрание было. Отмороженных монархистов там были единицы, вроде Каппеля или Унгерна. Просто революционеры были озлоблены на царя и мстили ему за все свои обиды.
>>200111186Если этот народ является приложением к земле, и личной вещью монарха, то...ой. Точно. Русский народ ведь и так был столетиями лишь имуществом прилагаемым к власть имеющим. Всё верно, в этом случае, воля монарха - это воля народа. Ведь народ - это и есть монарх.
>>200111186>>200110981 Нууу вообщето питушок после попытки революции 1905 года (таки да), Созвали гос.думу, создали Манифест 17 октября 1905 года (типа прообраз конституции) и монархия перестала (согласно закону , который Николашка столько раз впоследствии нарушал) быть обсалютной. Но от куда же тебе об этом знать =))
>>200111092А войну развязали белые при поддержке антанты.> Когда развязали? Нет. Когда антанта организовала белое движение> Прямо тогда когда вооруженные красные захватили власть Вооружённые красные это и есть народ.> по факту разделив страну?90% красных против 10% белых? Такое-то разделение
>>200111364>Если этот народ является приложением к земле, и личной вещью монархаС подключением, это и есть абсолютная монархия. И не только в России она выглядела именно так. Воля императора = воля народа, если кто-то из этого народа так не считает - он предатель, он идет против императора. >лишь имуществом прилагаемым к власть имеющимДа нет, просто классы разные. Везде есть бедные и богатые, и это нормально.
>>200111434Да, все были красными, поэтому в какой то момент у большевиков бли только москва и питер и те под угрозой захвата.
>>200108540 (OP)>СОВКИ, ВЫ НАХУЯ ДЕТЕЙ УБИЛИ БЛЯТЬ?Кто революцию оплачивает, тот расстрелы и заказывает
>>200111142>От четырех до десяти миллионов по официальным данным. И это нихуя не смешно.Михалков.вемп Учитывая, какие хохлы дегенераты, на Украине нуно было расстреливать побольше!
>>200111465Когда - тогда блять? Речь о Кровавом воскресенье, это 1905 год.>>200111388Да, ПОСЛЕ ПОПЫТКИ РЕВОЛЮЦИИ, О КОТОРОЙ МЫ И ГОВОРИМ. Ты читать вообще умеешь, долбоеб?
>>200111058>Не может быть вопросов в деле наследования.Ах-ах-ах тыскозал? Ебать ты наверное у мамы историк! Вопросы любого наследования (тем более власти в стране)всегда связаны со спорами, того же Петра первого чуть не грохнула собственная сестра>Тем более в 20 веке никто не будет воевать из за трона.Забавно, что ты об этом упомянул, ведь одна из причин гражданской войны это желание белых: что бы ты думал?Вернуть трон Бля люблю двач из-за таких как ты, глядя на тебя и твой манямирок, понимаю, что не все полимеры у меня проебаны, ох насмешил, ох спасибо!!
Царскую семью расстреливали 12 человек. Участие было добровольным. Согласно версии следователя Соколова, из 12 человек было пять иностранцев. Пётр Ермаков заявлял, что лично выстрелил Николаю II в голову. Михаил Медведев заявлял, что царя убил именно он. Стрелял он якобы и в княжон Романовых. Я всегда верил в то, что злодения возвращаются бумерангом, вот просто прочтите о том, что случилось с большинством тех, кто принял активное участие в расстреле. 1. Александр Белобородов — в августе 1936 года арестован, 8 февраля 1938 года военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к расстрелу, на следующий день расстрелян. После расстрела Романовых Белобородов «…Основное правило при расправе с контрреволюционерами: захваченных не судят, а с ними производят массовую расправу». Круг замкнулся на нём (: 2. Филипп Голощёкин (настоящие имя и отчество Шая Ицикови) — 15 октября 1939 года арестован, 28 октября 1941 года расстрелян. 3. Борис Дидковский — 3 августа 1937 г. приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР к расстрелу. 4. Георгий Сафаров — в 1927 году на XV съезде ВКП(б) исключён из партии «как активный участник троцкистской оппозиции», выслан в город Ачинск. После заявления о разрыве с оппозиционерами по решению ЦК ВКП (б) восстановлен в партии. В 30-е годы вновь исключён из партии, неоднократно арестовывался. В 1942 году расстрелян. 5. Николай Толмачёв — в 1919 году в бою с войсками генерала Н. Н. Юденича близ Луги сражался, находясь в окружении позорно застрелился, испугавшись пыток в плену. 6. Павел Медведев — 11 февраля 1919 года был арестован агентом белогвардейского уголовного розыска С. И. Алексеевым. Умер в тюрьме 12 марта 1919 года от сыпного тифа. 7. Пётр Войков — убит 7 июня 1927 года в Варшаве белоэмигрантом Борисом Ковердой. 8. Гавриил Мясников — расстрелян в 1945; по другим данным, расстрелян в 1946 году.
>>200111563Нет, ты пиздабол, у белых почти не было монархистов. И ты ещё приходишь высирать и говоришь что я обосрался. Ты сам долбоёб. Кто был монархистом? Кто хотел вернуть трон? Может у тебя манямирок?
>>200111142> миллионы людей померли, Благодаря белым, антанте, кулацким метежам и саботажу, гитле> От четырех до десяти миллионов по официальным данным. Если ты про гражданку то её устроили белые.Если про репрессии то это жидолиберальный пиздёж.
>>200111563>одна из причин гражданской войны это желание белых: что бы ты думал? Вернуть трон Белые генералы, все как один, поддерживали Временное правительство. И воевали они за Учредительное собрание и демократию против диктатуры большевиков. Монархистов среди белых были единицы.
>>200111562 Просмотрел всю ветку, не нашел. Покажи где именно про тот расстрел. Думал мы г=берём, более глобально. Но один хуй твои аргументы уровня: Ряяя Воля царя закон всему, его же боженька поставил править - никчёмны и смешны.
>>200110444>Царька расстреляли не "сафки"ААААААААААААААААААААААААААА САФКИ БЛЯДСКИЕЕЕЕЕЕ ВСЁ ВРЁТИИИИИ НАМ НА ТВИЧАХ ТАКОВА НИГАВАРИЛИ И ВАЩЕ ШТАНЫ ПАСТИРАЙВАЖЯЩДВЧИАИЖБ,с.Ж АД ЬЧ ТЛ>Пролетариат расстреляли не царистыДА Я ЛИЧНО ВИДЕЛ БЛЯБУДУ ЗУБДАЮ Я ТАМ СТОЯЛ РЯДОМ С БЕЛЫМИ УХ ЕБАТЬ САФКИ САМИ СЕБЯ ЗАСТРЕЛИЛИ ЧТОБЫ ЦАРЮ-БАТЮШКЕ В ШТАНЫ ОПЯТЬ НАСРАТЬ У МЕНЯ СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И МНЕ ДЕД БУХОЙ ГОВОРИЛ БОЖЕ ТСОРЯ ХОРОНИ
>>200111669Бляяяять, какой же ты шизик ебаный. Белые нахуй начали гражданку, куда деваться. Белые, чтоб ты понимал, представители текущей власти. Красные - нет.
>>200111586Двачую. Те самые русские, которых тут "спасают" антисоветчики.Антисоветчик - всегда русофоб.
>>200111128>интересно а брильянты в корсете реально пули отрекашетили ? А вот если бы их раздели, такой проблеммы бы не возникло! Как уже писал - >>200109855 тупые коммуняги!
>>200108633ДА НЕ ГОВОРИ СУКИ СЕЙЧАС БЫ ПРАВНУК ЭТОГО МАЛЬЧИКА ПРОМЕНЯЛ БЫ ТВОЕГО РЕБЕНКА ИЛИ ТЕБЯ НА ПОРОДИСТОГО ЩЕНКА А ЖЕНУ ТВОЮ ОТДАЛ СОЛДАТАМ,ИМПЕРАТОРА КАК НИКАК ЗАЩЕЩАЮТ СЛАВА ЦАРЬКУ И ГОВНОЕДУ СОЗДАВШЕГО ТРЕД И ОООООЧЕНЬ ЖИРНО
18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского заводаНоябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 277 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40;5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек;15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;3 июня 1907 г. — Разгон «святым» царем II Думы.1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;1914 г. – Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров./thread
>>200111754Кому есть дело до этого безродного скота, ПРОЛИЛИ ЦАРСКУЮ КРОВЬ, ХОЛОП, НИЧТОЖЕСТВО, А ТЫ О ВСЯКОМ МУСОРЕ РАССУЖДАЕШЬ!
>>200111740Это не мои аргументы, это нахуй абсолютная монархия как она есть. Ты серьезно не знаешь, что такое АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ? Или ты не знал, что до 1905 года в России была АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ? Ну-ка, укажи, где я ошибаюсь.
>>200111630 Нет, этого вроде прошлой осенью подружка -готичка/сатанистка хер пойми задушила во время секса и распихала частаям по холодильнику. Были тут треды.
>>200109855Лол, вот это маняфантазии. Сразу видно диванного сказочника который дохлую кошку не видел. Ты когда в последний раз дрочил, вилли вонка?
>>200111868НИКОЛАЯ ГОЛЬШТЕЙН - СЛАБОХАРАКТЕРНЫЙ ДЕСПОТ, ДАПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТИ РЕБЯТА?? ЗА ЧТО КАЖДЫЙ ПОЛУЧИЛ МАСЛИНУ?
>>200111823Так ты согласился что белые начали гражданскую и все жертвы на них.Далее. Белые не были текущей властью. Там было полно разных долбоёбов со своими устремлениями. Общим было только то что враги россии - запад, их поддерживал.
>>200111868Ты забыл вот это добавить.>В 1917-1922 гг. население России сократилась на 12,7-15 млн. чел. /268/ Это означало, что в ходе Гражданской войны каждый десятый-одиннадцатый человек погиб или же вынужден был покинуть страну (число эмигрантов составило примерно 2 млн. чел.)А теперь сравни цифры.
>>200111641> у белых почти не было монархистовАх-ах-ах прекрати меня веселить, что ж ты делаешь, содомит?
>>200111889>Ну-ка, укажи, где я ошибаюсь. Да нетпроблем >>200111740>Ряяя Воля царя закон всему, его же боженька поставил править. Если кратно. Широко, прости лень описывать.
>>200111867Шизик, крепостного права давно не было к тому моменту. И жаль, что уже не было, видишь как всякая мразь хуеет, если ее не заставлять на полях работать с утра до ночи?
>>200108540 (OP)Потому что потомство угнетателя трудового народа. Как бы и за меньшее мочили и мочат сейчас
>>200112038Назови мне монархистов в высшем командовании. Я так понимаю ты историю знаешь только из школьного курса. Но я думаю и там вам объясняли тупым долбоёбам цели белого движения.
>>200111669Красные устроили вооруженный переворот и этим самым начали войну.А репрессии признают даже коммунистические историки.Кстати репрессированных реабилитировали еще при совке,и палачей расстреливали.
>>200112015>враги России>Россия сдохла Гражданская война началась именно из-за того, что красные подписали абсолютно позорный, куколдский мир, отдав все до Дона и Нарвы. Большевики и есть главные враги России. После такого даже карьеристы, изменившие присяге, по типу Алексеева, натурально прихуели и поехали собирать пацанов с ебеней.
>>200112015>Так ты согласился что белые начали гражданскую и все жертвы на них.Где? Подавление революционеров-опущенцев хуй пойми откуда вылезших не есть развязывание гражданской войны.>Несмотря на то, что в идеологии Белого движения существовали серьёзные расхождения, в нём доминировало желание восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной собственности и рыночных отношений. Белое движение в целом, несмотря на наличие политических оттенков: республиканцы, монархисты, непредрешенцы, представляло собой военно-политическое движение, которое отстаивало ценности столыпинской России
>>200111985Они его семья. И анал-карнавал с современными "наследниками династии романовых", говорит о том что ликвидация семьи была вынужденной но необходимой мерой
>>200112030Цифры сравнивать 1-го Сентября у доски будешь, дурачок. Ты вообще знаешь, за что велась Гражданская война? Цифры он сравнивает, блядь. Гражданская война - это то, на что не могут решиться люди в наше время. Лучше умереть в попытке освободиться, чем существовать в качестве лохматой хуйни в лаптях на целине. Впрочем, мемному "дващиру" такой херни не понять. Вас хоть заживо режь, лишь бы кампухтир не отбирали.>>200111985
>>200112184Бресткий шизик, иди нахуй.Война началась из-за того что 2% элиты бывшей империи старались недопустить власти народа и пытались "поставить русского хама на место"А бресткий мир это следствие военного порадения РИ и полной неспособности русской армии сражатьсяБольшевики это спаситеои русских. А главные враги западники и ублюдки-попы
>>200111985А ты тоже смешной дурачок. Шизик и куколд, надо понимать. Один из тех, кто с радостью ползал бы в пятках у этих селёдочных мешков с говном. Любишь сажку, шизя?
>>200112146>Красные устроили вооруженный переворот и этим самым начали войну.Они просто укрепили власть советов, Временное к тому времени уже ничего не решало без согласия Петросовета>Кстати репрессированных реабилитировали еще при совке,и палачей расстреливали.Ну вот видишь, это наши внутренние разборки, белые-то тут при чем? Ты бы ещё афроамериканца нигером назвал, ну серьёзно.
>>200112113 Ну Колчак, Келлей, Алексеев к стати говоря, тот единственный муслимский генерал как его там Хан какой то, да были люди. Ну да были и республиканцы, типо того же Деникина. Разношёрстная публика, да. Но не прям так как ты говоришь, что 90% за учиредительное собрания. Если до эгото теже 90% и подписали письмо Николаю ,что от валили к чертям, то это не от большой ненависти к самой монархии (тем более во время войны) а от того, что их лично Николай заебал. Эх. не думали они чем закончится =))
>>200111637>вот просто прочтите о том, что случилось с большинством тех, кто принял активное участие в расстреле. Блять, ты так пишешь, как будто их одних в совке свои же расстреляли. Лол анон, они все друг друга расстреливали в перерывах после террора, приходил новый диктатор вождь пролетариата и расстреливали предшественников, всех записывая в предателей и шпионов. Это комизвери хуже нацистов, друг друга готовы стрелять, если квоты на расстрел останутся.
>>200108540 (OP)Как же меня раздражают такие петухи как ты, которые даже не слышали про принцип историзма, но идут в мои интернеты и кудахчут о кровавых режимах. Ты нихуя не имеешь представлений о войне, о гражданской войне тем более, о классовой ненависти, о тотальном пиздеце в системе управления, когда не знаешь, будет ли жив тот, кто час назад принял управленческое решение. Думаешь, на войне дети имеют особую ценность? Нет, нихуя, они так же умирают, как и взрослые. Думаешь, твои "общечеловеческие" маня-ценности имеют вес в начале века, подарившего нам самые кровопролитные войны в истории? Или ты думаешь, что тупые совки времен октября 1917-го - это какие-то карикатурные монстры или сатанисты, которые не возможны в наш просвещенный век? Хуй тебе. Скажи сегодняшнему человеку, что условного Пыню скинули с трона, уже в тот же час ты найдешь пару сотен тысяч отбитых, готовых линчевать всю его семью и выебать трупы, а потом пойти домой и пить чай с печеньками. Нахуя детей убили, спрашиваешь ты? Потому что могли. Потому что на войне для убийства повод не нужен.
>>200112298> Лучше умереть в попытке освободиться, чем существовать в качестве лохматой хуйни в лаптях на целине. Ты ебанько безродное. Без знаний об истории, но с посредственным образованием. Нету ни одной страны в этом мире, где бы революции и гражданские войны приносили "освобождение" населению. Гражданская война - это война всегда братоубийственная, априори в ней нету ничего хорошего и выигрывают в ней соседи стервятники. Она всегда хуева для общества, это травма лет на 100-200. Пиндосы до сих пор вокруг неё вертяться, ничего, руснявым тоже не привыкать.
>>200112193Вооруженное сопротивление власти народа, реальной власти существующей на тот момент, и есть развязывание гражданской войны.
>>200112480И что колчак? Я тебе говорю о том что монархисты фактически подчинились бы решению учредительного собрания. Никто после революции не стал бы восстанавливать монархию, в освном белые выступали явно не за монархию.
>>200112431Откуда вообще на сосаке столько потомков крестьян-куколдов со Стокгольмским синдромом? Я что-то пропустил?
>>200112298В результате "освобождения" крестьяне получили подразверстку и новое крепостное право в виде колхозов.Кстати,крестьянские восстания как раз против этого и поднимались.Так что да,побороться стоило
>>200112456>саша скул от рака сдыхаетЯ смотрю тут загоревшийся, прямо как белый дом с красными свиньями в 93, красножопый начал своих протыкателей форсить
>>200112465Неужели нельзя было как-то их зашкварить, чтобы ни у кого не возникло даже мысли выдвигать их снова на престол? Камеры же уже были, можно было интервью с царем ебануть, где сидит он такой за столом с приготовленным текстом, а его спрашивают "Ваше величество, мыло сос тола или хлеб с параши", а он сидит, потеет, в текст смотрит ну и отвечает на всю стану. И все, какой теперь из него царь, вопросов нет. А тут сразу расстрел, варвары, дикари!
>>200112518>власти народаНу это уже толсто.>реальной власти существующей на тот моментСхуяли? На каком основании они имели право на власть? Они даже не участвовали в революции, просто в крысу избавились от неугодных за полгода и залезли на верхушку. Любой бандит будет у власти, если убьет предыдущего представителя власти?
>>200112641Если ты хочешь считать себя потенциальным крестьянином-плебсом - окей, считай. На меня только не проецируй свои предпочтения.
>>200112643Жаль, что она не закончилась раньше, глядишь и в нормальной стране жили бы, а не совковой быдлорашке
>>200108540 (OP)Русские убили семью немцев, глава которой обрек на смерть и страдания миллионы семей русских. Это нормально
>>200112480>КолчакТо-то он в 1917 был одним из лидеров организации "Республиканский центр". То, что Колчак был против мудака Керенского, не говорит о том, что он был монархистом.
>>200112643>коммивурдалакВсе время забываю, что светлые эльфы Запада и мудрые государи Востока до комми никогда никого не убивали.
>>200112516И именно поэтому ты, неебанько породистое, предлагаешь молча осваивать целину. Истинный потомок крестьянина-куколда. Николашка бы гордился тобой... Если бы его не сделали Спанч-Бобом...Упс, я твоего хозяина оскорбил? Ничего, поживи с этим ещё чуть-чуть. Ведь скоро главный командир позовёт в последний бой.......ДЯДЯ ВОВА МЫ С ТОБОЙ
>>200112030>А теперь сравни цифры. Кстати 1937 года был самым плодивитым в истории России, родилось больше детей чем когда либо, включая этнически русских ,а не как сейчас и вообще с конца 30-х и до войны демография росла как на дрожжах. Но ты же всё равно орёш про стосто тысяч миллионов расстреленных Сталином не так ли? Что такие цифры не сравниваеш? А?
>>200112760>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЛАХТАААНо ведь чтобы посмеяться над прожаренными заживо красножопыми выблядками не надо быть лахтой
>>200112797У вас даже флаг кровавого цвета, а ещё Николая 2 кровавым называют. Жаль что твои предки пережили гулаг
>>200112797С другой стороны, коммивурдалаки таки смогли в реформы и стиль, что казалось бы должно быть невозможно для вчерашних крестьян. Это тоже не может не восхищать при всём при этом.
>>200112374Временное правительство не смогло в демократию более чем за полгода, и если бы не большевики, оно сменилось бы диктатурой Корнилова ещё быстрее.
>>200112667А, ну тогда всё. Не стоило из лаптей и вылезать. Как же мы сто лет назад Славку с двачей-то не спросили? Уж он-то показал бы нам пример стойкости и несгибаемости!
>>200108540 (OP)Ну в Аоссии аборты каждый год 800 тысяч случаев официально, или 800 тысяч уничтоженных нерожденных детейА ответ прост. Если родиться 800 тысяч детей каждый год, то экономика россии просто рухнет, так как равного распределения ресурсов для жизни нет. Так как везде, бизнес.
>>200112859Кстати мы сейчас о гражданской войне говорили, а не о Сталине. Если хочешь о Сталине поговорить - ты еще больший куколд, потому что там всё намноооого симпатичнее.
>>200112692> Ну это уже толсто.Школяр, плес.> Схуяли? На каком основании они имели право на власть? На том что это ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАРОДА> Они даже не участвовали в революции, просто в крысу избавились от неугодных за полгода и залезли на верхушку. Ты че несёшь?> Любой бандит будет у власти, если убьет предыдущего представителя власти?> русские это немытые бандиты> вот отличие от блаародных аспод с эуропейскими фамилиями Ясно. Антисоветчик = русофоб
>>200112513>принцип историзмаРУДОЙ,РУДОЙ,РУДОЙ!Может не надо было тогда революцию и войну устраивать,м?
>>200108540 (OP)> СОВКИ, ВЫ НАХУЯ ДЕТЕЙ УБИЛИ БЛЯТЬ?ЦАРЕБЛЯДКИ, ВЫ НАХУЯ 3лвл ЛИЧИНКУ ПОВЕСИЛИ?В Москве Заруцкий был посажен на кол, Марина — в темницу, а трёхлетний Иван удавлен (повешен) около Серпуховских ворот. Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя.
>>200112436>началась из-за внутренних причин 1)Внешнеполитическая доктрина РИ со времен Екатерины II - выход и контроль проливов, объединение всех русских земель (оставалась Галиция).2)Германское милитари быдло ахуело.>это следствие военного порадения РИ и полной неспособности русской армии сражатьсяЭто имперская армия отступила до Царицына и не могла разблокировать Петроград три года, да? Русская армия сражалась против двух с половиной великих держав без ленд-лиза и несла потери 1 к 1. Все было нормально вплоть до ахуенной идеи временщиков издать приказ номер 1, тем самым обоссав офицерство и дисциплину. Была армия, стала бандформирование. Но даже с таким можно было войну вести против засраной тевтонии. Это Ленин прекрасно осознавал, поэтому из о всех сил и требовал куколдиться, пока кто-нибудь вновь не организовал ударные отряды.
>>200112667 Нуу продразвёрстка ещё и в Первую мировую было, если так уж прямо гвоорить. А колхозы... ну ОЧЕНЬ КРАТКО И УТРИРОВАННО: -Без коллективизации не провести индостриуизацию- Без индоустриализации окончательно отстанем и проебём в грядушей войне (а то что она рано или позно будет никто не совнивался) Так что пошли на большие жертвы но довели но конца. И поэтому промышленность СССР, даже в самые тяжелые месяцы выпускало больше танков самолётов итд, чем Германия, на которую, по мимо собственной, работала промышленность почти всей контенинтальной Европы. Вот так то.
>>200113004Это другое, так тогда принято было. Да и Царь наверное очень переживал и попросил у Бога прощения. А вот коммибляди за свои преступления жариться в аду вечность будут.
>>200113018Тоже вполне возможно. Но ещё возможней, что кхэм кхэм западные партнёры кхэм кхэм таки бы дали пососать европке в её альтернативной ВМВ.
>>200113012>Да хули с тобой философские беседы разводитьДействительно, нахуй вообще коммуницировать с кем-то, у кого другие взгляды? Все, кто не мы - врагу! А потом этот петух удивляется, когда с ним поступают так же> К стенке становись.Заставь меня.
>>200108540 (OP)А ты не заметил, что крайняя жестокость и, близкая к садизму, кровожадность -- неотъемлемые черты любого коммуниста, что сейчас, что тогда?Только радикальные левые могут не просто пытаться оправдать убийства невинных людей, но еще и едко хохмить, мол, ага Сталин лично миллион расстрелял)))ОП, этм люди -- просто тупые, высокопримативные дегенераты.
>>200113044Так и есть, мы тепличные создания, интеллектуальная элита интернетов, трепетные цветки с благородной внешностью и манерами...
>>200113156Краснобляди уже показали всё что нужно знать, чтобы пустить каждому пулю в лобешник, разговаривать с ними не стоит.
>>200112990>Может не надо было тогда революцию и войну устраивать,м?Может, тогда и рождаться не следовало? Мне похуй, что там и кому НАДО БЫЛО, работаем с тем, что есть.
>>200113183/напомнить сколько столыпин перевешал? еще и тройками, прямо как проклятые совки.Надеюсь, путинскую кодлу тоже такая же учатсь ждет.
>>200112733А ты этого и не узнаешь, Мирошка. Ты сапоги-то чисти, чисти. Глядишь, поймаешь в следующем году пакетик с говном от Царя-Батюшки.
>>200112988>Школяр, плес.Опять проекции.>На том что это ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАРОДАГорстка буржуа, которые 70 лет ебали тех, кого они представляют, заодно устраивая внутренние чистки. Да, представители власти, куда деваться.>Ты че несёшь?> Любой бандит будет у власти, если убьет предыдущего представителя власти?> русские это немытые бандиты> вот отличие от блаародных аспод с эуропейскими фамилиями >Ясно. Антисоветчик = русофобЧего блять? Ты совсем ебнулся, шизик? В каком нахуй манямире ты живешь? Начнем с того, что бандитами я конкретно большевиков не называл, это был общий вопрос. Но да, большевики это бандиты, которые просто спиздили власть. Они наобещали крестьянам плюшек, а в итоге через бедро кинули, всё имущество нахуй отобрали, согнали в колхозы и стали по двадцатке давать за спизженное со своего огорода зерно. Но еп твою мать, что за ебанутая у тебя логика? Где хоть намек на то, что я считаю русских немытыми бандитами? Антисоветчик = русофоб, ахуенно. Антинацист = германофоб.
>>200108540 (OP)Очевидно, чтобы никто потом при вторжении каких-нибудь фошиздов не реставрировал род Романовых в пригороде Берлина и не вещал оттуда агитками для советских крестьян.
>>200113229Но меня даже не сашей зовут. Зачем ты опять тут форсишь своих дрочащих одноклассников, грязноштанный?
>>200113183Не то что правачки забивающие в 10-м таджика дворника или выкладывающие видео, где они режут бомжа с ироничными "бог не поможет".
>>200113231>Краснобляди уже показали всё что нужно знать, чтобы пустить каждому пулю в лобешник, разговаривать с ними не стоит.Ну давай, говно, пусти мне пулю в лобешник. Что тебе мешает? А, точно, у нас же даже сраный гладкоствол получают только полностью дееспособные люди.
>>200113105>продразвёрстка ещё и в Первую мировуюТак, а хули она после войны не закончилась тогда, если это всё буржуи устроили? Большевики только усиливали её. И голодомор на территории бывшей агрокультурной державы видимо тоже был необходим, да?> в грядушей войне Ага теперь сралин у нас ещё и ясновидец, проебавший первые два года войны в сухую
>>200113380У настоящих масштаб побольше. Ну там программа по обезлюживанию и уничтожение инвалидов...Понимаю.
>>200112777 Ну даааа, ещё скажи, а то что он обяъвил себе единовластным правителем Росссии, не говорит что он против республики и демократии =)) Учи историю - он был монархистом до мозга костей.
>>200113316А суть в количестве или в чем?Аргумент опа КОКАЯ ЖЫСТОКОСТЬ не работает просто, я к тому. Царизм был не менее жесток, чем совок.
>>200113370>По стилю юмора узнаю.Шизоид, ты? А, ну ты же грязноштанный, поэтому очевидно шизоид. Как тебя санитары из палаты выпустили?
>>200113425И чем это отличается от БОХ НАКАЖЭТ и НИЧЕГО, ВОТ БУДЕТ РЕВОЛЮЦИЯ - ВСЕХ БУРЖУЕВ РАССТРЕЛЯЕМ?
>>200113241>работаем с тем, что есть.У тебя есть только немного времени до того, как твоя тушка наконец упокоится в земле, а ты и его тратишь на всякую хуйню.
>>200113462Саш, я же твой адрес знаю. Могу сам наведаться. А могу донос написать на тему "производство порнографии". Знаешь, чё с тобой в сизо будет?
Заметил что комми как правило мамкины корзины, ничего не добившиеся в жизни, жалкие и озлобленные, очень тупые и не видящие причинно-следственной связи своего положения.
>>200112888>У вас даже флаг кровавого цвета Всё сука! Выкусите коммиблядь! А у вас ещё и сигареты без фильтра были!
>>200113435Но сейчас-то у нас святой рыночек и за жалкие пару десятков тысяч можно взять себе гладкоствол и ебашить красных, вот только ты лично почему-то все никак жопу от дивана не оторвешь.
>>200113502Я очень рад, что ты знаешь, где живут твои одноклассники, только при чем тут я, грязноштан?
>>200112924Кто мы-то?Красножопые школьцы с двача?Ты к догдашним комми никакого отношения не имеешь>>200113105Да,подразверстка была во время 1 мировой.А комми ее продолжили и после войны.Про невозможность индустриализации без коллективизации это пиздеж,потому что множество стран прекрасно проводили индустриализацию без всяких колхозов.Насчет новой войны-так в Германии у власти тогда были социал-демократы,которые воевать не собирались
>>200113587Ну россия как бы официальная наследница совка. Да и методы управления по факту одни и те же. Никто русским не разрешит защищаться, спасибо совкам.
>>200113558Заебись бы было, если бы загадочное мясо не узурпировало власть у временного правительства.
>>200113528Зато смотри, 400 человек на расстрел не добрали, потому что люди хорошие. Потом правда еще косарь попросили, но это уже другой разговор.
>>200108540 (OP)Если бы не копросовок, КАЖДЫЙ двачер мог бы иметь пару деревень с 100-200 крепостных крестьян в каждой.
>>200113443>Царизм был не менее жесток, чем совокПиздеж,при царизме казнили как минимум в сотни раз меньше людей,чем при комми
>>200113624> множество стран прекрасно проводили индустриализацию без всяких колхозовтак назови эти страны и расскажи как они проводили индустриализацию за 20 лет
>>200113019> 1)Внешнеполитическая доктрина РИ со времен Екатерины II - выход и контроль проливов, объединение всех русских земель (оставалась Галиция).Манямирок как он есть.> 2)Германское милитари быдло ахуело.Это разборки западных господ> Это имперская армия отступила до Царицына и не могла разблокировать Петроград три года, да? Причем тут царицын? Русская армия слила все сражения с немецкой армией. Как до этого слила все сражения японцам. > Русская армия сражалась против двух с половиной великих держав без ленд-лиза и несла потери 1 к 1. Вся русская армия сражалась против 2-х немецких армий + австрийцы и не смогла даже остановить врага.> Все было нормально вплоть до ахуенной идеи временщиков издать приказ номер 1, Настолько охуенно что немцы к столице РИ продвигались а русское правительство скупало по всему миру ружья, потому что воевать было нечем. Письменные расписки командиров батарей что они обязуются не тратить более 4-х снарядов на орудие в день - это круто > тем самым обоссав офицерство и дисциплину. Была армия, стала бандформирование.Это быои либерал-капиталисты. Русской армии нечего есть было.Незачем русским сражаться за англофранцузского барина > Но даже с таким можно было войну вести против засраной тевтонии. Да ты дебил. Немцы давали пососать всей европе вместе взятой.> Это Ленин прекрасно осознавал, поэтому из о всех сил и требовал куколдиться, пока кто-нибудь вновь не организовал ударные отряды.Русские солдаты разбежались. Им было похуй на немцев. И правильно.Претензии к бресткому миру предъявляют русофобы, кторые недовольны что грязные русские ваньки не завалили своими трупами европу ради победы "цивилизованных" англофранцузов.
>>200113528И что?>>200113591лол, повешенные безумным националистом тысячи включая всяких подростков из кружков по инетересам - бунтовщики?Еще раз повторяю, эти бунтовщики боролись за то\, чтобы ты, мрази\, сейсас писать умел, а не ботинки барину облизывал.
>>200113654>Никто русским не разрешит защищаться, спасибо совкам.Аргумент в духе "если законом мне будет запрещено дышать - я задохнусь". Или ты думал, что внезапно святой рыночек и буржуа во власти позволит тебе убивать людей налево и направо после развала совка? Нет уж, имей яйца признать, что без поддержки карательной машины государства такие как ты будут вечно сидеть за компухтером и под пивас пиздеть о том, что *УУУХ Я БЫ ЭТИМ КОММИ ЗАДАЛ, ВОТ ТОЛЬКО СЕГОДНЯ ЧТО-ТО НАСТРОЕНИЯ НЕТ.
>>200113258Во-первых, его никто не оправдывает.Во-вторых, Столыпин -- лишь малая часть истории монархизма. Положительных персонажей и моментов было на порядок больше.А ультралевые государства наоборот, не имеют положительных примеров. СССР, блок ОСИ, красные кхмеры, китай во время маоизма... Продолжать?>>200113333Ты тупой. Мы говорим про экономику и государственное устройство, а не о идеалогии. Еще спиздани, что гитлеровская Германия была правой.
>>200113757при царизме голод и болезни убивали русаков в 36 лет. Детская смертность самая высокая в европе. При коммунистах продолжительность жизни перевалила за 76 лет, детская смертность самая низкая, побеждены все инфекционные болезнитак что нахуй пошел, гной ебаный
>>200113761Япония, причем дважды. После свержение сегуна и поражения в ВМВ (когда пиндосы и выбомбили все сложнее точильных камней).
>>200113851А так бы я писать не умел да? >>200113857Коммуняк нет смысла трогать если они ничего не делают.
>>200113757>,чем при коммиА дело в количестве что ли?Да и совок времен революции и совок после смерти ленина - две большие разницы.
>>200113720Да, гражданская война и большой террор это разные исторические периоды. Ты не знал? Ну окей, первая ссылка в гугле. Приводя общие данные, российский писатель Вадим Эрлихман (Vadim Erlikman) в свою очередь утверждает, что было казнено 1,5 миллиона человек; 5 миллионов стали жертвами ГУЛАГов; от 1,7 до 7,5 миллионов были депортированы и миллион человек стали военнопленными, то есть всего около 9 миллионов жертв.Плюс союз с нацистской Германией, раздел Польши, Советско-Финляндская война (126 875 убито и умерло на этапах санитарной эвакуации, в том числе: 16 292 умерло от ран и болезней в госпиталях, 39 369 пропало без вести 264 908 санитарных потерь). Этого мало?
>>200113107> это другое> это не грязные русские холопы а блаародные аспада. Как ты смеешь сравнивать?Поправил
А тем временем у растений и червей нету проблем. Ведь растения и насекомые опережают в эволюции дебило человечество на 400 млн лет, не там пришельцев ищите. Пока идиоты ищут пришельцев в мёртвом дебило космосе, они уже полностью захватили планету, в виде растительной клеточной среды, и им всё равно на эти "контакты" как и человечество в целом, ведь человечество это удобрение, для травы, деревьев, и грибов.
>>200113624>невозможность индустриализации без коллективизации это пиздеж,потому что множество стран >прекрасно проводили индустриализацию без всяких колхозов.> За десять лет? Серьёзно? Можно блядь, да, но не в такие сжатые сроки, тк война надвигалась. Поэтому так круто и пошли. И дошли. И экономика стала индостиулизированной. И - >И поэтому промышленность СССР, даже в самые тяжелые месяцы выпускало больше танков самолётов итд, чем Германия, на которую, по мимо собственной, работала промышленность почти всей контенинтальной Европы Или блядь споришь ради самого спора?
>>200113869>Положительных персонажей и моментов было на порядок больше.Какие например? Все социальные достижения и права, что у тебя сейчас есть(и которые сейчас у тебя с каждым годом отбирают все больше) - достижения совка.
>>200113840>русские ваньки не завалили своими трупами европу ради победы "цивилизованных" англофранцузов.Пгавильно товагищ! Гусское мясо завалило таки Польшу, Пгибалтику и Госсию во славу миговой геволюции! А немцы таки на геволюцию давали шекели, поэтому им землица причитается и трогать их пока было нельзя
>>200113924>Коммуняк нет смысла трогать если они ничего не делают.Пошли маневры. Мне тут выше по треду обещали пулю в голову как минимум просто по факту наличия у меня убеждений той или иной направленности.
>>200108540 (OP)>СОВКИ, ВЫ НАХУЯ ДЕТЕЙ УБИЛИ БЛЯТЬ?КЛИМАТ НЕ ТОТ, урожайность слабая, не всех в коммунизм возьмем.
>>200113924>А так бы я писать не умел да? Скорее всего да, ну или году к 50 бы с барского плеча кинули холопам школы общественные.
>>200113869Это ж надо! Гитлеровская Германия не правая, Китай и СССР не коммунистичен, бабахи исповедуют неправильный ислам. Просто диво какое!
>>200113840>> 2)Германское милитари быдло ахуело>Это разборки западных господЕбать у тя мозги зумерские конечно. Если чё, немцы ещё в 1890ых с РИ тарифную войну вели, и когда у тя вся западная граница - это граница с немецкими государствами - это блять ТВОИ РАЗБОРКИ. И вообще, все что происходит в Европе - отражается на каждой из Европейских держав. Это основной принцип европейской дипломатии вплоть до начала холодной войны. Дальше не читал. Ты даун.
>>200114063>Китай и СССР не коммунистиченКоммунистичен, куда деваться. Капитализм и диктатура пролетариата, коммунизм во все поля.
>>200113727К сожалению нет. Крепостное право отменили.И даже если бы не отменили, есть опасение родиться в семье крепостного пидорашки.И вообще мне не нравится эта затея, потому что я хочу заниматься естественной наукой, а 98,971% других баринов хуетой типа балов, как современные мажоры в клубасах кокс нюхают. Поэтому нахуй. Хочу военный коммунизм, чтобы говна поели все. Если повезёт, буду на вышке с винтовкой.
>>200113880 Хуйня. Они не прямо с 0 поднимали, как в СССР после гражданской это раз. У них была тоже что то на подобе Планна Маршалла, и в них, как своих антикоммунистических сатилитов США ввлли кучу бабла (ну как и западной Европе по плану Маршалла). СССР е был считай в изоляции, и недег взять было неоткуда, я уж не говорю об инвестичиях в технологии. Совецский рубль на западе не котоировался, по ольшому счёту принимали как раз только нефть и пшеницу. Вот чтоб без проблемм продавать пшеницу и закупит ьстанки и проводили коллективизацию.
>>200113851>И что?Ты даун или как? Ах ты же коми Я у тебя спросил были ли при царе квоты на расстерл или не были? А ты чтокаешь совсем дебил
>>200114117 С этим не спорю. Но тут хотя бы цель достигли. Прошленность построили. в войне победили, немок выебали, а вот в чем смысл жертв демократизации 1991-1993 гг я вот не сильно понимаю.
Монарх это древний бандит,хан собирающий дань вот подойди к людям в авторитете и скажи им что ты народ и что их воля твоя воля.Тебя отпетушат и убьют.Вот а монарх авторитет еще больше.Прикинь царь имеет право убить любого своего подданного.В англии до сих пор так.Это его право.И ты говориш что воля холопов как то там влияет на монарха?Расскажи грозному о воле народа!Мы все помним и как опричина гуро творила напившись, регулярно карл!>>200111186
>>200113869> Еще спиздани, что гитлеровская Германия была правой.Ну давай спиздану.> Идеи нации якобы превалируют над идеями классовЧек> Крупный капитал остался нетронутым и срастался с властьюЧек> Права рабочих урезались, те же профсоюзы были запрещеныЧек> Милитаризм как способ навязать миру государства, а не идеиЧек> Расизм и ксенофобия как основание для объединения людей, игнорирование разницы между интересами буржуа и рабочих одной начииЧек
>>200114004Какие социальные достижения? Уебищная система с условно-бесплатным образованием? Не менее уебищнвя система пенсионного страхования с обязаловкой и отсутствием альтернатив? Или ты про медицинскую страховку?)>>200114063Не передергивай, выблядок без образования. Уеби в свой анимешный загон.
>>200109855Ты совсем ахуел? Вот за такую хуйню я бы ввёл уголовное преследование. Вангую, ты уже начал убивать животных.
>>200114131>По законам военного времени будет судить.Ну так еще раз - давай, подними жопу с дивана, устрой военное время. Или ты ждешь отмашки от царя Пыни?
>>200114329Долбоеб, я не писал, что воля народа это воля императора, воля ИМПЕРАТОРА это воля НАРОДА, еп твою мать. Не наоборот. Как раз и суть в том, что император решает, что нужно народу.
>>200114304>Прошленность построилиСпасибо капиталистам из США>в войне победилиСпасибо капиталистам из США>а вот в чем смысл жертв демократизации 1991-1993 гг я вот не сильно понимаюРади туалетной бумаги, глистогонных препаратов, чистящих средств для штанов и сникерсов. За это можно было каждому коммунисту голову резать
>>200113291> Начнем с того, что бандитами я конкретно большевиков не называл, это был общий вопрос. > Но да, большевики это бандиты, которые просто спиздили власть. Ничего странного не видишь?> Они наобещали крестьянам плюшек, а в итоге через бедро кинули, Дали землю крестьянам. Крестьяне её просрали и она оказалась у кулаков> всё имущество нахуй отобрали, Враньё тупого единоличника. Колхоз это имущество всех колхозников> согнали в колхозы Крестьяне сами просили власти организовать у себя колхозы > и стали по двадцатке давать за спизженное со своего огорода зерно. В это только школота может поверить. В огороде хлеб не растет, чепуха ты городская. Ещё и про крестьян рассуждает, барчук.> Но еп твою мать, что за ебанутая у тебя логика? Логика это не твоё. Забей > Где хоть намек на то, что я считаю русских немытыми бандитами? Русский народ это крестьяне, рабочие и солдаты. Всё. Они и взяли власть в октябре 17-го. А ты назвал их бандитами> Антисоветчик = русофоб, ахуенно. Так и есть. Только после 17-го русский народ мог как то влиять на власть. До 17-го он был тупо имуществом 2-х процентов господ> Антинацист = германофоб.Это не такая уж и неправда как тебе кажется
>>200113873Да,а в проклятых кап.странах медицина не развивалась,прям все умирали от болезней.И вообще,как же технический прогресс шел без комми,непонятно.А еще при царе атомных подлодок не было и телевизоров>>200113926При царизме убивали 700к собственных граждан за 20 лет?>>200113964Индустриализация началась еще в РИ.И кстати,ответь на вопрос-как власть совка предугадала войну с Германией до прихода Гитлера к власти,м?>>200114219>как в СССР после гражданской это разВ совке тоже не 0 поднимали.А так по твоей логике комми устроили революцию и гражданскую войну,все разрушили и в результате им пришлось начинать все с нуля.Вот это молодцы.А п 1991 году построили коммунизм
>>200114497> Наличие крупного капитала> Свободный рыночек> Частная собственностьЯ не знал, что тебе надо объяснять совсем уж очевидные вещи
>>200114435 Эх, после того как Абу убрал кнопку ''следить'' но если ты тот, с кем до этого я спорил, то я разочеровал. Лето хули. Нужно было сразу сказать что ты либералпетушок, я б так долго тебя не мучал не рассписывал.
>>200114458Ну, ведь, это ты ничего не можешь своим коммунистическим мозгом больше спиздануть, кроме как уроке сделол? что с тобой говорить то комидаун, только пукать тебе и остаётся.>пук пук
>>200114219Вообще говоря, все что ты сказал, это верно. Только большевики все равно полными ебокваками выглядят из твоих слов.Ибо люди1) Отказавшись от долгов и обязательств России обеспечили себе лет на 50 кредитный рейтинг XXX (ИЧСХ долги затем все равно вернули, последний имперский долг совок выплатил при Горбачёве французам). 2) Разъебали промку в ходе устроенной гражданки. А потом, внезапно, обнаружили, что все пиздец и плохо, да. Насрал в штаны - убирай. Выбросил совочек - копай руками.Пятилетка в три года - это не гордость, а позор. Западные экономисты ещё в 30ых над этим ржали.
>>200114581Именно что занимаешься. Своим бездействием ты укрепляешь режим сильнее, чем 10 активно действующих долбоебов во власти.
>>200114357Попонька бобо, няша?>>200114280Да. И кулаков много! Надо ещё итилихентов пострелять, тогда заживём точно, как в Венесуэле!
>>200114460>Баварская и Бременская советские республики возникли, потому что шекелей не хватило?Потому что Германия проиграла 1 мировую. Кстати сами немцы с красным говном обошлись довольно жестко, ибо знали к чему их инвестиции на востоке привели
>>200114689Ясен хуй, не видишь. Нынешний режим просто идеален для тех, кто сидит на жопе ровно, но при этом пиздит о величии и бряцает оружием.
>>200114520>русский народ мог как то влиять на властьАга, собраться рабочими с завода и протестовать, что им сапог социалистический в жопе жмёт. Русня как была рабами, так и осталась просто барин сменился
>>200114520>Русский народ это крестьяне, рабочие и солдаты. Всё. Я большего русофоба на дваче не видел, хотя и регулярно на порашу захожу, но даже тамошние хохлошизы такого не высирали на моей памяти. Обобщить народ до одного-двух классов - это интеллектуальный ниггеризм. Поработали над тобой люди. Жаль тебя.
>>200114588А что не так? Тебе НЕПРИЯТНО, что в вяликом и могучем социалистическом государстве не было элементарных вещей, которые были у представителей не самой богатой прослойки населения кап.стран? Что совки ебашили друг друга за дешевую западную жвачку, как гладиаторы в древнем риме - это факт. Уже этого вполне достаточно, чтобы такая красная скотоублюдия развалилась
>>200114842>Могло быть и хужеИ вот такие вот еще и совков терпилами и рабами называют. Ты еще скажи "в жопу не ебут - значит, можно ничего не менять, итак норм"
>>200114570>Индустриализация началась еще в РИ.И кстати,ответь на вопрос-как власть совка предугадала войну с Германией до прихода Гитлера к власти,м? Мягко говоря притянуто за уши. мягко говоря, даже не спорь! Не те масштабы. Да а кокой индустриализации может идти речь, когда Николай только во второй год войны блядь экономику перевел из обычной , на военную. Только когда снарядный голод, из за которого Русская армия во многом и начала отступать тут к стати можно на контрасте посмотреть что сделало власть уже во время ВОВ, как быстро ебакуировали тысячи заводов на тысячи километров, и разу с первого дня экотомика стала работать на армию>>200114570>В совке тоже не 0 поднимали. Нуу ты знаешь после Мировой войны, гражданской, инрервенции, махновшины и прочего пиздеца, не далеко от это цифры.>>200114570>по твоей логике комми устроили революцию и гражданскую войну,все разрушили и в результате им пришлось начинать все с нуля.Вот это молодцы. Угу =) слышал лозунг - Чем хуже, тем лучше? Таки да Это не моя логика. Да и ещё одно, власть в СССР ( с точки зрения целей, и пути развития) до власти Сталина и уже когда он пришёл к ней, существенно различается. Ну это так к слову.
>>200108540 (OP)> СОВКИ, ВЫ НАХУЯ ДЕТЕЙ УБИЛИ БЛЯТЬ?>>200108633> НАХУЙ БЫЛО ДЕВОЧЕК-ТИНЕЙДЕЖРОВ И МАЛЬЧИКА-ИНВАЛИДА УБИВАТЬ?По факту только одна девочка была похожа на человека, все остальные унтерки, коих рождалась куча даже среди комиглистов. Уверен что всех их затрахали до смерти а потом растреляли сказав, что всё было гуманно и никто не мучался.
>>200108540 (OP)если в твоей власти окажутся дети кадырова ты их на фарш порубишь или бутылочку поднесёшь как хороший раб?
>>200114956Ну так не ебут. Мне не надо ходить на парады, не надо умирать за мировую революцию, не надо изучать высеры диалектической шизы.
>>200114418Воля монарха это воля чужого мужика с властью и войском.А у народа своя жизнь.И если ты хочеш быть рабом власти дворян, бар и царя, тяжело работать терять здоровье и гены, и воевать в войнах ради власти чужих тебе людей...То ты просто сумашедший.Провались в историю негодяй! Твое место там!Нетяни нормальных людей в свое болото то!Тьфу до чего доходит человек....
>>200114134> >> 2)Германское милитари быдло ахуело> >Это разборки западных господ> Ебать у тя мозги зумерские конечно. Если чё, немцы ещё в 1890ых с РИ тарифную войну вели, Если че РИ существовала за счет кредитов Французской Республики и именно за это платила пушечным мясом.> и когда у тя вся западная граница - это граница с немецкими государствами - это блять ТВОИ РАЗБОРКИ.Бред. Швейцария вообще между Францией и Германией. > И вообще, все что происходит в Европе - отражается на каждой из Европейских держав. Это основной принцип европейской дипломатии вплоть до начала холодной войны.Причём тут Россия? Или для тебя Россия это европа?> Дальше не читал. Ну хуй с тобой.> Ты даун.Ты больше похож
>>200114520>Ничего странного не видишь?Не вижу, потому что между НАЗЫВАЛ и НАЗЫВАЮ есть разница. Попробуй догадаться, какая.>Дали землю крестьянам. Крестьяне её просрали и она оказалась у кулаковА, так это народ плохой, понял.>Враньё тупого единоличника. Колхоз это имущество всех колхозниковОбщественная собственность = государственная собственность. Пруф ми ронг. Или бывшие крестьяне могли кушать то, что вырастили сами? И закон о трех колосках - миф? Тогда пруфы в студию.>Крестьяне сами просили власти организовать у себя колхозыПруфы в студию.>В это только школота может поверить. В огороде хлеб не растет, чепуха ты городская. Ещё и про крестьян рассуждает, барчук.А, так закон о трех колосках - миф? Или он не работал на деле? Можно узнать, на каком основании такие выводы сделаны? Или это просто гнилой безпруфный пиздеж?>Логика это не твоё. Забей Это называется не логика, а манямир. Потому что ты выдумываешь всё, что тебе удобно, и проецируешь это на других. >Русский народ это крестьяне, рабочие и солдаты. Всё. Они и взяли власть в октябре 17-го. А ты назвал их бандитамиСами взяли власть, сами отобрали у себя имущество, сами ебали себя в жопу семьдесят лет. Сколько там генсеков были из пролетариата, напомни? Я тебе отвечу - один. И это блять Сталин, при котором был так называемый большой террор, при нем был голод 1932-1933 годов, при нем был заключен мир с нацистской Германией. >Так и есть. Только после 17-го русский народ мог как то влиять на власть. До 17-го он был тупо имуществом 2-х процентов господКак он мог влиять на власть, скажи мне? В совке даже выборов не было, о чем блять ты говоришь? Рабочие как-то решили намекнуть власти, что есть некоторая проблема, и ее хочется решить. И это было в Новочеркасске в 62 году. Это так они на власть могли влиять? Или это опять перегибы были на местах?>Это не такая уж и неправда как тебе кажетсяДа, в Германии кроме нациков никого у власти не было. Как и в России кроме совков. Всё логично.
>>200115123> 5/10Для прынцесс тех времён она была минимум 11/10 и это если учесть, что она немка, а у них с красивые бабы не водятся
>>200113928> российский писатель Наглости не хватило назвать жидёнка русским писателем> Вадим Эрлихман Писатель как пруф? А че не солженицын?
Только три варварских государства казнили монархов после свержения: Англия - чтобы соснуть хуйца диктатора и реставрировать монархию, Францию - чтобы встречаться с мадам Гильотиной и реставрировать монархию, Россия - чтобы пахать в ГУЛАГе. Ждём рестоврацию.
>>200114454Рейдеры-опричники негарантирующие стабильность частной собственности и дохода всех классов, есть отличная идея?Я не ослышался?Вот это номер!
>>200115211>три варварских государства>Англия >Францию >Россия Мне прям интересно стало, кто для тебя тогда не-варварские государства.
>>200115211Включаешь с утра телевизор, по всем каналам показывают балет "Лебединое озеро", но, внезапно, трансляция прерывается. На экране появляется пикрелейтед и говорит о том, что предыдущее правительство было нелегитимным, новая форма правления - монархия, а Россия отныне является Русским Национальным Государством. ООН в курсе и одобряет. Твои действия?
>>200114435> Спасибо капиталистам из СШАСпасибо кризису.> Спасибо капиталистам из СШАСССР победил бы и без них> Ради туалетной бумаги, Чухан, плес> глистогонных препаратов, Были> чистящих средств для штанов и сникерсов. Ебать. Это жир?
>>200114625>1) Отказавшись от долгов и обязательств России обеспечили себе лет на 50 кредитный рейтинг XXX (ИЧСХ долги затем все равно вернули, последний имперский долг совок выплатил при Горбачёве французам). -Ну тут чисто по человечески - Вы мол нас, наше правительство, нашу новую страну не признаёте, ааа вооот долги это друуугое, другое, это мы за вами от прошлой власти признаём,это платите. Тут знаешь можно понять. Горбач сделал зря!>2) Разъебали промку в ходе устроенной гражданки. Ну гражданку не только они устраивали, но да, война, инрервенции, махновщина, да и просто общее унынье и развал. О какой промышленности вообще можно говорить?>А потом, внезапно, один усач грузин смог перебить жидов и обнаружил, что все пиздец и плохо, да. - Угу.>Пятилетка в три года - это не гордость, а позор. Западные экономисты ещё в 30ых над этим ржали.- Ну во первых н ев 3 а в 4, а во вторых, нет, именно что не ржали а ахуевали ,от темпа роста экономики , особенно на фоне Великой депрессии тех лет. Многие на Западе как раз в то вмеря, видя этот контраст и стали коммунистами (Привет Кэмбриджской пятёрке)
>>200115286Так получилось, что ты - петух, пытающийся натянуть картину мира на свои абстрактные представления и ценности, и даже не допускающий мысли о том,что можешь ошибаться.
>>200115095Воля СССР это воля чужого мужика с властью и войском.А у народа своя жизнь.И если ты хочеш быть рабом власти партийных чиновников и диктатора, тяжело работать терять здоровье и гены, и воевать в войнах ради власти чужих тебе людей...То ты просто сумашедший.Провались в историю негодяй! Твое место там!Нетяни нормальных людей в свое болото то!Тьфу до чего доходит человек....
>>200114520>Дали землю крестьянам>Колхоз это имущество всех колхозниковЭто просто популистский лозунг.Колхозы принадлежали государству,а колхозники работали за трудодни.В результате охуительных практик комми страна,кормившая пол-европы зерном стала его импортировать>Они и взяли власть в октябре Ленин,Сталин,Троцкий и прочие товарищи это крестьяне или рабочие?Короче,совки убили кучу русских людей и построили нежизнеспособную хуйню вместо государства.А тот кто их оправдывает-самый настоящий русофоб>>200114958Снарядный голод,мой маленький грязноштанный друг, был у всех участников конфликта,поскольку никто не рассчитывал,что война настолько затянется> слышал лозунг - Чем хуже, тем лучше?Ну это вся суть комми.Тут и добавить нечего
>>200114374>Вот за такую хуйню я бы ввёл уголовное преследование. Ряяяяя, запретити!!! РЯяя!!! ЧЕбурнет!!! ПУтин , Скрепыы ряя!*Животных люблю.>>200114758Что за вопрос о пирамидах??
>>200115437Я пока что не ошибался, хотя и признаю, что недостаточно знаю в отедльных вопросах. Но общая картина видится мне чётко и все факты это подтверждают.
>>200115378Удивляюсь тому, что кто-то проспонсировал в прайм-тайм эту клоунаду по федеральному каналу. Ну и ловлю лулзы с тех, кто действительно в это поверил.
>>200115381> более половины всего продовольствия/алюминия поставлялось из-за границы> СССР победил бы и без нихСовки бы как всегда жрали бы детей и ездили бы на камнях?
>>200115392>Ну тут чисто по человечески - Вы мол нас, наше правительство, нашу новую страну не признаёте, ааа вооот долги это друуугое, другое, это мы за вами от прошлой власти признаём,это платитеСовок не сечет разницу между признанием легитимности и обязательствами по баблу, а вот западные банкиры это секут. Посему мировой финансовый рынок - там был есть и будет, а не здесь.
>>200115303Я серьезно.Эксплуатация это факт.Я бедный и вижу это.В истории она была еще выше.Моя семья еще помнит неграмотные деревни при царях.Тиф убивший моих родных...
>>200115446>Снарядный голод,мой маленький грязноштанный друг, был у всех участников конфликта Да, только отступала из за этого только России, тк все остальные сразу экономику на военные рельсы поставили. Ладно ты мне уже надоел, со своими врёти, мой моленький либералгнойчикъ.
>>200115521> Самую всратку выделилСмотри другие пикчи, на них она выглядит лучше, чем другие урододети
>>200115429>первая промышленная революция>первая буржуазная революция>первая социалистическая революцияДействительно. Пидораны и варвары.
>>200115587Революция - это не рывок вперед, а сход с рельсов. Где теперь три перечисленные страны? Вот изобретет Китай свой К-поп и все, пизда. Будешь только на азиаток дрочить и соц рейтинг выкачивать ирл.
>>200115503>Я пока что не ошибался>Но общая картина видится мне чётко и все факты это подтверждают.Ты часом не сектант?
>>200114832Советы>>200114836Это не классы, школяр. Это сословия. Это единственные сословия из русских и не живших за счет смертей русских детей
>>200115587>первая промышленная революцияПри монархии. Кромвель сот не пилил.>первая буржуазная революцияЗаебись революция пол Смоленском без ноги.>первая социалистическая революцияТрансполярье само себя не построит.Да, пидооаны.
>>200115445Не ты неможеш в перефорс ссср это советская выборная власть!Читай мемуары генерала краснова "о развале армии к 1917 г"Советы ввел еще троцкий.Солдаты стали силой самоуправляемой силой.Офицеры ннмогли их бить.Их ждала смерть.Право на оружие и власть основа прямой демократии
>>200115378Как будто что-то плохое. Прихожу в марксисткий кружок, говорю товарищам, что нужен принтер и дохуя бумаги, будем организовывать профсоюзы для классовой борьбы с оборзевшими в край буржуями, хуле.
>>200115543 Аа вот и нет - Кому должен всем прощаю. Кто бы нас (ссильных) заставил бы выплачивать а? Это тоже самое чт оСША заставить выплатить свой нац.долг - т.е маня фантазии. А когда стали слабыми, Горбач вынужден был признать долги, тк это было одним из условий не здохнуть с голоду получить кредиды и фин. помощь с запада. Так что вот так анончик. Лан всё бывай я гулять, а то в этом треде чёт засиделся.
>>200115381>Спасибо кризису.Какому кризису? Все заводики, которыми красные так бахвалятся, были завезены именно капиталистами из США под ключ >СССР победил бы и без нихОх лол. Уже даже хрущ в мемуарах писал, что без ленд лиза совок бы жидко пернул и обмяк, не говоря уже о фронтах в Африке, в Азии и северном море >Чухан, плесА ну да, советский человек ходит гордо с грязной жопой, бумага для других целей нужна> БылиДля вождя конено были. Для рядового пролетария не было >Ебать. Это жир?Нет, это то, что было в каждом хозяйстве в клятых кап.странах
>>200115446>> слышал лозунг - Чем хуже, тем лучше?>Ну это вся суть комми.Тут и добавить нечего Вся суть любой опозиции, если ты не в курсе, включая белых с их интервентами к примеру.
>>200115653Так и запишем - неолитическая революция была сходом с рельсов. Всем анархо-примитивизм, посоны!>Вот изобретет Китай свой К-поп и все, пизда. Будешь только на азиаток дрочить и соц рейтинг выкачивать ирл.А вдруг я буду дрочить на что-то другое, что ты тогда будешь делать?
>>200115683>солдаты >рабочие >сословие Бля какой же ты ущербный. Причем нашёл к чему придраться. Мне вообще до пизды, как общественный слой, страту именовать.
>>200115716> строгое деление на черное и белое> строгое разграничение на "своих" и "чужих"> абсолютная уверенность в своей безошибочностиНу да, я так и подумал.
>>200115683Советы?Ты реально веришь в эту чушь, что там была демократия и свобода слова? Может ещё небыло партийной элиты и было повсеместное равенство так?
>>200115903Ну совки никогда не были своими. Это враги россии. Если это очевидно так то почему я должен думать по другому? Потому что товарищ сталин дал ядерную бомбу? Есть такие ситуации когда точно понятно кто для тебя враг а кто пока что может быть союзником.
>>200115286То есть доминант по психике.Спасибо господин садист мы в курсеВедь свобода это свобоада эксплуатации правильно;)
>>200115755>Все заводики, которыми красные так бахвалятся, были завезены именно капиталистами из США под ключ Особенно те, что были построены после начала Холодной войны.> советский человек ходит гордо с грязной жопой, бумага для других целей нужнаЧто ты сделаешь, если я найду пруфы существования советской туалетной бумаги?
>>200115446> Это просто популистский лозунг.Ну если школяр с двача так сказал, то ладно> Колхозы принадлежали государству,Это совхозы. Ты про них и не слышал, так ведь?Колхозы принадлежали колхозникам и государство ПОКУПАЛО ЗА ДЕНЬГИ их продукцию> а колхозники работали за трудодни.Это КТУ. То как делить прибыль колхоза. > В результате охуительных практик комми страна,> кормившая пол-европы зерном Это либеральная ложь. Гугли потребление зерна в европе и сравнивай с экспортом > стала его импортироватьРаньше вывозили мопя голодом русских. Потом стали заботится о людях поэтому и ввозили > Ленин,Сталин,Троцкий и прочие товарищи это крестьяне или рабочие?Это государственные деятели государства рабочих и крестьян.> Короче,совки убили кучу русских людей Кучу русофобов. Кулаки и буржуи Это русофобы > и построили нежизнеспособную хуйню вместо государства.Нежизнеспособная хуйня это русская буржуазная республика. История это доказала> А тот кто их оправдывает-самый настоящий русофобИх оправдывает история
>>200115577Так и что ты сейчас опроверг?Ты про снарядный кризис в бриташке слышал когда-нибудь?А про брусиловский прорыв?Россия как раз отступила,заключив позорный брестский мир и дав немцам нанести поражения англичанам и французам, проебав Финляндию и Украину,причем незадолго до поражения Германии блять>>200115798>Вся суть любой опозицииНу и нахуй революцию тогда.
>>200114969А я присунул бы этому мелкому пидору в середине и затем наблюдал, как этот буржуй истекает кровью из ануса.
>>200116026За Честный труд?-враг росии!Ну вот поэтому я непатриот особенно.Доминантная россия где я никто...чужая страна мне...Увы.Нет звать сюда нато я небуду.Но и любить ее...
>>200116026>Ну совки никогда не были своими >Совками рождаются, ведь только ущербный от рождения человек захочет стать совком. Где-то я уже видел схожую риторику.>Это враги россииЧто такое россия? Кто такая россия? Абстракция? Мистическая сущность? Мать сыра-земля? Или интересы тех, кто стоит во главе нее?
>>200115709>Не ты неможеш в перефорс сссрОчень даже могу, с моей позиции это оба диктаторских режима с правящей элитой и безвольным населением рабов, просто в одном случае элита это аристократия, то в другом партийные деятели.>>200115777>Рабом быть не хочуНикто бы тебя не спрашивал, чего ты там хочешь. Хоба закон о тунеядстве, хоба закрытые границы. И приписываешься к заводу и хуячишь до пенсии, может тебя комнату в комуналке выделят
>>200115818> Бля какой же ты ущербный. Причем нашёл к чему придраться.Я не придрался. А просветил> Мне вообще до пизды, как общественный слой, страту именовать.Я заметил
Под пятихатку постов, а главный вопрос так и остался без ответа: НАХУЯ КОММИБЛЯДИ ПИЗДАНУЛИ ПОДРОСТКОВ?
>>200116242> А я присунул бы этому мелкому пидору в середине Сначало подумал, что ты за белых> и затем наблюдал, как этот буржуй истекает кровью из ануса.Но потом стало всё на свои места ты просто пидор
>>200116361>> Бля какой же ты ущербный. Причем нашёл к чему придраться.>Я не придрался. А просветил>> Мне вообще до пизды, как общественный слой, страту именовать.>Я заметил
>>200108540 (OP)Нихуя не понимаю, хули все доебались до этих ебучих Романовых.Ну сдохли и сдохли, хуй с ними! Чем они лучше миллионов других жертв?
>>200115964> Ты реально веришь в эту чушь, Это не чушь а реальная власть народа> что там была демократия и Демократия это власть богатых. Её небыло.> свобода слова?Не нужно> Может ещё небыло партийной элиты Партия формировалась из народа. Жаль только не сработали механизмы фильтрации карьеристов> и было повсеместное равенство так?Практически. Но потом началось разложение этой системы и выделение буржуазии
>>200108540 (OP)Почему они дети? В смысле они дети Николая тряпки, но и Николай тоже ребенок при таком раскладе. Ребенок там был только один.И почему тебе не похуй именно на этих детей, шизоид? Они неплохую жизнь прожили. Иди беспризорникам помогай, гуманист хуев. Почему ты не поплачешь про Кемерово и про Беслан? Что с тобой не так, уебок дебильный?
>>200116460> Ради лулзов. Вот этот что-то знает. Детей бы так и так ёбнули при советах, они бы и дня не прожили без охраны.
>>200116602Око за око, зуб за зуб! Мы же в первобытном обществе живем, правильно? Давайте убьем детей, на чьих руках нет детской крови.
>>200116602> То есть по твоему на руках Романовых детской крови не было нихуя?Дети лично расстреливали крестьян и смотрели как их мучают до смерти? со вторым я даже вохможно соглашусь
>>200116535Прикол в том, что не лучше они, и не хуже. Это такие же невинные люди, которые заслуживают восстановления доброго имени, а все ещё находятся человеки, считающие, что убийство подростков - это социальный инжинеринг.
>>200116621>>200116535лол, русачкам этим убийством международный жидокапитал посрал на ебло, а они и рады, как обычно, впрочем>>200116629>>200116629>>200116629
>>200108540 (OP)ПОтому что цраский род - ебучие собаки, угнетавшие народ.Путинский выводок блядей тоже так надо грохнуть нахуй!
>>200116764Нет, Россия это страна, а русские это народ, который в стране проиживает. Если ты против России то ты автоматически против населения.
>>200116700>не лучше они, и не хуже. А хули тогда вы их выделяете и требуете им привелегий и почитания? Монархическая гниль - такие же лицемерные мрази, как современные фемки всякие.
>>200108540 (OP)Чтобы не было живых наследников претендующих сесть на трон и возродить монархию, что за дебильный вопрос?
>>200116810>Если ты против России то ты автоматически против населения.То есть территория = население, на ней проживающее? или ты, петух, пытаешься мне тут доказать, что политический институт - государство Россия - автоматически защищает интересы всех 100% русских, которые на территории этого государства проживают?
А у меня вопрос, что эти тинейджеры слушали в своё время какие песни/музыку? Тогда ведь небыло фейса и элджея
>>200116918> Анархи вперед!Праильна, лучше уж кругом будут ходить просто убийцы и воры, чем убийцы и воры в погонах!
>>200116593>реальная власть народаИ в чём же, по-твоему, проявлялась эта самая власть? Расстеленным рабочим из Новочеркасска интересно было бы послушать, ах да их же расстреляла власть народа, забыл, но многим другим осуждённым и репрессированным тоже интересно было бы услышать про рычаги давления на партийную линию>Партия формировалась из народаИ поэтому видимо никто из партийных ни дня не работал на заводе или в поле, но представляет этот самый пролетарский народ. >Но потом началось разложениеКак только появились бюрократы, т.е. сразу же
>>200116900Угнетаемые свободно могут пиздовать нахуй, если не согласны с политикой страны, в которой живут. Являешься гражданином = поддерживаешь нынешний строй. Это не значит, что ты не можешь критиковать отдельные моменты, продвигать свои идеи по улучшению жизни в стране, просто будучи гражданином ты в целом поддерживаешь нынешний строй, вот и всё. Поэтому да, враги России = враги граждан России.
Будет некогда царь, который меня прославит, после чего будет великая смута на Руси, много крови потечет за то, что восстанут против этого царя и самодержавия, но Бог царя возвеличит...До рождения антихриста произойдет великая продолжительная война и страшная революция в России, превышающая всякое воображение человеческое, ибо кровопролитие будет ужаснейшее. Произойдет гибель множества верных отечеству людей, разграбление церковного имущества и монастырей; осквернение церквей Господних; уничтожение и разграбление богатства добрых людей, реки крови русской прольются. Но Господь помилует Россию и приведет ее путем страданий к великой славе.
>>200116356>Никто бы тебя не спрашивал, чего ты там хочешь. Хоба закон о тунеядстве, хоба закрытые границы. И приписываешься к заводу и хуячишь до пенсии, может тебя комнату в комуналке выделятТа не , я за такое в местном совете голосовать не буду.
>>200116880История каждой жертвы большевизма уникальна. Не нужно писать таким унижительным тоном про этих людей, это никакая не монархическая гниль, это просто ДЕТИ, подростки. Пацану было лет 13-14 на момент смерти, если я не ошибаюсь. О каком классовом/сословном факторе тут речь идти может? Красная сволочь понимает это подсознательно, поэтому как уж на сковородке скачет, когда её в лицом в свой кал кунают. Хотели сделать суд над людовиком, а получился чикатилло.
>>200117079Меня больше музыкальные предпочтения княжен интересуют. Как думаешь, им понравился бы рок? А электронная музыка?
>>200117167Что ждать от комми, для которых аргументация уровня "жертв большого террора было не 10 млн, а всего 2!!!11" это нормальное явление.
>>200117167Их вообще ритуально умучили и забили сатанинские жрецы,глаза выкалывали специальными щипцами. В подвале,где это происходило, позднее была обнаружена каббалистическая надпись:" Здесь по приказанию сатанинских сил Удерживающий был принесен в жертву, об этом извещаются все народы"
>>200117243лол, при этих твоих немцах страна была более русская,чем при великом гусском геволюционере Членине и Пыне - педофиле
>>200117167И тем не менее ты вспоминаешь об этих детях, а обо всех остальных - забываешь, тебе блядь насрать.
>>200117329У меня нет такой возможности, мудило бестолковое, поэтому я спрашиваю здесь. Ты блять совсем отбитый нахуй?
ПЕРЕКАТ >>200117431 (OP)https://2ch.hk/b/res/200117431.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200117431.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200117431.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200117431.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200117431.html
>>200117167За все есть своя плата. Эти дети получали все что желали и не думали о других. О их лишениях и страданиях. Отлились кошке мышкины слезки так сказать.
Если вспомнить историю, то нужно признать, что эти земли — исконные земли древне — иудейской Хазарии, то есть Израиля, захваченные Киевской Русью в Х веке.Славяне здесь временные гости и подлежат выселению. Мы вернем эту территорию и создадим на этих благодатных землях Великую Хазарию — иудейское государство, как и 50 лет назад создали Израиль, потеснив палестинцев.Сюда переселится часть израильтян, а славянское быдло мы изгоним далеко на север, за пределы Москвы. Там будет маленькая северная территория — резервация с компактным населением, резервация, подобная индейским в Америке.Менахем Мендел Шнеерсон, седьмой Любавический ребе, известный как "мошиах" - фальшивый "мессия".Это слова раввина Синедриона (Духовного управления евреев в России) Ребе Менахем Мендел Шнеерсона [главаря "Хабад мафии", как их называют даже раввины Израиля, за которым стоит банковская империя Барухов с состоянием в 500 ТРИЛЛИОНОВ долларов]. .
>>200117477Ну я тебя понял. Сын за отца отвечает, причем полностью и независимо от возраста. Какая же ты сволочь все таки.
>>200117324>Более русскаяНе готов к обсуждению с душевнобольными.Хозяева русской земли и русского народа-немецкая семья. Немец захочет - РУССКУЮ землю продаст, захочет РУСССКОГО человека продаст, захочет хоть миллион РУССКИХ в море утопит. Его собственность. Такие дела, шут гороховый.
>>200115152> Не вижу, потому что между НАЗЫВАЛ и НАЗЫВАЮ есть разница. Попробуй догадаться, какая.Манёвр> А, так это народ плохой, понял.Таким его воспитывали 1000 лет.И про плохой народ это либероидная риторика.> Общественная собственность = государственная собственность. Нет. Общественная это общественная. Народное предприятие> Пруф ми ронг. Или бывшие крестьяне могли кушать то, что вырастили сами?Они выращивали на продажу. Это товар а не еда. Работник народного предприятия не может брать и выносить домой что захочет потому что он там работает. Он там не один работает.Колхозник имеет право на долю прибыли а не воровство> И закон о трех колосках - миф? Конечно.> Тогда пруфы в студию.Пруф на отсутствие? Ты серьёзно?> А, так закон о трех колосках - миф? Миф. Давай текст закона со словами "три колоска" сюда> Или он не работал на деле? Можно узнать, на каком основании такие выводы сделаны? На основании отсутсивия доказательств > Или это просто гнилой безпруфный пиздеж?Я не либералогниль > Это называется не логика, а манямир. Потому что ты выдумываешь всё, что тебе удобно, и проецируешь это на других.Ты так решил > Сами взяли власть, сами отобрали у себя имущество, Какое? Наоборот землю получили. И просрали ее кулакам> сами ебали себя в жопу семьдесят лет.Антисоветчик всегда пидарас> Сколько там генсеков были из пролетариата, напомни?Не генсеками едиными> Я тебе отвечу - один.Пиздишь. По памяти - Хрущёв, Брежнев, Горбач> И это блять Сталин, при котором был так называемый большой террор, при нем был голод 1932-1933 годов, С которым власти боролись> при нем был заключен мир с нацистской Германией.Ты хотел сказать пакт. После всех стран европы и ссср заключил. Мировая практика> Как он мог влиять на власть, скажи мне?Через советы. Через вступление в партию > В совке даже выборов не было, о чем блять ты говоришь?Это при капитализме их нет. Выборы без выбора. Зато есть голосование по партийным спискам> Рабочие как-то решили намекнуть власти, что есть некоторая проблема, и ее хочется решить. И это было в Новочеркасске в 62 году. Это так они на власть могли влиять? Или это опять перегибы были на местах?Провокаторы из западных спецслужб стали стрелять из толпы по солдатам> Да, в Германии кроме нациков никого у власти не было. Как и в России кроме совков. Всё логично.Если бы гитла нк пошёл на ссср он был бы лучшим немецким правителем разрешившим кучу проблем. А в тебя я жида чувствую.
>>200117629Ну да, чернь иногда бунтует. И им становится только хуже. Ну повеселились, поубивали князей ,повыкапвали могилы, потом всё равно пуля в затылок.
>>200116234>Ну если школяр с двача так сказал, то ладноСынок,если лозунг не соответствовал практике,то это и есть популизм.Как и то,что колхозы принадлежали колхозникам.Всем распоряжались бюрократы,а не колхозники.>Это КТУТрудодень — мера оценки и форма учёта количества и качества труда в колхозах в период с 1930 по 1966 год.Заработная плата членам колхозов не начислялась. Весь доход после выполнения обязательств перед государством (обязательные поставки и внесения натуроплаты за услуги машинно-тракторных станций) поступал в распоряжение колхоза. Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням.>угли потребление зерна в европе и сравнивай с экспортом >Раньше вывозили мопя голодом русских. Потом стали заботится о людях поэтому и ввозили Прям как в Поволжье,Средней Азии и Украине.Отобрали у крестьян зерно,а когда они начали подыхать с голоду и жрать своих детей, отправили им помощь,они этого не поняли и все равно умерли.>Это государственные деятели государства рабочих и крестьянТо есть буржуи,дворяне и бандиты.Гос-во рабочих и крестьян,ага.>Кучу русофобов. Кулаки и буржуи Это русофобы Нет,русофобы-это те,кто их убивал.А ты маленькая грязноштанная мразь,которая оправдывает убийц>Нежизнеспособная хуйня это русская буржуазная республика. История это доказалаСогласен,как и совок>Их оправдывает историяЕсли учитывать,что социализм в России провалился,то нихуя не оправдывает.
>>200117047>Являешься гражданином = поддерживаешь нынешний стройПо твоей логике, евреи поддерживали антисемитизм Гитлера, пока проживали на территории Германии.
>>200117958О. Таврион: Духовенство предастся антихристу. Мы в том грешны, что не заступились за царя. Если будет покаяние российского народа за цареубийство, Господь даст Царя. Царь обличит духовенство, архиереев. (/12/ «Соль Земли» (Фильм 4), Архимандрит Таврион, 3:31)..
>>200118143>ленд лиз это мелочи>бабы ещё нарожают>пятилетка в три года>передача крыма - административное удобство >а почему совок ебнулся?
> Какому кризису? Благодаря которому в америке умерло около 5 миллионов человек> Все заводики, которыми красные так бахвалятся, были завезены именно капиталистами из США под ключНе все, мань, не все> Ох лол. Уже даже хрущ в мемуарах писал, что без ленд лиза совок бы жидко пернул и обмяк, не говоря уже о фронтах в Африке, в Азии и северном мореХрущ мог что угодно писать. Есть статистика> А ну да, советский человек ходит гордо с грязной жопой, бумага для других целей нужнаНормальные люди подмываются> Для вождя конено были. Для рядового пролетария не былоДля всех были. Я точно знаю. У меня родители врачи. > Нет, это то, что было в каждом хозяйстве в клятых кап.странахЭто очень вредное хрючево, заменитель еды.
>>200118187> >ленд лиз это мелочиМелочи> >бабы ещё нарожаютРусская тралиция> >пятилетка в три годаНичего плохого> >передача крыма - административное удобствоВот это не правильно> >а почему совок ебнулся?Предатели единоличники и западники во власть пролезли
>>200117039> И в чём же, по-твоему, проявлялась эта самая власть? Расстеленным рабочим из Новочеркасска интересно было бы послушать, По методичке хуяришь. > ах да их же расстреляла власть народа, Там была провокация> забыл, но многим другим осуждённым и репрессированным 100 миллионов невинных жертв?> тоже интересно было бы услышать про рычаги давления на партийную линиюПартия формируется из трудящихся.
>>200116073> Что ты сделаешь, если я найду пруфы существования советской туалетной бумаги?Ему придётся воспользоваться не советской туалетной бумагой
>>200117039> И поэтому видимо никто из партийных ни дня не работал на заводе или в поле, Пиздеж> Как только появились бюрократы, т.е. сразу жеПосле 20-го съезда
>>200117843> Сынок,если лозунг не соответствовал практике,Какой? Пруфы?> то это и есть популизм.Как и то,что колхозы принадлежали колхозникам.Принадлежали. И продавали продукцию государству шюща деньги. И колхозники миллионеры были> Всем распоряжались бюрократы,а не колхозники.Председатель и руководство выбиралось из колхозников. > Трудодень — мера оценки и форма учёта количества и качества труда в колхозах в период с 1930 по 1966 год.> Заработная плата членам колхозов не начислялась. Весь доход после выполнения обязательств перед государством (обязательные поставки и внесения натуроплаты за услуги машинно-тракторных станций) поступал в распоряжение колхоза. Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням.Это и есть КТУ - коэффициент трудового участия.Это пруф того что колхозы это не госсобственность> Прям как в Поволжье,Средней Азии и Украине.Отобрали у крестьян зерно,а когда они начали подыхать с голоду и жрать своих детей, отправили им помощь,они этого не поняли и все равно умерли.В СССР в 30-х был не урожай и саботаж кулаков и спекулянтов.В РИ это было целеноправленноя и постоянноя политика властей> То есть буржуи,дворяне и бандиты.Гос-во рабочих и крестьян,ага.В каком месте они буржуи? Они антибуржуи> Нет,Русофоба ответ> русофобы-это те,кто их убивал.Они русофобы и народ их покарал> А ты маленькая грязноштанная мразь,которая оправдывает убийцРот закрой быдло русофобское> Согласен,как и совокВсё только начинается> Если учитывать,что социализм в России провалился,> то нихуя не оправдывает.Нихуя не провалился. Временно отступил под натиском врагов
