МАРКС: БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ — ДЕТИ ДВОРЯН И КУПЦОВ ВЫСТУПАЮТ ОТ ИМЕНИ ПРОЛЕТАРИАТА ©2К19Й, ТОПИШЬ ЗА КОММУНИСТОВ — СЛУШАЕШЬ МЕЛКИХ БУРЖУА СЕМИНА И ПУЧКОВА, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯЩИХ И ПОЛУЧАЮЩИХ СВЕРХПРИБЫЛИ©МАРКС: БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ — МАРКС: НЕ РАБОТАЛ И ЖИЛ НА ДЕНЬГИ СВОЕГО ДРУГА ВЫДУМЫВАЯ АНТИУТОПИИ ДЛЯ ЭЛИТКИ ©СТРЕМЛЕНИЕ МАРКСИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ ЯВЛЯЕТСЯ УНИЧТОЖЕНИЕ НЕ ТОЛЬКО КЛАССОВ НО И ПОНЯТИЯ НАЦИИ — ПУЧКОВ: АНТИСОВЕТЧИК — РУСОФОБ©ПРИЗЫВЫ ВО ВРЕМЕНА РЕВОЛЮЦИИ "ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ", "ДОЛОЙ РАБСТВО" — ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ: ЗЕМЛЯ ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, КРЕПОСТНОЕ ПРАВО В ВИДЕ КОЛХОЗНОГО РАБСТВА©ВСЕ РАВНЫ — НО ПАРТИЙНЫЕ РАВНЕЕ©ДО РЕВОЛЮЦИИ: РОССИЯ ИМЕЕТ ПЯТУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА, ПРАКТИЧЕСКИ ПОБЕЖДАЕТ В ВОЙНЕ ЗА СОЮЗНИКОВ, МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУ — ПОСЛЕ: ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО ЗА ЗОЛОТО, ИСПЫТЫВАЕТ УЖАСАЮЩИЕ ПОТЕРИ ОТ ГОЛОДА, БЛАГОДАРЯ НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ©КОММУНИСТЫ: НЕТ, ЭТО ВРАНЬЕ, ЧТО РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ЗАНИМАЛИСЬ САБОТАЖЕМ НА НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ — ТОВАРИЩ СТАЛИН: РАССТРЕЛЯТЬ ПЕРВУЮ ВОЛНУ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ПО ОБВИНЕНИЮ В ШПИОНАЖЕ ©БРЕСТСКИЙ МИР: РУССКИЕ, ПЕРЕСТАНЬТЕ СРАЖАТЬСЯ ПРОТИВ НЕМЦЕВ, ДАВАЙТЕ С НИМИ ДРУЖИТЬ — ГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ: РУССКИЕ, ПЕРЕСТАНЬТЕ СРАЖАТЬСЯ ПРОТИВ НЕМЦЕВ, ДАВАЙТЕ С НИМИ ДРУЖИТЬ ©РЕВОЛЮЦИЯ, УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА — СОВЕТСКАЯ РОССИЯ: НЭП — СТАЛИН: УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА©КОММУНИСТЫ: РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛО, ЭТО ВРАНЬЕ — КОРОЛЕВ: ОБВИНЕН В РАСТОЧИТЕЛЬСТВЕ, ИСКАЛЕЧЕН И ЧУТЬ НЕ УБИТ©МАРКС: ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ — КОММУНИСТЫ В 2К19М: НИХУЯ НЕ ВЫШЛО, ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ЕЩЁ?Что тут не так?
>>200368170 (OP)Ты че ебнутый? Какой коммунизм? Нахуя ты критикуешь труп? По-моему тебе просто блоггеры, которым нужно снимать разную хуйню, навязали, что очередной охуительно оригинальный "разъеб" коммунизма - это модно и молодежно.
>>200368170 (OP)КОММУНИЗМ: АНТИРЕЛИГИОЗЕН — СССР: ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ ИЛЬИЧА С ЦЕЛЫМ ЗИККУРАТОМ, КУЛЬТ ГРУЗИНСКОГО ПРЕСТУПНИКА ©КОММУНИЗМ: ОБЩЕСТВО ЖЕН И ДЕТЕЙ, ЖЕНЫ ОБЩИЕ, ДЕТИ ПРИОБЩАЮТСЯ К ТРУДУ С ШЕСТИ ЛЕТ — ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ КАМПУЧИЯ — КОММУНИСТЫ: НЕТ, ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ©
>>200368170 (OP)СССР ИМЕЛ "ЛУЧШЕЕ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ", ВОСПИТАЛ "НЕВЕРОЯТНЫЕ МОРАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНИНА" — ГАЙДАР, ЧУБАЙС, ЕЛЬЦИН ©
>>200369483>>200369677Пиздос, ньюфажина даже бугурты оформлять правильно не умеет, зато на кровавый совок уже возбуждается.
Ещё один либерал. Ну что тебе СССР сделал? Убил твоего деда? Да кого это сейчас волнует. Очередной зумерок, ненавидящий совок, т.к. "итипедия так сказал" или ещё кто. Воспитать людей невозможно, люди всё такие же животные, думающие только о себе. Поэтому коммунизм - утопия. Ну неужели всем так хорошо живётся при капитализме? Если считать, что экономика - базис Какого хуя безработных - дохуя, лгбт и меньшинства выёбываются?И вот мы получаем: при коммунизме могут увезти в Сибирь в любой моментпри капитализме можешь стать бомжом в любой моментещё и гетеросексуалом быть зазорно, найсЛучше не жить в обществе людей вообще.
>>200368170 (OP)>ДО РЕВОЛЮЦИИ: РОССИЯ ИМЕЕТ ПЯТУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА, ПРАКТИЧЕСКИ ПОБЕЖДАЕТ В ВОЙНЕ ЗА СОЮЗНИКОВ, МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУ — ПОСЛЕ: ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО ЗА ЗОЛОТО, ИСПЫТЫВАЕТ УЖАСАЮЩИЕ ПОТЕРИ ОТ ГОЛОДА, БЛАГОДАРЯ НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМБля, хватит, ну ебать ваши такие тейки.
>>200369795Начни с Аристотеля и Платона, потом переходи к Гегелю. Возможно поймешь что значит мыслить логически.
>>200368170 (OP)КОММУНИСТ ИРОНИЗИРУЕТ: МИЛЛИОНЫ РАССТРЕЛЯННЫЕ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ©НАЦИСТ ИРОНИЗИРУЕТ: МИЛЛИОНЫ СОЖЖЕНЫ ЛИЧНО ГИТЛЕРОМ
>>200370107Я не из дем.шизы если что... Дело не в СССР, а в коммунизме непосредственно и если ты не видишь проблем, значит это в тебе, что-то не так!
>>200370392Дааа, некоторые говорят, что это пиздешь, что мол были концлагеря и это все постановка союзников, чтобы выставить нацистов совершенно бесчеловечными. Такая вот конспирологическая теория...
>>200370357На самом деле, всё зависит, с какой стороны посмотреть. Как первое в Мире социалистическое гос-во СССР просуществовал 70 лет. Экономика, образование, котлеты по выходным не удержался и т.д. было охуенным. Вот только всё держится на людях, а люди - говно, искажают идеи.
>>200370107>Очередной зумерок, ненавидящий совок, т.к. "итипедия так сказал"Все так и есть.Я был удивлен тем, как за последние полгода резко возросло количество критики коммунизма, хотя, казалось бы, это вообще никому уже не должно быть интересно, все что можно было сказать по теме - сказано, но всякие модные стримеры и блоггеры продолжают снимать свои охуительно интересные видосы с "разоблачением" "кровавых" коммунистов.
>>200370559Дааа, а я вот заметил, что чет охуеть как активизировались всякие гоблачи, семины, вестники бури и тубусы... Как грибы повыскакивали и подписаты дохуя. Так что нет дружок, ваши ребята поднимаю голову и уже откровенно пиздят.
>>200370541Хуйня это все. Все разговоры про социализм обычное лицемерие, ибо а капиталистических странах люди получали то же самое и даже больше. Тру-социализм это безусловный базовый доход.
>>200370732>ваши Ты перепутал что-то. Хотя, если они "мелкобуржуазные" элементы или действительно (наши), то готов их признать таковыми.
>>200370732>активизировались >гоблачи>БэдсранинеПо-моему они уже на спаде. Про остальных не знаю, но думаю, что они никому не нужны.
>>200368170 (OP)ДО РЕВОЛЮЦИИ: РОССИЯ ИМЕЕТ ПЯТУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА, ПРАКТИЧЕСКИ ПОБЕЖДАЕТ В ВОЙНЕ ЗА СОЮЗНИКОВ, МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУ — ПОСЛЕ: ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО ЗА ЗОЛОТО, ИСПЫТЫВАЕТ УЖАСАЮЩИЕ ПОТЕРИ ОТ ГОЛОДА, БЛАГОДАРЯ НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМТак революция то первая буржуазная была. Че вы все обсираетесь на самом простом?
>>200370732Ну политическая конъюнктура, кремлядь им щедро отсыпала из бюджетных средств, а гомунист всегда охоч до наживы, как показывает практика. Все эти православные коммунисты депутаты из КПРФ с миллиардными доходами, особенно у жен. Вся КПСС в полном составе с чекистами заседающими по правую и левую руку от царя Володи, который не сдавал свой партийный билет.
>>200371026Гоблач на спаде так как уже не палится, что на зарплатке. Камидиан на спаде, так как хуярит сраные унылые длинные видосы... Но в целом их все равно дохуя смотрят и это не очень правильно. По моему мнению лишний раз указать на крайнюю глупость данной идеологии и её жутких последствиях будет не лишним, тем более для людей, которые не интересуются и живут вокруг инфо.мифа про то время.
>>200370906бэдкомедиан вроде фильмы обозревает. Он имеет какое-то отношение к коммунизму/капитализму?
>>200370392Жиды дохли в концлагерях от голода и болезней, прокормить народ и фронтовиков - нужнее, чем каких-то клопов. Их же собирались до войны депортировать в Палестину.
>>200368170 (OP)>МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУДоклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
>>200369354>КОММУНИЗМ: ОБЩЕСТВО ЖЕН И ДЕТЕЙ, ЖЕНЫ ОБЩИЕ, ДЕТИ ПРИОБЩАЮТСЯ К ТРУДУ С ШЕСТИ ЛЕТхде? какое обобществление жен? Уходи на ютуб плез или в по. Ты слишком туп даже для /b
>>200368170 (OP)Если ты реально не понимаешь, почему твои тезисы говно, с тобой бесполезно разговаривать, а если прост порофлить, то надо тоньше.
>>200371333И в чем его тезисы говно? Комиманька как всегда услышав справедливую критику пошла в отрицание? А как же тов. Ленин говорил, что нужно развивать критику и самокритику?
>>200371264Комплементарен и всячески это подчеркивает на свою обширную аудиторию. Вот и я когда-то думал, что если ты занимаешься кинообзорами, то наверное о своих полит.предпочтениях распространятся просто некрасиво.
>>200369354Почему коммиманьки считают, что у тов. Пол Пота был неправильный коммунизм, он же все по букве Маркса делал?
>>200370107>при коммунизме могут увезти в Сибирь в любой моментГде тебя насильно держат заставляют пахать на портию, пиздят, кормет говном если вобще кормят >при капитализме можешь стать бомжом в любой моментКоторый нихуя никому не должен, может делать что хочеп и заниматся социальным паратизитизмом в всяких пунктах помощи.Пиздец равнасильные вещи. Ты ниразу не обосравшийся долбоеб
>>200371574Он же в Парижском университете учился, а политрук не учился нигде кроме курсов военно-жидовской пропаганды.
>>200371519Потому что, если на начало века, когда не было возможности обширно фиксировать преступление, в ссср ещё все прокатило... То в кампучии преступления были уже иллюзорно подтверждены, а это дискредитирует всю марксистскую идею.
>>200371303Попробуй снова открыть стаью в Вики про продразверстку, прочитать её. Понять в чем её смысл. И потом уже посмотреть внимательно на дату. Обрати внимание на 16 год. Думаю, твоих скудных знаний об истории Отечества хватит, чтобы начать хотя бы сомневаться.>>200371318Во главе с Керенским буржуазия "почти" побеждала.>18 июня (1 июля) 1917 на Юго-Западном фронте началось стратегическое наступление Русской армии. Наступление планировалось на конец апреля — начало мая, но хаос и разложение войск, возникшие в результате Февральской революции, сделали невозможным проведение наступления в намеченные сроки, и оно было отложено на конец июня. Через два дня, однако, несмотря на значительное превосходство в живой силе и технике, наступление остановилось и 20 июня (3 июля) 1917 было прекращено, ввиду того, что войска отказались идти в бой. В ходе наступления и в результате последовавшего контрнаступления австро-германских войск русская армия понесла серьёзнейшие потери. Возобновление активных боевых действий на фронте привело к массовым антиправительственным выступлениям в Петрограде.
>>200371651В Париж пробрались враги буржуи польские шпионы. А на курсах всё правильно. Курсы в стране где главные - пролетарии
>>200371793>Курсы в стране где главные - пролетарииА почему тогда у главных такие непролетарские фамилии?
>>200371873>непролетарские фамилии> фамилии> не пролетарскиеТебя за такую логическую ошибку Ежи забанит. Окстись
>>200371757Мне почему то кажется, что все же голод возник из-за одной маленькой идеологии, которая выступала против коммерческой деятельности и запретила торговлю...
>>200368170 (OP)+15Я смотрю лахта в последнее время так активизировалась, каждый день по десятку тредов со вскрытием покровов о ужаснх коммуняках. Маня, у вас уже 30 лет капитализм, счастье, заебись - пиздуй нахуй на своём личном самолёте.
>>200372105Почему пару лет назад пятнадцать рублей давали грязноштанникам, а теперь наоборот? Давненько не был в по/, так совершен переворот?
>>200371452Почему дети дворян и купцов не могут выступать от имени пролетариата?Почему я не могу топить за коммунизм и слушать мелких буржуа?Что плохого в том что Маркс не работал и жил на деньги своего друга? Как во всему этому относится формула "бытие определяет сознание"?
>>200372222Ну макс создал критерий в своей теории... Идеологи этой теории, постоянно нарушают этот критерий. Все.
>>200372147Ну религия в то что я такой умный замучу свой бизнес и совки соснунт еще более наивна , господи скорее уже сентябрь
>>200371452Это не критика, а хуйня нелогичная внутри самой себя. Великая экономика РИ до революции уже обсосана до костей, как и немецкие деньги кстати, найс сравнивать первую и вторую мировую, сын дворянина как определение бытия, ну такое. Про мораль уже лучше.С развития чего угодно в /b игранул.
>>200372336>замучу свой бизнесну так твои евангелисты уже замутили - работают сфере интертеймента, генерят развлекательный контент, пихают рекламу и в перерывах стоят на интернет паперти лол.
Как всегда буржуешиза что-то хрюкнула и получила тугую струю мочи в пятак от коммунистов. Эх, за это и люблю двач
>>200370541>Как первое в Мире социалистическое гос-во СССР просуществовал 70 летНе был СССР социалистическим государством, блять, как вы заебали.
>>200372518Ну че ты злой такой? Нет чтобы разъебать по пунктам написанное, ты тут доносительством занимаешься.
>>200368170 (OP)Тот случай, когда я могу кинуть пасту про ёбаного шизоида и она будет полностью по делу. Этот поток сознания читать действительно невозможно.
>>200368170 (OP)Пиздец, нахуй ты так срешь все в одну кучу?Совок говно, но, и чем ты лучше, когда смешиваешь эту порашу с тем, что не сильно с ним вяжется. Отождествлять отеннок пропагантиских уловок тоталитарной параши, и в подобное скатываться... Вот почему в параше нкогда ничего хорошего не будет, кто бы за что не брался, то сразу вкатывается в очередное промывание мозгов.
>>200372105>80% экономики за госпредприятиями>в кремле через один - бывшие партийцы>капитализм>США:>Коммифорния>СЖВ-беснования>80% профессорских позиций в колледжах и универах за жыдами-марксистами, что срут в головы студентов смолоду?>капитализм
Не смотрю никакую политоту по ютубу, в основном ролики про математику, географию, историю, лингвистику, хоккей и тупые детские игры (даром, что мне тридцатник).Уже несколько дней в предложке постоянно этот ваш Вестник бури висит. Схуя ли – непонятно. Посмотрел один видос (критиковал Дудя за антисоветскую позицию и хвалил Бэда за просоветскую) – манямирок в голове у товарища зашкаливает. Но просмотров-то миллионы, лайков дохуя, все в комментах его поддерживают.Меня реально удивляет этот подъем интереса к этим неокомми. Кто платит? Кому выгодно Россиюшку через блеваков шатать? Хохлы? Жиды? Пиндосы? Англичанка гадит? Нет ответа.
>>200372907>интереса к этим неокоммилеваки отрицают такие буржуазные ценности, как опрятность, адекватность и работа.
>>200372907>Кто платит? Кому выгодно Россиюшку через блеваков шатать?Ну лол, кто грант в 20 лямов Гоблину на пиар совка выделил?
>>200372951>тем не менееЧто тем не менее? Про что ты блять говоришь, тупорылая сука? Ёбаный дибил, тебе реально стоит сходить к психиатру, ты не умеешь формулировать мысль.
>>200373044Перечитай написанное ОПом, я понимаю, что в некоторых моментах ОП прав, особенно упоминая про блохерах... но, в некоторых моментах писать пропагандитскую жирноту... зачем?
>>200373212Обзор Сёмина на чернобыль глянь. Это вообще апогей пиздеца, он просто на голубом глазу рассказывает то, чего в сериале не было, а было в точности наоборот, а ему верят,99% лайков, люди даже не смотрели, как и сам Сёмин кстати
>>200373304Prosto ti pishesh po russki bez akcenta. Vot esli bi pisal kak polagaetsa amerikancy, to ponimal bi!
>>200373005>леваки отрицают такие буржуазные ценности, как опрятность, адекватность и работа.Ох уж эта Ежи Сарматовская мантра ты определись либо в совке нихуя не делали и курили в кулуарах в НИИ либо хуярили
>>200372907Китай в первую очередь под подозрением. Сама эта параша только с фасада коммунистическая, по сути обычный госкапчик с буржуями-номенклатурщиками и примкнувшими к ним кабанчиками-кооператорами. Но как-никак в глазах этих манек он - единственная страна с красным флажком, у которой что-то выходит. Такой рычаг в мозгах запаных СЖВ-манек для расшатывания экономик прямых конкурентов грех не использовать.Второй кандидат - гейропка, как ни странно. Хоть вроде они все и западные господа, но отношения у них всегда были завуалированно-конкуретные. Так что друг друга пошатать - святое дело.В конечном счёте борьба то идёт за рыночки и сферы влияния, баблосик в межднуродном масштабе. А идеологии нужны только чтобы манек можно было за эти верёвочки в черепушках дёргать.
>>200368170 (OP)>КОММУНИСТЫ: РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛО, ЭТО ВРАНЬЕНе, щас в тренде говорить что репрессии были необходимостью, потому что было много внутренних врагов, опасное мол время. И вообще, без репрессий индустриализация бы не получилась
>>200373212Окей, цифры плавают, есть ролики и с 20 тысячами просмотров, тот, что мне попался, был с 600 тысячами. Есть и 800+. Тем страннее такой разброс. Т.е. некоторые из них явно ранжируются выше и попадаются рандомным людям.>>200373065Так если бы я знал – я не спрашивал. Если есть какая-то инфа, ты уж поделись, анончик.
>>200373065Вы блядь шизики. Какой пиар совка может быть со стороны кремля? В школах уже Солженицина учат. За государственные деньги снимают строго атисоветские фильмы и сериалы. Нас на государственном уровне учат что все достижения и герои были не благодаря, а вопреки кровавому совку. Вы понимаете что если завтра будет социалистическая революция то первыми полетят головы Путина и его дружков? И нахуя я в час ночи пытаюсь дебилам элементарные вещи объяснить?
>>200373434>>200373304Это ноунеймы. Дудя и Бэдкомедиана знают. Гоблина бумеры знают.А у Семина - 300к сабов, с его админресурсом и работой на ТВ. У Вестника фурри вообще 130к - это оооочень мало.
>>200373396Про Китай я думал, но у того же Вестника третий сверху ролик называется "ПОЧЕМУ В КИТАЕ НЕТ СОЦИАЛИЗМА? Зюганов, Варламов и Huawei". Хотя не исключено, ага.>>200373502Спасибо, занятно. Ох уж этот "Русский мир", лол.
>>200372055А коммунисты как христиане действовали.В стране идет война, а что мы будем делать? А давайте топить против своего царя, охуенно же.Так бы и фашисткой германии не было бы, но коммунисты решили иначе.
>>200373442Хоть у меня ОКР есть, но я же не в край ебанутый. Ну а в партию вступить могу в принципе. Только что там делать надо?
КРОВАВЫЙ ЦАРСКИЙ РЕЖИМ РЕПРЕССИИ ГОНЕНИЯ ХОДЫНКА КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ СТОЛЫПИНСКИЕ ГАЛСТУКИ@7К СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВ ЗА 1800-1910ГГ@КРАСНЫЙ ТЕРРОР, КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ГОЛОД 32-33, БОЛЬШОЙ ТЕРРОР, ГОЛОД 46, ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕПРЕССИЙ@НУ БЫЛО И БЫЛО ВАМ-ТО ЧТО ПОДУМАЕШЬ ВСЕГО-ТО 800 ТЫСЯЧ УБИЛИ ПО КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМ СТАТЬЯМ НУ УБИЛИ И УБИЛИ ЧТО ВЫ ВСЕ ОБ ЭТИХ РАССТРЕЛЯННЫХ ЭТО ВСЕ НА БЛАГОЕ ДЕЛО БЫЛО
>>200373387Я смотрел Сармата еще год назад, а сейчас мне не хочет его стримы смотреть, потому что неинтересно в 1000-ый раз смотреть "разоблачение" очередного "левачка".
>>200373304>Обзор Сёмина на чернобыль глянь. Это вообще апогей пиздецаТы сказал? Я пока не одной адекватной критики на разбор Мемина не видел , одна жопоболь правых спидораших собак
>>200373583>В школах уже Солженицина учатЕсли бы ты поменьше пиздел и побольше проверял, то знал бы, что Архипелаг Гулаг в школьную программу не входит, а только в рекомендуемую литературу на лето.>Какой пиар совка может быть со стороны кремля?Ну грант Гоблачу в 20 лямов на "формирование позитивного восприятия наследия совка" как бы намекает, что обосрался именно ты
>>200373703Сармат вообще не устает этим заниматься.Я вот смотрю дебаты какого-нибудь Сёмина и вижу, как он обвиняет оппонента в том, что тот солгал.А потом говорит, что Рыжков был к ГКЧП и все, тут же становится понятно, что гоммунист не может без пиздежа. Ну или смотрю его обзор на сериал Чернобыль и тут же понимаю, что он сам фильма не смотрел.
>>200373774Я в душе не ебу что входит или нет , я уже давно отучился, и программу каждый год меняют школочучело, когда я учился мы проходили это дерьмо
>>200368170 (OP)Так главное, чьи интересы представляет человек, а не его происхождение. Очень часто бывало, что аристократ представлял интересы угнетённых, а угнетённый молился на свои цепи.
>>200373725Ох лол, этот гоммунист с намеренным отравлением источника.И вот верь после этого в вашу идеологию, когда вы такими инструментами добиваетесь целей.
>>200372907Мне вот недавно ютуб предложил видео где несколько азиатов 10 минут засовывают одну огромную покрышку от карьерного самосвала в другую. У ролика был 10 миллионов просмотров. Вот.
>>200373678Предвыборная компания, Зюганов наконец-то встал на праведный путь!!!https://www.youtube.com/watch?v=mB0dDfuIMqg
>>200373819>Ты видимо тоже сам сериал не смотрелЭта такая правособачья мантра отрицания реальности или что? Конечно смотрел , но пидорашке все роса , что ссыт в лицо западный барин
>>200373936Ох лол, если ты смотрел сериал и после посмотрел обзор Сёмина и он тебе не показался пиздецовым, то ты явно коммунистическая собака>>200373974А, ну все понятно, лол, ты к нам из /po или из /news?Лови струю мочи и отправляйся обратно.
>>200373870Он не мог представлять интересы пролетариев, потому что по марксу "бытие определяет сознание"... Откуда дворянину знать о том, что хочет пролетарий?
>>200373686"Правые" делом заняты, их говорящие головы из ютуба не очень интересуют. Егорка вообще дебильноват по-моему.Ну и у Шевцова, который примазывается к этим "правым" из ютуба по-моему 2кк сабов.
>>200373936Очень толсто, чел. Если бы ты смотрел сериал, ты бы понял, что Семин просто рассказывает то, чего в сериале не было по факту, как события. Он пиздит одно, а в сцене было другое
>>200372809Капитализм, да. Как найдёшь в определении капитализма критерии "в правительстве не может быть людей изнутри разваливших ссср" или "сжв запрещены" дай ссылочку.
>>200372809Капитализм - это свобода предпринимательской деятельности.Если тебе твой класс/социальное положение напрямую не запрещают открыть свое дело, то у вас капитализм.
>>200373774>грант Гоблачу в 20 лямов на "формирование позитивного восприятия наследия совка"Ссылка на официальные источники есть?
>>200373927Все просто, чтобы вступить надо спятить. Мы идем в светлое шизофреническое будущее, хотим построить мир, где все шизофреники будут равны.
>>200374033Смешные пока только красножопые, которые моментально уходят в неконтролируемый визг, стоит им показать хоть какие-то факты и статистику.
>>200374024>то ты явно коммунистическая собака>СЖВ срут открыто в лицо ряяяяяяяя все на защиту !!!>СЖВ Либерахи снияли полживый сериал про совтский АД на земле>Все так и было лично бабка рассказывала как насильно увозили и коровку застрелили уууу сккааааа Правогниль плз, лучше подучи уроки скоро тебя будут опускать в школьной раздевалке все как ты любишь)
>>200373893А мне показывает видео, где больших котиков кормят рыбкой. И это забавно и весело! Я люблю котиков! А коммунистов не люблю. И поэтому мне непонятно, схуя это вываливается у меня на ютубе. Алгоритмы же почему-то вот так работают. Я не смотрю политические видео, а мне пихают это (справедливости ради, засунули вчера и политическое интервью Панарина, смотреть я его, конечно же, не стал, ибо он просто глупый спортсмен). Это не может быть случайностью.
>>200374155>Правогниль плз, лучше подучи уроки скоро тебя будут опускать в школьной раздевалке все как ты любишь)Ох лол, мань, чо за цитатки? Откуда ты этот шизофренический бред про СЖВ и Либерах берешь?Это, кстати, тоже леваки, они из вашего стойла.
>>200374024>лол, ты к намК кому к вам Хуепутало ? Двач левая борда ! Плюс тредик протек из политоча, Славик плз не позорься пожалуйста ньюфажина обосанная
>>200374155У тебя какой-то поток сознания. Приходи когда вылечишься и станешь способен на осмысленный диалог
>>200374213Почитай про создателей сериала, где они открыто заявляют что Трамп =СССР, ах да я же забыл что ты из 6б класса
>>200374166Значит тебя можно считать принятым! Поздравляю!!! Мы, шизы, доказываем, что даже в этом треде, нападая друг на друга с ненавистью, становимся друзьями.
>>200374153>Смешные пока только красножопые, которые моментально уходят в неконтролируемый визг, стоит им показать хоть какие-то факты и статистику.Статистику чего? Что твоя мать шлюха на трассе Киев- Одесса?
>>200374219>К кому к вам Хуепутало ?К достопочтенным олдам /b>Двач левая бордаДвач подчиняется Абулику, будет выгодно, вас всех пидорнут.>Плюс тредик протек из политочаА я хз, что там вообще происходит, лишь про контингент местных и хохлосрачи знаю, сидеть там нет смысла.
>>200374198Да последнее время алгоритмы ютуба странно работают. Алгоритм находит какое нибудь старое никому ненужно видео и начинает всем подряд советовать, а потом к комментах читаешь бургуты на разных языках по этому поводу.
>>200368170 (OP)Все так, все так.А теперь иди работать, а то буржуа уволит и нечем тебе будет кредит на айфон платить.
>>200374264Просто популисткая позиция для того, чтобы их леваки свои не гнобили, в чем проблема?Это не отменяет обсеров Семина и других левых обозревателей на ютубе.
>>200374324Ты ебанутый совсем блять что ли? Я тебе говорю о том, что в сериале не было вещей, про которые Сёмин пиздит в обзоре
>>200368170 (OP)http://archive.and.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=304454https://youtu.be/jb4WcKQ4ouw
>>200374307>К достопочтенным олдам /bШкольник не может быть олдом>Двач подчиняется Абулику, будет выгодно, вас всех пидорнут.ахахахахахахахха) >А я хз, что там вообще происходитОй пиздишь Сема , ой пиздишь)) Поди рулеточки только крутишь
>>200374198>Панаринакого блядьеще и удивляешься, что тебе подсовывают это, ты даже знаешь, чем этот твой одноклассник занимаетсяору нах
>>200374400Канал Void, разбор семинского высера про Чернобыль, дебаты с Ватоадмином, ролики с разборами Сармата... Видеорелейтед в шапке треда.
>>200372809> 80% экономики за госпредприятиямиМВФ оценил долю государства в российской экономике как 33%.> в кремле через один - бывшие партийцыБывшие> КоммифорнияРыночек? Рыночек. Значит не комми.> СЖВ-беснованияЛевоцентристы, сэр.> 80% профессорских позиций в колледжах и универах за жыдами-марксистами, что срут в головы студентов смолодуКультурный марксизм - не марксизм, кто его вообще так назвал?
>>200374519Ебанутый, назови конкретно, в чём Сёмин соврал и на какой минуте. А то у вас, лахтопидоров, вечно "всё не так однозначно" и "переврали", а как начинаешь узнавать конкретно, по фактам, так язык в жопу.
>>200374626Дебаты с вато - это вообще пушка, такой уровень шизы и обсера в любой фактологии. Просто пиздец, семин, вестник дури - они просто умственно отсталые нахуй.
>>200374393АХАХА ЕБАТЬ ТЫ ЛОХ ДЕВСТВЕННИК ЧЕ СЛАБО В РЫНОЧЕК ВПИСАТЬСЯ ИЗИ ПОЛУЧАТЬ 300К В СЕКУНДУ?!?!?!?! КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ ЛЮБОЙ МОЖЕТ СТАТЬ БАХАТЫМ И НИКАКОЙ КОММУНИЗМ НЕ НУЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>200374767Я не смотрю Сармата и я не школьник -- 18 лет 2 недели назад исполнилось. И чем тебе не нравится Доброум?
>>200374794Ну он хотя бы не считает Францию Бонапарта и Пруссию Бисмарка либеральными демократиями. И н
>>200373304Самый прикол в том, что Сёмин бомбит от того, как в сериале показали ликвидацию последствий аварии. Но он НИ СЛОВА БЛЯТЬ не сказал, о причинах самой аварии. О руководстве станции, которым нужен был прирост показателей к очередному съезду КПСС. Не рассказал и о том, что в 1975 году уже была подобная авария на Ленинградской АЭС и руководству страны уже тогда было известно о дефектности реакторов РБМК. Семин освятил только те факты, которые были нужны ему, неудобные же факты деликатно опустил. Короче, не зря кровавые буржуи платили ему зарплату, когда он работал на ВГТРК.
>>200374850И не отрицает голод в Северной Корее. И не считает, будто на Кубе после революции нет борделей. И много чего еще веселого не думает, там у семина такой бардак в голове.В конце концов, почему дети семина и его жена живут в пендосии, а не в кндр? :^)
>>200374874>РЯЯЯЯ МОИ ПРАВЫЕ КАНАЛЫ РАЗЪЕБАЛИ ВАС ПА ФАКТАМ САВКИ ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРИНИМАЕТЕ МОЕ МНЕНИЕ!Я так понял что ты не сектант ,ага
>>200374722Ага, сто лет назад. И запад при этом это буржуазное зло, в отличие от пролетарского государства.
>>200374928Если бы ты учил хорошо историю то знал после войны внезапно бывает голод, ах да это только в мканямире твоем глупые совки морят всех голодом
>>200368170 (OP)> МАРКС: БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ — ДЕТИ ДВОРЯН И КУПЦОВ ВЫСТУПАЮТ ОТ ИМЕНИ ПРОЛЕТАРИАТАОбщественное бытие определяет общественное сознание, пёс.
>>200374931Это сорян, я с тобой проебался случайно, это пост к комми. >>200374935Вон, наверху куча ваших внутренних противоречий помимо того, с чем можно реально поспорить. За весь тред, пока что охуенных разъебов от любителей ручных коммунистов не последовало и "РЯЯЯ" я слышу лишь от Вас довенов.
>>20037504820 лет (Новочеркасск) -- достаточное время, чтобы устранить голод. Алсо при НЭПе голода не было, а в 30-х появился, интересно почему.
>>200375048>после войны внезапно бывает голодКто ж виноват, что у комми война с капитализмом это перманентное состояние.
>>200375128>а в 30-х появилсяМожет климатические , алсо голод и в польше был и венгрии , совкки говна залили я полагаю?
Бля ОП твой тред такой охуенный что я даже твои цитаты сохраню.Всё правильно говоришь, пусть бляди рот моют после твоих хуёв по губам, ну а потом штаны стирают.
>>200375191>Отпускаешь белых под честное слово>Белые опять идут на тебя с винтовкой>Стреляешь в них проводишь террор в отношении них>ЫЫЫ СУКА САВКИ ТАК НИЧЕСТНА АНТАНТА ПОМОГИ!Почему рот в говне?
>>200375213>Живешь в совковой квартире >На дешевом советсвком электричестве У УУУ СУКА САВКИ ЛИЦЕМЕРЫ!
>>200375172>>200375076Да у тебя реально плюс пятнадцать, потому что сейчас гораздо хуёвее, чем при Сталине в плане демократии и репрессий. Сейчас тупо больше сидит и их тупо больше пытают. Безусловно, здесь преемственность СССР и РФ, но преемственность самых хуёвых и гнусных вещей. Мой дед за это не воевал, 100%.
>>200374677>>200374641На второй же минуте подмена понятий "Сценарист говорит что совковая власть была гавно - значит говорит, что социализм гавно"Потом из самого запоминающегося - пиздеж про цветофильтр, который специально чтобы совок плохим показать, пиздеж про то что шахтеры показаны убогим быдлом и высмеяны потому что ВНЕЗАВНО матерятся и черные от угля, хотя всё наоборот было, они в сериале поняв суровость аварии поехали добровольно. Самый гнусный пиздеж про то, что якобы в сериале Щербина заставляет сотрудников станции лезть краны открывать, а они ему говорят "А что нам за это будет?" А потом якобы соглашаются потому что Щербина их смертью запугал. В сериале же было на самом деле с точностью наоборот - Щербина предлагал деньги, но люди отказались, но потом он прочитал пафосную речь, и герои пошли туда добровольно, готовые пожертвовать жизнью ради спасения миллионов от радиоактивной воды. Потом пиздеж про робота, что робота показали желтым и ярким чтобы показать какие совки отсталые и у них ничего не работает, а вот у немцев работает. Только вот робот и правда был желтым, и что еще важнее ОН СЛОМАЛСЯ БЛЯТЬ. То есть сценаристы показали как немецкий робот сломался, потому что хотели обосрать совок, охуенно. И так далее можно до бесконечности перечислять, но хули стараться если ты выблядок все равно не смотрел сериал, и прросто Сёмину поверил
>>200375309>Устраиваешь военный переворот>Убиваешь людей, защищающих легитимный режим>Удивляешься тому, что они пытаются тебя убить и забрать власть обратноПочему рот в коммунизме?
Зачем коммунисты защищают совок, если он был гос.капиталистическим государством, в котором не отказались от денег, от традиционной семьи, от делений на нации, которое торговало с капиталистическими странами?
ЖИВЕШЬ ПРИ СЛАВНОМ КАПИТАЛИЗМЕ@СВОБОДНОЕ ОБЩЕСТВО @ПИРАТИТЬ НЕЛЬЗЯ, ВСЮ МУЗЫКУ КОНТРОЛИРУЮТ СИЛЬНЫЕ МИРА СЕГО В ЦЕЛЯХ ПРОПАГАНДЫ, СТАТЬЯ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ НЕГРОВ, ГЕНДЕРОФЛЮИДНЫХ ВЕРТОСЕКСУАЛОВ, НЕБА, АЛЛАХА@В МАГАЗИНАХ ТОЛЬКО 10 РАЗНОВИДНОСТЕЙ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЗАЛУПЫ ОТ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, НО НИ НА ОДНУ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ@ПО КИНОТЕАТРАМ КРУТЯТ ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫЕ ОТУПЛЯЮЩИЕ ФИЛЬМЫ@ВАЛЮТУ ПОКУПАТЬ МОЖНО - ОТЛОЖИШЬ НА ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ, МОЖЕТ ХВАТИТ НА ГОВЯЖИЙ АНУС@ПЕРЕД ТЕМ КАК ТОВАР ПОПАДЁТ К ПОКУПАТЕЛЮ, ОН ПЕРЕПРОДАЕТСЯ ПО ДЕСЯТЬ РАЗ ДЕСЯТКОМ ПОСРЕДНИКОВ ДРУГ ДРУГУ - ТЫ ПОКУПАЕШЬ ЕГО В МАГАЗИНЕ В 10 РАЗ ДОРОЖЕ СЕБИСТОИМОСТИ@ПРИХОДИТСЯ НАНИМАТЬ РЕБЕНКУ РЕПЕТИТОРА, ТАК КАК СОВСЕМ ОТУПЕЛ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ОТУПЛЯЮЩЕМ ЗАГОНЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОВ.@АШОТ КРУТЯ БАРАНКУ ЖИВЁТ ЛУЧШЕ ЧЕМ ИНЖЕНЕР@1.5 ГОДА ЗВЕРСКОГО АРМЕЙСКОГО РАБСТВА ДЛЯ ХУЕНОСЦЕВ, НО ТЫ МОЖЕШЬ ПРОДАТЬ ПОЧКУ И ВОЗМОЖНО У ТЕБЯ ПОЛУЧИТСЯ ОТКОСИТЬ@ЗА ГРАНИЦУ ВЫПУСКАЮТ, НО У ТЕБЯ ХВАТИТ ДЕНЕГ ТОЛЬКО НА БИЛЕТ В ОДИН КОНЕЦ.@ПОЖАЛОВАЛСЯ НА ЖИЗНЬ - НУ А КОМУ СЕЙЧАС ЛЕГКО, ПИЗДУЙ ДЕНЬГИ БАРИНУ ЗАРАБАТЫВАЙ@ЗАШКАЛИВАЮЩИЙ УРОВЕНЬ АЛКОГОЛИЗМА, ТЕЛА ОБРЫГАНОВ ВАЛЯЮТСЯ НА КАЖДОМ УГЛУ@ХУЙ ЗНАЕТ АБОРТОВ КАЖДЫЙ ГОД, И ЭТО НИХУЯ НЕ ШУТКИ@МАЛОЛЕТКИ ЖЕ НА СТОЛЬКО ОТУПЕВШИЕ, ЧТО НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ГАНДОНАМИ@ИЗ АВТО ТЫ МОЖЕШЬ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО МАРШРУТКУ, И ТО УЖЕ ПРОЕЗД ПОДОРОЖАЛ, СКОРО БУДЕШЬ ПЕШКОМ ХОДИТЬ@ВСЯ ТВОЯ ЖИЗНЬ СОСТОИТ ИЗ СМЕН НА ЗАВОДЕ И БУХЛА ПОСЛЕ РАБОТЫ, ВЕДЬ НА ДРУГИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ@РАЗРЫВ МЕЖДУ ОКРУЖАЮЩИМ УЕБАНСТВОМ, НИЩЕТОЙ И ЖИРОМ БУРЖУИНОВ И ПРОПАГАНДОЙ ПРО СЧАСТЛИВУЮ ЖИЗНЬ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НАСТОЛЬКО ОГРОМЕН@ЧТО ТЫ СТАНОВИШЬСЯ ШИЗОФРЕНИКОМ, ЧЕРНОЕ ДЛЯ ТЕБЯ СТАНОВИТСЯ БЕЛЫМ, А БЕЛОЕ - ЧЕРНЫМ@НИЧТО НЕ МОЖЕТ ПОШАТНУТЬ ЭТУ СИСТЕМУ, ВЕДЬ ОНА ЗАСЕЛА ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА И СДЕЛАЛА ЕГО ТУПЫМ РАБОМ@ВО ВСЁМ ЭТОМ ПИЗДЕЦЕ ЕЩЁ НАХОДЯТСЯ ВЫЖИВШИЕ КОТОРЫМ ЧУДОМ УДАЛОСЬ УБЕРЕЧЬ РАССУДОК ОТ РАБСКОЙ ПРОШИВКИ, ПЫТАЮТСЯ ОТКРЫТЬ ЛЮДЯМ ГЛАЗА, НО ЗА ЭТИМИ ГЛАЗАМИ ЛЮДЕЙ ДАВНО УЖЕ НЕТ@ПОКОЛЕНИЕ ЗУМЕРОВ, РАСКРЫВ ЕБАЛЬНИКИ С ВОСТОРГОМ СЛУШАЕТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ ПРОПАГАНДУ И КЕКАЕТ С ТУПЫХ САФФКОВ@ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЭТО КОНЕЦ
А двач, однако, прогрессирует: раньше 200+ ответов набирали треды про тян, а сейчас уже до политосрача дошли, видать аудитория взрослеет.
>>200374633> МВФ оценил долю государства в российской экономике как 33%.А, ну да, когда все средства производства принадлежат не государству, а пыне и ко, которые являются государством, это охуенный капитализм
ебать ты тупой. Посмотри процент грамотных в Империи и в СССР.Почитай что такое индустриализация в СССР и сравни.Почитай какая была жизнь крестьян в империи и в советских колхозах.Королёв запустил первого человека в космос.
>>200375422>Правогниль Всегда смешно выглядят такие оскорбления, учитывая, что левые государства как раз живут в самом говне, не вылезая из него последние 50 лет.)
>>200375473> Королёв запустил первого человека в космос.Ага, а ещё ему охуенная советская система бесплатно челюсть вылечила!
>>200375453Проблема в том, что тян - это тоже в домене политики. То есть мы обязаны обсуждать куколд, феминизм и всю эту хуйню.
>>200375401Цветофильтр был? Был! МОрские свободные реднеки шахетры были были? Были! Охуительные угрозы что выкину из вертолета были? Были? Я могу так же до бесконечности перечислять вам маргиналам эти недостатки , и как исторические факты были вывернуты для того что бы показать , что совок тупое говно тупого говна, да блять даже актер который легасова играл, сказал , что СССР= Рейх хули вы его защищаете , это все что надо знать о том как его снимали и про что. Противостояние личности против ужасный совьейт систем! И трам равно Совьйет фашист систем!
>>200375339>>Живешь в совковой квартире >На дешевом советсвком электричестве Что нахуй? :DDDDDDЖиву я в монолитной коробке построенной 4 года назад, плачу тариф в два раза больше потому что Дрозденко решил что надо бы тарифы в два раза повысить потому что надо отбить инвестиции в инфраструктуру.Ну, а по факту: Коммунист ещё и демагог обсосанный. Я тебе сообщаю что работа любого госурадства работать во благо своего народа, это его суть, какое правительство бы у него не было.Но коммиблядь думает что делает мне одолжение. Это напоминает никчёмных родителей которые хотят что бы дети благодарили из за то что они покупают им еду.Жалко и гнусно на такое смотреть.
>>200375509>АнтикапитализмАнтикапитализм это шизофрения, ну или мазохизм, потому что левые государства живут хуже и беднее любой европараши, типа Эстонии или Греции
>СССР запульнул человека в космос>СЛАВА СССР!!! СЛАВА КОКТЯБРЮ!!!!>Илон Маск сделал ракету, которая способна вернуться назад>Хуйня, ненужно, зря деньги потратили, лучше бы мою кошку накормили!!!!
>>200375469А, ну да, двачер же лучше может определить что такое госсектор в экономике, чем эксперты из МВФ.
>>200375526>эти коммиперефорсыНо ведь это не какое то пятно на штанах дауна с политоча , а самого правого Демушкина, поэтом это правак вор и пиздлабол)
>>200375675>КНДР при всей сталинщине почему то не развалилось>Кубу душат как и КНДР санкциями , это так по рыночному)
>>200375750Коммишвайне, как там с неприкосновенностью частной собственности? Справедливым и независимым судом? Свободой слова?
>>200375617>Дрозденко решил что надо бы тарифы в два раза повысить потому что надо отбить инвестиции в инфраструктуру.рынкоскот должен страдать соси хуй быдло!
>>200375605>что совок тупое говно тупого говнаДля этого как бы и не надо никакие факты перевирать, всё и так очевидно>Цветофильтр был? Был! МОрские свободные реднеки шахетры были были? Были!Так никто и не говорит, что этого не было, пиздеж в том, что это якобы для пропаганды снято, хотя из этих эпизодов это следует только в больной голове Сёмина
>>200375665Главный идеолог пишет про развитие общественных отношенийКапитализм не первый и не последний, за ним последует коммунизм.У нынешних комми в голове только две системы.А в пизду разметку мне лень.
>>200375772>А чем лучше либерализм? Чем лучше власть корпораций?В случае либерализма во власти несколько корпораций, которые грызут друг друга и дробятся во время кризиса. В случае совка, во власти корпорация размером 1/6 суши, которая грызёт сама себя.
>>200375617Государство по определению - это форма насилия. Государство как общественный институт кроме принуждение ничего в себе в себе не содержит.
>>200375096Что и? Каждый для себя делает вывод сам. Раньше пытались пиздеть что это пиздеж, сейчас найден пруф.
>>200375781Скушал уёбище совковое? Твои коммибляди мне ничего не дали. Так что можешь постирать штаны.
>>200375762>>КНДР при всей сталинщине почему то не развалилосьА показателем хуевой жизни обязательно является развал страны? >>Кубу душат как и КНДР санкциями О, методичка коммиглистов пошла. Там дальше по списку "Кап страны грабят колонии и поэтому живут хорошо!!! и "Эти колонии всего лишь витрина капитализма, а другие живут плохо!!!"
>>200375618Мань, королева оправдали потом, получается два варианта:1)совковая система сажает невиновных, которых потом приходится оправдывать2)совковая система оправдывает преступников> он упалКлассика
>>200375473В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ АТОМНОЙ БОМБЫ НЕ БЫЛО, А СССР БЫЛ — СЛАВА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ©В СССР ИНТЕРНЕТА НЕ БЫЛО, А В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЕСТЬ — СПАСИБО ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
>>200375820>Государство по определению - это форма насилия.Это очень спорное утверждение. Соглашусь что любое государство монополизирует право на насилие, это факт.
>>200375819В случае СССР, этой корпорации, хотя бы в конституции прописано, что простые люди должны управлять СССР. А в случае частной собственности этого даже не подразумевается и не просто не может быть по определению.
>>200375879То что барин повышает тарифы на самое дешевое электричество в европке только твои проблемы, ой а что рагу то включил не приятно сын собаки?
>>200375971>То что барин повышает тарифы на самое дешевое электричество в европке только твои проблемыНо ведь этот барин - продукт социалистического государства
>>200375951> В случае СССР, этой корпорации, хотя бы в конституции прописано, что простые люди должны управлять СССРА на деле управляют бывшие преступники, террористы и убийцы, членина вообще заслали жиды
Блять ну никогда не разонравится смотреть на горение блядей леваков. ОПу две порции добра и сисястую тян в постель.
>>200375933В РИ КРЕСТЬЯН ЕБАЛИ В ЖОПУ©В СССР перестали и даже дали возможность получать образование хМмммм
>>200375951>хотя бы в конституции прописано, что простые люди должны управлять СССРпиздешь коммуняки. В конституции СССР 9кстати, у этой деспотии было несколько конституций, сейчас говорим о конст. 1971 года) явно говорилось о руководящей и направляющей роли коммунистической партии. Народ вообще был в клетке, о не м даже н упоминалось
>>200375933СССР прилагал активное участие к созданию атомной бомбы. А вот развитие сферы IT в РФ было возможно только за счёт отсутствия государства. Это просто противоположная хуйня.
>>200376000>Но ведь этот барин - продукт социалистического государстваПыня комми потому что был в Партии@Ахмед ШведПочему рот в говне?
>>200375630> Военная диктатура = капитализмХорошо, в Африке капитализм, тогда получается в нацистской Германии - социализмчто как бы так и есть, левак = нацист, пособник гитлера
>>200376035>В СССР перестали@ЭТИ 3 МИЛЛИОНА УМЕРШИХ ОТ ГОЛОДА, 800 ТЫСЯЧ РАССТРЕЛЯННЫХ ПО КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМ СТАТЬЯМ И 1.5 МИЛЛИОНА ПОГИБШИХ В ГУЛАГЕ НЕ НАШИ КРЕСТЬЯНЕ, ОНИ УВОЛИЛИСЬ ДВЕ НЕДЕЛИ НАЗАД, ПРОХОДИТЕ МИМО
>>200375762Торгуешь с неразвитой страной => РЯЯЯЯ ИМПЕРИАЛИСТЫ ОБОКРАЛИ УГНЕТАЮТ И ПИЗДЕЦНе торгуешь с неразвитой страной => РЯЯЯЯ ИМПЕРИАЛИСТЫ ОБОКРАЛИ УГНЕТАЮТ И ПИЗДЕЦ
>>200376035>Освободили от крепостного права>Сраная царская тюрьма народов, все несвободны!!!>Загнали крестьян в колхозы и не выдавали паспорта до 70х>Слава великому СССР!!!!
>>200376035В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ КРЕСТЬЯН ЕБАЛИ В ЖОПУ©В СССР КРЕСТЬЯН ВЫЕБАЛИ ВО ВСЕ ЩЕЛИ ДО СМЕРТИ ВМЕСТЕ С ИХ ДЕТЬМИ И РОДСТВЕННИКАМИПофиксил, не благодари.
>>200376148>репрессий не было вы скажите еще 100 триллиардов расстрелянных лично сталиным хахахахаха ох уж эти глупые праваки))Классика
>>200376035 в РИ у крестьян была собственность и суд присяжныхв СССР не было ни того, ни другого, зато им рассказывали, как их "в жопу ебали". но в реальности крестьяне чувствовали что их ебут в мозг марксистские упыри
>>200376123Какая то дегенеративная у тебя картинка, у меня батя каждый вечер четамухахлов24 на полной громкости смотрит, могу с уверенностью сказать, что геббельс бы шляпу снял перед такой прлпагандой
>>200376028А сейчас лучше что ли?>>200376033Частной собственностью люди не могут управлять по определению. А государственной могут, это и есть социализм.>>200376051И что?
>>200376061Активное участие — это когда спиздили чертежи с помощью семьи Розенбергов, о которых мало кто вспоминает, хотя они умерли за советский союз.
>>200376238Интересно почему ЗК когда помер проклятый Сталин были ярыми антисоветчиками, и даже после совка ряяяя мянты не хочу работать АУЕ!!!
>>200376230> А сейчас лучше что ли?Совсем немного, но да, меня сейчас с намного более меньшей вероятностью расстрелять могут, если я против власти выступать буду
>>200375789Как везде. Дай мне пример хоть одной страны со справедливым судом, где деньги потраченные на адвокатов и частные судебные экспертизы не влияют на приговор.Ну и повторяю, для отбитых, определение их любимой системы."Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли"Где тут справедливый суд? Где свобода слова?
>>200376094>Почему рот в говне?Наверное потому что ты коммунист, поэтому у тебя рот в говне>Пыня комми потому что был в ПартииА причем тут комми в партии? В партии были бюрократы, которые эксплуатировали народ, а нынешняя власть это целиком наследие этого режима
>>200376230>Частной собственностью люди не могут управлять по определению.Прямо сейчас держу шариковую ручку в руке. Оказывается, я ей не управляю.>А государственной могут, это и есть социализм.Да, государственной может управлять номенклатура, которая была отдельным классом в СССР. Правда это жёстко отрицали, но по факту это было так.
>>200376197В совке неправильный коммунизм был?>>200376293> > частная собственность> На средства производстваВот, в германиии в рашке как раз все средства производства сосредоточены у одной прогосударсвенной компанииу государства короче, следовательно социализм
>>200376297>Где тут справедливый суд? Где свобода слова? Ты согласен, что в России капитализма нет? Молодец.
>>200376345>Наверное потому что ты коммунистНет, я про твой дырявый рот>А причем тут комми в партии? В партии были бюрократы, которые эксплуатировали народЯ так понимаю если мы поменяем их на Сисяна , все заработает правильно?
>>200376356Зато могу, плюс у меня есть туалетная бумага, я могу выехать из странычто и делаю пару раз в год, могу позволить выбирать что мне жрать, что смотреть в кино и во что одеваться
>>200376394>Я так понимаю если мы поменяем их на СисянаО, проход в Сисяна, а вы мастер диалектической гимнастики, я погляжу.+15
>>200376369Капиталисты.>>200376360> Прямо сейчас держу шариковую ручку в руке. Оказывается, я ей не управляю.Это не средство производства.> Да, государственной может управлять номенклатура, которая была отдельным классом в СССР. Правда это жёстко отрицали, но по факту это было так. Это пережитки азиатского способа производства.
>>200376384> В совке неправильный коммунизм был?Его там и не было.> все средства производства сосредоточены у одной прогосударсвенной компаниитолько 33%
>>200376430Конечно боролись, арестами, показательными судами, репрессиями. Других методов у коммуняк не было и нет.
>>200376384>все средства производства сосредоточены у одной прогосударсвенной компанииу государства короче, следовательно социализмНет, это называется госкап. Не нужно подменять общественную собственность на средства производства на государственную. Социализм это когда общественная
>>200376426>РЯЯЯЯЯЯЯЯ СОВКОВЫЕ АПАРАТЧИКИ НАСРАЛИ ВШТАНЫ!А что сделать что был капитализм тот?>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПРАХОД В СИСЯНА ЛАХТА!Ебать окатыш порвался! На митинге сеня был? Мусора позор россии кричал?
>>200376450ОСТАЛОСЬ ПОДОЖДАТЬ ЕЩЕ НЕМНОЖЕЧКО@ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬТОЧКУ@ВОТ СКОРО@СОВСЕМ СКОРО@ЕЩЕ ПИСЕЧКУ И БУДЕТ РЕВОЛЮЦИЯ@А РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО, ЛИШЬ ПЫНЮ ЗАМЕНИМ НА НУ-СОВСЕМ-НЕ-ДРУГОГО-ЦАРЯ, И ПОГРОМА НЕ БУДЕТ, И ВООБЩЕ ВОТ ЩА ЗАЖИВЕЕЕЕМ
>>200376384>Вот, в германиии в рашке как раз все средства производства сосредоточены у одной прогосударсвенной компанииу государства короче, следовательно социализмНазвание в студию. Какой компании пренадлежат все средства производства? Мне аж интересно стало.
>>200376457>Это не средство производства.Я могу написать этой ручкой книгу и продать её, а потом подписывать этой ручкой платные автографы и тоже продавать их. Это средство производства.>Это пережитки азиатского способа производства.Это реалии любой тоталитарной страны.
>>200368170 (OP)>Что тут не так?Коммигниль держится на хотелках нищих пидорашек ограбить и расстрелять всех, у кого есть хоть какое-то имущество, и пожировать с минимальными усилиями, пусть и не долго, на отдаленное будущее насрать.Собственно так и было во время революции, а потом случился закономерный пиздец.
А разгадка одна - этот народ просто стал забывать очереди, дефициты и прочие прелести социализма. А всех этих советолюбцев мгновенно наступило бы просветление в мозгах, когда она в очереди полдня простояли бы.
>>200376498>А что сделать что был капитализм тот?Установить либеральную экономику и хорошо защищенные права частной собственности
> Нет смысла дискутировать о том, не стоит ли нам подождать еще…в задачу правительства не входит ломать голову над методами производства…Либо сегодня у нас есть частная промышленность, и в таком случае именно она должна размышлять о методах производства, либо мы считаем, что определять средства производства — задача правительства, и в таком случае у нас отпадает нужда в частной собственности. > Задача министерства экономики заключается всего лишь в том, чтобы устанавливать цели для национальной экономики, а частная промышленность должна осуществлять их. Германская промышленность либо осознает новые экономические цели, либо выявит свою неспособность выжить в современную эпоху, когда советское государство принимает гигантские планы. Но в таком случае на дно пойдет не Германия, а в крайнем случае несколько промышленников> ©ГитлерВ германии капитализм, да
>>200376555Да, всем известное знаменитое правое утрирование про 10 миллиардов расстрелянных лично... лично... Чёрт, в истории нет правого лидера, который подписывал указы по расстрелам сотен тысяч людей и ссылал миллионы на каторгу!
>>200368170 (OP)>Что тут не так? ОП-идиот, сознанием застывший во времени нанала 20-го века?Который не читал Грамши, Хардта-Негри? Пропустил все современные революции и преобразования, живет в феодальной РФ политического устройства уровня 1913 года?
Это конечно весело когда срутся крайности, но можно как-то сделать чтобы людям было заебись и чтобы человек в случае неудачной ситуации в его жизни не должен был идти прыгать в окно, а имел социальные гарантии, которые реально позволят ему встать на ноги, но при этом без гулагов и коллективизации?
> Однако ради достижения цели мы должны пойти на риск. Мы должны поставить на карту все лучшее…никто из нас не существует сам по себе…судьба всех нас связана с судьбой Германии. Неважно, если кто-то говорит: “Я отвергаю национал-социалистическую систему”. Мне все равно. Пусть себе отвергает, все равно это та система, которая в данный момент решает судьбу Германии. Именно поэтому он волей-неволей будет с нами сотрудничать. Господа! я вмешаюсь не колеблясь ни секунды — да-да, ни секунды, как я уже доказал в связи с другим вопросом — и разом конфискую весь бизнес, если приду к выводу, что его непонятливый владелец смотрит на мир с перспективы стульчака своего предприятия и не в состоянии проявить чуть больше дальновидности…и он должен будет уйти. Один росчерк моего пера — и он останется без своего бизнеса и без своей собственности> ©ГитлерВ германии капитализм, да
>>200376527надо было выкинуть мракса на помойку и развивать дальше НЭП и частную собственность. Но комми же необучаемые говнобесы, все делали наоборот.
>>200368924Примерно так и есть.И, судя по тому, с какой скоростью в этом и подобных тредах появляются новые посты, таких много.Бич второй половины текущего десятилетия - людишкам просто девать себя любимых некуда. Что бесконечные обыватели, которые друг-другу что-то втирают под постом очередного вожака, что школьники тут. Все с ума сошли с этим интернетом.
Проблема большинства коммунистов в том, что они варятся в своей давно протухшей жиже и не особо стараются подстроиться под современные реалии. Когда кто-то с серьезным лицом пытается в 2019 году все объяснить КАРЛОМ МАРКСОМ, то остается только охуеть с таких историй.
>>200376450Если бы тот отбитый, что рисовал эту агитку, посмотрел ролик тубуса о Навальном, то узнал, что о Навальном тубус говорит ровно то же самое - не персонифицируйте. Хотя если задача стоит нарисовать агитку - можно и соврать, хуле.
>>200368170 (OP)РАСПАД РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА — БОЙНЯ, ГДЕ ПОГИБАЛИ ЗА СТРАНУ НЕ ПРЕДАВ ПРИСЯГЕ©РАСПАД СССР — ВСЕМ ПОХУЙ НА ЭТУ ХУЙНЮ
>>200376559>на отдаленное будущее насрать.Скажи это тем, кто продает нефть и газ (реально ценныые ресурсы, которые со временем будут только ценнее) задешево.Вкладывая в образование меньше, чем в силовиков.Скажи это Путину.Задай вопрос про бюджет.
>>200376631>Праваки форсят милиардлы убитых>Их ловят на явном пиздеже и на подмене статистики>Да как ты смеешь комигниль надо мной смеяться!>Смотрите я обосрался, но леваки демагоги то! Ух как мы их!Почему рот в говне?
>>200376551>Я могу написать этой ручкой книгу и продать её, а потом подписывать этой ручкой платные автографы и тоже продавать их. Это средство производства.То есть на печатной машинке ты не можешь книгу набрать, да?>Это реалии любой тоталитарной страны. Где здесь противоречие?
>>200376691> вретиииии ваши пруфы не пруфыКакие тебе документы, ебанутый? Пруфай документами что Гитлер что-то не так делал все совковые документы будут расцениваться как коммунистические агитки
>>200376508https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/03/09/The-Russian-States-Size-and-its-Footprint-Have-They-Increased-46662
>>200376498Ты можешь визжать сколько угодно, глист, но практика критерий истины, и практика показывает, что ни один социалистический эксперимент не увенчался хоть каким-то успехом и неминуемо приводил к репрессиям и нищете раз за разом. А у Китая, Японии, южной кореи, малайзии, сингапура, да даже США почему-то получилось с первого раза, стоило только принести рыночек и хорошо защищенную частную собственность в страну
Напомните, почему либеральное говно одобряет расстрел парламента танками и де факто военный переворот в 1991 году?
>>200376697Негров ващет треть на этой планете.И рэп, столь популярный в РФ это негр-искусство, творчество маргиналов.
>>200376702Двачую. Меня друг зовет изучать МАРКСИЗМ в кружок марксистов и эти долбаебы разбирают НЫНЕШНЮЮ ситуацию на Марксе и Ленине, блять.
>>200376702Тебе только и остаётся по жизни хуеть, а Маркс по-прежнему актуален, капиталисты эксплуатируют рабочих, присваивая добавочную стоимость и издавая законы в своих интересах.
>>200368170 (OP)> ДО РЕВОЛЮЦИИ: РОССИЯ ИМЕЕТ ПЯТУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА, ПРАКТИЧЕСКИ ПОБЕЖДАЕТ В ВОЙНЕ ЗА СОЮЗНИКОВ, МОЖЕТ ПРОКОРМИТЬ ХЛЕБОМ СЕБЯ И ВСЮ ЕВРОПУ — ПОСЛЕ: ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО ЗА ЗОЛОТО, ИСПЫТЫВАЕТ УЖАСАЮЩИЕ ПОТЕРИ ОТ ГОЛОДА, БЛАГОДАРЯ НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМДальше высер монархиста не стал читать
>>200376755>То есть на печатной машинке ты не можешь книгу набрать, да?У меня нет печатной машинки под рукой и ей не напишешь автографы.>Где здесь противоречие?Любая попытка построить социализм = совок. Так понятнее?
>>200376794Ну, коммиглисты себе позволили захватить власть проебав в выборах, почему бы либералам так не сделать?
>>200375445>ПИРАТИТЬ НЕЛЬЗЯОхуительные истории.>В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ОТУПЛЯЮЩЕМ ЗАГОНЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОВКоторый, на минуточку, государственный и с СССР не менялся никак.>1.5 ГОДА ЗВЕРСКОГО АРМЕЙСКОГО РАБСТВА ДЛЯ ХУЕНОСЦЕВ, НО ТЫ МОЖЕШЬ ПРОДАТЬ ПОЧКУ И ВОЗМОЖНО У ТЕБЯ ПОЛУЧИТСЯ ОТКОСИТЬГей-армия тоже рудимент совка.>ЗАШКАЛИВАЮЩИЙ УРОВЕНЬ АЛКОГОЛИЗМА, ТЕЛА ОБРЫГАНОВ ВАЛЯЮТСЯ НА КАЖДОМ УГЛУСо времён того самого совка.>МАЛОЛЕТКИ ЖЕ НА СТОЛЬКО ОТУПЕВШИЕ, ЧТО НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ГАНДОНАМИИх проблемы.>ИЗ АВТО ТЫ МОЖЕШЬ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО МАРШРУТКУАвтомобилизация непрерывно растёт с 1993 года, интересно почему.>ВЕДЬ НА ДРУГИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТПотому что ты тупое быдло.
>>200376691>Притащил фашистские агитки в качестве пруфов. Документы где? ну там, в этом научном исследовании есть список пруфов. Вот только что-то мне подсказывает, что у тебя, коммуняцкого недоноска, будет вскукарек "ваши пруфы не пруфы, горбачев подменил архивы" и т.д.
>>200376744>>Праваки форсят милиардлы убитыхСразу же обсёр. Миллиарды убитых форсят леваки, чтобы ловко победить соломенное чучело и уличить всех в пиздеже
>>200376776>Но Солжехуй утверждал что все 15!>800к 1.5% населения>УУУУСАВКИ!Ты это не забудь в США съездить и попросить отменить смертную казнь, а то не по человечески же
>>200376658В правых государствах есть социальные гарантии, которые обусловлены твоим трудолюбием и надежной юридической системой, где не одна сволочь не посмеет притронуться к твоему имуществу, а если попытается, то у тебя найдется право на применение защиты.
>>200376744> ну какой миллиард лично сталиным, всего-то убили 700к по политстатьям, где тут миллиард, не было миллиардаНе знаю почему у тебя рот в говне, школотрон
Как же я обожаю эти треды.Постоянно семеню в них, то коммунистов защищаю и прям сру на всех монархистов.То называю всех коммунистов ебаной гнилью и говорю как хорошо был в РИ.То вообще защищаю Керенского и его республику.Сейм?
>>200376807>эксплуатируют рабочихСлово то какое страшное. Только почему-то вопреки прогнозам Маркса за последние 50 лет уровень жизни и доходов рабочих увеличился в несколько раз и продолжает расти. Только без апелляций к рашке, плиз
>>200376856> СШАПруфы цифр давай, при этом пруфани, сколько там человек по политстатьям сидят/расстреляны
>>200376887Ну, вообще совков можно понять. Если бы НЭП остался, то считай что одни буржуа просто сменили других буржуа, а тут они видимость сохранили хотя бы. путем гулагов и голодов
>>200376701>BrabagВо первых - нет, не принадлежали ей все средства производства. Во вторых меня больше интересует>в рашкеЭто тут же капитализм, который не капитализм. Так что мне просто интересно кому же принадлежит, на самом деле , автомастерская моего тестя со средствами производства в ней.
>>200376813>Потому что коммунистический способ производства боле эффективныйЭто на бумаге, а на практике мы все знаем как оно
>>200376820Для нас совок - это оскорбление, а тот факт, что мы вообще способны создать наше собственное, пролетарское государство.
>>200376856>Всего лишь 800к, бабы ещё нарожают!>Всем похуй на солженицына, но я всё равно упомяну его и его ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение!
>>200368170 (OP)>>200368480>>200368924>>200370107>>200370559>>200371225>>200371318>>200371519>>200371600>>200371757>>200372222>>200372777>>200372794>>200372809>>200373005>>200373044>>200373375>>200373550>>200373774>>200371432>>200371452>>200371457>>200371651>>200371678>>200371757>>200371793>>200372265>>200372701>>200372809>>200373434>>200373583>>200373609>>200373643>>200373662>>200373669>>200373678>>200373686>>200373699>>200373703>>200373725>>200373749>>200373771>>200373774
>>200376838Так ваши пруфы - не пруфы, ты уже второй тхреад об этом ноешь, удивлен, что это в обратную сторону работает?
>>200376702Двачую>>200376807Так актуален, что ни один его прогноз не сбылся. ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. КАРЛ МАРКС ©
>>200376956Ну да, националисты, которые были леваками официально, расстреляли кучу людей. Кто ж спорит, что все леваки - существа без души и морали.
>>200376925> Во первых - нет, не принадлежали ей все средства производства. Вся угольная промышленность, охуенный капитализм> >в рашкеГазпром, роснефть
>>200376910 Только почему-то вопреки прогнозам Робеспьера за последние 50 лет уровень жизни и доходов ле мизерабле увеличился в несколько раз и продолжает расти.
>>200376954С каких пор государство, в котором с его образования и до его конца правила номенклатура, оторванная от пролетариев - пролетарское государство?
>>200376910> почему-то Потому что рабочие борятся за свои права по заветам Маркса. Или ты думаешь, что все это по доброте душевной сниспослано?
>>200377049Так Маркс не очень профсоюзы одобрял, он говорил что это революцию отодвигает, потому что рабчоие идут на сделку с буржуа.
>>200376732Так пынька это же совкоеб, как и вся верхушка рф.>продает нефть и газ (реально ценныые ресурсы, которые со временем будут только ценнее) задешево.Продолжает делать то же самое, что и ссср, только бабос кладет уже себе в карман>Вкладывая в образование меньше, чем в силовиков.Как в совке.
>>200376962В 17 убивали все и убивали всех. В 91 из танков расстреляли не вооруженный парламент, без переговоров и шансов на мирное урегулирование.
>>200376813>Потому что коммунистический способ производства боле эффективный, чем капиталлистический.
>>200376593>мгновенно наступило бы просветление в мозгах, когда она в очереди полдня простояли бы.С хуя? Двое суток за йфонами стояли.
>>200377049>Потому что рабочие борятся за свои права по заветам МарксаНееет, по марксу как раз бороться за повышение зарплат нельзя, потому что это сделка с буржуями. По марксу нужно голодать, лишь бы коммунизм настал, просто потому что коммунизм истина, а истина - высшая ценность
>>200376996Голод то был не по причине климата, а по причине хуевого руководства, причем он был охуенно массовым и долгим
>>200376884А чё цифры то уменьшаются? Уже 25 миллионов на картинке, а недавно было всем известно™, что кровавые коммуняки 100 миллионов перерезали. Неужто 75 воскресло? Не иначе строительство 3х храмов в день в рфии даёт свои плоды!
>>200377111Айфон не является предметом первой необходимости. В очереди за айфоном стоят раз в пару лет (причём, в основном, перекупщики), а в совке стояли постоянно.
>>200377105>без переговоров и шансов на мирное урегулирование.Тебе цитаты Ленина принести из 1917, или сам признаешь что обосрался?
>>200377097Ну вообще-то все хорошее было вопреки левакам, а все плохое из за леваков. Рыночек вопреки построили так-то.
>>200377000> Так актуален, что ни один его прогноз не сбылся. ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. КАРЛ МАРКС ©Тащемта, капиталистические кризисы он спрогнозировал до их первого проявления, заодно обосновав механизмы.
>>200377123В Польше и Венгрии тоже было хуйовое руководство? А германии гиперинфляция и голод по той же причине?
>>200376996Комми просто стреляли - люди умерли от пуль.Комми просто отобрали еду - люди умерли от буржуазного желания поесть.
СУПЕР АХУЕННЫЙ КОММУНИЗМ ЛУЧШЕ РЫНОЧКА И Я ЭТОГО ДОКАЗЫВАТЬ БУДУ ВО ВСЕХ ИТТ ТРЕДАХ. КОЛИЧЕСТВО КООМУНИСТИЧЕСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ПОЧТИ УМЕРЛО ЗА 50 ЛЕТ А ТО ЧТО ЕСТЬ ЖИВУТ УБОГО.Говна в жопу залили суки!
>>200377131> всего-то 25 миллионов, не 100 триллиардов жеБлять, вот за такие высеры уже всех леваков надо самих в концлагеря отпралять
>>200377099Во Франции в то время не было такого крепостного права. Аристократические титулы покупались так часто, что их цена росла каждый год. Крестьянин мог спокойно уехать в колонию и разбогатеть там.
>>200377190Кокрастыке нет, рыночек НА ОПРЕДЕЛЕННОМ СВОЕМ ЭТАПЕ был полезен для человечества в целом. Даже рабовладение было прогрессивным когда-то. Но сейчас капитализм себя изживает.
>>200377085Попробуй развить свою мысль? Как научно-технический прогресс заставит буржуя повышать зп и снижать продолжительность рабочего дня, создавать условия на производстве? Зачем ему вкладываться в мешки с костями?
>>200377127Это один и тот же лагерь. Не капиталистических националистов столько же, сколько адекватных либералов, по пальцам считать можно. И что характерно, что либералы из этого лагеря одобряют убийства и гонения сторонников альтернативных мнений, что националисты ставят клеймо "не те русские", на всех русских, которые строили советский союз и любят социалистический строй. Лицемерие объединяет.
>>200377099> Защита барина крепостнымПочему коммиглисты всегда свою нищету на других проецируют? Неужто у них в голове не укладывается, что кто-то может не быть нищим обрыганом из семьи нищих обрыганов?
>>200377228>КОЛИЧЕСТВО КООМУНИСТИЧЕСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ПОЧТИ УМЕРЛО ЗА 50 ЛЕТ А ТО ЧТО ЕСТЬ ЖИВУТ УБОГОТак это ж всё потому что это их капиталисты санкциями душат, как ты не понимаешь!
>>200377224А в Китае мафия людей продает, при полном игноре правительства. Тоже самое в Японии. Рыночек решает неправильно?
>>200377228>В рыночных странах происходят социалистические революции>Это объективный исторический процесс, так и должно быть, это нормально>В социалистических странах происходят капиталистические революции>ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ ШПИЁНЫ ГОВНО В ШТАНЫ ПОДЛОЖИЛИ!!!!!
>>200377248О УЖАС. ОКАЗЫВАЕТСЯ НАСИЛИЕ - ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА ИСТОРИИ. НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ.
>>200377032>Вся угольная промышленность, охуенный капитализмНадо понимать, у них в стране не было ничего, кроме угольной промышленности. Как интересно.>Газпром, роснефтьА, то есть его мастерская принадлежит Газпрому? Надо сообщить, а то он не в курсе. Я думаю и владелец Икеи не в курсе, что его производство в рф газпрому принадлежит, да и PepsiCo, половину молочки рф производящая, тоже забыли, кто их собственник на самом деле. Сколько поразительных открытий!
>>200377249Да, охуенно. Ты что нибудь про реформы дэн сяопина читал? А про то, что в КНР частный сектор производит больший % ВВП, чем некоторые европейские страны?
>>200377184Кризис полезен тем, что позволяет обновится экономическим субъектам, продуцируя появления более новых и способных субъектов взамен старых, которые не могут выдержать конкуренции.
>>200377228Какое-нибудь Зимбабве живёт убого - капитализм говно.Республика в Риме провалилась - республиканская форма правления несостоятельна.
>>200377238>Но сейчас капитализм себя изживаетМаркс эту хуйню 100 лет назад написал, до сих пор изживает
>>200377322То есть ты считаешь, что лучше считать какую то абстрактную социальную группу людьми и уничтожать её, нежели не считать абстрактную социальную группу людьми и не трогать её?
>>200377168>В очереди за айфоном стоят раз в пару летТебе показать видео очередей на распрадажах в Лондоне?Это регулярные очереди.Очереди производит не капитализм, не коммунизм, а потребление.Как и пробки. Они образуются регулярно в развитой стране любого строя (если машин достаточно, если недостаточно - незачет по развитости) тупо потому, что все едут "на работу" и "с работы" в в определенное время.Это ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ.В прямом смысле. Произвоство трусов никак не уменьшиться от того, что швея будет работать не 9 - 18, а 6 - 15 или 12-22.Вы сраные недоговороспособные дебилы прост.Простой вопрос с пробками не можете решить.
>>200377238>Капитализм себя изживает>Капиталистическая страна с не самым высоким уровнем жизни выебала все социалистические страны
>>200377229>>200377187Да, действительно, надо же не анализировать, а каяться - как я мог забыть. А то, что вы в своём вренье через день путаетесь, так барину можно, понимаю.
>>200377416КАПИТАЛИЗМ ХУЙНЯ ПОТОМУ ЧТО %СТРАНА_ГОВНО_ТРЕТЬЕГО_МИРА% ЖИВЁТ ХУЁВО ПРИ КАПИТЕЛИЗМЕ.@покажи богатую коммунистическую страну@ ИПАТИКУ ВЫПЛАТИЛ СРЫНКОДАУН? КАК ПРИ РЫНАЧКЕ ЖИВЁТСЯ? ЛИЖИТЕ СОСЁТЕ!
>>200377363>не уничтожив 800к только официально по хотению товарища горохошвили не построишь коммунизма
>>200377109Он в какой-то степени прав >>200376813, имея кучу рабов, можно реально много чего сделать... Заставить например репрессированных хуярить огромедные объекты, бесплатно и без выходных.
>>200377447>ЧиталВидимо плохо читал, если не помнишь, что он про профсоюзы писал, забастовки и борьбу за повышение зарплат
>>200377492Да да, какая хуёвая америка, вот только эта хуёвая страна с тупыми пендосами выебала весь социалистический мир.
>>200376910> Только почему-то вопреки прогнозам Маркса за последние 50 лет уровень жизни и доходов рабочих увеличился в несколько раз и продолжает расти.Маркс (и Ленин) были не сильны в науки и технологии.Они больше в пролетариат и попытку улучшения общества через принуждение к неразделению (и/или осознанную необходимость такого перехода) пытались.Недооценили наследство.
>>200377492И как мнение обывателей, у которых нет экономического образования соотносится с реальной экономической обстановкой?
>>200377446Я считаю, что есть пролетариат, и это нихуя не абстракция. Есть вполне конкретное определение. И есть капиталисты, то есть собственники средств производства. Не обязательно их уничтожать физически, нужно только лишить их права частной собственности. Но если они хотят этому воспрепятствовать, то можно их и физически уничтожить, мне их нихуя не жалко.
>>200377528>страна третьего мираОчередной неправильный капитализм?Все соц. Страны под санкциями. Любая кап страна в таких условиях сколлапсирует за считанные месяцы.
Итак подведу коротко итоги треда, праводауны успешно доказали , что готовы убивать другу друга ради шанса победить в социал-дарвинистской лотерее , а так же выебываться что сдают квартирки своих бабок
>>200377650а так же волго-донским, беломоро-балтийским, трнасполярной магистралью и многими тысячами других рабских строек большевицкой деспотии.
>>200377552Только в 6 странах мира высокий уровень жизни? Южная Корея эксплуатирует пол земного шара? Сингапур эксплуатирует пол земного шара? ФИНЛЯНДИЯ и Исландия тоже эксплуатируют пол земного шара?
>>200377629>Но Карл Мракс же учит что рабский труд неэффективен...С хуя? Марк пишет, что рабский труд - охуенно эффективен, но неспособен в технологии.Раб эффективно плавить чугуний и плохо делать приставка ПС4.
>>200377675А коммунисты доказали что они самые античеловечные глисты, которые готовы за идею сгубить огромное количество людей, а потом еще над этим потешаться.
>>200377502Нет, ты просто обобщаешь мною сказанное, потому что заангажирован. Впрочем, для ебанутого комми.сектанта все вокруг тупые и убогие.
БУДУ ПРОСЛАВЛЯТЬ И ПИСАТЬ ВЕЗДЕ КАКОЙ КОММУНИЗМ АХУЕННЫЙ, ВЛАСТЬ НАРОДУ! БОРЬБА ПРОЛЕТАРИАТА!@Почему не создал профсоюзную яйчейку на работе что бы отстаивать свои права и выбивать условия?@ТЫ... ДА.. ТЫ.. ИДИ НАХУЙ ПОТОМУ ЧТО!На самом деле потому что 99.999% коммиблядей это петухи-теоретики которые хуй что сделают, и до смерти будут пиздеть про охуенно красноштанного говна. Живя в говне при этом.
>>200377698> 8-часовой рабочий деньВпервые был в сша> Всеобщее образованиеХуевое, обеспечиваемое за счёт недоплаты 3/4 зарплаты> ЗдравоохранениеХуевое, обеспечиваемое за счёт недоплаты 3/4 зарплаты> ПрофсоюзыСамые успешные и реально работающие в сша> Соц. обеспечениеХуевые, обеспечиваемое за счёт недоплаты 3/4 зарплаты
>>200377721>Сингапурежи иди на хуй>ФИНЛЯНДИЯнокио порешал рынок иди на хуй>ИсландияОстров скал и говна
>>200377756Они принадлежали партийной номенклатуре, которая на них не заработала честным трудом, как при капитализме, а отжала просто у народа
>>200377792>то 99.999% коммиблядей это петухи-теоретикину собственно, сладкая парочка основателей этой секты именно такими и были. Мракс и энгельс
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
>>200377657>Все соц. Страны под санкциямиДа, эту мантру сто лет уже рассказывают>неправильный капитализм?Да, представь себе. Развитые капиталистичекие отношения возможно только при поощрении частного сектора экономики и хорошо защищенных правах частной собственности. Отличный пример, что будет когда этого нет - рашка
>>200377814Может что нибудь по существу будет? Или из этих стран тоже высасывают последние деньги капиталисты, да так высасывают, что в этих странах уровень жизни как в самых богатых странах, а то и выше в определённых сферах.
>>200377766Держи, братюнь.Перекатhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.html
>>200377552>6 успешных кап.стран эксплуатируют пол земного шараНу это просто не так. Это проверяется за 1 минуту в гугле
>>200377279Это забавно слышать, так как это не так. У дем.шизи, кои являются ЛЕВОлибералами примерно те же идеалы и лозунги, как и у вас, с разницей лишь в поклонении святого запада. А критикуют они вас с позиции "идеи то хорошие" но реализация ужасная, либерахи наивно предполагают, что сделают лучше, но это не так.Я же просто говорю, что у вас порочные идеи, которые в своей фундаментальной сущности несут разрушение и смерть.
>>200377754Кризис перепроизводства не несёт в себе ничего позитивного. Более того, он обречён повторяться вновь в той же форме. А ты тупой, этого у тебя не отнять.
>>200377758>>заводы В ЮВАДа, явный признак эксплуатации. При том, что они туда денег больше вложили, чем получили а сама юва разбогатела в разы
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
>>200376658Нельзя.Хочешь,чтобы было заебись - заберись повыше.Низы всегда сосут независимо от государственного строя.
>>200377836Батя против.И Батя бати против.Ватикан - охуенен, как символ домирования веры над мирскими потребностям, доминирования идеи (религии) над государствами.Ватикан пережил все ебаные революции.Финансирует исследования научные, в т.ч. генетика.Ватикан - охуенен.Пример реального отделение религии от государств.
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
>>200377885> Да, эту мантру сто лет уже рассказываютТак и что, сняли санкции? Морская блокада, которая зачастую имеет место - вообще мировым правом расценивается как акт войны. Но только когда это выгодно, конечно. Что касается прав собственности, они отлично защищены государством у тех монополий, которые этот гос аппарат содержат.
>>200377814>нокио порешал рынок иди на хуйКто её порешал блядь? Существует с 19века.И да, нокия - не единственная финская компания. Финляндия всё ещё живёт и здравствует.>Остров скал и говнаДа что у вас одно говно то?
>>200376658> но можно как-то сделать чтобы людям было заебись и чтобы человек в случае неудачной ситуации в его жизни не должен был идти прыгать в окно, а имел социальные гарантии, которые реально позволят ему встать на ногиДа, чувак, для этого надо из рашки переехать хотя бы в сраную Чехию и попробовать, как оно, адекватное государство работает
>>200377957Помню одним из прогнозом маркса было то, что богатые будут становиться все богаче, а бедные беднее. Проблема в том, что богатые стали богаче, но и бедные стали богаче. А тупой тут ты, потому что веришь в хуйню из девятнадцатого века, которая не работает и не будет работать.
>>200378091>Что касается прав собственности, они отлично защищены государством у тех монополий, которые этот гос аппарат содержат. А у других предприятий -- нет, коммипетух.
>>200378066И безработица побеждена.И демократические страны с другими демократическими странами не воюют.
>>200377957>Кризис перепроизводства не несёт в себе ничего позитивного.И в чем кризис, блять?В отказе корыстных личностей продовать товары по ценам ниже? Гроздья гнева, блять, в подарок тебе.Ты это заслужил.
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlhttps://2ch.hk/b/res/200377827.htmlПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
>>200378091>у тех монополий, которые этот гос аппарат содержатНе буду тебе напоминать, сколько % ввп производит частный сектор в нормальных кап странах
>>200378136Это исключительно проблемы рыночка - монополии ебут всех в рот. А если их ограничивать - значит нарушать их право собственности
>>200378091>Что касается прав собственности, они отлично защищены государством у тех монополий, которые этот гос аппарат содержат. В рашке - безусловно, с этим никто и не спорит
>>200378195>НУ НАДО ЖЕ, МОНОПОЛИИ ПОДАВЛЯЮТ КОНКУРЕНТОВ. ВОТ ЭТО ДАААА.Нерыночными методами запрещено судом.
>>200378130Разрыв между богатыми и бедными растёт. А то, что нищукам дали подачки - как раз следствие того, что Маркса читают не только коммунисты
>>200378192> Это исключительно проблемы рыночка - монополии ебут всех в ротГосмонополия в совке, ебущая в рот вообще всех кроме сталина - это другое, да?
>>200378192>Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенствеСами же постили и не раз
>>200378237> Разрыв между богатыми и бедными растётИ? Бедные бледнеют? Нет, они просто богатеют медленнее, но таки богатеют, или тебе просто завидно, что у кого-то денег больше?
>>200378393Колхозное - заебись, отработал норму ради общего блага - чувствуешь себя человеком.>>200378400Это как-то изменит экономическую зависимость от работодателя?
>>200378489>Это как-то изменит экономическую зависимость от работодателя? Уйди в лес. При социализме ты зависел бы от государства.
>>200378530При социализме я зависел бы от общества, а человек - общественное существо. Приносить пользу обществу - приятно.
>>200377766Перекатъhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.html
>>200378277Да. Бедные беднеют, богатые богатеют.Это усиливает социальную напряженность.Отсюда - большие проценты по кредидам, отток капитала, застой в экомике.Далее- больше социальное давление, большае дискриминация, меньшая эффективность социальных институтов, отток человеческого потенциала.Дальше больше - усугубление централизации, переорентирование экономики на ресурсы и военную технику, пропаганда патриотизма, внешних врагов и такого всего (см Геббельс).Это называется - РЕВАНШИЗМ.То, что сейчас в РФ.
>>200378489> Колхозное - заебись, отработал норму ради общего блага - чувствуешь себя человеком.А жрать нечего, спиздил три колоска - пиздуй в тюрьму на 10 лет>>200378540Да, ещё умирать при коммунизме не нужно будет, охуенно, давай мы будет реальные вещи обсуждать, а не маняфанзии
>>200378489>экономическую зависимость от работодателяПо твоему определению экономическая зависимость будет отсутствовать только если ты научишься делать себе деньги из воздуха
>>200378652даа, так обнищала юго-восточная азия за последние десятилетия, так её капиталисты обокрали, пиздец просто
>>200378704По марксистской матчасти это всё равно экспуатация, несмотря на то что они жить стали богаче. Коммунизм это скорее про идею, чем про уровень жизни
>>200378652> Да. Бедные беднеют, богатые богатеют.Как узнать что грязноштанный пиздит? Он открывает рот
>>200378696Экономическая зависимость будет отсутствовать, когда общество путем совместных усилий, направленных на всеобщее процветание, обеспечит реализацию потребностей своих индивидов.
>>200378778>обеспечит реализацию потребностейПроблема в том, кто и как будет определять потребности, и что это вообще такое
>>200378675> давай мы будет реальные вещи обсуждать, а не маняфанзииНет! В эпоху рабовладения отсутствие рабства было фантазией!
>>200377766Перекатъ, господа крестьяне.http://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.htmlhttp://2ch.hk/b/res/200377867.html
>>200378797> россия> капитализмТебя выше уже как минимум три анона обоссали по этому поводу, и да, даже россияне богатеют, тем более по сравнению с совоком
>>200378704>даа, так обнищала юго-восточная азия за последние десятилетияТехнологическое развитие не относится к обнищанию.Нищета оценивается через разницу между богатыми и бедными.Индекс Джинни, например.
>>200378825Надо, путем соответствующего воспитания. Очевидно, что современный скам не войдёт в Царствие Небесное.
>>200378901Лол, нет. Мясо каждый день могли себе позволить только члены политбюро и т.д. Мой дед рос в 50 -е и рассказывал, что яблоки были такой редкостью, что они с компанией мальчишек шли за человеком, который ел яблоко, чтобы огрызок подобрать и доесть
>>200378934Нет, из того, что никто в рабовладельческом строе не думал что феодализм возможен, никак не следует, что коммунизм возможен
>>200377955Нет, дем.шиза почти полностью состоит из бывших декоммунизаторов. Лозунги "Свергнуть пыню и сделать шоб как в европэ" имеют к лозунгам коммунистов решительно малое отношение.
>>200379002Ну а кто были первые декоммунищаторы? Все получали высшее образование в СССР, некоторые даже имели известных партийных родичей.
>>200379022Но ебнутые маняфанзии, не имеющие ничего общего с реальностью и построенные на выдумках одного шизика - нихуя не решение
>>200378977Перед тем, как что-либо делать, принято изучать вопрос, строить теоретическую модель и т.д. Это насекомые без всяких планов свои норы копают.
>>200379065Эти "фантазии" вполне реально описывают законы рыночной экономики и проблему трудовых отношений.>>200379073Как будто время имеет в этом вопросе значение. Республика пала в Риме в древнее время, а в Средние века - в Венеции, и все же теперь весьма распространена.
>>200379079>принято изучать вопрос, строить теоретическую модельНу так коммунизм был больше идеей, чем точной теорией
>>200379294> Рим и Венеция - как неуспешные страны своего времени.Вполне себе успешные, кстати. Ту же Венецию банально внешние враги раздавили. > И да, это всё ещё аналогии.В этом вопросе любое сравнение будет аналогией.
>>200379359>Вполне себе успешные, кстати.И сразу разница с коммунистическими.>В этом вопросе любое сравнение будет аналогией.Это не в пользу комми.
>>200379397>Этот тот, который простоял больше, чем любая существующая сейчас страна? Время существования необъективно.Как минимум нужно аппроксимировать на продолжительность жизни и смену поколений, как максимум - смотреть культуру молодых, прямо, врядли бы в 90-ых оценили "Пошлую Молли".
>>200379504Так тут же звучал тезис, что неуспешное государство либо реформируется либо разваливается. По моему, время жизни в данном случае вполне себе показатель того, что всё работало
>>200379408> И сразу разница с коммунистическими.Какое-нибудь Чили при Альенде было вполне ок как по темпам развития, так и по уровню свобод. Особенно для латинской Америки. Но добрые капиталисты не погнушались устроить гос переворот и привести к власти диктатора. > Это не в пользу комми.Это не в пользу твоих придирок. Более того, ты сам экстраполируешь опыт некоторых режимов в конкретный исторический период на весь общественно-экономический строй в целом, что тоже аналогия, причём грубая.
>>200379504В этом смысле проблема РФ вполне материально-реалистична - правители (мр. Путин и его прислужки) просто утратили связь с реальностью, они даже со своими детьми не общаются.КОМУ ОСТАВИМ МЫ РОССИЮ?ГОВНО НЕ НУЖНО НИКОМУ.Именно к этому парадоксу привело все путинское правление.Масштабы, великая страна, история, культура, ресурсы, богатства - а нахуй никому не нужно.Проебали все, даже основания проебали."Роисся вперде" - вот и все наследие.
>>200379578>Какое-нибудь ЧилиУх какие сравнения.>Но добрые капиталисты не погнушались устроить гос переворот и привести к власти диктатора.У комми вечно мурика виновата. Значит пока мурика существует лучше в коммунизм не играть.>Более того, ты сам экстраполируешь опыт некоторых режимов в конкретный исторический период на весь общественно-экономический строй в целомНе я в пример привёл. Хотя почему бы не пытаться перенять хороший практический опыт.
>>200379546>Так тут же звучал тезис, что неуспешное государство либо реформируется либо разваливается.Ну если совсем просто. Любое государство - неуспешно, любое государство перестанет существовать, как государство.Грубо (доказательство от противного)- нет ни одного примера "государства, которое существует вечно". Ну или хотя бы ле 1000 чтобы существовало.
>>200379768Ну тогда поскольку нет прецедента, что государство отмирало как система и все было хорошо, а только перерождалось в другие государства, можно делать вывод что наличие государства успешнее чем его отсутствие
>>200379759> У комми вечно мурика виновата. Пендосы этот эпизод не отрицают. > Не я в пример привёл. Хотя почему бы не пытаться перенять хороший практический опыт.Я привёл в пример - ряяя, аналогия не аргумент. Ты сделал то же самое ещё в более общем ключе - ну что такого-то... А проблема в том, что даже относительно хороший опыт по меркам некоторых стран, у других так не работает.
>>200379848>Я привёл в пример - ряяя, аналогия не аргумент.Какой пример успешной комми страны?>Ты сделал то же самое ещё в более общем ключе - ну что такого-то... По сравнение с комми-попытками Рим и Венеция просто космос. Где у меня аналогии?>А проблема в том, что даже относительно хороший опыт по меркам некоторых стран, у других так не работает. То ли дело маняфантазии.
>>200379944> Какой пример успешной комми страны?Пример был о том, что передовой строй не всегда утверждается сразу. > Где у меня аналогии?В экстраполяции опыта некоторых стран в конкретный исторический период на все режимы подобного строя.
>>200380053>Пример был о том, что передовой строй не всегда утверждается сразу. По аналогии с Римом, который ахуеть какой крутой. Заметь - не этрусков копировали.>В экстраполяции опыта некоторых стран в конкретный исторический период на все режимы подобного строя. Где?
>>200380083> Заметь - не этрусков копировали.Их, кстати, тоже, но речь не о том. Республика провалилась - больше не пробуем. Никогда. Ни в каком виде.
>>200379783>Древний Египет?Дохуя древний. Настолько древний, что там фараон=государство. Не наследники (не было прямого), не аппарат, а буквально. Деспотиззм, абсолютная монархия.Собственно многие правители ностальгируют по таком, в прошлом - Людовик сильно ностальгировал, а его потомкам - головы отрезали, на площади, толпа ликовала. Причем открыто головы рубили, семьям. Детям не рубили. Европейская традиция открытости.У русских - своя традиция. Сор из избы - не выносим. Уничтожать тайно (это еще до 1917) традиция была, колики-поносы или просто поехали и пропали вместе с охраной.
>>200380367Мне нравиться прямая демократия, когда решения принимаются прямо, без делегирования через выборы.ТипаСирия1. РФ вмешается2. РФ вмешивается.РФ вмешиваетсяСколько отправить военных, самолетов, танков?Военных ____Самолетов ____Танков ____В нашем мире есть возможность выражения мнения прямо и лично.
>>200380685>В нашем мире есть возможность выражения мнения прямо и лично.А вот агрегировать - нет. Иначе можно было б и коммунизм построить.
>>200380707>А мне нравится, когда не путают тся и ться. Ты тупо зависимый от чужого мнения, склонный к сложным фразам.
>>200380703В данном контексте - это лишь фаза развития римского государства, последовавшая после падения республики, что очевидно.
>>200380685>прямая демократия>СирияОхуенно наверное будет жить в обществе, где васяны с завода будут голосовать, сколько танков в сирию ввести. А еще в результате такой демократии искусство пропадет как явление, потому что большинство скажет "А нахуй оно нужнО это искусство, мухзыка хуюзыка, еще деньги из бюджета в музыкальные школы выделять,ишь че. Музыку нельзя на хлеб намазать или в очко выебать, значит бесполезна"
>>200380914Проекции быдла на все общество. Я на заводе работаю, и каждые выходные с друзьями в театр хожу, а ты там когда был в последний раз, месяц-два назад?
>>200380914>Охуенно наверное будет жить в обществе, в неразделенном обществе.Охуенно, наверное. Светлое будущее.Ведь такого никогда не было.Но мы работаем над этим.Пусть и медленно.
>>200380957>Я на заводе работаюНе докапывайся до слов, завод это мем, у нас многие музыканты тоже на заводах подрабатывает, чтобы на новый инструмент заработать. Речь о том, что абсолютное большинство народу это дегенераты с двухзначным IQ, демократия в таких условиях это просто утопия. Даже если бы все были умными, во многих вопросах человек не должен иметь мнения просто по причине отсутствия квалификации.>а ты там когда был в последний разЯ работаю в филармонии, например. Каждый день там бываю
>>200381020>в неразделенном обществеНеразделенное общество можно построить только генетически модифицировав человека, чтобы все были одинаково тупыми и способными только к ручному труду. Более умный пролетарий на заводе всегда в той или иной степени угнетает своего более тупого коллегу по цеху, это просто факт, и с этим ничего нельзя поделать
>>200381034>Речь о том, что абсолютное большинство народу это дегенераты с двухзначным IQКак же вы любите чем-то выделиться.Хуею прост с вашего шизоидного нарциссизма.
>>200381091>Как же вы любите чем-то выделитьсяМы тут не причем, это природа и т.н. нормальное распределение
>>200381073Ты совсем ограниченный.Единственная возможность для тебя >чтобы все были одинаково тупыми и способными только к ручному трудуа ты такой>более умный
>>200381139>Ты совсем ограниченный.Ну только почему-то ваши маняфантазии не работают, а мои являются достоверным фактом
>>200381172>Ну только почему-то ваши маняфантазии не работают, а мои являются достоверным фактом Потому что у тебя фантазии.Ты фантазии не отличаешь от фактов. Вот доказательство>Ну только почему-то ваши маняфантазии не работают, а мои являются достоверным фактом
>>200381208>Потому что у тебя фантазииОпровергни тогда попробуй, чего уж там. Вы своей верой в равенство очень похожи на фемок, которые видят угнетение со стороны мужчин и упорно не хотят принимать тот факт, что в женском обществе более умные и красивые женщины сами угнетают более тупых и страшных. Убери мужчин - расслоение не изменится. Убери капитал - расслоение тоже не изменится
>>200381290Так равенство это и не справедливость ни разу. Равенство юридических прав да, а равенство доходов нет. Справедливость это когда чем сложнее тебя заменить, тем больше ты получаешь. Это естественное ценообразование на человеческий труд, ручное вмешательство в него будет по определению не справедливым
>>200381290>Ну, во-первых, изменится.Ну то есть опровержения не будет, хорошо. Как будто треш-смеша смотрю
>>200381258>в женском обществе более умные и красивые женщины сами угнетают более тупых и страшных.Мнение дырявой мозгом хуемрази.В женском обществе нет угнетения, хотя есть конкуренция за самца.Причем силовая, ум и красота - незначимы, мужеподобная Лена может отпиздохать красивую Наташу за то, что Натаха альфа-Рахиду больше нравиться, хотя как спермоприемник и Ленка неплоха.
>>200381360>В женском обществе нет угнетенияДаа, конечно, в твоих маняфантазиях. Женщины конечно же не люди и им не свойственен иерархический инстинкт
>>200381355Ты идиот? Какое опровержение?Ты что-то такое умное сказал, свое, что достойно ОПРОВЕРЖЕНИЯ?У тебя своих мыслей - НОЛЬ ЦЕЛЫХ НОЛЬ ТЫСЯЧНЫХ.
>>200381341> Справедливость это когда чем сложнее тебя заменить, тем больше ты получаешь. На изи за еню всех акционеров, например.
>>200381406>У тебя своих мыслей - НОЛЬ ЦЕЛЫХ НОЛЬ ТЫСЯЧНЫХ.Своя мысль или не своя, верифицировать невозможно, дебич, ты с самим тезисом спорь, а не с его источником.>Ты что-то такое умное сказал, свое, что достойно ОПРОВЕРЖЕНИЯ?Ну для начала, это вы говорите о каком-то маня "равенстве", поэтому бремя доказательства на вас. Но че-то наука не в вашу пользу. Но мы ведь все знаем, что это продажная девка империализма, разницы в интеллекте не существует, иерархического инстинкта не существует, каждый человек это одинаковый чистый лист, которого можно вырастить в кого угодно. Охуенно
>>200381394>Женщины конечно же не люди и им не свойственен иерархический инстинкт Не свойственный. Женщинам свойственна взаимопомощь, взаимная поддержка.В жизни я не встречала, чтобы мужчина взял на воспитание чужого неродного ребенка (неродного, не племянника, а по-крови совсем чужого ребенка), обычно это делают женщины.Женская дружба сильнее мужской.
>>200381481>В жизни я не встречалаКак обычно личный опыт как аргумент. Ну не лезьте блять, куда не можете
>>200381469>На изи за еню всех акционеров, например. Простоя отмена возможности владения превращает акцию в сорт оф туалетная бумага и уравнивает.Все "соль" в капитале и наследовании.
>>200381473> Но че-то наука не в вашу пользу. Например? > разницы в интеллекте не существуетСуществует, конечно: вот ты тупой, а я умный. > иерархического инстинкта не существуетУ человека вообще инстинктов нет. > , каждый человек это одинаковый чистый лист, которого можно вырастить в кого угодно. ОхуенноКому охуенно, а кому не очень, из тебя, например, дебила вырастили.
>>200381543Так кто говорит про отмену владения в данном контексте? Речь о том, что я на изи могу выполнять их функции - являясь держателем акций, получать прибыль с предприятия. Ты же говорил о сложности замены, так вот я незаменим, т.к. Один могу заменить кучу буржуев. Кстати, где мои деньги?!
>>200381500>Как обычно личный опыт как аргумент.Личный опыт это охуенный аргумент. Сильно недооцененный.Это опыт. Причем личный.Например у Путина что есть личного опыта в РФ? Работа в Германии, у Собчака, потом у Ельцина, потом - Президент?Просто гипербола на российскую политику.Какой опыт - такие и решения.
>>200381613>держателем акцийЭто не профессия. Ты не производишь ничего, когда держишь акции, а прибыль с акций это не зарплата. Ты вообще некорректный пример привел
>>200381613>Так кто говорит про отмену владения в данном контексте?Я.>так вот я незаменимСильно бессмертный?Завтра попадешь в атокатастрову, умрешь - все без тебя развалиться?
>>200381653> > Завтра попадешь в атокатастрову, умрешь - все без тебя развалиться?Не развалится, но придётся опять кучу бездельников искать, чтобы они толпой пинали столько хуев, сколько я один пинать способен.
>>200381681>актуальный подраздел биологии в 2к19Который внезапно изучает инстинкты человека в том числе
>>200381709>Не развалится, но придётся опять кучу бездельников искать,Ты бессмертный дохуя?>придётся опять кучу бездельников искатьИ дохуя идиот?
>>200381733Ты еще и рефлексы с инстинктами путаешь, ебаать. Тогда я лучше сразу объявлю что я слит и удалюсь
>>200381681Астрология неплоха.Глупо отрицать зависимость маленьких, даже микроскопических человеков на маленькой планете от влияния огромных светил.Даже простейшее - ночь/день и лето/зима это просто потому что малый шар планета Земля вращается сам и движеться по орбите вокруг самого мощного (из доступных) источника энергии, собственно все что есть у человека произведено от солнечной энергии.А еще Луна есть.Волки/собаки на полную Луну не стесняются выть, я люди почему-то отрицают влияние, причем одновременно в "полную луну" ведут себя абсолютно неадекватно.Я считаю - это антропоцентризм, искажение восприятия и разума у людей.
>>200381766Но путаешь именно ты. Выражение удивления путем вскидывания бровей - именно инстинкт, а не рефлекс. Так что ты действительно слит, и удаляешься в направлении хуя.
>>200381871Да мало ли, что ты там считаешь.Факт в том, что "Луна в пятом доме Сатурна" в момент твоего рождения никак не влияет на твою дальнейшую судьбу, и это подтверждается статистически.
>>200381917>Факт в том, что "Луна в пятом доме Сатурна" в момент твоего рождения никак не влияет на твою дальнейшую судьбу, Влияет.>и это подтверждается статистически.
>>200381965Не такая хуйня, типа а напишу, что рыбы-верткие, львы-агрессивные и т.д.Это простой обобщенный результат наблюдения за людьми рожденными под определенным знаком.
>>200381999Только все это лишь фантазии, эти прогнозы одинаково подходят для всех, от знака зодиака никак не зависят, а ты - додик внушаемый.Мимо
