Привет, двач, у меня к тебе вопрос: насколько реально построить дом, в котором не будет электричества в принципе, но жить в нём будет вполне норм? Отопление и крафт еды, очевидно на дровах.Холодильник в леднике.С водоснабжением всё сложнее, пока придумала только вариант с гористой местностью, можно будет извлекать энергию из ручьев.А насчёт освещения ночью вот как-то совершенно ничего в голову не приходит. Анон помоги плз. Пикрандом.
>>200384143 (OP)Ну жили же тысячи лет и ничего. Электричество недавно стали использовать. Лет 150 всего. А в Рашке так и вовсе лет сто.
>>200384143 (OP)Вообще покупать дрова и уголь – дорогая хуйня. Поэтому и проводят электричество, что это целесообразно и выгодно. Разве что у тебя совсем изба в лесу вдали от ЛЭП.
>>200384143 (OP)У меня родители в молодости по глупости купили дом в деревне в которую не проведено электричество. Она посреди болота была.Прикольно, конечно, сидеть с керосинкой, но все- равно не то.А так, там даже на постоянной основе живут местные. Телевизор ходят смотреть в соседнюю деревни к знакомым где есть электричество. Сейчас многие купили солнечные батареи себе и бензиновые генераторы.
>>200384300>Вообще покупать дрова и уголь – дорогая хуйня. Поэтому и проводят электричество, что это целесообразно и выгодно.Одно другого не исключает. На Вологодчине процентов 95% деревянный изб дровами отапливают. И не так уж это дорого.500 р/ куб, кажется.
>>200384143 (OP)Ебать. Дебил. Если в моем доме отключить электричество, то будет работать 1. Газовая плита 2. Отопление 3. Водопровод 4. Канализация 5. Линия городского телефона, которой у меня уже нет. Вот насколько реально.
>>200384315> бензиновые генераторыТоже дорого. Для интереса подключил двухкиловаттный масляный радиатор к генератору. За час 10 литров бензина сжёг. Это почти 500 рублей сейчас. Любое электричество со столба дешевле. Разве что совсем маленький генератор для лампочек какой-нибудь. И то глупо как-то его каждый раз заводить по 50 раз на дню, когда хочешь свет включить.
>>200384143 (OP)При определенных условиях вода из артезианской скважины может бить фонтаном. Но это должно повезти с формой подземного водохранилища. А так ручной колонкой можно качать. Или тупо ведрами из колодца носить
Интересно, это что то из разряда жить не пользуясь интернетом, когда можно. Ещё можно не пользоваться кислородом там, или руками. В мозгу тоже есть ток, им можно пользоваться? Или ты у нас боишься Эми?
Построить то можно. Более того, с нынешними технологиями строительства он будет гораздо теплее, чем оьычный деревенский. Но если решил(а) строить крафтовый, чтобы все, как в 19 веке... Тоже можно, но неудобно. За водой - колодец. Русская печь - и обогрев, и готовка. Мыться - баня. Туалет - дырка во дворе. Первый месяц будет прикольно. У меня тут на пару дней свет вырубили в деревне и, как назло, накрылся генератор. Как же неудобно. Ни помыться, ни посрать нормально. Хлрошо, хоть плита на баллоном газе.
>>200384395Аккумулятор + генератор. Но все равно все сетевое дешевле чем свое, не важно электричество, вода или тепло. Просто чем больше установка тем она эффективнее и меньше накладные расходы
>>200384358Газ – это и есть альтернатива электричеству. Но к нему ещё сложнее подключиться в ебенях. ОП явно о глухом дауншифтинге спрашивал, а не о газифицированном доме. Или ты баллоны с газом покупаешь?
>>200384180этого и хочется>>200384261вот суть в том, чтобы придумать как запилить нормальное качество жизни без электричества вообще>>200384300не идёт речь о экономии>>200384358надеюсь, ты умнее, чем кажешься>>200384429а это разве не прекратится довольно скоро?
>>200384480Сейчас мода пошла перди газифицировать, на льготных условиях, что бы потом завышать ценники через годик или два, а потом обдирать нищих селюков, так что навряд липс я в Мытищах, у нас тут ТЭЦ рванула и в новостройках теперь нет воды на верхних этажах, потому что там насосы электрические
>>200384489> вот суть в том, чтобы придумать как запилить нормальное качество жизни без электричества вообще> не идёт речь о экономииА чего тогда? У тебя фобия электричества?
>>200384414Так ты дом без электричества собираешься посреди Красной площади строить?Естественно, речь идет о покупке дом в глухой деревне где- нибудь на Вологодчине или в Сибири где и электричества никакого нет.
>>200384395У тебя какой-то хуевый генератор. У меня на пять киловатт стоит. Расход 1.5-2 литра в час. От нагрузки практически не зависит. Но, соглашусь, все равно гораздо дороже. И очень шумно, хоть и стоит в сарае вдалеке от дома.
>>200384530На любую водонапорную башню электронасос подаёт воду из скважины. Долго не будет электричества, так она у всех кончится, когда остатки сольются.
>>200384395>Тоже дорого.Так ты пойми, речь идет о РЕАЛЬНОЙ деревне в которой вообще нет и не было электричества. Она посреди болота стоит. Я тебе рассказал, как там люди живут. Конечно, они не жгут бензин постоянно. Генератор включают только в исключительных случаях.
>>200384549> У тебя какой-то хуевый генератор.Да китайский какой-то. Купил давно, предполагая примерно то же, что и ОП. За десять лет пару-тройкв раз пользовался при стройках. Дом электрифицировать он не годится.
>>200384581А откуда по твоему вода в водопроводе? Так или иначе где то есть нечто типа башен, даже если ты их не видел.
>>200384143 (OP)Закончится это примерно так.Пиздец вы довены современные. Ни хуя у вас не выйдет. Вы слишком тупые и некомпетентные. Это не плохо, т.к. по сути то, что ты хочешь - архаизм и это норма не знать тонкостей. Однако нахуя деградировать - вопрос.
>>200384508Нахуй тебе переменный ток если вся техника сейчас на импульсных блоках питания и первое что происходит в импульсном блоке питания это выпрямление. Просто нужен dc-dc преобразователь с постоянки аккумулятора до 220 в. Или батарея 16шт 12вольтовых аккумуляторов. Генератор не работает оптимально, он всегда будет мощнее чем пик потребления, а значит будет жрать лишнее топливо. Аккумулятор сможет сгладить эти пики потребления и можно взять либо 500вт гену который молотит постоянно, либо на пару часов в день запускать мощный генератор для заряда аккумулятора. Ну или солнечные батареи пусть заряжают, не важно
>>200384489Нормальное качество жизни по и стандартам 18 века - легко. По нынешним - не выйдет. Есть секта, во Владимирской области, если правильно помню. Принципиально не пользуются благами цивилизации (и в Штатах есть). Был даже фильм про них. Не хотел бы я так жить. Ладно, без интернета, радио и тв можно обойтись. Свет - лампада, свечи. Встаешь, когда рассветает, ложишься, когда стемнело. Воду таскаешь из колодца, стираешь в пруду/реке, в туалет - копаешь яму. Мыться - банька раз в неделю. Готовить на костре. Дом - минимум окон, отопление печное - рубишь дрова. Ну нахуй.
>>200384706Как это технически работает? Котельные вырабатывают электричество, которое крутит насосы, которые качают воду? Тогда такая котельная называется газовой электростанцией. И накопитель воды всё равно лучше где-то расположить.
>>200384759Так ТЭЦ взорвалась, она то и давала электричество, остальные котельни вполне себе работают. Вода нигде не держится да и нахуя? При таких расходах в нашем доме в вечернее время все запасы кончатся минут за 5
>>200384890Нет, они не производят электричество, но ест и другие ТЭЦ, т.к. Москва. Однако вокруг самой ТЭЦ электричеству пришёл пиздец. А котельни качают и так, наличие электричества не влияет.
>>200384924Потому что в новостройках электрические насосы, я сказал это с самого начала. Они не подсоедены к котельням и находятся на зоне отчуждения ТЭЦ, которая сгорела. Хотя мб уже починили всё, в конце концов неделя прошла мб даже больше
>>200384143 (OP)В чем у тебя, у помойного пидораса, проблемы с электричеством?Только в том, что ты не знаешь про бензогенераторы, очевидно жэ.
>>200384143 (OP)OP поднял интересную тему, но она уже давно устарела, люди (большинство) ушли от такого образа жизни, потому что неудобно.>Отопление на дровах.Неудобно, в холодное время года нужно часто топить.
