Сап, /b. В тред призываются технически подкованные аноны. Требуются оценка и советы по улучшению самодельного парогенератора.Решил я собрать примитивный парогенератор, как на пикче 1. Ничего сложного в сборке самого котла нет (это вообще древнее изобретение).Нахожу металлическую ёмкость правильной цилиндрической формы, припаиваю "сопла", делаю удобную герметичную крышку для залива воды (по примеру металлической канистры), насаживаю на вертел ось, герметизирую всё сваркой. Дальше сложнее. Ось должна вращать генератор, а он вырабатывать электричество (пикча 2).В электричестве я не очень силён, поэтому и прошу советов:- подойдёт ли вместо генератора простой моторчик на 12 V?- если соорудить систему шестерёнок, чтоб моторчик вращался быстрее оси, выдаст ли он больше вольт?- возможно ли от такого парогенератора зарядить хотя бы телефон? - как выровнять напряжение с такого генератора?Также, если всё "взлетит", есть идея создать цепь таких парогенераторов. Варианты:- один котёл и несколько генераторов на оси- несколько котлов на одной оси и один генератор- несколько независимых парогенераторов, но провода от моторчиков параллельно соединеныКороче, какие подводные меня ждут?
>>200393594Ветер бывает не всегда, а огонь и вода всегда вод рукойИ я не пеку собираюсь запитывать, а просто несколько вольт выбить
>>200393594У такого фонарика КПД тоже мизерное, однако какая полезная штука>>200393720Это сколько ж мне лимонов надо чтоб хотя бы раз полностью зарядить телефон?
>>200393923>изучи тех литературу по электрическим машинамНахуя мне лопатить тонну литературы ради копеечного эксперимента? Я всё равно попробую сделать, а там видно будет>>200393988Лучше, но никак не проще
>>200394084Да и ук тебя схема кривая.У тебя када трубка в низу будет вада выливатся будет.Нужно в осиделаьб.Ша нарисую.
>>200393426 (OP)Померяй вольтметров напряжение которое выходит с твоего парогенератроа, потом ставь моторчики.
>>200394526>напряжение которое выходит с твоего парогенератроа>потом ставь моторчики>потомНе понял? А с чего тогда напряжение-то мерять? Со струи пара что ли?
>>200393426 (OP)>В электричестве я не очень силён, поэтому и прошу советов:>- подойдёт ли вместо генератора простой моторчик на 12 V?Меряй вольтметром сколь на выходе.>- если соорудить систему шестерёнок, чтоб моторчик вращался быстрее оси, выдаст ли он больше вольт?Нет электродвижущая силу у тебя у будет определенного значения, ты должен подбирать механизм конктретно под работу твоего моторчика.>- возможно ли от такого парогенератора зарядить хотя бы телефон? Зависит от тока в цепи.>- как выровнять напряжение с такого генератора?Смотря какое напряжение у тебя будет, через активное сопротивление можешь выпрямить например.
>>200394752Ну хоть один ответ по существу. Итак, как я понял, схема всё равно будет работать и давать ток.Что скажешь насчёт цепи таких парогенераторов?
>>200394868Ну у тебя есть источник ЭДС тебе остаётся только этого источника вывести концы и собрать замкнутую электрическу цепь. Всё.На пике она.
>>200393426 (OP)Вы чё за хуйню делаете? Почему нельзя электрогенератор купить бензиновый? Или ты просто от делать нехуй решил говно собаки слепить с 5% КПД?
>>200395080Дело не в деньгах. Я ведь не планирую сжечь кубометр дров чтоб в микроволновке обед разогревать
>>200395143У бензина есть свойство заканчиваться и он намного дороже воды и дров.>>200395261О, спасибо, бро!
Ты для души или для практического использования? Если для использования, то что-то сильно меньше этого делать смысла не имеет.https://www.youtube.com/watch?v=xigRlcG_Y-I
>>200395143Прикинь, живёшь ты где-нибудь в таёжной глуши, в избушке. Доставлять туда бензин будет дороже самого бензина. В лесу воды и дров - считай бесконечно. Такая установка разве что профилактического ремонта и постоянного присмотра требует, в отличии от ветряной или водяной мельницы. Но чтобы подзарядить рацию для связи вполне сойдёт
>>200393787> Это сколько ж мне лимонов надо чтоб хотя бы раз полностью зарядить телефон?Столько же сколько и твоих генераторов
>>200395476Конечно для души. Ради эксперимента. Я ж понимаю что даже в банальный поход такую установку с собой не прихватить
>>200395707Я к тому что на неделю хватит и бензогенератора.На постоянку нужно что-то менее затратное в смысле топлива.У меня знакомый пасечник есть, он на летний сезон свои ульи увозит в глухие ебеня. Нанимает пару колдырей-сторожей, и раз в неделю приезжает к ним, привозит топливо для генератора и топливо для них самих (жратва и бухло). И всё потому что он РАЗ В НЕДЕЛЮ приезжает. А попробуй запастись бензином в такой глуши на пол года? На год?
>>200396018>запастись бензином в такой глуши на пол годаВо-первых, легко. Во-вторых, ты заебёшься дрова колоть.
>>200396262Ну да сделать такой и от него телефон заряжать мне кажется там побольше оборотов даже будет и плюс физ занятия так сказать
>>200396206Есть, для таких мест специальный транспорт придумали. Дизельный генератор гораздо дешевле и практичнее того что ты предлагаешь сделать. Если бы в том месте уже стоял двигатель как на видео выше, то был бы смысл там колхозить котёл и прочее. А так, только ради экспериментов.https://www.youtube.com/watch?v=c-99cDL8xaE
>>200393426 (OP)>возможно ли от такого парогенератора зарядить хотя бы телефон? купи термопару и не еби мозг
>>200396425Разве в школах обучают подобного? Из физики я максимум вспомню огромное количество однотипных заданий с формуламимимо
>>200396592В шкалке есть основы. Оп не знает нихуя во всем. И нахуя это говно, когда завезли кучу других вещей? Соларка, пельтье в зад, кинетический генератор, стирлинг на крайний случай. Но нет бля, давай чайник изобретать...>>200396650Нахуй беги, ребенок.
>>200393426 (OP)На фига тебе вращать тяжелый бак с водой? Чтоб не баловать себя кпд выше 2 процентов? Эффективно топливо не жгли нечего и начинать?Собери газогенератор себе ну или бензопилу на поршневой движок перебери на худой конец.Пик стронгли релейтед блять
>>200393426 (OP)Твоя херовина не провернёт даже хилый моторчик с лампочкой на 3 вольта, куда там зарядить современный смартфон.Купи панель или ручной генератор, лолка.https://www.dns-shop.ru/product/4beddf62d0d53330/
>>200395502>В лесу воды и дров - считай бесконечно. Для таких уёбков как ты уже лет 100 как придумали газогенераторные установки.
>>200393426 (OP)Загугли двигатель Стирлинга. Есть готовые на Али по 1500р. Работают от любого тепла, поинтереснее твоей идеи
>>200396852При всем. Опхую уже пояснили что вода вытечет. Но он ещё и бак вращает, дебил. Про кпд он не слышал. Далее он думает что шестернями можно тупо увеличить мощность. О моменте он не знает. О генераторах ладно, в шкалке этого нет и электротехнику вам неоткуда знать. Но в целом, этот еблан выбрал самое тупое решение, когда уже есть готовые лучше.>>200397057Это хуёвый увлажнитель. Слишком насыщенный пар. А учитывая что он горячий, то осядет везде и хата по пизде.И если он хотел просто парогенератор, это обычный чайник. Рыло запаяй, предохранительный клапан врежь и отвод сверху. Всё. А крутят турбинки, но не таким говном. Там нужно давление и гемора дохуя. Если уж просто играться охотаhttps://www.youtube.com/watch?v=BNvJwhhFK6Uhttps://www.youtube.com/watch?v=7smnYYZu9MU
ОП, используй лучше машину Стирлинга (и готовый генератор).Спокойно питает фонарик от пламени спиртовки.
>>200397429Ебанашка, стирлинг не наеб. Но лучше самому делать, китай говно и годятся только как игрушки. Если ты не можешь сделать его сам, то тебе вообще нехуй делать в подобной теме. Видос выше кинул с разбором. Повторить любой может.
>>200397429Из воды тоже делают генераторы. Но таких изобретателей сразу вычисляют и убивают, поэтому лучше не шутите, вы молодые еще
>>200397429Думаешь это фейк. Есть даже промышленные для всяких крайних северов и тундр, куда бензин дорого везти
>>200397564Не делают. От сжигания водорода энергии не хватает на электролизер. Вот тут наёб полный везде.
>>200393426 (OP)Сделай для воды отдельный резервуар. Вода внутри твоей турбины будет препятствовать нормальному вращению.
>>200397720Еблан, газпрём сжигает газ, а не воду. Выше кинули тебе генератор, но это херня и игрушка тоже. Как и из говна его получать.
>>200397796>РЯЯЯ ПУК СРЕНЬК БУДУ ДАЛЬШЕ СОСАТЬ ЗА НЕФТЬ ПОКА ДРУГИЕ БАРИНЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ГЕНЕРАТОРЫ НА ВОДЕ
>>200397866Пошел нахуй, неуч ёбаный. Постыдились бы. Уже негры в африке умнее вас. https://кадэ.онлайн/история-успеха-бедного-африканца/Негр из говна и палок и спизженных деталей и то сделал. А оп хуй тупее него. И ты даун. Вы позор для параши. Стадо тупых долбоёбов.>>200398115Мне нет смысла читать детские высеры. И ты опять сделал говно. Бутылку с водой покрути в руках хотя бы, еблана кусок. Зачем вращать воду? Ты даже примитивную херь изобретенную несколько веков назад не смог осилить. Ты слабоумный. Вот она, параша во всей красе. Всё проебали.
Я ведь не спрашивал что может быть лучше такой установки как на оп-пикчах. Я просто ради эксперимента хотел получить электрогенератор на реактивной тяге от примитивного парового котла.Котёл будет вращаться? будет наверняка. Вопрос в настройках - объём бака, объём воды, диаметр сопел.генератор будет вырабатывать электричество? А куда он денется!
>>200398224>Зачем вращать воду?Вращается не вода, похуй на воду, лишь бы кипела. Вращается бак с осью
>>200397682>А дрова не дорого? Там соларки или ритег. И вообще нехуй там жить.Представь тайгу, вокруг болота. Бензовоз не подъедет, вертолетом дорого, он и так жратву везёт. Нет леса, жги мох, торф, жидоа. Самый универсальный двигатель.
>>200398435Нахуя мне сжигать дерево, если я могу отделять водород от воды и получать бесконечную и бесплатную энергию?
>>200398487А еще ты можешь поднимать гирю на тросе прикрепленном к генератору да. поднял на 16й этаж, сбросил, генератор крутиться даровая энергия мутиться. при необходимости повторить.
>>200398490Всё это я знаю. Можно подшипники захуярить на крайний случай.Объясните мне почему это не заработает-то!?Если я кручу педали, вращая генератор, то лампочка отлично горит.А вот если генератор кратит что-то другое, то это внезапно хуёвое КПД, "не взлетит", и прочее. Похуй на затраты на дрова. Суть эксперимента - простейшее устройство (если не считать исходного моторчика-генератора) для извлечения электричества без физических усилий
>>200398371Мох быстро сгорает. Торф рыть заебешься. И он не просто так горит. Жидов не завезли. И они без газа не горят.У стирлинга мощность небольшая. Проще там не жить. Да и не нужно им электричество. Там чукчи и так живут. Потому соларки хватит.>>200398490Он ничего не учил. Ребенку 7 лет.
>>200398292>Котёл будет вращаться?Скорее всего не будет. Тяжелый бак с водой, большое трение, малая тяга от кипения воды.
>>200398741Ну вообще, заставить его крутиться можно, только снять ты с него мощности не сможешь, да и работать оно будет минуту. Оп еблан и не сможет поддерживать равномерно реакцию. Вода будет испаряться и нужно уменьшать нагрев, а он еблан тупой и не осилит такого. В итоге распидорасит опа по всей кухне.
>>200398717Угу, а ток для гидролиза ты из свободного эфира брать будеш?Или твои анальные друзья с нибиру тебе будут в бак с водой лазером светить?
>>200398708потому что кпд этой установки настолько низкий что при сборке ее в размере необходимом для получения тока достаточного для зажгания нормальной лампочки потери от внутреннего трения просто не дадут ей работать.
>>200398868Ты с школьным траллем споришь. Или с дауном. Забей на этого еблана.>>200398957Кекнул с этого фэйка.
>>200399127Это всё технические нюансы. При желании можно и такой же заебенить. Я на ОП-пике просто сильно упростил схему.Но ты же не станешь спорить что вращения (как на видео) хватит чтоб раскрутить какой-нибудь маломальский генератор для зарядки злоебучего телефона?
>>200398957А ничего, что тут бак с водой находится отдельно от вращающегося элемента, лол?>>200398865Бак тяжеловат мне кажется, а вода будет испаряться недостаточно интенсивно. Даже у паровозов XIX-го века было довольно сложное устройство паровых котлов, простое нагревание бака с водой дает больно малый выход пара.
>>200399297>Это всё технические нюансы.Ну то есть разницы между вращающимся баком и эрзацтурбиной ты не видишь?
>>200399127 >>200399301Ты посмотри ещё куда оно крутится в видосе.Оп дебилоид, вот смотри как хохол делает https://www.youtube.com/watch?v=xC4SiSc2pS4И какая там выдача, почти нихуя от газовой гарелки. Стирлинг с такого дал бы в разы больше.
>>200399301>бак с водой находится отдельно от вращающегося элементаА не всё ли равно? Будь вода в крутящейся хуйне, она бы не вращалась из-за силы тяжести. Попробуй покрутить бутылку с водой или по полу прокатить. Вода один хуй внизу останется. её вращать и не трэба
>>200399297>Я на ОП-пике просто сильно упростил схему.Вот такую собери по нижней и на себе используй, упроститель.
>>200399472>А не всё ли равно? Ты совсем даун? это другая конструкция. уноси обратно мы тут врящающийся говнобак опа обсираем.
>>200399472А потом покрути пустую. Разница есть. И для генератора из говномоторчика нужны обороты более 3к(желательно 5к), так что воду там пидорасить будет только так.
>>200399297Ты хочешь сделать хуйню из говна на уровне лучше африканских технологий многовековой давности, которая вообще не будет работать, скорее всего. Вопрос - нахуя? Что потом будешь делать с этим пердящим пердогенератором?Тебе уже предложили более интересный вариант - почитай про двигатель Стирлинга, скачай книгу по физике таких двигателей, вникни в теорию, а потом сделай винрарный девайс который будет работать, и запили тред с пруфами.
>>200399583Она распределится по стенкам за счёт центробежной силы и все норм будет, трубки надо делать как можно ближе к центру
>>200393426 (OP)Как человек, который играл в майнкрафт с модами, советую тебе подумать о ветряках и солнечных панелях, какой нахуй пар, что за борода
>>200399616>лучше африканских технологий многовековой давностиХуже. Негры умнее опа раз в 10.>потом Он подмываться будет. Ничего этот ребенок не соберет. Его максимум - обосраться в треде.А постить клована это совсем жирно. Для опа это недостижимо. там сотня инженегров с вышками и мозгами пердела, чтобы посадить эти фаллосы. А оп хуй даже запустить не сможет. Даже на карамели.>>200399759>Она распределится по стенкам за счёт центробежной силыА потом всё распидорасит. Балансировка, не, не слышали.>>200399796Ты еблан? Там есть реактор. Какие ветряки нахуй? Они в любом моде говно. Особенно в иммерсив.
>>200399874Ты попизди мне тут, чтобы собрать нормальный реактор 420/тик нужен почти стак ссаного урана. И это всего лишь на 5 часов работы. Кому нахуй нужно это говно, если можно поставить несколько ветряков из углепластика 30/тик и ещё иридиевых солнечных панелей поставить? Зачем тебе жить на урановой игле?
>>200393426 (OP)>- подойдёт ли вместо генератора простой моторчик на 12 V?Да. Любой моторчик является генератором, если вместо подачи напряжения начать его крутить и наоборот снимать напряжение.>- если соорудить систему шестерёнок, чтоб моторчик вращался >быстрее оси, выдаст ли он больше вольт?Да. Но мощность останется постоянной. Мощность равна произведению тока и напряжения. Поднимая напряжение ты уменьшишь максимальный ток, который твоя схема сможет выдать.>- возможно ли от такого парогенератора зарядить хотя бы телефон? Хз. Зависит от масштабов конструкции, очевидно. Обычный USB компа выдаёт до 2.5 ватт (5В, 0.5А), зарядник телефона часто может выдавать до 10 ватт (5В, 2А), ещё бывают всякие QuickCharge и PowerDelivery, которые могут выдавать больше, но их не стоит рассматривать, ибо там очень сложная электроника потребуется, а любой телефон умеет заряжаться от простого USB.>- как выровнять напряжение с такого генератора?Купить на Али DC-DC преобразователь напряжения.
>>200399983На жопной тяге разве что. Целый ютуб научпопа. Куча белецких и прочих, которые делают самоделки и показывают что и как. Но оп только хуй дрочить умеет. >>200400018>почти стак ссаного уранаЕго там хоть жопой жуй. Целый сундук был. И не 5, а 6. Проблема была в стали для турбин. В том моде они конечные были. Но всё потому, что манула не было. Потом я придумал охуенную схему реатора, которая лучше чем всё говно с трубы и прочих раз в 10. Оптимизация по расходникам итд. Просто нужен термал мод с трубами, так как билдкрафт говна кусок. А что до реактора, то материи я наебенил достаточно на иридий. И это на херовой схеме тогда. Новая вообще охуенная. Но ты не инженегр и даже в майне обосрешься.
>>200400070>Да.Пизда. Генератор то он генератор, но обороты нужны.>Но мощность останется постоянной. Мощность равна произведению тока и напряжения.Беги мой жопу. Хули ты мощность редуктора в напряжении меряешь, еблан?>Купить на Али DC-DC преобразователь напряжения.Вот вся суть васянов, которые тупые как... а нет никого хуже.
>>200393426 (OP)Пидорашек полон тред. Им вопрос конкретный задают, а они советуют какую-то другую хуйню собрать или купить. Ненавижу таких.ОП, твоя схема будет работать. Обороты двигателя подбирай таким образом, чтоб на выходе моторчика было выше 5В. Кстати, если твой дешевый мультиметр будет показывать хуйню, не удивляйся.После моторчика ставишь TL7805 - это стабилизатор напряжения, который превратит твои хуёвые ~12V в стабильные 5V.Кроме TL7805 тебе еще понадобятся два резистора и конденсатор. Гугли "стабилизатор напряжения 5В на TL7805" - там будет готовый расчет.Используй подшипники закрытого типа для закрепления вращающейся части, так ты снизишь потери на трение.Основная проблема, с которой ты можешь столкнуться - генератор будет выдавать низкий ток и телефон не будет заряжаться или будет заряжаться долго. Тогда рекомендую перейти на заряд мизинчиковых аккумуляторов и их как-то использовать.
>>200400070DC-DC преобразователи бывают разные. У некоторых настраивается выходное напряжение (крутится специальный регулировочный винтик), у некоторых оно жёстко задано (например, на втором пике будет строго 5В). Так же они бывают повышающие (step up) и понижающие (step down). Ещё бывают универсальные (могут и повышать и понижать, не помню как называются), но они встречаются реже.
Короче на следующей неделе буду пробовать. Соберу хотя бы в миниатюре, лишь бы работал. Задача - запитать хотя бы светодиод для начала.Баки спаяю из консервных банок, один для воды, один для сопел.Моторчиков в наличии дохуища.Всю работу буду фоткать. За неделю думаю управлюсь, один хуй делать нечего, с работы уволился
>>200400206Нахуя тебе трубы для ядерного реактора? Ты в активную зону охлаждающие капсулы что ли закидываешь?
>>200400606Хладогент на парогенераторы и пар на кинетические. И там нужно более 80 в тик, потому билдкрафт непригоден. Блочная схема, которая так же была упрощена, имела 12 турбин. Новая всего 3. Это 9 турбин экономия, так что 9 стаков стали за 3 цикла. Разница дохуя.
>>200400743Железо хотя бы, если стали нет. Но из фольги с обжатыми швами делать, вперед, трансляцию запили, поржем на твои ошметки.
>>200400324>Пизда. Генератор то он генератор, но обороты нужны.Так он и собирается его крутить.>Беги мой жопу. Хули ты мощность редуктора в напряжении меряешь, еблан?Так энергия вращения на выходе редуктора в итоге будет преобразована в электрическую энергию на выходе генератора. От скорости вращения вала генератора зависит выходная ЭДС. А силы тока в нагрузке зависит момент на валу (чем больший ток забираем, тем труднее крутить вал, при этом из-за закона Ома чем больше напряжение, тем больше сила тока при резистивной нагрузке). Я просто ему пытался намекнуть, что он не сможет получить больше энергии от того, что повысит скорость вращения вала двигателя. Со стороны механической энергии он выиграет в скорости, но проиграет в моменте, а со стороны электрической энергии на выходе генератора выиграет в напряжении, но проиграет в силе тока.>Вот вся суть васяновТы предлагаешь ему самому паять DC-DC преобразователь напряжения? Или собирать какую-нибудь йоба-механический стабилизатор скорости вращения вала? С его познаниями физики он охуеет делать и то, и то. А я предложил простой вариант.
>>200400812>из фольги с обжатыми швами делатьС хуя ли бак должен взорваться, если есть выход для пара?
>>200400743Первые котлы в паровозах были из чугуна, они взрывались. Для котлов используется сталь определенных марок, т.н. "котловая сталь". Это на будущее, если захочешь построить что-то крупнее лабораторной модели.
>>200400930Там не было свободного выхода пара. Пару сначала предстояло двигать нехуёвый поршень. А тут пар свободно выходит. Вращение происходит из-за реактивной силы. Ты вообще разницы не понимаешь?
>>200401125Судя по твоим аналогиям про чугун, разницы ты не понимаешь, про котлы я тебе на всякий случай рассказал.
>>200400841>Так он и собирается его крутить.Ты представляешь себе бак с кипящей водой на 3к оборотов? Это пиздец. >Так энергия вращения на выходе редуктораВ его случае, бак не провернет редуктор с генератором. Так бы все и ставили редуктор на повышение х10 на ветряки те же, да хуй там, не будет крутиться. Надо всё считать, а не только моторчик. Основная проблема как раз в механической мощности. > он не сможет получить больше энергииОн получит меньше, так как каждая херь понижает кпд. >а со стороны электрической энергииПохуй. Есть варианты как и с 1 вольта тел питать. Это как раз самое простое.>самому паять DC-DC преобразовательЕбать проблема... Ему не нужен на шим. Хватит и автогенератора на транзисторах, если мало вольт. Если не особо больше вольт, тупо стабилитрон. Сильно больше - кренка. Не нужен там этот dc-dc. >С его познаниями Только хуи сосать. У ребенка совсем нет никаких знаний ни в чем вообще. И он не хочет учиться, а сразу жениться.>>200400923Потому что ты еблан. Давление нужно для вращения. И оно там не комнатное будет, чтобы провернуть.
>>200393426 (OP)Второй вариант более интересен, пар подвести на крыльчатку в закрытом корпусе, крыльчатку к моторчику от микроволновки (который блюдце-подставку крутит)
>>200401209Нет, ты ответь, с чего бы вдруг консервной банке взорваться, когда пар постоянно стравливается?
>>200401295>к моторчику от микроволновкиОп не знает про шаговые двигатели. Он ещё не открыл эту ветку.
>>200401230>Ты представляешь себе бак с кипящей водой на 3к оборотов? Это пиздец. Угу. Но генератор постоянного тока (из моторчика от игрушки/шуроповёрта/etc) будет отлично работать и при оборотах меньше номинальных. Просто пропорционально упадёт выходное напряжение. Если выходное напряжение при его оборотах будет 0.1В, которое будет трудно поднять до 5В для телефона, то, конечно, без редуктора никак.>В его случае, бак не провернет редуктор с генератором.Всё зависит от того какой у него будет редуктор, какого размера бак и чем он его греет.>Сильно больше - кренка.Которая имеет тем хуёвее КПД, чем больше разность между входным и выходным напряжением. Нахуя ему портить КПД штуки, которая и так будет иметь хуёвый КПД?>Ебать проблема... Ему не нужен на шим. Хватит и автогенератора на транзисторах, если мало вольт.Но нахуя, когда можно купить готовый прибор с КПД преобразования 80-90% и не ебать мозги? Ты же видишь, что он не дохуя знающий. Чем больше в его схеме будет готовых компонентов, тем выше шанс, что хоть что-то заработает.
>>200393426 (OP)Паровые двигатели залупа без задач.Лучше двигатель стерлинга.Они до сих пор работают на многих предприятиях и кораблях.Вообще много где работают.Единственная причина по которой они мало распространены это их большой вес и стационарность.Плюс они медленные, а так КПД в некоторых моментах превышают ДВЗ. Да и работать могут вообще не любом топливе. Похуй на каком.Главное чтобы тепло выделялось.У меня такая залупа на даче в Карелии стоит.Топишь печку - получаешь электричество и заодно тепло в доме. Хватает на небольшой холодильник, ноутбук и пару телефонов.Когда на охоту приезжаешь самое то.Все дешевле чем электричество проводить. Ближайший столб хуй знает сколько КМ от дачи.Так что нормально.
>>200401295>к моторчику от микроволновкиХуёвая идея брать двигатели переменного тока, да ещё и 220В. Во-первых, они более чувствительны к отклонениям от номинальных оборотов, во-вторых, выдадут слишком большое напряжение, если номинальные обороты таки обеспечить, с которым будет трудно что-то делать.Пусть лучше разберёт шуроповёрт и оттуда возьмёт моторчик на 12В.
>>200401887У меня и без разборки полезных инструментов есть моторчики на 12 вольт. Два одинаковых движка из старого принтер-сканера на 12 вольт
>>200401230Да и вообще что кренка, что стабилитрон не умеют повышать напряжение. А его йоба вполне может выдать обороты меньше номинальных у двигателя и движок выдаст в итоге меньше 5В. И придётся повышать.В любом случае готовый преобразователь с Али это:- КПД 80-90%- Просто подключить 2 провода к движку, а с другой стороны 2 провода к USB (либо USB сразу на плате будет уже впаян)А все предложенные тобой варианты имеют меньший КПД и выше шанс, что что-то пойдёт не так (и не надо тут кукарекать "автогенератор это просто" - ты не ОП, для него это будет нихуя не просто, иначе бы он не создавал этот тред и не задавал такие вопросы).
>>200401780>на даче в Карелии стоит.Промышленное решение или сам делал, каких размеров стирилг, сколько шума создает?
>>200402015Ты сначала посмотри, что у тебя за моторчики. Если они не постоянного тока, а шаговые или ещё какие, то задача снятия с них напряжения несколько усложнится.
>>200401587Не будет. В том и минус этих движков. Тут надо делать совсем другой генератор, но у школоты нет денег на него и ума тем более.>Всё зависит от того У еблана консервная банка со свободным входом. Она даже не провернется.>Которая имеет тем хуёвее КПДВ его схеме на это уже похуй, он и так 0. >когда можно купить готовый прибор>Чем больше в его схеме будет готовых компонентовАга, соларку, пельтье или стирлинг. И не ебать мозги всем. А говно даже платка не спасет.>>200401887>выдадут слишком большое напряжениелел блять.Просто тупой и ещё тупее. Пидорахенская школота самая тупая в мире.>>200401909Фэйк.>>200402088И кипятит воду, которая горит?>>200402217Если делал не еблан, его не надо повышать.>готовый преобразователь с Али этоминус бабки и горелая плата через месяц.>обороты меньше номинальныхГенерации просто не будет. Ты еблан, если думаешь что там линейный график.
>>200402399>минус бабки и горелая плата через месяц.Если не читать документацию и не соблюдать максимальные напряжения и токи, то да. А если соблюдать, то нет. Если у тебя всё сгорает, то боюсь это руки из жопы. У меня всё нормально работает.
>>200393426 (OP)Тред не читан, ибо так интереснее.Пъехали!> - подойдёт ли вместо генератора простой моторчик на 12 V?Да.> - если соорудить систему шестерёнок, чтоб моторчик вращался быстрее оси, выдаст ли он больше вольт?Да, НО! Под нагрузкой твой моторчик ака генератор будет СОПРОТИВЛЯТЬСЯ и если передаточное число редуктора будет большим, то ему будет легко затормозить твой паровик. Минус скорость вращения = минус напряжение.> - возможно ли от такого парогенератора зарядить хотя бы телефон? Сильно зависит от размера и МОЩНОСТИ паровика. КПД у него - говно есичо. Теоретически, хоть тачку стартануть.> - как выровнять напряжение с такого генератора?Диодный мост + КРЕН на 5 вольт + конденсатор на 1000 мкФ.> какие подводные меня ждут?> - один котёл и несколько генераторов на осиЧто-то мне подсказывает, что лучше один большой, чем пачка маленьких.> - несколько котлов на одной оси и один генераторОбязательно будут греться и парить неравномерно, значит кто-то будет ебашить вхолостую.> - несколько независимых парогенераторов, но провода от моторчиков параллельно соединеныТолько через диод, иначе будет паразитная запитка генераторов, которые филонят, а диод сжирает от 0,3 до 0,6 вольт, вне зависимости от твоего желания.
>>200402399>Генерации просто не будет. Ты еблан, если думаешь что там линейный график.Он не линейный, но тем не менее диапазон рабочих оборотов у ДПТ гораздо шире, чем у всяких асинхронных и синхронных двигателей. Ты хоть попробуй взять моторчик и подключить к нему мультиметр - циферки заскачут даже от простого вращения руками.
>>200402576Нет, дело в пиздоглазых уродах, которые делают говно. Али это помойка. С проекциями бежишь нахуй. Ты ребенок тупой, а по сранению со мной, ты вообще амеба.>>200402675Красная лучше.>а диод сжираетНе каждый. Шотки есть.
>>200402675>Диодный мост + КРЕН на 5 вольт + конденсатор на 1000 мкФ.Если у него двигатель постоянного тока, то диодный мост не нужен. А на маленькое напряжение двигатели постоянного тока доступнее, чем переменного - достаточно разобрать любую игрушку или низковольтный бытовой прибор.А вот вместо КРЕН лучше воткнуть нормальный DC-DC преобразователь с Али. Нефиг окончательно убивать КПД и так хуёвой системы.
>>200402675>Обязательно будут греться и парить неравномерно, значит кто-то будет ебашить вхолостуюСпасибо. Об этом не подумал. Вычёркиваем
>>200402859У меня тащемта вышка по "мехатронике и робототехнике" и я не просто штаны просиживал, а дохуя практических проектов реализовал, в том числе с применением кучи деталей с Али. И преобразователи сгорали только при превышении максимального входного напряжения (ошибки у всех случаяются лол).
>>200393426 (OP)Для начала где у тебя подпитка? Тебе нужно будет подобрать насос для подпитки, а до насоса у тебя должен быть деаэратор и до него водоподготовка через осмос. Подогревать воду для пара тоже нужно. Ты же не думал что будешь хуячить холодную воду в парокотел?
>>200402801Херня твои цифирки. Его надо чем-то крутить, чтобы хотя бы светодиод зажечь, а это миллиампер (не кукарекай только про 3 вольта, там на ниже мощи нет совсем). Вот с шагового двигателя уже меньше оборотов надо. Там рукой крутишь и светится. Но для обычного мотора нужны обороты. Вот ты хоть усрись, но на низких не будет тебе генерации. В этом их проблема и все об этом давно знают. Люди ебутся с низкооборотными генераторами для ветряков, а у школоты все так просто, джоульвор сунуть и вуаля блять, магия. >>200402921>Он быстрыйПиздос... Выдери из БП 40А сборку и будет тебе щастье. >>200403093Отсидеть ничего не значит. Можешь в сраку свой диплом сунуть. Знания у тебя говно. И жри дальше китайскую парашу, где до сих пор контроллеры питают тупо через резистор, даже не сунув кренку копеечную. А потом у всех в камментах ой бля, оно сгорело, но это не китаец пидорас, это не повезло. Тьфу блять. Любой, кто хоть что-то понимает, видит что пиздоглазые делают говно.
>>200403063Он объяснил ОПу на достаточно примитивном уровне, чтобы он понял. Выше скорость вращения - больше напряжение. Выше напряжение - меньше максимальный ток при одной тепловой мощности. Можно это всё доказывать кучей формул, но нахуй надо ОПу?
>>200403410>И жри дальше китайскую парашу, где до сих пор контроллеры питают тупо через резистор, даже не сунув кренку копеечную.Это где ты такое видел? Возможно, мы взаимодействием со слишком разными китайцами.
>>200403344ПАР ВРАЩАЕТ КОТЁЛ@КОТЁЛ С ОСЬЮ ВРАЩАЕТ ГЕНЕРАТОР@ГЕНЕРАТОР ПИТАЕТ ЭЛЕКТРОЧАЙНИК@ОП ПОДЛИВАЕТ ГОТОВЫЙ КИПЯТОК В КОТЁЛ@ТОЛЬКО УСПЕВАЙ ЧАЙНИК НАПОЛНЯТЬ, БЛЯТЬ
>>200403548Удвою! Логика оппонента:Купил на рынке беляш - просрался = весь рынок состоит из пидарасов.
>>200393787Если есть фонарики, работающие от динамо машины, то можно ли к самой динамо машине прицепить гироскоп, чтобы фонарик работал просто от того что ходишь с ним? Достаточно ли этого будет для работы фонарика? Если данная концепция выйдет слишком большая для ручного фонарика, то что насчёт повесить блок с гироскопом, прикреплённым к динамо машине, к поясу?
>>200403548В контроллерах для светодиодов. Оба сдохли, потому что так не делают блять. И даже допил не помог, потому что вся схема говно и отсутствует дохуя деталей. И всё что не возьми с помойки, всё дохнет. Вифи сдохли. И грелись как печки. Угадаешь куда 2 вольта девались? Бп китайский охуенно сделан. При перегреве он выдает все 15 вольт разом, вместо заданного. А прикинь там торчало что-то? Всё, пизда схеме. Ни один блок который я собирал, даже если сгорал, никогда не выдавал больше заданного. Да ебал я этих тупых пиздоглазых уродов. Для игрушек их говно пойдет, не более.
>>200403641Именно так. В магазине нормальный товар, а на рынке наёбщики говно толкают. Вся паль и срань как раз там.
>>200403779Ты не понимаешь сути гироскопа!Проще спроецировать твой бред на ручные часы, которые дозаводятся от движения руки. Но чет не пахнет даже так реальностью. Лучше направить свой взор на катушки и сотни ЭМ-излучения от радио и сот до силовых сетей.
>>200403548А лампочки диодные? Драйвер, не, нахуй. Кондер с резистором. И ладно бы на 400 вольт сунули, не, 200 хватит. И похуй что уроды поставили хуёвые кристаллы, а потом задрали ток, чтобы светилось и лишь бы продать. А когда через месяц обрыв диода, то выпрямленные 220 пидорасят электролит в клочья. Не, китайцы не пидорасы, они не говно делают, давайте все на али брать, это же заебись товар, лучший в мире.>>200403990Это фэйк, лол.
>>200404149Были уже ботинки с генератором. Вольты за шаги.https://habr.com/ru/post/377787/Всё что вы тут изобретаете, уже придумали.
>>200404222Али же просто площадка! Кто тебе виноват, что ты на пидоров нарываешься? Нормальный производитель, даже китаянский, не будет ронять цены только потому, что в соседнем подвале вместо предохранителей травленые дорожки и так дешевле. Присмотрись к средним ценам на интересующее, а не к самым низким!
тред не читал, короче идея твоя хуйня полная, т.к. ты долбаёб, если собрался вращать котёл, в котором вода выстрее вытекет через трубки чем успеет закипеть. тем более такая хуита с жидкостью внутри имеет нихуевую инерцию, а движение воды внутри съест энергию вращения. поэтому делай как все тэц аэс, струя пара дует на лопасти турбины. а вообще если хочешь генератор от тепла, то собирай двигатель стирлинга.
>>200404569Была когда-то. Теперь это помойка говна. Есть техника сделанная в китае и китайская паль. Вот али заполнено вторым.>вместо предохранителейЛол блять. Хорошо если нульрезюк поставят или дорожку. Чаще там нихуя нет совсем. >к средним ценамВ том и суть, что в магазине дешевле будет (они не с али берут. Похоже опт с таобао/алибабы или другой площадки и там так не кидают народ). Да ещё и можно на продавана наехать, если говно всучил и посмотреть при покупке. Так нахуй жрать говно? Даже батарейки. Ориг 120руб, работает долго, но жаба давит. Китай в магазине 30р. Работает год. На али 10р, работает 2 месяца. Ёмкости в батарее просто нет, ток не отдает. И? В часы она норм, но в очки, в мать или весы, уже не годится. Так эти уроды их даже не послали в последний раз. 4 месяца ждал и хуй.>>200404755Да они нахуй не нужны так то. Там выхлоп мизерный. Купи повербанку и не выёбывайся.
>>200404569И ещё, вот детали отдельно на али, те норм. Брал сборки, кондеры и прочее, всё было с нормальными параметрами и дешевле. Но платы говно.
Нашёл в инете фотку, точная копия моих моторчиков.Двигатели эти коллекторные (для меня тёмный лес), на 12 вольт
Ладно. Хуй с ним с парогенератором (хотя всё равно буду делать на днях). Реально ли сконструировать электрогенератор из моего моторчика с ручным приводом? Исключительно для зарядки телефона.Нагромождение шестерёнок, для повышения оборотов двигателя. А крутить рукой. Пусть хоть полчаса, но медленно, не напрягаясь особо
>>200406005https://youtu.be/xyhHXh029rg?t=228Не слушай только его бред про нужно 5 ватт, местами он херь несет. Тел заряжается и от того что есть. Если сделать нормальную ручку и шестерни, вполне сойдет. Конечно дольше чем от сети, но это игрушка и надо понимать это. При том он крутит 2 оборота, а не 3к.
>>200393426 (OP)ОП, если у тебя есть собака, то не еби мозги. Всё давно уже за тебя придумалиhttps://www.youtube.com/watch?v=ATzj8WmMDdI
>>200406851Он хохол, хули ты хотел.Дальше он на обычном моторе с редуктором 4 вата выжимает 11-42 время. Но оп тупо мотор крутить собрался. На оборотах обычный лучше, на низких шаговый.
Не будь ОП такой тупой школотой, ухватившейся за первый попавшийся паровой двигатель из учебника физики за 7 класс, что даже древние греки использовали его чисто как игрушку -я предложил бы котел отдельно, лучше из какого-нибудь газового баллона с предохранительным клапаном и манометром - обязательно, далее сопло Лаваля - обязательно, и пусть струя крутит турбину Парсонса, колхоз из пары хороших подшипников, лопатки из кружков жести, такое работает, рили, только центровать все надо очень точно ну и КПД заметно ниже. Вот с такой штуки полкиловатта можно было бы снять на костерке.А еще есть турбина Тесла, ее даже проще сделать, но КПД еще чуть ниже...https://www.youtube.com/watch?v=6RSg5yZJ5wk
Два часа читал про двигатель Стирлинга, посмотрел с десяток видео "Как сделать своими руками..."Как закончу со своим парогенератором, займусь стирлингом
>>200401303Бля, чёт себе как представил себе в красках, как эти вендервафля в форме свастона, приваренного к баку на ахулиарде оборотов срывается с вала и начинает крушить балкон ОПа-хуя, параллельно обоссываясь кипятком
>>200420703Не срывается. Сила тяги мала, уже на паре оборотов в секунду, вангую, уравняется с силами противодействия трения на валу, перемешивания жидкости, биениями из за неизбежного эксцентриситета и т.д.А вот кипятком это чудо при любом раскладе плеваться будет, спасибо вращающемуся котлу.
>>200393426 (OP)Тред не читал. Хочу сказать, что работать схема не будет. С точки зрения логики всё в полном порядке. Есть газ (водяной пар), под давлением, есть сопло, или их группа, есть топка для преобразования химической энергии топлива в тепловую. Но реализация проекта заглохнет на стадии подбора емкости для пара. Взяв бак с достаточной толщиной стенки (это должен быть металл как минимум 12Х18Н20Т), получим массу конструкции, которую не сможет провернуть реактивная сила сопел. Львиная доля энергии уйдет на то, чтобы провернуть сам бак. Котел не будет сбалансирован по центру масс из-ща лючка для залива воды, следовательно получим "мертвую точку". А это большая беда в механизмах. Интенсивность испарения потребует постоянной подпитки испаряемой жидкости. Это вынужденные остановки. Дохера всего.
>>200393426 (OP)Подводные? Низкий КПД и ненадежная конструкция, необходимость остановки для заправки воды.Паровая турбина очень сложная конструкция, которая выдает хороший КПД при температуре 500 градусов и давлении 10-200 атмосфер. По сути эта конструкция опаснее бомбы в домашних условиях,
>>200421978Милый мальчик, ты так веселТак светла твоя улыбкаНО ТЫ ПОДУМАЙ СУКА СВОИМ МЕЖУШНЫМ ГАНГЛИЕМ, ЧТО У ВОДЫ ТОЖЕ ЕСТЬ ВЯЗКОСТЬ И ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ, И ПРИ ВРАЩЕНИИ КОТЛА ТАМ БУДЕТ СКОРЕЕ ВСЕГО ПОЧТИ ГОМОГЕННАЯ ПАРОВОДЯНАЯ СМЕСЬ, КОТОРАЯ И БУДЕТ ПЛЕВАТЬ НА ТЕБЯКороче, как запилишь - с тебя пруфы ожогов второй степени, ок?
>>200422047ИНТЕРНЕТ ДАЛ ЕМУ СОТНИ СХЕМ СТИРЛИНГА - СОБИРАЙ! ТУРБИНУ ТЕСЛЫ - ПОПРОБУЙ!@НЕТ НЕ ХОЧУ, ХОЧУ КОТЕЛ ГЕРОНА ВЕРТЕТЬ
>>200421978Блять. Сказали тебе уже, что хуйня это. Во-первых никуда ты на этом не уедешь. Во-вторых, даже если ты будешь помогать этой хуйне ручками раскрутиться и она у тебя худо-бедно заведётся, внутри неё в любом случае вода будет плескать во все стороны, не жди, что она послушно будет внизу сидеть, прижатая гравитацией. Нихуя. Не будет.Возьми тупо бочку металлическую, поставь её на кирпичи, налей в неё воды, разожги под ней костёр, закрой крышкой, в которой будет отверстие, в которое продета трубка, второй выход трубки подведи к закрепленным на валу движка лопастям. Снимаемую с движка напругу отводишь на светодиодное освещение на крыльце своей будки. Всё. Для школьного летнего эксперимента-проекта пойдёт. Дальше следующим этапом уже можешь там баловаться, чёнить добавлять и всё такое прочее.
>>200422568Я уже сказал, что даже если каким то чудом хуйня выйдет на высокие обороты - вода там не будет мирно прижиматься к стенкам ускорением, нет, она вначале перемешается с паром, создаст пену и заплюет ОПа кипяточком.
>>200393426 (OP)>- подойдёт ли вместо генератора простой моторчик на 12 V? Бесколлекторный пойдёт >- если соорудить систему шестерёнок, чтоб моторчик вращался быстрее оси, выдаст ли он больше вольт? Смотря какую скорость выдаст твоё устройство и под какие характеристики намотан "моторчик", есть под высокий кпд на низких оборотах. Лучше думай как турбину запилить, а не это говно. Ну и пиздуй в гугл ёпта.
>>200404222Китайцы всё делают. И говно, и не говно. У тебя выбора нет. Просто нужно уметь выбирать не-говно.У китайцев есть такая фишка - они могут сделать любой товар за любую цену. Но если цена ниже себестоимости, то выйдет говно. А толпы идиотов ищут самое-самое дешёвое и в итоге огребают.
