МЕНЯЮЩИХ МИРОВОЗЗРЕНИЕ КНИГ тредю иди!Анон, пили свои книги и краткие рецензии к ним, после прочтения которых твой мозг словно перезагрузился. Может быть ты стал похуистом по жизни, познал тщетность бытия и хиккуешь в своей берлоге, а может ты стал активным кабанчиком на подскоке, убрал внутренние блоки и стал успешным членом общества.Лично я, когда прочитал пикрелейтед, получил такой заряд бодрости, будто я ОБЛАДАЮ ТАЙНЫМ ЗНАНИЕМ, а все кругом обывалы. Я многократно взвинтил свое ЧСВ, вместо избавления от него по Дону Хуану, и как итог, все сошло на нет после пары недель. Но даже такой эффект мне понравился, хоть это и был самообман.А какие книги повлияли на тебя, анон?
>>200426693 (OP)Странное чувство, есть книга, которая мне очень дорога, человек написавший ее рассказал всего одну вещь, прошло уже два года с того момента, а моя личность так и продолжает сыпаться, всё говно которое я копил всю жизнь, я как будто отряхиваюсь от него, от этого ебанутого мира, только мне совсем не хочется рассказывать про этого человека кому попало, так что сорян.
Познал дзен стоицизма и мне теперь просто похуй на всё, бросил занятие ОЙТИ и универ, чтобы пойти получать образование биолога, хочу съебаться в какой-нибудь заповедник и всю жизнь за копейки помогать животным или пойти работать на фармацевтический завод, разрабатывать лекарства
Сказки темного леса. Сначала проигрывал с того, какие они долбоебы. Под конец книги понял, что нужно быть более распиздяем, не грузится о последствиях, ебать систему в рот. Жизнь это весело. Помогло стать решительным похуистом.
>>200427259Так можно почитать разные точки мнения, выбрать что тебе ближе и уже углубиться в этом направлении.
>>200427283Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>200426693 (OP)Норвежский лес Мураками. Мировоззрение не поменяла, но оказала наиболее сильное эмоциональное воздействие из всех книг, которые я читал. Даже не знаю почему так получилось, может просто время и возраст были подходящими, но я ходил под впечатлением несколько недель.
>>200428176>ТС обратная связь.И что там такого гениального чего нет в первых пяти книгах? Реально стоящая вещь?
>>200428321Почему из всего сонма буддийской писанины я должен потратить свое "драгоценное" время на эту книгу?
>>2004285581 и 2 книгу. даже упоролся мариванной с другом ради эксперимента, но ничего кроме параноидального трипа не получил
>>200426693 (OP)беседы с богом очевидные...правда я вообще походу какой-то безнадежный что-ли, узнал столько годноты, но до сих пор применяю только малую часть этих знаний, что со мной не так я хз
>>200428625В первых книгах вообще хуета на самом деле, как потом выясняется из следующих книг, не хочу спойлерить.
>>2004287493 раза начинал "Путешествие в Икстлан" и бросал, уже нет такого азарта, как на первых книгах, которые я запоем прочитал за пару дней. Стоит ли себя заставлять или может учение так говорит мне, что я еще не готов?
>>200426693 (OP)На меня ККшка тоже повлиял. Правда, я был адекватнее тебя и дрвольно многого добился на этом поприще - от ОСов с внетелесным опытом и бега силы по лесу в потемках, до социальной адаптивности (здесья, например, нахожусь в качестве контролируемой глупости) и встречи нужных людей. Я констатирую факт, а не тереблю ЧСВ, не пойми неправильно. Просто хочу донести, что многие вещи оттуда вполне осуществимы. Алсо, Кастанеду стоит воспринимать исключительно как худлит с практическими плюшками.
>>200428910Ты торчок что ли? Только вещества пропали - не интересно? Большинство, кстати, дропает на четвертой книге. И есть мнение, что это неспроста. В ней вводится понятие дихотомии тональ-нагваль, и тональ всеми силами препятствует усвоению этой конструкции, дабы не потерять монополию, и выдаёт охуительное сопротивление усвояемости материала. В ход идут различные уловки - от скепсиса, до проблем с концентрацией внимания и даже со здоровьем.
>>200426693 (OP)Роберт Адамс в озвучке никошоКарлоса я всего прочитал и сломал ящикГурджиев Все и ВсяДжо Диспенза измени себя за 4 неделиХемингуэй про старика и мальчика
>>200428514Так всем же.У Буддистов это философия, а у маленького божка Беккера это научноподтвержденные факты, которые доказывают, что свободы воли, личности и прочих воображаемых плюшек не существует - всё детерминировано, все твои мысли это тьма, что была прежде, передаю привет любителям черной спермы.
>>200429130Нет, не торч, пробовал лишь один раз в своей жизни и не понравилось. Наоборот хочу научиться всем этим изменением сознания без посторонних костылей. Я даже в РПГ не пью зелья на усиления персонажа, либо накладываю энчанты на оружие/шмотки, либо никак.
Довольно редкая книга которую мне пиздюку когда-то дал почитать мой старина сосед. Она не срывает шаблоны, не открывает перед тобой каких-то скрытых истин... она просто показывает мир таким какой он есть. Формулирует то, что ты не можешь сформулировать. Просто о главном. Конечно нужно иметь ввиду, что книга начала 19 века, но 80% укладов жизненных в ней по сей день актуальны.
>>200426693 (OP)лол, неделю назад дочитал еёсобираюсь 2й том начатьтак что там правда описана или это фантастика?я немного гуглил но мнения расходятсякстати давно хотел попробовать лсд, мдма, мескалин и грибы
>>200428910В первых книгах на самом деле особо никакого учения и нет - они похожи на приключенческие романы.
>>200429279Это не всегда костыли. Очень известный маневр - заявлять, что Карлос был тупой, и поэтому ему были нужны вещества. А уж мы-то какие нетупые! Ну и некоторые вещи без них не переживешь никак, хоть усрись. Например, опыт с дымком. Карлос напиздел про грибы (их курить нельзя, так как псилоцибин разрушается при 60 градусах), зато очень детально описал опыт, весьма характерный для salvia divinorum, к слову, прозрастающей в естественном виде лишь в одном месте на земле - на родине дона Хенаро, в Оахаке. С другой стороны, подобный опыт вряд ли будет иметь хоть какую-то ценность для нуба, да ещё и без опытного товарища.
>>200429662Всегда ору с того, как наркоманы пропагандируют собственный необычный опыт, хотя по сути являются просто обдолбанным скотом.
>>200429742Я не наркоман, просто опыт был, причем ещё когда ты пешком под стол ходил. И к наркотикам подобные вещи может отнести только наглухо зашоренное быдлецо, с кем я и имею несчастье здесь общаться.
>>200429742Ребята, прочитавшие дальше четвёртой книжки, перед вам наглядный образец тоналя, агрессивно защищающего собственные границы, используя риторику, внедрённую государственной пропагандой.
>>200426693 (OP)Малое собрание сочинений Ницше.Пиздострадание вообще исчезло, все окружающие стали мне глубоко отвратительны. Даже при виде красивейшей голой девушки у меня просто не встаёт, самое извращённое/легкое порно не возбуждает. Аналогично парни. Гуманизм и мысли о чести и справедлисовсти исчезли, спокойно первым лезу в драку, бью по яйцам и глазам, почти всегда выхожу победителем, что немало тешит моё чсв. Когда меня пиздят - никаких мыслей о мести или об унижении не возникает. Раз они сильнее - я не смогу отомстить, а значит и лелеять мечту о мести нет смысла. Имею ненависть к людям с убеждениями, ненавижу всех тех, кто при принятии решений руководствуется какими-то идеологиями и религиями. Сам не руководствуюсь ничем, кроме своего блага.
>>200429438> так что там правда описана или это фантастика?Это не имеет никакого значения. > кстати давно хотел попробовать лсд, мдма, мескалин и грибыМдма в твоем списке лишний, это весьма социоблядская штука, к тому же довольно вредная для тушки, в отличие от остального. Ну и в плане Кастанеды они тебе не помогут ничем. Это как на поезде пролететь, выглядывая в форточку. Походить своими ногами, пощупать окружающее не получится. Это тупо демка, дающая понять тоналю, что за его границами мир не заканчивается.
>>200426693 (OP)Эх, ностальгией повеяло: как будто опять 2004й и каждая тп носится с перевернувшим её мир алхимиком.
>>200430180>Малое собрание сочинений Ницше.Как можно натолько жопой прочитать Ницше, чтобы к такому прийти?
>>200430891Ну я из 2004го не только это помню, но тут не я свободен поют и не принц персии вспоминают, а книжки кастанеды.
>>200429662>>200428625>>200429130Что за вещества были в первых двух книгах? Гаш / грибы? И зачем они нужны.Мимо не читал.
>>200430920>с ума не сошёл>Даже при виде красивейшей голой девушки у меня просто не встаёт, самое извращённое/легкое порно не возбуждает.Ну хуй знает, я не психиатр, но кажется такое считается довольно значительным отклонением от нормы.
>>200431303Мескалин (пейот, Мескалито), атропин/скополамин (дурман, Трава дьявола), сальвинорин (Дымок, шалфей предсказателей aka salvia divinorum, но инкогнито - либо Карлос не захотел палить контору, либо был не в курсе - на тот момент он был практически не исследован). Назначение расписывать весьма долго, можно отдельную книгу написать, так что сорян. Грубо говоря, вещества шатали взгляды Карлоса, демонстрируя их условность, и то что "нормальное" состояние - лишь одна из бесконечного числа позиций, зафиксированная общественным договором. Алсо, писечка Кастанеды совсем не в веществах.
>>200429535Двачую этого анона, в книге нашел все что так долго искал. А конкретно понимание своих юношеских проблем автором. Потому что взрослая жизнь почти как война.>>200426693 (OP)Пикрил. Очень понравилось хитросплетение судеб человеческих, очень много глубоких персонажей. И, конечно, поразительно красивый финал. Если бы её хорошо экранизировали в виде сериала, то всем бы советовал.
>>200432207>Если бы её хорошо экранизировали в виде сериала, то всем бы советовал.Хорошие книжки киношникам лучше не трогать.
>>200432848Очевидное "Хватить быть славным парнем" Роберта Гловера. А еще советую почитать Амирана Сардарова.
>>200426693 (OP)Кола Брюньон.Книга про тупо пожилого флексера, который всегда пощитивен и ему до пизды смерть жены, чума, захватчики, короли. Он живёт пока может и ни в чем себе не отказывает.
>>200426693 (OP)Детская Библия. А потом Книгу, практически как на пике, раздавали бесплатно в начале 90-х. Нам принесли домой. В первый раз прочитал лет в пять, с трудом. Хорошо, что картинок много было. После второго или третьего прочтения, когда постарше стал, врубился, насколько же это страшно со стороны. Самые страшные сказки так не пугали. Предательство, кровища, смерть народов, восставший из гроба и прочие ништяки, сдобренные сочными изображениями.Прочитать главные книги всех основных мировых религий стОит обязательно. Открывает глаза, даёт знание и понимание того, что это просто набор самых могущественных сказок в мире. Так сказать, когда пранки вышли из под контроля. И придумал эти сказки сам человек.А ещё я точно знаю, что абсолютное большинство россиян, особенно христиан, не читало главных книг своих религий. Двачер может это использовать при разговоре с подобным человеком.Планирую прочитать ещё разные переводы и, возможно, в оригинале: Библия, Коран, Танах, Бхагавад-гита, Дао дэ цзин, 95 тезисов, Книга мёртвых и некоторые другие.
>>200433455Я тебе Моррисона потому и посоветовал. Романтика в чистом виде, без соплей, сердечек и ресторанов - самая здоровая форма общения с тян. Пикаперы - это инвалиды, которым достаются лишь объедки от предыдущих пикаперов.
>>200433602Возможно. Ты говорил, что на уши легко присаживаешься - могу предположить, что в глазах женщины ты сначала интересный, а потом щаёбываешь постоянной болтовней ведь это их роль.
>>200426693 (OP)>МЕНЯЮЩИХ МИРОВОЗЗРЕНИЕ КНИГПалю годноту быдлу.https://www.youtube.com/watch?v=9UkjFNPlFBE&
>>200433646> Дао дэ цзинЛол. С точки зрения этой книги, Путин, как правитель - дно из дна. Хуже червя-пидора.
>>200426693 (OP)От Кастанеды, говорят, крышак едет. Ну конечно углубившиеся говорят что они познали ИСТИНУ, но если смотреть со стороны, то по сути поехали крышей.
>>200426693 (OP)Книга, наверное, с самыми архетипичными персонажами. Можно взять любого своего знакомого человека и провести параллель с тем или иным существом отсюда. Туве Янссон охуенна.
>>200433848Благодарю, не стал писать. Название - отличный повод пошутить. Хотя двачеры в треде нормальные собрались.>>200433880Не включен, а совпадает по содержанию практически во всём. Это не повод не читать его, как и Талмуд, Танию и прочие главные книги.
>>200429862Разве Кастенеда не призывал отбросить чувство собственной важности? То, как ты отвечаешь, демонстрирует батхерт твоего эго. Хреновый ты получил опыт
>>200434374Самый простой пример - порядок. Дальше, если тебе интересно, ты найдёшь и прочитаешь сам.>>200434465Я об этом уже написал в самом первом посте:> Открывает глаза, даёт знание и понимание того, что это просто набор самых могущественных сказок в мире.
>>200434435Бля, дико интересуюсь всей этой хуйней с состояниями, ощущениями, всех опрашиваю по поводу каких-то чувств которые я чувствовал, хуй знает как объяснить, сам сильно слежу за интересными ощущениями которые ловлю, пытаюсь как-то вызывать всякие ништяковые штуки, Кастанеда по этой теме? Стоит читать для такой цели?
>>200434435Читни Ксендзюка. Он Кастанеду так разложил по полочкам, что сам Кастанеда бы охуел, если бы прочитал.
>>200434663>это просто набор самых могущественных сказок в мире. А без чтения это не ясно? Надо ли читать все книги Хаббарда чтобы сделать выводы о сайентологии?
>>200434774Главное - пропало ощущение, что мне кто то что то должен. Вместе с тем прошло ощущение, что кому то что то должен я, перестал накручивать себя из за мелочей
>>200435024Ну некоторые думают, что знают всё о наркотиках, увидев однажды на улице солевого объебоса.
>>200434943Что у него читать по сабжу? >>200434875>>200435025Не, наркоту в пизду, у меня и так, как мне кажется, крышак нестабилен, боюсь ёбнуться. Уже жрал их.
>>200427259Издержки раннего возраста ~17 лет. После 22-25 лет от прочитанных книг нет вау-эффекта и полного принятия мысли автора, по крайней мере у меня.
>>200426693 (OP)Неужели кто-то все ещё всерьез это все читает. Турбо суслика ещё наверните, пиздец. Шел 2019 год
>>200435189Да тоже стремно, даже в зогаче иногда стремно, но хули делать-то, интересно пиздец да и ебнуться так чтобы мог контролировать свои эмоции и чувства ахуенно я не против. А от наркоты скорее шизофрения начнется и пиздец.
>>200435025> Без наркоты вообще не рекомендуюВот из-за таких как ты к Кастанеде и прилип ярлык наркомании. От твоего объебосничества никаких профитов быть не может, так как ты не шаришь, что делать с этими состояниями. Попробую на примере - представь, что ты - это форма воздушного шарика. Приняв вещества, ты надавливаешь пальцем на шарик и его форма меняется. Потом вещество отпускает, палец пропадает, и шарик восстанавливает свою форму. Спрашивается, нахуя? Кастанеда же о том, чтобы изменять форму изнутри, и о том, как её сохранять изменённой.
>>200428268Как же мне вдруг стало хуево с этого поста. До этого полусознательно старался не замечать что все катится в говнину и превращается в то что я увидел выше.
>>200435170Сначала всего Кастанеду (хотя, последние три можешь не читать, ничего не потеряешь), потом всего Ксендзюка. Первые две у него просто разбор Кастанеды, остальные - уже развитие идей и масса практических указаний.
Поясните нуфагу, Кастанеду же на лурке даже обосрали, как и кучу других манипуляционных авторов, так почему вы верите во все это. Я думал аноны выше этого...
>>200435238Почему всерьёз? Это качественная художественная литература. Почему бы и не почитать? Плюс, много полезностей для повседневной жизни (в основном, в 3 и 4 книжках).
>>200434856Я даже не тот анон, из-за которого воспылал твой анусай, а ты продолжаешь бомбить. Этому тебя Кастенеда научил?
>>200427326Не могу осилить научпоп, дико бесит, что информацию размазывают по куче страниц вместо того, чтобы тупо дать конспект. Но сама идея впечатлила, да. Еще больше впечатлила идея "Эгоистичного гена". Эта книга дает ответы на все. Стоит начать загоняться по вопросам бытия, как я вспоминаю, что просто являюсь закономерным этапом развитием материи, что причина существования человека - мутации + естественный отбор. И все успокаивается.
>>200435599> на лурке даже обосралиЛол. Аргумент. Последние лет пять я часто следую правилу: спроси анона и сделай наоборот. Пока не подводило. А вообще, что дрочеры, что хейтеры - сорта одного и того же зашоренного говна. Адекватный человек берёт полезное, отбрасывает шелуху и идёт дальше.
>>200435764Без знающего человека под боком ты ничем не будешь отличаться от обычного торчка. Вот что ты будешь делать, поев грибов? На дваче сидеть? Кинцо смотреть? Множить манямирки в голове под упоротую музыку? Вот то-то же. Психоделики это инструмент, микроскоп души, которым такие как ты пытаются забивать гвозди, а то и долбить себя в дупло.
>>200436025А мне он показался отвратительным. Ну, то есть он не цепляет ничем. Просто шок контент, о котором вспомнить то и нечего особо.
>>200436114Это не чернуха. Это, мать его, самый страшный хоррор в мире, после которого над девочками с длинными чёрными волосами остается только ржать.
>>200436182А когда-то на бордах ЧСВ упоминалось исключительно в негативном ключе, то бишь по канону. Времена меняются.
>>200436361Ничего такого особенного там нет. Чернуха растянутая на 2 часа или сколько там. Как и всякие сербские фильмы. На, почитай, вот это намного трешовее и реально происходило. И прямо сейчас кого-то убивают/насилуют/продают в рабствоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%94%D0%B7%D1%8E%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%83%D1%82%D1%8B
>>200432207Какая же скучная хуета. Не понимаю, кем надо быть, чтобы вытерпеть хотя бы сотню страниц этой душноты
>>200436458Лучше https://www.imdb.com/title/tt4421920/ посмотреть, по крайней мере это не пытаются выдать за шедевр
>>200426693 (OP)Оффтоп. Я все таки настаиваю на том что там на трупном яде замес в их косметике ботулоксине только там концентрации видимо не как при ботоксе а выше.
Я после пикрила откинул свой максимализм и понял,что смысла нет ни в чем,да то,что винить людей нельзя ни за что, пушто он всю жизнь развиваются,как личности и их мировоззрение легко поменяется
>>200436642Дело не в авторитете, а в том, чтобы тебе задали направление. А так ты просто младенец, забавляющийся с психоделической погремушкой, лёжа в колыбели. Так ты никогда не начнёшь ходить сам.
Адольф Гитлер - "Моя борьба",Маркес - "Сто лет одиночества","Как закалялась сталь" - Островский,"Декамерон" - Боккачо,"Гаргантюа и Пантагрюэль" - Рабле.
>>200436747Ага, покалечил несколько жизней, ну я же просто бунтарем подростком был, ну вы чё, ну простите меня. Теперь я семьянин, ух, все мои наклонности маньяка социопата прошли. Пиздец.
>>200437114а зря я на лурк еще в 2014 постил будучи желторотым наркоманом школьником. До сих пор в ахуе хоть и 300к нс король жизни
>>200426693 (OP)Заинтересовался психоанализом и косвенно подтолкнуло к моему главному хобби синефилии
Книга кардинально меняет представление о природе материи.Вкратце - все, что не видит какое-либо живое существо (не улавливает органами чувств) не существует, точнее существует, но только как облако каких-то там квантовых вероятностей и схлопывается (начинает существовать, переходит в нормальное состояние) только тогда, когда поблизости живое существо. И это только малая часть того пиздеца, что описано в книге. Еще пространство и время - лишь иллюзия, созданная мозгом.
>>200439544Дошел, охуел)Ты наверное про то, что большинство бытовых вещей, даже сам дом, ассоциируется с половыми органами?
Да все книги так или иначе мировоззрение меняют.Прям уж так чтоб заметно это книжки ошо, 1984, гении и аутсайдеры, богатый папа бедный папа (не дочитал, но впечатление есть)
>>200439674Ага, самое удивительное то, что какими бы ассоциации не были не очевидными и странными, как утверждает Фрейд, они у всех одинаковые, в это вообще не верится.
Есть книги или писатели, которые написали бы ПРАВДУ. Жанр не важен. Где гг не альфа, н 2 метра, и 90кг,с красивым ебалом, а бабы сами к нему не липнут, жизнь его как может бьёт, а он не сдаётся, мамка ебанутая тварь, отец куколд, но гг хуярит вопреки всему, гг без способностей особых, здоровья, силы ума, красоты нет, но возможно он дохуя хитрый плуто, трикстер возможно, садист, мразь, но все равно добрый малый, и хуяит он только зло и высмеивает нормисов. Из всего что я знаю, горькую правду жизни писал только Джек Лондон (кусок мяса, мексиканец, пиджак, дары волхвов, Мартин Иден). Остальные писатели хуесосыЕщё мне повесть о Ходже Насреддине очень понравился, и я Емца Читал много, гг конечно хороши и ебли слишком много, но нормФильм рембо на эту тему подоходят и книга, ебли и баб нет, гг одинок и не особо имба, но он не сдаётся
>>200440161И чем должна изменить мое представление о мире книга про наркоту? Очевидно, что под наркотиками тебе что угодно может почудится, тут и не только в магию поверишь.
>>200440082Внезапно космоопера Буджолд. Главный герой саги - Майлз Форкосиган, недомерок 150 роста, хуевыми костями, хрупкими как хрусталь последствия покушения на беременную мать посредством ядовитого газа, но очень дохуя хитровыебанный.
>>200440082>Где гг не альфа, н 2 метра, и 90кг,с красивым ебалом, а бабы сами к нему не липнут, жизнь его как может бьёт, а он не сдаётся, мамка ебанутая тварь, отец куколд, но гг хуярит вопреки всему, гг без способностей особых, здоровья, силы ума, красоты нет, но возможно он дохуя хитрый плуто, трикстер возможно, садист, мразь, но все равно добрый малый, и хуяит он только зло и высмеивает нормисов.Интересная у тебя правда.
>>200427259ну ты можешь какой-то факт или идею, или наблюдение почерпнуть, после которой, естественным образом прогрейдишь свое миропонимание. Очевидно же. А так, в целом двачую.
>>200440547Правда в том что есть куча угнетенных и серых людей, в том что кого-то кормили сиськой и он кабан, а кого не кормили и родили на 7 месяце и он ебучий полукалич, и тут ничего не попишешь, уеба
Cложно сказать что этот текст со мной сделал, теперь гораздо больше энергии трачу на наблюдение за тем как моя речь действует на собеседника (бля что бы не написал всё равно какой-то оттенок самовлюбленности есть, без него как-будто нельзя)
>>200440875Осколки чести и Барраяр - приквел, полезно читать для понимания вселенной, гг там - родители главного действующего лица саги. Далее Ученик Воина, первая книга про Майлза.
прочитал полторы или 1800 книг, что то около этого по прикидкам, некоторые по несколько раз, художку, фантастику, наупоп, нонфикшн..по итогу: вместо того жить, прочитал как жили другие, а своей жизни у меня и не былоне читайте книг, не надо вам этого
>>200434675в детстве читал де сада кусочками чтобы подрочить, те дочитывал до тех мест где баб начинали распиливать/рвать на куски, это не не очень возбуждало
нитше вообще до последних своих дней (вернее до того как сошел с ума) так и не разобрался с собой, с тем кто он естьв одной книге писал одно, в другой книге - другоеа сегодняшние детишки бросаются его читать
>>200435599>Кастанедудык то магическое знание можно было передавать только от учителя к ученику, да и то много-много лет подряда из книжки бесполезнов том то и дело
>>200427259>Пук я всё знаю миня уже ничто в етом мире не удивит пук я самий умний То чувство, когда в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять, - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь — бесконечно малая, хоть ввысь — бесконечно большая, понимаешь?.....
>>200436987и че? хули сажу то вьебал? я эту классику (кроме гитлера) читанул в детстве еще и лишь по одной причине что дома на полках лежалии че? это тупо художка и все
Фиеста, так и не понял, что в ней охуенного, но обожаю её перечитывать раз в полгода - год. И еще все тяночки читавшие эту книгу говорят, что она хуета.
>>200426693 (OP)Анон, неужели ты думаешь, что прочитав одну из таких умных книжек, ты изменишься взгляд на мир и изменишься сам? Какое-то время ты будешь под впечатлением, ты даже можешь запомнить парочку мудрых мыслей и время от времени проговаривать их про себя, но глобально в тебе ничего не поменяется. А знаешь, когда поменяется? Когда жизнь тебя хорошенько помнет, поваляет в грязи, ткнет, как нагадившего котёнка, носом в дерьмо, вот тогда, возможно, ты начнёт меняться. Ты начнёшь меняться, когда жизнь подкинет тебе прекрасные и воодушевляющие события, в которых ты будешь на седьмом месте от счастья, вот так ты тоже кое-что поймёшь. Вся это литература, вся это жевательная резинка философии хороша только, как отдушина и увлечение, она не сделает тебя другим, только подкинет маску, с которой ты сможешь казаться кем-то, но не быть
>>200441807дык фиеста - это прощание с молодостью, романтически-меланхолическое воспоминание автора о том как это быложенщины же так не любят: идеальный их сценарий - это провести веселую молодость, а к 30ти типа завести семью и детейи, хоть мода и макияж меняется, сами женщины внутри - нет
>>200442017Блять, в свое время на зубок знал архитектуру 86 проца и буквально на коленке смог бы собрать из говна и палок, были бы эти говно и палки, разумеется.
>>200426693 (OP)>я, когда прочитал пикрелейтед, получил такой заряд бодрости, будто я ОБЛАДАЮ ТАЙНЫМ ЗНАНИЕМ, а все кругом обывалыНачитался бесполезного мусора, поднял ЧСВ, а в итоге просто так и остался говном, лишь сделал свой манямирок ярче.
>>200441943>А знаешь, когда поменяется? Когда жизнь тебя хорошенько помнет, поваляет в грязи, ткнет, как нагадившего котёнка, носом в дерьмо, вот тогда, возможно, ты начнёт меняться. Ты начнёшь меняться, когда жизнь подкинет тебе прекрасные и воодушевляющие события, в которых ты будешь на седьмом месте от счастья, вот так ты тоже кое-что поймёшь. Вся это литература, вся это жевательная резинка философии хороша только, как отдушина и увлечение, она не сделает тебя другим, только подкинет маску, с которой ты сможешь казаться кем-то, но не бытьКастанеда и об этом писал:- В этом слабая сторона слов, - сказал он ободряюще. - Они заставляют нас: чувствовать себя осведомленными, но когда мы оборачиваемся, чтобы взглянуть на мир, они всегда предают нас, и мы опять смотрим на мир как обычно, без всякого просветления. Поэтому маг предпочитает действовать, а не говорить. В результате он получает новое описание мира, в котором разговоры не столь важны, а новые поступки имеют новые отражения.
