ДВАЧ, ТУТ ТЕСТ IQ НАКАТИЛИОТВЕЧАЙ1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?
>>200476130 (OP)>Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллараМожет быть "теннисная ракетка из пластика для бамбинтона" от китайцев на твоем рынке столько стоит.Нормальная даже юниорская ракетка стоит от 270 баксов. не говоря уже об засителях и грузах.
>>200476130 (OP)1. Ну тут если скидка действует из-за того что оба товара покупаешь, то узнать нельзя.2. 3. Влом читать
>>200476130 (OP)Ну типо это не тест на iq, а скорее тест на вырожденца, ибо если ты на такие простые вопросы не можешь ответить нахуй ты вообще живешь? Ванну с кроватью путаешь и трусы на голову надеваешь?
>>200476385Да да долобоеб иди покупай свои брендированные китайские ракетки за оверпрайс, а мы паржом над тобой
>>200476130 (OP)Я объективно тупой, не закончил даже 8 классов. Значит так, рискнем.1. Полагаю что 0.10 что почти наверняка неверно, т.к. слишком просто что бы быть верным.2. Не понял. Ну скажем вот 5 машин за 5 минут = 5 вещей. Стало быть, 10 машин за 10 минут = 10 вещей, нет? Я просто тупой, сразу говорю, может я уже где то налажал. Ну думаю что 100 машин соответственно минут за 100 или черт его знает.3. Вообще не знаю как решать эту задачу, даже идей нету.Мимо айкью меньше 70
Дауны, там же в вопросе в третьей написано: целое озеро = 48 дней, а половина значи будет 24 дня!!я охуеваю с двача, дауны ебаные!!
>>200476130 (OP)>Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?Мяч стоит 1,10 доллара, ещё и ракетку бесплатно дают.
>>200476130 (OP)В тред не смотрю - сразу отвечаю.1. 0,05 доллара (5 центов)2. 5 минут.3. 47 (блядь, думал тут ебучие прогрессии и приуныл сначала, а потом понял подвох.)Оцените интеллект 34-лвл деда, ребята. Норм еще или уже мама всё извини?
>>200478017Господи, спасибо тебе что ты есть, а то читая всех остальных охуевал насколько же на дваче плохо.
1. Ракетка стоит на 1 доллар дороже, это значит, что у нее есть еще некая номинальная стоимость. Если мячик стоит 10 центов, то ракетка по условиям будет стоить 1,20 центов (номинальная 10 центов + 1 доллар) + 10 центов за мячик, что неверно. Значит берем 5 центов, 5+100=105+5=110Ответ: мячик стоит 5 центов2. Стоит 5 машин, по условиям они изготовят 5 вещей, на все уйдет 5 минут. Если не предположить, как даун выше, что 1 машина делает вещь за 1 минуту, а 5 - за 5 минут (независимо от количества машин, и при условии что на 1 машине делается 1 вещь, весь временной промежуток будет равен времени изготовления 1 вещи 1 машиной), а сразу взять за основу время изготовления 1 вещи, то это и будет ответом.Пример: машина делает футболку 5 минут, 5 машин сделает 5 футболок за 5 минут (т.к. каждая машина делает по одной), 100500 машин сделает 100500 футболок тоже за 5 минут.Ответ: 5 минут3. Так как сказано, что количество ряски увеличивается в 2 раза, то половина озера будет заполнена в день, предшествующий последнему. Полным озеро стало на 48 день, значит ответ 47 день.>>200477739Оп тоже даун.
>>200478175>Как с кувшинками решать?Каждый день число кувшинок удваивается, если за 48 дней они заняли все озеро, то на день раньше их было в два раза меньше - половина озера. Так что 47 дней.
>>200476130 (OP)100 машин изговнят 5 вещей в 20 раз быстрее, то есть за 15 секунд, их умножаем на 20, получаем 5 минут
>>200478427Ну я короче, 2 в сорок восьмую степень возвел. Пиздец.Как хорошо, что двач анонимная Борда, Господи.Задачу с мячиками решал через систему уравнений.А по поводу станков обосрался, Господи.
>>200478600Дебил, очевидно же, что>Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещейТо есть одна машина одну вещь делает за 5 минут. Поэтому и 100 машин 100 вещей будут делать 5 минут.
>>200476130 (OP)1. Общая стоимость теннисных ракеток и теннисных карманов составляет 1,10 доллара. Ракетка стоит 1 доллар. Это стоит много денег?2. Куски текстильных удобрений требуются за пять минут, чтобы сделать пять вещей. Сколько сотен машин выпускается за 100 минут?3.В луже рвов. Каждый день число умножается в два раза. Если для полной зарядки требуется 48 часов, необходимо, чтобы за один день было покрыто полдюжины
>>200478175потому-что если бы мяч стоил 0.10, то ракетка стоила бы 0.10+1=1.100.10+1.10=1.20, а не 1.10если бы мяч стоил 0, то ракетка стоила бы 0+1=10+1=1, а не 1.10*
>>200476130 (OP)> Сколько стоит мяч?По себестоимости?> За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?Какие именно машины, логистика производства какая, технологическую карту дай?> сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?А распределение равномерное?
>>200479477Тебе указаны условия, по ним и отвечай, долбаёб, а то пытается выёбываться, но выглядит жалко.
>>200476130 (OP)Ладно, и на это отвечу.1.0,05 доллара.2.Данных не достаточно, но ответ, к которому тут ведут-5 минут.3.47. Мой Айсикью 200+?
>>200479776Нет, твой айсикью невозможно записать обычным десятичным числом. Ты сверхразум. Спасибо тебе, что посетил нас.
> . Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?> полностью 48 дней> половина - 24 дняОбоссал всех итт, кто отвечает 47
>>200478801ОЧЕВИДНООчевидно, что 5 машин это конвеер.Очевидно, что производственные мощности одной машины не соответствуют производственной мощности других машин.То есть одна машина мотает 1000 метров ниток в полотно, в это время машина для вышивки простаивает.Возьмём за основу "таймфрейм" - то есть время, за которое самая быстрая машина выполняет свою операцию над одной единицей товара.Очевидно, чтобы машины работали эффективно (без простоя), надо чтобы самых медленных машин было столько, сколько таймфреймов она жрёт на свою операцию.НО.Многое зависит от того, какие именно изделия производятся.Одной вещи нужно 100 пуговиц.Другой вещи нужна сложная вышивка.Третей вещи нихуя вообще не нужно, это носовой платок.В задаче не указано однотипные вещи производятся или нет. Кроме того - не имеет смысл строить конвеер под неликвидные вещи.
>>200480041>Очевидно, что 5 машин это конвеерИз условия задачи - не очевидно.Ты тут решаешь задачу для первого класса, а не технологию легкого машиностроения разрабатываешь.
>>200480153> Из условия задачи - не очевидно.Очевидно.Там написано "текстильная фабрика", а это конвеер. Иди русский язык выучи, технарь.
>>200476130 (OP)Это задачки не на айкью, а на внимательность. Мы в детстве их называли - задачки с подъебкой. Это когда вроде ответ очевиден и выдаешь то что первое приходит в голову, а оказывается надо было просто внимательней прочитать условие.
>>200480209В данном контексте каждая машина - конвейер в себе. Она самодостаточна и никак не связана с другими машинами.
>>200480473> В данном контексте каждая машина - конвейер в себе.Этого как раз не указано. В значимых условиях задачи указана фабрика.Если бы речь шла о единичной типовой операции, то написали бы "машинка по пришиванию пуговиц пришивает 1 пуговицу в минуту" например.Только для таких подсчётов советское образование и годится. И ты как его продукт естественно настаиваешь на том, что любая задача - это задача для дебилов, а если и нет, то надо её одебилить до фантасмагорических машин-конвееров и квадратно-гнездового способа Лысенко-Макаренко-Ебанько.
>>200480879Молодец. Явно получил недебильное и несоветское образование.https://www.youtube.com/watch?v=uYjnTnByIE4
>>200476130 (OP)Кек, все три загадки из книги "Думай медленно.. Решай быстро". Книга, кстати хорошая и полезная, несмотря на уебапнское название.ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Сколько книг в этом году прочитал ОП-хуй?ОТВЕТ:Ни одной, он нашел в начале вышеуказанной книги эти три примера и приперся на сосач, умничать. Не факт, что дочитает, книга то здоровая.
>>200481268Сначала фантасмагорические машины для "детской задачки", теперь фантасмагорические арифметические нотации.
>>200481235Т.е. когда тебя мама просила за хлебом сходить, ты предварительно моделировал всемирную экономику для вычисления лучшего магазина для закупки, а потом еще и маршрут просчитывал, делая поправки на траффик, ветер, часовые пояса, яйца глист, кипучесть и могучесть?
>>200481286Дополню, примеры эти были приведены в книге, для наглядности того, как работает наш животный мозг, который любит все упрощать.
>>200479733Условия неполны и эти ответы лучшие, которые можно дать на заданые задачи. Учись писать задачи нормально, технаришка.
>>200481629>Условия неполныНеполны для чего? Для получения ответа на конкретно поставленную задачу - достаточны. На написание докторской по различным темам производства пожалуй, что и не достаточны.
>>200481486Да. А ты думал в совке квест по закупке еды - это легко? Посмотри сколько людей его не прошло.
>>200481884>в совке квест по закупке еды Но ты же получил несоветское образование! Где ты в совке его мог взять?Никак ты мне тут пиздишь, мил человек...
>>200482536Ну и хули ты тут делаешь? Пиздуй задачи тысячелетия решать. Их еще штук 5 нерешенных. Или варп-двигатель создавать. Или Империум Человечества строить! Расселся тут! Обкулются своим интеллектом, и ябут друг друга в жопы!
>>200481846>Для получения ответа на конкретно поставленную задачуВот именно для этого. Задача поставлена неформально и с рядом фантасмагорических допущений. Это школа или воображариум доктора Макаренко?> На написание докторской по различным темам производства пожалуй, что и не достаточны.Нормальные докторские по тем же правилам пишутся. В совке докторские все с чудовищными допущениями, потому что рецензент нацимен-профессор отрезает от них себе в работу куски.
>>200482841> воображариум доктора Макаренко?Воображариум. Что в этом плохого, а? Обладание трехзначным айсикью невозможно без воображения.
>>200483403> Что в этом плохого, а?В том, что школа нужна для напряжения мозга для решения задач, а не для напряжения воображалки для решения задачи "я прав весь в белом а вы все тупые профессора в говне и не лечитесь".
>>200483534То есть ПЯТЬ машин, за ПЯТЬ минут, производят ПЯТЬ вещей, не значит ли это что одна машина производить ровно одну вещь в минуту?
>>200483579Нет. Я ответил на вопрос. Мне советские образованцы начали предъявлять "ты чо умный дохуя?".
>>200483534>Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?5 машин. 5 минут. 5 вещей. Т.е. 1 машина за 5 минут производит 1 вешь. За сколько минут 100 машин произведут 100 вещей?
>>200483680>1 машина за 5 минут производит 1 вешь.1 фантасмагорическая машина, которая все вещи делает без технологических операций и стоит на волшебной фабрике, купленой срыней у рузвельта за последние колоски для волшебной индустриализации, чтобы мы тут щи лаптем не хлебали, потому что лапти все давно сжевали.
>>200476130 (OP)первоесмари короче если ракетка дороже мяча на 1 доллар а вместе они 1,10 доллара то переводим доллар в цент и вычисляем и получается 0,05.ВтороеПять минут тут считать даж не надо А тетье а хуй с ним, я не ебу
>>200483618Одна вещь в минуту от одной машины. За пять минут тогда одна машина сделает 5 вещей. А пять машин по 5 вещей каждая. Ощущаешь какой ты тупой?
>>200476130 (OP)> ДВАЧ, ТУТ ТЕСТ IQ НАКАТИЛИ> ОТВЕЧАЙ> 1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?45 центов (0.45 $).> 2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?100 минут> 3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?47 дней
>>200484012>45 центов (0.45 $).Куда еще 10 центов дел?>100 минутВот логически подумай, нахуя нам увеличивать количество машин, если они за 100 минут сделают 100 вещей, когда 5 штук за 5 минут сделают 5 вещей? Можно 20 раз повторить и по времени будет так же и затрат меньше.
>>200484054Даже такой охуеннный экономист, как я, не сосчитает количество хуев, побывавших в твоей мамке.
>>200476130 (OP)> 1.x+y=1.1x-y=1; х=1+уподставляем в 1.1+у+у=1.1; 2у=2.1; у=1.05получается ракетка стоит 1.05, значит мяч 0.05.> 2.те же самые 5 минут, тут потоком же шьётся.> 3тут очевидная х^у, которая равна 1, а для 0.5 надо значит 47 дней.
>>200483680>1 машина за 5 минут производит 1 вешь.>Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещейА?
>>200476130 (OP)Старый добрый тест на количество песчинок пляжа Омаха и вселенной гораздо эффективнее.
>>200484152 ну знаешь, я конечно не сужу людей по професии но раз ты экономист, то хуев у тебя куда больше было в жизни
>>200484467Когда коммунист обсирается, он тактически становится правым и даже русским. Пока шаровары не подсохнут, тогда можно сново будет скакать.
>>200476130 (OP)>1 вопросНедокомбинаторика. Просто перебрать все значения или составить уравнение уровня 5 класса.>2 вопросЗадачка для дошкольников. Я серьезно.>3 вопросЗадачка уровня "для решения нужно просто вчитаться в ответ"Я бы накидал вам годных логогических задач, но тут половина треда даже это не может решить. Охуеваю с местного контингента.
>>200476130 (OP)>1,10 доллараЭто как понять? Доллар и десять копеек?Десятая часть доллара это сколько? 10 центов?
>>200476130 (OP)1. х+х+1=1.12х=0.1х=0.052. мощность 5 машин = 5в/5минмощность 1 машины = 1в/5минмощность 100 машин = 100в/5мин5 мин3. половина озера будет покрыта за день до покрытия целого озера при скорости роста вдвое за день, т.е. 47 днейМимопрепод
>>200476130 (OP)1 изи 1.05 и 0.53 изи 2 в степени 48 делим на два получаем 2 в степени 47. ответ 47А вот второй слишком сложно. Хз как тут решать. Я не доктор мат. наук
Интересно, я один сначала нагуглил, сколько будет 2 в 48 степени, потом разделил это число на 2 и получившееся число делил на 2 до тех пока у меня не получилось 2, считая при этом действия?
>>200484801Ты ебанутый? Там блять написано ПЯТЬ МАШИН ПРОИЗВОДЯТ ПЯТЬ ВЕЩЕЙ ЗА ПЯТЬ МИНУТ. Для решения этой хуйни не требуется знать абсолютно ничего, достаточно просто уметь читать и не быть тупой выблядком. Такие задачки, как раз, давались в старых добрых учебниках Питерсона для дошкольников и младших классах.
>>200476130 (OP)> 1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?0,05. 0,05+1=1,05 - дороже на доллар. А вместе равно 1,05+0,05=1,10.> 2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?Ну, если всего там 5, то очевидно, что 1 машина изготавливает 1 деталь за 1 минуту. Ответ 100.> 3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?47. Половина увеличится в два раза и будет уже полный пруд.Тред не читал. ОП, правильно?
>>200485124>Ну, если всего там 5, то очевидно, что 1 машина изготавливает 1 деталь за 1 минуту. Ответ 100.Очевидно, что ты даун.
>>200476130 (OP)5 центов, 5 минут, 47 дней. Все, кто ответил иначе - скудоумные дегроды, достойные оказаться в биореакторе.тред не читал
Эти вопросы из книги "Думай медленно, решай быстро". Сложная для восприятия, но весьма годная. Рекомендую.
>>200476130 (OP)>1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?на 1 доллар дешевле ракетки?
Эх, распишу для совсем отсталых и покормлю зеленых.За 5 минут 5 машин делают 5 вещей. Они работают одновременно, иначе последовательность работы была бы описана.Т.е. каждая машина за 1 минуту вещь сделает на 1/5. Т.е. в минуту машина делаешь вещь на 1/5. 100 машин сделает за минуту 100 вещей и каждая вещь готова будет на 1/5. Ну а за 5 минут 100 машин сделает 100 вещей.
>>200485235Да.5 машин делают 5 вещей за 5 пять минут -> 1 машина делает 1 вещь за 5 минут -> 100 машин делают 100 вещей за 5 минут.>>200485423Слишком много текста. Если интересно, качай "Алиса в стране смекалки" Реймонда Смаллиана. Если зайдет, у него есть подобные штуки более высокого уровня.
Все началось на дне рождения Алисы. Не Алисы из Страны Чудес, а моей знакомой девочки по имени Алиса. Каким образом в этой истории появилась другая Алиса, вы скоро поймете. Разумеется, на дне рождения были младший брат Алисы Тони, а также ее друзья Майкл, Лиллиан и еще несколько мальчиков и девочек.После того как было сыграно бессчетное число игр и показаны все фокусы, ребятам захотелось послушать какие-нибудь логические задачи-головоломки.- Могу предложить вам одну интересную задачу, - сказал я. Представьте себе, что перед вами двое совершенно неотличимых близнецов. Один всегда лжет, другой всегда говорит правду.- А как их зовут?- Одного из близнецов зовут Джон, - сообщил я.- Не очень-то редкое имя! - заявил Тони. - Почти каждого встречного, как говорится, Тома, Дика и Гарри, непременно зовут Джоном.Замечание Тони несколько озадачило меня.- А как зовут другого брата? - спросил Тони.- Не помню, - признался я.- А почему вы не помните? - поинтересовался Майкл.- Не знаю почему, - ответил я, - да к тому же, как зовут второго брата, совершенно несущественно.- А кто Джон - тот, кто лжет, или его брат? - вмешалась в разговор Лиллиан.- Хороший вопрос, - одобрительно заметил я, - жаль только, что никто не знает, кто лжет - Джон или его брат.- А в чем задача? - спросила Алиса.- Задача вот в чем. Предположим, что вам встретились близнецы и вы хотите узнать, кто из них Джон. Каждому из них вам разрешается задать только один вопрос, на который можно ответить односложно: "да" или "нет". Сам вопрос должен состоять из трех слов. Какой вопрос вы задали бы?- Всего три слова! - вскричал в изумлении Майкл.- Совершенно верно, - подтвердил я. - На самом деле это условие сильно облегчает задачу: не так уже много найдется вопросов, состоящих всего из трех слов.- Я знаю! - сказал один из гостей Алисы. - Нужно спросить у одного из близнецов: "Твое имя Джон?"- Ничего не выйдет, - возразил Майкл. - Предположим, что на твой вопрос близнец ответит "да". Что это даст? Ровным счетом ничего: ведь он может и лгать, и говорить правду.- Придумал! - вскочил другой приятель Алисы. - Я бы спросил одного из братьев: "По-твоему, вода мокрая?"Все принялись обдумывать новьй вариант вопроса. Потом Алиса сказала:- Ничего не получится. Если спрошенный близнец ответит "да", то ты узнаешь, что он говорит правду. Если же он ответит "нет", то ты узнаешь, что он лжет. Но зовут ли его Джоном, останется по-прежнему неизвестным.- Совершенно верно! - подтвердил я.- Но зато вы будете знать, лжет он или говорит правду, - вступился за автора вопроса Тони.- Правильно, - согласился я, - задача поставлена иначе. Ведь мы должны не установить, кто из братьев лжец, а узнать, кого из них зовут Джоном.- У меня есть идея! - подал голос один из гостей.- А что если спросить у одного из близнецов: "Ты говоришь неправду?"- Бесполезный вопрос! - возмутилась Лиллиан. - Заранее можно сказать, что к кому бы ты ни обратился, говорит ли он всегда только правду или лжет, ответ всегда будет один и тот же: "Нет".- Почему? - удивился кто-то из гостей.- Потому, - ответила Лиллиан, - что тот, кто говорит всегда только правду, никогда не лжет и не станет выдавать себя за лжеца, а лжец никогда не признается честно, что он лжец. И в том и в другом случае оба ответят на вопрос одинаково: "Нет!"- Очень хорошо! - одобрительно кивнул я.- А какой же вопрос позволит нам узнать, кого из близнецов зовут Джон? - спросил Тони, - А в этом-то и состоит задача!
1. Бита и мяч стоят 3 доллара 40 центов, бита дороже мяча на 2 доллара 95 центов. Сколько стоит мяч?2. 31 машина за 48 минут шьёт 12 футболок. За сколько минут 80 машин сошьют 900 футболок?3. Каждый день кувшинки увеличиваются в 4.7 раза, за 48 дней они заполнят озеро полностью. За сколько дней озеро будет заполнено на треть?
>>200476130 (OP)1. 0.1 = 10 центов.2. 1e43. 24Заранее отвечаю так, как это должно быть, потому что очевидно, что вопросы с подвохами, но это мой такой реверс - типа смотрите, я знаю, что тут везде подвох, но мне похуй.
>>200485744Выше в треде формулу накатили, зенки протри, читай лучше, или очки надень, лошара ебаная!!
>>200476130 (OP)1. 0.052. 53. 47Ну как, я очень умный? Просто в 3 классе я ездил на олимпиаду по математике
>>200476130 (OP)Херня. 1. Стоимость ракетки: 1 доллар 5 центов, мячика -- 5 центов -- ставка на то, что кто-то не умеет в системы уравнений.2. 5 минут, ставка на некоторую контринтуитивность ответа.3. 47, ставка на то, что не все люди знакомы с экспоненциальным распределением.
1) 1 доллар и 10 центов ракетка и мяч соответственно2) 1 минута3) 24 дняВроде несложно, хотя в школе по матану была тройка
>>200476130 (OP)1. 0.102. 1003. Решения нету, ведь я не знаю какую площадь покрывают кувшинки на данный момент.
>>200487045>известно, что каждый кувшинки увеличивают свою площадь в 2 раза>известно, что за 48 дней они полностью покроют пруд>В ДВА РАЗА>ЗА 48 ДНЕЙ
>>200486898Ну а мяч 10 центов Ракетка стоит доллар, мяч десять центов, в итоге равно доллар 10 центов,все супер.
>>200487039>>200487077>>200487122>>200487056Что стало с этим форумом, если мы уже не можем распознать максимально тупой троллинг?
>>200487045>Решения нету, ведь я не знаю какую площадь покрывают кувшинки на данный момент.Хотел выебнуться и показаться умным, а в итоге обосрался прилюдно.
>>200487183Падажи, но ведь доллар дороже десяти центов на 90 центов, а не на доллар, ты точно не пиздишь?
>>200487189>Что стало с этим форумом, если мы уже не можем распознать максимально тупой троллинг?Да это все потому что Абу отменил регистрацию, вот в былые времена, когда по инвайтам было, тогда здесь настоящие аноны сидели, а не школие это ебанное.
>>200487189Хуже всего, что это не троллинг. Нынешние двачеры действительно не могут даже в такую элементарщину. Но считают себя интеллектуалами при этом.
5 машинам - 5 минут - 5 вещей , 1 машина - 1 минута - 1 вещь . 100 машин - 1 минута - 100 вещей . Я что то не понял ?
>>200487224>>200487238Ало блядь! Какая разница! Доллар + 10 центов, будет как раз таки 1.10. Читайте условие внимательнее.
>>200487323Иди нахуй назад, доучивайся, даун, пиздец просто. После того как вас понавыпускают, ракеты и падают.
>>200487356Условие это ракетка дороже на 1 доллар. Ракетка не стоит 1.10, ракетка стоит 1, по твоим же убеждениям. Мяч стоит 0.1. Разница - не 1 доллар.
>>200487356Ага, только ракетка дороже мяча на доллар. Если мяч стоит 10 центов, то ракетка должна стоить 1,10, а вместе будет 1,20. Если ты не троллишь, то скажи, что тебе известно о системах уравнений?
>>200487279Такто 24 дня всего длилось, ещё и целый доллар за регистрацию приходилось отдавать. Но я зато до обеда сто минут капчевал.
>>200487499Ставка на твой анус что ты чмоня омежная по жизни и если мы встретимся - стушуешься как и положено чмоням.
>>200487414Бля лол $1+ $0.1 =$1.1 Че тут непонятного? Ну хорошо отнимаем $1.1 это общая сумма, отнимаем стоимость хуйни за десять центов, получается один доллар.
>>200487443Что мы знаем по условию? Ракетка стоит доллар, а вместе они стоят 1.1. В итоге 1.1 - 1 это и будет как раз таки 10 центов, стоимость мячика.
>>200476130 (OP)ПЕРЕЛЬМАН В ТРЕДЕ> 1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?Х - стоимость мячаХ + 1 - стоимость ракеткиХ + Х + 1 = 1,1Х = 0,05Ответ: мяч стоит 0,05 доллара> 2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?Если 5 машин работая одновременно изготавливают 5 вещей 5 минут, то логично предположить, что одна машина делает одну вещь 5 минут. 100 машин будут делать 100 вещей те же 5 минутОтвет: 5 минут> 3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера? Если на 48 день озеро полностью заполнилось кувшинками, а исходя из условия задачи их количество каждый день увеличивается вдвое, то половина озера была заполнена кувшинками на 47 день. Ответ: 47
>>200487645Эй, чмоня семёнская, не умеющая считать налоги, куда же ты сливаешься, в мир детских мультфильмов без налогов?
>>200487651Григорий Яковлевич, лит-ру на лето прочитали? В условии сказано что ракетка на 1 доллар дороже, а не на 1.05
>>200487216Нихуя, за 47 дней.Ведь их каждый день в 2 раза больше, соответственно на 47 день их будет полозера, а на следдень их будет половина*2=целое озеро
>>200476130 (OP)Окей дегенерат ебучий смотри сюда пёс 1. Если первоначальная стоимость мячика 0.5 и ракетка дороже на 1 То ебаная ракетка стоит 1.05 Теперь прибавляем стоимость мячика 0.5 Получаем цену набора 1.10Мячик 0.52. Хуйло ебаное блять ты кто такой чтоб это сделать, из задачи ясен хуйЧто одна обосанная машина изготавливает за 5 минут шмоткуОдновременная работа 100 машин будет равна пяти минутам3. Ты кто такой сука чтоб диктовать условия ты сам получается обосрался если считаешь что ответ 23Блядина гороховая смотри сюда падальНаписано что за 48 дней заполнится ебаное болото полностьюТо сука 24 дня на половину Засунь себе в очко свое удвоение кувшинок ты дегенерат, не нужно было пиздеть что за 48 дней полностью заполнится.
>>200487762Ракетка дороже МЯЧа на 1 доллар, а вместе они стоят 1.1Значит у нас есть переменныеЦена мяча. ?Ценя ракетки. ?Общая стоимоисть. 1.1И аргументыЦЕНА РАКЕТКИ больше ЦЕНА МЯЧА на 1 доллар.Предположим, что цена мяча 0.05, тогда 0.05 + 1 = 1.05Проверяем общую стоимость 0.05 + 1.05 = 1.1Проверяем аргументы1.05 больше 0.05 на 1.Итог - верность.
>>200487831Тебе сказали нахуй, 23. Что еще не ясно тебе? >>200487269Вот там вроде всё внятно я пояснил, нет?
>>200487970Ахуеть ты пояснил пердро давай сложнее задачу хуйМне было лень сидеть удваивать ебучие кувшинки
>>200476130 (OP)1. ну блять 10 центов получается, доллар отнимаешь и всё2. 100,логику в школе не учил?3. 24 блять дня, ты дурак на два делить не умеешь?/thread
>>200488355Ну тогда может ответишь сколько же стоит мяч? если ракетка дороже на один доллар ЛОЛ а блять вместе они стоят доллар БЛЯ и 10 центов?
>>200488286Я сейчас паре своих знакомых разослал, они те же самые выводы оформили, что и этот, с вашего позволения, чел. Сначала я тоже подумал, что здесь толстят, а после общения с реальными дибилами призадумался.
>>200488523Если у них мяч стоит 10 центов и ракетка на доллар больше,а в итоге у них 1 доллар все вместе, то они или каммунисты или долбаебы.
>>200488915Настоящим тестом айкью был фактор того отвечали ли аноны на откровенную толстоту в этом треде, делая серьёзное лицо недоумения или же сами толстили, либо же вообще не заходили в этот трэд.
>>200476385Пост про АйКью@6-ой комментарий от ньюфага, но который когда-то ходил в секцию бадминтона@про то сколько стоит ракетка@>ждем пост про Гитлера
>>200476130 (OP)x+y = 1.10x-y = 11+2y = 1.10y = 0.05Итого: ракетка стоит 0.05---1 машина изготавливает одну хуйню за 5 минут, значит, сто машин за такое же время изготовят сто хуйнь. Итого: 5 минут---47 дней, потому что на день раньше их должно быть в 2 раза меньше согласно условию---Хуйня для девятиклассников
>>200490158В моей системе цифры от 1 до 9 идут в обратном порядкепоэтому квадратный корень из 9 равен 9 поэл?И че ты мне сделаешь? я в другом городе
>>200476130 (OP)первый -нисколько не стоит так как продаются вместе по отдельности нет , второе -500 минут , третье - дахуй его знает неизвестно ко-во ебаной растительност.
>>200490621Дык всё равно же неправильно. Если только ты свою систему цифр в обратном порядке еще и не рандомизировал. Тогда ничего не мешает, ибо цифры - не более, чем иероглифы.
>>200490740>>ибо цифры - не более, чем иероглифы.Вот именно братан вот именно >>ЦИФРЫ от 1 до 9 идут в обратном порядке
На бревне сделали n распилов, а потом распилили каждый из получившихся кусков n раз, сколько кусков получится в итоге?
>>200491088-кун на связи, шлюшки.В (48-n)-ый день будет заполнена (2^-n)-ая часть озера. Соответственно, в первый день это будет 2^-47 = 7.1054274e-15 часть озера. Сосать
>>200476130 (OP)1) x - ракетка, y - теннисный мячx+y=1.1 x-y=1x=y+1y+1+y=1.12y=0.1y=0.05Мяч - 0.05 долларов. Ракетка = 1.05. В сумме 1.05+0.05=1.12) Пять минут?3) 47
>>200497511второе уравнение можно было и не вводить, сказано же, что ракетка на рубль дороже, значит x+(x+1)=1.1
>>200508577Предположим, что 10.Ракетка дороже на 100, то есть ракетка 110110 + 10 = 120.120 не равно 110.
Смотрю я на половину даунов, которые не могут решить такой простой задачи, и думаю: а нахуя мне тогда вообще сидеть на дваче кроме как изредка заходить в замеялся-обосрался и фап-треды? Простые математические задачи, в которых не может быть двух мнений и нет никакой неоднозначности - если даже в таком половина анонов обсирается, то как они могут разбираться в более сложных жизненных вопросах, типа отношений с тянками, например, или политики? Как я могу теперь спрашивать у вас совета или пытаться что-то объяснить вам?
>>200476130 (OP)>1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?Не указана аммортизация, представительские расходы. Скорее всего цена должна быть указана по-правилам госзакупок со стоимостью за партию. Также не указаны логистические расходы и стимулирующие для персонала и чиновников на местах. По-моим скромным подсчетам сумма колеблется в районе 200-250 миллионов долларов.2. Нисколько, проект показал свою несостоятельность. После вливания двух триллионов рублей в данную отрасль мы поняли, что это направление экономики не имеет будущего и является убыточным.3. Налицо незаконное разведение растений для продажи, карается сроком 20 лет с лишением имущества и выплатой штрафа в 500 тыс. рублей.Все?! Или что-то еще хотели?
>>200476130 (OP)>3>пруд>озероЯ ебу? У кого-нибудь из инженеров есть книжка с размерностями озер относительно продов?
>>200476130 (OP)Так и не понял почему "правильный" ответ на первый вопрос 5 центов, если "ракетка дороже мяча на 1 доллар". Ведь сука она тогда дороже на 1 доллар 5 центов, у автора совсем что-ли хуево с математикой. Понятно, что мы получаем 1.10 типа верно, но второе условие задачи "ракетка дороже мяча на 1 доллар", почему то все забыли.
Хуй с этим тралленьем тупостью от ОПа и компании, но вот ответил я правильно на все три вопроса, и что дальше? Какой у меня ICQ? Если этот тест его не определяет, с какого это хуя тест на IQ?
Сложна если ты первый раз в жизни узнал что такое тест, в ином случае сразу знаешь что есть подвох, поэтому не торопишься. Про мяч и ракетку охуенно конечно, я не додумался.
>>200510498Это если от противного идти.То есть допустим мяч стоит 10 центов, тогда ракетка, стоящая на доллар дороже будет стоить 1.10, что уже неверное, ведь сумма их должна быть 1.1 доллара, а не 1.2, соответственно дебилы не стали продумывать дальше задачу и быстро подменили ценник мяча на 5 центов, без проверки задачи и условия, получив тем самым ответ в 5 центов.
>>200488063Это еще можно решить более менее быстро. Вот в Дизонореде втором загадка Джиндоша дала просраться.
>>200476130 (OP)ОП спасибо, збс тест! жалка правда я провалили 3 из 3, но мне понравилось и хотел бы ещё подобного!
>>200488063>В пруду растут кувшинки>Вопрос про озероВаще хуйня полная. Там вода может быть застоялая, нихуя не вырастет.
>>200512474Он тупой. Проблема в том, что у тебя ракетка стоит не на доллар больше, чем мяч, а на 90 центов.
>>200512474У тебя в сумме получается, что ракетка и мяч стоят 1,2 доллара0,1 за мяч и 1,1 за ракетку.Изично ему.
>>200513466Сам ты ебанутый.Стоимость мяча - хСтоимость ракетки - х+1Совместная стоимость мяча и ракетки - 1,11,1 = х + х+12х = 0,1x = ???
>>200476130 (OP)Эти задания три дня назад прочитал в книге Макса Дорофеева "Джедайские техники". Не очень умные штуки на самом деле. Тут не IQ, а способность включать медленное мышление (по Канеману).
>>200476130 (OP)Мы такие задачи на факультативе по математике в 7 классе решали. Зачем ты это сюда принес?
>>200521732Нынче совсем тупые аноны пошли, илита вырождается, обзаведутся всякими 3д селедками и деградируют с ними.
>>200522679https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+xy+dxdy,+x%3D0..2,+y%3D0..xМм, ну я тебя понял, в таком случае, иди нахуй.
>>2004776502) а чо ты время то приумножил? Время постоянное. Только количество меняется, и выработка увеличивается.
>>200521163Что за мелденное мышление? Это как я чтоли? Достал бумалечку, ручечку, сел. Начал уравнения составлять.
>>200476130 (OP)Да схуяли все отвечают на 3 задачу 47 дней? Задача с неполными данными. Схуяли вы решили что 48 дней на заполнение если на озере 1 кувшинка, вдруг отчет идет когда их 2,4,8,16. Это нихуя нигде не оговорено. С какого момента мы считаем заполнение половины озера? Та же хуйня, может озеро покрыто на четверть уже
>>200522922Скорее всего это значит, что ты не должен давать ответ, который первый приходит в голову быстро, если ты - тупой долбоеб, и тебе в голову сначала приходят неправильные ответы.Скорее всего тут однотипной задачей будет: яичница из 1 яйца готовится 5 минут, за сколько минут можно приготовить яичницу из 3 яиц?
>>200521163Вы троллите блядь, просто берёшь и решаешь задачку уютную, какое нахуй медленное мышление...
>>200523087Я тоже как ты думал, хотел даже прогрессию составить. Но ответ этой задачи всего в двух фразах "ПОЛОВИНА ОЗЕРА" и "УДВАИВАЮТСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ". ВСЕ. Ответ - 1 день.
>>200523414Как связаны проблемы с математикой и неточность задачи? Озеро заполнено на 1/8 кувшинками - ответ 2 дня, озеро заполнено 1/4 - ответ 1 день, озеро заполнено 1/2 - 0 дней. В задаче сказано "В ПРУДУ РАСТУТ КУВШИНКИ" - сколько их растет? какой объем заполнения озера?>>200523742Момент отсчета может браться от 1/8 объема заполнения, 1/16, 1/32 и т д. Ответ это предел который стремится к 47 степени ну или типа того, я хуево матан учил
>>200524237>Момент отсчета может браться от 1/8 объема заполнения, 1/16, 1/32 и т д. Ответ это предел который стремится к 47 степени ну или типа того, я хуево матан училЭти задачи не расчитаны на математиков. Это задачи на логику! Это тест IQ! Тут не надо никаких степеней знать. Просто перечитываешь несколько раз и думаешь.
>>200524237Ты ебанутый, тебе же дано, сколько раз количество кувшинок умножалось на два, чтобы в итоге получилось 1(полное озеро). Ну найди из этого, сколько там было изначально, есть тебе это так нужно: 1/(2*48)
>>200524237Сказано тебе: в день - удваиваются! Значит в первый день было уже 2! Нагнал горячки, насуетился, вместо того, чтобы спокойно вникать.
>>200524599>>200524496>>200524438у вас IQ примитивных обезьян, раз вы не задаетесь такими вопросамиидите уголь воруйте
>>200524306По твоей логике ответ лежит в диапазоне от [0, inf),0 - при условии, что мы взяли озеро, которое уже заполнено на половинуinf(бесконечность) - при условии, что мы взяли озеро, где вообще нет ни одной кувшинки, в таком случае удваиваться нечем, а 0 в любой степени (без пределов) - неопределенность.Поэтому твоё решение априорно несостоятельно, поскольку ты пытаешься рассматривать объект ни как абстрактную единицу, а как конкретную физическую с неизвестными начальными условиями.
>>200524964>0 - при условии, что мы взяли озеро, которое уже заполнено на половинуНет. Мы взяли озеро с двумя кувшинками. Это прямо указано в задаче, исходя из данных о 48 днях.
>>200482885>>200482973>>200483307>>200483432>>200483532>>200485229>>200485438>>200485466>>200486215Пиздец с кем я на одной борде сижу
>>200525128Ты коммунист что ли? Твой разум поражен диалектикой? Процитируй предложение из условия, из которого следует, что надо брать озеро с n-ым количеством кувшинок, ты взял n=2. В условия описана только тенденция или математический закон по которому количество кувшинок увеличивается, где ты там вообще нашел начальное условие и исходя из чего?
>>200487831>ебаная ракетка стоит 1.05>Теперь прибавляем стоимость мячика 0.5>Получаем цену набора1.55, долбоеб. 0.5 это тоже, что и 0.50
>>200525186Ну да все верно, а там нет ни 0, ни 1, ни 2, ни k^2.А что если я тебе скажу, что изначально на озере росло количество кувшинок не кратное числу в степени 2. В этом случае на какой день ты получишь заполнение ровно половины озера?
>>200476130 (OP)Хуйня полная с подъебками, никакого айкью тут не выявишь.1.10 доллара это 1 доллар и 10 центов или это соотношение? Не уточняется5 минут47
>>200525402Охх, спасибо за подсказку, я над этим вопросом ломаю голову уже битый час, хорошо, что есть умные аноны иит.
>>20052443848 это дни а не кувшинки. В день увеличиваются вдвое. Если на 48 было полное, то на 47 половина.
>>200525530Соотношение чего к чему? Мб имелось виду отношение? 1,5к рублей это соотношение или 1500 рублей?
ОПу кончили на лицо пять зэков в общей сложности двадцать раз за день. Сколько раз кончил на лицо каждый зэк, если известно, что двое из них чурки, а у чурок член перезаряжается в два раза быстрее?
>>200525585Ой, я думаю этот все тот же анон со 160 айсикью, спасибо тебе второй раз, жаль, что ты не смог проследить логическую связь между ответами на посты, но наверное это все из-за высокого интеллекта. Баррель нефти тебе, анон.
Ну в первом очевидно мячик 10 центов, а ракетка на доллар дороже, следовательно 1.10 суммарно Во втором скорость одного грузовика 1/5 предмета в минуту, сто грузовиков сделают 50 в минуту, а да две уже сколько нужноТретью не читал оп пидорасмимобухой
>>200525997А разве аутистом быть зазорно? Пожалуйста не обижай меня, анон. Я уже 12 лет живу с этим недугом, и ты первый, кто мне такое пишет. Почему ты такой жестокий, за что ты так со мной?
>>200526686А что за мера? Я прочитал википедийной определение и ничего не понял, видимо у меня все же есть проблемы, поясни на пальцах пожалуйста.
>>200526879Ты от меня открещиваешься только из-за аутизма?Блин, прости, не хотел мешать твоему культурному прибыванию в филиале одноклассников, больше не потревожу. Добра тебе анон, спасибо за то, что приоткрыл мне немного глаза на реальность.
>>200527074Да. Аутисты не люди - гнобите их, насмехайтесь над ними.Никогда не позволю аутисту хоть как-то участвовать в моей жизни.
>>200526275>>200526832>>200527074а теперь представь, что этот(и) долбоеб(ы) даже не понял такого жирного троллинга
>>200476130 (OP)если с 2-м и 3-м вопросами всё ясно, то почему в 1-м вопросе не указано, что это математическая задача или по умолчанию принято, что аутисты решающие такие задачи в магазины не ходят или пытаются наебать продавца на 5 центов?
