Объясните мне, идиоту, почему гимп не замена фотошопу?Что есть такого волшебного в фотошопе, чего нет ни у кого, кроме поддержки их собственного формата?
>>200539108Когда-то я хотел попробовать работать в Гимпе. Но через пять минут, после того, как понадобилось записать первый экшен (выяснилось, что такой фичи в ГИМПЕ просто нет) дальнейшее изучение этого говна прекратилось
>>200538972 (OP)Ты живешь в России, тут фотошоп бесплатный. А с этой попенсорсной хуетой пусть буржуи изъебываются
>>200539104Все есть, но в каком качестве, т.е. может там в наличии какие-нибудь функции, но в зачаточном состоянии? Я как-то пытался в нем попробовать видеомонтаж, это адово неудобно, установил кденлайв и как-то попроще все.
>>200539195Нет, неправ. Ты только что загуглил и получил стандартный ответ с форумов гимпо-долбоебов, которые предлагают НАПИСАТЬ нахуй СКРИПТ, чтобы сделать примитивнейшее действие из Фотошопа.
>>200539384> предлагают НАПИСАТЬ нахуй СКРИПТПердолинг головного мозга, это не лечится. Это как колхозану подогнать майбах. Он на него литье поставит, китайскую тонеровку и спойлер-лавочку
>>200539384Нет, не гуглил, но сейчас загуглил и нашел сайты, на которых не предлагают писать скрипты, а сразу дают ссылки на скрипты и пресеты.
>>200539335Я говорю в первую очередь про его фукнции как 3D софта. Видеоредактор там для галочки и по сути нахуй никому не нужен.
>>200539588Ну да, перед этим я внимательно просмотрел десятки видеоуроков по монтажу в блендере, заучил хоткеи и как же это геморно - монтировать в блендере, у меня постоянно проседал фпс на дорожках с эффектами, делал и дроп фреймов, и в настройках увеличивал лимит оперативной памяти, и еще что-то ковырял, какие-то блядские тормоза постоянно.
>>200538972 (OP)>почему гимп не замена фотошопу? Нехватка качественных инструментов. Когда пробовал в нём редактить, был ещё сырой. Может и допилили уже. Но смотри, если конкретно тебе его хватает для решения ТВОИХ задач, то тебе и гимпа хватит.
>>200539108Так а чем скрипты от экшенов отличаются? Фотошопом не пользовался уже лет 10, ибо для моих задач (откадрировать, поправить уровни) гимпа вполне хватает
>>200538972 (OP)Смотря что ты там делаешь. Гимп подходит для рисования, НЕ УДОБЕН для фоторетуши и фотобаша. И откровенно не приспособлен для макетирования и создания концептов.Мимо графдизайнер.
>>200538972 (OP)Хуй знает, я мемасы в пеинтнете рисую, остальное для всяких жоских художников, мне нахуй нинужно.
>>200539039Ты сейчас перечисляешь инструменты, не обозначив задачи. Чай в них заваривать очень неудобно, например.
>>200539588Ты удивишься, но ТАКИ ДА. Особо упоротые могут вот так: https://www.youtube.com/watch?v=Zwbo4jxY0HsИ вот так: https://www.youtube.com/watch?v=42AQ_EtRVq4Даже для 2д а-ля флеш анимации есть функции. Мимо перезжает с макса/флеши/спайна на блендер
>>200539991Потому что при редактировании сложной сцены с эффектами надо бейкать. Кнопка есть такая, она подготавливает материал к предпросмотру.
>>200540728Ты дебил. Нарисовать? Сделать текстуру?Закомпозить видео / аниматик? Заскулптить / с материалами?Подготовить ассет в игру, чтоб как колобок катался?Ты понимаешь, что это дохуя разные задачи, дебил?
>>200540870Надоело тридцать три редактора в пайплайне юзать. А если серьезно, то в максе сейчас мало что нужного осталось, редактор начал отставать еще в 2007-ом.
>>200538972 (OP)Есть целые сообщестьва задротов, которые принципиально все возможности фотошёпа реализуют в paint.net. Получается намного дольше и неудобнее, но получается. Я один из них
>>200538972 (OP)Потому что я беру raw с камеры, сохраняю в psd на своей винде и отправляю пидору заказчику на эпл девайс, и он его там открывает.
>>200541534Тридцать баксов на кошель, и у тебя будет своя еба в 3д. Даже с анимацией, скажем подмигивания.
>>200540139Тем, что скрипт это пердолинг, а не стандартная операция. Попробуй для начала установить этот скрипт, чтобы он работал и не крашил программу. Плюс попробуй найти в скрипте функции ввода переменных при остановке операции, и чтобы скрипт различал развёртку фото (горизонтальная или вертикальная), а потом исходя из полученных данных продолжал выполнение операций, биндил это на любую кнопку, мог вкладывать один скрипт внутрь другого, создавая серию операций внутри серии операций.Повторюсь, все это стандартные, базовые действия Фотошопа, на которые не нужно писать и устанавливать скрипты. Не нужно гуглить и гадать будет ли всё это работать.
>>200541759Я вообще об этом поделии не слышал до сего дня, думал, может какая-то кучка поехавших пилит его у себя в закрытом сообществе.
>>200541848Да хуй знает, по мне так это просто устойчивое выражение закрепилось, типа как копир любой марки нзывают ксерокс, поисковик гугл а графический редактор - фотошоп. Хотя по факту им пользуется меньше половины юзеров.
>>200542268Cycle render используй же. Можно еще (забыл как называлось когда исвещение заранее считалось)
ГИМП не пригоден для ретуши. Основные операции ретуши, такие как частотное разложение и dodge and burn невозможно корректно реализовать в Гимпе. Приходится накатывать плагины/скрипты, которые, работают через раз и крашат ГИМП при малейшей отклонении от стандартных действий плагина. У меня ещё и графический планшет хуево с гимпом работал. Слетали бинды на кнопки.
я когда через гимм элементарную хуйню делал по типу вставки текста и обрезания картинки мне от фрустрации хотелось агрессивно срать говном
>>200542560> невозможно корректно реализовать в Гимпе. Попа дробнее>графический планшет хуево с гимпом работалГимп не для рисования. Самое охуенно что щупал с планшетом был MyPaint.
>>200542728самое главное - у адоби есть нормальная более менее рабочая среда из пакета программ - тобишь ты можешь нормально синхрить проекты и их составляющие. Вряд ли человек работающий на АЕ, будет работать на гимпе, это тупо неудобно как минимум.Ну и ка выше сказали - до функционала фотошопа гимпу еще очень далеко
>>200538972 (OP)Дохуя чего. От мнгновенного выделения и кропа всего по области в слое, макросов, пресетов, плагинов, фильтров по свету/цвету до банальной замазки по контенту.
>>200543169Попизди нам еще тут, нуб. ссу тебе пруфом на кривой тупой ебальник:https://render.ru/ru/gallery/48 - вот это вот все, фотобаш.
>>200543973Но ведь это ради анона, двумерные колобки надоели, давайте пилить трехмерных на безвозмездной основе, пользоваться будут все, а авторам почет и уважение.
>>200544221Сначала демоверсию покажи, потом монеты. Плачу 90 баксов, если уложишься в ближайшие 100 постов.
>>200544221Блядь, что за анон пошел меркантильный, раньше было лучше, раньше анон генерил контент за идею.
>>200544353Ну в пейнте я тебе его и бесплатно нарисую, и даже подвигаю немножк. Если настроение будет. А мутить скульпт, красить его, и еще кости - деформаторы в него лепить, и рендерить потом секвенцию, как анон хочет, это таки работа посерьезнее. А Ебу на шарик ему уже вон натянули. Ну есть еще всякие ущербные типа ДОФа которые по рофлам трешак лепят, но даже они имеют свой гешефт.
>>200545018Анон требований особых не заявлял, но вот этого >>200542268 ему мало, значит придется обозначать зубы-брови там, как минимум.
>>200539039raw-процессор darktable уже почти божественный, например. Хотя ещё баговат немного, это да. Алсо, в нём вполне можно неплохо ретушировать даже джипеги, только придётся немного поломать себе парадигму.
Пока гимп и прочие пейнтнеты кое-как пытались догнать по функционалу фотошоп 20-летней давности, индустрия уже прочно подсела на фотошоп.Но если ты не в индустрии, то можно и бешплатное, почему нет-то.
>>200538972 (OP)Единственное что хуево это стекеры для астрофото. Есть Siril но надо немного мозг сломать перед использованием.
