СОВЕТЦКИЙ СОЮЗ НИЧЕГО СВОЕГО НЕ СОЗДАЛСУ 24 - копия Ф111ТУ 144 - копия Конкорда и Боинг 2707ТУ 4 - копия B-29ВСЕ ФОТООПАРАТЫ БЫЛИ КОПИЯМИВСЕ МАШИНЫ БЫЛИ КОПИЯМИДВИГАТЕЛИ БЫЛИ КОПИЯМИКАЛАШ БЫЛ СКОПИРОВАН С СТГ44Но зато пенопласт был как молоко, да?
>>200546849 (OP)>ТУ 144 - копия Конкорда и Боинг 2707Толсто набросил.Он первый полет совершил раньше конкорда, то есть его никак бы физически не могли скопировать.>ВСЕ МАШИНЫ БЫЛИ КОПИЯМИНива, победа были оригинальными.Первые жигули - это лицензионная копия 124-го.
>>200546849 (OP)Ну по крайней мере хоть что-то было. Нынешняя рашка не способна вообще ни в какое созидание
>>200546849 (OP)> СОВЕТЦКИЙ СОЮЗ НИЧЕГО СВОЕГО НЕ СОЗДАЛ> СУ 24 - копия Ф111> ТУ 144 - копия Конкорда и Боинг 2707> ТУ 4 - копия B-29> ВСЕ ФОТООПАРАТЫ БЫЛИ КОПИЯМИ> ВСЕ МАШИНЫ БЫЛИ КОПИЯМИ> ДВИГАТЕЛИ БЫЛИ КОПИЯМИ> КАЛАШ БЫЛ СКОПИРОВАН С СТГ44> Но зато пенопласт был как молоко, да?Либеральный эксперт в треде, все на диван.Даже если совок скопипастил, то вполне удачно и умудрился преуспеть: а что рашка сейчас ?Подстилка круга власти, которая под себя жидко обсирается нон-стоп.Совок был полухуйней, но уж лучше такое, чем этот весь непролазный пиздец.
>>200547032разработку канкорда начали раньше.все твои машины что написал, тупые ведра для инвалидов, их и самим можно придумать
>>200546849 (OP)>ВСЕ ФОТООПАРАТЫ БЫЛИ КОПИЯМИмарка ФЭД что означает и кем собиралась,не напомнишь ?КАЛАШ БЫЛ СКОПИРОВАН С СТГ44киньте фотку с разобранными рядом лежащими стг-44 и м-16
>>200546849 (OP)Давай, Маня, расскажи мне с пруфами, у кого мы спиздили автомобили КамАЗ, Урал и Нива? ЭВМ семейства БЭСМ-6 и Эльбрус? Двигатели Д-18Т, ПС-90, РД-180 (которые СШАшка до сих пор покупает у нас)? Тепловоз ТЭП70 и электровоз ВЛ85 тоже скопировали? А танки Т-34, Т-55, Т-72, Т-80? Только пруфы плес, или пошел на хуй
Насчет остального не ебу. Но про оружие это какой то запредельный уровень троллинга, либо ОП(хуй) просто не пытался разобраться. СТГ44 имеет почти полную конструктивную схожесть с AR семейством, а не калашоидами. Другой принцип работы и конструкции затвора.
>>200546849 (OP)А юрочка гагарин? Которого алкашом сделали и с самолета сбросили? Он же не на лего летал.
>>200547384Чертежи скопировали и технологии, не обязательно иметь прям самолет в метале чтоб его скопировать мань.
>>200547525>Чертежи скопировали и технологииКакие то совсем маняфантазии без пруфов. Что ещё придумаем?
>>200547154Ага, никакой промышленности и ресурсов не было. Совок не мог автономно обеспечивать себя абсолютно всем, от одежды и радиоприемников, до космических кораблей. После кончины совка осталось немерено полимеров, благодаря которым можно было бы запилить развитое богатое государство.
>>200547574Торсионы тоже кстаи у американцев укратии идею запихнуть реактивный двигатель у абрамса взяли.
>>200547804>Абрамс - начало разработок - 1971 г.>Т-80 - первый образец - 1969 г.Ебать ты долбоеб, братишка, земля тебе стекловатой
>>200547175Так некоторые машины по лицензии производят и продают.Хендэ галлопер, например, клон паджеро 2-го.>разработку канкорда начали раньше.И что? То есть, по твоему, они моментально скопировали чертежи и воспроизвели их? Не могло такого быть, времени бы просто не хватило, чтобы "копия" взлетела раньше "оригинала".
>>200547268Это вообще хуйня, особенно, с мотоциклами. Они просто похожи. Во всем мире можно найти кучу моделей, похожих на ХД.И курток похожих друг на друга.И смартфоны вообще почти все похожи друг на друга.
>>200546988>кококо тупые саффки>не знает в чём разница между аэродинамически стабильной и нестабильной схемой/thread
>>200546849 (OP)Да они просто похожи, да и откуда в совке могли знать об американских самолётах то? Шпионы докладывали?Насчёт ту144 и Боинга2707, чёт я ахуел, честно.
>>200548681АПД по теме: Закупки РД-180 были заморожены в связи с судебным разбирательством со SpaceX. На данный момент Falcon 9 занял нишу ракет Atlas с РД-180.
>>200548650Чтобы скопировать, надо же сначала спиздить как-то аппарат то, верно? Силуэта в небе недостаточно.
>>200548928Для копирования не хватит, а для реверс-инжениринга — может. Как пример можно привести историю разработки Су-24. Его планер делали по фоткам Ф-111, а остальную концепцию допиливали сами. Хотя сравнение с Ф-111 очень не разумно в ключе интеграции на Су-24М ряда интересных систем Аналог Оводу появился аж 90е в виде AGM-130 и реализации его истребительного потенциала (которого не было на Ф-111).
"При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей - за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали - с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится" (Б ж е з и н с к и й Збигнев. Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке)>>200546849 (OP)
>>200549087>историю разработки Су-24. Его планер делали по фоткам Ф-111, а остальную концепцию допиливали сами. А что, нельзя было своё придумать? Или этот "кузов" или как правильно сказать был очень хорош и смысла не было тратить деньги на создание чего-то своего нового?
>>200546849 (OP)Охуеть. Два крыла, хвост, двигатели, шасси - значит скопировали. Охуеть вообще. И бомбу ядерную скопировали, хуле. Даже идеологию у немцев спиздили. Пиздец понос у тебя в мозгах.
>>200549417Дело в том что у нас у всех одна аэродинамика на всех, независимо от страны или политической идиологии. Тоже самое с компоновкой. Они просто разрабатывали два самолёта по одной концепции "низковысотный прорыв ПВО" или "низковысотный сверхзвуковой прорыв ПВО", которая требовала чтоб самолёт мог хорошо маневрировать у земли, огибая рельеф местности в автоматическом режиме два единственных самолёта поколения 4, которые вообще это могут. В тоже время самолёт должен был разгоняться до скоростей более 2 скоростей звука, в случае применения тактического ЯО. Под первый режим крылья нужно было развернуть, а для второго - сложить. Учитывая что бомбовая нагрузка была почти одинаковых размеров, то и размер самолёта-носителя получила почти такой-же. Во многом, именно это и является причиной того что самолёты так похожи. P.S.Справедливости ради надо заметить, что в СССР сильно торопились и решили что лучше подсмотреть некоторые детали, чем потратить 8-10 месяцев на расчёты и тесты, чтоб потом прийти к тем-же выводам и конструкциям. История показала что это было верное решение
>>200548767https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/29861772 htmlСША прекратят закупки ракетных двигателей у России с 2022 годаСамец, шлюха
>>200546849 (OP)>>200546849 (OP)госдеповская подстилка закукарекала старыми сказками и пиздежом. какие же хохлоботы тупые пидоро-свинюки пиздливые, охуеть просто! зарепортил уёбка
>>200550212С глубокимhttps://www.google.com/amp/s/news.rambler.ru/other/39977446-vagony-podmoskovnogo-proizvodstva-otpravyatsya-v-metro-budapeshta/amp/
Оп-визгливый долбоёб! Хохла обосранного сразу заметно по старым методичкам.Особо доставило про СТГ, копией которого является пиндосская М-16, никак не калаш
неопознанный ОП-хохлолиберосвинолатыш мгновенно обосран и обоссан стройными рядами двачеров.что блядь с двачем творится.РУСОФОБЫ ЗДЕСЬ?и это не единичный случай в последнее время.я опечален.
>>200550393все хохлы пиздливые свиньи, и все из москвы-алтая-уралакак узнать что хохол пиздит - хохол открыл рот
>>200550554Свинюк сразу спалился своей тупостью. Сейчас в ход "боевые картинки" пойдут. Хохол не мог не обосраться!
>>200549750Вот за такую инфу/развёрнутый ответ Спасибо тебе большое! Хотел просто узнать как в целом это всё выглядит, в смысле про разрабатывали два самолёта по одной концепции и почему они так похоже, теперь ясно.>Справедливости ради надо заметить, что в СССР сильно торопились и решили что лучше подсмотреть некоторые детали, чем потратить 8-10 месяцев на расчёты и тесты, чтоб потом прийти к тем-же выводам и конструкциям. История показала что это было верное решениеДа с этим согласен, смысла нет тратиться было на это, когда уже есть рабочий вариант.
>>200549417Если интересно, то есть второй пример такой ситуации:МТКК "Буран". Несмотря на большие наработки в области аэрокосмических аппаратов проект "Спираль", в СССР решили запилить свой собственный грузовой челнок, для схожих задач что и у Шаттлов. Но обе стороны это сделали по разному.Шаттл использует полутаро-ступенчатую схему, где двигатели первой ступени это два здоровенных ускорителя по бокам и 3 двигателя в шаттле, а двигатели второй ступени это три двигателя в шаттле. Причём как только Шаттл откинет свой оранжевый топливный бак, эти три двигателя становятся бесполезными. То есть он просто тянет за собой в космос десяток тонн, а ведь в космосе каждый грамм на весу. На орбите он использует специальные маневрновые двигатели, которые очень слабенькие и на подъёме использоваться не могут. Не очень рационально, правда? А ещё запуск шаттла невозможно отменить, так как ускорители после запуска не управляемы совсем.Буран насколько помню использует две ступени и все двигатели у него жидкостные. Он соединён с ракетой Энергия у которой 4 ускорителя по бокам. Ракета сама по себе может управляться с земли, если у Бурана будут проблемы. Это позволит закинут его достаточно высоко в атмосферу, чтоб он потом сам мог сесть "по самолётному". Так-же, в случае ЧП, Буран может отделится от ракеты и на СВОИХ ДВИГАТЕЛЯХ, со СВОИМ ТОПЛИВОМ отлететь от опасной ракеты. Еслиб Шаттл так мог, то Челленджер возможно не стал бы катастрофическим полётом. Уже на орбите, Буран использует те-же двигатели в своём хвосте для перемещения по орбите. Он может за один виток сделать то, на что у шаттла ушло бы 3-4. Это примерно как сравнивать грузовик Датсун и раллийный Камаз. Они в одной категории, но второй явно быстрее и манёвреннее. К тому-же Буран, в отличии от Шаттла, имел системы катапультирования, которые могли бы в своё время спасти экипаж Челленджера, но у Шаттла таких не было вроде кроме самого первого. Ещё один плюс в копилку Бурана это полная автономность. Он мог сам выйти на орбиту, сам с неё сойти во время спуска связь с землёй блокируется факелом плазмы/пламени вокруг аппарата и даже сам сесть на землю. Последней плюшкой Бурана было то, что на него почти поставили воздушно-реактивные двигатели, которые позволили-бы ему летать как самолёту. Это делает его намного более безопасным для экипажа, так как попыток на посадку теперь более одной. Вообще у этой мысли с двигателями был целый вагон профитов, но не хочу тут нудить про это. Как видишь, за внешним сходством стоит большая разница. Жаль лишь что обе программы свернули.
>>200546849 (OP)А что плохого в копировании? Как раз когда копировать перестали все и скатилось в говно. Вон китайцы уже полвека копируют и начинают жировать потихоньку.
>>200550600P.S. Я действительно озадачен. То ли условный Сорос перестал башлять мегатонны сала тарасам за киберАТО на дваче (и они перестали нобигать), то ли лахта наконец начала нормально расходовать пятнадцатирублевки и настроила долбильню. То ли это Русичи финноугры ебаные ряя с голубыми глазами встают на защиту Родины.Что творица, евробратья по Свободе? Почему эти руснявые пидоры превозмогают? Третий или четвертый тред за последнюю неделю.
>>200550600На политач за русофобами сходи. А если совсем неодекватного градуса русофобии захотел – сходи в ньюсач. Ты этим вшивым псам только повод дай, они до костей все обглодают, причмокивая "Рашка порашка" "Пидорахи сасать", даже если новость про то как девку в Норвегии муслим изнасиловал.
>>200551168Полгода (и даже пару месяцев назад) назад "неадекватный градус" был вовсю на бреде, одинокий финоугр вяло отбивался от зерграша тарасов с московской пропиской. Приятно было смотреть.А сейчас иваны оккупировали и аннексировали наш родной русофобский БЭ. Картинки постят, причем прикольно-информативные.Сплошная зрада, причем внезапная. Я негодуэ.
>>200551348Помните такой ZX-Spectrum был? Может в те 80-90-е не у каждого был персональный компьютер, но у тех укого он был, наверное осталась ностальгия по загрузке с кассет примитивных для сегодня игр. Но в те времена эти игры были интересны и захватывающие. Многие не отходили от телевизоров, играя в zx-spectrum. Тогда даже в помине не было Дэнди и других игровых приставок.Напомню, эта была приствка (клавиатура) к телевизору. Игры были записаны на аудио кассетах и загружались по 5-10минут. Иногда при загрузки были неудачными (из-за качества пленки, плохой настройки или загрязнения магнитофонной головки) тогда приходилось заново загружать эту игру, что придовало ее еще больший интерес. Обладатели 5-и дюймовых дисководов считались счастливчиками, т.к. могли загружать игры во много раз быстрее.Компьютеры совместимые с ZX-Spectrum в СССР выпускались до начала 90-х. Имелось несколько разновидностей приставок с ОЗУ (память) 16кб, 48кб, 128кб!!!! Представляете какая в то время была память. В этих компьютерах не жестких дисков и при выключении все стиралось из памяти.В постоянной памяти компьютера был установлен язык бейсик. Помню я целыми днями проводил за экраном старенького чено-белого телевизора, разробатывая собственные игры. Это были примитивные игры типа пакман и змейки. Но зато написанные своими руками.Литературы прктически негде было взять, поэтому приходилось все пробовать и узнавать методом тыка. Вот этот компьютер на фото был моим первым ПК. Я был в классе 5 когда родители все таки решились купить мне его. Радостей не было предела. Все игры казались такими интересными и увлекательными что родители могли с трудом оторвать меня от телевизора. Но зато этот компьютер во многом повлиял на мой дальнейший род деятельности.Те кто играл в zx-spectrum помнять такие игры как Elite, Saboteur, Dizzy, Batty, Impact, ChaseHQ и т.д. У меня до сих пор лежат книги с описаниями игр и где-то еще возможно кассеты с записями игр. Звук загрузки игр до сих пор звучит в моих ушах Для тех кто помнит эти времена и игры я собрал подборку игр для zx-spectrum. В архиве свыше 5000 игр. Для их запуска существует эмулятор ZX-Spectrum который так же можно скачать по ссылке ниже. При запуске эмулятора поменяйте цветовое разрешение вашего монитора на 16бит. Тогда эмулятор запустится. Для запуска игр просто выберите архив с игрой. Для тех кто программирова
>>200551759Беломор имеет калибр 7,62. А приму для вояк хранили в рулонах, курил её, ядерные сиги, отрезал сколько надо и кури
>>200547523> Т-55, Т-72, Т-80> КристиНичего общего. Подвеска торсионная, не колёсно-гусеничные, двигатель поперёк и дизельный, бронирования противоснарядное.Да и Т-34 очень далёк от кристи
>>200551491Анон, политач и ньюсач – пропащее место, где люди на полном серьезе говорят про господинов нохч, то что жертва сама виновата и тому подобный бред. Так что то, что /б куда адекватней этих долбоебов мне нраву. Пик не фотошоп, бля буду.
>>200551961>Беломор имеет калибр 7,62А ветка на дереве имеет длину 20см и 10 в обхвате, но что-то твоя ЕОТ не спешит на неё садиться.
>>200552339я ж тебе и говорю, кацап ты финоугрский чертов - полгода назад БЭ был ровно такой же, под нашей многонациональной властью (слава украине!)! а щас никакой перемоги!(более того, смотрю щас ньюсач - он тоже значительно окацапился. (в политач, конечно, без ОЗК страшно заходить)скажите мне, пидарашки - в чем ваша сила? или это мне кажется? но я почти уверен, что раньше бэ был значительно более русофобский. Это недавняя какая-то хуйня происходит.
>>200552874не, рили не понимаю долбоёбов которые что-то там пиздят про диаметр сигарет и намекают на патроны. 0 из 10 таких долбоёбов знает хоть что-то про тех процесс. Это так круто, строить из себя ватного патриота?
>>200552664В ньюсаче хохлов всегда обоссывали, года два-три уже как.Пораша под хохлами. Не зря же вас порашниками называют.В бэ примерное равенствомимо
>>200546849 (OP)Из всего попал только в ту-4, и то там движки стояли наши, лучше вечно ломающихся ДАБЛ ВАСПОВкоторые на самом деле модернизация улучшенной версии спизженных американских Циклонов, кек
>>200551961>Беломор имеет калибр 7,62. А приму для вояк хранили в рулонахПонятное дело - при начале войны все макаронные фабрики и табачные быстро переделываются под производство патронов.А приму, свернутую в рулонах поджигают с одной стороны и получают баллистические ракеты средней дальности.Я уж молчу, во что развертываются советские аппараты для газированной воды, где заправляли советские бочки с квасом и почему Рейган боялся советских целлулоидных неваляшек.(поясни, как свернуть приму в рулон?)
>>200552972>не, рили не понимаю долбоёбов которые что-то там пиздят про диаметр сигарет и намекают на патроны. 0 из 10 таких долбоёбов знает хоть что-то про тех процесс. ну и пусть пиздят как они тебе то мешают>Это так круто, строить из себя ватного патриота?да это круто
>>200552998>В ньюсаче хохлов всегда обоссывали, года два-три уже как.>Пораша под хохлами. Не зря же вас порашниками называют.>В бэ примерное равенство>мимобля, увидь мой вопрос наконец, ебаный иван - правда ли, что бэ порусел в последнее время? мне кажется, довольно сильно, и я не понимаю, почему.(слава украини, ебаные вы москали!)
>>200553301>что-то там пиздят про диаметр сигарет и намекают на патроны. 0 из 10 таких долбоёбов знает хоть что-то про тех процесс.>ну и пусть пиздят как они тебе то мешаютПри чем тут патроны, при чем тут техпроцесс. Вам обоим цифирки 7.62 = 0.3″ что-нибудь говорят? "Три линии", просто круглая блядь цифра, еще с российской империи.
>>200546849 (OP)Китай тоже только копированием и удешевлением производства в основном занимался в итоге смогли в каких-то сферах неплохо подняться, что в этом плохого.
только щас обратил внимание - сорок шесть постеров в треде, из них два с половиной русофоба, включая меня и труп ОП-хуя (>>200553548, прекрати его блядь пинать, он давно здох, обоссанный). Все остальные культурно общаются длинными познавательными телегами про буран, сравнительными "взрыв-схемами" автоматов и прочим. Вы там реально охуели? Где срач?
>>200553322Тому что хохлуту уже всех заебали. Или может они умнеют и начинают вести себя по человечески> (слава украини, ебаные вы москали!)Жирновато
>>200553322Неправда, просто во времена тяжёлых лишений хохлы работали в 3 смены доказывая самим себе какие они хорошие и какие соседи плохие. А так Украину всю историю двача обоссывали, я ещё помню в12 или 13 году треды с рофлами над хохлами.
>>200554591>Тому что хохлуту уже всех заебали. Ага, а до этого мы их значит из Русского Гостеприимства слушали и терпели пять лет.>Или может они умнеют и начинают вести себя по человеческиЕбать ты оптимист.Но вообще спасибо - ты единственный кацап, который увидел мой вопрос и постарался ответить.Я тут сам подумал и начинаю подозревать, что наши братья начали соображать, что нынешней зимой им все же придется туговато и пора бы перестать плевать в руку, которая их кормит.>> (слава украини, ебаные вы москали!)>Жирновато пиiшов тi нахуй!
>>200554955>просто во времена тяжёлых лишений хохлы работали в 3 сменыверсия выглядит логично, спасибо! но ты хочешь сказать, что щас у них началась наконец мрия и они расслабились? или что щас начались не просто тяжелые, а ПИЗДЕЦ тяжелые лишения и сил на три смены уже не хватает?все еще слава украini!(вот кстати, два самых ебнутых государства с одинаково оптимистичным гимном: "ще не вмерла украина" и "еще польска не сгинела". Мне кажется, это какой-то пиздец, петь такое про свою страну на полном серьезе.)
>>200547189Это не отменяет факта, что разработка калаша внезапно сдвинулась с мертвой точки после вывоза одного немецкого инженера
>>200553322Хохлосрач нигде и никогда не приводит к тому, что одна из сторон, услышав аргументы другой, говорит: «Слушай, брат, ты прав, а я ошибался, Крым должен принадлежать %стороне%, как ты и говоришь.» Все хохлосрачи — это барахтанье в грязи ради барахтанья в грязи, что рюзге, что хохлы должны быть загнаны в /po/ и прочие загоны умственно отсталых. >бэ порусел в последнее время? мне кажется, довольно сильно, и я не понимаю, почему.Россиян в три раза больше, чем хохлов, дискурс Россия vs. Запад, утраченный в 2013 году, постепенно возвращается. Вещаю с дивана
>>200546849 (OP)Выдвижное переднее крыло тоже скопировали? Или положение центра тяжести самолета изменять путем перекачки топлива из одной группы баков в другую тоже предложили амеры?
>>200558104>Россиян в три раза больше, чем хохлов, дискурс Россия vs. Запад, утраченный в 2013 году, постепенно возвращается. Вопрос как раз в том, почему возвращается сейчас, и почему не возвращался год назад? Россиян и тогда было в три раза больше, чем хохлов.А сейчас такое ощущение, что хохлы массово утомились. Вон ОП-хуй: вякнул и сразу сдох.
>>200546849 (OP)>ТУ 144 - копия Конкорда и Боинг 2707Первыми эту задачу успешно решили в Советском Союзе создав в 1968 году Ту-144. Конкорд в 69 первый полет совершилПОШЕЛ НАХУЙ С МОИХ ДВАЧЕЙ ШКОЛЬНИК
Знакомимся: 1 пик - Жопель Капитан 1960. 2 пик - ГАЗ 21. 3 пик - Жопель Олимпия 1954. 4 пик - Москвич 402.
>>200546849 (OP)Нихуя, ты просто антисоветчик равно русофоб, великие большевики изобрели сами дохуя всего, например терроризм или геноцид
>>200557542Появилось оружие, которому было необходимо составить паритет - вот и сдвинулось. Все просто.
>>200558619Да, изменяли стреловидность крыльев чтобы боевой корабль становился бомбардировщиком, и центр тяжести меняли чтобы был подводной лодкой, кек.
>>200546849 (OP)начиная с самого своего начала существования рашка всегда была копией запада, причем всегда плохой копией. У рашки вообще ничего нельзя вспомнить свое, даже народ, и тот не свой.
>>200546849 (OP)> КАЛАШ БЫЛ СКОПИРОВАН С СТГ44Лолблядь, в такой жирной платине даже зашкварно отписываться.
Все тут такие смешные и умные мамкины оружейники, знают про стг и калаш,но совсем забыли про суоми и ппш
>>200562440То что у нас 100500 заводов шарико-подщипников штампуют овальные шарики из дерьма и медведей это конечно называется развитая промышленность
>>200546849 (OP)Где-то видел статью, сейчас лень искать. Там сопоставление всей советской бытовой техники, с зарубежными аналогами выпущенными на несколько лет раньше. Да все было болт в болт. В общем аналогично первым шагам китая, где за базу брали чужие продукты, а только потом начали придумывать что-то условно свое.
в 1977 годы был выпущен в прокат фильм звездные войны. Посмотрите какие фильмы выпускал совок и сравните технологический уровень. И не надо только пиздеть про душу и всю хуйню, души никакой нет
>>200547105А можно не менять говно на сладкий хлеб а создать что-то нормальное как делают нормальные страны, а?
>>200547268Наверное это общая фишка всех азиатов - копировать чужие изобретения, но из русни и азиаты тоже хуевые потому и копировали все через жопу
>>200564568Вот почему в совке туалетка дефицитом была! Её шпионы реально из загнивающей поштучно пиздили
Ну что ж, найдите мне с чего была скопирована ПЛ Акула пр.941. И вспомним, как СШП обосрались и башляли деньги на их утилизацию
>>200546849 (OP)Причём хуевыми копиями, даже когда шпионаж им позваляли вести открыто. Всё равно ржали над даунами криворукими. Оставляли им пасхалки, те не въезжали.
>>200547284> ЭВМ семейства БЭСМ-6 и Эльбрус?вся элементная база спизжена, за пруфами в вики плз> Двигатели Д-18Т, ПС-90, РД-180 (которые СШАшка до сих пор покупает у нас)? они спизжены у немцев лал. и больше не будет покупать, частные ракеты доказали свою эффективность и безопасность
>>200565932Ты знаешь, что такое элементная база, даун? Или на основании того, что транзистор и интегральную схему изобрели американцы, делаешь вывод, что мы у них спиздили элементную базу? Тогда американцы у Германии закон Ома спиздили!А насчёт двигателей ты тоже жиденько обосрался - их разрабатывали гораздо позже войны. А Д-18Т и ПС-90 вообще самолетные двигатели, а не ракетные.
>>200566578>>200566569>>200566564Фиат 127Спиздили всё вплоть до главной линии кузова, тока поворотник передвинули))
>>200566586Так не про дизайн речь, а про полный привод при несущем кузове. До Нивы полный привод был только на рамных внедорожниках. Это была революция в автопроме.
>>200558431Нихуя, терроризм и геноцид были ещё в великую французскую революцию. Ленин все в Робеспьера спиздил
>>200547032>>200565249Я смотрю тутошний лахтовик решил новым словом ебать - лицензия. Шизик, лицензия то для великого совочка еще больший зашквар, как это так, что приходится у клятого запада что-то брать.
>>200566615>До Нивы полный привод был только на рамных внедорожниках. Это была революция в автопроме.Это была привычка совков всё всирать и делать хуже чем у других, не путай.
>>200566624Вот уж точно нет. Совсем новое государство с другим устройством. Оно скорее на Французскую республику похоже, чем на Британию.
>>200550990Алсо, ты в курсе что шаттл последние километры высоты орбиты перигей, ага добирал уже на тех самых маневровых двигателях rsc на монопропиленте сраном, лол.То есть, в прямом смысле, буквально на пердячем паре из последних сил долетал на ноо
>>200566701> перигей, агав смысле перигей поднимал, ну ты понялА насчёт катапультирования - у конструкторов шаттла был выбор: либо пики дохуя народу летит, либо летит три человека как в сраном союзе в котором в те времена летало и вовсе по двое, но с катапультами.фикс
>>200547268Проиграл со сравнения гитар, лол. Ты ещё китайских копий тех же гибсонов принеси - там вообще список из 1000 разных "фирм" будет с названиями в духе "джипсан".Ну даже пускай так, окей, пиздят. Я был бы не особо и против, чтобы и у нас пиздили интересные разработки, допилилвали бы их и выкатывали на рынок. Но у нас ведь если пиздят, то, в первую очередь деньги себе в карман, а потом по телеку ещё рассказывают про отечественную разработку, аналогов которой в мире, само собой, нет. Только вот где современная Япония и где современная Россия?
>>200566761Есть где-то сайт, чтобы это всё вместе лежало? Просто если сказать, что копировали нахуй всё абсолютно, никто не же поверит.
>>200566761Так у тебя на пике и не изделия сегодняшней Рашки. Совок пиздил. А Рашка в зоне капиталистического авторского права и старается соблюдать мировые законы. Свои только договоры нарушает, как с Крымом. А кто не без греха.
>>200550990Т.е. я правильно понимаю, что многоразовый шаттл теряет только топливный бак и два дешёвых твердотопливных ускорителя при старте, а на каждый запуск Бурана уходит в небытие целая сверхтяжелая ракета?
>>200568954МЫ ВАМ ДАЛИ ПАПИРУС, ГОВНОЕДЫ, А ВЫ ИЗ НЕГО СДЕЛАЛИ ВСЕМ БЛЯДЬ МИРОМ СОРТИРКУ, ПИИДАААРРЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
>>200559072>забыли про суоми и ппшПро не имеющий аналогов в оружейном деле финский сверхтяжёлый магазин,в итоге посланный нахер? Почему? Помним.
> ак-47 спмзжен с стг44У них даже ствольная коробка и прием магазина разный, у м16 больше сходств со шмайссером чем с калашом
>>200550212Цп эльбрус и байкал такая параша нахуй, места занимают дохуя, а производительности нихуя. Слабее любого цп смартфона. Зато производитель ссытся кипятком что тдп малый. Ор сука. И шифровальные ядра или как их там блять заблокированы. И гражданским лицам эту залупу не продают. Пихают ее в ебучие китайские навигаторы и тому подобную парашу. С заглотом тут ты сейчас хуец отведал.
>>200557355Ещё слышал что первые ракеты на самолетах ставили американцы, и стоили эти ракеты в пол самолета, и теряли их пытаясь взять всякие какурузники на прицел, но ракета не понимала как нужно прицеливаться по фанерноперкалевому уёбищу и падала от стыда зарываясь в грунт, а совки извлекали и изучали.
>>200547105Ты сейчас можешь тут вообще все купить , поехать куда хочешь , а раньше что ? Стоять очереди за всем необходимым ?
>>200563660> То что у нас 100500 заводов шарико-подщипников штампуют овальные шарики из дерьма и медведейУ кого у вас?
>>200563837Посмотри какие фильмы в сша выпускали кроме звездных войн. Все то же самое, и смотрят и ностальгируют до сих пор.
>>200573547Именно, товарищ! Ни одна блядь ещё ничего не вскукарекнула по поводу КамАЗа. Только про лицензионную версию Фиата пиздят, хотя никто и не скрывал никогда, что это иномарка. Кстати, хотя Нива и переднеприводные Лады - наша разработка, двигатели там все же прямые потомки фиатовского. А вот дизель КамАЗ-740 или ЯМЗ-238 - чисто наши
>>200570928Параша у тебя вместо мозгов, Маня. Ты знаешь, что все промышленные процы, в т.ч. в системах реального времени, имеют невысокую производительность? Зато надёжность у них выше. Плюс производительность вычислительного комплекса достигается не только аппаратурой, но и грамотно написанным и отлаженным софтом. Корабль Буран в свое время, довольствовался 640 кб оперативки для полностью автоматического полета в космос. И ведь ЭВМ не подвела!
>>200574358> Корабль Буран в свое время, довольствовался 640 кб оперативки для полностью автоматического полета в космосНу и как, много налетал?
>>200574285не летал 144 не потому, что плохой и гавнотупозделано, а потому, что в совке не могли сделать цены на билеты такие, чтобы он прибыль приносил...
>>200570749Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет:«Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось.Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем.Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале.Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу.Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka.Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».
>>200575372> не могли сделать цены на билеты такие, чтобы он прибыль приносилА с Конкордом что получилось, ась?ни разу не совкодрочер, но скорблю по сверхзвуковой пассажирской авиации
>>200546988>а то что совки тупые.Ну ты то живешь в совке и не совок, а если уехал за запад на все готовое, то причисляешь заслуги запада себе. лол
>>200576429проблема в том что для него нет достаточной нифраструктуры, он не выгоден в обслуживании. Шумный, полосу сильнее изнашивает, дороже обслуживать в деньгах. В общем это и есть основные проблемы из за чего их отменили
>>200547255конечно же АК-47 – это копия штурмгевер-44, мол даже Хуго Шмайссер работал в Ижевске. Да, работал, это исторический факт. Но думаю, что одного взгляда на разобранные автоматы будет достаточно, чтобы понять, что это не соответствует истине. Узел запирания, на АК – это доработанный Гаранд, в М16 – винтовка Джонсона, в StG.44 – перекос затвора, аналогично СВТ-40. Ударно-спусковой механизм на АК – это Браунинг АУТО 5, на StG.44 – Холек. Компоновочная схема М16 очень похожа на компоновку StG.44, только немцы не стали делать отъемной шахту магазина. Также американцы взяли расположение возвратной пружины в прикладе. Эта особенность не позволяет сделать полноценный складной приклад АР-клонов, за исключением моделей с другим возвратным механизмом. И присмотритесь к шторке, закрывающей окно выброса гильз аппера на АР, – она практически без изменений взята от StG.44. Система газовой трубки и направления газа, отводимого из ствола, в затворную раму и затвор для работы автоматики – идея новая, но есть похожий принцип, примененный в винтовке Люнгмана. Такой способ перезарядки имеет преимущество: в подвижной системе нет газового поршня, при стрельбе возникает меньше вибраций, выше кучность автоматического огня. И одновременно возникает проблема – постоянный пороховой нагар в ствольной коробке. Повышенное скопление нагара приводит как к осложнению нормальной работы автоматики, так и к усложнению ухода за оружием. По этой же причине не были приняты некоторые конкуренты АКМ на конкурсе – полусвободный затвор открывался рано, и достаточно большое количество газов прорывалось в ствольную коробку, отчего автоматика давала более частые отказы в работе
>>200591582дефолтные быдлофразы не подкрепленные ничем. Что значит думать и чувствовать? Тебе бабка сказала твоя что родные березки ближе твоему русскому духу или училка в школе из которой песок сыпался?
>>200546849 (OP)> КАЛАШ БЫЛ СКОПИРОВАН С СТГ44Только в головах долбоебов что кроме внешнего вида оценить ничего не могут. На хорошую картинку пикрелейтед, самому лень разъяснять. В остальном не сильно силён, но уверен что минут десять гугления позволили бы накидать тебе за обе щеки по каждому пункту.
>>200546849 (OP)Создал твоих ублюдочных родоков, которые такеую мрась вырастили! Сдохни в мучениях, падаль!
>>200566701>последние километрыВ целом - да. По мне - уёбищное решение для такого аппарата, но он летал и летал вполне успешно, так что лучшего пока нет. >>200567079Да. Но объективно оценить экономическую рентабельность трудно, потому что у Бурана был всего один пуск, а ещё все космические системы тот-же Р-7/Союз постоянно допиливаются и возможно они могли бы заменить ракету в будущем. Хотя мне кажется использование ускорителей на твёрдом топливе это слишком опасно для аппаратов, которых всего менее десятка. Тем более что у Шаттла не было возможности "отлететь" в случае чего. Рисково, писец, но все игнорят этот факт из-за того что Шаттл построили в стране эльфов.Идеальный вариант, в этом плане, это 2 Falcon-9 + Буран, с единой топливной системой. Это получилась бы 100% многоразовая система. Сейчас о таком только мечтают.
>>200592904> Что значит думать и чувствовать? Я конечно понимаю что ты дегрод - фанат звездных войн, но не до такой же степени.> бабка сказала > училка в школе> песок сыпалсяЗапахло малолетними дебилами
>>200594034Типичное никуда не стремящееся быдло. Продукт сделанные из не качественно из говна, отставший на 20 лет технологически лучше, потому что там какая-то душа и заставляет о березках думать. Часть сравнения связанная с технологиями измерима, часть с твоей душой и мыслями нет. Говоришь что не технологичный продукт лучше, но это можно понять только субъективно и не измеримо. Просто верь жри говно и ощущай превосходство.
>>200596771> Типичное никуда не стремящееся быдло.Лол. Ты уже показал себя быдланом> Продукт сделанные из не качественно из говна, отставший на 20 лет технологически лучше, Держи в курсе, зумерок> потому что там какая-то душа и заставляет о березках думать. Для этого и снимают фильмы, пораш> Часть сравнения связанная с технологиями измерима, часть с твоей душой и мыслями нет. Элементарно. Что ДАЁТ фильм человеку? Тупо убить время мельтегением или заставляет думат и переживать> Говоришь что не технологичный продукт лучше, но это можно понять только субъективно и не измеримо.Культура это не про технологии. Это про другое> Просто верь жри говно и ощущай превосходство.Очередное доказательство что ты быдло. И да, я ощущаю над тобой превосходство
>>200546849 (OP)>СОВЕТЦКИЙ СОЮЗ НИЧЕГО СВОЕГО НЕ СОЗДАЛОткуда вообще этот лютый дроч на "своё"? Ну сделал копию, не похрен ли? Сначала делаешь плохие копии, потом хорошие, потом можно и чёт своё изобрести если так свербит.
>>200546849 (OP)Насчёт остального не знаю но насчёт СТГ44 и АК может кукарекать только манька которая вообще никогда не смотрела чертежи и не видела внутрянку СТГ
