Я вас категорически приветствую. Давайте, малолетние дебилы, поясняйте чем вам не нравится Совок(если не брать в расчёт Сталинские преступления).>И это будут говорить, что у нас секса не было в Советском Союзе? Правильно! Потому что «секс» - это слово бизнеса, а у нас... У нас любовь, страсть была, темперамент был! Какой секс? Секс - это деловое предложение: «Пойдем заниматься сексом», - это бизнес-предложение, а она тебе: «Окей», - и что у вас получится? Это на обеденный перерыв рассчитано, а не на всю ночь... © А я ебу? Просто нашёл цитатку в интернете.
>Всё, что мы делаем, должно быть посвящено одной цели - добраться до Луны раньше русских... иначе нет смысла тратить такие деньги, ведь космос, вообще-то, меня не интересует... Единственное оправдание таким расходам - это надежда превзойти Советский Союз и показать, что мы, вместо того чтобы отставать на пару лет, теперь, даст Бог, обгоним их! © Джон Ф. Кеннеди
>Сталин - Гитлеру: «Дружба народов Германии и Советского Союза скреплённая кровью, имеет все основания быть длительной и прочной. С Новым 1939 годом!» © Усатый Палач
>Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС… © Один китайский правитель, который подражал Усатому Палачу.
А что касается Европы, вы говорите: они не очень отмечают Победу... А чего им отмечать-то? Это история их позора! Половина Европы воевала против нас и получила «по сусалам» по полной программе так, что до сих пор очухаться не могут, а другая половина «слилась» под Гитлера за три часа. Это история их позора, поэтому и вспоминать нечего!© Сергей Александрович Михеев
>Какие травмы сейчас получают футболисты? В 60-х годах в нашей сборной СССР был футболист [тогда нельзя было делать замены], который на какой-то минуте сломал ключицу и доиграл до конца. Доиграл до конца человек! Сейчас какие травмы? «Потянул заднюю поверхность бедра». Выбыл на три месяца. На три месяца? На три? Слушайте, я играл в футбол во дворе. И вот в футбол во дворе играли так, что если ты там потянул заднюю поверхность бедра, ты не выпадал на три месяца. Нет! Ты просто становился на ворота! © Руслан Викторович Белый
>>200678948 (OP)> И это будут говорить, что у нас секса не было в Советском Союзе?Как раз меньшая видимая развращённость — практически единственный плюс СС. Всё остальное, что было там хорошее, было не благодаря совку, а обычно вопреки.
>>200678948 (OP)>не брать в расчет сталинские преступленияА с хуяли это? Дефицит, цензура, бедность, пол страны быдла ебаного и зеков, уродливая архитектура, военные гонки, из-за которых страна нихуева просидала. А за что его любить? За мороженное?
>>200679633>ДефицитРаз в 5 лет, так же как и кризисы при капитализме.>цензураЦензура есть везде.>бедностьУ каждого была квартира, все работали, могли покупать еду.> пол страны быдла ебаного и зековЭти быдланы обгоняли США в космической гонке.>уродливая архитектураТак и есть. >военные гонкиНет, надо было сдаться США и тогда бы зажили.
>>200679906>Раз в 5 летНу может ты и жил в столице, но я как внук репрессированнаго поволжца могу заявить, что в Сибири не было ни-ху-я. За одеждой ездили в Новосибирск, до которого 400 километров, за продуктами бабушка (учительница) на переменках в гастроном в другой конец города, так как к 5 вечера товары разлетались, из-за чего была уволена и тд. >Цензура В разных масштабах, и в совке они очень неутешительные>Бедность Найс, мелкие зарплаты на которые нечего было брать, поэтому и не тратились особо + жилье в коробках. А если возможность купить еду в СвЕрХдЕрЖаВе достижение, то ну это пиздец>БыдланыЯ не говорю за всех, определенно была прослойка образованных людей, но вот большинство...А за военную гонку зря пиздеть начал, извиняюсь, но лично я не верю, что нельзя было ее как-нибудь обойти
>>200680587>В разных масштабах, и в совке они очень неутешительныеДаже во времена Сталина печатали и ставили Булгакова, который не очень лестно писал о большевиках.>Я не говорю за всех, определенно была прослойка образованных людей, но вот большинство...Везде есть быдланы, и везде есть прослойка умных людей. От страны твой ум не зависит.
>>200680814Любой человек хочет доказать свою точку зрения, поэтому спор самый эффективный вариант узнать что-то новое, даже если придётся стать на место совка.
>>200680943>От страны твой ум не зависитТы дурак? Система образования? Не? Может нормальное покрытие первобытных потребностей, чтобы у людей было желание духовно развиваться? И опять же, разница в масштабах>Даже при Сралине ставили и печатали БулгаковаВо-первых пруфы. Лично я знаю, что того же Булгакова и других писателей, имевших что-то против большевиков не печатали в учебниках почти до 80х (бабушка учитель). Во-вторых ты сравниваешь пару изданных книг "неправильного" писателя, миллионы репрессированных и убитых за "предательство" родины (конечно я про анекдоты и неправильные фамилии) и свободная критика, переизбрания власти и тд и тп на загнивающем западе?
>>200681051Хорошо, я пытаюсь узнать что-то новое, например, за что любить совок? Мне никто так и не ответил
>>200681683Ага, особенно репрессированные ауешники, которые после выхода начали по понятиям воспитывать своих детей, а те с свою очередь породили нынешних Васянов
>>200681472>Система образования?Бред, совковое образование было одним из лучших в мире, Совок был одной из самых читаемых стран мира. И я опять же говорю, что именно советское образование породило таких великих людей как Королёв, Сахаров, Басов и много других.>Во-первых пруфы.Пьеса "Дни Турбиных" вернули по указу Сталина в 1932. А остальные его произведения ещё как печатались, даже после его Собачьего Сердца. Думаю, что тебе не составит труда зайти в гугл и посмотреть тех кто издавался в Сталинское время, а даже если их и не будет, то большинство издали после Сталина.
Не было конкуренции, адекватного социального неравенства, свободы перемещания, тунеядство каралось, самозанятых наказывали.
>>200681806Да, тут совок дал слабину, тех долбаебов нужно было минимум повешать, а максимум - заставить мучительно и долго умирать от обезвоживания или медленного разрыва анала.
>>200682038Один Булгаков который нравился срыне это свобода слова? Хуя белорусс из /по протек. Уебывай нахуй отсюда, еблан.
>>200682561Закон у тунеядстве? Чем тебе не рабоство? Либо работаешь на заводе, либо в трудовом лагере. Ну нахуй эту рабскуб парашу.
>>200682038>Одним из лучших в миреА судьи кто? И что в нем было такого? Оно вообще никак не изменилось, в шкилах до сих пор выдают учебники советских авторов. Это просто образование для воспитания рабочих.>ВЕЛИКИЕ ЛЮДИНе хочу принижать их заслуги, но большинство распиаренных гениев это пропаганда, мол, вот какие мы умные. А сколько великих людей породило до совковое образование? Взять хотя бы поэтов золото века поэзии. А сколько погубило? Заставило бежать с родины. Сейчас не намного меньше достойных учёных, которые хотя бы родились в России, но либо ноунеймятся, либо уехали за бугор.
>>200682038Почему Солженицину с его художественными произведениями издавать нельза было, иль это друхое?
>>200682383Ты про тех, которые всю страну построили? Или которые с фронта инвалидами вернулись? Пиздец я в ахуе с тебя
>>200682823> если ты пользуешься подачками господина, будь любезен трудиться на плантациях Я понел, побежал в армию служить
>>200682038Ну это же система образования учит человека, а не человек учиться с помощью системы. И кстати совкопидорское образование - одно из худших. Оно прививает ограниченное мышление, кто работает с совкопидорами тот знает.
>>200682844"Матрёнин двор" напечатали, к сожалению из художественных произведений у него я знаю только МД и Архипелаг Гулаг.
>>200682754Я думаю, что одно из лучших вооружений в мире, первые в космо гонке, а так же много открытий в области физике, говорят о хорошем образование.
>>200683072Но стали они такими не от хорошей жизни, а из-за совковых гулагов и рабства, на которых страна и поднялась.
>>200679633> уродливая архитектураОтражение того времени. Модернизм, революции, новый дивный индустриальный мир, все дела. Везде такая архетектура в разных её проявлениях. У нас даже проще - просто коробка.
>>200683093Найди мне страну с абсолютной свободой слова, и тогда я заберу слова назад. Но даже так перед развалом напечатали.
>>200683403> свобода словаЗависит от определения. Ну нынешняя США тебе в пример. частные кампании это не США
>>200678948 (OP)Все так. Когда Ленин и Зиновьев жили в шалаше у них не было гетеросексуального секса.
>>200683404>>200683453А что не так? Вооружение это в первую очередь гарант независимости. И почему вы кстати умолчали о космо гонке и открытиях в области физике(и в других обл)?
>>200683598А в космос не ракеты летают? Я про них в том числе написал. А открытия всегда были есть и будут, и при царе до совка, и при царе после совка
>>200683496>частные кампании это не СШАС чего это частные кампании не должны соблюдать первую поправку?
>>200683598Какой фкусный кусочек луны! А если на хлеб намазать, моё почтение! А урановые стержни можно вместо гамбургеров поесть, объедение.
>>200683738Дебил ты, блядь, конченный. Все открытия, уже как век, прогнозируемые и планируемые, а не как во времена Евклида, прыгающего в ванну, хуило ты блядь. Дал бы тебе в ебало за твою тупость.
Вот вы хейтите совок, а ведь сейчас все то же самое. Бедность? Полно ее. Причем среди работающих. Хуевая медицина? Все по-прежнему. Может свобода слова появилась? Хуй там, попробуй вякни что-нибудь против. Слежка? Закон Яровой в помощь. Коррупция? Неравенство? Да в тысячу раз больше, чем в ссср. Куда там партийным боссам с их волгами. Может производство расцвело? Нет, производим еще меньше.Так что изменилось-то? И не пора ли понять, что дело не в строе?
>>200678948 (OP)Едешь после вуза по распределению в деревню куда пошлютСобрался отдохнуть в отпуск? Хуй, послали копать картошкуХочешь переехать в другой город? Опа, тебя поймала милиция, нет прописки, нет путевого листа, поезжай за 101 км
>>200683764>Посмотрите на меня, я сейчас с иронизирую, и этот тупой совок умрёт от моей тупости моего ума, ПАТАМУ ЧТА В СССР НЕ БЫЛА ХЛЕБА ХАХАХА СМЕШНО.И именно такие люди предъявляют совкам за иронию за Солженицина.
>>200683887В РФ Пыненской зато массово не стреляют, ЕС чо про Пыню плохого скажешь, да и границы слава Богу открыты.
>>200683887>Слежка? Закон Яровой в помощь.Гугл сейчас охуеват, что в России так долго в интернете не следили.
>>200683897Да, может и в деревню, а может завод строить, а может ТЭЦ. И заметь, за бабло и жилье оплачено. Да еще и работать там остаться сможешь.Сейчас выпустился из вуза и иди нахуй, вуз тебе нихуя не должен, ищи работу сам.В отпуск ездили спокойно, никакой картошки.Что? Переезжаешь, встаешь на учет ??? профит
>>200684038Так не было, вашбродь. Коммуняки, зерно не забирали в этом месяце. Ежели сунуться сюда завтра, то с Богом отобьёмся.
>>200678948 (OP)На репрессии срать, потому что это непременный атрибут смены режима. В Англии или Франции в соответствующий период было тоже самое: многих хороших культурных людей сожрали сторонники нового режима, который заняли их тёплые места. Всё равно за 70 лет люди поубивали совсем уж явных кровожадных мутантов-дегенератов из деревень сестроёбов, а то что осталось - способно договориться между собой.На дебилизацию мантрами свидетелей бородатой женщины срать, потому что люди использовали и не такую хуиту в качестве скрепляющего стержня общества.На засилье тайной полиции и спецслужб срать, потому что тайную полицию изобрели гораздо раньше и она не была советским ноу-хау.На уничтожение совками Германии как одного из центров цивилизации срать, потому что немцы тоже помогали им как могли - многие ценные кадры уехали из Берлина и Вены, спасаясь от репрессий безмозглых бешеных собачек Художника.Что действительно очень плохо, так это гиперцентрализация в сфере культуры и экономики, воплощение проекта массового общества, очень сильный перекос в сторону военки в экономике, превращение в сырьевую державу без экономической подготовки как в Канаде или Норвегии.Всё вместо это образует ультра-хрупкое комбо.В долгосрочной перспективе СССР развратил и растлил население Восточной Европы, которое утратило альтруизм (это вскрыто в статистических исследованиях, проводимых с участием ВШЭ).СССР один из первых проводил политику мягкого геноцида населения, которая заключалась в максимальной эмансипации женщины в семейной ячейке (в РФ к настоящему моменту женщины имеют одну из самых высоких по миру деловых активностей, при этом РФ занимает первые места в рейтинге по нестойкости брака).В WW2 СССР понёс гигантские потери населения и инфраструктуры, выполняя задачи своих хозяев (англосаксонского капитала, который денежными потоками из США и ВБ отстроил на Урале и в Сибири резервные заводы, а после подкармливал ленд-лизом хлипкую экономику своего просторного протектората). Территориальные и экономические дивиденды от выигрыша в WW2 были ничтожны (кусок разбомбленной Восточной Пруссии в пользу РСФСР, мелкие клочки земли в пользу Украины и Белоруссии, пол-Сахалина при отсутствии мирного договора с Японией).Подытоживая, СССР - это фейл.Разумеется, в строительстве добротного общества необходимы эксперименты, а в экспериментах неизбежно бывают провалы. Китай и западноевропейские страны учли опыт, извлечённых из гниющего трупа РИ, и сейчас находятся гораздо в лучшем состоянии. Они могут позволить себе использовать чужой травматичный опыт, не прибегая к слишком рискованным экспериментам (для этого есть страны Латинской Америки, Индия, Африка и Восточная Европа).
>>200683764>А если на хлеб намазать, моё почтение! https://burckina-new.livejournal.com/816690.htmlкушай, либераший биомусор, кушай.
>>200685494Так реформы проводили сами же совки.Те кто был в курсах, как работает рыночная экономика, вымер от колхозопитеков давным давно или удрал в успешные страны.
>>200684507За то что он был Сверхдержавой номер 2 на планете, и за благие 30е, в которые биомусор вроде тебя можно было с легкостью отправлять в Сибирь, лес валить.
>>200685828В сраной средневековой Гермашке (где говно текло реками по улицам) были полисы с неумытым быдлом, в которых могли убить по закону просто за то, что ты дворянин.Привет.
>>200685494По их же маняграфику маргарин больше жрали в совдепии, кушай-кушац спредик, сынок, сахарком посыпать?
>>200678948 (OP)Советские союз на своём рассвете вывез засчёт бедняков, которые тоже хотели оттяпать себе кусок хорошей жизни, при этом нихуя не делая и все вместе пошли кулачить богачейТем самым были раскулачены семьи Солдатовых и Мананских, семьи работяг, которые всю свою жизнь ебашили, на эту жизнь зарабатывая, вместо того чтобы бухать и ныть мол "жить тяжело"Также была раскулачена семья Нежмедин баев, у деда Нежмедина, моего прапрапрадеда (прадед моего деда) было девять детей, у каждого из детей было ещё по 5-7 детей, когда пришли красные, разъебошили всехИтог: бедными остались все, потому что коммунисты всё забрали себе
>>200686607какая "оправдательная" картиночка, так много лжи что ололо, но ты ее обязательно в следующий раз опять используй в качестве аргумента
>>200686519Врёшь! Боссы это люди, которые едят своих сотрудников за обедом!!! Пролетарии, не дайте этому буржую обмануть нас!!
>>200686690Аргументы тебе жизнь в колониальной рашке предоставит, ссанина. Мое дело тут просто харкнуть смачно в тупые рожи срыночников и удалиться.
>>200686519Копеталист дурачек? Зачем он сказал на 100$? Надо было говорить на 25$/ Рабочий производит продукцию ровно на столько
>>200678948 (OP)1. Отсутствие свободы слова2. Железный занавес3. Репрессии4. Тотальная русификация республик СССР и борьба с их национальной самоидентичностью5. Отставание от стран запада на десятки лет/thread
>>200687288Вполне достаточно просто вонюче пернуть срыночнику в ебало, чтобы почувствовать что день прожит не зря. Бывай, падаль.
>>2006870461. Зачем нужна свобода слова и в какой стране она есть вообще? Свобода слова - это миф, прописанный в учебнике по демократии для самых маленьких.2. См. Франция, голлизм, двадцатилетие славы.3. Необходимый инструмент при смене власти.4. лол блядь, ну это полная хуйня, даже объяснять лень, настолько бред5. Нос к носу с США в пик ее экономического развития.
>>200687635Какой же ты дегенерат! Так бы сразу и сказал, что хохлов и остальных придумал Ленин, не тратил бы мое время зя.
>>200688008Докажи, что ты знаешь, что такое рабство, а после этого я пойду в своё светлое коммунистическое будущее.
>>200687890Потому что ты долбоеб, если считаешь, что потребкредиты, ипотека, повальное потреблядство, толерастия, приводящая к оверпопуляции за счет мигрантов, которых кормишь ты сам и прочие блага капитализма - не разновидность рабства.
ОтвечаюВсе тупо зависит от везения, кому повезло иметь норм денег те любили СССР, кто был бомжом - те не любили СССРя люблю Россию потому что я получаю 300 000 рублейЕсли бы я получал 40к рублей, то вряд ли бы я любил Россию.мир делится на бедных и богатых, бедные всегда будут ненавидеть свою страну, богатые любить.почему я стал богатым? Потому что я не знаю ничего про совок, у меня принцип такой что все надо добиваться.у савковских выблядов принцип другой "ничего не надо добиватся, все за тебя сделат вождь, ты просто сиди и тебе все дадут" ъхалявы больеш не будет, нужно въебывать.что вы сделали за последние 2 года что бы у вас больеш деенг стало, блядуги? нихуя? я вот англйиский учил и немецкий. хотя вообще ен гуманитарий нихуя
>>200678948 (OP)не знаю конечно как было во всяких ваших ДС, ДС-2, но в мухосрансках был дефицит вещей. Вроде бы и деньги были, но что то достать из вещей, было проблематично.
>>200688209Взгляд меркантильного червя. У меня вся семья тепло отзывается о совке, при том, что никаких партработников в семье не было. Врач, инженер. Занимались тем, что им нравится. Получили отличное образование, которое до сих пор им позволяет зарабатывать, а не заламывать руки в агонии на двоще.
>>200688143Ок, ну скажи мне тогда, почему в люди из США, то бишь рабы по твоим убеждениям, жили намного лучше, чем "свободные" граждане СССР?
>>200688311Лол блядь. Много же ты видишь вокруг себя аскетов, отринувших блага капитализма? Нет? Ну так подотри свое говно.
>>200688477>РЯЯЯ МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ТАЛЬКА У САФКАВ ИСТЬ, ПРИ КАПИТАЛЕЗМЕ ЛЮДИ МЫСЛЯТ АТЕЕСТЕЧЕСКИ И ВААПЩЕ РАЗУМНЫЕ!111!11
>>200688209>я люблю Россию потому что я получаю 300 000 рублейА уж как олигархи любят Россию, тебе и не сосчитать.
>>200688424М.б. потому что капитализм заебись? Вот и не отвергают, так бы уже давно миговую геволюцию объявили
>>200678948 (OP)Допустили утрату идеологически подготовленных кадров и в итоге проебали все полимеры.
>>200688632Революцию кому дебила ты кусок? Волмарту? Или Эпплу? Или Бэнк Оф Америка? Лучший раб тот, который не задумывается над тем, что он раб.
>>200688477Европейское образование воспитало целые нации куколдов, которые способны только терпеть и отринуть свою историю.Американское образование воспитало фемек, сжв, общество потребление и много ещё дерьма.Поэтому не только совковое образование грешно.
>>200688718Зато держат мою страну и просто блять давят любые попытки стать нормальной страной, а все из-за того, что Пидорассия хочет быть большой страной с хуевым уровнем жизни, чем маленькой и с хорошим уровнем жизни, откуда такие комплексы?.
>>200688777> общество потребления> Общество потребления возникает в результате развития капитализма, сопровождаемого бурным экономическим и техническим развитием и такими социальными изменениями, как рост доходов, существенно изменяющий структуру потребления; снижение продолжительности рабочего дня и рост свободного времени; размывание классовой структуры; индивидуализация потребления.Какой кошмар, коммунизм блять строят долбаебы. Ты против коммунизма, щенок?
>>200688755Да поебать на чем они нажились. Факт остаётся фактом: в совке уровень жизни был намного хуже чем в западных странах и даже те страны, в которых жизнь была мягко говоря не айс, показались бы раем, по сравнению с вонючим совком
>>200689165Да поебать, сателлит-не сателлит, банк-не банк. ПОЕБАТЬ. Главное, что там живут намного лучше, чем в твоём так горячо любимом сысысер и в сраной спидорашке
>>200689332Логика куколда, больше мне не о чем с тобой говорить. У человека у которого нету уважения к самому себе не будет нормального государства.
НУ ок, а в индии живут СЧАСТЛИВЕЕ. Понял пидор? Счастливее! Нахуй мне твое ЛУЧШЕ, если можно СЧАСТЛИВЕЕ?
>>200689354Это право есть у всех, другое дело, что более сильным это может не понравиться и жить ты будешь в кндр
>>200689327Что им дает это войско? Почему мелкое государство без ресурсов живет лучше, чем страна с нептью, газом и огромным количеством территорий? Все из-за войск НАТО? Может лучше тоже их впустить?
>>200689395>Логика куколда, больше мне не о чем с тобой говорить. У человека у которого нету уважения к самому себе не будет нормального государства.>Живет в Спидорахии где в больницах стирают бинты
>>200689526ОАЭ уже от нефти не зависит. Сингапур так там вообще ископаемых нет, они на другом взлетели.
>>200689205Почему совкам так важно, зависима ли страна, независима ли? Лично мне на это абсолютно поебать. Если бы у любого здравомыслящего был выбор, жить в "зависимой от злых пендосов" Швейцарии с хорошим уровнем жизни или в "свободном коммунистическом рае", читай совок, он [здравомыслящий человек] выбрал бы первую.
>>200689540Я себя уважаю. Поэтому моя квартира и мой двор очень чистые. Поэтому у меня есть деньги для обеспечения меня и моей семьи всеми благами. Поэтому мои соседи не сверлят в 6 часов утра. А ты и дальше вини Путина во всех своих проблемах, выйди ещё раз на митинг Сисяна, может что-то изменится.
>>200689638Конечно, потому что для здравомыслящего человека важен только материальный мир. Здравомыслящей человек будет стоять когда в него будут плевать, но он не ударит, потому что пизды получить больно и не выгодно.
>>200689395То есть, по твоему я куколд, если я живу как белый человек, а грязнаштанные Ваньки целуют залупу Сралену, Брежневу а теперь и Пыне тогда кто? Мань, у тебя с логикой все в порядке?
>>200689657А ты дальше своего двора не выходишь? По разбитым дорогам не ездишь? А может ты и налоги не платишь, если тебе похуй что их тупо пиздят крысы? Или у тебя кредо жизни "моя хата с краю"? Ты может вообще хохол? Самоуважение у него, лол, уровня хлебушка. Тебя ебут, а тебе просто похуй, нет у тебя самоуважения, пиздабол.
>>200689838Проблема в том, что Ты [Куколд] никогда не добьёшься хорошей жизни, потому что Ты не знаешь, что такое бороться, Ты можешь лишь обвинять Сралена, Брежнева, Пыню, но ты никогда не поднимешься и не станешь ничего делать, именно поэтому ты сейчас живёшь в России, а не в Швейцарии.
>>200689776Ну ок. Продолжай и дальше мечтать о СССР 2.0, пока "заплеванные и униженные" жители Швейцарии пересчитывают евро/баксы
>>200689957>А ты дальше своего двора не выходишь?Да.>По разбитым дорогам не ездишь?Нет. Я же не в мухосранске.>А может ты и налоги не платишь, если тебе похуй что их тупо пиздят крысы?Конечно мне это не нравится, поэтому я объясняю людям, окружающим меня, что 20к МРОТ это популизм и то, что они должны выражать свою позицию. Я выхожу на все митинги, даже на маленькие, а не Навальнеческие, как ты.
>>200690106Это не столько тебе адресовано, сколько тем навальнятам, для которых гражданская позиция - это сходить на 1 митинг раз в год.
>>200678948 (OP)убитой третью русского народа, созданием тюрьмы народов, осквернением крови русских людей, кровью южного скама, превращением великой империи в обитель пидорах
Невозможность уехать из страны.Невозможность открыть собственное дело.Невозможность иметь частную собственность на средства производства.Отсутствие брендов.Отсутствие доступа к иностранной культуре и товарам.
>>200690365Нельзя послушать произведение новой американской группы, прочесть произведение, так как оно не пройдет цензуру.
>>200683331жидо коми, с жидо олигархами, делили сферы влияния, а страдали от этого белые люди, чему удивляться?
>>200690064Это же либераший биомусор, ну не в курсе жвачное животное про франк, зачем ему это, главное это знание того что там пайка сытнее.
>>200690127>Ой ну это меня не ебет>Ой ну тут плиточка собянина опять проваливалась, но я же по ней не хожу. >Да ты вообще за нэвэльного топишь, а я всем говорю что 20 к МРОТ нириальна потянутьВ твоей голове такая каша что я просто охуеваю. Посмотри на ОАЭ, нефтяное государство как и Россия, только кроме нефти у них нет нихуя. А тут просто пиздец и вольфрам и уран и золото и т.д. но хули тебе пояснять? Ты дальше своего носа нихуя не видишь, идеальный раб. А все что тебе не нравиться это тебя не касается. Какое тут нахуй самоуважение?
>>200690423В СССР нельзя было ознакомиться с творчеством Лавкрафта.Выпустили только 1 рассказ, который до народа не дошел и был кое как перепечатан в 89 году.
>>200690325ты ебнулся ? РИ при николашке конечно, то еще гавно, но точно получше совка, и когда это царь убивал треть своего населения ? или пропагандировал "дружбу народов" ? а может намеренно отуплял население ?
>>200690670Ох лол, наверное выпизженное совком казачество на Кавказе примиряло русских с хачами, гоняя их палками.
>>200685154Всё верно брат. Что дальше на твой взгляд? Может Царь и Советы? Справедливое обобществление массива собственности в пользу населения, при сохранении частного, артельного производства?
>>200690655С творческой стороны нет, ведь в СССР и без того не мало хороших писателей было, да даже царских писателей читали. Лавкрафт в принципе развлекательный писатель.
>>200688143живи по средствам, чтобы не быть батхертом, не покупай лишнего, вот толерастия да, с ней тяжело бороться, но можно как минимум, быть правым, и спонсировать приход республиканцев или националистов( зависит от страны) к власти
>>200690715С творческой стороны многие современные произведения имеют отсылки к Лавкрафту.Среди совковых писателей было мало хороших, максимум Лема вспомню, у которого пара рассказов есть хорошие.
>>200690698По блату? Это да, в великом савецкам саюзе, все решалось взятками и связями. Уххх великая страна. Про очередь на квартиру рассказать? Или про ебический долбоебизм с планами и уравниловкой? Блядь как же я рофлю когда юные деграданты которые не то что не жили, даже не слышали как там жили, топят за совочек.
>>200690743Как минимум справку о своих доходах, после чего тебя еще проверят на то, каким образом ты получил деньги.Тем более, что машину нельзя просто купить, зайдя в автосалон, ее определенный завод должен был произвести для тебя.
>>200690779Если среди совковых писателей мало хороших, то среди современных их вообще нету. Книги перестали отражать философию автора, теперь они существуют лишь для заработка.
>>200690670>убивал треть своего населенияВо время войны с Наполеоном.> "дружбу народов"Что ты под этим подразумеваешь? Ассимиляцию? Энивей, восстания на Кавказе были и русских атдуши резали, ежжи. Будто бы при РИ русские были выше других народов.>отуплял население Просто не занимались их образованием.
>>200690855>Если среди совковых писателей мало хороших, то среди современных их вообще нету.Да есть, причем много, существуют не только для заработка. Из тех же русских Леха Андреев.
>>200690907>Во время войны с Наполеоном.Где связь между Николаем и Наполеоном. И вообще когда Александр убивал треть населения? Ты что обкуренный?>Что ты под этим подразумеваешь? Ассимиляцию?Какая ассимиляция, если тысячи горцев, готовы вырезать всю твою страну.>Просто не занимались их образованием.При Николае I уровень образованности рост быстрыми темпами.
>>200690931Знаешь как покупался телевизор в СССР? Перед покупкой ты смотришь в паспорт, если выпущен в начале месяца можно брать, если в конце, лучше удержаться, если в конце года, лучше вообще не брать. И так со всем, вообще. Ибо если план не выполнен - минус премия и прогрессивка, если годовой всрали - минус 13 и 14 зп.
>>200690851Так какие проблемы принести такую справку?Заработал - купил, ёпт.Машину можно было и с рук купить, так-то.И на заводе её не делали лично под твой заказ, откуда этот бред?Были планы, ебашили по плану.
>>200690907что за идиотия, война с оккупантом это одно дело, другое гражданская война, с последующими репрессиями в отношение мирного населенияда ассимиляцию, хотя даже не столь ее сколько, в принципе смешения, и да я искренне верю, что в РИ русских возвышализанимались, но не столь активно. с чем могу согласится
>>200691087В стране где машин нихуя, а денег дохуя люди продают машины в тихую. Фантаст в треде, все по космолетам.
>>200678948 (OP)Плохая система совка, идеализирующая людей, по своей природе неидеальных. Коммунизм возможен лишь с использованием великого и могучего ИИ, который сможет держать жалких людишек под своим полным контролем. От этого пропадает потребность в гадких чинушках, паразитирующих на жителях страны. Т.к. людишкам нужно во что-то верить, должна быть создана религия поклонения и почитания высшего интеллекта. Если дать ему облик Ленина, все станет куда проще. Похоже, я потерял тему треда. Что за чудовище я высрал? Кому-то пора спать.
>>200678948 (OP)Я оч. люблю СССР, сейчас бы с текущим уровнем технологий запустить генплан, вот это был бы прорыв. На Венере бы загорали)"Сталинские преступления" - ты что дурачок?
>>200690867Молодец, это действительно была ошибка советской власти, всем желающим свалить нужно было дать эту почетную возможность строить капитализм в каком-нибудь Пакистане или Бутане, предварительно накинув на них неоплаченный кредит за полученное высшее образование.
>>200691003>Где связь между Николаем и Наполеоном. Чего блять? Где я упоминал Николая, шизло ебаное? >И вообще когда Александр убивал треть населения?Тактика выжженной земли это вот нисколько не убийство, да? Бессмысленная война с Францией тоже нихуя не геноцид населения? По твоей логике вторая мировая тоже не геноцид русских и других народов.>Какая ассимиляция, если тысячи горцев, готовы вырезать всю твою страну.Ты тупой? Все царедебилы такие тупорылые? Я же блядь спросил, что ты подразумевал под "дружбой народов". Я не могу читать твои мысли, шизло.
Серьёзно, что вообще должен показать ваш аргумент "Бля телек не купить, машину не купить"?Нет, правда.Мы же всё это обсуждаем, как бы подразумевая, прикладывая ТОТ опыт на сегодняшний, либо будущий день.Так скажите мне, вы действительно думаете, что с развитием производств этих товаров на сегодняшний день (да и с количеством этого говна на руках у людей) возможно что-то подобное?О чём вообще спор-то, блядь?
>>200691070>Заработал - купил, ёпт.Да, поддержанное говно через комиссионку по такой же цене, как и новую или дороже.>И на заводе её не делали лично под твой заказ, откуда этот бред?Я и не говорил, что делали под заказ, ты стоял в очереди на машину и когда ее делали, то ты должен был идти в автомобильный магазин, где и машин не было.
>>200691285Твоя проблема, что ты не понимаешь сути. Не в технологиях совок сосал. Он сосал в том что его система была полным говном, и придумали ее откровенные дебилы.
>>200691270ты начал общение со мной, но вскоре вмешался другой анон, которому ты и ответилтактика выжженной земли, отлично себя показывала во все времена, и жертвы точно не были равны трети населения, и что значит бессмысленная война с францией, бонапарт же первый начал, и нет вторая мировая не геноцид, это просто передел сфер влиянияпод дружбой народов подразумевал я смешение северных и южных народов, активную пропаганду оного, и даже принуждение к нему
>>200691242Вместе со всеми налогами.А отсылать в нормальные страны, в Пакистане и Бутане нет и не было капитализма.
>>200691292А может лучше обратно тебя в крепостную землянку к барину, скрпепную, родную или на 12-часовой рабочий день, к промышленнику-патриоту?
>>200691270>Тактика выжженной земли это вот нисколько не убийство, да?А теперь читай, что такое тактика выжженной земли. А не неси хуйню про убийство треть население. >Бессмысленная война с Францией тоже нихуя не геноцид населения?Конечно бессмысленная война, ведь Наполеон так хотел развить Россию до уровня Франции, нет он точно не хотел превратить РИ в отсталую страну.>По твоей логике вторая мировая тоже не геноцид русских и других народов.И при чём тут Гитлер?
>>200691134>да ассимиляцию, хотя даже не столь ее сколько, в принципе смешения, и да я искренне верю, что в РИ русских возвышалиЛитва, Финляндия, Эстония, Латвия, Польша освободились от крепостного права раньше, чем русские, белорусы, украинцы. Вливание огромных денег в Литва, Финляндия, Эстония, Латвия, Польша, как и в СССР. Жиды и всякие чухонцы освобождались от службы в армии. Что-то жидкое у вас возвышение.>оккупантомАга, это Франция первой напала, а не Россия, которой приказала Британия.
>>200691453А может лучше нужно было развиться этим баринам и крестьянам до нормального уровня в тех же капиталистических странах и не руинить первую мировую войну?
>>200691487насчет отмены крепостного права, это ведь был эксперимент, на ком то его ведь надо опробовать, а то что малым народам запрещалось служить, я такую практику более чем поддерживаю, деградация легионов рима, началась с того момента, как туда стали набирать варваров, ибо граждане слишком изнежены были жизью
>>200691504политбюро добровольно давали, а вот комиссару, ничего не мешало взять силой, тем более после 2 мировой, надо было повышать рождаемость, а мужиков не хватало
>>200691388Уход от ответа на вопрос, оценочные суждение без подкрепления пруфами, оскорбления людей, на уровень которых ты никогда не заберёшься, даже на полном ходу твоей жопной тяги.Смекаешь?
>>200678948 (OP)мне стыдно, я на исповеди, я признаюсь, что смотрел гоблина, он был авторитетом в моих глазах, но потом я понял, мне хватило образования понять, что это просто пропаганда для тех самых малолетних дебиловЯ пересмотрел все ролики с Жуковым, Юлиным, Поповым, Яковлевым и понял, что эти мрази предвзяты в плане науки
>>200691502А может Россия не та страна, что может развиться при жесточайшей капиталистической конкуренции, будучи изначально уже далеко отставшей и зависимой от своих конкурентов?
>>200691651>предвзяты в плане наукиВсмысле?Приведи примеры тех, кто не предвзят, а то плохо понимаю о чём ты.
>>200688345Сейчас любйо человек может получить это образование, что тееб мешает? книги стали доступны, знания открыты, вуз берет всех.если не нравится российское образование, организуй себе образование в США? кто тебе мешает там учится? а то что ты ленивый червь который нихуя не хочет делать даже англ лень выучить, пидорасы ленивые
>>200691728маркс бы вам комигнили по губам хуем водил, за то что вы из феодализма сразу в социализм ринулись
>>200678948 (OP)Совок был слишком либеральным, поэтому всякая гнида недобитая напустила гнили и он развалился. Это как когда у тебя пневмония ты не антибиотики юзаешь, а доктор мом пьёшь в надежде, что само пройдёт.
>>200691728С чего бы это? Российская Империя была преуспевающей и следовала за европейскими державами.Многие страны были хуже и в России был потенциал.
>>200691647Мне твоя иерархия и заковыристые выражения, не помешают назвать чёрное черным, а белое белым. Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев и вся свора госаппарата СССР это откровенные дебилы и дегенераты. Что и доказала история. Труд их жизней закончился именно там где он и должен был быть - на свалке истории. И это объективно.
>>200691575ДА, ПУСТЬ СРАЖАЕТСЯ ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ, НАРОЖАЮТ ЕЩЕ@А ЧЕГО ЭТО БЕКМАМБЕТОВЫХ СТАЛО ТАК МНОГО?@КАКОЕ ТАКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОТ ИМПЕРИИ?@ВВОДИМ ВОЙСКА! КАК ТАК НЕТУ БОЛЬШЕ РУССКИХ ВОЕВАТЬ?@ДЯДЯ КАЗГЫР, НИНАДА УБИВАТЬ ДВОРЯН, ПОЖАЛУЙСТА
>>200691770А вот Китай сумел прыгнуть из феодализма сразу в коммунизм. То что Маркс написал хуйню не рабочую не значит, что не надо проводить экспериментов, любая теория дорабатывается.
>>200691729когда я говорю, что 22 сентября 1939 года- был совместный парад советских и нацистских войск- мне говорят, что я вру и вообще антисоветчикА то, что Сталин делал с Гитлером Европу- это факт
>>200691869>А вот Китай сумел прыгнуть из феодализма сразу в коммунизм.А он не смог, был забущен Америкой до капитализма.
>>200678948 (OP)>чем вам не нравится СовокВсем, от нищеты и невозможности купить мерседес до репрессий и вы дальше сами знаете, в ссср у моих родителей было ровным счетом нихуя, а вот в россии они проявили свои таланты и стали успешными людьми и я пожинаю плоды свободы, в виде денег и прочих товаров и вот как раз таки в современней россии я могу купит спокойно мерседес, а в совке не мог бы, по этому совки идут нахуй. Капитализм каеф, а всякие неудачники пускай дальше дрочат на свое мороженное и хрущёвки в 40 квадратов, тьфу на вас вас дали возможности зарабатывать и жить как люди, а вы нос воротите.
>>200691895Хуёвый такой капитализм. Когда Ком. партия Китая контролирует всё самое важное. Можно назвать это коммунизм с китайским вкусом.
>>200691966Ком партия Китая регулирует только социалочку.Там ты можешь открыть свое дело, как и в любой другой стране, кроме Совка.
надругательство над государством как таковым(хотя под это попадает абсолютно все начиная с французской революции, а мб и раньше), четвертое сословие за рулем собсна
>>200691819Я бы отпиздил твоего учителя истории, школяр. Какая же ублюдина так срёт в головы детям, это пиздос.
>>200691989У Китая есть опыт СССР, а чтобы не проебаться так же как и их советские друзья, можно немного изменить теорию европейского бомжа и его буржуазного дружка. Китай контролирует все важные экономические предприятия.
>>200691825я думаю, что чистку устраивали бы вполне во время, не может так армия ослабнуть, чтобы мелконарод, смог условия диктовать, такое только при пыне возможно
>>200692043Когда партия руководит экономикой, то вряд ли это можно назвать капитализмом(в западном понимание).
>>200692075А зачем именно диктовать? Главное показать всю слабость империи и остальные державы просто ее поделят.
>>200692072Хватает того что в китае трудятся за копейки на компании принадлежащие капиталистам. О коммунизме в китае говорить не приходиться.
мир подчинятся правилу естественного отбора, рынок это по сути тот же естественный отбор для экономики, когда естественный отбор дает сбой в популяции начинают появляются уроды и вид вырождается, как итог коммунизм это механизм уродствования экономики
>>200692168Просто решили пойти по пути Феодализм -> Коммунизм -> Капитализм -> Коммунизм. Уверяю тебя.
>>200692032Долбоебик, пиздить свою жену алкашку будешь. Ты пообщайся с теми людьми которые в совке жили, а не учили задроченные КПСС методички. Посмотри на мировой опыт постройки коммунизма, так сказать, просто вникни в суть вопроса, я знаю что на бумажках у них всегда все заебись было. И школяр тут как раз ты, ибо совка даже не нюхал, ученик истории хуев.
>>200692121Единственное что за уши можно притянуть переселение крымских татар,а больше то и не знаю. Ну да конечно же он преступник так как сидел по полит статьям в империи ну и все.
>>200678948 (OP)1, тоталитарная идеология2. Нет свободы выбора.3. заставляют работать, т.е. делать то, что не хочешь4. Налог на бездетность5. Чтобы продовать свое творчество, книги, картины, фильмы- у тебя должна быть корочка, что ты художник, писатеоь, режиссер.
>>200692104Наличие рынка и возможность хуячить свое предприятие и зарабатывать на этом деньги и есть капитализм. О чем вообще речь? У китайцев даже коммунизм поддельный получился, смекаешь?
>>200692202Скорее всего по нашему сценарию (просто более затяжному) у них там например какие то мусульмане в городе тюрьме находяться, монахи тоже хуй пойми чего. До добра это не доведет.
>>200692241Сталинист оправдывается. Сначала ушли от канонов Маркса, потом диктатуру пролетариата превратили в партократию. Вы [Сталинисты] самые настоящие преступники коммунизма.
>>200692316Да просто Маркс сморозил хуйню про этап становления Коммунизма после Капитализма, а потом почему то наш Коммунистический Рай рушится.
>>200692168Китаец умный, он накапливает капитал, чтобы отхватить внешние рынки, а как еще накапливать капитал, если не экономией на рабочей силе?
>>200692207Да одни только достижения в трудовых законодательствах всего мира, в том числе и в США - это прямая заслуга Ленина и СССР.Но ты, естественно, мало что про это знаешь, школяр, ты ещё не начал работать, и даже не знаешь, что такое соц. пакет, не говоря о том, откуда он вообще изначально взялся, откуда норма часов в неделю, откуда отпуск и больничный опаюлачиваемые и т.д.Малой, совет тебе: гонора у тебя дохуя, молодец, только вот без знаний оно выглядит как тупое говно, правда.Читай, читай, читай.
>>200692378Простите а как же быть со странами которые вводили нормы часов, отпуска и прочее до того как Членин захватил власть?
>>200692362Так после капитализма ничего и не остается. А что ты еще можешь предложить. Вот у нас полный кризис капитализма а что дальше ?
>>200692345ты понимаешь что естественный отбор работает в том числе и с людьми? знаешь почему происходят вся эта хуйня с нашествием негров на белые страны? да просто потому что это развивает генофод, и чистит нацию от белых вырожденцев, поэтому это выгодно как обществу так и сильным мира сего.
>>200692396тут проеб заметен, но 1 мировую откровенно слил ульянов, протерпи он еще пол года, и рашка, бы и территории, и компенсации в огромном масштабе бы получила, что было бы крайне полезно новому государству
>>200692483Надо не то что со стран начинать а вообще со своих сообществ.И кстати нехуй делать кумиров, а то все опять по пизде поедет.
>>200692511Ну это возможно просто надо всем ебануть ракетами. Только у тебя шанс маленький будет это увидеть. Даже у твоего днк малый шанс.
>>200692499>ПотерпиА можно хоть раз не терпеть? При РИ терпят. При СССР терпят. При России терпят. Когда пановать будем? Да и народ тоже не хотел терпеть войны.
>>200678948 (OP)Я вас категорически приветствую. Давайте, малолетние дебилы, поясняйте чем вам не нравится Россия(если не брать в расчёт, что вы нищие пидорахи).
>>200692541Значит... После капитализма идёт гибель вселенной, или опять ждать Жида, который напишет что-то новое?
>>200692378Не замыливай, хуепутало. Ты аппелируешь к моим знаниям, а сам только тем и занимаешься что делаешь проход на личности. Ты олигофрен ебучий. Думаешь на западе сделали 8 часов из-за того что Ленин придумал? Перестань витать в фантазиях. За систему ты так и не оправдался, значит согласен что она уебанская. Тогда в чем суть твоего высера? От того что ты меня школьником назвал, я им не стану.
>>200692550Нет надо сеить в головы на отдельно взятых предприятиях. У нас на столько насрато в бошки что даже люди которые застали ( и теперь живут в говне и смотрят телевизор) верят в путина и капитализм.
>>200692569такая уж судьбу, а народе терпеть, пока не придет истинный патриот к власти, а то одни русофобы
>>200692586Да нет коннечно.Я же тебя и спросил что будет после капитализма.Т.к. к коммунизму пришли буржуа.
>>200692601>Нет надо сеить в головы на отдельно взятых предприятиях.Да что-то не получается. Я им там на заводе приношу труды Маркса, а они понимают только, что надо взять да поделить.
>>200692646>Я же тебя и спросил что будет после капитализма.20 лет подумаю, потом на двачах напишу. Просто подожди, что нибудь придумаю, Маркс же смог что-то написать.
>>200692649Неправильно работаешь товарищ. Запишись в локальные кружки и занимайся агитацией правильно. То что ты и принес макулатуру с их мнения не поможет.
>>200692718Да и вступать некуда. Остались лишь капиталисты под прикрытием(КПРФ). Надо свой РСДРП замутить.
>>200678948 (OP)Сталин об уравниловке."Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.Вот вам марксистское понимание равенства.Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки. Еще в “Манифесте Коммунистической партии” бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”. Энгельс в своём “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма...Кажется, ясно.Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как старую царскую казарму, где всё подчинено “принципу” уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей.Не может быть сомнения, что эта путаница во взглядах у отдельных членов партии насчёт марксистского социализма и увлечение уравниловскими тенденциями сельскохозяйственных коммун похожи, как две капли воды, на мелкобуржуазные взгляды наших левацких головотяпов, у которых идеализация сельскохозяйственных коммун доходила одно время до того, что они пытались насадить коммуны даже на заводах и фабриках, где квалифицированные и неквалифицированные рабочие, работая каждый по своей профессии, должны были отдавать зарплату в общий котёл и делить её потом поровну. Известно, какой вред причинили нашей промышленности эти уравниловско-мальчишеские упражнения “левых” головотяпов."Из отчетного доклада XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)
>>200692798А ты настолько подкован чтобы мутить? Если тебя петровичи не слушают. Обращайся в старшие организации там тебе помогут.
>>200692810У тебя расстрельной список не выполнен, товарищ сталинист. Иди дальше предавай идеалы коммунизма.
>>200692805>И описал только теорию, а не инструкцию к исполнению.В том то и проблема. Ты хоть раз пытался понять о чём думает Жид? Это же просто невозможно. Было бы легче, если он вместо того, чтобы на помойках спать, писал инструкцию.
>>200692840> Если тебя петровичи не слушают.Петровичи живут по Ельцинским канонам. Надо просвещать молодёжь, как это делал Ленин.
>>200692875Нет конечно. У нас более менее развито что развил советский союз. И то теперь полностью деградирует потому что люди котрые этим занимались мрут.
>>200692875Вообще-то в ссср долгое время была под запреттом генетика и исследования высшей нервной системы
>>200692956>исследования высшей нервной системыИнститут мозга и исследования мозга Ленина тебе ни о чем не говорят? А, допустим, фамилия Рубинштейн? Не? Да и хуй с ним.
>>200692918Так ты и сам Петрович, Семеныч, Кузьмич.Просто обратись встаршие кружки. Ты где живешь ? Область там город.
>>200692958Ты решил меня уличить меня в этой гадкой вещи? У нас все равны, а это ЖИД(Железный Идеальный Диктор) - аббревиатура.
>>200692895Ты, сука тупая, знаешь значения выражений "низшая стадия коммунизма" и "высшая стадия коммунизма"?
>>200693019>Институт мозга и исследования мозга Ленина тебе ни о чем не говорят?Нет, не говорят. Что за институт мозга, какие года, что за исследования? Можно увидеть детальный отчёт?>Рубинштейн?Еврей какой-то?
>>200692829Тупые животные не смогут прочитать первоисточник, будь правачком лучше, у нас кормят, можно пиздить нерусей.
>>200692918Ебать ты уёбок конченный. А на классовую принадлежность тебе похуй? Коммунистическая партия это прежде всего самоорганизация пролетариата, а не какой-то абстрактной "молодёжи".
>>200693094Не скажу, не хочу обратно в ссылку. Я и так с товарищами свою квартиру заполняю идеалами коммунизма.
>>200693128Чему всему, хуйлуша? А теория "перманентной революции" Троцкого, за которую его ещё Ленин ебал, не противоречит?
>>200693105>Что за институт мозга, какие года, что за исследованияПогугли историю трупа Ленина и его мозга. И что из этого выросло.>детальный отчёт?Ага. Детальный отчет с начала 20-х.>Еврей какой-то?Наверно. Он еще учебники писал.
>>200678948 (OP)Guten Tag. Давайте, унтерменши, поясните чем вам не нравится Фашистская Германия (если не брать в расчёт Гитлеровские преступления)
>>200693152"Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки". После этого я ничего не буду говорить сталинисту.
>>200693143Напомнило историю про Прокрустово ложе. Ты какой частью тела готов пожертвовать ради равенства?
>>200693168>генетика и исследования высшей нервной системыТоже разные вещи. Неплохо было бы еще узнать, что такое "высшая нервная система". Ты, эта... Немножечко хард с софтом смешал.
>>200678948 (OP)Если ты призываешь к дискуссии малолетних дебилов, то за твоей спиной база аргументации на уровне малолетнего дебила.
>>200693168>днкАга. Особенно если учесть, что про ДНК... В общем погугли Нобелевских лауреатов за середину 20-го века.
>>200693167>ПогуглиДумаю, что это очередной приём полемики, где ты опять не в состоянии сам скинуть пруфы>Ага. Детальный отчет с начала 20-х.А, его нет. Какая досада. А Лысенковщена есть.>Наверно. Он еще учебники писал.Коммунисты вообще много чего писали, но на практике это не совсем работало
>>200693371>очередной приём полемики, где ты опять не в состоянии сам скинуть пруфыПризыв к самостоятельному получению знаний по ключевым словам в сетевом сраче расценивается, несостоятельность. Ага. Ты же не хочешь получить новые знания. Ты хочешь ыгыгыкнуть и ткнуть пальцем. Я тебе ничего не должен. Я дал тебе некоторую инфу. Хочешь что-то узнать? Потрудись. Не хочешь? Ты победил. Иди нахуй.
>>200687046>Тотальная русификация республик СССР и борьба с их национальной самоидентичностьюЧто ты несёшь, конченый ебанат?
>>200693454А ты в научной работе тоже будешь говорить гуглите сами, дэбилы? Не, ну а шо, пруфы сами добудете.>Потрудись. Не хочешь? Нет, не хочу>Ты победилЯ знаю
>>200693193Троцкизм так дополняет марксизм, что:1) Нахуй шлёт буржуазно-демократический и социалистический этап революции, просто мешая их. При том считает военное вмешательство извне хорошим способом для "подталкивания" революции.2) Нахуй шлёт организационные принципы партии, вместо которых абсолютизирует "демократию".3) Нахуй шлёт роли вождей рабочего класса.4) Нахуй шлёт социалистические начинания в отдельных странах, рассматривая их исключительно как часть мировой революции.5) Нахуй шлёт национальные особенности и различия, выдумывая всяческие общие принципы вне зависимости от условий.И это лишь некоторые проёбы Троцкого. Аргумент "У Маркса и Ленина не было про социализм в одной стране" не считается, так как диалектический материализм учит, что истина всегда конкретна и сам блять думай и принимай решения в зависимости от ситуации сука.
>>200678948 (OP)>Я вас категорически приветствую. Давайте, малолетние дебилы, поясняйте чем вам не нравится Совок(если не брать в расчёт Сталинские преступления).
