Что будет после смерти? Обсуждаем различные варианты, даём советы, как перестать бояться такого явления как смерть, делимся собственными размышлениями. Тред второй.
>>200923960 (OP)Смерти нет, соответственно после можно нафантазировать что угодно, как про страну эльфов.
Работаю нейробиологом, не буду говорить где и при чьем финансировании, но вот наши последние открытия: Люди и в принципе все - это и есть сама "вселенная". То есть - вселенная не делится на части, и каждая ее часть не является обособленным чем-либо, это иллюзия создана нашим мозгом, чтобы упростить/структурировать информацию. Мозг - создан эволюцией, чтобы упрощать, скорее всего, бесконечную информационную среду, которая и является всем/"вселенной". То есть в буквальном смысле - ты это всё, это всё имеет конкретный мозг, который создает конкретную иллюзию всего вокруг, упрощая информационное поле самого себя, в виде варианта - тебя. После смерти - ты ("вселенная") потеряешь этот вариант существования, возможно, отбросишь его как неудачный и ты почувствуешь себя не как вариант всего, под "фильтрацией" мозга, а как всё, снова станешь этой информационной средой, коим всё и является. Резюмирую: всё вокруг иллюзия созданная мозгом, на самом деле все едино, а не обособлено, как придумал это мозг (для упрощения информационного поля)
>>200923960 (OP)>Что будет после смерти?Пробуждение.https://youtu.be/tN_eNQFcv5Ehttps://youtu.be/zUGZYh2HxHM
>>200923960 (OP)ну кароч смотри мою дагатку, во время умирания, умерает моск, когда он умерает он работает все медленнее и медленнее, а чем медленнее он работает тем быстрее мы видим мир, итоге получаим неутишитильный вывот, что за миг до смерти скорость видения мира перейдет за бесконечность и мы перенесемся в другой мир
>>200923960 (OP)> Что будет после смерти?Читай пикрелейтед. Будешь ловить образы, описанные в тибетской книге мертвых.
>>200924343Нет>>200924356Мы изучаем и исследуем только человеческий мозг, за мозг остальных животных говорить не могу.
>>200924143Кстати в нечто подобное и сам верю. Постепенно пришел к пониманию, изучая буддизм и книги по философии сознания. Сложно поверить, что такая штука как бытие пришло из нихуя и уйдет в нихуя.
>>200924648>изучая буддизм и книги по философии сознанияОп, а вот это интересная мысля. Сам думал поинтересоваться, но всё откладывал с выводом аля "всё хуйня, сдохну и сдохну"Возможно, можешь посоветовать что по философии, чьи-то труды там изучить? Не настаиваю на совете, но после этого ответа нейробиолога без пруфов тема даж как-то заинтересовала.
>>200924758На самом деле, очень хороший вопрос. У Вселенной есть время возврата Пуанкаре, так что даже чисто в теории, может случиться так, что вселенная пересоберется гуголплекс раз, и в одной из них получится ситуация, при которой ты не умер, а стал жить дальше. Либо более экзотично - сформировалась структура, которая смогла стать источником для продолжения твоего сознания. Не думаю, что ты будешь спорить с тем, что если бы изобрели заморозку мозга, то ты смог бы восстановить его и через миллион лет. Причем для тебя как субъекта один миг пройдет.Но тут вопросы интересные всплывают, какими качествами должна обладать, такая структура. И зависит ли возможность переноса сознаня от расстояния, или важно лишь наличие структуры(Вселенная же было сингулярностью, где все в одной точке, ну)>>200924964За схожую интерпертацию топил Чалмерс. Но я бы советовал почитать Васильева "Трудная проблема сознания". Это такой общий обзор всех теорий - Серла, Чалмерса, Деннета, Макгина.Минус один, литература очень специфична, читать местами будет очень трудно. Но если тема зайдет, то удачи, анон.
Ну вот смотри. Сначала ты будешь умирать. Тут главное - умирать в ясном сознании. Если в течении жизни ты был четким парнем, медитировал, интересовался всякой эзотерикой - то есть вероятность, что он увидит Ясный Свет, поймет, что реальность вокруг него - это иллюзия и достигнет просветления. Но скорее всего не особо он это поймет, потому что на самом деле нужна тренировка. Когда душа выйдет из тела (правильнее будет сказать - принцип сознания) она будет спрашивать у самой себя - мертва она или нет? Если поймешь, что ты умер - есть вероятность, что достигнешь просветления, съебешься из этого круга перерождения. Но скорее всего, ты не поймешь и будешь все глубже и глубже погружаться в бардо - это такое промежуточное состояние между жизнью, смертью и новым перерождением. Тут уже все от тебя зависит. Дальше уже пойдут кармические иллюзии. С кармическими иллюзиями человек сталкивается при употреблении галлюциногенов, только вот тут вариантов этот трип закончить нет. На этом уровне ты должен понять - все, пизда, ты мертв, держаться за это существование смысла нет, если будешь откладывать все на потом - сделаешь только хуже. Сначала к тебе будут приходить добрые божества. Это как бы твои собственные положительные эмоции, отражение твоих собственных мыслей. Каждый раз при встрече с ними у тебя будет три варианта - либо ты поймешь, наконец, что ты умер и все, пора в дальний путь от этого существования, либо переродишься в одном из шести миров - у дэвов, например, или в аду, либо опять в мире людей, либо в мире духов, где есть только голод, среди асур, а под конец тебе в очередной раз напомнят, что все, алло, ты умер там, давай, пиздуй отсюда, или теперь к животным попадешь. Но будут напоминать ласково, как мама тебя будит.Если ты и в этот раз и от перерождения сбежал, и от добрых божеств, то придут гневные божества. Если добрые божества - это тебя мама так добро будет, то гневные - это бухой батя пришел в два часа ночи домой. По большей степени гневные божества - это хтонический ужас с чашами из черепов, пьющую кровь, едящие трупы и с украшениями из сам догадайся из чего сделанных. Тут главное понять, что гневные божества - это на самом деле добрые божества и суть твои собственные эмоции, да и вообще - ты уже как бы умер и ничего они не смогут тебе сделать, но, скорее всего, тебя охватит такой ужас, что ты про это забудешь. Закончится это все полным ужасом, и если ты даже после этого просветления не получишь - то будешь дальше погружаться в Бардо. После всего этого твое кармическое тело будет представлять собой скорее плачущего и хнычащего ребенка, но в какой-то момент времени ты начнешь судить самого себя - сам себе будешь и адвокатом, и прокурором, и насудишься самого себя настолько, что захочешь вновь родиться. Дальше в Бардо Тхедол чисто практические советы по перерождению - на севере перерождаться не надо, так как холодно и буддистов, лучше где-нибудь в азии - вариантов просветления побольше будет.Вот и все, что с тобой произойдет после смерти по Бардо Тхедол. Тут надо понимать все иносказательно, кстати.
>>200925430Ты читал всратый перевод. Ищи на английском. Или на тибетском. В оригинале сказано, что на яркий свет, который видишь, ни в коем случае нельзя лететь, его нужно опознать. Это важно!
>>2009254301. Что будет, если сдохнешь от передоза гречкой? Это же почти прикосновение к божественному, как торчки описывали.2. В Бардо описывались маги и колдуны, которые смогли растянуть бардо на вечно. Говориться, что их участь незавидная, но не уточняется почему
>>200925607> Ты читал всратый перевод. Ищи на английском. Или на тибетском.Не пизди, в России нет людей, знающий тибетский на таком уровне, что бы без контекста читать ТКМ. На английском точно такой же всратый перевод, как и на русском. Читать нужно только с комментариями - они такой же объем занимают, что и сама ТКМ, а потом еще и обмазываться другими тибетскими текстами про смерть.
Брони в треде. Вообщем, мир абстрактен, мы о нём ничего по сути не знаем, а то что якобы знаем может оказаться ложным. Значит, может произойти всё что угодно после смерти.А потому, я верю, что после смерти смогу каким то образом реинкарнироваться в поняху, или же за моей душой спустятся аликорны, хер знает как... Да, звучит ебануто, но почему бы и нет?
>>200925696> Что будет, если сдохнешь от передоза гречкой?Понятия не имею. Я думаю, что просто сложнее будет понять происходящее с тобой.> Говориться, что их участь незавидная, но не уточняется почемуНу потому что существование в бардо навечно не должно быть самоцелью. С точки зрения лам. Пока как бы не поймешь собственную психическую силу, будешь вместо саморазвития и прихода к успеху по всему миру шляться и призраком на баб голых смотреть. Ну, если совсем все плохо будет. Это как с компьютером. Вот ты можешь прямо сейчас открыть какие-нибудь курсы по программированию, но вместо этого на двоще сидишь.
>>200923960 (OP)>как перестать бояться такого явления как смерть.Просто не думать об этом, всему свое время и это не избежно. Зачем живому думать о смерти.
>>200926933Это издание лучше и читать. Там две части - первая сама ТКМ, с 341 комментарием, подробно объясняющим контекст в виде объяснения касательно богов, нюансы перевода с тибетского на русский (потому что большинство переводов в сети переведено вообще с английского с кучей ошибками, которые вот вообще не помогают ничего понять) и прочих объяснений, как выше уже писал - например, почему ламы осуждают то, что ученики бездумно пользуются своими способностями в бардо). А вторая часть - это "Смерть и умирание в тибетской традиции" - там и краткая история тибетского буддизма, и комментарии, и куча текстов о смерти. Но скажу, что с остальными изданиями я так подробно не знакомился - мне хватило отсутствия комментариев.
>>200923960 (OP)> Что будет после смерти? Вечное возвращение> как перестать бояться такого явления как смертьПринять как данность, да и я не сильно против поскорее помереть, просто для самовыпила слишком ссыкло
>>200929646Гугли, это концепция такая, если вкратце, то это типа когда твоя жизнь, да и жизнь всей вселенной бесконечно повторяется, без измененийТы будешь умирать, вселенная будет схлопыватьсяили нет, но сути не меняет, но потом, рано или поздно, снова появится такая же вселенная с таким же тобой, который проживет ту же жизнь, раз за разом и так бесконечно, ты просто в каждый момент времени возвращаешься в ту точку координатной "плоскости" времени-пространства, в которой уже был до этого
>>200923960 (OP)нихуя не будет, если бы был ад или рай то я бы сошел с ума находясь там, прикинь бесконечность провести в каком нить очке, будь то даже рай, спустя много много времени я бы захотел второй раз сдохнуть пушто бы заебало бы все
>>200929877Только вот сознание - это результат процесса беготни электрически импульсов по нейронам, т.е. это переменная, а не постоянная. Поэтому когда твое сознание прекратить существовать, а вселенная схлопнется и на следующем круге из этих же элементарных частиц сложатся такие же нейроны, по которым будут бегать такие же электрические импульсы, сознание будет уже не твоим, т.к. это будет уже новый процесс, который идентичен нынешнему твоему сознанию лишь механически, но не концептуально.
>>200930191> сознание будет уже не твоимСхуяли? Это будут те же самые электроны, может не в следующей итерации вселенной, а через стремящееся к бесконечности число итераций, но рано или поздно те же самые частицы соберутся в тогг же самого меня
>>200930864Тот анон считает что сознание - некоторая отдельная единица, как душа у верующих, которая после смерти исчезает вникуда
>>200930857>те же самые электроныКак они могут быть те ми же самыми, если будут состоять другой квантовой пены и струн? Или ты настолько поехавший/не в теме, что собираешься мне сейчас доказывать, что кванты бывают определенными и более того - одинаковыми?>>200930864Не слушай его >>200930928 - он нихуя не понял мою мысль. Всё куда проще: на новом круге будут новые элементарные частицы - вот и всё. А т.к. сознание - результат описанного мной процесса, заменить их такими же по функционалу, но другими по концепции элементами не получится, даже если система останется такой же, т.к. она будет уже новой и, соответственно, даже оставаясь такой же как прошлая механически, концептуально это будет уже другая система и другое сознание.
Самый простой ответ (и тут я солидарен с Хоккингом) - ничего. Как понять что значит ничего? Оч просто, попробуй ответить для себя где ты был те 14млр. лет которые существует вселенная?
>>200931147Элементарные частицы абсолютно одинаковые, разница в том, где она находится. Иначе бы электрон нельзя было бы назвать электроном, а кварк кварком.
Охуенно, наконец-то дошел до той точки, когда в подобные треды уже можно не отвечать, если там хотя бы 100 ответов - все уже сказали за меня и по нескольку раз.>>200924143Хорош. Прям золотая середина между толстотой и тонкотой.
>>200931204Всюду? Вмегдп?Я вездесущ. Я появился с момента появления мира. И до появления мира я был, как ничто.Потом, появлились тела, которые могут думать, размышлять о мне.
>>200931555С триплом сложно спорить, но по факту вопрос ОПа относится только к "ЧТО", "ВСЕ" (или "НИЧТО", что синонимы) не может рассуждать объективно а значит его нет.
>>200931454Можно сказать, что мы совокупность частиц, которые мыслят.Или мы место, где честицы могут появляться.Или мы есть все что угодно, включая ничто.
>>200931664Мы и так мыслим объективно.Субъект - это иллюзия. Я - это объективная реальность, сознающая саму себя.
>>200931147> Как они могут быть те ми же самыми, если будут состоять другой квантовой пены и струн? Это пока только гипотезы беспруфные> но другими по концепции элементами не получитсяЧто значит "по концепции"?
>>200931685> Можно сказать, что мы совокупность частиц, которые мыслятМыслить - слово, неприменимое к науке> Или мы место, где честицы могут появляться.> Или мы есть все что угодно, включая ничто.Ну а это вообще шизофазия
>>200931685Вообще, если задуматься, мы ни что иное как набор самоорганизованых структур, которыми мы до конца даже не управляем. Самый подходящий пример - робот-экзоскелет, ты можешь ходить двигать руками и прочее, но ты не можешь скажем заставить перестать работать гидравлику в правом манипуляторе (без физического его разрушения)
>>200931933> Мыслить - слово, неприменимое к наукеПо твоему мысль - это не совокупность связей между нервами в мозгу?Что такое Истина, Любовь, Надежда, Секс - это все частицы и их связи. Нет смысла определять слова по другому, кроме как в области нейробиологии.
>>200931454Я пока не уверен, что ты троллишь тупостью, поэтому отвечу всерьез. Да, можешь уже начинать смеяться надо мной.Объясняю на пальцах в последний раз. Когда вселенная обновляется, обновляются все ее компоненты. Даже если когда-нибудь все эти компоненты появятся в таком же виде и с такими же значениями, то это все равно будут уже другие компоненты. Проведу аналогию: ты скачиваешь из интернета прогу, потом удаляешь ее, потом скачиваешь еще одну такую же - ты скачал две механические одинаковые проги с одинаковым кодом, но концептуально они разные и твоя ОС их распознает как разные проги, как 2 разных самостоятельных файла. И это только одна из неурядиц во всей этой теории. Есть еще дохуя, например: система обнуления вселенной работает вне системы самой вселенной потому что иначе она бы умирала вместе с ней, поэтому обнуление происходит постоянно; но вопрос: а сама система обнуления как происходит и умирает ли когда-нибудь она?>>200931861>Это пока только гипотезы беспруфныеКак и сама идея о смерти вселенной.>Что значит "по концепции"?Можно заменить на "сущностно" - суть та же. Например, если ты напишешь цифру "1" карандашом на бумаге, то ты никогда не сможешь написать такую же единичку снова. Даже если ты снова возьмешь лист, снова возьмешь карандаш и напишешь цифру "1" точь-в-точь как ту цифру "1", то это все равно будет уже другая цирфа.
>>200924143Можно было сократить до > деление вселенной на различные объекты выдумали людиА так да, два чаю
>>200932168> Как и сама идея о смерти вселеннойДаже без смерти вселенной эта концепция работает, просто через околобескнечное количество лет атомы, из которых состоит земляшка соберутся в точно такую же земляшку> Можно заменить на "сущностно" - суть та же. Все равно хуита > то это все равно будет уже другая цирфаОпределение "другая" в студию
>>200932168Вот есть химический элемент, водород. Если он снова появится, в основе тех же принципов. Он опять станет тем же элементом водородом.Большинство вселенной состоит исключительно только из водорода.А все другие химические элементы - маленькая часть вселенной.Водород - это атом внутри которого один электрон.Гелий - это атом внутри которого два электрона.Первый случай самый распространенный во вселенной, потому что попасть вовнутрь атома одному электрону, чем двум легче.А вселенная действует согласно закону лени, наименьшего действия. Меньше усилий.
>>200923960 (OP)Чисто с философской точки зрения, то мне кажется бесконечное бытие повторения. Мне кажется, всё что сейчас происходит происходило раньше и будет происходить в будущем. А кто начал эту цепочку? - Это пантеистический всеобъемлющий бог.
Двачую анонов выше, я думаю после смерти будет откат до рождения, иначе я лично не могу объяснить чувство дежавю, которое я кстати испытываю не менее раза в год.
>>200935403Вечное возвращение никак не связано с дежа вю, а само это явление объясняется просто: мясо у тебя в голове сбоит
>>200924247Почему анимешники всегда несут самую большую хуйню? Что блять с вами не так?Аниме не хейчу и даже понравилось пару тайтлов, но слишком часто испанский стыд берет от пиздежа анимешников.
>>200923960 (OP)Смотря на сколько в тебе закрученные скрученые внутренние энергии, если тебя все время бомбит, есть злость, что то тебя задевает, есть сильные желания, то пиздец пропало, после смерти эти энергии высвободятся и будут тебя кошмарить разными образами и очень неприятными ощущениями очень долго. Когда эти энергии кошмарят есть риск войти в демоническое хуевоео лоно в какую нибудь семью алкоголиков в селе в Сибири больным дауном. Что бы этого не произошло, нужно практиковать созерцание собственного бытия и тех процессов которые в тебе возникают, это называется атма-вичара(самоиследование), когда ты направляешь внимание на скрученые энергии то они постепенно рассасываются и твой ум очищается, высшая точка очищения это понимания того что ты это есть сама жизнь, чистое самоосознающее бытие, сама я естность и единый господь Бог который творит что угодно и тут ты понимаешь что тебе ничто не угрожает а эта жизнь была всего лишь сном и например ты решаешь войти в демоническое хуевоео лоно в какую нибудь семью алкоголиков в селе в Сибири больным дауном или создать планету где будут только одни ЛОЛЕЧКИ, все равно есть только один Бог а все остальное это иллюзия. Когда на экране что то показывается экрану ничего от этого не стает.
>>200941025Вот эти ребята.https://www.youtube.com/channel/UCDCJ8vxAM1dkmNO4W5D9yrQhttps://www.youtube.com/channel/UCX4AFFe4mQUAph7RmloZakwПоследователи адвайты https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0
>>200923960 (OP)>Что будет после смерти?То же самое, что и до смерти, только без твоего участия..еркуфв
Работаю психиатром. Этот микроцефал >>200924143 часто такой бред несет, нахватался базовых слов и составляет из них рандомные комбинации.
>>200943095Хм тогда загугли, но вкратце это ученый заведующий лабораторией развития нервной системы института морфологии человека Р.А.Н
Хотелось бы верить в реинкарнацию: типа тебе после смерти на выбор даётся несколько жизней и ты выбираешь понравившуюся, но об этом ты конечно никогда не вспомнишь. Ещё хочется верить что попадёшь во сны, будет происходить примерно то, что происходит во снах, только они все будут осознаны. Ну и на самый крайний случай хочется верить в то, что после смерти ты останешься призраком, как в фильме "приведение". Будешь просто летать себе спокойно и наблюдать за остальными людьми, за жизнью человечества.
>>200935403некоторые объясняют чувство дежа вю теорией мультивселенных. Как будто твоё сознание связано со всеми твоими альтернативными версиями, и с некоторыми из них уже происходило то, что произошло с тобой, отсюда и дежа вю
>>200923960 (OP)После того как твое тело выйдет из строя ты либо вернешься к Богу, либо будешь вечно страдать пребывая в Аду.
>>200944365То что его описание больше походит на грибной трип, всего лишь очередное популярное мнение.
>>200948725Пиздец как скучно, поэтому регулярно устраиваются райские оргии, когда идет дождь - значит боги и ангелы ебутся.
>>200923960 (OP)>Что будет после смерти?По крайней мере не будет биопроблем и я перестану страдать от сексуальной и эмпатической неудовлетворенности, а это уже хорошо
>>200948991Ну смотри вот наебался ты во всех математически возможных и невозможных позах, а тут хуяк, и ещё целая вечность впереди, что делать будешь?
>>200951848а я в россии девочкой но россия к тому моменту станет топ страная хочу себе русые волосы а не какую то паклю как у азиаток
>>200923960 (OP)Распадешься как туманчик, а биоконтейнер сразу похуй станет.Все, ну и да эту жизнь ты не будешь помнить, да и вообще не будет твоего осознания я, даже не надейся. Больно тоже не будет, ну если недолго только. Так что не бойся, все равно это глупо и ты встретишься со смертью так или иначе, рано или поздно.Чик и есть ты, чик и нет тебя все просто, но как точно работает весь этот механизм никто не знает, были говорят когда то Знающие люди но теперь совсем перевелись.Такая версия вот. Можно вроде любую? Там на входе свобода общения я видел написано, но я не претендую на истину, просто знаю по наслышке немного, держу вас в курсе так сказать и не более.мимо проходил
>>200923960 (OP)после смерти ты переродишься богом нового мира, который ты создашь сам из своего мировоззрения и понимания идеальности мира.если, конечно, сохранишь свою душу и не мутируешь в бездушную биомассумимо-длиннокотист
