>>201051251Не знаю как тебе помочь. Ты сам должен начать перебирать потенциально интересные для себя занятия, возможно что-то зацепит и это и будет твоим увлечением/интересом.
>>201051084 (OP)Тебе нужны деньги. Сразу станешь очень интересным для всех вокруг. Тянки улыбаться начнут, кунчики дружить захотят, гарантирую.
>>201051549Да меня и так, судя по всему, все любят. Вот хуй знает за что, правда. Я такой мудень на самом деле гнилой. Мне самому противно становится от себя, что я вот такой вот без увлечений
>>201051734Зарабатывай деньги. Лучший интерес, на мой взгляд. По крайней мере хуйцы без соли пробовать не придётся.
>>201052332У заключённых в почете честность, открытость, простота. Если ты ровный парень, без заебов, то все ок, и похуй чего ты там натворил, в пределах разумного, конечно. А мне до такого комсомольца как до Луны вприсядку
>>201052443>У заключённых в почете честность, открытость, простота.Ага, и именно эти качества заставляют людей воровать, убивать, не платить налоги и продавать наркотики? Ты не безыинтересный походу, а просто тупой. Твоя проблема в другом.
>>201052531Да ты не понял меня просто. Там же закрытое общество. Несколько мужиков, которые вынуждены друг с другом постоянно взаимодействовать. Если ты крыса, то и отношение в этом коллективе будет как к крысе и похуй на твою статью. А если ты ровный парень но, например, ебнул соседа в порыве страсти отвёрткой в висок, то до тебя никто не доебется. Вот я больше подхожу под первое описание.
>>201051904Пpиxoдили днeм. Дeвушка лeт 20, кpасивая. Oткpываю двepь, всepoиськая пepeпись насeлeния бла бла бла. Я пpигласил ee в пpиxoжую и пpeдлoжил сeсть на стул. Oна сoгласилась. Сeбя указал как Кoлбаска Зигмунд Адoльфoвич, батя Адoльф Зepатулoвич, мама Opландина Кeppиган. Гoвopил всё пoкep с пoкep-фeйсoм бeз всякиx намeкoв на улыбку. Hа лицe пepeписчицы oтмeтил какую-тo бeзнадeжнoсть, нo в тo жe вpeмя слeгка eбанутую улыбку. Hациoнальнoсть мoя Кpутoй-Двачep, батина Кpутoй-Двачep, а мамина Кoсмoдeсант. Стoит замeтить, чтo я сидeл в pусаx и майкe и eл opeшки с алюминиeвoй банки. В oбщeм, к кoнцу пpoцeссии oт мoeй xуиты у нee глаза аж блeстeли, а смopщeннoe в пoпыткаx сдepжать лыбу выpажeниe лица гoвopилo, чтo вpoдe как oна xopoшo пpoвeла вpeмя. Oна пoшатываясь пoшла на выxoд. Mы пoпpoщались, а пoтoм я xopoшeнькo выpжался на тoлчкe. Tакиe дeла, чики двoщ.
>>201052768Нет, просто ты дебил. Тебя послушать, так ровные парни только и делают, что криминал и им потом на зоне почёт и уважение. А вот крысы всякие мучаются что-то, соблюдают закон или хотя бы пытаются замести следы. Может всё наоборот? Как раз крысы вроде тебя и не могут не нарушать/не попадаться, а ровные парни или живут по закону, или не тупят жёстко, нарушая его. Так что мне кажется, понятия -- отличный интерес для тебя, может хоть немного жизни в тюрьме научат.
>>201051525Вкатывайся, только не спрашивай советов на двачах, подбирай по жанрам, которые нравятся тебе в кино,к примеру
>>201053014Я вот смотрел бездомный бог и мне понравилось. Что можешь посоветовать? Ты, вроде, адекватный, я тебе доверяю
>>201053053Что ты хочешь этим сказать? Вот у меня недавно у бабки 6 тысяч рублей украли с карточки, она переживала, я её успокаивал. Неприятно. Вор должен сидеть в тюрьме, я считаю. Желательно чтобы его там заставляли много работать на производстве и мало жрать, чтобы думал получше в следующий раз.
>>201053168Это же игра, да? По-моему даже настольная, а не компьютерная. Расскажи поподробнее, пожалуйста.
>>201053139Ну я не особо за аниме шарю, даже этого бездомного бога не смотрел, да и ограниченные у меня достаточно вкусы. Собственно мне больше всего зашли Евангелион, Врата Штейна, Код Гиасс, Гуррен Лаганн, Мадока. Хотя сейчас придет другой анон и скажет, что это говно, что, возможно,является правдой.>>201053258Это целая вселенная, состоящая из книг,игр, настолок,пары фанатских мувиков и находящегося в производстве сериала. Почему я написал вкатываться в ваху? Потому что контента там овердохуя, если затянет, то часами залипать будешь. Но опять таки штука на любителя, как и маняме.
>>201053210Ну вот у тебя постоянное противостояние, как в сказке:Плохие, темные, злые люди, подлые преступники / правильные, законопослушные, светлые, высокодуховные одуванчикиЯ больше чем уверен, что для тебя существует два типа музыки: Хуита для быдла, которую слушает большинство / твой неповторимый и безупречный музыкальный вкусТвоя непоколебимая уверенность в этом черно/белом строении мира тебе очень мешает. Может, ты этого пока не замечаешь.
>>201053475Из того что я смотрел, норм тайтолы. >>201053615Почему как в сказке? Есть как бы это закон, ну 10 заповедей там. Довольно простых. И есть мамкины умники, которые думают, что не для них написано. Должны быть наказаны, потому что людям жить мешают. А у тебя всё как будто бы сложно. А на самом деле -- тупо. Отсутствие каких-бы то ни было представлений о жизни ты выдаёшь за сложную духовную организацию. Вот я тебе и рекомендую изучить понятия, хоть какие-то ориентиры будут.
>>201053819Вот есть студент законопослушный, занимается благотворительностью и прочими классными штуками. Но по выходным дует гашиш со своей тянучкой и смотрит кино. Он кто по-твоему, злостный преступник наркоман или вполне себе нормальный человек?
>>201054010А это зависит от того, сколько он покупает, есть ли там нужный вес на статью (хранение в крупном размере там или как-то так), и не барыжит ли он при этом (распространение). И опять же, где живёт. В некоторых странах вообще лигалайз. Ну и как бы не пойман - не вор. Это как раз твоё мышление бинарно ("наркотеке круто"), а моё вполне себе относительно.
>>201054235Я не сказал, что наркотики это хорошо. Моей оценки его действиям вообще не было. Я как факт указал. Я твое мнение спросил. Но вот допустим в России, берут они пол грамма на двоих. По идее его можно в тюрьму по законодательству сажать. Но становится ли он от этого плохим человеком? Ещё специально указал, что кроме этого увлечения у него косяков больше нет, он вообще орел парень, перспективный очень.
>>201052282Пpиxoдили днeм. Дeвyшкa лeт 20, кpaсивaя. Oткpывaю двepь, всepoиськaя пepeпись нaсeлeния блa блa блa. Я пpиглaсил ee в пpиxoжyю и пpeдлoжил сeсть нa стyл. Oнa сoглaсилaсь. Сeбя yкaзaл кaк Кoлбaскa Зигмyнд Aдoльфoвич, бaтя Aдoльф Зepaтyлoвич, мaмa Opлaндинa Кeppигaн. Гoвopил всё пoкep с пoкep-фeйсoм бeз всякиx нaмeкoв нa yлыбкy. Ha лицe пepeписчицы oтмeтил кaкyю-тo бeзнaдeжнoсть, нo в тo жe вpeмя слeгкa eбaнyтyю yлыбкy. Haциoнaльнoсть мoя Кpyтoй-Двaчep, бaтинa Кpyтoй-Двaчep, a мaминa Кoсмoдeсaнт. Стoит зaмeтить, чтo я сидeл в pyсax и мaйкe и eл opeшки с aлюминиeвoй бaнки. B oбщeм, к кoнцy пpoцeссии oт мoeй xyиты y нee глaзa aж блeстeли, a смopщeннoe в пoпыткax сдepжaть лыбy выpaжeниe лицa гoвopилo, чтo вpoдe кaк oнa xopoшo пpoвeлa вpeмя. Oнa пoшaтывaясь пoшлa нa выxoд. Mы пoпpoщaлись, a пoтoм я xopoшeнькo выpжaлся нa тoлчкe. Taкиe дeлa, чики двoщ.
>>201054471Я в сущности человек простой. И от людей со сложной духовной организацией стараюсь держаться подальше. А то вынесут что-нибудь из дома или кинут на бабки, а потом придумают себе какое-нибудь оправдание, что ты при этом ещё и виноват останешьсяэ. >>201054589Так-то там от двух грамм, вроде. А вообще да -- преступник. Надо в тюрьму, если спалиться на закаладке. А то сначала он полграмма купил, потом 10, потом приторговывать начал. Лучше пресечь в зачатке, конечно.
>>201054743А если он летит в самолёте в Канаду. В какой момент он из плохого человека превращается в хорошего? Не путать с законопослушным и незаконопослушным
>>201051084 (OP)>Ну ебать.Полностью сменить круг общения, да ПОЛНОСТЬЮИсключить мат да да, именноНагуглить список вроде 100 величайший книг и читать по одной в неделю, или хотя бы, не менее 2 книг в месяц.Это для начала, из самого простого и базового.
>>201054784Вот это я и пытаюсь ему доказать. Для него критерий оценки людей - законодательство. Я считаю, что это несусветная глупость.
>>201054981Мы с тем аноном (а может и с тобой) условились, что есть два типа людей. Подробнее >>201053615
>>201055108В Канаде его увлечение легализовано. То есть он уже не злостный преступник наркоман, как было написано в этом посте >>201054743, а законопослушный гражданин
>>201054933В зале суда. Приговор оглашают и всё, он сидевший теперь. Вот такая хуета. >>201055036Я долго работал над собой, чтобы к ней прийти. На самом деле, простота -- это сложнее всего. На самом деле, у ОПа просто мораль устаревшая. Он смотрит на намерения, а я на результат. Вот из лучших намерений продал знакомому грамм -- а потом лет 8 сидеть. И чего тут хорошего-то? Ничего. А можно было дома остаться, или там ну водки хотя бы выпить. И сидел бы пердел дома спокойно. Хорошо? Безусловно.
>>201052918У заключённых в почeтe чeстность, открытость, простота. Eсли ты ровный парeнь, бeз заeбов, то всe ок, и похyй чeго ты там натворил, в прeдeлах разyмного, конeчно. А мнe до такого комсомольца как до Лyны вприсядкy
>>201055257когда чел пересек границу канады с весом, он законопослушный. нельзя здесь играть понятиями плохой и хороший.
>>201055357> В зале суда. Приговор оглашают и всё, он сидевший теперь. Вот такая хуета.Что ты несёшь? Я тебе пытаюсь сказать, что законодательство не может являться критерием оценки человека. У каждого человека есть и плюсы и минусы. Не бывает плохих людей или хороших людей. Бывают качества у людей отрицательные и положительные что тоже можно считать субъективным суждением. У кого-то отрицательных черт характера больше, у кого-то больше положительных. Но нельзя человека считать полность злым подлецом или прекрасным святошей. Это, отчасти, лепнина ярлыков, да и вообще показатель скудоумия. Тебе самому от себя не противно? А если запретят дрочить на законодательном уровне? Мне кажется уже, это троллинг такой, потому что ты, извиняюсь, сказочный бинарный долбоеб и непробиваемый промытка.
>>201055357Интересное кино, а почему у ОП мораль устаревшая? Ну будь консеквеалистом, вполне себе позиция. Как ты правильно заметил - простая и понятная.
>>201051084 (OP)>Ну ебать. Я осознал, что я безинтересный баран. Как фиксить?Пробовать всё подряд. Глубоко погрузиться в то, что радует.
>>201055915Судя по темам, которые задвигает Оп, с этим > Пробовать всё подряд.он дальше героина не уйдет
>>201055782Почему это? То есть кошельки можно тырить? А вот ты стыришь у меня кошелёк на дозу, а я тебе руки сломаю. Кто из нас хороший, а кто плохой? Или мы оба преступники, например? >Мне кажется уже, это троллинг такой, потому что ты, извиняюсь, сказочный бинарный долбоеб и непробиваемый промытка.Да это у тебя нетерпимость к здравомыслящим людям! И ты говоришь о бинарности мышления? Да ты сам бинарен, как грёбанная монета. То есть есть люди с небинарным и гибким мышлением, а есть промытки и долбоёбы? Найс у тебя критерии. Первым ещё наверное ВСЕ ПОЗВОЛЕНО. Ведь чего с промытками церемониться, правда? >>201055863Ну по намерениям челвоека ещё Кант предлагал судить. Потом немцы из лучших намерений развязали две мировые войны и погубили миллионы человек. Я про это что-то читал, №От Канта к Круппу" или как-то так.
>>201056149Начал читать недавно "истоки морали". как иронично получилосьУ меня есть отдельный список с интересными книгами, но я все время забываю про них
>>201056168>Ну по намерениям челвоека ещё Кант предлагал судить. Потом немцы из лучших намерений развязали две мировые войны и погубили миллионы человек.Ну твоя-то мораль не лучше. Вон, коммунисты светлое будущее строили, а чем закончилось? Или ИГИЛа ебаная, они же к лучшему обществу идут. Святая и благая цель. Но попади ты к ним в руки, быстро по другому запоешь.Любую благую цель можно дискредитировать средствами.В контексте нашей беседы - роль УК регулировать наркооборот и минимизировать его социальные последствия. Но выполняет ли он эту задачу эффективно?
>>201051638Чтo ты хoчeшь этим cкaзaть? Boт у мeня нeдaвнo у бaбки 6 тыcяч pублeй укpaли c кapтoчки, oнa пepeживaлa, я eё уcпoкaивaл. Нeпpиятнo. Bop дoлжeн cидeть в тюpьмe, я cчитaю. Жeлaтeльнo чтoбы eгo тaм зacтaвляли мнoгo paбoтaть нa пpoизвoдcтвe и мaлo жpaть, чтoбы думaл пoлучшe в cлeдующий paз.
>>201056559>В контексте нашей беседы - роль УК регулировать наркооборот и минимизировать его социальные последствия. Но выполняет ли он эту задачу эффективно?Ерунда. Закон и пенитициарная система вообще зачем нужны? Надзирать и наказывать, у вас Фуко даже непрочитан, о чём говорить. В тюрьму вас содют, не чтобы вы стали хорошими людьми, а чтобы вас искалечить и сломать. Ну и какой организацонный вывод? лучше туда не попадать. Самый простой способ это сделать -- соблюдать законы. Л-Логика.
>>201056168> То есть кошельки можно тырить?Можно. Я стырил > попался > отсидел т.е. понес наказание. В чем проблема? Я от этого плохим человеком стал? А если я и до этого был плохим человеком? А если я до этого был хорошим человеком?> А вот ты стыришь у меня кошелёк на дозу, а я тебе руки сломаю. Кто из нас хороший, а кто плохой?Я пытаюсь донести, что в этой ситуации никого нельзя назвать ни хорошим ни плохим. Только в сказках есть герои и злодеи. Неизвестно ещё откуда у тебя деньги в этом кошельке.> То есть есть люди с небинарным и гибким мышлением, а есть промытки и долбоёбы? Найс у тебя критерии. Первым ещё наверное ВСЕ ПОЗВОЛЕНО. Ведь чего с промытками церемониться, правда?Не перевирай. Я так отреагировал не из-за твоих взглядов, а из-за твоей неспособности понять сути моих слов, хотя я уже несколько постов все разжевываю с наводящими вопросами. Я не считаю всех людей с бинарным мышлением промытками и долбоебами, т.к. я уже говорил, что нельзя вот так просто охарактеризовать человека. Тебя я охарактеризовал подобным образом потому что за нашем с тобой диалоге ты показал себя как балбес
>>201056826>Неизвестно ещё откуда у тебя деньги в этом кошельке.А это не твоё собачье дело. Вся суть таких как ты: а вы это, нечестно нажили. А ты докажи. А кошелёк стырен, я тебя за руку поймал. >>201056826>Я не считаю всех людей с бинарным мышлением промытками и долбоебами, т.к. я уже говорил, что нельзя вот так просто охарактеризовать человека.Почему нельзя-то, что мешает? Бинарное мышление охуенно работает и помогает в жизни. Просто надо иметь хоть какие-то понятия, а не кашу в голове.
>>201056873мне 15. тоже безинтересный. как боротся не знаю. былм мысли, что не нужно с этим ничего делать живи да живи что называется. но мне с каждым днем плохо от того, что кто-то что-то делает с огромным энтузиазмом, а я пинаю хуй хоть к чему-то интетес
>>201056781Правильно говоришь. Сам знаешь, что закон в нашей стране нужен ломать людей. С твоего одобрения и поддержки это происходит.Нет цели сделать жизнь лучше, комфортнее, справедливее. Нет цели снизить преступность, в этом система не заинтересована.Но тебя устраивает. И самое что для меня удивительное, совесть тебе не жмет.Вот я сразу и сказал, что завидую таким людям. Они по своему прекрасны.
>>201056961> А это не твоё собачье дело. Вся суть таких как ты: а вы это, нечестно нажили. А ты докажи. А кошелёк стырен, я тебя за руку поймал.И что, ты от этого хорошим человеком стал? > Почему нельзя-то, что мешает?Здравый смысл> Бинарное мышление охуенно работает и помогает в жизниПримеры?> Просто надо иметь хоть какие-то понятия, а не кашу в голове.Исходя из контекста, я так понял, что говоря " понятия", ты имеешь какие-то социальные нормы? Если так, то для меня социальными нормами являются общепринятая в моем обществе мораль и закон. Но я оставляю за собой право в зависимости от ситуации преступать эти нормы, с условием, что я готов понести за это наказание. Но мои действия не могу быть основанием назвать меня плохим или хорошим человеком. Можно сказать: "в данной ситуации ты поступил неправильно" или "эта черта характера тебе жутко мешает" или "вы виновны в преступлении таком-то таком-то". Но сказать "ты плохой человек" = обоссать лицо самому себе.
>>201051084 (OP)В смысле ты неинтересен или тебе ничего не интересно??Всегда есть выход. В первом случае, чтобы быть интересным, тебе нужно понимать, что интересно другим людям. Что для этого требуется? Прислушайся к себе - что интересно тебе, то будет интересно и какой-то другой группе людей. Возможно, в чём-то похожих на тебя, что будет зачином для общения, так как сходства позволяют понять друг друга.Если тебе ничего не интересно, то фикситься следующим образом: ограничь своё прибывание в интернете. Вообще прими информационный карантин, на пару дней. Может на больший срок, если за пару дней эффекта не будет. Как только у тебя не будет доступа к информации, у тебя проявится твой подлинный интерес.
>>201055003А что делать, ежели я и читать не могу? Как ни открою книгу, дальше нескольких страниц не могу зайти. Так и с фильмами — едва проходит отметка в десять минут, уже закрываю. А об играх-то я уже давно забыл. Даже прон не вставляет, да и позывов поработать рукой нет.
>>201057154Так я это, соблюдаю его, не нарушаю. Если подумать, то вот такие вот как ты -- тоже самое, как какой-нибудь Сечин, просто ему повезло, а вам не настолько. А в голове у вас одно и тоже дерьмо. Типо я особенный, лучше всех, мне можно. Просто вы торчите или барыжите по мелкому, а этот гад миллиардами ворует. А в основе всё одно -- болезненное чувство собственной исключительности. А я что? Я плохой человек, подлый. Боюсь наказания. Вам не чета. >>201057323Да я про то, что кошельки тырить не надо. А "хороший" человек или "плохой", это вопрос метафизический. Я им не задаюсь и в рамках данной языковой игры отождествляю хорошего человека с законопослушным. Это очевидно. >Но я оставляю за собой право в зависимости от ситуации преступать эти нормыТак в законе это оговорено. Превышение норм самомобороны там или что. Ну и есть дефектное российское законодательство, а где-то тебя и убить могут, если в чужой кошелёк залезешь. И за это ещё медаль человеку дадут.
Блядь, независимые аноны, скажите, это я долбоёб? Я начинаю уже сомневаться. Может, и правда есть хорошие и плохие люди?
>>201057622> Так в законе это оговорено. Превышение норм самомобороны там или что. Ну и есть дефектное российское законодательство, а где-то тебя и убить могут, если в чужой кошелёк залезешь. И за это ещё медаль человеку дадут.Под преступать нормы я имею в виду идти на преступление или идти против мнения всего общества, если мне это понадобится. Со всеми вытекающими последствиями. Но это делает меня преступником (в случае нарушения закона) или фриком (?) (в случае нарушения общественной морали). Но никак не плохим человеком.
>>201057850Это можно назвать отрицательными чертами или чем-то подобным. Нельзя быть плохим или быть хорошим. Деление людей на плохих и хороших и есть бинарность.
>>201057968Это называется здравый смысл. Я могу привести тонну примеров, где твои суждения по поводу хороших и плохих людей не работают
>>201058209Я же подчеркивал, что принимаю риски и возможные последствия. Оцениваю варианты развития событий с помощью здравого смысла, взвешиваю за и против и потом принимаю решение. Это мое решение, я знаю, на что иду. А вообще, ситуация с гашишем приведена как пример в одном из постов, я этим не занимаюсь.
>>201058378Это я про студента - святошу с необычным увлечением из этого поста >>201054010Со мной этот образ не имеет ничего общего. Я далеко не святой, как уже говорилось выше
>>201057622>Типо я особенный, лучше всех, мне можно.Ну это твои проекции, не более. Я скорее считаю что есть морально неприемлимые способы действовать, независимо от УК. Например, изменять девушке/жене. Не карается, но я не буду. Или воровать, даже если гарантировано не поймают. И УК тут не при чем.>Я плохой человек, подлый. Боюсь наказания. Вам не чета.Я бы так не сказал, но все какая разница.Благодарю за ранее высказанную тобой точку зрения. У тебя своя, у меня своя.
>>201058524Я рад, что сумел пошатнуть твое мировоззрение. Возможно, ты задумаешься над своими критериями оценки людей.Сегодня мир стал чуточку терпимее
>>201058548>Например, изменять девушке/жене. Не карается, но я не буду. Это у тебя точно комплексы. >>201058590Я просто тебе не верю, дебил.
>>201054010>злостный преступникПо законам рашки - да.>наркоманПо сути - да. Но все мы наркоманы и торчим на чем-нибудь.>вполне себе нормальный человекВообще, да.По твоему примеру я понял, что тебе всё хочется разграничить на черное и белое и повесить ярлык. Это основная черта быдла, надо от этого избавляться и принимать вещи "как есть." Когда станешь так делать, то заметишь, что сам меняешься.
>>201058815>>201058647Слышал, что адекватные люди говорят? Нельзя всех на хороших и плохих делить. Это называется ярлыки вешать.
>>201059006Сколько же у тебя терпения, Опчик. Мне кажется он тебя просто троллит тупостью, так что просто забей
>>201051084 (OP)Полностью выбросить из жизни борды, ютубы, твичи и прочее. Ты потребляешь только вот это все суррогатное говно, вместо нормального законченного осмысленного контента. Как это сделать не знаю, сам такой
>>201059376А по теме - попробуй путешествия. Мир посмотреть, другие культуры узнать. Или как вариант походы, в горы там или просто в лес, пара дней наедине с природой отлично перезагружают сознание
>>201059863Тут>>201059641Наверное, читать книги. А вообще, давно в голове играет мысль, что нет ни одного известного потребителя контента, одни производители. Может, стоит переквалифицироваться?
>>201059946Попробуй чем-нибудь заинтересоваться, ну посмотри вообще вокруг и может заинтересуешься, м
>>201059946Читать книги это вообще был бы идеал. Я вот и фильм смотрю через силу, и игру устанавливаю и запускаю через силу.Чтобы вкатиться в производство контента, нужно еще больше вовлеченности в тему, чем для того чтобы быть увлекающимся потребителем, как по мне
>>201060383>>201059946Нахуй вам эти книги? Вы же еще про художку говорите? Такое же потребление как и все остальное, так же ничем не интересуешься, просто читаешь интересные истории, толку от этого не будет. Конечно это качественнее хуйни с ютуба, но в жизни ничего не поменяет.
>>201060613Так-то оно так, но, на сколько я понимаю, важен сам процесс чтения (именно литературы). Мне кажется, преобразование набора каких-то символов в полноценные образы и связывание этих образов в одно целое не проходят бесследно. А если читать ещё и полезную литературу, то это вообще незаменимое занятие. Грубо говоря, во время чтения ты думаешь, тогда как во время просмотра кина просто отдыхаешь. Ну и полезно смотреть на то, как слова правильно пишутся хотя бы.Но я в этом всем не уверен, это так, догадки.
>>201060383Нужно как-то постепенно переходить от простого потребителя к осознанному потребителю и дальше. Стремиться к осознанному производству что-ли.
>>201060855Ну слова это да, я чисто по книгам научился запятые ставить, плюс там словарный запас расширяется, предложения строишь лучше, короче грамотная речь качается. Больше плюсов от художки не заметил, разве что чувствуешь себя умным и особенным постоянно.А полезные книги это вообще пиздатая тема, только там удовольствия 0 и приходится себя заставлять читать.
Помню у меня друг был, книги читал. И я тоже читал, так интереснее, когда есть потом с кем обсудить, посоветовать что-то, ну вот это вот всё. А теперь друзей у меня нет. Это грустнотред?
>>201062492грустноконтент сложно монетизировать, потребляй нормальный веселый)) контент, животное, подпишись на паблик двача в вк, я не знаю. даже ютуб демонетизирует сейчас всё кроме жвачных блохеров
