Так хочется немного социализма. Я бы даже платил налоги государству, которое меня любит и бережёт, ответственно относясь к своим гражданам и ко мне :3 Мы бы вместе строили настоящее, которое станет будущим для всех наших потомков, запускали бы ракеты в космос и работали надо колонизацией планет солнечной системы. Как же хочется социализма, разве я так многого прошу?
>>201074873Деньги имеют свойство заканчиваться, а заботящееся о тебе государство заткнёт твою необходимость в деньгах.Разве что тебе захочется новых потребительских товаров.
>>201074949РФ>Социальное равенствоАнчек.>Все имущество принадлежит государству.Чек.>Бесплатное жилье.Анчек.>Бесплатное питание.Анчек.>Бесплатная медицина.50/50>Оружие есть только у охраныЧек.
>>201075248ПрикольноТы это, держи в курсе.Кстать, выходит я охраник, раз у меня дома сайга и макарыч. Интересно знать.
>>201075442Братиш, ты глупенький, как хлебушек, если не понимаешь, что под пунктом "оружие есть только у охраны", скорее понимается право и возможность его применения, а не реальное наличие. А если ты вдруг исключительно в целях самообороны применишь свои пукалки, то с вероятностью 99% уедешь на сгуху.
>>201075568>понимаетсяСука, ор. Ты только что сам признался, что доказываешь мне свои маняфантазии.Нет тут понимается, что все обладатели оружия должны быть бритыми, яскозал.Сука, ор.
>>201074835 (OP)Маркс думал о человечестве, как типичный гуманитарий: не имел работы и жил за чужой счёт (его любовнику Энгельсу привет). А еще и других поучал.
>>201075655Твой ор, к сожалению, не меняет ситуацию в стране и в правовом поле. Так что, да, можешь поорать ))0))
Согласен. Уже заебал капиталист, который мало того, что отчуждает мою прибавочную стоимость, так и от результатов труда отчуждают. Порождая сраный потребительский фетиш.
>>201074835 (OP)>Так хочется немного социализма. Социализм это общество когда государство почти умерло, а частной собственности не существует.СССР не была социалистической страной потому что в стране правил этатизм и государственная частная собственность.
>>201076169>что отчуждает мою прибавочную стоимостьБез нее не было бы расширения производства и случился бы голод и дефицит.>так и от результатов труда отчуждаютЕсли отдать тебе результат твоего труда, то ты потребишь его и все, больше никто его не потребит. В обществе настанет дефицит и тебя поднимут на вилы.
>>201076288>живя сам еще в том ГУЛАГе...Границы открыты, людей не сажают за оскорбление вождя и не отправляют на принудительное лечение от выдуманных болезней вроде вялотекущей шизофрении.
>>201074835 (OP)В Конституции РФ сказано, что Россия - социальное государство. Ну шо, нормально живётся при социализме?
70% экономики принадлежит государству - банковский сектор, промышленность и т.п. На социалку расходуется треть бюджета. Похоже на социализм.
>>201076390Была, государственная. Государство владело средствами производства и всем-всем, а люди нет. Люди не владели землей, люди не владели станками, люди не владели результатами своего труда. Ею владела партия, которая представляет лишь малый процент населения страны.
>>201076401Че не 146%?Чуть больше 50%. И да, это капитализм с гос вмешательством, есть мани, который радует что это государственный капитализм, но социализмом это назвать и близко нельзя.
>>201076275>а частной собственности не существует.Заебали. Не частной собственности, а частной собственности на средства производства. Это две большие разницы. Я не СССРфил, но блять, хоть материал изучите. Одно и то же каждый раз пишете. Ёбанная нейросеть.
>>201076452Так и в совке был гос. капитализм, если уж так. При социализме частной собственности нет, а в совке была государственная собственность, та же частная.
>>201076423Государственная или частная? Если она принадлежит кругу лиц, она не частная. А государство даже в фантазиях даже самых закоренелых манек, это круг лиц. Выбери одно.
>>201076473Ну хорошо, две большие разницы. В совке все средства производства принадлежали государству, части общества.
>>201076482> При социализме частной собственности нет,При коммунизме частной собственности нет, маня. При социализме есть.
>>201076510Государственная и частная это одно и то же. Почему ты считаешь Рокфеллера частным лицом, а Путина, Брежнева или Сталина нет? Они тоже частные лица, как и само по себе государство это не все общество, а его часть.
>>201076539При коммунизме государства нет, при социализме государства почти нет и частной собственности тоже почти нет, в частности как сказал анон выше нет частной собственности на средства производства, которые в совке были у государства.
>>201076515Как государство может быть частью общества? «Не шутите с терминологией, Антон! Терминологическая путаница влечет за собой опасные последствия»
Эх, соглы. Всё ещё будет, но наверное не в наш век.не видел ни одного нормального трудового коллектива
>>201076652Так и может. Ты государственный чиновник? И я нет. Ты министр? Я тоже не министр. А может мы с тобой парламентеры и депутаты? Хуй. Государство во всех его проявлениях лишь малая часть общества.
>>201076551Наверное, потому что Рокфеллер может передать/продать, а оные нет. Они не могут распоряжаться этим имуществом без согласия иных владельцев этого имущества, что автоматически делает её не частной, а общественной, что автоматически делает тебя обоссынышем, который обсирается даже не фактах, а в логических утверждениях.
>>201076576> при социализме государства почти нетЧиво блядь?Мань, ты социализме откуда слышал? Из рассказов друга по школе?
>>201074835 (OP)Это всё от проблем с матерью скорее всего, хочется государство-мамкину сиську, которое позаботится, всё даст, всё за тебя решит и по головке погладит.
>>201076756И государство может, дебилушка. Ленин Сталину, Сталин Хрущеву и так далее. И всегда передают другим вождям и царям, а людям передают залупой по губам и расстрел в Новочеркасске.
>>201076316> Если отдать тебе результат твоего труда, то ты потребишь его и все, больше никто его не потребит. В обществе настанет дефицит и тебя поднимут на вилы.Это невозможно пр коллективом производстве. Вопрос только в том куда идут отчуждаемые результаты труда - на Кипр, Лондон, яхты, замки и танки, либо же на бесплатное жилье, медицину, образование, науку, прочую хуйню
>>201076801Покажи мне хоть одно коллективное производство где покрывали потребности населения в жилье, медицине, науке и прочем как в капиталистических странах Европы.
>>201076401> 70% экономики принадлежит государству - банковский сектор, промышленность и т.п. На социалку расходуется треть бюджета. Похоже на социализм.Смелое заявление. Дайте ка пруфы пожалуйста.
>>201076797> Ленин СталинуПроиграл. Ни про какого Троцкого юный госкаповец не слышал, ясно.Мань, там как раз интриги шли за владение имуществом. Единственное что с натяжкой можно назвать передачей имущества это Когда Ельцин сделал своим ставленником Путина. И всё. Учитывая что уже сложилась олигархия, называть это имуществом без натяжечки нельзя.
>>201076681Не удивительно, что у тебя каша в голове. Это демагогия и софистика. Ты перечислил функционеров, которые обеспечивают работоспособность государства. И да - депутатов выбираешь ты сам.
>>201076907Ну поправь меня. Ленин верхушке партии. Только верхушка партии это не народ и никто из этой верхушки в поле не пахал и на заводе не горбатился. Не народу передали.
>>201076914Ну да, вот организации где эти государственные функционеры работают и принадлежат средства производства. Тебе пуля в груди принадлежит или койка в психбольнице (в зависимости от периода), если ты потребуешь хоть один станок, чмо антисоветское.
>>201076994Почему же не самый лучший? Почему мы должны покрывать потребности тех кто не хочет работать, а вместо этого побирается? Классовая солидарность тунеядца проснулась?
>>201076510>Если она принадлежит кругу лиц, она не частнаяПолитбюро это по сути юр. лицо. Собственность, которая принадлежит юр.лицу это вид частной
>>201076510>Если она принадлежит кругу лиц, она не частная.Ну все, эпл не частная организация, потому что там все принадлежит совету директоров, а уж про акционерные общества я молчу.
>>201077056Если человек не хочет работать, то он едет в ГУЛАГ, все просто. Общество даст возможность творчески трудиться на равне со всеми, если человек не хочет ехать в ГУЛАГ. У тебя кстати каша в голове.
>>201076340В России никто тебя не сажает, дебил. Но если ты вышел на митинг и пытаешься сделать бунт, тебе пизда в любой стране будет! Насчет вялотекущей шизофрении скажи это в США, где лоботомию отменили позже всех! Давай пиши еще разъебу твои выдумки и очки розовые прямо на ебале!
>>201076946Все кроме Ленина, как раз и были или на заводе или в поле. Тот же Сталин долгое время был землемером. И это никак не отменяет того, что собственность не частная, не одного человека. Прими уже свой обсер, забери обосранные портки, кукарекни что нибудь напоследок и утони в луже мочи.
>>201077131А если ты в совке пытаешься сделать бунт и выходишь на улицу, то пизда не только тебе, а еще твоим родственникам.
>>201077060> Политбюро это по сути юр. лицо.Юридическое лицо, которое само же себе устанавливает юридические ограничения? А ты хорош, заставил меня посмеяться.
>>201077138>Все кроме Ленина, как раз и были или на заводе или в поле.Троцкий? Зиновьев? бухарин? Троцкий? Никто из них нигде не работал руками.>И это никак не отменяет того, что собственность не частная, не одного человека.Эпл принадлежит не одному человеку.
>>201077196Потому что капиталистические страны на эмпирическом опыте лучше покрывают потребности населения, чем страны, которые заявляли себя социалистическими и искали альтернативные экономические системы.
>>201077123То есть юридические лица. Назови мне юридическое лицо в Советском Союзе.inb4 партияЯвляется исполнителем юридического права. По такой логике они сами себя ограничивают.
>>201077219Тамбов, Астрахань, Новочеркасск. Совки во время гражданской войны расстреливали рабочие демонстрации и после гражданской войны вплоть до хрущевской оттепели.
>>201077244Троцкий у власти был? Буду знать.Или ты про всю партию? Расстрою тебя, Маркс тоже ни дня на заводе не работал.
>>201077131А что ты против лоботомии имеешь? Печот от того, что при помощи неё коммунистические взгляды лечатся?
>>201077266Юридически конечно всем владеет народ, а фактически народ владеет залупой за щекой. Не путай заявления и реальное положение дел.
>>201077297Уволил Сталин, который не имел никакого образования и ни дня в своей жизни не работал. Вождб пролетериата, очевидно же.
>>201077266Партия юридическое лицо только в том понимании, что это единственный круг лиц, который по факту имеет право распоряжаться всем имуществом и средствами производства в стране
>>201077294>Маркс тоже ни дня на заводе не работал.Именно, но он то лучше всего знает что нужно пролетариям. Выдумал сказку. Быдлу зашло, и в сказку играли весь 20 век с кучей жертв.
>>201077369>никакого Ну а потом добоёб хрущёв уволил и сталина. А того уволила коалиция брежнева. Заебись пролетариат диктаторствовал.
>>201077389> только в том пониманииСам признался в маняврах. Не переходит из одной предметной области в другую. Обоссан.
>>201077440Какие манявры, дебил? Ты выдаешь де-юре за де-факто. Юридически было одно, а фактически было обратное.
>>201077210> страна в изоляции> горная местность, нет места для выращивания еды> нет ресурсов> держатся под международными санкциями десятки лет потому что осмелились поднять красное знамя> неправильный социализмна пике капитализм чистой воды с огромной долей частной собственности и неправильный социализм
>>201077440Не понял, в каком месте я обоссан, если твои доёбы до терминологии всё равно не меняют того, что в совке никакой общественной собственности не было
>>201077475А теперь смотри, в чём был вопрос, который мы обсуждали всю эту ветку, и обтекай. Мы же доказываем не маня факты, а один единственный вопрос, на который ты обасрался.
>>201077496>на пике капитализм чистой воды с огромной долей частной собственности и неправильный социализмПодмена понятий, на первом пике капитализма нет, на втором он есть, если это Китай. Не узнаю что за здания.
>>201077293Ты перечислил названия городов.>>201077193> то пизда не только тебе, а еще твоим родственникамМне бы вот пруфы этого
>>201077533В совке была фактическая частная собственность государства. Если Путин объявит народное владение всем-всем, но ничего не поменяется фактически, то социализма никакого твоего не будет.
>>201077516А я на метро мог бесплатно ездить, потому что мы все им владели и платить самому себе смысла нет
>>201077609>Ты перечислил названия городов.Самое лучшее советское образование, даже самые знаменитые восстания не узнает, даже ссаный Новочеркасск.
>>201076576>>201076777Заебись, совки сами себя грызут и не могут разобраться в том, за что они топят. Охуенно день начался сегодня
>>201077425Просто марксизм на самом деле не про эмансипацию рабочих, а наёбка, чтобы рабочие свергли буржуазию и устранили конкурента для бюрократии, которая продолжит эксплуатировать пролетариат
>>201077609>Мне бы вот пруфы этогоРодственник врага народа, спецпереселенцы. Тебя накажут даже если ты не совершал преступлений, а был родственником кулака или врага народа.
>>201077599>что там было частная собственность.Да, всё так, государственная собственность вид частной, потому что она точно не общественная, а значит методом исключения частная.
>>201077614А государство представлено не лицом, следовательно не может считаться частной.Мне какое дело, я не социалист.
>>201077429Не было диктатуры пролетариата. Была диктатура партии. Пролетариат надиктатурствует. У себя во дворе попробуй устрой.
>>201077677Государственная собственность точно не частное, поэтому методом исключения общественное. Хотя, вполне может быть, что существует такая форма собственности, где собственниками является ограниченное число лиц кооперативная в 7 классе проходят
>>201077658Я подумал, что на втором пике Китай.Ты подменяешь понятий. В Бангладеше капитализма никогда не было, если бы, ото докажи, что устройство экономики и социальных институтов там как в Европе, а в Корее северной в отличии от южной был и есть страшщный пиздец. При том говорить, что СК под мировыми санкциями была это ошибка, большая часть мира и населения мира была под социалистическими странами в 20 веке и они нкиаких санкций Пхеньяну не выписывали.
>>201077680>А государство представлено не лицом, следовательно не может считаться частной.Оно по факту является частным лицом.
>>201077730Это всё виды частной собственности по своей сути. Потому что в каждом варианте права на нее имеют не все, а ограниченный круг лиц
>>201077687А у тебя репрессии только к убийствам сводятся, ебанат? Если не убийство, то не репрессии? Всего то лишили половины прав, а то и вовсе загнали в сибирскую глушь, где ты будучи ребенком сдохнешь нахуй.
>>201077710https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8Bhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86Как известно коммунисты бывают двух типов, идиоты и гниды. Ты явно не гнида.
>>201077294> Троцкий у власти был? Буду знать.Вот это уровень владения информацией, пиздец просто. О чём с тобой вообще говорить, мамкин социалист, если ты даже в своём же говне не разбираешься?
>>201077762Назови мне это частное лицоinb4 государствоЦикличная логика. Государство – абстрактное множество, а не реальный объект.
>>201074835 (OP)> надо колонизацией планет солнечной системы.Сука, как уже заебал этот форс. Манилов ёбаный, как ты себе это представляешь? Как перекрытие крыши в собственном доме, попивая пивко, когда захочется?Кукарекни про роботов, уёбок.
>>201077858Эпл тожэе абстрактное множество. Можно в эпл записать уборщицу, но она ничем не владеет. Как в эпле всем владеет совет директоров, так и в государстве верхушка правительства.
>>201077776> сортаРазницу в правах это не отменяет. Алсо, делят сложные системы на два только школьники и инфантилы. Кто ты?
>>201077866Например экспорт зерна в 30 и 31 годах, 5 миллионов тонн зерна. У быдла забрали, быдло начало голодать.
>>201077694Чтобы не повторять ошибок прошлого, очевидно же. В целом сейчас мода идёт на то, что совки начинают обелять и умалять жертвы, которые были положены на эшафот их говногосударства. Это непременно приведёт к ещё одному такому же пиздецу в обозримом будущем
>>201077927>Разницу в правах это не отменяет.С точки зрения Маркса отменяет. Все что не народное владение, то частное>>201077907
>>201077901> Эпл тожэе абстрактное множествоЮридическое лицо Apple Incorporated. Вполне себе реальное.Блядь, заебало школьнику объяснять базовую юриспруденцию. Будто бы на первый курс вернулся, лол.
>>201074932> бутылкой заткнёт твою необходимость в хорошей еде, уютном доме и приятном досуге.Поправил, не благодари.
>>201077930> забралиОхуительные истории. Зерно покупали, чтоб ты знал. Там даже излишки ходили продавать спокойно.
>>201077740https://regnum.ru/news/economy/2621179.htmlПожалуйста, капитал в бангладеше имеется. > При том говорить, что СК под мировыми санкциями была это ошибка, большая часть мира и населения мира была под социалистическими странами в 20 веке и они нкиаких санкций Пхеньяну не выписывали.> была
>>201078000>Блядь, заебало школьнику объяснять базовую юриспруденциюТак перестань этим заниматься, букводрочер
>>201077581Да мне похуй. Гугли сам. Маленький что ли? Я сейчас выложу всё на блюдечке, потрачу время, а никто даже читать не будет. Через 5 минут зайдут в соседний тред и по новой начнётся. Коммерсант и прочие выдают аналитику на уровне 60-80%. Банковский сектор, авиа, с/х и т.д.
>>201078000Это все маняврирования, которые не относятся к марксистской теории. Недостаточно сказать, что все принадлежит народу, чтобы настал социализм. В совке социализма не было.
>>201078026У кого там что покупали, если зерно было колхозным? Оно не принаддлежало людям, оно принадлежало государству. Закон о трех колосках
>>201078117Ну, который не является социализмом по определению, но да, можно сказать, что единственно возможный
>>201078030>Пожалуйста, капитал в бангладеше имеется. Частники и в Римской Республике были.> былаИ она уже тогда была нищей пиздецовой тоталитарной помойкой по сравнению со своим южным соседом.
>>201078117При социализме почти нет государства и нет частной собственности на средства производства. СССР была этатистской страной с государственной частной собственностью на СР.
>>201078042Ну и не пускай тогда. Предоставляю нормальные пруфы своим заявлениям или не открывай варежку.
>>201078146Ага, а про финансовый кризис в южной Корее ты как правило не слышал, после которого в страну стали вбухивать деньги, чтобы капитализм не ударил в грязь лицом кек мда)
>>201078183При социализме как раз сильное государство, которое управляет экономикой и перераспределяет ресурсы
>>201077193никакой разницы с США, там тоже пизды получишь и во Франции получищь. Бунты делать, - это нужно читать Ленина , а не в носу ковырять!
>>201078150Ссылка на статьи википедии по спецпоселенцам и родственникам врагов народ@ВИКИПЕДИЯ ВРЁТ!!!@СПЕЦПОСЕЛЕНЦЕВ И РОДСТВЕННИКОВ НЕ БЫЛО ЭТО ЛИБЕРАШИЙ МИФ, РАСКУЛАЧИВАНИЕ ВЫДУМКА!!!!!!!
>>201078150> > ВикипедияЧем тебе Википедия не нравится, коммигнида? Наоборот же, вполне коммунистично: от каждого по способностям, каждому по потребностям.
>>201078247С каких по инвестиции это вбухивание денег, чтоб капитализм лицом в грязь не упал, дебил? Это как-бы корыстное действие, чтобы деньги вернулись с доходами.
>>201078256Коммунизм это что такое? Это общество без государства. Социализм что такое? Переходный период к социализму. Как во время переходного периоды может быть усиление государства по сравнению с временами капитализма? Да никак, у Маркса такого не было, это юродивый Сталин выдумал из своей необразованной головы.
>>201078026>Зерно покупали, чтоб ты зналОхуительные истории. Крестьянин в совке - крепостной, платил барщину государству, потому как работал в гос.колхозе и по закону должен был в первую очередь пахать на благо страны, а потом уже на себя. Покупали у крестьян зерно, я просто охуел. Ты хоть у деда своего спроси, как там жилось, только фильтруй истории о стоячей шишке и совковых реалиях
>>201078247> после которого в страну стали вбухивать деньги, чтобы капитализм не ударил в грязь лицомДа-да, мантра про то, что это, дескать, витринный капитализм, а вот в другииих странах наоборот выкачивают бабки чтобы жить самим хорошо
>>201078438А переходы период социализм по Марксу это не усиление государства, а его постепенное и последовательное ослабление.
>>201078265Нет, вот без шуток. Тут на строительстве обычного дома охуеваешь, на родной планете. А там в куда худших условиях трудиться придётся, в скафандрах, пока атмосферный процессор пригодную для дыхания атмосферу не наработает.Я чем дольше живу, тем больше убеждаюсь: у идиотов все просто. Отправить бы их какой-нибудь БАМ строить, как дедов - тут бы в мозгах просветление и наступило.Маневры про роботов просто смешны. Маниловщина в чистом виде. Стопроцентная. Рафинированная.
>>201078524Народ это рабочие и крестьяне, а во власти не рабочие и крестьяне. Рабочие на заводе, крестьяне в поле. Во власти просиживатели стульев и маратели бумаги, которые никаких гаек не крутят и с плугом не ебутся.
>>201078247> в страну стали вбухивать деньги, чтобы капитализм не ударил в грязь лицомСоветская школа экономики во всей красе. Эталонный пост. В рамочку и на стену.Коммиблядь, ты с братской Анголой и Верхней Вольтой не перепутал? До сих пор Путин всякой шелупони долги списывает, а ты на олигархов агришься.
>>201078516> это не усиление государства, а его постепенное и последовательное ослабление.В манифесте коммунистической партии за авторством Маркса подобное называется мелкобуржуазным социализмом и соответственно не правильным. Сам же Маркс описывает вполне тоталитарное государство рабочих
>>201078837Где в Речи Посполитой или Римской Империи было династическое наследование? Не было его, однако это были монархии, выборные монархии.
>>201078845>Сам же Маркс описывает вполне тоталитарное государство рабочихДа, диктатуру рабочих, которая снимает противоречия и классовую борьбу, а значит и государства. Усиление государства по Марксу это усиление противоречий и классовой борьбы, регресс.
>>201074835 (OP)А ты и так платишь налоги. 25-30% если нигде не работаешь, и 70-80%, если хоть где-то есть часть официальной зарплаты.
>>201078908СССР - это и есть диктатура рабочих, Ленин все по Марксу делал. Все претензии к Марксу, а не к СССР
>>201079150Никто в верхушке партии ни при Ленине, ни позднее не были рабочими. Диктатура рабочих не будет расстреливать рабочих, как было в Астрахани в 1918 году, когда совки расстреляли 2ух тысячную рабочую демонстрацию. Более того, диктатура рабочих не будет сама у себя отнимать оружие.
>>201079150>СССР - это и есть диктатура рабочихЛол, нет, это неправда>Ленин все по Марксу делал. Все претензии к МарксуА это правильно, марксизм о том, чтобы помочь нарождающейся бюрократии избавиться от конкурента в деле эксплуатации рабочих.
>>201076275Ну, как говорится, в следующий раз точно построим. И вообще чтобы работало надо про всему миру одновременно строить. И сознание людей поменять, а то не заработает.
>>201079255>марксизм о том, чтобы помочь нарождающейся бюрократии избавиться от конкурента в деле эксплуатации рабочих.Ты где эту хуйню вычитал, долбоёб?
>>201074835 (OP)Ваши социализмы-коммунизмы это недостижимая хуета. Они никогда не наступят, можно даже не пытаться.
>>201074932Еда была, а туалетной бумаги не было, поэтому коммунисты и по сей день ходят с говном в штанах, чтя традиции предков
>>201079369>Где там была эксплуатация рабочих?Рабочие владели результатом своего труда? нет, они получали зарплату вместо того что произвели. Тем самым государство изымало прибавочную стоимость и отчуждало рабочих от результата их труда. По Марксу это эксплуатация.
>>201079307Чтобы самолёт полетел, нужно не запускать хуйню из фанеры из раза в раз и надеяться, что вот в 10й раз она всё таки полетит, а модернизировать его.
>>201079456Так вы же продолжаете настаивать на хуйне из фанеры, про эксплуатацию, про капиталистов-угнетателей, про отказ от частной собственности и капитала.
>>201079429>>201079369А еще была статья за тунеядство, невозможность покинуть колхоз, обязанность произвести и сдать установленное госпланом количество зерна и т.д. Такая-то диктатура пролетариата
>>201079456Первый самолет своим полетом не убил в одной России миллионов 20 человек голодом, репрессиями, алкоголизацией и так далее.
>>201079456Ну поди коммунякам это скажи, тебе как еретику личный гулаг прямо там устроят. Маркс же уже написал как правильно делать надо, а значит так и заработает.
>>201079429>Цель производства в СССР была в повышении благосостояния народа, поэтому при 100% монополизме в промышленности увеличение прибыли, рентабельности, эксплуатации наемных рабочих не происходило. Зачастую цены даже при ненасыщенном спросе снижались, чего не могло быть при капитализме по определению.
>>201079568Однако уровень потребления и покрытия нужд населения вроде медицины, жилья и так далее был ниже, чем в капиталистических странах. эксплуатация никуда не делась, но живется хуже в странах где есть та же эксплуатация, но с рыночной экономикой.
>>201074835 (OP)>платил налоги государству, которое меня любит и бережёт, ответственно относясь к своим гражданам и ко мне :3>которое меня любит и бережёт, ответственно относясь к своим гражданам и ко мне :3
>>201079568>Зачастую цены даже при ненасыщенном спросе снижались, чего не могло быть при капитализме по определению.Это кстати и привело к дефициту в совке, одна из причин его.
>>201079456Самолёты из фанеры убили больше сотни миллионов человек. На сколько больше сможет убить модернизированным?
>>201079654>уровень потребления и покрытия нужд населения вроде медицины, жилья и так далее был ниже, чем в капиталистических странах. Маняфантазии.
ОП не социалист, а пассивный гомосексуалист, которому нужно государство, ебущее его в жопу.Социализм в первую очередь про социальную собственность на средства производства, и может существовать без государства вообще.
>>201079701Ну че маняфантазии? В США не было дефицита, в США квм на душу был намного выше, в США была улчше медицина, хотяб вспомнить даты проведения операций на сердце в США и СССР, разница в 20 лет.
>>201079314>Ты где эту хуйню вычитал, долбоёб?Если мы исходим из того, что практика - критерий истины, а Ленин всё сделал по Марксу, то получаем, что Маркс хотел установить диктатуру партократии, экспроприируя имущество и средства производства в государственную собственность
>>201079706Ебанат, покури гайды своих вождей, при социализме государство отмирает но не перстаёт существовать. Твой пук про то что можно и без государство, всего лишь твоя фантазия
>>201079706>про социальную собственность на средства производстваПроблема в том, что никто не знает, что это такое и как оно вообще выглядит, потому что такого никогда еще не было
>>201079800Во время великой депрессии в США от голода погибло около 30 человек. В то же самое время в СССР от голода погибло 7 миллионов человек.
>>201079851>Во время великой депрессии в США от голода погибло около 30 человекА мне позавчера совки рассказывали, что 5 миллионов.
>>201079937>>201079905Есть разные исследования с разными результатами, но самая распространенная цифра, медианная, это 7 миллионов.
>>201078588>Отправить бы их какой-нибудь БАМ строить, как дедов - тут бы в мозгах просветление и наступило.У меня у деда брат от этой хуйни умер. Да и сам дедуля прекрасно помнит счастливое детство при социализме: суп из картофельных очисток и дорога в школу по тайге зимой мимо склада с трупами стройбатовцев. А вечером прабабка ему показывала дореволюционные записные книжки с рецептами, мол, во раньше жили.
>>201079838>>201079793Ебучие неучи, гуглите анархо-синдикализм. Его успешно практиковали в Испании, пока каптиалистическое государство их не подмяло и не отобрало всё.
>>201080036Да хоть википедию открой и посмотри. Даже если отвергать 7 миллионов, то все равно получается 5-7 миллионов. Смерть одного человека это трагедия, коммунисты до сих пор воняют от того что в США во время маккартизма сотни коммунистов посадили, а в совке тем временем миллионы людей умирали голодной смертью.
>>201080099>Его успешно практиковали в Испании, пока каптиалистическое государство их не подмяло и не отобрало всё.Испанцы придумали акционерное владение в 20 веке, чудеса.
>>201080318Ебать, да это же моя любимая рубрика, совковый журнал "Наука и жизнь". Энциклопедия совдеповской нищеты и тяги к собирательству.
>>201080318Печатных мощностей на такие советы в совке хватало, а на печать колхозникам паспортов не хватало.
>>201074835 (OP)Социализм, либерализм и капитализм не исключают друг друга. Более того, для нормального функционирования они должны гармонично сочетаться.
>>201080595Надо, потому что пока есть империалистические государства, никто нам не даст спокойно строить кооперативы.
>>201080830>только после стадии развитого капитализма. Как в НорвегииПо Марксу он возможен после становления монополистического капитализма, в Норвегии его нет.
>>201080790Кооперативы есть в СНГ, но их давят непомерными налогами и бандитизмом. В Испании их вообще нахуй просто задавили, я писал уже. Никакому капиталисту не интересно чтобы люди осознали силу кооперативов и будут давить их пока они сидят у власти всеми способами.
>>201080880>По Марксу Он теоретик, а в Норвегии на практике его воплощают>>201080892И че? По-твоему в социализм надо прыгнуть с головой сразу отняв и поделив?
>>201080940Их давят именно капиталиста, а не потому что кооператив с демократическим управлением не жизнеспособен по административным причинам и причинам дележки дохода?
>>201080953>По-твоему в социализм надо прыгнуть с головой сразу отняв и поделивОй бля, ёбаный дебил...>При социализме отсутствует эксплуатация человека человеком, эксплуататорские классы ликвидированы, частная собственность на средства производства заменена общественной собственностью, плановое развитие хозяйства, создаются условия для материального и культурного благосостояния трудящихся, уничтожается национальная рознь, утверждается братская дружба народов, вступающих на социалистический путь развития. Социалистический строй не знает экономических кризисов. Безработицы и нищеты нет, Принцип социализма: "От каждого по способностям и каждому по труду".
>>201080953>Он теоретик, а в Норвегии на практике его воплощаютВ Норвегии хорошо жить не потому что там прогрессивный налог ввели, там хорошо жить, потому что раньше там не было прогрессивного налога и экономика была сформирована без него.
>>201074835 (OP)> которое меня любит и бережётБесплатно катает, бесплатно стрижет,Сначала посадит, потом стережет.
>>201081104Нет, при коммунизме вообще нет частной собственности и вообще нет государства, а при социализме некоторое количество частной собственности есть, как и слабое государство.
>>201074835 (OP)Просто нет никого, кто хочет и может управлять государством, которое будет делать перечисленное тобой. Потому что это охуенно сложно, а управленцы в твоем представлении должны работать не за яхты с кокаиновыми шлюхами и возможность наделать кормушек для семьи и оставить все детям, а за обычную зарплату, раз в 10 большую, чем зарплата директора школы. И при этом еще и не срываться и не устраивать массовые репрессии.
>>201081002Ах ну да, раз он нежизнеспособен, давайте его дополнительно налогами обложим. Очень логично.
>>201081212>а при социализме некоторое количество частной собственности есть, как и слабое государство.Ну в Норвегии чёт дохуя частной собственности и гос-во не слабое. Где там социализм тогда?
>>201081232Налогами всех обкладывают, а не только кооперативы, дурачок. При этом это социалистическое явление, налоги, чтобы социалочку снабжать.
>>201081212>при социализме некоторое количество частной собственности есть, как и слабое государство.>при социализме>слабое государствоХоть бы это троллинг был. Эх...
>>201081017Кстати:>плановое развитие хозяйстваИ ведь тупые коммуняки не понимают, что уже этот пункт противоречит предыдущему пункту про отсутствие эксплуататорских классов, так как если хозяйство плановое, значит есть класс тех, кто этот самый план создает, значит и распределяет ресурсы, значит у этого класса есть полномочия по распределению ресурсов. Причем данный класс живет за счет рабочих и крестьян, так как он занимается только планированием.
>>201080318РРРРЯЯЯЯ РАЗВИВАЕТ СООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ И МОТОРИКУ!@РРРРЯЯЯЯ МИРОВАЯ ПРАКТИКА! В ШВИТЫХ ТОЖЕ РУКАМИ РАБОТАЮТ РРРРЯЯЯЯ!@РРРРЯЯЯЯ СТРАНЕ НАДО БЫЛО ОПРАВИТЬСЯ ПОСЛЕ СТРАШНОЙ ВОЙНЫ! НЕ ДО ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ!Все отмазки коммиблядей перечислил?
>>201081310Всех то всех, но кооператив особенно, интересно почему. Алсо, нет, налоги это не социалистическое явление, а скорее наоборот. При социализме ты будешь получать часть прибыли от средств производства, никто твои личные трогать не будет, ибо нахуй не надо будет.
>>201081407>но кооператив особенноОткуда ты это взял? Приведи мне российский налог на кооперативы.>Алсо, нет, налоги это не социалистическое явление, а скорее наоборотНет, как раз социалистический, давят эксплуататорский класс и кормят народ социалкой.
>>201080732>пока есть империалистические государства, никто нам не даст спокойно строить кооперативыПогугли кибуц и замолчи, маня.
>>201081289Настоящий социализм в том, что гос-во платит за обучение и лечение. А никак в рашке, где это всё плохо. Чекай вебм
>>201081407>При социализме ты будешь получать часть прибыли от средств производстваПолучаю часть прибыли от средств производства, обладая пакетом акций. >но кооператив особенноПруфы на налоговый кодекс в студию.
>>201081489>Там есть социализм, потому что это социальное государство.Россия это социалистическая страна, так в конституции написано.
>>201081367Так ведь разницу видеть надо! Капиталист распределяет несправедливо, по-эксплуататорски! А социалист - с заботой, как отец родной! А ежели у кого сомнения в справедливости распределения - того за шею и к колодцу тотчас распределяющий с себя повязку нарукавную рвет: носи, командир!
>>201081476>что гос-во платит за обучение и лечение.В рашке есть бесплатное образование и медицина, в рашке социализм.
>>201081452>Откуда ты это взял? Приведи мне российский налог на кооперативы.Иди сам почитай.>Нет, как раз социалистический, давят эксплуататорский класс и кормят народ социалкой.Ты еблан и не знаешь что такое социализм. Слышал от него от таких же ебланов-жертв буржуских сказок столетней давности.>>201081459>кибуцХули мне молчать блять? Я в сраной Рашке живу а не в Израиле. По миру так-то кооперативы существуют, они даже в рашке есть, это не значит что их не давят.
>>201081644>Иди сам почитай.Что почитать? Ты не сказал налог на кооперативы.>Ты еблан и не знаешь что такое социализм. Слышал от него от таких же ебланов-жертв буржуских сказок столетней давности.Маркс - жертва буржуйских сказок столетней давности.
>>201074835 (OP)>Так хочется немного социализма>кокая продразвёрстка?>кокое раскулачивание? >кокие заградотряды??>нихачу умирать ни за хуй собачий!!!>ряяяя! куда вы миня тащите? кокой расстрел? за щооооо????>[bdysch sound]
>>201081559>А никак в рашке, где это всё плохо. Чекай вебм>>201081585Это одно и то же. Социальные штуки при капитализме — это социализм, а ваши манятеории про то что отнять и поделить — это тоталитарная антиутопия
>>201081644>Я в сраной Рашке живу а не в Израиле.И тупой, как ватник. Кибуцы на дотациях сидят. Вообще, всякие коомуны организовывали тысячи раз - они НЕЭФФЕКТИВНЫ. Хуево они работают.
>>201081868>>А никак в рашке, где это всё плохо. Чекай вебмНиче не плохо, я в рашке бесплатно выучился и в поликлинику хожу ничего не платя.
>>201081703Ну, да, от туалетной бумаги хоть какая-то польза есть. А конституция пидорахи - это просто фикция и перевод дерева.
>>201074932>Деньги имеют свойство заканчиваться>а заботящееся о тебе государствоГосударства тоже имеют свойство заканчиваться, особенно, красножопые помойки. За примером далеко ходить не надо.Алсо, схуя ли ты решил, что "заботящееся"="социалистическое"?
>>201081723Я тебе больше ничего не скажу, хуесосина.>>201081757Ты долбоёб их государство налогами БОЛЬШЕ ЧЕМ У ОСТАЛЬНЫХ давят.>>201081894Так неэффективны что они по миру продолжают возникать и их даже усиленными налогами не всегда получается задавить.
>>201074932КАКОЙ-ТО МУДАК ВЗЯЛ ПОКАЗУШНУЮ ФОТОЧКУ ОДНОГО ИЗ ТОПОВЫХ МОСКОВСКИХ УНИВЕРМАГОВ@ПОДПИСАЛ, ЧТО ОНА ИЗ АРХИВОВ ЦРУ@СМАТРИТИ!!! НАПИСАНА ЖИ, ЧТО ИТА ИЗ ЦРУ ФОТКИ, А НИКАК НЕ ЖЕШЁВАЯ КРАСНОЖОПАЯ ПРОПАГАНДА!!!!!
>>201082328>Ты долбоёб их государство налогами БОЛЬШЕ ЧЕМ У ОСТАЛЬНЫХ давят.Нет, не больше, не существует налога на кооперативы и с кооперативов их больше не собирают.
>>201081911>Ниче не плохо, я в рашке бесплатно выучился и в поликлинику хожу ничего не платя.Ну а я платно учусь и платно хожу в клиники. Потому что говно бесплатно если>>201081910Так мы реальный мир разбираем или фантазии?
>>201082530>Ну а я платно учусь и платно хожу в клиники. Потому что говно бесплатно еслиНу так все бесплатное говно, дебилушка.
>>201076316Вопрос (ответ) в ОБЩЕСТВЕННОМ характере производства и ЧАСТНОМ характере присвоения, смекаешь?
>>201078247Интересно, откуда у других капиталистических стран деньги для вбухивания, если капитализм так неэффективен?
>>201083772Жестко ты его приложил. Он же сейчас начнет задумываться о том, что СССР не мог даже сам в себя вложить денег
>>201083436Везде, потому что чтобы была хорошая бесплатная медицина требуются высокие налоги на хорошую зарплату медикам. Либо налоги высокие, либо медики голодные.
>>201083441И что плохого в таком присовении? Боишься, что капиталист на эти деньги все мороженное мира съест? Нет, на эти деньги будут организовываться новые производства и удовлетворяться потребности населения. В кап. странах уровень жизни выше.
>>201083948Например с тем что все люди должны менять должности и позиции. И полуается совок, где депутат, человек отвечающий за законы в 300 миллионной стране вместо прямой профессиональной эффективной деятельности продает на рынке сало. Не говоря уже о том, что профессиональная сложная деятельность требует специализации.
>>201083988Так налоги бывают разные. Бывают на юр и физ лица. Учитывая, что нефть признана общественным благом всех норвежцев, гос-во взяло на себя обязаность брать дохуя налогов с нефтянников и пускать эти деньги на медицину и образование
>>201074835 (OP)При социализме заебись лентяям и неумехам. Все равно будет как и у других. Зато когда ты въебываешь, специалист в своей области, тебе пичот пукан, потому что поулчаешь всего на 5% больше проебывающегося васи. Зато все равны.
>>201084153Не только с нефтянников, их прогрессивные налоги направлены на всех, что бьет по экономике.
>>201084229Социализм это не про равенство, дебил.Социализм это в первую очередь политика средств производства.А капитализм это про торговлю.
>>201084356Социализм это про распределение. У нас есть примеры квазисоциалистических стран и они уже начали посасывать хуй, потому что современный человек тотально демотивирован при общей уровняловке. Читай современные проблемы общества скандинавской модели.
>>201077941Какой еще отсидки? Все дело в том, что советы назначили Циолковскому пожизненную пенсию и осыпали всякими почестями и вкусностями, вот он и находил советскую власть хорошей
>>201080565> Земли - рабочим!))))))Но ведь рабочие землю получили. Пусть теперь и работают. А поработают, пшеничку пособирают, потом и а могилку со спокойной совестью можно.
>>201074835 (OP)А причём тут социализм? То о чем идёт речь - капитализм с соц. гарантиями, которые обеспечиваются государством. И даже такая хуйня не нужна нормальным людям, которые в состоянии себя обеспечить.
>>201077783> ррррррррррррррряяяяяяяяяя копетолезм грабит рабочих!!!!! Экспоуатрррует людей и раьочих!!!!!!!Ну да. Рабочие в совке ничего не получали и не имели, потому-то и грабить и забирать у них было нечего.
>>201078865>Римской ИмперииТам вполне себе присутствовали династии. Если у императора был сын, он становился императором. Если небвло, он выбирал приемника и усыновлял его
>>201084935>Рабочие в совке ничего не получали и не имелиБесплатное жильё либерашка, конечно же, не упоминает.
>>201077722Порой задумываюсь о том что коммунистические взгляды не так и плохи и есть какие-то рациональные зерна в этом движении, а потом смотрю видео и охуеваю какие же наглухо отбитые дауны форсят это.Я вот правда не понимаю ОН ЭТО СЕРЬЁЗНО? Обьясните мне что конкретно имеется в виду? Это физик-ядерщик должен поменяться местами с мясником? Или имеется ввиду в рамках одной профессии? Физик-ядерщик должен поменяться местами работы с биологом? Или физик-ядерщик должен стать на своём предприятии лаборантом, а лаборант - главным специалистом?
>капитализм vs социализмСамое смешное то, что никакого капитализма нет. Это жупел, выдуманный коммунистами. Есть реальная жизнь и есть ситуация, когда манятеоретики путем кровавых жертв начинают попытки извратить природу, отменить торговлю и собственность. А в реальной жизни все может быть. Может быть условная Европа, где цивилизация росла и прогрессировала тысячи лет, в результате чего даже в России, после ста лет ее разорения коммуняками, довольно сносно жить, а может быть ебучая Африка, где и сейчас пиздец, но до прихода белого человека там был еще больший пиздец, общинно-первобытный строй.
>>201085300Рабочие за него не платили, хуесос. Но ты же сейчас начнёшь вякать РРРРРРЯЯЯЯ ВЗЯЛИ ИЗ НОЛОГА, налог обходится намного дешевле чем полноценная покупка или рабская ипотека.
>>201081049В Норвегии хорошо жить, потому что там нефти много, и дохлды с ее продажи делят со всеми гражданами. Пока там нефть не нашли, они хуйцы без соли доедали, ловили треску и батрачили на шведов. Теперь вот молодые шведы ездят батрачить в Норвегию, делать работу, которую норвежцы брезгуют
>>201085198>Там вполне себе присутствовали династии.Они были не наследственными, не по крови, а по усыновлению.
>>201085279А это не ваше жилье, молодой человек. Это жилье вам государство в пользование выдало. Причем какое жилье захотело, такое и выдало.
>>201085290Да. Заканчиваешь медицинский, работаешь годик по своей профессии, а потом на комбайн - пшеничку собирать. А потом в заполярье, на буровой механиком.
>>201085456>Рабочие за него не платилиПлатили, тем что все получали одинаковую мелкую зарплату, стояли в очередях за холодильником или автомобилем и имели ужасно низкий уровень медицины, качества еды, одежды и т.д.
>>201085290>Я вот правда не понимаю ОН ЭТО СЕРЬЁЗНО? Обьясните мне что конкретно имеется в виду? Серьезно. Он ведь сектант ебучий. В его словах нет формальной логики, ебанько в наступление Царства Небесного на земле верит. Чтобы ты понимал, коммунизм вырос из идей Гегеля. То есть шизофреника, у которого всем правит Абсолютный дух. Шо за дух такой хуй знает, но он всем рулит. Поэтому 2+2 может быть равно 10, если Абсолютный дух решит. А Гегель вдохновлялся идеями Якоба Бёме, бывшего сапожника, ставшего оккультистом-теософом. Ну у этого вообще такой бред и шизофазия, что лучше и не читать подобной хуиты.
>>201085456> налог обходится намного дешевле чем полноценная покупкаПиздец ты безграмотная хуесосина, ты хоть школу закончил вообще? Налог не может быть дешевле чем покупка, потому что деньги, на которые жилье строится не берутся из воздуха, потому что тем, кто его строит, нужно платить зарплату
>>201085742Это у тебя манямир, в котором всё бесплатно, потому что ты лично не приходишь и не отдаешь деньги из кошелька, долбаёб.
>>201085742Тупой зумер никогда не имел таких дел как сборка советской мебели, пользование советским телевизором, стояние в советских очередях, общение с советской медициной, пробивание советского блата в попытке купить какую-нибудь хуиту по типу детской игрушки, дрели, утюга. Тебя бы на недельку в 1981-й год, визжал бы от боли так, как если бы тебе паяльник в сраку пропихнули. мимо дед 1970-го года рождения
>>201085714>>201085579Просто есть масса людей, которые считают что он дельные вещи говорят, это же пиздец страшно
>>201086134Чем больше таких людей, тем лучше. Левакам нужно давать как можно больше возможности высказывать свои взгляды, чтобы все видели, какой шизофренический бред они несут
>>201086287Это не мнение, а факты, причем настолько недавнего прошлого, что существуют живые люди, которые могут всё это подтвердить - твои родители, например.
>>201086134>это же пиздец страшноУ него аудитория это лица с IQ < 80. Так что не страшно. Алсо, меня забавляет, как про тяжелую долю рабочих в очередной раз вещают лощеные педерасты, ничего тяжелее хуя в жизни не таскавшие. Прямо такой типаж тренеров личностного роста. Впрочем, последние и то меньшие пиздаболы.
>>201086286Так-то оно с одной стороны так, но если у плебса мозгов не хватает на критику этого бреда? Они же просто сами в него уверуют, не?
>>201078865>Речи Посполитой Король был слаб. У шляхты был парламент, со знаменитым либрум вето, когда любой депутат может заблокиррвать любое решение, чем пользовались как магнаты так и иностранные жэдержавы, подкупая депутатов, и законное право посылать короля нахер и поднимать вооруженное востание, если им не нравиться поведение короля.
>>201086433> про тяжелую долю рабочих в очередной раз вещают лощеные педерасты, ничего тяжелее хуя в жизни не таскавшиеИ так с самого Маркса!
>>201086287>из 80хЛол, опять проход в горбачевы. Проблема в том, что перестройка это 1985-й год. До этого - те самые "блаженные" брежневские времена. Постоять бы тебе с родителями зимой в очередях за сливочным маслом, потому что дают только N грамм в одни руки. В блаженные брежневские времена.P.S. Шо сука характерно, над Брежневым все ржут, а он реально был самым адекватным совковым лидером. Причем сам Лёня в коммунизм не верил и вообще считал, что зря революцию устроили. В зрелом возрасте считал, разумеется.
>>201086669> Причем сам Лёня в коммунизм не верил и вообще считал, что зря революцию устроили. В зрелом возрасте считал, разумеется.Заинтересовал. Где ознакомиться можно?
>>201074835 (OP)Основоположник "научного учения о прибавочной стоимости", великий политэконом не умел считать деньги. В теории все было ясно, но на практике... Еще будучи студентом, Маркс, учившийся в Берлине, жил явно не по средствам. Он тратил примерно втрое больше, чем его однокашники. Бездумная расточительность 18-летнего отпрыска выводила из себя его отца, и в конце концов он категорически отказался присылать сыну дополнительные деньги. Тогда Карл тайком от папы начал "доить" мать, да еще жаловался, что та присылает мало денег, и обвинял ее в скаредности. Позже Маркс и его жена Женни постоянно получали какие-то наследства: то 3 тысячи, то 5 тысяч, то даже 30 тысяч марок...С 1869 года и до конца жизни своего соавтора по "Коммунистическому манифесту" содержал фабрикант Фридрих Энгельс — 7 тысяч марок ежегодно. Но легкие деньги и уходили легко — и Маркс снова начинал экспроприировать экспроприаторов, бомбардируя их слезными просьбами о помощи.Между прочим, за все годы лондонской эмиграции основоположник великого учения лишь однажды попытался серьезно поступить на постоянную работу—клерком в управление железных дорог. Но его не взяли из-за совершенно неразборчивого почерка. Так и жил Маркс до конца своих дней за счет добродушного Энгельса.
>>201086581Так ведь, диалектика же. Классовое бытие определяет классовое сознание, но Маркс и Энгельс это сверхлюди, на которых это правило не действует
>>201086581>И так с самого Маркса!Ну не всегда. Вот, например, характерная фотография. Большевики из палаты мер и весов. Обрати внимание, там помимо кукаретиков дохуя натуральных блатарей и уркаганов. Которые без всяких прикрас убивали, грабили и насиловали. Сегодняшний коммунист сильно измельчал, к счастью.
>>201086781>Так и жил Маркс до конца своих дней за счет добродушного Энгельса.Они жахались в пердачелло?
>>201086770Ну вот здесь автор грамотно расписывает Брежнева. В принципе, там изложены известные практически всему союзу факты, но в одном месте. https://wyradhe.livejournal.com/223220.htmlhttps://wyradhe.livejournal.com/224202.htmlhttps://wyradhe.livejournal.com/224764.htmlhttps://wyradhe.livejournal.com/224961.htmlhttps://wyradhe.livejournal.com/225129.htmlhttps://wyradhe.livejournal.com/226034.htmlhttps://wyradhe.livejournal.com/226095.htmlhttps://wyradhe.livejournal.com/229369.htmlhttps://wyradhe.livejournal.com/230254.htmlhttps://wyradhe.livejournal.com/231065.html
>>201086674В современном обществе, даже среди умственно отсталых, людей которые за частную собственность всё же большинство
>>201086781>Так и жил Маркс до конца своих дней за счет добродушного ЭнгельсаИ похоронен на частном кладбище в Лондоне, куда вход платный для всех, кроме родственников покойного. А его могилка входит в список памятников Великобритании I класса. Очень любопытно, за какие заслуги старого еврея-революционера так ценят в феодальном монархическом государстве.
>>201086781Так маркс коммунист, конечно же он тупой. При этом понятие о прибавочной стоимости вполне разумное и логичное, существовало ещё с доисторической эры или потвоему маркс его "зашкварил"?
>>201086937Интервью с Хилдой Маркс, праправнучкой Карла Маркса>Фридрих Энгельс по характеру был , как женщина. Мягкий, влюбчивый, нежный. И даже внешне – красивый блондин. Я думаю, что он испытывал к Марксу чувства, подобные тем, какие испытывает женщина к мужчине. И давал деньги, чтобы оставаться рядом, быть нужным. Но Маркс был блестящим оратором и со временем верного Энгельса буквально политически охомутал. Я знаю точно, что Женни жутко ревновала Карла к Энгельсу. Жутко!!!
>>201074835 (OP)Что это? Гимн слабака-безотцовщины? Ну кому еще нужен покровитель, который за него все решает, и о нем заботится? Кто еще грезит о говне без задач вместо решения насущных проблем? Тошно от вас, желающих жить в обществе-инцеле.
>>201087387Значит, для тебя, такие вещи, как, например, доступные медецина и образование, это говно без задач?
>>201087841>доступные медецина и образованиеСуществовали еще до революции. В рамках физически имеющейся тогда инфраструктуры, разумеется.
>>201086842> Обрати внимание, там помимо кукаретиков дохуя натуральных блатарей и уркаганов. А что удивительного? Для грязной работы нужны исполнители.
>>201088163Я бы тоже за это выпил, только пятница завтра, а чтобы стать рантье, мне нужно работать.мимо
>>201088182Это да, но теоретиком всей этой эмансипации пролетариата всегда выступал человек, который никогда в жизни пролетарием не был. И исходя из положения "классовое бытие определяет классовое сознание" нет никаких оснований верить, что Маркс и Энгельс на самом деле защищали интересы пролетариата. Это в принципе неверифицируемая хуйня
>>201087841Лол, я тебе сейчас расскажу про доступную медицину, маня. У меня был пульпит. Если ты не представляешь себе, насколько это мучительно, то представь, будто тебе в зуб забили гвоздь, ровно в нерв, с тем же ощущением, как когда ударился локтем об угол, только в 20 раз сильнее. И эта боль никуда и не думает уходить. На мое несчастье, это было ровно посередине майских праздников. Знаешь, что мне предложили в бесплатной клинике? Обезболивающий укол. Проехать 6 станций метро, чтобы мне обезболили зуб, на следующий день еще раз, и еще на следующий, МОЖЕТ БЫТЬ, меня примут по острой боли, если я посижу в очереди с людьми с острой болью, которые накопились за праздники. Вот так, сука, вот она насколько доступная, твоя государственная медицина. В итоге я, воя от боли, обзванивал ближайшие платные клиники, нашел доктора, который принял меня меньше, чем через час после моего звонка. Да, я отдал 11к за три визита к нему, но, сука, ни секунды не жалею об этом. Кстати, знаешь, почему у меня пульпит образовался? Говенная пломба, которую я поставил в государственной клинике продержалась на своем месте пол-года, а потом немного отошла, и в зазор набилась пища. Мораль такова: в жопу выеби себя своей доступной медициной, а я, пожалуй, похожу к медику, которому не похуй на его репутацию и заработок.
>>201088279В любой развитой кап. стране, разве что кроме США, где система здравоохранения одна из самых хуевых с их покупными страховками
>>201074835 (OP)Удваиваю этого грязноштанного, социализм заебись, ведь только они убили как минимум 50 миллионов русни с хохлами
>>201088518Так кавказские урки тоже не ахти какие пролетарии. Это бандиты как они есть. Настоящих рабочих партия друзей рабочих периодически расстреливала, как известно.>>201088526Не толщу. Начальное образование было бесплатное. Среднее - по божеским ценам, но особо талантливых брали бесплатно. Высшее - для неимущих бесплатное + стипуха. Земские больницы тоже были бесплатны, что вообще по меркам тогдашней Европы уникальное явление. Для начала XX века и страны с низким уровнем урбанизации и огромнейшими площадями это просто пиздец как круто.
>>201088737Мне-то знакомо, только в марксистской же системе, исходя из принципа "классовое бытие определяет классовое сознание" нет гарантий, что Маркс действительно понимал потребности пролетариата и мог от их лица что-то осуществлять
>>201074949> бесплатноеТащемта в тюрьме действительно бесплатноеза тебя платят налогоплательщики, в отличие от социлизматы и есть налогоплательщик
>>201085456> налог обходится намного дешевле чем полноценная покупка или рабская ипотека.Во еблан, в совке рабочему просто НЕДОПЛАЧИВАЛИ БЛЯТЬ по сравнению с таким же рабочим на западесравни зарплаты, а на разницу и строили дома
>>201088598Ты понимаешь, что это уже элементы социализма? Переход от капитализма к социализму, все по Марксу
>>201089167>Переход от капитализма к социализму, все по МарксуПо Марксу переход от капитализма к социализму осуществляется в результате установления всемирной монополии и глобального кризиса перепроизводства, а не из-за всеобщей медицинской страховки, лол.
>>201088870Вот ты видишь голодного человека. Хм, и что же ему надо-то, как понять, как понять-то!? А, может, ему есть охота, но это пока только гипотеза.
>>201089347>Хм, и что же ему надо-то, как понять, как понять-то!?Ну вот большевики видимо и не поняли, раз начали отнимать еду и несколько миллионов крестьян померло
>>201089219>>201088864Это значит лишь то, что русня и хохлы далее ебнут сопоставимое количество нацменов - доброжелателей большевиков, как очухаются от коммунистов.
>>201089624>Ленин всё сделал по МарксуПо Марксу конечно. Смерть миллионов русских крестьян это правильно, ведь русские реакционный народ, который должен сгинуть в ходе революции.
>>201089670>что русня и хохлы далее ебнут сопоставимое количество нацменов - доброжелателей большевиковНу собсна ты ничем не лучше большевиков тогда, ты сам большевик. В чем вина жены и ребенка кулака? В том что они родственники кулака. В чем вина нацменов не совершавших никакие преступления? В том что они нацмены. Типичная левацкая логика коллективной ответственности.
>>201089670> сопоставимое количество нацменовТак большевики и нацменов хуярили, просто мне лично похуй на нет, вот хохлы с русней - это другое, это родное большевик = жид
Поясните, грязноштанные реально настолько куколды? Нахуя они на двачах по кд треды создают, где в каждом их обоссывают с ног до головы даже самые отбитые анкапы? Им нравится мочу пить?
>>201089921Это всё скрытые антикоммунисты создают, чтобы их обоссали и всем стала видна несостоятельность их идей
>>201089778Вина их сейчас в том, что они занимают положение, неадекватное их численности, талантам, культуре и т.д. Активы-то нужно перераспределить. Устраивать геноциды, конечно же, не требуется. >>201089805Хуево быть тобой, дружок. Нужно быть очень отбитым, чтобы всерьез ненавидеть белый народ численностью сильно так овер 100 миллионов.
>>201090005> ненавидеть белый народ численностью сильно так овер 100 миллионовЯ ненавижу только леваков, но просто так совпало, что 90% большевиков были жидами
>>201090005>Вина их сейчас в том, что они занимают положение, неадекватное их численности, талантам, культуре и т.д. Активы-то нужно перераспределить. Устраивать геноциды, конечно же, не требуется. И снова потаенный большевик просыпается, который требует пропорционального выражения угнетенных масс, а не чтобы позиции занимали наиболее эффективные и талантливые специалисты.
>>201089985> антикоммунисты говно в жопу заливаютЛюбишь мочу принимать, грязноштанный? А ну, открывай ротеш, сейчас нацежу тебе своего рыночно-яблочного сока, пись пись пись
>>201090061Сынок олигарха эффективен? Араб, проснувшийся на нефти, талантлив? Я всего лишь за равные условия для всех.
>>201090229Равные условия для всех могут привести к тому, что нейрохирургами поголовно окажутся евреи, а русские нет. Че теперь сажать на место важным и нужных специалистов Ванек просто потому что их угнетают более талантливые и умные евреи?
>>201090061>а не чтобы позиции занимали наиболее эффективные и талантливые специалистыАга. Эффективные хачи - владельцы крупных заводов-параходов-небоскребов. Причем как такие средства оказались в их руках они сами объяснить не могут. Я уже молчу про то, что действуют они ради чего угодно, кроме как блага русских. Это просто не в их интересах. >>201090059На евреев мне вообще похуй. По-моему, нужно быть дураком, чтобы быть антисемитом в 2019 году. Евреи же смешные дурачки.
>>201090456>Ага. Эффективные хачи - владельцы крупных заводов-параходов-небоскребов. Причем как такие средства оказались в их руках они сами объяснить не могут. Я уже молчу про то, что действуют они ради чего угодно, кроме как блага русских. Это просто не в их интересах. Это сейчас так, а если создать реальную меритократию привет ежам, то волне может оказаться, что меньшинства будут занимать посты по своим достоинствам в непропорциональном количестве относительно их населения. Их тоже надо будет гнать, чтоб Ванек не угнетали проклятые евреи, которые кончают сраные вузы?
>>201090456>Эффективные хачи - владельцы крупных заводов-параходов-небоскребовТо ли дело бюрократы-уголовники с двумя классами образования
>>201090456>Эффективные хачи>Причем как такие средства оказались в их руках они сами объяснить не могут>действуют они ради чего угодно, кроме как блага русскихНу при социализме-то точно так не получится!
>>201090657А никому в голову не приходило, что если по методичке получается неправильный социализм, то методичка гавно?
>>201090229Его предки шевелились, боролись за контроль над этой нефтью, пока твои лежали на печи и сосали хуй, всё вполне справедливо.
>>201090733Нееет, надо пытаться запустить фанерный самолёт на луну. Когда-нибудь он всё таки полетит!
>>201090380>Равные условия для всех могут привести к тому, что нейрохирургами поголовно окажутся евреи, а русские нет.Не путай мелкое с мягким, дружок. Мы тут все за демократы, поэтому всем денег сообразно пропорциям населения, а не исходя из того, что в партийной верхушке были сплошные нацмены, которые сначала грабанули русских в 1917-м, а потом все награбленное между собой и поделили.
>>201090229>Сынок олигарха эффективен? Сын олигарха- получил лучшее европейчкое образование- умственно/физически духовно развит- знает как и где можно заработать денег/как организовать бизнес/стартап- имеет множество связей, с помощью которых может организвать что-то, решить вопросы, сделать что-то полезное. Сын пролетария:- получил среднее общее в быдлошколе- умственно неполноценный/дрищ/быдло- знает как набухаться дешёвым стекломоем- имеет множество болезней, инвалидность, на пособие от которых и существуетА теперь делаем вывод, кто из этих двоих эффективнее и кто из них делает мир лучше.
>>201090799А потом его потомки до конца веков будут панувать на нефти, пока умные и хорошие парни имеют только хуй за щекой? Вот мы и боремся за контроль над нефтью, все справедливо.
>>201074835 (OP)А я не хочу, ведь если он будет, то я буду получать как алкаш Васян, хотя я знаю больше него, делаю детали качественнее и лучше.
>>201090846Мы не говорили про деньги, свиногитлер, мы говорили про места. Вполне может оказаться, что места нацмены занимают непропорционально своему населению, в том числе во власти, по причинам своих талантов и качеств. Ты видимо их тоже гнать будешь. Главное чтобы не лучше было и наиболее качественно, а чтобы твой ресентимент ублажить.
>>201090560>Эффективные хачи - владельцы крупных заводов-параходов-небоскребов>То ли дело бюрократы-уголовники с двумя классами образованияА где разница между первым и вторым? Одни и те же люди, часто буквально.>>201090601Лол!>>201090558>а если создать реальную меритократиюВсецело за. >то волне может оказаться, что меньшинства будут занимать посты по своим достоинствам в непропорциональном количестве относительно их населенияВ реальной меритократии шансов на это примерно ноль. Поскольку реальная меритократия также подразумевает борьбу с кумовством и непотизмом, а это рабочие инструменты диаспор.
>>201090814>За счёт грабежа и убийств плохих людей и наций В курсе, что в итоге всем миром запинали совков именно за такую хуйню?
>>201090985>В реальной меритократии шансов на это примерно ноль. Поскольку реальная меритократия также подразумевает борьбу с кумовством и непотизмом, а это рабочие инструменты диаспор.Нет, шансов на это не ноль. У евреев есть культ образования и они в среднем умнее, а скажем у чеченцев такого нет. Кто вероятнее в армках меритократии займет важный пост, Ваня, Мойша или Ара? Я думаю Мойша. И не в следствии кумовства или непотизма, а в следствии меритократии.
>>201090979>по причинам своих талантов и качествДа пожалуйста, если охуенно талантливый. >в том числе во властиВо власти есть квалификационное требование в виде того, что человек должен действовать в интересах страны и нации, создавшей эту страну.
>>201090558> если создать реальную меритократиюЧто-то из области создания кошкодевочек или 2-д тян ирл.
Если социализм - это не самостоятельная форма государства, а лишь переходный этап к коммунизму, а коммунизм не может существовать, то зачем тогда социалисты продолжают хотеть социализм? Это из-за незнания своей же матчасти?
>>201091050ГИТЛЕР УМЕНЬШИЛ СВОЮ СТРАНУ И УБИЛ КУЧУ НЕМЦЕВ В БЕСПОЛЕЗНОЙ ВОЙНЕ@АРРРЯЯЯЯ ГИТЛАР ЭТА СВЯТОЕ НАМ БЫ ГИТЛАРА АРРРЯЯЯЯЯ КУКАРЕКУУУУ!!!
>>201090979Так почему они занимают непропорциональные места? За счет невероятных чудесных жидо/хачевскихмозгов (тогда свиногитлер это ты) или все же за счет своей хитрожопости, кумовства и племенных связей?
>>201091096>Да пожалуйста, если охуенно талантливый. Так, хорошо, а если я своими талантами заработал состояние, почему я не могу обеспечить своим детям возможность жить на мои деньги и ни в чем себе не отказывать?
>>201091096>Во власти есть квалификационное требование в виде того, что человек должен действовать в интересах страны и нации, создавшей эту страну.Кто будет генерировать наиболее эффективные законы? Приезжий немец или руська ванька с села? В Российской Империи, исторической России, считали, что немец образованный справится лучше.
>>201091156>почему я не могу обеспечить своим детям возможность жить на мои деньги и ни в чем себе не отказывать?Можешь, какие проблемы-то?
>>201091147Ты видимо не читаешь что я тебе пишу, поэтому продублирую.Мы не говорили про деньги, свиногитлер, мы говорили про места. Вполне может оказаться, что места нацмены занимают непропорционально своему населению, в том числе во власти, по причинам своих талантов и качеств. Ты видимо их тоже гнать будешь. Главное чтобы не лучше было и наиболее качественно, а чтобы твой ресентимент ублажить.
>>201091181Тогда в чем проблема существования людей, которые владеют огромными капиталами, не понимая, как они вообще у них оказались?
>>201091129Во дегенерат я деда прикрепил именно для того, чтоб сравнить два кровожадных социалистических режима
>>201091129ГИТЛЕР УМЕНЬШИЛ СВОЮ СТРАНУ И УБИЛ КУЧУ НЕМЦЕВ В БЕСПОЛЕЗНОЙ ВОЙНЕ@УУУУУ БЛЯ КАКОЙ ПИДОРАС РАССТРЕЛЯТЬ!!@СТАЛИН УМЕНЬШИЛ СВОЮ СТРАНУ И УБИЛ КУЧУ РУССКИХ В БЕСПОЛЕЗНОЙ ВОЙНЕ@ШВЯТОЙ ЛИДЕР!
>>201091174>В Российской Империи, исторической России, считали, что немец образованный справится лучше.В Российской Империи законы принимал Император. На момент отсутствия собственной системы образования пришлось привлекать немцев. А хуле нет? Как создали - так и перестали привлекать. А те немцы, что остались, давно ассимилировались. >Кто будет генерировать наиболее эффективные законы?Русские для русских. Квалифицированных кадров для этого более чем достаточно.
>>201090919Ребенок олигарха тупое, избалованное, слабое быдло, выучившаяся на модные гендерстадис и имеющее связи с такими же.Ребенок пролетария сильный, талантливый, с бронзовыми мышцами, ясными очами, хуем дубиной 20 см, острейшим умом хозяин будущего мира.
>>201091235В том, что они были заработаны не умом, талантом и трудом, а тупо на распиле награбленного.
>>201091308А Император кто? Немец.А зачем собственно нерусским жить в стране где их не представляет никто и у них нет прав? Не за чем, привет третья чеченская.
>>201091366>А Император кто? Немец.А английская королева кто? Немка. >Не за чем, привет третья чеченская.Не за чем, чемодан-вокзал-душанбе. Или в любое другое место по вкусу.
>>201091338>Ребенок олигарха тупое, избалованное, слабое быдло, выучившаяся на модные гендерстадис и имеющее связи с такими же.>сказал Иван Залупивко, село Нижние Дристалища, Тамбовская область.
>>201091421Именно, немка, видимо она работала на благо немцев.Так они уже в своем Душанбе живут. Вот они русским чемоданы выдадут, на вокзал выставят и все, прощай Чечня, прощай Татарстан.
>>201091198Чем докажешь, что Мойша занимает свое место министра за счет талантов, а не связей, лобби, взяток? Если есть доказательства пользы, то следует оставить, если ничего не понятно, то лучше выгнать.
>>201091537Ну так сама уже позиция, что надо гнать нацменов предвзята и приведет к репрессиям против достойных в том числе.
>>201091156Потому что твой Ванюша получит несправедливое преимущество перед другими детьми.Чем твой ребенок лучше остальных? Что за пещерное мышление? Не лучше ли инвестировать твои капиталы в образование и медицину для всех детишек, тогда выиграет и Ваня и Петя.
>>201090959Если бы вы были хорошими, а уж тем более умными, вы бы без особых проблем заработали собственный капитал.
>>201091482>Именно, немка, видимо она работала на благо немцев.Она-то себя считает англичанкой. >прощай Чечня, прощай ТатарстанНедовольных нацменов просто отпиздят, вот и все. И ничего они не сделают, сейчас не 90-е, когда в стране не было ни армии, ни спецслужб.
>>201091250Гитлер убил кучу немцев по своей воле, проебал, лишился трети территорий.Сталин потерял русских не по своей воле, победил, увеличил территории.Что тебе не понятно, манька?
>>201091754В 1921 году как раз расцвет идей, которые потом возьмут на вооружение нынешние борцы за права ЛГБТ.
>>201091818Она себя счиатет королевой Объединенного Королевства, в том числе королевой Шотландии и северной Ирландии и населения этих территорий.И Россию обложат санкциями, а нацменов будут продолжать снабжать вооружением. Тебе оно надо воевать просто потому что ты куколд с ресентиментом? Не проще ли им просто выдать автономию и все?
>>201091890> Сталин потерял русских не по своей волеБыли перегибы на местах, товарищ Сталин ничего не знал, в дом советов пробрались враги
>>201091890>Сталин потерял русских не по своей воле,Не по своей воле подписал пакт МР с Гитлером и не по своей воле отнимал зерно у крестьян.
>>201091890> потерял русских не по своей воле, победил, увеличил территорииА Ленин? Почему про него все забывают?
>>201091935Подло напал на Германию!>>201091939Первый пакт написала англичанка, разрушив версальский мир и сделав войну неизбежной, Сталин только оттянул войну.>>201091968>жиду неприятно>>201091988А что он? Пришел в разваливавшуюся говноимперию, от него ничего не зависело, только пришлось признать факт. Зато потом борщевики вернули почти все территории России.
>>201092230>Первый пакт написала англичанка, разрушив версальский мир и сделав войну неизбежной, Сталин только оттянул войну.Сталин оттянул войну на пользу германии, тем самым увеличив количество жертв.
>>201092230>А что он? Пришел в разваливавшуюся говноимперию, от него ничего не зависело, только пришлось признать факт. Зато потом борщевики вернули почти все территории России.Вообще-то никто до Ленина не призывал к брестскому миру и предоставление независимости Украине, Белоруссии и Прибалтике. Ленин он как Власов воевал на стороне напавшей Германии и как Ельцин развалил страну и экономику.
>>201092230> Зато потом борщевики вернули почти все территории РоссииА Финляндию кто проебал? А русских кто уничтожал?
>>201092361Их Гитлер получил. Сталин никаких территориальных и промышленных выгод от этих 2 лет не получил, а Гитлер завоевал Европу и европейскую промышленность. Это предательство на пользу Германии.
Ах, какая была держава!Ах, какие в ней люди были!Как торжественно-величавоЗвуки гимна над миром плыли..."Ах, как были открыты лица,Как наполнены светом взгляды!Как красива была столица!Как величественны парады!Проходя триумфальным маршем,Безупречно красивым строем,Молодежь присягала старшим,Закаленным в боях героям -Не деляги и прохиндеиПопадали у нас в кумиры...Ибо в людях жила - идея!Жажда быть в авангарде мира!Что же было такого злогоВ том, что мы понимали твердо,Что "товарищ" - не просто слово,И звучит это слово гордо?В том, что были одним народом,Крепко спаянным общей верой,Что достоинства - не доходом,А иной измеряли мерой?В том, что пошлости на потребуНе топили в грязи искусство?Что мальчишек манило небо?Что у девушек были чувства?Ах, насколько всё нынче гаже,Хуже, ниже и даже реже:Пусть мелодия гимна - та же,Но порыв и идея - где же?И всего нестерпимей гореВ невозможности примиренийНе с утратою территорий,Но с потерею поколений!Как ни пыжатся эти рожи,Разве место при них надежде?Ах, как всё это непохожеНа страну, что мы знали прежде!Что была молода, крылата,Силы множила год за годом,Где народ уважал солдатаИ гордился солдат народом.Ту, где светлыми были дали,Ту, где были чисты просторы....А какое кино снималиНаши лучшие режиссеры!А какие звенели песни!Как от них расправлялись плечи!Как под них мы шагали вместеРанним утром заре навстречу!Эти песни - о главном в жизни:О свободе, мечте, полёте,О любви к дорогой отчизне,О труде, что всегда в почете,И о девушках, что цветамиРасцветают под солнцем мая,И о ждущей нас дома маме,И о с детства знакомом крае,И о чести, и об отваге,И о верном, надежном друге...И алели над нами флагиС ЧЕРНОЙ СВАСТИКОЙ В БЕЛОМ КРУГЕ.
>>201092339Их отделение и проигрыш в войне фактически случились. Или бы белые с помощью Аллаха надавали бы немцам и вернули финов поляков хохлов? Никаких шансов не было, он зафиксировал положение, получил время и вернул все обратно.
>>201091910>И Россию обложат санкциямиУже обложили. Всем похуй. >а нацменов будут продолжать снабжать вооружениемА не будет никакой войны. Закопают в лесу лишь 3,5 особо влиятельных и богатых нацмена, банды радикалов и религиозных фанатиков. Остальным объяснят, как круто жить в России и как хорошо быть человеком русской культуры и топить за Россию, а не за кауказ. И все.
>>201092043Возьмём РФ для примера, хотя здесь рынок и не особо работает.Галицкий или Бакальчук, разве они родились на матрасе с деньгами? Про малый бизнес вообще молчу, даже не смотря на все попытки его выпилить, все мелкие купи/продай или перевозки - обычные люди, которые просто шевелятся
>>201092488Они фактически случилась после того как Ленин поднял вооруженное восстание с целью помочь Германии завершить войну.
>>201092493Нет, не похуй. Из-за санкций в Россию не идут инвестиции, а это катастрофа.Зачем им быть человеком русской культуры? Они лучше воевать пойдут и устраивать погромы, кровь горячая и молодая. Ты сознательно идешь на конфликт, который можно легко и без потерь предотвратить, ты идиот.
>>201092390Тсари проебали, ничего не сделав для интеграции в Россию этой чухни. Или ты веришь, что если бы не клятый Ленин, то финка и польша до сих пор были бы в составе? Да, магическое мышление классная штука.
>>201092488Пизданутый ты большевик, Ульянову пришлось продавливать решение о Брестском мире, потому что даже среди РСДРП около половины партийцев на такую хуйню подписываться не стали. Я уже молчу про то, что гражданскую войну развязал конкретно Ульянов. А именно в гражданку начался парад суверенитетов.
>>201092537Оно случилось когда февралисты свергнули Тсаря, развалили армию и власть на местах. Дальше только оставалось молится Богу, чтобы он сам прогнал клятых немцев и нацменов.
>>201092611> Из-за санкций в Россию не идут инвестиции,Свинорылое животное опять за своё> а это катастрофа.Это победа. Инвестиции это зло. Нам не инвестиции надо а СВОИ ДЕНЬГИ в страну вернуть.ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ!
>>201092642>то финка и польша до сих пор были бы в составе?Ну да, потому что именно ленин им независимость и дал, именно ленин поднял вооруженное прогерманское коллаборационистское восстание.
>>201092611>Зачем им быть человеком русской культуры? Потому что это выгоднее. >Они лучше воевать пойдут и устраивать погромы, кровь горячая и молодая.КПЗ-СИЗО-тюрьма. >Нет, не похуй. Из-за санкций в Россию не идут инвестиции, а это катастрофа.Абсолютно похуй.
>>201092733Нет, брестский мир не февралисты подписали, идиот неграмотный. Не февралисты подняли в тылу коллаборационистское восстание.
>>201092632Не промахнулся. Настоящие жиды которые живут и гадят здесь и сейчас, махровые антисоветчики. Оно и понятно. Собственности то нахапали будь здоровмимокрок
>>201092755А Польша? Польша то? Тоже Ленин в дупу говна залил и восстания поднимал? В финке были сильнейшие незалежные настроения, она бы объявила независимость и что?
>>201092772А тебе выгоднее взять и поменять свою культуру и этничность? Может нам всем выгоднее стать американцами тогда, че уж там?Терракты, восстания, смерти, открытое вооруженное противостояние.Нет, не похуй. Без инвестиций у России нет возможности модернизировать производство и получать деньги для открытия новых производств. Это экономическая катастрофа, которая подрывает вообще возможности развития российской экономики.
>>201092817> Свои деньги уже не вернуть, Надо вернуть> так еще и иностранные деньги не придут.Хуй на на них. Если перестать вывозить на запад то тех что есть хватит
>>201092884Польша стала независимой после развала фронта. А фронт знаешь почему развалился? Потому что большевики его активно подрывали ведя пропаганду среди солдат, так еще и объявили о раздаче земли. А из кого фронт состоит? Из солдат, бывших крестьян. вот они и ломанулись землю посреди войны делить. Ленин все сделал, чтобы уменьшить Россию, ведь он коллаборационист и враг.
>>201092952Много что надо, не все реализуемо, дебил.Нет, не хватит. Покажи хоть одно экономическое чудо и рост уровня жизни в условиях изоляции от инвестиций, в том числе технологических.
>>201092755> то финка и польша до сих пор были бы в составе?> Ну даПиздец ты долбоеб. И курвы и фины были и есть страшные русофобы. Не были бы они в составе, это во-первых. Нахуй они не нужны, это во вторых. И фины не были в составе РИ, они были в унии с династией Романовых, это в третьих.У финов были свое правительство, свои законы, свои деньги.В армию их брали только по желанию.
>>201093191Нет, они были бы в составе, если бы не военное восстание коллаборационистов в тылу.Романовы ушли, а финны остались в в составе РИ и независимость им дал Ленин.
>>201093017> Много что надо, не все реализуемо, дебил.Если бы большевики или петр 1 так рассуждали, то русских бы давноине было> Нет, не хватит. Покажи хоть одно экономическое чудо и рост уровня жизни в условиях изоляции от инвестиций, в том числе технологических.России не нужно "чудо". России нужна стабильность и таможенные пошлины. Все.
>>201089687Говоря, что русские не славяне, Маркс пересказывает одного поляка. Это видимо из той эпохи, когда Польша была частью РИ.Т. е. получается, что не современные украинцы придумали эти байки про мокшан. Всё гораздо старше.
>>201093327Политика большевиков привели к геноциду русских, а Петр 1 идиот и карго-культист.России именно что нужно чудо, без него экономика так и продолжит стагнировать.
>>201093279Ты бредишь. Ты наверно тупой школьник, который не понимает что значит быть в составе, да? Признайся
>>201092902>А тебе выгоднее взять и поменять свою культуру и этничность?Нет, я русский и живу в России. >Терракты, восстания, смерти, открытое вооруженное противостояние.Ничего этого при адекватной работе спецслужб и грамотной информационной политики не будет за отсутствием кадров и средств для силового противостояния. >Без инвестицийБез инвестиций бла бла бла. Дружок, ты несешь хуйню и не разбираешься в том, о чем говоришь. Инвестиции идут туда, куда выгодно. Никакие санкции не работают. Даже в ебучем Иране, который американцы обложили под завязку, производят кока-колу. Оригинальную, лицензированную.
>>201093404Мда. Тупое безграмотное существо. В России невозможно производство при открытых границах> геноцид Геноцид это недоедим но вывезем.> каргокультистВ этом есть доля правды. Но только доля.
>>201093508А я татарин и живу в Татарстане.А можно вообще не доводить даже до шанса восстания выделив автономии.Инвестиции не идут в Россию, потому что запрещено.
>>201093623Гугли уния. У них свои законы, понимаешь? И своя валюта. И они как современные хачи русских не любили и за ножи хватались чуть что
>>201093651Возможно производство при открытых границах.В России в 20 веке и в целом при правлении Николая 2 не было ни одного голода. Ты неграмотный идиот. А еще в России не было колхозов, государство ничего ансильно вывезти не могло.Не доля, а полностью. Этот идиот еще и ввел служение за землю.
>>201092857> жид = антисоветчикДавно господа жиды Лихтер, Бронштейн, Апфельбаум, Лурье, Кауфман, Шмит и прочие антисоветчиками стали?
>>201093679>Инвестиции не идут в Россию, потому что запрещено.https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/377859-investicii-ssha-v-rossiyu-okazalis-vyshe-oficialnyh-v-13-razШтаты наложили санкции, однако сами же по какой-то причине вкладывают в Россию деньги. Вот тебе и санкции. >А я татарин и живу в Татарстане.Будешь жить в Казанской губернии.
>>201093480Картинка детектор дебила. или жидаНастоящие жиды где? Почему нет?Ходорковский, березовский, лебедев, фридман, авен, лисин, вексельберг, ретенберг, абрамович и т.д.
>>201093891Это неофициальные инвестиции, их можно прикрыть.Почему я должен жить в Казанской губернии, дебилушка? Может нам тогда жить в 51 штате? Ты идиот призываешь к конфликтам там где не надо,а все из-за ресентимента к нацменам, которые тебя унижают.
>>201094002Почему на всех картах Финляндия в составе РИ, а у тебя в манямирке большевика оправдывающего коллаборациониста Ленина нет? Может тогда сказать, что Власов не коллаборационист, ведь УССР была независима от РСФСР и ее выход из состава прописан конституцией?
>>201093699ТЫ - ПРЕЗИДЕНТ ПРЯНИЧНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЫ@НАВЕСИЛ ТАКОЙ ЭМБАРГО НА ТОВАРЫ ИЗ СРАНОЙ РАШКИ@ОТОПЛЕНИЕ ПЕРЕСТАЛО РАБОТАТЬ, ГАЗА НЕТ, ЭЛЕКТРИЧЕСТВА ТОЖЕ НЕТ@УДОБРЕНИЯ ЗАКОНЧИЛИСЬ@МАШИНОСТРОЕНИЕ ВСТАЛО, ПОТОМУ ЧТО МЕТАЛЛОВ НЕТ@ЦЕНЫ НА ЗЕРНО ВЗЛЕТЕЛИ В НЕБЕСА@НЕДОВОЛЬНЫЕ СОГРАЖДАНЕ ОТДАЛИ ТЕБЯ НА АНАЛЬНОЕ РАСТЕРЗАНИЕ НЕГРАМИ-МИГРАНТАМИ
>>201093757Именно. В качестве борьбы с буржуазными предрассудками. >>201094013>Это неофициальные инвестиции, их можно прикрыть."Ваши инвестиции не инвестиции". >Почему я должен жить в Казанской губернии, дебилушка?А хуле у твоего региона прав больше, чем у русских губерний? За какие заслуги?
>>201094188Ну да, неофициальные инвестиции имеют свои проблема и по хорошему это уголовщина.Потому что там проживает не русское население, которое хочет жить по своим законам, а не законам русских. Как и русские хотят жить по своим, а не по татарским законами.
>>201093773Да уж сектанты опять полезли.> Возможно производство при открытых границахНет. Слишком большие издержки пооизводства> В России в 20 веке и в целом при правлении Николая 2 не было ни одного голода.Ты пиздобол. Голод 1911, 1912А вот производства кроме лаптей децствительно не было > Ты неграмотный идиот. А еще в России не было колхозов, государство ничего ансильно вывезти не могло.Вывозили латифундисты. Только них был товарный хлеб> Не доля, а полностью. Этот идиот еще и ввел служение за землю.Главное он ублюдочную правослввную секту давил.
>>201094189По некоторым позициям практически монополист. По некоторым - процентов эдак 20-40 рынка. По некоторым, типа газа, инфраструктура заточена именно под импорт из России. И переделать ее стоит очень, очень дорого и долго. Шатать весь мировой рынок и стрелять себе в ногу ради счастья каких-то колониальных унтерков никто и никогда не станет. В подобный бред могут верить разве что тупые хохлы.
>>201094057Вот такие петухи и борются против ссср и хотят запродаться западу.Скажи честно, хохляль?>>201094094Это уния, дура. Ты не гуглил.Чечня тоже "в составе"
>>201094269Во всем мире издержек больших нет, в РИ ихз не было, а в совке появились? Как интересно.Сколько погибло в голоде 1911 и 1912? Ни сколько, этого голода нет в историографии ни одной страны мира, это выдуманный голод.Нет, производство было, пикр.Нет, основной производитель товарного зерна это крестьянские общины, где крестьяне на своей езмле работали и продавали зерно из своих изб. Столыпинская реформа была направлена на разбитие этих общин.Ты дебил знаешь, что социализм и коммунизм это христианская тема?
>>201094444Это все пиздабольство, приводи пруфы и цифры.Совок же шатали и ничего, хуже запад жэить не стал, а совок был больше РФ.
>>201094251>Потому что там проживает не русское населениеПри этом русские это половина численности региона, а сам регион - часть России. Да иди ты нахуй, дружок. Нынешнее устройство России это лишь временное наследие совдепа. >Ну да, неофициальные инвестиции имеют свои проблема и по хорошему это уголовщина.Режим сверхманевренности продолжается, как я вижу. >>201094269>Ты пиздобол. Голод 1911, 1912>А вот производства кроме лаптей децствительно не было Спешите видеть, большевистский пиздабол в треде. Мифические голоды, нет производства, латифундисты. Полный набор.
>>201094629И что что они половина населения региона? У них есть право выбора, между своими законами и татарскими.Знаешь почему они неофициальные? Поэтому.
>>201093853> Давно господа жиды Лихтер, Бронштейн, Апфельбаум, Лурье, Кауфман, Шмит и прочие антисоветчиками стали?Они жили 100 лет назад. А современные жиды все антисоветчики.На любой жидофорум зайди. Любого чубайса борового наводворскую послушай
>>201094571>Совок же шатали и ничегоДа его толком никто и не шатал тащемта. >Это все пиздабольство, приводи пруфы и цифры.А ты у мамы умственный инвалид и не способен нагуглить информацию о долях России на тех или иных рынках? Или ты неспособен понять, что газ для электростанций нужен ПОСТОЯННО, при этом он транспортируется либо по газопроводам, либо по СПГ-терминалам, которые еще нужно построить? Это не говоря уже о том, что на другой конце трубы газ нужно добыть? Соболезную.
>>201094629Я больше скажу, не только у Татарстана должно быть право устанавливать свои законы, у всех регионов. Потому что проблемы Тамбова могут отличаться от пробелм Москвы. Диктатура Москвы или большинства никому лучше не сделает.
>>201094800Да нет, шатали активно, например во время кубинского кризиса.Я все еще не вижу цифр и пруфов.
>>201094715>У них есть право выбора, между своими законами и татарскими.А, так ты за различные законы для различных народов в составе одного государства. ОК, будут тебе законы. >Знаешь почему они неофициальные? Поэтому.Слив засчитан.
>>201094875Я за автономию, при том не только нацменьшинств, а еще и регионов в целом, как минимум на законодательном уровне. Проблема Ектаринбурга отличаются от проблем Санкт-Петербурга.
>>201094840>Да нет, шатали активно, например во время кубинского кризиса.Хуйня это, а не шатание. К тому же эмбарго на советские полезные ископаемые не вводили вообще никогда. >Я все еще не вижу цифр и пруфов.А ты у мамы умственный инвалид и не способен нагуглить информацию о долях России на тех или иных рынках? Это общедоступная информация, ее никто не прячет.
>>201094875>>201094629>>201094188>>201093891>Приток иностранных инвестиций в Россию опустился до минимума за 10 лет
>>201095063Ну как хуйня, почти полное эмбарго. Не развалилась как-то Европа и США.А ты у мамы выдумщик, который основывается на фантазиях из головы, а не реальных данных.
>>201095136>Ну как хуйня, почти полное эмбарго.Пруфы давай. Это я уже молчу про то, что степень интеграции мировой экономики в 1961 году и сейчас не в пользу 1961 года. >А ты у мамы выдумщик, который основывается на фантазиях из головы, а не реальных данных.Ебанько пытается отрицать наличие в стране нефтяников-газовиков, Фосагро, Уралкалия, металлургов, атомщиков и производителей с/х продукции, которые могут занимать положение вплоть до монопольного, однако фантазер и выдумщик почему-то я.
>>201094527> темы ростаПросто больше лаптей стали плести и больше зерна барину западному вывозить.Вторая таблица выдуманая> Сколько погибло в голоде 1911 и 1912? Ни сколько, этого голода нет в историографии ни одной страны мира, это выдуманный голод.Никто не считал. Особенно детей.Они миллионами умирали > Нет, основной производитель товарного зерна это крестьянские общины, где крестьяне на своей езмле работали и продавали зерно из своих изб. Нет. Основной производитель кулаки и латифундии> Столыпинская реформа была направлена на разбитие этих общин.Себе противоречишь. Их тогда разбивать не надо было.Но он их разбивал, да. Потому что они не поставляли хлеб на рынок, а наоборот нуждались в нем.> Ты дебил знаешь, что социализм и коммунизм это христианская тема?Я знаю, и я не дебилЗачем же ты борешься с христианской темой?
>>201094444Ты с нефтью не путаешь? Именно она бывает разного состава и под это настраивают заводы.Тем более если газ идёт как топливо, его точный состав не особо важен.
>>201095437Народ был вообще всегда далек от той хуиты, которая творится в головах у коммуняк. >>201095224>принес пруфы позиции противной твоейА что, снижение объемов инвестиций что-то опровергает? Ну снизились, ок. Завтра вырастут. Хотя санкциям уже 5 лет и больше всего денег вкладывают из той же страны, где их ввели.
>>201094507> ряяя хохлыыыыХохлозависимый, Крым, как и Польша, как и Финляндия, должны принадлежать стране наследнице РИ, рашка - наследник совка, т.е. преступного режима, вот когда всех членов КПСС пересажают, тогда можно говорить что Крым российский
>>201095589>Ты с нефтью не путаешь?Нефть туда же. Однако ее по крайней мере легче транспортировать. Залил в бочку и пустил по железной дороге, на худой конец. А газ это всегда трубопровод или спг. Причем в нашем случае основной поток идет по трубе и мощности терминалов спг его не покроют.
>>201094772Так я не отрицал, что при царе голод был, я же не царедебил, зато ты - отрицаешь, что при коммунистах он был, не обязательно быть монархистом, чтоб коммимразь ненавидеть, смекаешь?
>>201095532Да. на лаптях в 20 веке 4 в мире экономика была. Какой же ты тупой, я хуею.Вторая таблица не выдуманная, источники указаны в назваии картинки.Они миллионами умирали, пруфов не будет. Детская смертность кстати последовательно падала и умирали дети не от голода, который ты пытаешься доказать, куколд.Снова ни на чем не основано. Кулаки у марксистов так и вовсе любой крестьянин торгующий зерном.Их надо было разбиивать ради становления фермерства, дебилушка. Они поставляли хлеб, потому что к 14 году столыпинская реформа не было реализована, а Россия была мировым лидером по экспорту зерна.РИ росла экономически быстрее совка (7% в РИ и 5% в совке во время индустриализации), РИ при Ники2 не голодала, совок вымирал от голода.
>>201095608Не вырастут, санкции не отменили.>>201095659Я нагуглил, там все наоборот сказанному тобой, ты обосрался.>>201095732Откуда в протестантизме преследование попов? Христианская это тема, а не псевдо. Достаточно тривиальная мысль
>>201094734> А современные жиды все антисоветчикиХуя маневры пошли, до этого у тебя все жиды были антисоветчиками, может все таки дело не в жидах, если эти самые жиды совок основали? Может просто вы, коммунисты, хуесосы полные, которых правильно весь белый мир ненавидит?
>>201095786Короче ты вообще ебанутый сектант. Ты в курсе что капитализм это антиправославный и антихристианский строй?
>>201095828> проход в хохлы вместо аргументовПроиграл с обосравшейся лахты, да и вообще, хохол > коммижид
>>201094772>Прям как ри в течении 200 летВ РИ в 20 веке не было голода, у совков было 3 голода аж до 50ых годов.
>>201095756Так никто и не собирается отказываться от российского газа вообще. Разборки с этими "потоками" скорее для того, чтобы Россия не была монополистом, и чтобы другие могли занять часть рынка.
>>201095935Шизофреник, религия - один большой бизнес, каждый церковный деятель по определению капиталист
>>201096106>каждый церковный деятель по определению капиталистНа свечках зарабатывают, да? Ебать ты дебил конечно
>>201095992Не отрицал != подтверждал, ты не в ту сторону воюешь>>201095997> жиды не жиды я в домике товарищ ленин забери мои деньги>>201095935Совсем ебанутый?
>>201095898>Я нагуглил, там все наоборот сказанному тобой, ты обосрался.Результаты гуглинга в студию.
>>201096158А на что, хуесосина ты тупорылая, храмы строят? На божьи дары?>>201096197> хохлозависимый бот продолжает гореть
>>201096256Это ты пиздабол, сказал, а пруфы не принес.>>201096257Вот и приводи результаты гуглина, раз меня туда отправлял.
>>201095898Можно сказать, коммунисты создали нечто похожее на христианство, подменили его, создав аналогичные вещи, но сравнивать с протестантизмом - это перебор.Ещё раз - идеология атеистическая изначально, там бога нет, а у всех христианских конфессий бог присутствует, и всё вытекающее из этого, тоже.
>>201096306>А на что, хуесосина ты тупорылая, храмы строят? На божьи дары?Чем тебе храмы мешают, куколд?
>>201095909> жиды были антисоветчикамиВ смысле были, пораш? Они сейчас антисоветчики> весь белый мир ненавидитТак ты у нас гитладрочер за еблую расу. Лол. Так ты и есть русофоб тогда.
>>201096362Пиздец, как ты живёшь вообще, когда у тебя так в голове насрано, коммунист православный, мне то ни храмы, ни христиане ничем не мешают, вот только это не отменят двух фактов1.религия, а в частности христианство - охуительно выгодный бизнесничего плохого в этом нет2.именно коммунисты уничтожают религию всю новейшую историю
>>201096432> А к чему ты так выделил православие? Адепт?Ну тот даун и за капитализм и посконную расеюшку одновременно
>>201096438> Так ты у нас гитладрочер за еблую расу. Лол. Так ты и есть русофоб тогда.Хуя проекции русофоба, гитлер уничтожил не больше русских, чем большевики, впрочем Гитлер же тоже социалистом был
>>201096472Коммунисты то уничтожают, только их идеология христианская. Равенство, общество без государства, общество идеальное и так далее.
>>201096306> А на что, хуесосина ты тупорылая, храмы строят? На божьи дары?> > хохлозависимый бот продолжает горетьТы еще и против православия. Типичный свиноублюдок.
>>201088577>Ненужон нам ваша бесплатная медицина, платная с врачами учившимися в тех же вузах тойже страны топ, а нологи их пусть тратят на яхты, тачки и дворцы, лечится будем за свои деньги, мы все алигархи, а кто нищиеб его проблемы,ненужно улучшать медицину и тушить пожары, нологи нужны на мусоров, армию и яхты.
>>201096203> жиды не жиды я в домике товарищ ленин забери мои деньгиТоварищ ленин не забирал а отдавал людям.А антисоветские жиды, гайдарочубайсы, забрали
>>201096389Т. е. Советский союз породило христианство? Ты серьёзно?Но идеологом почему-то был еврей, а воплощали атеисты.
>>201096578Лахтобот, ты заебал сам с собой спорить, откуда ты вычислил, что я против православия? А? Что плохого в строительстве храмов на заработанные церковью деньги? Или ты аметист-русофоб?
>>201096074Так долбоеб выше считает, что можно просто так взять и отказаться от российского газа. Об этом была речь. >Разборки с этими "потоками" скорее для того, чтобы Россия не была монополистом, и чтобы другие могли занять часть рынка.Вся эта история - попытка американских производителей газа вытеснить себе место на рынке ЕС. Вот и все.
>>201096728Христианство. Нет не эллина, ни иудея... Все равны перед Богом, ну и катакомбное христианство без имущества частного.
>>201096033> В РИ в 20 веке не было голодаВся ри один сплошной голод> было 3 голода аж до 50ых годов.1. Засуха 2. Кулаки 3. Гитла
>>201096664> раздавалГрязноштанный, когда у тебя отбирают все, а потом дают койку в бараке и сапог в жопу - это не раздавал
>>201096743>Так долбоеб выше считает, что можно просто так взять и отказаться от российского газа. Об этом была речь. Весь 20 век жили без российского газа, проблем не было.
>>201096743>попытка американских производителейНу так я об этом и говорю. Только не надо всё на американцев сваливать, и в Европе не все хотят монополии России.
>>201096147У меня вот сейчас воды как раз нет. Горячей. Я бы не стал говорить что тут нет вины евреев.
>>201096804Опять все подряд говно в жопу заливают>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5_(1921%E2%80%941922)Голод из-за отъёма зерна в рамках продразверстки, 6млн>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E2%80%941933)Голод из-за отъёма зерна в рамках коллективизации, 7млн>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E2%80%941947)ТОЛЬКО из-за экспорта зерна в рамках улучшения дипломатических отношений, 1-2млнИтого: 14-15млн
>>201096804Нет, при Николае 2 не было ни одного голода.Нет, ни один из трезх голодов не был из-за засухи или кулаков. Кулаки были в РИ при Николае 2, голода не было однако. Они были в США и во Франции, там аналогично.От Гитлы и Германия пострадала,п ри том полностью, а не частично, но в Германии не было колхозов, в отличии от совка. Вот и голода там не было после войны.
>>201096800>Нет не эллина, ни иудея... Все равны перед БогомЭто то где есть богоизбранный народ а есть гои или то в котором богатому легче через анус пролесть чем в рай попасть поэтому отдайте деньги церкви или то где жеская ирархия во главе с практически монархом? Ааа ты про равентсво "после", ну так после все станем кормом для червей, чето иерархи не хотят жить смиренно.
>>201097098Нет, дебилушка, в христианстве евреи богоизбранный народ ровно до рождения Иисуса, после этого они не богоизбранные нихуя.
>>201097124> Врт это твой нахрюк?> > А на что, хуесосина ты тупорылая, храмы строят? На божьи дары?Ещё раз, коммунистоголовый, как этот пост выявляет плохое отношение к христианству? Зарабатывать деньги - круто, церковь зарабатывает деньги, церковь - круто
>>201096718> Лахтобот> не знать что лахта за сигаретного патриарха и зао рпцНу ты ж свинорылый. Такое только хрюкан пог спиздануть
>>201096346>Можно сказать, коммунисты создали нечто похожее на христианствоКоммунизм это современная вариация герметических сект. К христианству имеет мало общего.
>>201096334> сказал, а пруфы не принес.Я и не должен. Я дал тебе направление для поиска. Это очень интересная тема.А ты только нахрюкиваешь
>>201096545> Хуя проекции русофоба, гитлер уничтожил не больше русских, чем большевики, впрочем Гитлер же тоже социалистом былТы не излечим. Только усыпить
>>201096664>Товарищ ленин не забирал а отдавал людям.Забирал у русских орков-крестьян и отдавал большевистским людям.
>>201096862>Весь 20 век жили без российского газа, проблем не было.У меня для тебя плохие новости, трубу построили еще при совдепе. >>201096897Европе похуй, Европе нужен газ подешевле. А подешевле и в нужных объемах есть только у нас.
>>201097229> Зарабатывать деньги - круто, церковь зарабатывает деньги, церковь - крутоТы это серьёзно? Лол. А спирт Рояль круто? А марльборо?
