Лёха Шевцов - обоссаная всеми, кто только мог, пидораха, которая своими говнороликами воспитывает таких же 11-14-летних пидорах,пруф ми вронгпервый тред кстати,поздравьте
Умный чувак. Знает архитектуру, знает историю. Показывает на ошибки пидорах. Он интеллектуал, нон-конформист.
Сорян что в твой говнотред пишу, мне срать на тебя, двач, я хочу учить енгриш, подскажи хорошее ведро-приложение. Нужен эдакий учебник-задачник, главное чтобы меня поправляли и объясняли где я не прав и почему. Только не эту хуйню про скаенг (или какие там ещё школы есть) и другое говно за деньги. Я не пидор смм и все такое остальное, хочу чтобы с нуля я мог проходить тесты чтоли.Мечтаю разобраться с временами, но тупо чтение нихуя не даёт.Повторяю я не пидор и не подъебываю двач, не пиарю какую-то залупу, а прошу помощи. Есть дуо, вроде неплохой, но думаю там есть некоторые ограничения (не сосал - не двачер)гугл выдаёт заведомопарашу
>>201402215 (OP)Бля чел, давай я тебя научу как правильно создавать треды? Ты галочку опа не поставил. В комментах пишешь как мелкобуквенное хуйло, к тому же тред у тебя не зелёный.
>>201402617>не писал,лолНет пробела после запятой. Не распознаёшь сарказм или иронию. Сложно, наверное, тебе живётся.
>>201402844Даже запятую поставить не могут, эти маленькие коммунистические хуесосы, всегда с вас хихикаю.
>>201402215 (OP)Умный человек. Хорошо знает историю, особенно историю СССР и США. Умный и начитанный, та же книга Бажанова, которую он посоветовал, была на 100 процентов правдива. Читает Маяковского, который был умным писателям, и я согласен, что Пушкин, на которого равнялись все последующие писатели, был мейнстримным говном. Очень хороший вкус в видеоиграх. Никогда не клеил ярлыков. Кстати он атеист, а это очень хорошо, потому что умный = атеист. А нойз, которого я начал слушать после советов Шевцова, вообще гений. Мастер вести дискуссии, ведь он создал видео "Как быть не быдлом" и полностью соблюдает все те правила. Он умён, это можно увидеть в спорах с вертолётом и утопианам, которых он разнёс просто иронией, ведь это лучший аргумент всегда. Нет
>>201402343Rosetta Stone, Simpler, кури треды в fl и скачай приложение-словарь, например, Merriam-Webster. Удачи. А по теме треда: Шевцов всё-таки хуйлан подзаборный и квазиинтеллектуал. Харкнул бы ему в ебало на улице.
Какой реакции ты ожидал, создав не провокационный тред, а с очевидными истинами?Всё так, итпедик долбоёб, что тут ещё обсуждать-то?
>>201402974Все зумеры 2013-2015 года ушли от него, а пришли зумеры 2018-2019. Это называется круговорот подписчиков Шевцова.
>>201402215 (OP)А мне нравится его смотреть, я же не пидораха, у которой маятник качается от чьего-то мнения
>>201403072В интернете легко ищется. Даже его побег из СССР в Иран, простая паста с одного советского фильма.
>>201402215 (OP)Самый мерзкий и кончений блохер на тубусе. Охуеваю с этот популярности - это же просто мразотный человек, типичный обиженный двачер.
>>201403185https://ru-history.livejournal.com/2589052.htmlhttps://kpss-ru.livejournal.com/115015.htmlКо всем словам относимся критически. Ни к чему не верить на 100%. Дальше сам разборы будешь искать.
>>201403271Всегда ору с плОтонической любви. Это же надо студенту юрфака никогда не слышать о Платоне.
>>201403346Люди которые это писали, видио даже книги не прочли, такое разоблачение мне не по душе, пиздец, кто этого хуесоса на чисту воду выведет.
>>201403799С чего ты взял, что я совок? Или ненависть к Сталину убила у тебя способность мыслить? Если даже этому не веришь, то иди прочти книгу Бронштейна о Сталине.
>>201402215 (OP)Типичный оверкомпенсирующий карлик с непомерным ЧСВ и охуенно авторитетным поверхностным мнением на все аспекты жизни.
>>201403863>Или ненависть к СталинуПри чем тут ненависть, у тебя от одного слова сразу всё полыхать начинает? >Если даже этому не веришьНаписано коряво, авто простых вещей не понимает, я такой хуйни на ЖЖ хоть целую книгу напишу.>то иди прочти книгу Бронштейна о Сталине.Прочту, спасибо за совет.
>>201403935Так он специально с таких ракурсов снимается, в полный рост даже в квартире было бы видно, что он лилипут.
Почему именно на дваче регулярно создаются треды про него? Почему всем нормальным людям похуй на него, а двачеров прям рвёт от злобы? Вы ебанулись? Успокойтесь, ну снимает он ролики, вам хуже что ли? его школьники-фанаты и без него были бы тупыми, если не он, то был бы другой Шевцов, если его смотрят, значит эта хуйня востребована, а если она востребована, то на это место кто-то точно встанет
>>201403785Ой бля, какой же я кринж ловлю, когда люди ходят с этой футболкой в моей мухосрани. Все смотрят на человека, как на дурочка. Безвкусная и странная надпись.
>>201403960>При чем тут ненависть, у тебя от одного слова сразу всё полыхать начинает? Как у меня может полыхать, если я не коммунист или сталинист? Простая истина, что Бажанов пиздабол.>Написано коряво, авто простых вещей не понимает, я такой хуйни на ЖЖ хоть целую книгу напишу.Я бы тоже смог о ЖЖ целую книгу написать. Однако многое там написано правильно было.
>>201404046Это не важно что ты не видел, я на дваче 24/7 время въебываю, я это постоянно вижу, что у вас за проблемы вообще такие? КТО-ТО СНИМАЕТ ГЛУПЫЕ РОЛИКИ УУУУ
>>201404138Ну нз, я тред создал, чтоб его подписюнчиков стриггеритьхотя чота нихуя>>201404131 возможно
>>201404147Тоже иногда задаюсь таким вопросом. Когда покупал в 2017, был его фанатом. Сейчас не особо сожалею о покупке, ткань охуенная, но сшито не очень. Тем не менее, носить удобно.
>>201404182Вряд ли коммунист тебе бы сейчас советовал литературу, которая направлена против сталина(я про книгу Троцкого(там ещё Бажанов просто упомянут был, поэтому и посоветовал)).
Вот тут одно быдло. Лучше идите Алексея посмотрите "Как не быть быдлом", вот станете умными, тогда и приходите.
>>201404291Что думаешь на счет книги "ЧК за работой?" её упомянул Бажанов, и в не о нем упоминается.Если же Бажанов столь плох, то неужели карлик не мог это предвидеть, и посоветовать карлику другую антисоветчину?
>>201404440>Что думаешь на счет книги "ЧК за работой?"Что я могу думать? Чекист, который понял, что и его могут ебануть(именно так и произошло). Если смотреть абстрактно, то можно увидеть правду. Но это сталинские времена, поэтому партийным деятелям надо было пиздеть на тех, кто их предал, а те, кто сбежали от сталинского режима, пиздели на партию. >Если же Бажанов столь плох, то неужели карлик не мог это предвидеть, и посоветовать карлику другую антисоветчину?Ну Сармат обосрался(как будто это может удивить). Ну и полностью правдивы литературы того времени быть не может, по выше описанным причинам.
>>201402215 (OP)Понятия не имею кто это. Откуда ты вообще знаешь про это говно, что с тобой не так, что не так с твоей информационной гигиеной?
Кто-нибудь из хейтеров данного карлана вообще задумывался о том, что он специально всякую хуйню несет? Вызывает резонанс, даже здесь реклама бесплатная уже несколько лет, нахуя вообще реально запариваться над темой, если можно сказать что-то спорное, привлечь внимание, собрать большую аудиторию на которой можно зарабатывать? Есть вообще ебанутые, которые откажутся от легкого заработка просто чтобы донести верное мнение, которое посмотрит 400 человек? Я сомневаюсь, что вы бы сами так делали.
>>201403901При чём тут Наполеон, если его рост был средним по тем временам?Тупые мудаки и шваль, кто это придумал, читайте фундаментальные труды Е.Н. Понасенкова, может хоть тогда появится шанс на возникновение интеллекта в ваших кастрюлях, которые вы на голове носите.
>>201404749Да не. Он просто ничего не знает, и по воле случая попал в тему, которая вызвала резонанс, а потом понял, что на срачах можно подписоту поднять. Срач пк и консоли -> Срач России и США -> Срач коммунистов и некоммунистов.
>>201402215 (OP)> Лёха Шевцов - обоссаная всеми, кто только мог, пидораха, которая своими говнороликами воспитывает таких же 11-14-летних пидорах,пруф ми вронгНихуя ты не понимаешь он гей, то есть гений 21 века и разбирается во в секс игр.., то есть во всём. И вообще он инстиный ориец а ты ОП типикал пидораха которая не разбираеться не вчём. Ясна!? И вообще он говорил что всём разбираеться... вот.
>>201404691>Ну и полностью правдивы литературы того времени быть не может, по выше описанным причинам.Значит, стоит обращать внимание исключительно на конкретные документы, о конкретных делах? Да просто смотря на коммунистов в интернете, среди них большая часть людей поехавшие, которые не могут понять элементарных вещей, особенно советские. Вот от этого у меня люто горит жопа.
>>201405027>Значит, стоит обращать внимание исключительно на конкретные документы, о конкретных делах?Стоит сложить все источники и сделать вывод, как и делают историки. Читать стоит и беглецов от сталинского террора и членов союза писателей СССР. А про пиздабольство Бажанова я написал из-за того, что благодаря Шевцову они [подписота] начнёт на него ссылаться(хоть он и говорил, что в книге много лжи), как это было с Солженицыным.>Да просто смотря на коммунистов в интернете, среди них большая часть людей поехавшие, которые не могут понять элементарных вещей, особенно советские.С любой стороны полит. спектра будут поехавшие.
>>201405322>как это было с Солженицыным.Еще меня люто напрягла его ссылка на этого самого Солженицына, особенно учитывая что нормальный антисоветчик на него ссылаться не станет. Шевцов подкладывает свинью малолетним антикоммунистам, это как-то неосмотрительно.Неужели у него настолько нету свободного времени, чтоб просто запилить вместе с карликом часовой ролик, и просто дать ссылки на конкретные документы, а то к мемуарам в любом случае напряжно апеллировать, смотря на то что подобные книги просто чаще всего пишутся старыми людьми с высохшим мозгом. >С любой стороны полит. спектра будут поехавшие.В рунете нету нормальных последовательных правых, так-как нормальной почвы с книжками не образовалось, и авторы просто отрывочно суют всякого говна в уши.У коммунистов по понятным причинам есть всё это. Надо больше массовых правых с книжками, а не дегенератов-либертарианцев, вот тогда и ситуация изменится. Я вот слежу за политикой США, там чёт веселей у них, хочу чтоб и у нас так было!!!Хотя пока этого не предвидеться.
>>201402215 (OP)Кто такой, чем знаменит? это не тот какл, что мимимикрировал под спасителя руси, когда его Просвинин сливал.
>>201403877кстати почему всякие всратаны, карланы, и прочие ущербные такие ЧСВшные? это типа защитная реакция психики?
>>201406076>Еще меня люто напрягла его ссылка на этого самого Солженицына, особенно учитывая что нормальный антисоветчик на него ссылаться не станет. Он самый популярный антисоветчик(даже в школах изучают, но не архипелаг гулаг), поэтому его и начали воспринимать всерьёз, но уже всё улеглось, и Солженицын превратился в обычного сказочника. Я НЕ КОММУНИСТ.>Шевцов подкладывает свинью малолетним антикоммунистам, это как-то неосмотрительно.Скорее он их делает малолетними антикоммунистами, чем они по своей воле ими становятся.>Неужели у него настолько нету свободного времени, чтоб просто запилить вместе с карликом часовой ролик, и просто дать ссылки на конкретные документы, а то к мемуарам в любом случае напряжно апеллировать, смотря на то что подобные книги просто чаще всего пишутся старыми людьми с высохшим мозгом. Может на следующем стриме карлика с карликом они будут рассказывать об этом(на что я надеюсь??).>Хотя пока этого не предвидеться.У нас 70 лет не было никакого плюрализма, поэтому вряд ли могли появиться либералы или консерваторы, которые не будут верить в анкапутопии или призывать бить геев. Я НЕ ЛЕВОЛИБЕРАЛ.Поэтому нам приходиться накладывать европейский опыт на наш. Хотя НЕ НАДО КАК В США, слишком много леволибералов добьют правый либерализм окончательно.
>>201406169>это не тот какл, что мимимикрировал под спасителя руси, когда его Просвинин сливал.Тот самый. Хотя что тот псевдонационалист, что тот псевдонационалист. "Битва была равной, сражались два говна"
>>201406490>но уже всё улеглосьЭто хорошо.> Я НЕ КОММУНИСТДаже для антисоветчика позорно на него ссылаться, так как на фоне Солженицына любой рудой будет казаться носителем истины, в глаза простого обывателя. >Скорее он их делает малолетними антикоммунистами, чем они по своей воле ими становятся.Я вот лично не помню и секунды когда был бы приверженцем коммунизма, даже в самые молодые годы. Бредовость подобного общества должна быть очевидна даже ребёнку, но по непонятным мне причинам, люди действительной считают, что ссылаться на книгу 19 века это в порядке вещей.Неужели коммунисты действительно имеют какое-то отличие в строении мозга, а?>Поэтому нам приходиться накладывать европейский опыт на наш.Как-то это слишком сложно, заниматься накладыванием опыта, абстрактно.
>>201402215 (OP)Этот дебил ещё на плаву в 2019? Его же ещё в 2015 по фактам обоссали и ткнули носом в матчасть, неужели он до сих пор копротивляется за соснольки?
>>201407381> Его же ещё в 2015 по фактам обоссали и ткнули носом в матчасть, неужели он до сих пор копротивляется за соснольки?Факты и матчасть такие могучие, что способны аннигилировать человека физические, я хуею с тебя, братко.
>>201407344>Даже для антисоветчика позорно на него ссылаться, так как на фоне Солженицына любой рудой будет казаться носителем истины, в глаза простого обывателя. Да я про то, что писал, как коммунист, который хочет оправдаться.>Бредовость подобного общества должна быть очевидна даже ребёнку, но по непонятным мне причинам, люди действительной считают, что ссылаться на книгу 19 века это в порядке вещей.Как раз ребёнок и будет считать это сказочное общество хорошим. Все равны, каждому по потребности, с каждого по способности, это лозунги, которые противоречат реальному устройству мира, но при этом они делают его лучше. Но все социалистические учения обрываются, когда дело подходит к экономике, ведь ни один из социалистов не смог принять то, что коммунизм(или социализм) будет плохой идеей, и просто закрывали глаза на всё.>Как-то это слишком сложно, заниматься накладыванием опыта, абстрактно.Ну не только так. Многие консерваторы хотят вернуть РИ(Не Римскую империю), а про то, что сейчас 21 век они забывают. У нас нету теоретиков нормальных движений для РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Это сказывается, и поэтому у нас одни радикалы, в виде анкапов, леваков, коммунистов и националистов(радикальных, обычных я приветствую).
>>201407850>Как раз ребёнок и будет считать это сказочное общество хорошим. Все равны, каждому по потребности, с каждого по способности, это лозунги, которые противоречат реальному устройству мира, но при этом они делают его лучше. Но все социалистические учения обрываются, когда дело подходит к экономике, ведь ни один из социалистов не смог принять то, что коммунизм(или социализм) будет плохой идеей, и просто закрывали глаза на всё.Я хоть и овец пас, у меня это никогда чувств не вызывало, наверно мне батя объяснял в детстве что это все говно, так и вырос с этим.>Ну не только так. Многие консерваторы хотят вернуть РИ(Не Римскую империю), а про то, что сейчас 21 век они забывают. У нас нету теоретиков нормальных движений для РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Это сказывается, и поэтому у нас одни радикалы, в виде анкапов, леваков, коммунистов и националистов(радикальных, обычных я приветствую).Вот когда сменится послесоветское руководство, тогда и посмотрим, какие плоды успеют прорости. Еще этот ссаный ликей, надо чтоб карлан его обосрал, а то комми говно в уши льёт, этот план мне кажется более реальным.
>>201408319ЭТО ДРУГОЕ! Разница пк и сосноли сони в том, что на втором есть эксклюзивы и графика хуже немного. Ну а рэп тащемто говно.
>>201408465>Вот когда сменится послесоветское руководство, тогда и посмотрим, какие плоды успеют прорости. Вряд ли будут удачными эти плоды. Всё-таки пока самое большое оппозиционное движение это леваки и анкапы, ничего хорошего не произойдёт.>Еще этот ссаный ликей, надо чтоб карлан его обосрал, а то комми говно в уши льётКакой из карланов?
>>201402215 (OP)Смотрю хохла с 2017 года посмотрел все ролики особенно на втором канале. Задавайте вопросы.
>>201408693>Всё-таки пока самое большое оппозиционное движение это леваки и анкапы, ничего хорошего не произойдёт.У нас пока есть время(надеюсь), надо наращивать мясо, в прямом и переносном смысле.>Какой из карланов?Можно хоть обоих, но лучше того который всё время срёт, он говорит лучше.
Блять. Я помню все видеозаписи со второго канала, даже пересказать темы могу. Полистал сейчас его и ахуел от себя.мимо тот сверху
>>201402215 (OP)Ну почему же ИНОГДА у него проскакивают мудрые мысли. Да и вообше мир не делится на черное и белое
>>201408895>У нас пока есть время(надеюсь), надо наращивать мясо, в прямом и переносном смысле.Возможно, что либералы, консерваторы, и т.д. смогут поумнеть и перестать кричать про то, какие коммунисты плохие или то, что только через монархию можно быть свободным.>Можно хоть обоих, но лучше того который всё время срёт, он говорит лучше.Ну в последнее время мозг более высокого карлика транслирует слова того, который штаны не может постирать, поэтому разницы не будет.
>>201409276> Попробуй в этом учебном году на русский подналечьТебя же сверху упрекали тем же самым, маня. Покукарекай мне тут еще.
>Возможно, что либералы, консерваторы, и т.д. смогут поумнеть и перестать кричать про то, какие коммунисты плохие или то, что только через монархию можно быть свободнымВремя покажет, тут прогнозы давать сложно. >Ну в последнее время мозг более высокого карлика транслирует слова того, который штаны не может постирать, поэтому разницы не будет.Они скоро воедино сольются, может из-за это высокий карлик более менее нормальный контент делать начнет.Все что нужно, я от вас узнал, удачи.
>>201409071>>201408823Смотрю с 2014. Да и вообще каждый стрим раньше на твиче смотрел. Ещё когда в гта начал с бананом играть. Я самый олд
>>201409501Лол. Ебать ты мусор, я смотрю с 2013, поэтому Я истинный олд. "Я стал атеистом, когда сказал Айтипедия,Я стал консольщиком, когда сказал Айтипедия,Я стал антисоветчиком, когда сказал Айтипедия,Я стал есть говно, когда сказал Айтипедия."© Стих Истинного Олда Шевцова
>>2014095581. Когда был школьником было весело смотреть. Да и я тогда был либерашкой, нравилось когда он говорил плюсы жить в сша, чем в рашке. Схожие взгляды были. С 2017, наверное, не смотрю.2. Сейчас мне кажется он максималистом. Не следил за ним в последнее время, как уже написал, но помню, как он просто ахуеть как расписывал страны Европы. Я же слетал в Чехию - мне там было скучно, Прага ничем не лучше Моксвы. Я слетал в Лондон - мне там больше понравилось, а его ролик про тот же Лондон был в негативном ключе. Он даже не был в Лондоне, но высказывал мнение по СЛУХАМ какого-то его друга. С этого я пиздец-ки сгорел. Да и Россию я теперь больше люблю, мне здесь уютно, я хочу здесь жить, даже в своём городе, где нету нихуя денег.
>>201409880А, ещё. Меня бесит его коммьюнити. Это всегда блять, всегда мамкины умники. Которые не углублялись в историю, но всегда вставляют свои сука ахуитительные знания, с видом того, что всё уже в этом мире знают, умнее всяких простолюдин. А ещё я ненавижу двач, потому что здесь такие же хуебесы попадаются, надеюсь я отсюда выйду, говорю только за /b и /rf.
>>201410425Да они уже выработали к себе неприязнь, поэтому никто мнение подписчика Шевцова всерьёз не воспринимает.
>>201410679> поэтому никто мнение подписчика Шевцова всерьёз не воспринимает.Тогда откуда у него так много товарищей с ютуба бля?
>>201403013Почему? Мне нравится этот писатель, и искренне не понимаю и печалюсь тому, что вы не можете назвать его "умным"! а
>>201402215 (OP)У меня стойкое желание навалить ему на рожу поноса из своей жопы, хотя вижу его в первый раз.
>>201402215 (OP)Шевцова нужно слушать между слов, он ускоряет формирование личности у пиздюков. Если пиздюку суждено быть дегенератом, то он будет впитывать шевцова и превращаться в правую либерашку и русофоба, но если пиздюк попался нормальный, то Шевцов научит пиздюка думать, даст вот этот ебический толчок, чтобы школие начало само за себя думать Мимо вырос на Шевцове, теперь политический деятель - Коммунист третьего диванного порядка
>>201411072>Почему?1) Псевдопролетарий, который сначала говорит, что часть простого народа, а потом летит за границу, которая ему "так ненавистна".2) Срал Булгакова.3) Стал популярен из-за своих лесенок и стихов с матом.4) Когда понял, что советскому правительству он больше не нужен, застрелился(ну хотя бы своей смертью спас Булгакова)5) Сравнивать его с ПУШКИНЫМ, ну это надо быть просто тупым. По описанным в п.3 причинам.
>>201411311Знаешь, если очень захотеть, то можно в текстах "Ласкового мая" найти глубокие отсылки к философии Хелены фон Друсковиц, а в сказке про колобка - отсылки к истории протоиндоевропейцев.
