Двач, высокоинтеллектуальные рассуждения. Как уже известно, эволюция не проходит целенаправленно. Все виды с каждым новым поколением непрерывно мутируют и выживают те, кто мутировал удачней других. То есть, допустим, если от желтых жуков вследствие мутации будут рождаться черные, желтые и красные, то выживут скорее всего черные и желтые, поскольку условные хищники красный цвет видят лучше других. Но вот в соль в том, что у людей эволюция идет таким же путем. Только если раньше немощные или больные люди умирали, не давая потомства, не могли выжить в обществе, то сейчас это стало для них гораздо доступнее. Сейчас в мире людей нет естесственного отбора как такого. Каждый дцпшник или даун может оставить свой след в общем генотипе человечества. Значит ли это, что эволюция людей остановилась или даже пошла вспять? Если каждый мутированный может влить свои гены в генотип, из мутаций лишь одна на миллион оказывается успешной, но именно это отсюда и вытекает.
>>201437359 (OP)>от желтых жуков вследствие мутации будут рождаться черные, желтые и красныеВот это кстати пиздец. Как, как блядь от желтых жуков могут рождаться красные? Пиздежь какой-то.
>>201437359 (OP)Дорогой мой, эволюция — это не только клыки и зубы. Люди эволюционируют за счёт улучшения интеллекта и технологий, и весьма успешно, как ты можешь видеть.Более того, слова "эволюция обратилась вспять" выдают в тебе махровое, тупорылое быдло, которое не понимает, что эволюция — это просто процесс изменения вида, в любую сторону, независимо от последствий. Её не остановить.
>>201437359 (OP)А еще больше плодятся тупые. Так что люди в перспективе отупеют. А это значит будут опять войны и они все перепиздят друг друга.
>>201437935Мною тут предполагалось, что до появления человечества она в основном шла на развитие. То есть млекопитающие устроены сложнее земноводных, земноводные сложнее рыб и так далее, а тут уже блять какая-то деградация. Хуле доебалась, манька.
>>201437359 (OP)>Как уже известно, эволюция не проходит целенаправленно. И тут же въебал противоречие:>Все виды с каждым новым поколением непрерывно мутируют и выживают те, кто мутировал удачней других.Даун, из твоих потуг уже ясно что цель эволюции - выживание.
>>201438039у меня мозг два кило соси хуй 900 грамовое шизопидерастическое недоразумение хрррррьтфу блядь
>>201437359 (OP)> Значит ли это, что эволюция людей остановилась или даже пошла вспять?Нет, не значит. Эволюция – это не улучшение отдельного организма, а приспосабливаемость вида. Эта возможность лечить инвалидов и оставлять их потомство и есть эволюционное достижение человеческого вида в существующих условиях. Способность человеческого разума запиливать подобные научные достижения – это тоже и есть эволюция.
>>201437359 (OP)Очень легко природа регулирует численность людей.Выключаются механизмы размнодения - все больше инцелов, чайлдфри, гомосеков.У кого механизм не отключился, те и размножаются.Так что за эволюцию не беспокойся, тем более, что люди теперь её могут ускорить в 1000 разСкоро отрастим себе жабры и пойдем осваивать океан.
>>201437974Во первых пруф тащи ибо чтот на бред похоже.Во вторых уже доказано что масса мозга не определяет его возможности.В науке известно что одними из самых тяжелых мозгов оказались у идиота.
>>201438071> Мною тут предполагалось, что до появления человечества она в основном шла на развитие.Нет, ты ошибался. С точки зрения выживаемости одноклеточные примитивные существа являются венцом творения, самыми приспособленными существами. Некоторые из них так и вовсе бессмертны. Так что эволюция – это всегда деградация с самого начала.
>>201438071Ты долбоёб, не способный в адекватный мыслительный процесс. Люди современные и миллиона лет не существуют, им жалкие 200 тысяч лет. Какие изменения? Какое усложнение? Приходите через миллиардик-другой, чтоб увидеть перемены.Так что и сейчас эволюция идёт на развитие, только это незаметно, ибо медленно, шо пиздец.Если ты высрешь что-то типа "у людей будущего будут длинные пальцы, чтоб печатать удобней", я лично тебе премию Дарвина пропишу, недоразвитый ты ламарковец.
>>201438307во первых профессор савельев во вторых какой наукой? англохуяксы не считаются, они ебалой занимаются а не наукой, в третьих слизывай харчу с толчка тварь блядь в четвертых я в другом городе
>>201437359 (OP)Представь себе, что родился красный, но слегка ядовитый жук. Поскольку он красный - его быстро сожрали, и ядовитые гены не передались потомству. А теперь представь себе, что жуки нашли способ сделать так, чтобы менее приспособленные красные жуки тоже размножались. Хоп, теперь красный жук передал свою удачную мутацию, и она получила шанс закрепиться в популяции, повысив выживаемость всех жуков. Слишком сильное отсеивание не обязательно улучшает гены в популяции, понимаешь?
>>201438429Тоже верно. Зарождение органической жизни – изначально деградация, не говоря уж о происхождении многоклеточных организмов от одноклеточных.
>>201438463В суете благородства нет. >>201438467Ну-ну, между зумерком 2007 года рождения и первым человеком Африки 200 000 лет назад различия минимальны. Разве что лоб не такой раскосый, и глаза голубые.>>201438482А я думаю так: жизнь есть просто один из способов проявления Энтропии Вездесущей. Ведь камень не тратит энергию, а бактерия тратит, потребляет, рассеивает. Это всё шажки к славной тепловой смерти, и каждый наш вдох приближает кончину вселенной. Это, брат, неизбежность, и что ты не сделай, как не поступи, ты всё равно послужишь энтропии.
>>201438726Судишь по картинкам где обезьянка постепенно в человека превращается. В последние годы рост европейцев резко скакнул. Это самое явное изменение. Я уже не говорю про коренные зубы и более глубинные материи, которые недоступны разумению быдла.
>>201438845А я звёздную империю должен к успеху привести ещё, так что пойду тож. Славных снов, анонче!
>>201438726> энтропия вселенной.Понапридумали хуеты и верят в неё, как христанутые.Думают, что вселенная то же самое, что остывающий чайник.А какого хуя тогда она разлетается с ускорением？
>>201437359 (OP)Не переживай, анончик, вот пройдёт 20-30 лет, появятся такие девайсы как 1) инкубатор для вынашивания детей2) генетическая инженерия (уже появилась)3) нейроинтерфейсы на высоких скоростяхи ты не узнаешь человечество. Из высокоинтеллектуальных хикканов выведут новый вид, который будет двигать технологии настолько быстро, что ниггеры и арабы станут отставшими во всех отношениях, и твоё нытьё о том, что эволюция остановилась, покажется нытьём мамаши-шлюхи. Мы находимся на пороге величайшего раскола, для реализации которого нужны огромные силы (уже не одного человека, как раньше, и поэтому ты не слышишь каждый год об изобретении нового YOBA-девайса или технологии), и важность разума индивидуума действительно приуменьшена. Да, кажется, что Васян с навыками обезьяны сейчас важнее, чем умный Омеган, но это иллюзия. Скоро ты это увидишь.
>>201438421Копротивление тупого школьника всегда забавно.>Например, мозг И. С. Тургенева весил 2012 г[7][8], а мозг Анатоля Франса — 1017 г[9]. Самый тяжёлый мозг — 2850 г — был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией[10][11].Даже на твоей картиночке видно что есть люди с массой мозга меньше чем в среднем и при этом эти люди выдающиеся.
>>201437918пусть вместо цвета жуков увеличивается скорость их плодовитость, благодаря которой их гены лучше закрепляются в популяции
>>201437359 (OP)Эволюции требуется оче много времени и текущая скорость развития технологий её сильно опережает. Так что можно забить на неё хуй.
>>201439474средняя масса мозга по савельеву 1320-1340 г., одаренных людей с мозгами массой больше, чем средняя в этом списке 80% блядь, взаимосвязь между массой мозга и талантом дауненок не видет? на тебе еще таблички, посмотри на досухэ
>>201439927 а как предки девственного до самой смерти двачера ТННщика на протяжении 3ех миллиардов лет находили себе пару, а он не смог?
>>201438375Ты откуда взялся, еблан? То, что некоторые виды эволюционируют миллионы лет, не значит, что для деградации нужно столько же времени, а именно про это я и говорил. Через миллиард лет, как ты даун выразился, виды будут совсем другими, порскольку изменится атмосфера, отдаленность от Солнца, орбита. >у людей будущего будут длинные пальцы, чтоб печатать удобнейКакие нахуй длиные пальцы, уебок? Как ты соединил эту чушь с моими словами, если я говорил про деградацию человечества.
>>201437359 (OP)А за это можно не переживать, уже есть технологии редактирования генома, проблема только в индентификации того какой ген отвечает за что. На интеллект, например, может влиять очень много генов. Уже есть успехи> China’s CRISPR twins might have had their brains inadvertently enhanced
>>201438375Ага, вот только евреи ашкенази за тысячелетие стали народом с самым высоким iq в следствии природного отбора. Породы собак как по твоему выводят?
Наша эволюция будет посредтвом технического прогресса.Кибернетика, импланты, аугментации, генная инженерия, нанотехнологии, ИИ и так далее. Человечество должно преодолеть тиранию биологии в процессе эволюции.
Нанотехнологии изменят всё. Естественная эволюция больше не нужна. Наниты впервые были использованы на практике - https://neuronus.com/news-tech/806-nanity-vpervye-byli-ispolzovany-na-praktike.html
Слабо вдавался в тред. Короче. Человечество поделится на думающих, делающих и говно. У думающих будут все доступные ресурсы, у делающих - только их способности и немного денег, говно будет владеть только тем, что у него еще не отняли.Видимые глазом мутации начнутся сильно позже.ОП путает количественное преимущество с качественным. Но время покажет, что он не прав.
>>201443352Человечество, как и весь животный мир делится по социальной иерархии.И если ты думающий омежка, ты так и будешь думающим омежкой, на подсосе у Ерох.
>>201437359 (OP)>дцпшник Почти всегда является следствием родовых травм или асфиксии.>даун Не особо фертильны. >Значит ли это, что эволюция людей остановилась Основные двигатели эволюции это, помимо отбора, еще и инбридинг. С такой охуенно огромной и успешной популяцией как у людей на какие-либо изменения потребуются миллионы лет.
>>201443352>У думающих будут все доступные ресурсысамое большее, на что способны "думающие", это быть обслугой олигархата, да-да, я про учоных-в-говне-мочёных. А считать олигархов думающими людьми это надо быть совсем зашоренным человеком
>>201437935>Люди эволюционируют за счёт улучшения интеллектавообще то за последние несколько тысяч лет мозг человека только и делал что уменьшался
>>201437359 (OP)Да хули ты молишься на эволюцию, как на какой-то блядь идол?Тут уже геном редактируют. Всем уже похуй на эти устаревшие методы, вроде естественного отбора. Этой срани давно место на свалке истории.
>>201437359 (OP)ты смешал эволюционный и культурный отбор, отсюда и такие сложности в описании ситуации, один имеет место при ограниченных ресурсах, второй при их изобилии, мир выживает в обоих крайностях, в том числе и в человеческой популяции.
>>201437359 (OP)>Значит ли это, что эволюция людей остановилась или даже пошла вспять? нет у эволюции как ты сам написал нет цели любой вид эта самая эволюция может привести к вымиранию, пример тысячи видов до этого.
>>201437359 (OP)В целом ты прав, но в масштабах вида эти изменения минимальны, максимум 5-6 поколений живут в таких условиях, у тебя за месяц на кухне больше поколений тараканов смениться. Что бы эти тенденции значимым образом повлияли на геном вида надо минимум 2-3 к лет что бы прошло. А тут или мы приходим к генной коррекции потомства что возможно уже сейчас хоть и дорого или цива скатывается в бао и как следствие естественный отбор снова работает.Гораздо более тревожная тенденция это идущее последние 12 тысяч лет снижение среднего объема мозга. Если 10 к лет назад он был около 1500 гр то сейчас около 1350 гр. И при сохранении этого темпа через 3-5 к лет уровня интеллекта будет не достаточно для поддержания существования индустриальной цивилизации.
>>201437359 (OP)долбоебы не написали самого важногоВыживаемость дураков и уебков это и есть эволюция. С чего ты взял, что выживать должны умные и здоровые? В сказках так писали? Эволюция это не всегда прогресс. Эволюция человечества это движение в сторону ограниченности интеллекта.
>>201437359 (OP)Нет, унтерки все равно плолиться будут хуже остальных. Посмотри на инцелов ебаных, тем ниче не светит, несмотря на то что никто их физически не убивает.
>>201445520Кто там че редактирует, пидоран полуграмотный? Во вккдахтевском околонаучном паблике для унтерков чето прочитал, сам не понял, и понес на сосаку? Хуй соси.
>>201446071>Гораздо более тревожная тенденция это идущее последние 12 тысяч лет снижение среднего объема мозга. Если 10 к лет назад он был около 1500 гр то сейчас около 1350 гр. И при сохранении этого темпа через 3-5 к лет уровня интеллекта будет не достаточно для поддержания существования индустриальной цивилизации.А может плотность клеток растет?
>>201446085В том что ты и твои потомки её на 99.9% не переживут. А человекам как виду тогда неминуемый пиздец. Доиндустриальная аграрная культура начала 19 века может прокормить в идеальных условиях не более 1.5 миллиарда человек. Агрркультура бронзового века около 700-800 миллионов. Охотой и собирательством на этой терре может прокормиться не более 400 миллионов. При этом при падении тех цивилизации наш вид лишиться шанса покинуть терру и заселить другие планеты.
>>201446182Какие другие планеты долбоеб тупой? Нахуя это делать?Ну будет на планете 10млн дальше что? Чем это хуже 10млрд?
>>201446169Не путай тупых с малообразованными. Во-вторых, т.к. малообразованных больше в абсолютном выражении, понятно что это создает перекос в статистике.
>>201446176>А может плотность клеток растет?во первых как ты это проверишь. во вторых кроме нейронов в мозгу есть гениальные клетки, и те и те состоят в основном из белков и воды. так что сомневаюсь что масса как то может сильно поменяться.
>>201446222Некому будет обслугой заниматься, пидоран ты тупой. Вот щас ты и такие как ты улицы подметают, еду разносят, за станками стоят или за кудахтерами сидят и т.п. чтобы 0.01% населения жило по кайфу, нвдо чтобы 99,99% въебывало. И тут 9,999,999 млн. Не обойтись, т.к. сферы жизнидеятельности требуют больше рабочих рук.
>>201446182Тебя ебет нахуй твой вид даун? Любому разуму надо наоборот стремиться к полному уничтожению любой биологической жизни, чтобы больше никто не испытывал этот ужас жизни и смерти. Но уничтожения текущей биологической фауны на земле недостаточно, она может снова возродиться, надо полностью уничтожить планету.
>>201446260Тупая макака. 2000лет в древнем Риме жило миллионов 5. Охуенно справлялись. Сократа и Платона чтят до сих пор. Гомера в школе учат а пирамиды - чудо света.
>>201446241> гениальные клеткиХуй соси, пидораха тупорылая. Нейроны все до единого работают по ровно одному принципу. Нет никаких гениальных клеток. Есть только синаптические связи и нейроны. Нейроны делятся на быстрые (серые) и медленные (белые). Белые еще способны перенастраиваться (оьучаться), серые, т.к. уже настроены - нет.
>>201446225в той статистике, там было зависимость, независимо от их образования, просто по наличию тех генов которые повышают возможность получить высшие образование.
>>201446275Пидорашка, они были не единственными людьми на планете, всяких там рабов захватывали, смешивались с варварами, поплняя генофонд, грабили соседей и т.д., еб твою мать. Это не был рим в вакууме, еб твою мать.
>>201446287свинина иди нахуй просто,гугуль поставил глиальные клетки как ошибку, а я не заметил что исправил.
>>201446301Тупая шлюха, смотри пикрилЧеловечество жило в ДЕиндустрированном обществе 1000к лет со времен древнего Рима и заебись себя ощущало
>>201437359 (OP)Очевидно, да. Генетические заболевания только за последний век распространились в разы. Через несколько сотен лет большинство людей будут рождаться инвалидами. А двачедауны тем временем копротивляются за белую раССу.
>>201437359 (OP)Ты, еблан, сам себе противоречишь, сначала у тебя эволюция не проходит целенаправленно, а потом она повернула вспять или остановилась.Прекрати пытаться осмыслить сложные процессы и пиздуй в школу, оп-хуй
>>201446176Вроде как не растет, уцелевшие куски генома показывают что гены отвечающие за плотность астроглии и коры примерно такие же как и сейчас.
>>201446071Мне интересно, как ты приплёл массу мозга к возможности существования индустриальной цивилизации, с учетом того, как ты утверждаешь, что 12к лет назад мозги были у всех больше, а из всей индустрии дай боги ножики каменные делали.Пиздец, нахуй, читая двач я начинаю сомневаться в будущем человечества.
>>201446205Почему ты считаешь что при сокращении населения планеты в 10 раз выживут именно твои потомки? Даже исходя из тупой теории вероятности их шансы в лучшем случае 10%.
>>201446222Будет, и 20 может будет, в перспективе 500-1000 лет похуй вообще. А в перспективе 3-5 тысяч лет это неминуемый крах техносферы запертой на одной планете и вымирание вида.
>>2014466461. В неолите человек мог без трусов летом быть высажен в лесу и через месяц имел одежду, оружие, еду, жилище.2. Двачер высаженный из сычевальни с кошельком денег будет найдет мертвым и обоссаным подэзабором через два дня.3. Чем выше был уровень цивилизации тем ниже были требования к отдельному индивиду для его выживания. Посмотри на островные изоляты хомо, там происходила неизбежная деградация ибо зачем мозг если и так норм, забывали инструменты, огонь, культуру. По мере падения массы мозга мы неизбежно приходим к уровню интеллекта котика, а котик может только какать жрать и вопить. В мат культуру он не может.
>>201446929>В неолите человек мог без трусов летом быть высажен в лесу и через месяц имел одежду, оружие, еду, жилище.тянку бы себе в лесу поймал, на работу устроился бы
>>201446929>1. В неолите человек мог без трусов летом быть высажен в лесу и через месяц имел одежду, оружие, еду, жилище.Я так понимаю, исследования проводились тобой лично и были задокументированы на сайте двач.хк>3. Чем выше был уровень цивилизации тем ниже были требования к отдельному индивиду для его выживания.Блять, какую же ты хуету несешь, Это следствие разделения труда, а разделение труда позволяет цивилизации начать техническое развитие. Кароче ты типичный представитель "раньшебылолучше, чилавечиство диградирует", дальше смысла отвечать нет.
>>2014477141. Исследования выполнялись археологами и антропологами, но тебе читать стать статьи будет сложно, потому послушай на ютубиках лекции дробышевского.2. Ты такой типичный двачер, есть только черное и белое. Я специально для тебя поясняю. Раньше все было плохо, и был сильный пресс отбора по интеллекту в том числе, по мере развития цивилизации пресс отбора слабел, шансы выживания отдельного индивида росли. Закономерно что если нет отбраковки по какому-то признаку признак исчезает.
>>201439783>одаренных людей с мозгами массой больше, чем средняя в этом списке 80% И что это доказывает? Что у тебя есть список масс мозга одарённых людей, у которых масса мозга выше средней? Охуенно полезный список.Ты, маня, сравнение давай, где будет репрезентативная выборка из одарённых людей, иначе откуда нам знать, что составитель не занимался черрипикингом? Пусть будет описана методика определения одарённости, потом составления группы из них для исследований. Вот тогда и посмотрим, чего стоят эти таблички. А пока что это всего лишь подборка фактов, из которых нельзя делать никакой вывод, если ты не внушаемый даунито, падкий на шарлатанов от науки.
Нет эволюция человека исчезла, читай учебник биологии за 11 класс. Эволюция это отбор осуществляемый несколькими формами борьбы, коих всего три: борьба с неблагоприятными условиями, межвидовая борьба и внутривидовая борьба. Это мы говорим про естественный отбор! Так вот в первых двух человек практически не участвует, перестал участвовать - в наше время люди перестали массово гибнуть например: вымерзать или погибать от жажды, голода, на нас не охотятся тигры скорее на оборот мы на них. Остался последний вид борьбы внутривидовая борьба - человек человеку враг. Это уже не естественный отбор неправда ли, это селекция! Хорошо или плохо это - трудно сказать, человек давно выбрал такое направление своего развития, это его фишка, на этом он поднялся. Вот тут пора говорить о такой вещи как евгеника, пока экстенсивная т.е само селекция мы сами выбираем кто будет жить и плодится, а кто нет, чьи дети нужны популяции, а чьи мусор. Физическое здоровье отодвинули на второй план, а вот такие качества как управляемость, интеллектуальность, толерантность способность жить в мире и сотрудничестве с другими людьми стали ключевыми. Ну к примеру кто важнее: спортсмен с его гирей, или Энштеин со своей теорией относительности. Так что, ещё раз это не естественный отбор - это искусственный, селекция и ключевую роль тут играет наверное экономика. Вопрос на самом деле очень сложный и интересный и звучит так – куда мы движемся, лезем обратно на дерево или одеваем шлем астронавта, у каждого выбора своя цена.
>>201447939> Исследования выполнялись археологами и антропологамиАхреологи забрасывали голого неолитического человека в лес на неделю?>Закономерно что если нет отбраковки по какому-то признаку признак исчезает.За 10к лет, ну.Ладно, за 10 к лет тянки отобрали хуйцов так, что средний стал на 3 см длинееВ любом случае, ты пытаешься вывести зависимость там, где её нет, дохуя мозговитые кроманьонцы работали палками-копалками, а их тупые потомки сидят в офисах и спорят в интернете, успешно получая и обрабатывая с трех лет количество информации, которое их предки не могли получить за всю жизнь.
>>201448748Кроманьонец воспитываясь в современном обществе все делал бы ничуть не хуже а скорее всего лучше, а средний двачер сдох бы еще в детстве родись он в неолите.В лучшем случае мы имеем такой же мозг что и 10 к лет назад ибо гены отвечающие за его пролиферацию нифига не изменились. И нравиться тебе или нет у человечества весьма быстро по эволюционным меркам падает размер головного мозга.
Интересно по поводу эволюции человека сказал Ларс Фон Триер в своём фильме "Антихрист" : природа - это церковь сатаны И правда в нашей культу всё животное с читается злом, злом считаются законы природы которые создали человека из "первичного бульона". Человек стал превозносить другие ценности, такие как доброту, любовь и процессе этого порядка, развитие это или деградация? Что Вы думаете по этому поводу?
>>201449051>И нравиться тебе или нет у человечества весьма быстро по эволюционным меркам падает размер головного мозга.Ок, только вот ни ты, ни я не можем сказать, на что это влияет, и к чему это приведет, так что разговор пустой
>>201450189Я думаю, что антропоморфизировать природу - тупо, а добро и зло - соцконструкты, которые к физическому миру неприменимы
>>201437359 (OP)>Сейчас в мире людей нет естесственного отбора как такогоНеожиданно, есть. Но теперь критерии того, приспособлен ли ты, стали другими.Таким образом весёлый-позитивный и активный инвалид зарабатывает 300К кодингом, находит тянку и делает детей, пока я гнию в своём институте и читаю Платона. Да, если бы мы охотились и дрались, он бы сдох намного вероятнее, чем я. Но в обществе он устроился лучше.Имхо, человечество будет вырождаться в физическом плане, но для противодействия этому есть наука. В социальном же и интеллектуальном плане в будущем будет проходить основная нить эволюции. Так что, как ни прискорбно, наш застенчивый и безынициативный брат отомрёт та же, как и перекачанное быдло...
>>201448459>А пока что это всего лишь подборка фактовНа самом деле ещё вопрос, фактов ли. К нему довольно много вопросов, откуда он берёт свои сенсационные данные.
>>201437359 (OP)Современная жизнь - самоорганизующася(и самоорганизующая!) система, в очень высокой степенью устойчивости ко всем внешним и внутренним факторам. И эволюция тоже вышла на новый уровень. В примитивных системах действительно работают прямые факторы отбора - выживает более сильная, более быстрая, более умная особь. Но главный фактор отбора - приспособляемость. Выживает тот, кто приспособился к среде. Тот, кого современный мир раздражает, кто считает что он устроен неправильно, те - исчезают. Они не дают потомства. Яркий пример самоорганизующего начала эволюционного отбора - хикканы, гомосня, чайлдфри. В развитом человеческом обществе перестали доминировать прямые факторы отбора(хотя, конечно, сильный, рослый самец имеет большие шансы оставить потомство, чем слабый), но возник другой фактор - люди сами, добровольно, отказываются от воспроизведения. И как правило это генетически ущербные люди. Или те, кто не смог справиться со страхом перед жизнью. Таким образом эволюция работает, только другими методами>>201450934не совсем так. Негры, например, совершенно не собираются вырождаться в физическом плане. Белый человек прекратил гоняться за антилопами 2000 лет назад, а негры бегали за ними вплоть до 20 века, повышая физическую компоненту организма. И сейчас, когда белые хиреют, вырождаются, ябутся в жопы, на него весело посматривает грядущая смена - черные. Думаю что белые люди со временем исчезнут, как в свое время исчезли неандертальцы
>>201455073Так а негры не исчезнут? У тебя там китаёзы сидят, проснись! Это просто отсрочка неизбежного. Нигры точно так же выродятся, но - позже, чем мы и азиаты. Вероятнее всего, все расы смешаются и очень трудно станет определять народ по фенотипу - а там и до объединения во всемирную федерацию недалеко. И это, на мой взгляд, вовсе не плохо, лишь бы черножопые всё не угробили в ядрёной войне прежде, чем разовьются.Потому я искренне надеюсь на экспансию умных и относительно культурных китаёз.
