>>201488741 (OP)Взять инструмент в руки. Потом разобраться в нотах. И вообще, в интернете куча уроков, а ты пришёл сюда?
Хочу ебашить митол, как БАТЯ.Но мне 30 лет, гитару держал в руках 2 раза, хреново пою в ванной, но есть слух.Планирую запилить Металлику 2. С чего начать?
>>201488741 (OP)Начни с того, что музыкантом принято называть человека, который уже прошел многие стадии, и самая первая из них - публичное выступление. До первого публичного выступления ты не музыкант, а скорее стремящийся, лол. Начни с понимания физики звука. Это базы, затем переходи к базовым основам музыкальной грамоты. Сольфеджио до посинения зазубривать не нужно, а вот взять базовые вещи, понимания строя, такта и прочего - нужно. Желательно учиться всему имея под рукой клавиши. звукоинженер-кун
>>201492065Если планирую играть на электрогитаре, тоже начинать с клавиш?Какой девайс посоветуешь тогда?
>>201491824Когда-то я наслушался Летова и металлику,взял в руки гитару и просто начал шпарить по несколько часов в день,разобрался в азах,типа лады,потом открыл инет и искал там табы на простые песни,сначала на одной струне,потом через месяц когда я мог перемещаться по грифу,то начал учить треки в которых были простые аккорды,первые треки которые я начал учить были треки металлики фейд ту блек и нафинг елс матрас,выучил только самые простые части этих треков через пару месяцев,когда надрочился я начал играл песни боем на блатных аккордах,сначала было трудно их переставлять,но потом надрочился.Пару советов:лучше начни с классической гитары,а ещё раз в месяц записывай свою игру на диктофон или видео, однажды тебе будет казаться,что ты лошара нифига не развиваешься и не умеешь играть, просмотр таких записей очень воодушевляет,удачи анонче
>>201492144> тоже начинать с клавиш?Да. Это будет очень полезно. Тебе хватит модель из самых дешевых синтезаторов или миди-клавиатур, главное - получать Твоя цель - понять, что процесс звукоизвлечения на всех инструментах основан на единых закономерностях. Это если ты хочешь стать музыкантом, а не лабать "Пачку сигарет", для Пачки без аранжировки хватит просто гитары.
>>201492144Зависит от степени серьезности и целей, если просто для себя, то с гитарый и начинай на ней и по необходимости изучай интервалы и все это. А так если что-то серьезное, то тоже самое, что я написал выше, но ты просто сам и клавишам придешь, и на них будешь изучать какую-то теорию, т.к элементарной наглядней.
>>201492346Лол, а я на скрипке в Метро играл. Это публичное выступление. Да и все музыканты помнят свое первое выступление, первый раз никто не забывается, это как посвящение. Масштаб аудитории значения не имеет.
>>201492626>Да и все музыканты помнят свое первое выступление, первый раз никто не забывается, это как посвящение.Жиза, что перед выступлением, что после руки тряслись.
>>201492853Стабильно два раза выхожу на сцену 50-200 человек, играю на свадьбах. До сих пор волнуюсь, как в первый раз на отчетном концерте в музыкалке. Но в этом и кайф, постоянно переступаю себя. >>201492698Я сам электронщик, но у меня был инструмент, который вкатил меня в мир музыки. Поэтому если у тебя в амбициях есть заниматься сочинительством, а не повторительством, то стоит освоить инструмент.
>>201493133Соре, ты несёшь хуйню. Я рад что тебе гитарка яйца сшила, но не проецируй это на рэперов, нейроговнарей и техноговнарей, там это нахуй не надо.
>>201493133>Стабильно два раза выхожу на сцену 50-200 человекА я в основном по барам играю с коллективом кавера. Со временем уже меньше паришься, но, когда играешь что-то новое, то бывает, что немного мандажируешь. >>201493229Он все правильно говорит. Любому музыканту полезно, как владеть любим инструментом, так знать теорию по, хотя бы, по минималке.
>>201493384> когда играешь что-то новое, то бывает, что немного мандажируешь. А как часто репайте новый материал?
>>201493384Теорию если и знать, то зачем останавливаться на минималке? Я бы сказал что исполнение на минималки, а теорию на максимум (хотя на свадьбах шабашить не получится, трагедия музыкальная). И опять же это не распространяется на техно и рэпчик.
>>201493506"рэп"https://www.youtube.com/watch?v=JmDnEskohCUНа самом деле, если у тебя представление о "рэпе" как о речитативе, то это не так. Расширь свое представление об этом жанре.
>>201493501Репетиции 2 раза в неделю по два часа. Когда какой-то аврал, то ставим еще одну перед вступлением, но обычно хватает и двух. По идее нужно и дома прогонять, но я когда параллельно начал пробовать писать музыку на заказ, то из-за нехватки опыта у меня этот процесс растягивается и занимает много времени, и в итоге бывает забиваю на домашние прогоны материала. В общем сам виноват.
>>201493858Возможно. У него свой вайб, который меня не цепляет. Но рэп не ограничивается речитативом, понимаешь?
>>201494007Блять ты ввёл в рэп рандомную хуйню и считаешь эту рандомную выдуманную хуйню основополагающей. Нет, рэп - речитатив и бит, а потом уже всё остальное
>>201493728>Теорию если и знать, то зачем останавливаться на минималке?Да это понятно, тут вопрос лени и собственных проф. амбиций. Плохо когда свою лень прикрывают словом - мне это не нужно, ваши теории, ваши инструменты итп. Сочинять можно и на слух, но с теорией это все быстрее и качественней.
>>201494087https://www.youtube.com/watch?v=bfZxb10nzdcИ это тоже рэп, представляешь? Лол, походу ты и музыку не слушаешь.
>>201494112Ну как бы смотря какие минималки ещё. Если челу вдавят книжку столетней давности, то ясен хуй он бросит со словами "мне это не нужно". И его можно будет понять.>Сочинять можно и на слух, но с теорией это все быстрее и качественней.Эмм. Теория это про закономерности. "На слух" можно максимум пару треков простых написать, а дальше идеи закончатся.
