Не понял так можно чтоле?То есть если будет гравитация в такой трубе она сможет удержать воздух облака и всю еботу я так понимаю? Или как.
Если кольцо будет вращаться то возможна гравитация, но нужны по бокам внутренней стороны кольца стены выше атмосферы. Алсо жить там нихуя нельзя на поверхности ибо радиация сожжет все к хуям так как нету толстой атмосферы, да и астероиды никто не отменял, так что, нет сынок - это фантастика.
>>201549386 (OP)ЕСЛИ ТАКУЮ ХУЙНЮ ПОСТРОИТ СМОГЛИ ЗНАЧИТ ТАМ ЩИТЫ ОТ РАДИАЦИИ И ОТ АСТЕРОИДОВ И ГЕНЕРАТОР ГРАВИТАЦИИ И АТМОСФЕРЫ
>>201549773>Если кольцо будет вращаться то возможна гравитация,лицорукаДвощеры, как всегда, на острие науки.
>>201549386 (OP)этой трубой был анус алекса пыни, который любит больших красных лобстеров у себя во рту
>>201549386 (OP)Гравитация это когда большое тело притягивает маленькие. А в трубе центробежная сила.
>>201549386 (OP)Именно вокруг, т.е. вода будет с обеих сторон трубы. Нет, на торцах не будет, т.к. вода будет утягиваться к экватору кольца.
>>201549386 (OP)Я книгу читал в детстве про межгалактический космический корабль построенный по такому принципу. Искали новый дом во вселенной типа. Забыл название.
>>201550419Эффект центрифуги способен создать небольшую гравитационную силу но ее все ровно не хватит чтоб удержать все это внутри
>>201552111>>201554264>Эффект центрифуги способен создать небольшую гравитационную силу но ее все ровно не хватит чтоб удержать все это внутриЗначит так. Вы оба - два кретина ёбаных, но я всё равно объясню, потому что прям вас жалко."Гравитация" - это притяжение между телами, обладающими массой. Для того, чтобы гравитация была, нужна масса. Для того, чтобы её увеличить - нужно увеличить массы тел. Всё. Очень просто. Это можно представлять в квантовой механике через недавно открытый бозон Хиггса, или в астрофизике - как искривление массой пространства-времени - похуй, суть вот такая. Массы притягиваются друг к другу и чем больше массы и меньше между ними расстояние - тем сильнее гравитация.Понимаешь? Это - гравитация. Всё остальное - нет.Это как с двачем. Двач - он вот тут, на дваче. Вконтакт - не двач, реддит не двач, небо - тоже не двач, аллах - не двач, твоя жирная мамка - тоже не двач.Вещь - это то, чем она является, она не другая вещь - а конкретно вот эта.Если раскрутить кольцо Нивена - и вместе с ним раскрутить всё, что содержится на внутренней стороне кольца (людишек, воду, воздух) - то кольцо будет прилагать ко всему этому содержимому центростремительную силу. Как учил нас Ньютон, содержимое будет прилагать к кольцу противоположно направленную и равную по модулю силу - из-за инерции. Среди инженеров для удобства расчётов эту силу называют центробежной, хотя на самом деле этой силы фактически не существует - это лишь инерция.При этом инерция в достаточно маленьких масштабах в такой системе - огромное кольцо, очень маленькие людишки - будет ощущаться для людишек как притяжение к поверхности - при этом им не являясь. Например, если человек решит побежать достаточно быстро в сторону, противоположную вращению кольца - то он нивелирует вращение кольца - и взлетит в воздух, потому что никакой гравитации нет, есть только центростремительная сила, прилагаемая кольцом к нему. А если побежит в противоположную сторону с той же скоростью, то ощущаемая им "гравитация" вырастет сразу в два раза.
>>201556254> "Гравитация" - это притяжение между телами, обладающими массойМох хуй притягивается к твоему рту. Ты чувствуешь это?С хуя ли у этой огромной ебалы не будет гравитации? Масса>>>человека. А вращение нужно для создания магнитного поля.
>>201557585>С хуя ли у этой огромной ебалы не будет гравитации Масса>>>человека.Бля, как же я проиграл. Это не твой тролльмобиль случайно?
>>201558232> Прикинь, даун, на луне гравитация есть.додик дискотечный , анон прав , ты нет , все твои доводы параша
>>201557585>вращение нужно для магнитного поля фу блядь с тобой в треде еще нахожусь , иди мойся под струю
Смотрите этот >>201557854долбоёб думает что у луны нет гравитационного поля. И поэтому у бублика с массой луны не будет гравитации. Лоооол!!!
>>201558232Лол, внутри гладкой полой сферы гравитационное действие сферы отменяет само себя. То есть человечков, находящихся внутри сферы с одной стороны сфера притягивает ровно с той же силой, что и с противоположной.То же самое касается кольца, до тех пор, пока человечки находятся "внутри" кольца. Как только они выходят из него - их начинает притягивать в центр кольца - не на поверхность его, а в центр.>>201558791А даун - это твой папаша, потому что не смог убедить твою мамку сделать аборт.
Как инженер я скажу, что если бы мне сказали бы сделать такую поеботу как на картинке точь в точь, я бы ее снутри краской покрасил синей тип море и облака белые.
>>201559128> Лол, внутри гладкой полой сферы гравитационное действие сферы отменяет само себя. То есть человечков, находящихся внутри сферы с одной стороны сфера притягивает ровно с той же силой, что и с противоположной.> То же самое касается кольца, до тех пор, пока человечки находятся "внутри" кольца. Как только они выходят из него - их начинает притягивать в центр кольца - не на поверхность его, а в центр.Про то что гравитационный центр находится в центре массы, долбоёб не слышал?? Ха-ха.> А даун - это твой папаша, потому что не смог убедить твою мамку сделать аборт.Как мило.
>>201559244>Про то что гравитационный центр находится в центре массы, долбоёб не слышал?? Ха-ха.Где находится центр масс кольца, псих?
>>201559244>их начинает притягивать в центр кольца - не на поверхность его, а в центр.Не дочитал твой высер. Я это и написал ниже. Твой обосрамс с гравитацией это не отменяет, говно тупое.
>>201559379Ты написал это двум разным спорящим людям. Кого из них ты имел в виду? Или это прикол в стиле "No one is right, everybody is wrong"?
Всегда было интересно: а если я подпрыгну, находясь на внутренней поверхности этого кольца — с хуя ли оно не должно прокрутиться подо мной?Откуда вообще предметы внутри "знают", что они должны притягиваться к кольцу?
>>201559346>Твой обосрамс с гравитацией это не отменяет, говно тупое... - пробулькал из унитаза он.Какой обосрамс? Твои аргументы пока что состоят из воплей и говнометания. Когда родишь хоть что-то внятное - приходи. А до тех пор - подумай, почему ты не стёк по жопе своей мамаши - этим ты бы сделал большое одолжение миру.
>>201559687Хмм, с этим понятно.А почему я тогда должен приземлиться обратно, а не полететь дольше б дальше вверх к центру кольца?
>>201559311Центр масс только для сферы работает. В случае с тором, тебе надо делить на сектора равной массы и считать притяжение к каждому куску через квадрат расстояния между человечком и этими кусками бублика.
>>201559633> Какой обосрамс?Мой пост:> С хуя ли у этой огромной ебалы не будет гравитации? Масса>>>человека. А вращение нужно для создания магнитного поля.Твой ответ на него:>>201557585>Бля, как же я проиграл. Это не твой тролльмобиль случайно?Дальше твои виляния дурой показали что ты не только тупой, но и жалкий. Госспади какая же ты ЧМОША.
>>201559598Вообще судя по размеру это кольцо минимум размером с большой метеорит. И скорее всего возможно обладает похожей массой. Так вот в таком состоянии данная конструкция схлопнется в огромную овальную или близкую к этой форме кучу мусора под действием собственной тяжести.
>>201559886>Центр масс только для сферы работает. В случае с тором, тебе надо делить на сектора равной массы и считать притяжение к каждому куску через квадрат расстояния между человечком и этими кусками бублика.Не на сектора, а нужно интеграл считать, но ты прав:https://mathpages.com/home/kmath402/kmath402.htm
>>201560395А из чего тогда? Из железа? Или еще какого-нибудь прочного метала? Вот как раз метеориты из всего этого состоят что не спасает их от участи превратиться огромную каменную какашку.
>>201549386 (OP)Мир Кольцо почитай, там подобное описано очень хорошо, по моему даже отдельная аннотация есть со всякими данными.
>>201561183Ну... небоскреб по сравнению с большим метеоритом - песчинка.В любом случае даже будь небоскреб размером с Фобоса, все равно бы схлопнулся в шар или овал. Бетон и арматура не помогут.В общем нет смысла дальше это мусолить. Все что в космосе размером 1000+ км всегда будет представлять из себя что-то шароподобное.
>>201561661>Все что в космосе размером 1000+ км всегда будет представлять из себя что-то шароподобное.Напомнило возражения физического сообщества против перемещения в атмосфере быстрее звука. Мол, человек не сможет дышать, если аппарат будет двигаться со сверхзвуковой скоростью.
>>201549386 (OP)За счет вращения да. За счет физических свойств вращения, скорость вращения будет эквивалентна гравитационному эффекту.Т.к. ускорение эквивалентно гравитации, а вращательное движение насколько я понимаю это вроде как равноускоренное движение.
