Сап, двачКак стать умнее?Ну тип серьезно.С членом у меня все ок, рост нормальный, но вот я все чаще и чаще заебываюсь по поводу интеллекта.Ведь по сути это ключ ко всему в этом мире.Собаку от человека по большому счету отличает именно объем сознательного.Умение общаться, переводить людей на свою сторону и влиять на них, умение делать бабки и их тратить, менять свое тело и мир вокруг себя - это же все в голове.Человек, который изобрел колесо, когда его сородичи рылись в говне и тащили все на себе, он умел думать.Я тоже хочу изобретать и мыслить дальше окружающих.Кстати да, различные философские или около-сектанские учения мимо.Нужны годные советы.
>>201757933 (OP)Ты либо расположен к этому, либо нет. Если раньше не было предпосылок, то и неча начинать. А так только будешь потеть, потеть, чтобы в конце ещё больше разочароваться. Ну и смысл?
>>201758071Чаще всего из детства понятно. Чем ты занимался, что было интересно. Я вот например раньше вешал ценники всякие на игрушки и играл в магазин. Теперь у меня есть небольшой бизнес, который позволяет мне не особо напрягаясь мне получать очень хорошие деньги для моей мухосрани.То, что ты интересуешься футболов, не делает из тебя Месси. Понятная аналогия?
>>201757933 (OP)ну для начала не сидеть на дваче а читать книги, не всякую философчину, а для начала сойдут обычные рассказы, потом можешь психологию почитать, если книги-не вариант, то найди тему, которая максимально интересна, изучай ее, расширяй круг общения, тем самым и кругозор
Никак. Пока не изобретут технолгии для аугментации и модификации людей.Ученые доказали, что интеллект на 50-80% передается по наследству - https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-dokazali-chto-intellekt-na-50Шотландские ученые нашли более 500 генов, отвечающих за умственные способности, проведя крупнейшее исследование в данной области. Группа исследователей из Эдинбургского университета (Шотландия) во главе с Айаном Дири провела масштабное исследование, сравнив вариации ДНК более чем 240 000 человек со всего мира и обнаружила более 500 генов, которые связаны с интеллектом — в десять раз больше, чем смогли найти предыдущие исследователи.«Давно известно, что на развитие интеллекта существенно влияют окружающая среда и гены. Наше исследование выявило, какие именно гены ответственны за интеллект. Кроме того, возможно, здоровье и интеллект связаны, так как на них влияют одни и те же гены», — рассказал Дири. Его команда определила 538 генов, которые играют определенную роль в интеллектуальных способностях.На основе этого открытия ученые из Саутгемптонского и Гарвардского университетов провели тесты на материале из британского биобанка, созданного для изучения болезней человека. Исследователям удалось определить уровень IQ независимой группы людей, используя только данные их ДНК.«Интеллект — это наследственная черта. Порядка 50–80% различий в интеллекте можно объяснить генетическими факторами», — заявил руководитель этого исследования доктор Дэвид Хилл.Кроме того, установлено, что наличие «интеллектуальных» генов снижает риск таких заболеваний, как болезнь Альцгеймера, депрессия, шизофрения и ожирение, а низкий уровень интеллекта в детстве напрямую связан с более ранней смертью человека. «Мы увидели, что люди с более высоким уровнем познавательной функции имеют лучшее физическое и психическое здоровье, а также большую продолжительность жизни», — подытожил Хилл.
>>201758105Ну Футбол физ данныеА так по детству я в принципе всем интересовался.От игр и загадок, до атласов с насекомыми
>>201757933 (OP)Больше думай. Начни с легких вопросов, постепенно увеличивай сложность. Чтобы не переливать из пустого в порожнее читай что другие надумали, но не рандомные комнатные двачеры, а люди в более сильной позиции, то есть те, кто оставил свой след в истории. Пытайся понять их ход мысли. Параллельно находи свой.
1) Аэробные физические нагрузки.2) изучение языков, игра на муз инструменте. Новые нейронные связи в мозге возникают с развитием новых навыков и решением нетривиальных задач.
>>201757933 (OP)Ну ты можешь стать “начитанее” и окружающие будут принимать тебя за умного.Выучи разные умные словечки “гедонизм, детерменизм, экзисьенциализм” и вставляй их в разговор.А по сабжу - надо развивать логику - ставить перед собой задачи и решать их решения. Допустим - в чем смысл жизни? Или - влияние чайника рассела на шредингерского кота, учитывая квантовую неопределенность и многомерность теории струн.
>>201758201Берешь и прочитываешь первые 10 ссылок в гугле по этому запросу, делаешь выводы, блядьЧто не нравится — откидываешь в мусорку, что считаешь полезным и действенным — начинаешь делатьТы сюда попиздеть зашел и помусолить свои жеманные фантазии о создании нового велосипеда?
>>201758199Я достаточно много читал раньше, некоторое время по учебе в ВУЗе упарывался в матан и логику.Чтиво не дает ничего кроме кругозора.Это полезно, но скорее макросы дает, чем развивает мозг.Логика с матаном чуть лучше, позволяет реальность раскладывать на составляющие.Но после все-таки упирается в какой-то предел.Тк наверно не все логически решить можно, не везде линейные взаимосвязи.
>>201757933 (OP)> всякую философиютебе сперва бы разобраться в этом вопросе, базарю.философия это не что-то в башне из слоновой кости, это обыденное, повседневное, окей?я настоятельно тебе советую взять государство Платоная тебе говорю, мозг действительно подталкивает, да ещё и простым языкома с этих то уж толчков заведешь его как нить, эгого!языки, конечно хорошо быно на самом деле ничто так не хорошо, как голодным псом кидаться в разные сферы, навлекать на себя специфичные задачи и творечски их решать, но если ты провинциальная пидорашка, то забудь
1) понять что такое интеллект и как он работает и как его правильно развивать. 2) сформировать целостную научную картину мира
>>201758238Читал ссылки.Вообще хуйня полная от "Ешьте орехи" до "вот топ советских загадок для 4классников", ну и пара подборок "Советов от успешных гуру"Короче полная хуйняА че ты агришься так?Не нравится тема, можешь в хуетред зайти.
Ходи разными путями в привычные места. Возьми за правило анализировать то что видишь. Полюби играть в шахматы онлайн. Каждый месяц выбирай любую интересующую тебе книгу (жанр не важен, упор тут на расширение сознания) и читаешь. >>201757933 (OP)
>>201757933 (OP)Очевидные регулярные занятия математикой.Зайди в любой вуз и погляди на преподов по матану/теормату, на совковых тупиц никак не тянут.
Ебучая сортировка двача не по топу, а по дате созданияКаждый новый тред это "как мне то", "как мне се", "как мне вот это". Начни делать блядь, а не мусоль хуй свой меж ног, сидя перед двачем. 99% даунов, задающих тут вопросо-треды, начинающиеся со слова "как" не сделали абсолютно нихуя для достижения своей цели. Они просто сидят и ждут как им скажут суперлегкое решение их задачи, но такого нет. Если хочешь чего-то добиться, то это нужно блядь брать и начинать делать, а не сидеть сидеть на жопе и выискивать максимально легкий совет, который все равно ничего не даст>>201758300Угадаешь что делать дальше, или тебе намекнуть? Без оскорблений и без шуток, подумай что я серьезно предложу
>>201758336Ля, да что угодно.Я когда законы логики и системное мышление читал, неслабый дзен словил.Но это давно было.Я наверно потому и спросил, что не знаю.Хотя похуй.Разговор окончен.
>>201758243Ну и что ты тогда хочешь?В какой интерпритации стать умнее?Чтобы тебя воспринимали в философской тусовке? - тогда учишь философские термины, читаешь платона ницше и всяких сартров.Хочешь уйти в науку? - ищешь направление, которое тебе интересно и задротишь его - в моде сейчас физики с их новыми теориями инфляционного расширения вселенной и прочей квантовой пеной.Хочешь прослыть умным в своей компании? Читаешь научпоп, типа Доккинза, Хоккинга, Шубина и прочих - кароче ретинговые книжки научпопа и в разговоре поясняешь окружающим за щеку.Ты уж определись хули тебе надо?Можно быть просто умным продавцом арбузов, который может в социальную инженерию и впихнуть тебе 10 кг арбуз, хотя ты пришел за картошкой.
>>201758411открыть блядь следующую страницу и просмотреть следующие 10 ссылок в выдачеВот это поворот, да?А если глобально, то учись и читай книги. Тоже наверное максимально неожиданно?. Муторно и долго, зато с настоящим результатом. Если ты конечно и сможешь что-то придуматьНахуй я на тебя время трачу вообще, боже. Пойду спать
Нестандартные ситуации, смена среды и окружения, выход из зоеы комфорта, да даже банальный отход от рутины - всё это заставляет глядеть на мир по новому. Начни учить лунный или вкатись в программирование, к примеру, каждый новый вид освоенной деятельности немного расширит твой диапазон знаний и навыков. А улучшить интеллект, это что то сродни увеличению температуры по больнице, абстрактно, отвлеченно и практически неосуществимо. Вообще понятие этой абстракции как то уж очень преувеличено в нашем обществе, а ведь на практике это лишь отражение суммы наших знаний и умений.
>>201758470Ну как объяснить.Я наверно слишком сонный ужеНу представь себя в 5 лет.И сейчас.Сотри мысленно все специфические знания.И сравни способность к рассуждению, восприятию и выводу каких-то умозаключений.Это другой уровень.Сложно даже эту хуйню словами описать.Сравни просто муху с собакой.Или собаку с человеком.Или Петровича с Энштейном.Это попросту разные объемы сознания, а сами знания тут второстепенны как по мне.Может чисто меня бредит.Возможно.Я именно эту хрень хочу.Об этом вопрос.Специфические знания и термины мне нахуй не нужны, я не хочу ни на кого впечатление производить, да итак их дохрена знаю.
>>201758125>Ученые доказали, что интеллект на 50-80% передается по наследствуТ.е. от умных родителей в половине случаев передаётся ум. ?!??!?! Чёт абсолютная хуита выходит. Где противовес от тупых родителей? Где противовес от тупого и умного родителя. Каким хуем 10-20 человек смогли просмотреть днка 24к людей со всего света?? Где хоть какой-то отчёт по исследованиям??Выглядит так, будто сама новость - тест на Iq. Который так много показывает.
>>201758557Тогда только решать задачи, отвечать на вопросы. Только так. Просто чтение книг даст тебе просто начитаность.То есть ставишь перед собой задачу и решаешь. Можешь абстрактные решать, типа смысла жизни - перелопатить кучу книг философов, биологов, психологов, фищиков, теистов и составить свой собственный ответ.Или допустим решить, как сделать так, чтобы детям рядом с домом было интересно гулять, а чувакам, там же - не интересно бухать. Короче ставь себе интересные задачи и будет толк.
>>201758105Я вот всё детство в машинки играл. Потом в гоночки, как пека появилась. Смотрел мультики и фильмы, связанные с авто.Обожал с батей на волге кататься и кипятком ссался, когда мне давали посидеть/порулить какой-нибудь тарантайкой. Мечтал, конечно же, стать йоба-гонщиком. Все в таком духе.И да, действительно, единственная в моей жизни работа, на которой я продержался аж 2 года, связана с автомобилями - и это сраный курьер в суши-забегаловке.
>>201758557У Петровича и Эйнштейна просто изначально разный потенциал, это чистая генетика и едва ли ты сможешь её изменить.Но как писал анон выше - нужно уметь пользоваться тем, что у тебя есть. Условный Петрович возможно был достаточно умён в молодости, но окружение попросту не дало ему раскрыться, чего он и сам не понимал в силу того, что просто некому было это сообщить. Вместо уроков и пар Петрович пил пиво с друзьями и совершенно проебал весь свой потенциал, оставшись в итоге ни с чем.Ум - это замечательно, но свой объём сознания ты едва ли сможешь увеличить. Всяческие решения задач тебе помогут раскрыть вышеупомянутый потенциал своего мозга, но не более того.Качай лучше усердие, оно ценится куда выше в профессиональных сферах и может преобразовать твои умственные способности во что-то полезное. Большинство предпочтёт старательного умному, но ленивому.
