Не понимаю в чем смысл этой разноцветной чепухи, называемой многими произведением искусства. Зачем люди живут в этом манямирке со своими вайфу, который они сами и создали. Оправдывайся, анонМимо кун 23-лвл. Целован, держан, не листва
>>201765100 (OP)>Мимо кун 23-лвл. Целован, держан, не листваНу, ты ведь всё сам написал. А мне 20, лиственник, я сижу дома и смотрю аниме потому, что это проще и доступнее. Каждому - своё, кто-то делает, кто-то сублимирует. Почему так? У каждого - по-разному. Я просто слишком робкий домашний мальчик с задротскими интересами и соответствующим образом жизни. И меня всё в целом устраивает, у меня комфортная, сытая и спокойная жизнь, а печаль из-за отсутствия тян не может перевесить этого.
>>201765132И почему это он должен уходить?Или что? Я тут бумер олдфаг и за него ручаюсь :3>Целован, держан, не листваНормально не для зумерка не ёбаного )))
>>201766124Ну вот зачем так траллить? Или ты очередной аутист, у которого 99,9 % /b/ трахалось?Не даром это такая больная тема...
>>201765100 (OP)Аниме это хуета для инфантильных детей без какого либо жизненного опыта вообщем засор для мозга.
>>201766248>Не даром это такая больная тема...Для школоты и зумерков )))Кстати, "недаром" слитно пишется можешь считать меня учительницей>Ну вот зачем так траллить?Сам себя тралишь, анонче... ((>у которого 99,9 % /b/ трахалось?Да тут на ночном жён и детей уж обсуждают и вас, зумерковКстати, палю хинт хи-хиОткладываешь с карманных денег которые тебе мамка выделяет 5 тысяч, допустим, рублейНаходишь сайтичек с индивидуалочками ссылочку не дам - всё в Яндексе есть, договариваешься...PROFIT!ты больше не листваПравда ведь, это не сложно, милашка?
>>201766633Охуеваешь от того как слил пять тысч на аттракцион ужасов, выходишь от нее с мутной головой весь на адреналине низуя не помнишь.
>>201766633Ты пишешь, как дегенерат. Подозреваю, веществами балуешься, но не утверждаю. >исправление ошибкиНе даром и недаром - оба варианта допустимы. Ты прав касательно исправления, но твой тон, опять же, выказывает в тебе великовозрастного дурака, который тешит своё самомнение грамматической ошибкой оппонента.>ыыы шлюхиА смысл? СО ШЛЮХАМИ НЕ СЧИТАЕТСЯ. Только идиот будет верить, что после оплаченной ебли обратится из тыквы в альфача. А вероятность подсесть и спускать туда всю стипендию - весьма велика.
>>201766930То есть, ты считаешь, что мужская девственность - это явление физиологическое?Просто как раз логика тут и не даёт ответа, ведь лиственность у МУЖЧИНЫ никак не проявляется, кроме осознания того, что тебе никогда не давали и сейчас не дают. Если ты купишь секс - в этой установке ничего не изменится.
>>201766808>выходишь от нее с мутной головой весь на адреналине низуя не помнишь.А это уже от тебя самого, дурашка, зависит :3Эмоционально то подготовься, это очень важный момент в твоей жизни, его просирать нельзя это такой твой маленький праздник ;)Можешь добрую и приличную на внешность милфу там найти и поплакать ей, что неопытный и стесняшечка.Заодно представишь, как мамку свою ебёшь ))) а если не всратенький, то может тебе и ирл опытная тётенька поможет мне в своё время помогла :3Я так считаю что листву недурно с тянкой постарше себя сбрасывать потому что ровестницы такие же долбоёбушки, и сами не знают, чего от жизни хотятХоть вялого от нервов не словишь, под чётким и чутким руководствомИ узнаешь, как нормально хуй сосут :3Всему-то вас учить.
>>201765100 (OP)Не понимаешь - ну и ладно. Пусть люди живут как им захочется. Всего нам не понять. Расслабься.
>>201767338Интересная позиция. Жалко только, что никто мне не даст добровольно.мимо в эти выходные в качестве награды за то, что наконец долечил зубы сниму себе тянку лет 26 (уже подобрал пару вариантов). Сам 18 лвл
>>201766843>Ты пишешь, как дегенерат.Не доёбывайся до моего стиля! Я так чувствую, я так вижу! кекек>Подозреваю, веществами балуешься, но не утверждаю. Рано ещё тебе таким упарываться :3Потому что ещё не понимаешь нихуя и не понимаешь смысла предыдущей фразы хи-хи>выказывает в тебе великовозрастного дуракаКакие мы серьёзные-то Матушки!>А смысл? СО ШЛЮХАМИ НЕ СЧИТАЕТСЯ.НЕ СЛУЖИЛ @ НЕ МУЖИКНЕ СИДЕЛ @ НЕ МУЖИКНЕ СОСАЛ @ НЕ МУЖИК>Только идиот будет верить, что после оплаченной ебли обратится из тыквы в альфача. Вот бы сейчас ориентироваться на рофель этот ;) и голову себе говном забиватьКто хочет найти причину поджилками тряститсь и страху на себя нагонять - тот найдёт! А ещё надо уже, уже на жизнь смотреть! Чтоб глазёночки то - прямо в вперёд! Так, глядишь, всё мимо тебя и пройдёт хехех
>>201765100 (OP)> Зачем люди живут в этом манямирке со своими вайфу, который они сами и создали21лвл целован, держался, листва
>>201768016Блять, лишний текст стер> Зачем люди живут в этом манямирке со своими вайфу, который они сами и создали> Тому как тян не дают> 21лвл целован, держался, листва
>>201767828Ладно, вижу, что дурачок и наркоман, добра там, не сдохни раньше времени.Домашним мальчикам никто не даёт, увы! Так что пойду за пивом, дабы забыть об одиночестве в алкогольном опьянении.*Быть может, до 30-ти меня кто и подберёт...
>>201768876И чего это я не понял, ебланище? С хуя ли я чего-то пойму потом? Реально долбоёб какой-то. Не удивительно, что тебе дают, а серьёзным людям вроде меня - нет.
>>201771423>я не понял>я чего-то пойму потом? >Не удивительно, что тебе дают>а людям вроде меня - нет.Лишнее убрал :3
>>201772019Ты можешь нормально общаться? Как человек, а не еблан конченый.Я тебя, уёбище, спрашиваю: основываясь на чём ты говоришь незнакомому человеку из интренета, что он "чего-то поймёт"? Почему тогда листва 30+ не поняла? А я вот утверждаю, что ничего не пойму, что никому я не нужен и сдохну листвой. С хуя ли твоё утверждение сильнее моего? Ты вообще гуманитарий, по ходу, в логику совсем не можешь!
>>201771516>А я то думаю, чего ты поехавший такой.Да точно уж не от опенспейса. Я ещё с института такой раньше
>>201765100 (OP)> Зачем люди живут в этом манямирке со своими вайфу, который они сами и создали.Лично для меня, одно время, это была своеобразная отдушина для чувств. Я очень сентиментален и не очень на внешность. За просмотром аниме я ощущал то, что не могу ощутить в реальности, эмоции, которые для меня очень редки.Теперь я прото смирился с пустотой и живу одним днём в рамках закона и своих убеждений
>>201772155Блять, ну почему мне надо всё настолько прямо говорить? С умным человеком, хочется надеяться, общаюсьНу давай - скажу прямо, прямее некуда, няшАльфачизм-омеганизм - искусственная конструкция. В жизни это не так работает.Ты - по уши в задрачивании на гипермаскулинность, то есть на абсурдно, какрикатурно преувеличенный образ "нормального мужчины", "которому дают". Перестанешь как баран долбиться в одну точку и осознаешь, что реальность несколько сложнее, чем ты себе представляешь и чем тебе говорят гипертрофированные стереотипы - мозги включатся. И перестанешь ссаться.Так доходчивей, дорогуша? :3
>>201773163>А что поспособствовалоТакой родился[/spoiler>этому горю?Ну это, с какой стороны посмотреть - горе ли...
>>201773258Ого, да ты фантазёр! Я далёк от этих конструкций, ибо достаточно близок к жизни. А на мой вопрос ты так и не ответил: "с чего ты взял, что я что-то пойму? Многие так и не поняли, в 30-ть дрочат на аниме!" Это просто твоё мнение, ничуть не лучше моего.>И перестанешь ссаться.Не перестану. Я вполне осознанно не пытаюсь в отношения - потому, что не приемлю их в традиционном смысле. Да, я слабый и трусливый человек - заметь, без всякой Ротожоповщины - и, да, я не люблю доминировать, а люблю подчиняться. Всё это делает для меня вкупе с инертностью и любовью к тишине и покою, комфорту, малоспособным на т. н. "мужскую роль". Говоря максимально просто - да, я хочу, чтобы тян ко мне подкатила сама. В противном случае я в отношачки пытаться не хочу, на основании негативного опыта в прошлом.
Нахуй ваши тяны не сдались, разве что рисованные наделенные лучшими мужскими качествами и с физиологией девушки.
>>201773709>Ого, да ты фантазёр!Намного менее фантазёр, чем многие тут.Многое, так сказать, повидал что ты уж точно не видалОт многого в ужас приходил буквально в ужас у холодильника - когда естественно принимаемые социально вещи выглядят по-настоящему страшно. И в восторг.Проводил научные эксперименты. с неожиданными результатами, точнее в тоерии то ожидаемые, и теорию подтверждающие - но вот совершенно не вяжущиеся с тем, что ты ожидаешь по "выучке" своей>Это просто твоё мнение, ничуть не лучше моего.Ну моё-то обосновано.>Говоря максимально просто - да, я хочу, чтобы тян ко мне подкатила сама. В противном случае я в отношачки пытаться не хочу, на основании негативного опыта в прошлом.Уверен, что это невозможно? Абсолютное большинство моих тян ко мне сами подкатывали. Да, и сами секс предлагали.Причём сам видишь, с мужественностью у меня - не очень. Но раз нет, так нет - можно по этому поводу и не париться.Вот с этой отправной точки и думай, принимая её как факт. Думать - полезно :3 Я в тебя верю! Ты умный, ты справишься!
>>201774498>Ну моё-то обосновано.Держи в курсе, аргументов я не увидел.>ДА ТЯН САМИ ПОДКАТЫВАЮТКо мне - нет. Я эмпирически тебе говорю, нахуя я никому не нужен. И не буду нужен - просижу у мамки под юбкой до 30-ти, потом выпилюсь, если не смирюсь окончательно.Свои ошибки выжившего весело распространять, я понимаю. Приятно думать, что везёт всем, и что у всех ещё всё будет. Но правда жизни не в том, совсем не в том. Каждому - своё. И отношения - это просто не моё. Увы.
>>201775289>Свои ошибки выжившего весело распространять, я понимаю.А это не ошибка выжившего. Это - чётко поставленная и воспроизводимое экспериментально гипотеза. Это - эксперименты, с целью подтвердить или опровергнуть гипотезу. Это - полученный результат, согласующийся в общих чертах хотя бы с гипотезой.>Каждому - своё.Хорошая фраза. Правильная. Только говорить её нужно в другом контексте и по другому случаю :3>Держи в курсе, аргументов я не увидел.Мне опять разжевать? Опять на твои ложные предпосылки, ведущие к ложным выводам указать, няш? :3Ну вот я тебе тут что-то поясняю, прожёванное вкладываю. Потому что случайно пересеклись в /b. А может и не случайно - ты, может, этого сам хотел. А желания имею тенденцию исполняться, вот только иногда неожиданным образом. Но это уже в другую степь философия.Ну вот уйду я из этого треда - а дальше тебе самому думать.Во-первых, ты очень лихо предполагаешь, что "все тян одинаковые". Это ооочень далеко не так :3Присмотрись, попробуй проявить наблюдательность - и убедишься, что я прав.Во-вторых, ты же понимаешь что у разных тян - разные вкусы? иначе бы тян не были разнымиИ иногда, по вполне очвидным социальным причинам, тян свои вкусы, мягко говоря, не афишируют - особенно в своих тянских компаниях. нет, я не об извращениях сейчас несоответствия ожидаемой гендерной модели поведения даже в рамках совершенно нормального и естественного, по сути - подчас осуждаются круче, чем хардкорный изврат - sad, but true да, няш, вести себя "не по мужски" или тянке предпочитать "не совсем мужественных мужчин" - это "неписанными правилами" нашего общества осуждается куда больше, чем гомосексуализм если ты не знал и именно поэтому ты себя сейчас чувствуешь намного хуже, чем последний гнойный педик - без шуток это называется сексизм, мой юный другИ ты в своём положении виноват ничуть не больше, чем гомосексуалист, страдающий от гомофобии. Только в отличие от педика, за тебя ЛГБТ не впишется. и современные феминистки, борцующие против сексизма - тоже не впишутся, потому что ты - хуемразьно это не повод страдать стокгольмским синдромом и принимать для себя такие правила, по которым тебя хуесосят и лицемерно судят по исключительно вонючим двойным стандартам. Думаю, шибко много это объяснять не надо - сам видишь.Так что если тян вслух говорит, что тикёт по мачо-альфачо - это не значит, что так оно и есть на самом деле :3 :3 :3В-третьих - хотя бы по самым верхам ознакомься с восточной философией. Инь и Ян помнишь? Ну, этот кружок, с чёрным и белым? Это - "мужское" и "женское" начала. Соответствующие "энергии", можно сказать.Мужским и женским их можно назвать только условно.Если ты думаешь, будто Ян - это всегда (и обязательно, и нормально) - "мужское", а Инь - "женское", то ты глубоко ошибаешься. Так что>Говоря максимально просто - да, я хочу, чтобы тян ко мне подкатила сама.- это не "поломка", не "патология", и не что-то противоестественное. Как бы тебя ни убеждали в обратном.Ну и как ты понимаешь - для тянок тоже не является патологией и чем-то противоестественным "подкатывать" и вообще, действовать не на волне Инь, а на волне Ян.Но это не значит, что нужно "ничего не делать". Это значит, что тебя целевая аудитория должна, во-первых, найти (и ты должен географически или виртуально находиться там). Во-вторых - как-то определить что ты и есть тот объект, который целевой аудитории нужен если не отсвечивать - никто ничего не поймёт и не увидит, очевидно. И как ты помнишь, сексизм вынуждает это делать в достаточно скрытном режиме как минимум, "активную" сторону, то есть "активных" тянок - точно вынуждает так что нужно дать о себе знать, заинтересованной сторонеА уж в какой именно форме это будет выражаться, и насколько радикально - это уж как тебе твоя фантазия подскажет. Я же не ты, чтоб это за тебя решать.Мур. :3
>>201776449>Смотря как посмотреть значитИменно так. Смотря как посмотреть.Палка то - она всегда о двух концах, и достоинств без недостатков не бывает равно как и наоборотГде достоинство, а где - и недостаток. А где недостаток - присмотришься внимательнее, а это достоинство :3Только смотреть так уметь надо. И хотеть, в первую самую очередь :3Не правда ли, весёлый водевиль получается?
>>201765100 (OP)>Оправдывайся, анон"Чепуха" не была бы популярна и любима, если бы не захватывала дух, не была бы интересной и не пробивала бы на эмоции.Не с одной 3д дыркой я не испытывал эмоции которые я испытывал при просмотре аниме: Неудержимая юность. А таких тайтолов просто дохуя. Скажи, зачем мне тратить время на 3д чмоху, которая срет, испускает вагинальные газы мне в уретру, ебет мозги, качает права и ещё бывает в чем-то со мной не согласна, когда у меня есть идеальный мир ? Я не обязан жить по канонам общества - если они мне не нравятся, если я получаю удовольствие от того же аниме, нахуя мне менять удовольствие на не выделение из серой массы и жить не своей жизнью?
>>201781079Ты просто малолетний хуесос не повидавший говна и выросший в около-идеальных условиях. С удовольствием набил бы тебе ебало :3
>>201781414Уверен в этом, няш? :3>набил бы тебе ебалоИ в этом? :3Впрочем, сказанное то явно на благодатную почву упало. Страшненько? узнать, что всё зависит всё-таки от тебя, а не от какой-то там лотереиНу, это нормально. Никто и не обещал, что просто будет. Заказывали - получили! или бы разговор до этой точки даже бы не дошёл ))))
>>201782006> И в этом?Разумеется, с особым пристрастием. Заебал своим самолюбованием. Ещё думает что самый умный и какие-то покровы срывает, аж читать противно
>>201782749Ты б мне не черты характера приписывал, а воспринимал бы написанное.Всяко ж лучше, чем в 30 выпиливаться.Тем более, что ничего нового сказанное мной - реально пережёвано уже на сто раз и ничего из того, что бы ты сам не мог наблюдать и наблюдал я и не сказал.Но степень веры в, так сказать, сексистский скрипт на уровне добровольного самопожертвования - это удивляет, конечно.Такое-то стремление положить свою жизнь на альтарь благоденствия условного "альфа-чада". впрочем, ничего нового - женщина Ближнего Востока тоже сама рада быть побита камнями и быть выданной замуж в 8 лет старому извращенцу вот именно так репрессивная тоталитарная структура и работает - при горячей поддержке самих репрессируемыхГрустненько, барышни.
>>201783540> 15:21:03> 15:34:30Сам не заебался тщательно прописывать это всё? Даже читать не буду очередной высер, гуляй отсюда нахуй.
>>201777305Так и думал, что ты из любителей эзотерики и восточных учений. Фу, блядь, как стоик и рационалист, я разочарован максимально сильно.А так - твоя паста - это чепуха, передёргивание, спекуляция, утверждения каких-то тезисов, которые я не выдвигал. >все тян одинаковыеЯ этого не утверждал ни разу. >паста о том, что "ПРОСТА БУТЬ ПАСИТИФФНИЕ, ЗНАКОМСА, НУ БЛЯД, ПАПЫТАЙСА!" - смех и грех, ведь я уже сказал, что не могу, не тянет моя психика подобного. То есть, буквально, "пытаясь что-то сделать", я страдаю больше, чем когда ничего не делаю.>это не ошибка выжившего...Я что-то не заметил научных экспериментов над собой. Твой опыт же субъективен, и связан с тобой и твоей средой обитания, а не со мной. Повторюсь - мы бесконечно разные.Отдельно хочется разобрать тезис о том, что "таких тян есть у нас, и их не АДОВО ПИЗДЕЦ КАК сложно найти".Просто... нет. А что ты можешь возразить? Я с людьми общаюсь, не первый год так-то. И тянок вижу не только в порнухе. Итак, мне 21 недавно стало. И никаких не было случаев, чтобы я кого-то заинтересовал. Да. выборка ограничена. Но не мамкой и соседкой - а 3 шкалками, университетом, различными курсами и выездными школами. И везде я был нахуй никому не нужен, ну, в романтическом и т. п. плане.
>>201783726Отрицание - это хорошо. Без этой стадии ничего и не проходит :3 главное, что ты умный и понял всёИ что-то такое и хотел узнать, няш
>>201783778Как бы пропущу эмоциональную составляющую твоего поста, и отвечу по существу. Тем более - я ни разу не эзотерик и стыдно воспринимать данную отсылку как эзотерику рационалисту то тем более>Отдельно хочется разобрать тезис о том, что "таких тян есть у нас, и их не АДОВО ПИЗДЕЦ КАК сложно найти".>Просто... нет. А что ты можешь возразить? Я с людьми общаюсь, не первый год так-то. И тянок вижу не только в порнухе. Достаточно. Намного больше, чем ты думаешь. Я бы навскидку взял процентов 20 - но это уж точно диванная цифра, так как никакой конкретной научной статистики тут не вёл. Достаточно для оценки порядка явления.>Итак, мне 21 недавно стало. Правильный возраст. Тот самый.>И везде я был нахуй никому не нужен, ну, в романтическом и т. п. плане.А ты прям думаешь, что без каких-то усилий с твоей стороны вообще что-то само случится? Нет, няш. Не случится. Вопрос то не в сидении на жопе ровно, а в правильной оценке целевой аудитории и в доходчивом донесении до неё информации пройдя при этом сквозь социально-обусловленные фильтры и далеко не всегда явно осознаваемые, в силу всё того же воспитания, собственные желания. Но поле - непаханное. Как минимум острой конкуренции ты там не обнаружишь. Скорее наоборот - желающих пока что всё ещё больше, нежели представившихся. Потому что все - кто по углам, кто в отрицании, кто бьётся лбом об стену на более, скажем, традиционной поляне.И потом ещё удивляются, откуда это среди тянок так распространён бисексуализм. Простите.Ибо спрос есть - а предложения не наличествует в достаточных количествах.Несложно ведь было об этом подумать самому?
>>201783932>Инфантильный ты до безобразия.>И слишком много воды льешь.А с вами иначе нельзя. На вашей же волне вещаю, няш
>>201785005>Ибо спрос есть - а предложения не наличествует в достаточных количествах.Чушь собачья. "Видишь спрос?" - Нет. - "А он есть!"Ладно, всего доброго, счастья и здоровья. А я пошёл. Уже скоро вечер и можно выпить пива...
>>201787145>Чушь собачья. "Видишь спрос?" - Нет. - "А он есть!"Ну так, его действительно - нужно видеть. А не в шары долбитьсяТем более как ты изящно пропустил мимо ушей отсылку к, скажем так, явному и хорошо известному проявлению неудовлетворённого спроса :3>Ладно, всего доброго, счастья и здоровья. А я пошёл. Уже скоро вечер и можно выпить пива...Иди. Подумать то за пивом - оно полезно.
