Сап, двачь!Тред книг, рвущих шаблон, стартует здесьПишите названия книг, после прочтения которых вам уже не сиделось на месте и пришло озарение или глубокий шок. Жанр не важен
>>201763009двачую, пожалуй.неуместно, но упомню французского пейсателя Максима Шаттома. забыл название трилогии, но там все это ваше гуро буквами написано. жесть.
Гнеалогия морали(Ницше)Опыты (Монтень)Индустриальное общество и его будущее (Качински)Изменчивость и гениальность (Савельев)
>>201763571>Индустриальное общество и его будущееО чём пишет? Интересно?>СавельевТы же в курсе, что он антинаучный фрик?
>>201763869Савельев антинаучный фрик на ютуб каналах левых долбоебов, критикующих его взгляды, но не саму его деятельность и его работы в его же области
>>201764463Да это я видел, Соколов вел себя как баттхертная чмоня, взрослый человек со степенями и так некрасиво. В этом плане маэстро конечно переиграл старика.
>>201764463>На канале ГоблинаВся суть. Леваки на генетическом уровне не могут критически воспринимать информацию, выходящую за рамки 17-91.
>>201764463А на канале Понасенкова, говорили, что все, что сказали не канале Гоблина , полная дичь.Кому верить?
>>201764320Эти соевые ебланы тоже нихуя не объективные, особенно проигрываю когда кто то из этих педиков начинает типа "негры и люди = одно и тоже" прост лол.
>>201762967 (OP)"Превращение" - Кафки. Даёт понять, что ты не один слегка мразь. Все такие."Эпос о Гильгамееше" - это классика, а не эти ваши новоделы. А с ними же Египетские сказки. После на христьянство начинаешь смотреть как эти реперы на Фараона https://youtu.be/0a7kk3US9dE ". Власть и секс у приматов" - после и на египтян начинаешь смотреть, как на Фараона."Как устроена экономика" - Чанг Х. . Если смешать с предидущим - можно стать анархо-капиталистом.
>>201764549Мамкин нацик прибежал, спешите видеть.Если уж так интересна генетика, лучше слушай Фридмана.
>>201764567Ну хз...века до 17го больше цитировались те, кто говорил что земля плоская и стоит на черепахах.А так это фсё пеар, мне кажецца
>>201763399Начал недавно читать, но выбрал перевод, в котором ещё комментариев на 200 страниц.А какой твой любимый перевод, Анон ? Пикрил ?
>>201764320> http://antropogenez.ruСсылаться на гетропенез можно лишь в том случае, если ты хочешь чтобы тебя считали долбоебом.
>>201764614Пеар кого? Понасенкова?Алсо, я блядь даже не знаю кто лучше разбирается в фактологии наполеоновских войн — кандидат исторических со специализацией по Франции или же публицист без образования.
>>201764320Критика на антропологию, которая не является научной дисциплиной Савельева, ещё и в некоторых моментах сами авторы хуйню пишут, например про водную обезьяну
>>201764608Я про то, что они ссылаются в своих доводах на определенных антропологов и вопросы "дискуссионные" зато профессор там ошибся в описании зубов и все пиздец антинаучна ,хотя ссылается на тех же в говне моченых. Этот желчный уебок совершенно тип неприятный, дохуя умного из себя строит ,хотя я уверен он профан просто угодливый ученому жападному мужу и всей маняхуете с происхождением от ниггеров.
Книга, которая перевернула моё отношение ко всяким ЛГБТ, стала "Путь самца 2" от Романа Трахтенберга, внезапно. Считаю ее одной из лучших книг на планете, хотя мало кто вообще посчитает, что ее вообще стоит читать, ведь ее написал какой-то шут. Но в этой книге, смысла больше, чем в любой книге, автор которой получил нобелевскую премию по литературе.
ГОСПОДА! МОЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОПИСАНИЕ ДОБАВЛЯТЬ?ГОСПОДА! МОЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОПИСАНИЕ ДОБАВЛЯТЬ?ГОСПОДА! МОЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОПИСАНИЕ ДОБАВЛЯТЬ?Спасибо, господа.мимо_не_ОП
>>201764869Если буквально не воспринимать все, а в качестве метафоры - идеальное описание жизни современного белого мужчины, выпавшего из социума.
>>201764749В книге рассказывается, становление личности запертой в другом теле. Мальчик всю жизнь ощущал себя девочкой и в итоге ей стал. Какие проблемы были на протяжении всего пути у этого парня. Весь жизненный путь рассказан в сатерическом стиле, но глубина переживаний прослеживается красной полосой, которая цепляет.Я тогда впервые стал задумываться о том, что не стоит судить людей по первому впечатлению, что за каждым поступком скрывается судьба.
>>201764608Вот тут жидтуб выпаливая мою активность в уровне бэ тут же подкинул дробышевского и его ниггеров.https://www.youtube.com/watch?v=z1G9RlPq6s0
>>201764925Думай и богатей. В армии был даун-фанатик этой книги. Постоянно в удобный момент занимался визуализацией. Он представлял себя в Голливуде и какой то звездой.
>>201764925Долбаеб детектед. Как только увидел думай и богатей, сразу вспомнил слова отца. Единственный человек, прочитавший эту книгу ставший после этого богатым, был еп автор. В этих словах было больше смысла, чем во всей ебанной книге. для тебя долбаеба, если ты не понял, это и был засекреченный секрет, о утром он в книге писал
>>201764999Первая часть вообще не об этом. Первая часть как раз таки чистый фан и годится только для прочтения на унитазике.
>>201765000Ты какой-то хуёвый нацик, даже не сагрился на очевидно ерж фамилию Фридман. Иди дневник покупай, скоро 1 сентября.
>>201765098Гордон заебись, Тема просто воды налил в свое ководство, читать имеет смысл только если хочется больше узнать тему как человека, а так большинство рассуждений о дизайне очень незрелые и носят в основном субъективно оценочный характер, варламова интересно читать было
>>201765063>>201765028Без понятия. Год уже прошёл, а я его даже в вк найти не могу. Но планы у него были амбициозные. Он хотел стать звездой юфс, тренироваться с голливудскими звездами и ездить на тесле. Ещё у него кумир Маск. Ну и ещё вдобавок он был верующий и хотел себе "уцерквленную" девушку. По его мнению (или по мнению авторов книги) гении стали таковыми из-за воздержания, мол, сексуальная энергия переходит в творческую.
>>201763859Нет. Так западло прогуглить? Только спойлеров доджи, потому что весь смысл книги в постоянном наебе
>>201765247Мне что-то подсказывает, что найти его теперь можно на ночной смене раскладки в пятерочке.
>>201765247nabiullin_t.i._mmaИнсту его нашёл. Покидайте шо там за фото? Может он уже с хабибом дерётся?
>>201765107И этому есть объяснение же. Он так и пишет, что написал книгу по дневникам того самого мальчика девочки.
>>201765332Ты рофлишь блять, он там с хабибом на тренепойду читать эту книгу, и похуй на вас всех, стану богатым, сука
>>201765347> кто-то реально читает всю эту мутьА потом сидим и думаем: хули все так не удобно? С хев все так некрасиво. А, что, пропорции? Композиция? Цыета и формы? Да нахуй надо, вон сейчас сыну Тёти Сраки дадим 300 рублей, он нам в ворованом кореле и сверстает.
>>201765540лол, он че, 2 раза второгодником был?если его 5 лет не отчисляли, у него должен быть диплом бакалавра как минимум.
>>201762967 (OP)Я так с творчества мураками ахуел особенно с трилогии крысы и дэнс дэнс дэнс, такая то лютая годнота особенно последняя книга, щас вот читаю хроники заводной птицы
>>201762967 (OP)Барт Эрман "Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов". И его же "Искажённые слова Иисуса: Кто, когда и зачем правил Библию". Отличное введение в библеистику, рвущее шаблоны верующим и неверующим.
>>201765641КЕК. Я ухуел когда спиздил книгу Мураками у 13-летней сестры, ознакомиться так сказать, а она была о том как тян часами сосала кому-то хуй.
>>201765540Заебись, у меня 5 лет обучения в МАТИ и тоже диплома нет срсли, хочешь я тебе сейчас чертёж самолёта заебошу?
Жан БодрийарСимулякры и симуляцияТяжелая хуйня, понимаешь что все вокруг не просто не настоящее, а неудачная копия с копии. И то небольшое что ты сам сделал - ну там рисунки, рассказы, игори, дизайн, музыка - обесценивается, поскольку тоже в 99% является копией с копии
http://www.llks.lt/knygos%20ru/Germaniya_Samolikvidatsiya.pdfвот это нас тоже ждет Хуйло то, жид -толераст
Недавно прочитал "Имя Розы". На удивление отличнейшая книга, хотя я не люблю художественную литературу, кто знает подобные романы в жанре детектив?
>>201765500Лан, не рвись десигнер. Книги может и стоит прочитать, только если человек долпайп то он только нос задерет, а десигнить будет всё равно как мудак.
>>201765728Ты скорее не харуки мураками спиздил а рю мураками у него обычно такое в творчестве, по крайней мере «все оттенки голубого» и «хиты эпохи сева» примерно о таком
>>201765705получить диплом бакалавра в МГУ после окончания четвертого курса стало можно начиная с 1998 года.понос явно позже закончил четвертый курс.
>>201765786Читал норвежский лес? Чет кто то отзывается что хуятина ебаная кто то говорит что о господи годнота 10 из 10 а может и 11 и 12 из 10, вот раздумываю брать её следующей книгой или нет
>>201765616Не факт, есть специальности где нужно 6 лет учиться до диплома (специалитет) мб он академ брал на год, я не знаю.>>201765798Ну чертежи самолетов и изучение истории немного разные вещи. Я не пытаюсь как-то выгородить Понасенкова, но если он столько проучился в лучшем вузе страны, наверное, человек не совсем тупой и необразованный как писал анон.
99 франков, лютая годнота особенно если читать под queen somebody to love прям читал можно сказать на одном дыхании, фильм вообще с книгой ни в какое сравнение
>>201765793>"Тошнота" СартрКак ты его осилил? Я заебался еще в самом начале, со всеми его разглядываниями себя в зеркали.
Анончики кто нибудь читал ад Данте ? Стоит того? Каждый раз рука порывается купить и что то останавливает
>>201765956Нет. Но постоянно снится что ебу. Хотя во сне она даже на себя не похожа, но я знаю что это сестра. Мозги видимо вывихнулись где-то в этом плане.
>>201762967 (OP)> после прочтения которых вам уже не сиделось на месте и пришло озарение или глубокий шокЭто каким инкубаторным надо расти, чтоб внезапно наткнувшись на новую идею, это так тебя шокировало.Ну прикл можно навернуть, многие в веганы записались после неё, для меня просто хороший сплатерпанк, и вылизаторство омеги есть.
>>201765972>если он столько проучился в лучшем вузе страны, наверное, человек не совсем тупойЯ в нем тоже учился, ответственно тебе заявляю, что тупого скама было дохуя даже среди тех, кто получил диплом.
>>201762967 (OP)О, есть одна такая. Прочитанная в 15 лет "Сказки тёмного леса". Торчком и алконавтом после неё не стал (ну, как, будучи студентотой и пьянки были, и юзал немного, но быстро перестал), но понял, что не нужно упускать все волшебство мира в серой повседневности, каким странным это волшебство не было.
>>201766113Человек априори тупое необразованное быдло, и чтобы выйти из этой категории, ему не хватит 30 лет своей жизни.
>>201765933Читал, даже фильм такой есть, но смотреть не стал. Мне все книги Харуки Мураками заходят. Что касается Норвежского леса, то там много порнухи, а так...ну, чувак о жизни своей рассказывает. Прикольно послушать хикку
Угараю больше по литературе прикладного назначения.Типа, как сделать все заебись, без регистрации и без СМС. Последнюю такую книгу прочитал про китай наизнанку. Там тип рассказывает, как кидают в китае и вертят на хую целые корпорации, заставляя последних, срать кирпичами, но продолжая снижать качество и задирать цены. "Плохо сделано в Китае"
>>201762967 (OP)> Хлеб с ветчиной>Не то, чтобы порвало шаблон или вызвало шок, но объяснило некоторые вещи, как-то стало проще после нее. Я вообще с большим трудом начинаю читать, ибо если нахожу какой-то конченный фрагмент, сразу выбрасываю книгу, а тут всё прочитал, понравилось.
>>201765330В чем прикол хуиты на первой пике? Еле как поднял. В основном всякая занудная хуита про католичество, про всех знакомых джойса, а знал этот сукин сын чуть ли ни каждого негодяя в дублине. И написана все на каком-то блядб казахском
>>201766109ДобавлюВся ценность в описании ада и творящегося в нем пиздеца. Если быть точнее очень мало книг с тематикой христианского ада, и когда делались монстры для всяких домов и восставших из ада, брались описание конкретного круга. В целом чтение быстрое, не утомительное. Но чувствуется сапог в жопе, не зря его клирикалы признали
>>201766259Кстати, эта сука походу действительно спиздила у какого то русского пейсателя саму идею и даже сценарий по факту. Целый холливар был одно время.
Также, мне понравилась книга, "Вы наверное шутите, мистер Фейнман?" Записки великого учёного тролля. Охуенно читать в ванной, дико угорая с его находчивости.
Обмажьтесь Майн Ридом, вот же сукин сын, писал так, хуй оттянешь, пока не дочитаешь. Про кораблекрушения, еблю негров, людоедство и другие невинные дела 18 века.Охуительный автор. Как же легко его читать. Любимый с самого детства. Особенно, "морской волченок"
>>201766411Ты совсем что ли идиот? Вот, 182 рубля. https://www.ozon.ru/context/detail/id/7548258/?from=bar
>>201766395А тебя не смущает, что этот уёбок использовал 4 шрифта на 4 слова, а хлеб, хоть и находится под бутербродом, но не написан на пакете.Я бы этому рисовальщику в нос ёбнул.
Может быть кому будет интересна жизнь и становление Сталина? Тайный советник вождя. Очень классная книга.
>>201766570Художественная ценность мож и есть. Но никакого глубокого и неглубокого смысла нет. Полная чушь. Рейд обиженка на советский союз и это бугурт на целую книгу.
>>201766665>Многие люди считают, что мастер и Маргарита годнота лютаяЭто самая попсовая классика, вот и все.>Так и есть?Прочесть стоит.
Ладно клоуны, палю годноту. Самая охуительная вещь, что я читал. БОККАЧО - ДЕКАМЕРОН. Во время ее прочтения, бегаешь подрочить три раза за историю. Все кулстори, настолько красочно описаны и такой слог, что шишак горит, а фантазия рисует картины достойные кисти самого Микеланджело.
>>201762967 (OP)Сначала совершенно не заходило, потом втянулся, потом не мог оторваться, а последние десятки страниц дочитывал с комом в горле, после прочтения была смесь ощущений, как будто только прорыдался, как будто кто-то умер и как будто случилось что-то важное, а у тебя нет плана, что делать дальше. Очень это неожиданно, потому что я сходу не могу вспомнить, когда в последний раз книга оказывала на меня такое действие, при том, что читаю 6-8к страниц в год.
Трилогия "В память о прошлом земли" Лю Цысиня. НФ.Полностью изменила мое отношение к первому контакту и вообще к тому что можно достичь технологиями.В каждой книге были моменты в которые ты думаешь " Ну нифига себе я такое даже представить не мог". Последняя книга рисует картину полного пиздеца во вселенском масштабе который не просто даже осознать как это вообще возможно.И как бонус главные герои исключительно ученые.
>>201766280Хуй знает, вообще не зашло. Очень был полон завышенных ожиданий по поводу Буковски из-за многочисленных годных цитат, а этот высер едва смог дочитать, ни одной годной мысли, ни одного интересного события, скучные описания, ничего такого, за что можно оценить книгу.
Странно, я так дохуя книг прочитал, а посоветовать ничего и не могу. Постараюсь вспомнить.Легкое чтиво:1. Герои - Джо Аберкромби. Это фэнтэзятина, но там ничего такого, вроде эльфов и магов нету. Чисто война, напомнила сериал (именно сериал) Игра Престолов. Очень мне зашло, читать легко и приятно. Герои харизматичные.2. Стальная крыса - Гарри Гаррисон. Рождение стальной крысы, и то, как он пошел в армию самые годные. Чтиво моего детства. Смешно, круто написано от классики Фантастики.3. Из предыдущего автора еще можно посоветовать Билл - Герой Галактики. Это уже почти треш, автор оторвался за армейский дебилиз в армии. Советую только первую книгу.4. Ай Гоу Ту Хайфа - Кунин. Книга времен съеба за границу любыми способами. Герои выбрали путь по морю, на старой яхте.Псевдо-реализм, лол, не знаю как это правильно назвать:1. Сказки тёмного леса - Джонни. Книга о питерских ролевиках, в 90-х, от самих ролевиков. Живой язык, охуительные истории. Очень понравилась книга. Перечитываю её каждый год, как прям готику перепрохожу. Всем советую.2. Записки о Гальской войне - Юлий Цезарь. Написано классно, даже и не скажешь, что книга-то древняя. Чисто история.3. Москва - Петушки. Я если честно не понял, мне не понравилось, но все почему-то советуют, хуй знает. Может тебе зайдёт. 4. Фантастичнее вымысла - Чак Паланик. Прочитать, чтобы понять, какая же охуенная книга "Сказки Темного Леса". Потому, что это хуйня полная по сравнению с ней.5. Неприрожденные убийцы - Оперской. Очень годно написанная книга о банде скинхедов убийц в Питере. Банда Дмитрия Боровика Mad Crowd.Даже не знаю, что еще посоветовать. Первое, что в голову пришло.
>>201762967 (OP)>после прочтения которых вам уже не сиделось на месте"Путешествие на Кон-Тики" Тур Хейердал
>>201767201Уебок, тут для кого Чихольда с Голубевой выложили? >>201765879Вот сравни обложку Чихольда -->>201765301 и то, что родил Славка -->>201767201
>>201767281список говна для детей и подростков.Всем кому >= 20 следует читать серьезную литературу.философию
>>201766985Но оригинал не их.Это тоже самое. что говорить про Personal Jesus от Мэнсона или его перепевки хитов Pink Floyd. Сомбади ту Лав - это четко и тупо Джефферсоны и ни с кем другим больше ассоциироваться не может.Сам постоянно напарываюсь на такую вот хуйню, думаю, какая крутая песня, а там оригинал не от автора и черт знает из каких лохматых времен.https://www.youtube.com/watch?v=5Jj3wZVc7nw&t=41s
>>201762967 (OP)Чехов "Мужики", "Спать хочется".Глеб Успенский - худлит о классовом неравенстве, сопереживание, несправедливость, чад кутежа и тьма тьмущая, убийства.Ильф и Петров - все их творчество начиная с пресловутых "12 стульев", кончая фельетонами и "Одноэтажной Америкой".
>>201765840Ой манямирок "прогоним евреев заживем?"Да нихрена вы незаживете система останется.Даже сядут руские сверху и чо?Работать ненадо будет или налоги платить?Имущему дается, у неимущего отнимается...Так что фигня это все
>>201767964>Даже сядут руские сверху и чо?И все. А что такого плохого, в том, что не Деведсоны на Харлеях ездить будут, а наоборот? https://youtu.be/yGt7WUTf1gY
>>201765480И я уу суука как вдохновился. Скорей пойду искать этот шедевр, родник богатства и силы. Ща только начну думать и буду купаться в золоте
>>201768064Одна из любимейших книг. Ещё трилогию ВАЛИС заценил. Сложно и нудновато, но если погрузиться в неё – прямо всё внутри переворачивает.
>>201762967 (OP)Анархия сборник-Петр крапоткин.После прочтения понимаеш что миф о человеке как природном частном собственнике и мошеннике именно миф.Фридрих энгельс-происхождение семьи частной собственности и государства-истроия с примерами и ссылками на других ученых.Понимаеш что мир он разный и меняется.А то многие думают что так как теперь всегда было.Зеленая книга-муаммар кадаффи простым языком о прямой народной демократии.После нее понимаеш что американская и европейская демократия симулякр.Евангелие от матфея-понимаеш что Христос был великий учитель, и насамом деле учил самоуправляемой выборной сетевой теократической анархии.Что свобода равенство и братство это его идеи.А вот церковь уклонилась по всему миру.Библия для верующих и неверующих-емельян ярославцев-понимаеш насколько церковь отклоняется.Тихо охреневаеш.Сталин Иосиф Виссарионовичь-собрание соченений, понимеш что небыл он тем чудовищем которое рисует современная пропоганда, действовал по уму.Авадхута гита-Адвахута гита путаю как ее.Это диалоги с богом с выдержками из Его дневника, понимаеш про власть высших законов большой вселенной.
>>201768549Стоит читать? Ни разу дневники не читал.>>201768556Был в 91-92 годах "Чёрный журнал" - поищи, мб зайдет.
>>201768732Помню цитировал одному леваку, что Петр Алексеевич писал что-то уровня "Может быть равноправие, но не равенство людей". Такого багратиона отродясь не видел
>>201768740> Был в 91-92 годах "Чёрный журнал" - поищи, мб зайдет.Да не. Теперь я такую литературу не читаю. Сейчас больше по научпопу, да эзотерике всякой.
>>201762967 (OP)ВНЕЗАПНО большинство политических книжек крайних идеологий. Маркс, Хоппе, Ротбард, Кропоткин. Я не верю в идеи, которые они продвигают, но считаю, что их есть смысл прочесть, как изобличительный материал на устоявшуюся систему.
>>201767540>Переоцененное говно, типа “над пропастью во ржи ”И в чем же именно переоцененность? Отличное произведение для людей в возрасте от 16 до 23 лет, которое показывают их же со стороны.
>>201769013По-моему, вся эта волна психиатров - такое явление, где посоны ставили самоцелью максимально рвать шаблон и писать НЕПРИЯТНЫЕ вещи. В чем-то это было не лишено реальной научной основы и подтверждается до сих пор. Но во многом это чистые досмыслы, чтобы тральнуть консвервативное быдло.
>>201767540Тошноту нужно читать в студенчестве и после пары кислотных трипов, тогда она отлично заходит, все таки Сартр списывал эффект тошноты со своего мескалинового бэда
>>201769067Умерил Аристотелем, лол. А потом Штирнера с Кропоткиным навернул и вообще теперь все эти государства до пизды
>>201768740Ну на свой страх и риск. Они оказалась очень ранимой женщиной, а весь ее характер напускной. Воспитанная царским режимом.Очень интересно с точки зрения истории, когда ты во время революции, перешагивая через трупы, являясь холодным и голодным, все равно играешь спектакли в темном подвале. Романтики. На таких СССР и построен - на идейных романтиках.
>>201769239У Аристотеля куда наиболее адекватная политическая модель, и вообще он мне больше нравится.НО!Будучи пездюком погружение в философию я начал именно с Платонова государства, хоть сейчас и не согласен практически со всеми идеями им задвигаемые через Сократа и просто. Поэтому, именна це книжка моя любимая из всех.
>>201769043В том что это поросто повесть о пиздюке, с его размышлениями. А возвели в ранг невьебнного памятника литературы. И всё потому, что поехавший, убивший ленона, с собой её таскал.
>>201769513Она стала культовой задолго до этого, практически сразу после выхода.>В том что это поросто повесть о пиздюке, с его размышлениями Ну да, а Дон Кихот просто о ебанутом идальго. И тоже возвели в ранг мировой классики.
>>201767417Но как это меняет факт что песня от квин мне нравится больше и читать под нее мне было приятнее? ты какой то поехавший
Джек лондон:Железная пята.Здорово капитализм описан.После него по другому смотрю на навального и светова.И оппозицию."Алая чума" того же лондона.Вот уж апокалипсис так апокалипсис.!Хорошо еще что это книга воспоминаний героя."Война миров Z" макса брукса сравнима но она много слабее.Алая чума это огого какая зараза.
>>201769629Ну, если счиать хорошим, всё, что считается "мировой классикой", то тогда бери лопату и скидывай всю ту кучу дерьма, которую только не ленивый, навлил на Толстого.
Быдлу не понять.Здесь ответы на самые важные жизненные вопросы и как вообще жить. Но если читать не вдумываюсь, то многое будет непонятно
Человек после человека-дугал диксон научная антиутопия про будущее сравнима с машиной времени уэллса герберта, только подробнее мы видим судьбы людей будущего в виде коротких рассказов.Люди-хищьники, люди- травоядные, люди-киборги, киборги-рабы, люди-мутанты генная инжинерия и киборгенизация.Совсем иной мир.Планета обезьян-антиутопия пьер буль? Потрясает вещь, опять же сравнима с машиной времени уэллса, знаменитые фильмы про планету обезьян это классно, но не то, тут нет вируса.Война за возвышение-просто хорошая книга про разных, но понятных людей и нелюдей, их жизнь и страдания любовь и надежды, раса соро и танду еще долго будет мерещится в небесах.
99% книг в этом треде - говно для быдла.>>201769991>Быдлу не понять.Чушь. Стоики весьма популярны среди быдла, достаточно изучить тематические бестселлеры интернет-магазинов.
>>201769828В ранг возводят сами люди, а не какой-то один человек, который решает что классика, а что говно собачье. Классика это то, что люди читают и советуют читать другим. Понятное дело, что на каждый плюс найдется свой минус, но тут уже ничего не поделаешь. В целом, критиковать классику сложно, так как тогда придется глубоко изучать автора ненавистного произведения, его эпоху и само произведение по полочкам раскадывать, искать стилистические ошибки, выискивать пиздежь ненужный, вычленять непарвильную художественную композицияи и в целом быть литеартуроведом и знатоком письменности. Иначе слова МНЕ СКУЧНААА не имеют никакого веса в реальности.
>>201770262Ладно, не 99%, тут проскакивает вполне хорошая и заслуженно популярная литература. Но много такого, что иначе как троллингом не назовёшь.
>>201770350>Классика это то, что люди читают и советуют читать другимЛюди читают твиетр Бузовой. И она куда популярней античных мужиков.
>>201766821Ага с коровами и расчлененкой, не трать время на эту хуйню обычный шок контент, помню лет в 15 читал в метро чуть не проблевался
Джон Джонсон Стейнбек - Гроздья гнева.Ещё даже не на середине, а уже ненавижу капитализм, да и понимаю почему название такое :3
>>201770692Это переходная стадия из необразованности в люди. Если "нетакойкакфсе" будет достаточно умён и интеллектуально честен с собой, при этом продолжит читать и размышлять, то он может стать приятным высококультурным человеком.
>>201771035Хуйня для быдла, что-то я не узрел страданий американского народа в этой книге. Ууу блят капиталисты бензином апельсины поливают сук((
>>201768466Филип Дик фантаст. Я читал книгу про Андроидов, интересное чтиво с пивком пойдет, но на что-то глубокое он не претендент.
>>201772944Мне жаль, что ты не увидел глубины, в первую очередь эмоциональной, в его книгах. Особенно в "Овцах", мне кажется что его произведения (ро-крайней мере известные) ценны именно этим, эмоциями, тем, как он тонко чувствует людей, а фантастика это просто фон, хоть и выполненный очень яркими мазками.
>>201771379А может и не стать, остановившись на этих книгах. Но я тебя понял: жаждущий знаний философ всегда будет недоволен и будет стремиться к лучшей литературе и подниматься наверх. Но практика показывает, что не всегда так происходит диамат.
>>201773235>Мне жаль, что ты не увидел глубины, в первую очередь эмоциональной, в его книгахОкей, в овцах сцена с андроидом в театре, где ГГ наебали, а он повелся на бабу как лошара. В овцах интересные повороты, когда вроде все ОК, но тут за одно мгновенье все скидывают карты и ты охуеваешь от случившегося. Но "ГЛУБОКОГО ПЕРЕВОРОТА СОЗНАНИЯ" я не почувствовал.Как пример, я охуевал от Драйзера и его American tragedy, в которой действительно проводятся много параллелей с ИРЛ.Или на крайний случай различные философские сборники на повседневность АКА "ОПЫТЫ" Монтена.
Так ладно, мне скучно - напишу о книгах. Не то чтобы прямо перевернули, но вроде норм.Шубин - внутренняя рыба. Книга о эволюции, раскащываются как развивались наши органы и что у нас общего с мухой и рыбой. Интересное чтиво.Виленкин - мир многих миров. Физик в простой форме рассказывает о теориях возникновения вселенной и вобще - материи, пространства. Очень интересна теория инфляционного развития вселенной. Я думал что физики больше придерживаются цикличной теории большого взрыва, а тут вона как. И ложные вакуумы и теория струн и многое многое. Веллер - Всё о жизни. Веллер конечно не ученый и теория его о смысле жищни человечества спорная, но книга хорошая. Для общего кругозора. Правда многие факты он додумывает, но всё равно - интересно. Да и вобще - весь Веллер интересен.Хоккинг. Его бестселлеры - очень интересно для понимания, как видят мир современные физики.Даймонд - ружья микробы и сталь. Книга о мировых цивилизациях - кто куда пришел и почему одни цивилизации проиграли другим. Короче как получилось то, что мы сейчас имеем в мире.Ну и хватит наверное.Ещё читал садхгуру - внутренняя инженерия. Читается легко, индус ненавязчиво преподносит своё мировозрение, не хейтя другие религии и пытаясь найти для всех общий знаменатель. Чего стоит построеный с его помощью Дхьяналингам - храм для всех религий. Ну теперь точно всё. Кроме Веллера все эти книги прочитал за последние несколько месяцев.
>>201763027Лучшее произведение Оруэлла - это "Да будет фикус". Всё остальное у него весьма посредственное
>>201775211Ну, сюжет с загадками и мистикой, куча стройных теорий, общая нагнетающая атмосфера, а тут в конце так - ХУЯК!, и ты такой сидишь и охуеваешь в прострации.
>>201774607Ща тебе пояснят, что научпоп это не круто, что если хочешь что-то узнать ИДИ УЧИТЬСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Всегда проигрываю с тех, кто так говорит.
>>201777028> Всегда проигрываю с тех, кто так говоритЗа место того, чтобы >ИДИ УЧИТЬСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИДЭБИЛ ТАК И НЕ ПОНЯЛ...
>>201762967 (OP)ГАРРИ ПОТТЕР!Такая-то говнина беспомощная, а ведь топ-1 вроде по продажам или около того. После того, как личном опыте убедился в этом, уже не сиделось на месте и пришло озарение или глубокий шок!
>>201777382И сколько специальностей ты сможешь за жизнь получить? Почему интерес к какой-то сфере у человека не может быть поверхностным? Он просто хочет знать самые значимые вещи, рассказанные ему простым языком, который поймет человек, не посвятивший этому всю жизнь. Просто выходит, что одежду нельзя носить, если не портной, еду есть нельзя, если повар, в игры нельзя играть и обсуждать, если не разраб? Почему для научных сфер-то обязательно идти учиться? Я не хочу лечить людей, я не так сильно пассионарен, но я хочу знать про историю болезней в общих чертах, я не хочу по каждой болезни прочитать 10 работ различных исследователей, потому что у меня всего одна жизнь.
>>201766011ХУИТАобрыган пришел на площадь говорить что все люди быдло, его засмеяли. Он увидел как чувак с каната ебнулся и умер, понес его в лес чтобы закапать, но передумал и закинул на дерево. И тут решил что они пиздец умный. Ушел от людей, дрочил, вернулся и давай проповедовать из разряда:- возлюби друга своего ибо он самое близкое что у тебя естьв следующей главе:- возненавидь друга своего ибо он то вероятное что тебя предаст.или- цените войну ибо благодаря ей вершится мира потом:- не допускайте войны, ибо главное - это мир.и все повторяет идеи про сверхчеловека, а что именно он из себя представляет и сам не знает.потом опять уходит от людей, но все уже почему-то с поклонниками, аля как у иисуса
Двач, посоветуй книг где гг аутсайдер без каких либо имб особых,для баб он пустое место, не из забытого королевского рода, а простое быдло, возможно калич, желательно хилый карлан, не белокурый кабанчик,двухметровый герой первого плана от которого бабы ссут в штаны, или типо того. Зашла книга Осадчука "аутсайдер". Джек Лондон много писал о таких людях,правду матку как есть. А больше толком и не вспомнить.Желательно чтобы это было фентези или лит.рпг, но совершенно не обязательно.И очень важно чтобы ГГ не был любимцем баб, даже если и будет какая-то баба, то пусть эта линия не будет вызывать отторжения.З.ы для Достоевского я ещё не дорос, как и для Куприна, пытался читать,это очень больно и трудно
>>201783669>фентези Чародей с гитарой. Милая книга и герой сорт оф чмошник. Там в основном рояли в кустах решают, но все равно читает очень хорошо, персонажи как живые.
>>201783995Очень мало баб (буквально две на 10 книг) и все эти пиздолинии вообще фоном проходят и глаза не мозолят нисколько. В 99,99% литературы и баб и пиздолиний куда как больше.
>>201783995>Там блять бабы и пиздолинии, пиздецКстати там все пиздолинии как раз и обыграны в том ключе что главный герой или сорт оф чмошник или в лучшем случае запасной аэродром, куда можно в конце концов приземлиться и выйти замуж, вдоволь наскакавшись на хуях. Так что это там какбы вообще охуенно в твою тему получается.
До сих пор пригорает с концовки ибо не могу ее понять.Также в свое время дико доставило сбывшееся пророчество у Олди в "Ваш выход или шутов хоронят за оградой"Долго стою у телефона. Гудки в трубке. Метель за окном. Отчуждается. В пользу. Государства.Мне кажется, скоро в зале будет аншлаг.
Очень умело написано, очень атмосферно и выдержанно в своей уникальной стилистке от начала и до конца. Чего не могу терпеть в литературе, так это отсутствие четкой стилистики. Алсо, как по мне Берджес очень хорош тем, что его книги очень по разному воспринимаются, то есть автора за ними видно одного, но все что касается лексической проработки значительно разнится.
После этой книги понял,что значит сильный человек, что люди зачастую говно, и человек может многое и очень многое, главное НИКОГДА не сдаваться, какое бы говно не подкидывала судьба,надо хуярить. Человек будучи адекватным до 30 лет был в интернате для уо, его предала мать,никто никогда не любил, не верил в него, а она добилась, у нее диагноз олигоферния в стадии дебильности только в 50 лет убрали
>>201785966В оригинале, конечно, но я сначала на русском читал, потом только оригинал. Там просто очень крутой язык подростковый, который синтаксически часто повторяет русский и использует русские слова часто, что НАМ особенно доставлять должно.
>>201762967 (OP)>Тред книг, рвущих шаблон>нету "философии в будуаре" маркиза де сада>куча говна оруэл, булгаков и тд (ну может не говна, но кому это может порвать шаблон, ну серьезно)
>>201788653Ебать он ШИЗЛО. Хотя может быть это просто попытка создания своего манямирка в который притяно верить и сам он понимал, какуя хуету пишет.
>>201762967 (OP)Алгоритмы и структура данных Вирта. Я был в глубоком шоке, и ко мне пришло озарение, что не быть не фрилансером на яве за миллионы денег.
>>201762967 (OP)В 2000 году для меня такой книгой (с писателем я тоже впервые познакомился благодаря этому произведению) стала "Generation П"
>>201763327Iq 70.Вытерпеть его блевотный стиль может только конченный идиот. Мало того: он пособник нацистов.
>>201789362ну а ты посиди столько же, сколько он, посмотрим на твой манямирока твой батя при этом ещё и красный смех написал
>>201791302Так:Попы - тупые алчные мразиБога нетВласть - преступнаНевзоров - топовый биолог/энтомолог/антропологВсе это повторить еще раз (видимо, чтобы набралось страниц на книгу)Если нравится троллинг рпц, почитай, если нет, не читай
>>201762967 (OP)"На западном фронте без перемен" Ремарка. После этой книги понял, что все эти совковые фильмы и книги про войну это большое наебалово и на самом деле война в сотни раз страшнее, чем рассказывают.
Сап двач, заебался каждую минуту вручную чистить историю браузера, можно ли как-нибудь забиндить весь этот процесс на какую-нибудь клавишу или комбинацию, чтобы быстро её чистить?
>>201800865Мне больше Рашку напомнило правительство из "Атлант расправил плечи".нет, я не считаю книгу шедевральной
>>201765301У коня не самый удачный ракурс на самом деле. Операторы киношные намного лучше такие вещи понимают, так как только этим и занимаются. Собственно современное медиа полно узких специальностей, поэтому гораздо лучше как художественная школа.
>>201794188>совковые фильмы и книги про войну Много есть советских фильмов и книг, где война показана жестокой и отвратительной, калечащей судьбы
>>201783669Шинель качни, Гоголя, Бедных людей Достоевского, это азы погружения, не бойся трудного чтения же, там в некоторых моментах глубина погружения в жизнь ничтожеств такая что на 10 романов хватит.. Потом на Бальзака переходи, Отец Горио там, Гюго, Человека который смеется, Горбуна. Ничего лучше литература тебе не предложит.
Не читал.О чем книгаХипстеры и пенсионеры, финансисты и художники, мужчины и женщины - интерес к одиночеству не зависит от социального статуса, возраста или пола. Трансформация инфраструктуры крупных городов, популярность социальных сетей, изменение психологического восприятия одиночества - всё это приводит к тому, что многие современные горожане выбирают жизнь соло. Тренд к увеличению одиночек в обществе постепенно меняет и само общество. Город преобразовывается, наполняясь новыми возможностями и смыслами. Одна из причин популярности жизни в одиночку состоит в том, что она никого ничем не связывает. Можно найти соседей по квартире, начиная от незнакомцев в Сети до друзей, родственников, потенциальных любовных партнеров. И это не означает, что одиночество освобождает от бремени и обязательств социальных отношений. Жизнь соло не следствие человеческой самовлюбленности, не социальная проблема, как утверждают многие политики. Подобные нравственные оценки, в сущности, не выходят за крайне узкие рамки гламурных соблазнов сериала "Секс в большем городе". На самом деле жизнь в одиночестве гораздо более разнообразна и комфортна, чем кажется со стороны. Почему книга достойна прочтения - Одиночество сегодня - это новая социальная реальность крупных городов, ответственное решение и молодых представителей "креативного класса", и пожилых, желающих стареть в одиночестве. - Эрик Кляйненберг исследует феномен современного одиночества. Для него это следствие трансформации городских пространств, которая дает возможность экспериментировать со своим образом жизни. Не менее важно усиление роли женщин, революция "социальных сетей" и скачок средней продолжительности жизни. Автор приходит к неожиданному выводу: жить одиноко совсем не значит чувствовать себя одиноким. А побыть одному на определенном этапе своей жизни не только не страшно, но интересно и даже необходимо. Для кого эта книга Для людей, желающих переосмыслить свой образ жизни; для тех, кого волнуют изменения в социальной структуре и вопросы урбанизации. Для тех, кто пытается понять себя, мир и свое место в нем. Кто авторЭрик Кляйненберг - социолог, доктор философии Нью-Йоркского университета, главный редактор журнала Public Culture, автор научных статей для The New York Times Magazine, The Washington Post, The Guardian.
Только читайте книгу 1989 года с такой обложкой. Она есть в каждой библиотеке или на рутрекере.В новый сборник Сирила Норткота Паркинсона вошли памфлеты из уже известных советскому читателю книг "Закон Паркинсона", "Свояки и чужаки". Сборник дополнен не публиковавшимися ранее памфлетами из книг "Закон отсрочки", "Мышеловка на меху" и других.Объект исследования С.Н. Паркинсона - бюрократизм государственной администрации, а также таких традиционно респектабельных британских институтов, как армия, церковь, школа, бизнес.
Бесцеллер, после прочтения вы охуеете от жизни, и захотите стать пушин кетомя 92 года рождения и я пацан.
>>201763571Жаль хорошие книги не делают из дебилов людей, внутренний мир стал ещё глубже, ощущение собственного превосходства ещё сильнее, ни друзей, ни денег, ни отношений не добавилось.У меня впечатление, что люди которые зачитываются Ницше из тех, что мечтают самостоятельно себе отсасывать.
>>201792492Не нужно иметь много мозгов, чтобы троллить то, что было сконструировано ради троллинга и самого себя
>>201807491Ницше только собираюсь читать, но у него есть отличное высказывание: "Тот, кто не может располагать двумя третями дня лично для себя, должен быть назван рабом." В современном мире ты будешь рабом, если друзья, деньги и отношения представляют для тебя наивысшую ценность. У богатых этого тоже нет, так как им приходится подозревать каждого человека.
>>201808410Ты пока только собрался читать, почитай, и тогда поговорим. Деньги-ничто, жить жизнь ради денег глупо, есть люди у которых много денег, а есть те кто живут счастливую жизнь. Что такое счастливая жизнь и как её правильно жить тебе могут объяснить психиатры. Все люди по основной прошивке одинаковые, так же как голуби и кошки, и алгоритм абсолютного счастья есть, деньги это побочный продукт правильной жизни. Ситуации когда у тебя есть деньги, а потом ты становишься счастливым не бывает, есть ситуация когда ты начинаешь жить правильную жизнь, обретаешь бабло и счастье, люди развитые до такого уровня обычно на подозрения и мелочи не размениваются.Это моё личное видение и мнение.
>>201764604Читал в детстве. Если не знать о ГП, то мб и зайдет. Но блять какое же говнище, когда знаешь откуда спиздили. Баб Ягун сука, скатерть самобранка с солеными огурцами, Чума дель торт блять, аналог квиддича на муз инструментах. Это просто пиздец, недаром Емец в конце концов отхватил пизды за авторские права.
>>201763027>>201763009>>201763301Прочитайте хотя бы "град обречённых" Стругацких, с которого Оруэл и списал свой убогий фанфик
>>201762967 (OP)В прошлом году мне порвал шаблон Граф Монте КристоЯ то думал всю жизнь свою что там нудное чтиво о томлении человека в застенках тюремных а там такое чтиво годное оказалось ууууКороче очень довольный остался
>>201783369>сверхчеловека, а что именно он из себя представляет и сам не знаетТы ни хуя не понял. Хотя вроди не сложно. Сверхчеловек - это не нечто божественное, это, биологически, тот же Васян с пивным брюшком, который просто в своем эмоциональном и психологическом развитии ускакал чуть дальше от предшествующего состояния.
>>201765007>Он представлял себя в Голливуде и какой то звездой.звездой мальчиком или звездой девочкой?
>>201779096Мне "Красивая жизнь" больше понравилась от него. Читал в ориге, потому что перевода нет, есть только аудиокнига, но я ебал в рот.Про парня, мечтавшего стать актером в голливуде, но его шлюха жена(всмысле реальная шлюха) была убита и ограблена на органы, и он стал мужчиной-шлюхой. Девственникам хотя бы стоит почитать для того, чтобы не фейлить когда их будут спрашивать про секс, лол, остальным - чтобы забить хуй на стыд, всем остальным - вообще не рекомендую.
>>201766323Прикол в том, что можно рофлить с таких как ты в целом, всмысле я не пытаюсь тебя оскорбить, это как те же коровы стокоу в треде, только с них можно солидно так обблеваться на сценах копро-ебли, поедания говна и насильного убийства пса-инвалида, или расчленения мужика бритвой по наставлению стада говорящих коров, сбежавших с бойни в канализацию, а тут какой-то дегенерат бреется и штаны примеряет на 300 страниц и потом ты спрашиваешь у человека сколько длится действие книги, он отвечает что хуй знает, год наверное, даже не вкурив что там одни сутки описаны.
>>201794210там поэма в тысячу строк так что инглиш онливообще неплохая книга но хз что в ней крышесносногоя обычно из неё кусок про лучший способ самоубийства цитирую лол
Поль Лу-Сулицер "Зелёный король"Гашек - тут даже ничего предлагать не буду, годно абсолютно всеПикуль - аналогично Гашеку"Тибетская книга мертвых" с комментариями ЮнгаСиммонс "Террор"Макиавелли "Государство"ТалмудДрайзер "Финансист"Приставкин "ночевала тучка золотая"
>>201792492Ты по всей видимости о Понасенкове не слышал, если тебе "троллинг" РПЦ этого старого хуя заходит, да?
>>201767281>>Стальная крыса - Гарри Гаррисон. Что вы находите в этой серии, примитив же чистой воды.Все что рекламируют типо Крысы, Амбера и прочего ну полная хуета.
>>201824822>Крысы, АмбераНахуй иди, проблядь. Мое авторитетное мнение такое. Крыса - обычная авантюрная залупа уровня книжек про пиратов и разбойников. Амбер - чудо, хотя затрудняюсь объяснить, в чем его величие состоит. Может быть, в характерной печальной интонации автора. В бурной фантазии тоже, но это дело второе.
>>201824864У каждого свой вкус, анон. И тут тред о книгах, что произвели впечатление. "Тучка" действительно меня шокировала и оставила послевкусие на лет пять вперёд, когда я прочел это в 13 лет. А Пикуля впервые прочел в 9 лет, с тех пор один из любимых , наверное, писателей.
Чтобы прямо шокировало - нет, но все жеУ Достоевского это Записки из подполья и Братья Карамазовы У Платонова Чевенгур Но это из худ.лита.
>>201824822Это очень хорошо прописанные, ни на что не похожие фантастические миры с бодрыми приключениями и яркими персонажами. Классическая подростковая литература конца XX века в лучшем её виде. Если для тебя это просто безусловная хуета, то ты тупой чсвшный пидор и делать тебе здесь нечего, УХОДИ.
Андрей Круз "эпоха мертвых". Я по-другому посмотрел на моделирование поведения людей при аппокалипсисе
>>2018253522/3 книги дрочка на оружие - посмотрите какой я классный в оружии разбираюсь ммм могу отличить дробовик от дробовика ммм шышыга , да, детка, ТРАССИРУЮЩИЕ ПАТРОНЫ .для какого дауна это может быть книга рвущая шаблон?
>>201825518Ты не в состоянии даже осилить пост, в котором ясно написано о моделировании поведения людей. Похуй на эти пушки и трассирующие патроны, не в них суть
>>201825552так там поведение людей наоборот шаблонное для любого постапокалипсиса и даже не особо запоминающееся - гг прочухал что наступает бп и он чётко знает что нужно делать - собрать команду и аутировать, двигаясь к цели, при этом СОБИРАЯ ПАТРОНЫ И ДРОБОВИКИ И ГРАНАТЫ И НЕБО И АЛЛАХА И ВСЁ ЧТО СВЯЗАНО С ВОЕННОЙ ТЕМАТИКОЙ, один хуй потом это не используя, зато выебнусь перед читателем.алсо, у него книга есть, как он из америки съёбывал, так там один в один описаный выше сценарий только в америкеалсо2, если интересен постапокалиптический социум на территории России читни "Еда и патроны" Артема Мичурина, мне он гораздо больше доставил, но там много чернухи.
>>201764758Последняя - просто лютейший вин. Шикарный язык, роскошное повествование, громадный нравственный заряд и эмоциональный накал.И проклятые вопросы нашей российской истории, конечно же.
>>201765107ЩИТО?Первая часть - очень мудрая книга о жизни. Какая она бывает и как в ней не проебаться.Четко разложено по полочкам, с примерами из личной и чужой жизни.
>>201826207Да, "еду и патроны" читал, тоже зашло на пятёрку с плюсом. Алсо, может, ещё что-то посоветуешь, по повествованию схожее с Максом Бруком или Крузом.
>>201824312Да шиза так и прет. В сказочном царстве - пизда альбиносов-тарантулов; сатиры прелюбодействуют в смрадных гротах, крылатые черви блеют, покуда единороги сдирают руно с лобка ледяной королевы, испещренного вздувшимися от похоти клещами. Сквозь зеленый ведьминский туман я вижу всех матерей и предателей, превращенных в пепел на противнях преисподней, и вспоминаю брачную скотобойню.
Наверное не очень в треде годноты спрашивать про ниже среднего постапокалиптач, но никак не могу найти эту фигню: что-то про зомби-вирус с трешем, угаром и содомией. Банды, мародерство, чернуха. Кого-то жрут, кого-то насилуют, кого-то просто для развлечения отстреливают. Может знаете?
>>201825197Возможно мое мнение сформировалась от того, что я пытался читать Крысу и Амбера в 33 года и поэтому не зашло.
Книга "Двачеры сосут хуй", автор Антон Аноньев (это я)Содержание:Порвал твой рот, твою мать, твоё очко и шаблон на всякий.Задонатить на издание печатной версии книги можно здесь: вип.жопер.руА на сегодня всё.
>>201830855Есть предложение! Создать такой тред, где двачеры напишут свою книгу. ОП начинает и далее каждый пост по 2-3 предложения. Может было уже? Не видел
>>201831041Типичный пессимист, который половину жизни потратил на срач с Гегелем. Что необычного? Это даже не "Мир как воля и представление"
>>201765836А курица является практически точной копией своих куриных родителей, но ее предки были тиранозаврами, понимаешь? Изменения культуре, как и в природе, происходят не скачками, это норма.
