Есть ли у атеистодебилов хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Бога не существует"? Пока что всё, начиная от исторических фактов и заканчивая жалкими потугами ученых в объяснение мироздания говорит о том, что существует Творец то есть Бог. Идиоты, если вы чего то не можете постигнуть своим ограниченным разумом не означает что этого НЕТ, вы как животные в этом плане. Да простит вас Господь...
>>201824496 (OP)Толсто. Я хоть и сам верующий без пгм, но у атеистов не больше доказательств того, что он есть, чем у верующих доказательств того, что Бога нет. Занимайтесь своей жизнью. Каждый когда-нибудь умрет, тогда и узнаете, кто был прав.
>>201824563> Толсто. Я хоть и сам верующий без пгм, но у атеистов не больше доказательств того, что его нет чем у верующих доказательств того, что Бог есть. Занимайтесь своей жизнью. Каждый когда-нибудь умрет, тогда и узнаете, кто был прав.Фикс
Если бог есть, тогда почему миллиарды невинных каждый год умирают от рака, спида, передоза и других заболеваний? Я думал бог хороший, а значит не должен допускать этого. Как вывод из этого - его нет.
>>201824537Как же ты верующий, ты агностик, а агностикигораздо ближе как раз к атеизднутым. А крестик небось носишь для понта.
>>201824496 (OP)> мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Бога не существует"?А зачем вообще задумываться о том, на что мне похуй и никак не влияет на мою жизнь? Зачем мне совершать какие-то обряды, если они не приносят никакой пользы?
>>201824621В мире должно присутсвовать зло дабы уравновешивать чушу весов, если зла не будет то добро перевесит и весы а значит и мир развалятся. Господи, почему я должен объяснять элементарные истины...
>>201824496 (OP)Если ты верующий то оскорбляя других и начиная ругань ты сам грешишь и сам в себе растишь гордыню и тщеславие.А значит либо ты глуп либо ты в бога не веришь.
>Живут по библейским законам>Аррряяя, бога нет, так Докинз сказалВерующим стоит быть хотябы потому, что если бы не религия, то на земле был бы ёбаный хаос.
>>201824496 (OP)1. Святую церковь в Великой России построили воры. 2. Воры всячески освящают Святые Купола своими телесами.3. Очень много воровских денег изъято священством.Все это намекает на то, что Бога, скорее всего, выдумали. А может Он есть, но Его не поняли. А может это ебучий солнцеворот, слава Богу. В Бога не веруютт, потому что все пропитано ложью.
Значит Творец создавший всё - в это мы не верим, а в большой взрыв создавший все из сжатой в спичечную головку материи это блять звучит правдоподобно!Лол.
А еще недавно обоссали версию о том, что человечекский эмбрион в утробе матери проходит разные стадии в которых он то с хвостом то со щупальцами, якобы это подверждает теорию эволюции и эволюцинные механизмы.У атеизднутого скота все меньше и меньше доводов.
>>201824496 (OP)кого не существует? кто это? ты его выдумал? какой смысл тебе приводить доводы в пользу того, что не существует кого-то, кого ты там загадал?
>>201824920>кого не существует? кто это? ты его выдумал?Дурочком прикидываешься?Тысячи лет люди верили и знали что Бог существует. Но вдруг некоторые не особо далёкие дурачки засомневались.
>>201824836Библия-это по своей сути древнейшая конституция. Что не так с призывом не убей, не воруй, не завидуй и т.п? Легко смотреть на всё это из цивилизованного общества и говорить, что люди и так бы смогли додуматься как себя вести в обществе. Религия не нужна сейчас, но ее вклад в развития общества трудно недооценить.
>>201824496 (OP)Достаточно одного факта. Сверхъестественное нельзя не доказать, не опровергнуть, потому что оно лежит за пределами материального мира и научного познания. То есть можно до посинения доказывать, что бога нет, или бог есть, но эмпирически это не проверить)
>>201824911> то со щупальцамиС хуюпальцами.> якобы это подверждает теорию эволюции и эволюцинные механизмы.Лел.
>>201824621Так наоборот, если человек невинен, то он скорей в рай попадает, а это есть величайшая болагодать. Ты думаешь что жить - счастье. Нет, мань, счастье - это быть пребывать в раю, в полной благодати и в единение с Всевышним.
>>201824939>>201824957Прекращайте жрать гавно.https://medportal.ru/budzdorova/winner/mify-ob-embrionakh/
>>201824979> Религия не нужна сейчасХорошо, что ты сам это признаешь. > но ее вклад в развития общества трудно недооценить.Как и коней, например. Предлагаешь отказаться от автомобиля и на лошадей пересесть?
>>201825041>Предлагаешь отказаться от автомобиля и на лошадей пересесть?Было бы не плохо, от автомобилий сплошной гигантский вред в плане экологии и физического здоровья. Думаю в будущем человечество поумнеет и откажется от богомерзких пердящих бензопиреном коробок смерти.
>>201825041> Как и коней, например. Предлагаешь отказаться от автомобиля и на лошадей пересесть?Ужасный пример. Хотя бы потому, что кони до сих пор используются много где.
>>201824911А еще недавно обоссали теорию о плоской Земле, в которую верили веруны. И церковь это признала только в 1992 году. Чет бог не подсказал.
>>201824496 (OP)Ну бог может и есть но религиозные фантазии насчёт понимания бога, его воли итд это же блева. Бог не открывал себя человеку, а христанутые долбоебы и педофилы. Христос был обычным человеком, мухаммед тоже.
>>201825015> Мы не можем сказать, кто же прав: те, кто говорит, что наши предки – обезьяны, или кто утверждает, что человек был сотворен высшей силой в том виде, в каком находится и сейчас.Естественно, он же не тупые, категоричные шизоманьки, как ты. Правда, каким образом это отменяет теорию эволюции - непонятно.
>>201824710>говногипотеза, которая ничего не доказывает и ничего не опровергаетТы дурак? Что она доказывать и опровергать должна? Совсем лоб отбил? Доказывать должны веруны наличие, а не атеисты отсутствие.
>>201824911И что? Наука на протяжении всей истории обоссывает фантазии верунов. Должна же она признать и свои ошибки.
>>201825133> еще недавно обоссали теорию о плоской Земле, в которую верили веруны.Плоская земля к христианству не имеет никакого отношения, дебик.
>>201825314>Наука на протяжении всей истории обоссывает фантазии верунов. Ну-ка поподробнее? Это когда же ученые что обоссали кроме себя?
>>201824496 (OP)птому что существование бога/создателя поднимает закономерный вопрос. Если бог создал все, то кто создал бога и кто создал создателя бога.
>>201824496 (OP)>доводы в пользу того, что "Бога не существует"Я конечно понимаю, что религиоблядки не могут ни во что. Но можно немного ознакомиться с учебником логики и осознать что негативное доказательство это логическая ошибка. Дай определение Бога, докажи его существование, а потом кукарекай.
>>201825369Ну, например, когда поняли, что молнии метает не Зевс, а Солнце - это не Ра, скачущий на колеснице. Еще хуйню про небесную твердь и т.п. хуету.
>>201825421Ну если для вас приемлемая позиция "докажи что я не прав" то почему мой пост абсурд? Или ЭТОДРУГОЕ?
>>201824496 (OP)О, завелись! Очередной религиозный срач тред. Где одни дебилы будут доказывать другим дебилам что бог есть и наоборот. саганул на всякий случай
>>201825399>Галилея Лол, ты же необразованное неотесанное быдло, Галилей утверждал, что все вращается вокруг солнца, тогда как церковь знала, что всё зависит от выбранной точки отсчета и таковой по умолчанию является Земля как единственная обитель жизни во вселенной.
>>201824496 (OP)Есть ли у опа хоть один мало мальский аргумент в пользу того, что я вчера не ебвл его мамашу в рот?
>>201824847Значит чувака, который сказал, что земля вертится вокруг солнца, мы сжигаем, как еретика, зато зачем то поклоняемся костям хуй пойми кого, наес
>>201825517> Лол, ты же необразованное неотесанное быдло, Галилей утверждал, что все вращается вокруг солнцаНу да, запамятовал. Скорее накидай побольше оскорблений, это сразу укрепит твою позицию лол.> тогда как церковь знала, что всё зависит от выбранной точки отсчета и таковой по умолчанию является Земля как единственная обитель жизни во вселенной.Какая нахуй точка отсчёта, если Земля вращается вокруг Солнца под действием его притяжения.
>>201824976>Тысячи лет люди верили и знали что Бог А ещё верили, что гром и молнии это от того, что мужик на небе в колеснице катается, ага?
>>201825873>Какая нахуй точка отсчёта, если Земля вращается вокруг Солнца под действием его притяжения.И что с того? Ты же на земле живешь а не солнце, лол, всё вращается вокруг наблюдателя, ты как отдельно взятый наблюдатель всё вращается вокруг тебя а Земля это точка наблюдения в широком смысле, всё абсолютно вращается вокруг нас.
>>201824496 (OP)>Есть ли у атеистодебилов хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Бога не существует"? Пока что всё, начиная от исторических фактов и заканчивая жалкими потугами ученых в объяснение мироздания говорит о том, что существует Творец то есть Бог. Идиоты, если вы чего то не можете постигнуть своим ограниченным разумом не означает что этого НЕТ, вы как животные в этом плане. Да простит вас Господь...
>>201824496 (OP)А причем тут пидорашка и рпцшная хуита на оп пике? Если бог и существует, то он явно не с пидорашкой.
С пруфами создам тред на дваче, что уверовал в бога, если на этот пост ответят представители пяти разных религий, кто ответит убедительнее, в ту религию и поверю.
Не хотелось затрагивать политику, но каждый добрый патриот России - это верующий человек, а атеизднутый скот - это как правило всякие геи, сисянисты, либертарианцы и прочие 2% говна.Что скажете на это?
>>201824700Маня , в библии как пишется ? Бог не причиняет зла , и злом не является .А ты жопой виляешь.
>>201826151Местоположение наблюдателя не имеет значения. Лишь силы, воздействующие на вращающиеся объекты.
>>201826328Я представитель религии говна. Говно есть мы и наша сущность. Говно наделяет людей божественным разумом, ибо только говно, как концентрат мудрости людской, может принести знание.Трактат о говне 56.3
>>201826616Может ты считаешь что и без власти текущей лучше было бы, еретик? Правительство поддерживает церковь, церковь - опора правительства, она имеет огромное значение в жизни страны и общества. Ты враг церкви - значит ты враг страны, как бы ты не фантазировал обратное. Иди к 2% дерьма.
>>201826561И? ВСё правильно, зло то само по себе, оно опосредованно, хех, а ты не слишком далёкий даже по меркам атеиздов.
>>201824496 (OP)>Есть ли у атеистов хоть какие-то убедительные доводы в пользу того, что "Боха не существует"?Смотри Дробышевского на ютубе> Пока что всё, начиная от исторических фактов и “жалкими потугами” ученых в объяснение мироздания говорит о том, что существует Творец то есть Бох. Смотри Дробышевского на ютубе>Идиоты, если вы чего то не можете постигнуть своим ограниченным разумом не означает что этого НЕТ, вы как животные в этом плане. Да простит вас Господь...Так его нет лолЗаставьдуракабохуумолитсявесьлобрасшебет))
>>201824621Потому что тупые христиане решили пожрать говна, нырнув в проблему теодицеи. Иудаист бы тебе пояснил, что Бог - не добрый, Бог - сильный и всё мироздание - его игрушка.
Не скажу за всех атеистов, но коммунисты ВНЕЗАПНО не отрицают возможность наличия бога как такового. Это противоречит принципу научного познания мира, поскольку это не было установлено. Тем не менее, утверждение о том, что бог безусловно есть и это безусловно Иисус/Аллах/Будда ему противоречит не в меньшей степени. Мы знаем о условной безграничности нашей вселенной, поэтому вполне логично предположить наличие в ней разумных существ со способностями, которые с точки зрения людей являются божественными. Раса таких существ была бы для нас богами в той же степени, в какой мы сами являемся богами для муравьёв. Причина возникновения всех религий - страх перед силой природы и человеческим страхом непознанного. Институт религии создан для контроля за людьми и принуждения их в интересах правящего класса. Проще говоря, коммунисты не отрицают возможность наличия бога как такового, но церковь, попов и поповскую пропаганду отрицают и ликвидируют в принципе, потому что вредна и не нужна.
>>201826328Я представитель святой вагины. Пизда есть мы и наша сущность. Пизданаделяет людей божественным разумом, ибо только пизда, как концентрат мудрости людской, может принести знание.Трактат о Пизде 20.19
>>201828093>святой вагины. ПиздаХочу погрузиться в вашу религию полность ну или хотя бы частично, какие мои действия?
>>201824979Все эти правила - обычный племенной парохиальный альтруизм. Правила обращения с ближними своими, игнорирующие дальних. Напомнить, что сделали люди с этим заветом на руках всего спустя поколение после Моисея? И всё это было пиздец богоугодно! Ведь эти правила только для евреев, на амалекитян и мидианетян они не распространяются.
>>201827130> Может ты считаешь что и без власти текущей лучше было бы, еретик?Совсем без - нет. Но о смене текущий можно поговорить.> Правительство поддерживает церковь, церковь - опора правительства, она имеет огромное значение в жизни страны и общества.Никакого значения. Пустая фикция.> Ты враг церкви - значит ты враг страныНе значит.
>>201829888>Или без наблюдателя не существует материи?Да, по сути, с этим даже современная модная квантовая теория согласна, Бог собственно и создал человека что бы его мир имел смысл.
>>201830052> Да, по сути, с этим даже современная модная квантовая теория согласнаВсего лишь гипотеза. Да и ее создатели назвали ее "скорее философской". Хуйня, короче, не имеющая смысла.> Бог собственно и создал человека что бы его мир имел смысл.А почему бы не для животных, например? И почему он их заставляет страдать? И вообще нахуя он их убивает?
Так, поясню дебичамЛюдей создали Аннунаки, чтобы те блять работали и добывали ресурсы. Так что заебали тут халявить, идите работать.
>>201830322>А почему бы не для животных, например? И почему он их заставляет страдать? Страдания - это последствия и плата за свободу, которой Бог наделил каждое живое существо и людей, Бог позволил любому существу иметь парво выбора и иметь волю, но воля каждого в процессе взаимодействия существ и порождает страдания. Нужно понимать всю глубину замысла создателя.
>>201824496 (OP)>Бога не существует"Пацаны, я проспал 10000 лет. Поясните по заржу, существование бога доказали что ли? Где почитать и посмотреть прусы?
>>201831205>Поясните по заржу, существование бога доказали что ли?Смысли доказали. А надо доказывать, что чтобы не сдохнуть тебе нужно дышать, или что ты ходишь ногами а не на руках?
>>201830825В чем воля малолетнего ребенка, родившегося с генетическим отклонением? В чем воля людей, умирающих от рака? В чем воля людей, которых убил кирпич, упавший с крыши? Или молния? Или перепивший сосед?Либо бога нет, либо ему похуй, либо он злой и наслаждается этой кровавой баней.
>>201831321> Смысли доказали. А надо доказывать, что чтобы не сдохнуть тебе нужно дышать, или что ты ходишь ногами а не на руках?Все это можно увидеть и проверить эмпирически. Как проверить бога?
>>201831526> бох есть и не живешь по его законам - попал в ад> боха нет и живешь по выдуманным законам - проебал жизнь на бессмысленную хуету.
>>201831321>>201831321>А надо доказывать, что чтобы не сдохнуть тебе нужно дышать, или что ты ходишь ногами а не на руках?Нет, но при чем здесь бог? Что-то я не понимаю
>>201824710Ты все верно понял. Значимость вопроса о существовании бога равна значимости вопроса о существовании этого чайника: это допущение, которое ничего не опровергает и не доказывает. То есть не имеет смысла.
>>201824496 (OP)Несомненно бог существует, в лице хаоса неделимого. Человек так тоже создан по его образу и подобию - хаотическая система, поведение которой зависит от всего-всего и не является полностью предсказуемым. А общество людей? Ещё больший хаос!А по сути беспорядок это и есть порядок! Только более глубокий, сложный. И только в таком мире человек может выжить, знаете ли вы сколько опасностей таит космос, природа да и просто повседневная жизнь? Манятеисты и верунки в мужика на облаке не могут этого отрицать.
>>201832033>современном научном понимании>не могут объяснить природу магнетизма и гравитации>не знают как работаент мозг и не могут объяснить природу самосознания>не могут объяснить, что такое стеклоКто это там решил что для Бога нет места?
>>201832276То есть теперь можно любую достаточно сложную для понимания хуйню затыкать концепцией бога? Рил, вот для чего он по твоему нужен?
>>201832370Верующий верит себе и верит а атеиздоскот утверждает, что мол де Бога вдруг нет, тогда как до него люди тысячи лет жили с верой. Так что всё правильно пусть атеизды догазывают.
>>201832276>Кто это там решил что для Бога нет места? потому, что нет убедительных доказательств его существования
>>201832583Какие доказательства, конч? Бог по своему определению непознаваемая сущность... Поскорей бы у вас кончились каникулы
А вообще нахуй нужен тот Бог, если он есть. Не помогает, посылает стихийные бедствия как наказание за то, что усомнился в вере в него. Это то же самое, что муж, который избивает, срёт на голову, не пускает гулять с подругами, бухает и изменяет, но ты всё равно с ним, терпишь, хотя профитов ноль.Ок, ты есть, религия права, но это совершенно не значит, что я тебя уважаю и почитаю. Бог, хуй саси
>>201832670ВЫДУМЫВАЕШЬ ХУЙНЮ, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ И НЕ НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ@РВЕШЬСЯ, КОГДА НЕ МОГУТ ДОКАЗАТЬ (!) ЕЕ ОТСУТСТВИЕотсутствие бога - по своему определению непознаваемое явление. Так что обтекай
>>201832797Раз он ничего не должен, то и он не должен требовать великой любви и уважения к нему. Если бы он хотя бы раз помог умирающему, который молится, то ок, нет проблем. А так если он не обязан мне ничего, то и люди не должны разбивать лоб с мольбой "пожалуйста, не посылай чуму нам"
И как бы смотрите, раз мы в любом случае попадём в ад, я едва ли смогу вести праведную жизнь, то почему бы не обратиться в сатанизм? Душа моя никому не нужна, это понятно, но просто если буду верно служить, то 6 дней в неделю буду в кипящей сере, а не 7. Хоть что-то
>>201824496 (OP)Никаких, они кукарекают, что ''бога нет'' первые. При этом доказать не могут вообще никак. Когда как верующие люди просто верят и доказывать, что он есть, не обязаны.
>>201824496 (OP)Есть ли у верунов хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Бог существует"? Пока что всё, начиная от исторических фактов и заканчивая жалкими потугами ученых в объяснение мироздания говорит о том, что не существует деда на облаке. Идиоты, если вы чего то не можете постигнуть своим ограниченным разумом не означает что это ЕСТЬ, вы как животные в этом плане. Да простит вас Абу...
>>201832835> РВЕШЬСЯ, КОГДА НЕ МОГУТ ДОКАЗАТЬ (!) ЕЕ ОТСУТСТВИЕГде я рвусь? Я вообще только один пост тут написал и 1 вебмку вбросил и ничего не пизал про доказательства чего-либо>>201832875> Если бы он хотя бы раз помог умирающему, который молится, то ок, нет проблемТакое бывало и ни раз. > то и люди не должны разбивать лоб с мольбой "пожалуйста, не посылай чуму нам"А кто-то говорил, что должны? Мы вообще о какой религии говорим? В христианстве того, что ты пишешь, точно нет
>>201833132А это "бывало" случайно не после операции проведенной?Я имел ввиду, когда он очередной раз пошлёт мор, саранчу, огненный дождь и тд. Ну всё то, за что мы любим его.
>>201832670>Бог по своему определению непознаваемая сущность...так может он и не существует в таком случае?
>>201833273Может. Но здравые рассуждения и чувства людей подсказывают, что существует. Поэтому верующие в него верят
Нет, я по другому вопрос поставлю. Зачем любить бога и умирать за него? Это ведь не звезда эстрады, которая дала массу эмоций положительных, либо твой любимый человек, с которым много прошли и умираю ты говоришь "я всегда говорил, что отдам жизнь за тебя, ты подарила мне столько, что не жаль жизни целой....".Но что бог то в данном деле? Уж не получается ли, что вся вера и тд - это чисто поиск выгоды, чтобы после смерти попасть в рай за свою веру? Ай-ай-ай-ай, не стыдно ли лукавить ради тёплого места?
>>201833555> Но здравые рассуждения и чувства людей подсказывают, что существуетприведи пример таких здравых рассужденийчувства же людей вообще штука очень коварная и если бы все люди на планете руководствовались бы ими, мы бы до сих пор сидели в каменном веке, так что мимо
>>201833229> А это "бывало" случайно не после операции проведенной?Бывало, что с Божией помощью люди не раз преодолевали трудности> Я имел ввиду, когда он очередной раз пошлёт мор, саранчу, огненный дождь«Мор» вызван тем, что люди вместо жизни по христианским принципам (помощь ближнему, духовное развитие, всепрощение, молитва Богу, создание лекарств, которыми можно было бы лечить деток) занимаются воровством, войнами, тратой денег на яхты и прочий мусор и живут по принципу «моя хата с краю»
>>201833789>Бывало, что с Божией помощью люди не раз преодолевали трудностиесть какие-то убедительные доказательства, что именно с божьей помощью?
>>201833789Ну это получается, что нас обязывают жить по его правилам? Доброта и развитие - это хорошо, но просто как факт, что ОБЯЗЫВАЕТ так жить, ведь Я СКОЗАЛ ТАК!!!!
>>201832276> >не могут объяснить природу магнетизма и гравитацииМагнетизм - одно из электромагнитных явлений. Суть его в том, что под воздействием электромагнитных полей заряд молекул меняет свою ориентацию в пространстве это можно представить как течение тока кст, при этом в зависимости от рода вещества диамагнетик, парамагнетик или ферромагнетик, зависит от типа связей в веществе поле в веществе будет усиливаться, выталкиваться или сделает его самого магнитом. С гравитацией посложнее, однако самая адекватная теория это ОТО, согласно которой гравитация суть искривление пространства, а тела по этому пространству друг к другу скатываются. > >не знают как работаент мозг и не могут объяснить природу самосознанияМозг - сложный биологический компьютер, из хуиллиона нейронов, с обратной связьюиз обратной связи проистекает сознание. Из хаоса сформировалась основная программа жизни - продолжать работу и преумножать жизнь, а дальше заверте> >не могут объяснить, что такое стеклоВещество без чёткой симметрии расположения молекул, в отличие от кристаллов. Говорят, что стекло жидкое, но это не совсем верно: по своей аморфной структуре оно напоминает воду, но молекулы в нем не перемещаются из своих мест, только в случае нагрева. > Кто это там решил что для Бога нет места?Бог это хаос, хаос всеобъемлющ и действительно ни для чего другого нет места
Чёт лоллирую, щас Бог в треде выскажет своё мнение, а ему в ответ боевую картинку школьника с цитатой "Пук, я скозал!!!"И потом извиняться как перед Кадыровым
>>201833988>С гравитацией посложнее, однако самая адекватная теория это ОТО, согласно которой гравитация суть искривление пространства, а тела по этому пространству друг к другу скатываются. щёл 2к20йшароверы до сих пор не могут доказать гравитацию
>>201833789Ну а мой бог хочет, чтобы я стал богаче и тратил деньги на шлюх, яхты и вещества. Так что же?
>>201833673> если бы все люди на планете руководствовались бы ими, мы бы до сих пор сидели в каменном векеБлагодаря чувствам (любопытство, например) появилась такая вещь как твоя любимая наука> приведи пример таких здравых рассужденийКогда развитие человеческого мозга достигло той стадии, когда он стал ощущать пространство, то пространство, которое было ему знакомо, - это пещера, ближайший лес/саванна/степь и пару водоёмов. Но теперь мы знаем, что существуют иные материки, планеты, галактики и даже сверхскопления галактик, что превышает габариты знакомого нам в палеолите пространства в миллионы раз. Во столько же раз увеличилось кол-во накопленных знаний. А «высшим» проявлением разума как был хомо сапиенс, так и остаётся. Мне представляется это странным и я не верю, что те знания, которые мы накопили о мире, можно назвать хоть сколько-нибудь значительными. Никто так и не ответил на философские вопросы, как, зачем и почему возник тот мир, где мы живём, что такое сознание, о происхождении физ.явлений. Так что мысль о том, что существует высшее существо или высший разум или нечто, что затруднительно описать существующими словами, но что обладает волей и возможностью влиять на людей, мне кажется естественной. >>201834105Ну трать, тебе никто не запрещает. Только потом такие как ты удивляются, откуда так много больных деток в мире, войн и голода
Блять, нахуй мы тратим время на бессмысленную парашу эту? Исход очевиден, истина очевидна, но зачем-то тратим силы на спор
>>201834294Ну скажем так, в Африке голод - это чисто вина самих африканцев. Узнал я постыдно из ролика Дудя, но там четко и ясно благодетель сказал, что африканцы ничего не делают, просто ждут, когда американцы им привезут еду. Могут наладить жизнь, но просто ждут подачку.
>>201834294>Никто так и не ответил на философские вопросы, как, зачем и почему возник тот мир, где мы живём, что такое сознание, о происхождении физ.явлений.с чего ты взял, что у нашего существования вообще должен был смысл и какая-то цель?происхождение физических явления это что? молнии, электричество, свет? так это уже давно объяснено>мне кажетсятебе кажется
>>201824496 (OP)Радикальные мамкины атеисты - довены. Как можно объективно доказать, что чего-то нет, если это сделать невозможно в априори? Уж лучше не выебываться и быть агностиком. Кто его знает, может нашу вселенную создал Летающий Макаронный Монстр или ещё какая-нибудь ебака.
>>201834275Причём тут воля? Воли как таковой не существует, только если это не воля хаоса неделимого.
>>201833636>вся вера и тд - это чисто поиск выгоды, чтобы после смерти попасть в рай за свою веру? Ай-ай-ай-ай, не стыдно ли лукавить ради тёплого места?ору
>>201833903>>201832670>>201833913Никто ни к чему не обязывают , а дают выбор. Христианство свободная религия>>201834492Где я писал про цель?
>>201824764Если бы не темные века и бесконечные войны из за веры, человечество бы уже на Марсе картоху садила. Но ебанутые веруны в какую то хуйню, затормозили прогресс человечества лет на 500. А все из за чего? Из за денег. Все эти пидоры в рясах готовы на все, чтобы задурить головы как можно большему количеству людей, а те будут нести им денежку, просто так. За слова сказаные пидором в платье куда то вверх. И еще с этого наебалова налоги платить не надо. Все эти сказки придуманы только для этого. И управления тупоголовыми баранами.
>>201824496 (OP)А чем атеистодебилы отличаются от религиодебилов? Первые хоть делают потуги доказать что бога нет, неосознанно ища его а вы настолько жалкие что вместо того, чтобы искать Бога в душе и познавать его - пользуетесь ложными ответами которые создали для вас враги Бога.
>>201834628Ну такой себе выбор. Не живешь по законам - сдох в муках и варишься в масле. Выбор то даёт, безусловно, всё в моих руках, но лучше выйти на митинг против таких правил
>>201834294> Никто так и не ответил на философские вопросыНа них нет однозначного и конечного по логике ответа, потому что всегда можно спросить "А что если не так?"> Ну трать, тебе никто не запрещает. Только потом такие как ты удивляются, откуда так много больных деток в мире, войн и голодаТак может наоборот потому что слишком много людей ведут себя хорошо или пытаются стать хорошими? Очевидно, богу такие тенденции не нравятся.
>>201834439это ты тупой, ты высказал утверждение, утверждение это не вера, это либо факт, либо пиздеж!
>>201834709Процесс не тормозился, кста. Это стереотип. В Европе наука немного страдала, конечно, но в общем по миру прогресс шёл семимильными шагами. Вот только в большинстве своём в арабских странах, кто бы мог подумать, что потом так резко изменятся они
>>201825442>поняли, что молнии метает не ЗевсУверен, что поняли? Поняли только на полшишечки физический процесс. Но это никак не опровергает бога-громовержца
>>201834789> утверждение это не вера, это либо факт, либо пиздеж!Любая вера - либо факт, либо пиздеж лол. Только ты, опять же, не сможешь доказать ни того, ни другого.
>>201824621>Если бог есть, тогда почему миллиарды невинных каждый год умирают от рака, спида, передоза и других заболеваний? Очевидно что это испытания веры. И да, смерть для верующего человека это благодать. Важно не как ты умер а как ты жил.
>>201834820Ага, прогресс пер семимильными шагами. Особенно когда еретиков на кострах жгли. Историю темных веков почитай, маня.
>>201834899А нахуй он нужен? Буду тогда считать что у всех людей в носу живут леприконы, которые редко срут, но когда делают это срут зелёной слизью.
>>201834953То есть, если у тебя ребенок умер от рака, то он прошел испытание веры и ты должен радоваться?
>>201835019Еретиков жгли люди типы нынешнего гунядева (штатного сотрудника КГБ), а не верующий народ и тем более не Господь
Что самое забавное, веруны то сами не верят. Проведите эксперимент - расскажите всем знакомым, что видели бога ангела, архангела, похуй и говорили с ним. Эти же верующие вас первыми в дурку и упекут.
>>201835388Любой человек умрет раньше Бога, если умрет Бог - некому будет засвидетельствовать момент его гибели. Что это за Бог такой нахуй?
>>201835097Ну, он теперь с Богом. Я буду рад за него. Но буду очень скучать по нему конечно-же. Но плакать, расстраиваться или убиваться по этому поводу не буду.
>>201835388Ты строминианцев плохо знаешь. Они питаются своими отходами жизнедеятельности и размножаются только через содомию.
>>201835477Ты веришь, что существует какой-нибудь актёр из голливуда, Брет Пит какой-нибудь? Если я скажу, что бухал с ним вчера в пивнухе у себя в селе, ты поверишь?
>>201835379Похуй по большому счету. Не существовало бы религий, не было бы всей этой хуйни. И люди занимались бы наукой.
>>201835601Нет, я верующий человек который знает что будет после смерти. Для меня смерть не конец - для меня она начало. А страдания испытывают нашу веру.
ебать оп, еще толще можно? никому не нужно доказывать отсутствия существования бога, это верунам нужно доказать его существование. сажи
Вообще-то вероблядкам надо доказывать существование бога, а не атеистам доказывать что они не верблюды.Атеисты всего лишь говорят что ваша аргументация хуйня, а библия это набор комиксов про человека-иисуса.На более атеисты не претендуют.
>>201834848Да хуй его знает. Может и по воле хаоса, а может и нет. Просто меня поражают такие дауны, как ты, которые однозначно утверждают это. Ты видел как создавалась вселенная? У тебя есть 100% доказательства твоей теории? А у тебя их нет. Пока наука ещё не дошла до того уровня, благодаря которому возможно было бы доказать ту или иную версию происхождения вселенной, все утверждения всего лишь теории и/или маняфантазии отдельных шизиков. Соответственно, сейчас говорить о чем то однозначно "аметисты - сосатб! всемогущий седовласый мужик на облачке есть!" или "веруны дауны, боха нет" - удел дегродов таких как ты. И да, спойлер агностицизм это официальная позиция науки, а не атеизм, как считают некоторые уникумы
Твой разум тоже ограничен, поэтому ты не видишь, что бога съел богоед. А ведь все факты и история говорит об этом. Пиздец.
>>201824496 (OP)>Есть ли у атеистодебилов хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Бога не существует"? Если Бог есть, тогда почему он ещё не убил атеистов, ведь весь ветхий завет только и занимался тем что людей убивал. Бог переобулся из шизофренического маньяка в доброго батю?
>>201835839> Если Бог есть, тогда почему он ещё не убил атеистовЗначит так надо. А если двачеры любят деньги, то почему ещё не стали гей-шлюхами?> ведь весь ветхий завет только и занимался тем что людей убивалА кто сказал, что Ветхий завет понимают буквально?
>>201835731>а библия это набор комиксовтащем то в комиксах хотя бы картинки есть, а там даже картинок нету
>>201824496 (OP)Я всегда в таких случаях ставлю вопрос по другому. Ну ок, допустим бог есть. И ЧТО БЛЯДЬ ДАЛЬШЕ? Ну серьёзно что? Ты знаешь по каким законам он работает и чего лично от тебя или от меня хочет? ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ! А тогда что тебе толку от его существования?
>>201835781Самоубийство не есть хорошо. Добровольно отказываться от дара божьего это все равно что отказаться от себя. Вот если будет возможность спасти кого-то ценой своей жизни я не буду раздумывать ни секунды.
Да зачем атеистам доказывать того, чего не существует в принципе? Понятие силы "Бог" в принципе нельзя познать объективно, следовательно и доказать его бытие. Если люди умные, то им не надо спорить, а если они тупые тёти Гали, которые сыночку к отожранному попу ведут, шоб бесюков изгнать и он в комплюхтер не играл, то конечно говно будет литься тоннами...
>>201835977>А кто сказал, что Ветхий завет понимают буквально?А как его ещё понимать? Манятрактованиями каких-то бородатых ньюэйджеров в рясах? В том же ветхом завете прямо сказано, что манятолоквателей надо убивать, чтобы не портили учение своей ересью.
>>201836041Так смысл твоей жизни и любого как раз и есть в познании божественного. А ты этого не знал, да?
Отошёл посрать, а школьник умничает "СЖИГАЛИ НА КОСТРАХ, УЧИ ИСТОРИЮ!!!". Ну кого сжигали, кого? ЭЭЭЭ, ДЖОРДАНО БРУНО! Угадал?То, что сжигали неугодных церкви людей - это не значит, что каждый из них был в шаге от великого научного открытия.
>>201836359Церковь слишком сильно была повязана с феодальными режимами, потому они огребали при революции. На церковь опирались старые феодальные режимы. Сами виноваты.
>>201836359Ну и да, это не революции аметистов, суть в другом. После буржуазных революций в европе было ещё много верунов, в СССР после второй мировой войны русскую православную церковь вернули. Хуйня картинка.
>>201836411Бог - один>>201836419Какой феодальный режим существовал в СССР спустя пол века после революции?
>>201835069Ну, во-первых, это хороший персонаж для мифа, которыми люди с мифопоэтическим мышлением описывали свой мистический опыт.А вообще, странный вопрос. Нахуй звезды нужны?
>>201834947хуй с ним, игра слов, в таком случае не стоить говорить "боххх есть" нужно говорить "мы верим, что боххх есть", ибо это всего лишь вероятность. никакой практической пользы от вероятности нет - одни проблемы, поэтому хз, зачем тупой скам держится за сказочную гипотезу!
>>201834953Зачем богу создавать жизнь если в ней никакой ценности, и высшей благодатью является смерть?
О прогрессе вообще сложно судить, учитывая то, что 3000 лет до нашей эры уже была канализация, а в средневековье не было. Явно уж наверное не церковь запрещала трубы строить, да? Просто видимо народ тупой был, селюки.
>>201833988>Магнетизм - одно из электромагнитных явлений. Суть его в том, что под воздействием электромагнитных полей заряд молекул меняет свою ориентацию в пространстве это можно представить как течение тока кст, при этом в зависимости от рода вещества диамагнетик, парамагнетик или ферромагнетик, зависит от типа связей в веществе поле в веществе будет усиливаться, выталкиваться или сделает его самого магнитом. >С гравитацией посложнее, однако самая адекватная теория это ОТО, согласно которой гравитация суть искривление пространства, а тела по этому пространству друг к другу скатываются. Глядите хуй с двощей разгадал загадку которую лучшие ученые последнего тысячелетия разгодать не могли.
Анон, как посетить церковь? Как себя вести и т.д. на службе, может где-то можно познакомиться с воцерквлённым куном, чтобы всё показал?
>>201824911Ну типа такое развитие плода очень пиздато объясняет как раз эволюция, что предки были земноводными и каким то образом стадию головастиков-хуястиков животные приобрели проходить не в воде, а внутри матери
>>201835239>А я вот считаю, что мы живем благодаря опеке Строминанцев с Элониума.Ты можешь считать что угодно, хоть что ты антропоморфный хуй. На существование Бога это не влияет.
Если бог есть, и он христианский, то значит ли это, что всякие индейцы и Майя попали в ад только из-за того, что не знали об истинном боге?
>>201837254Нет, в чистилище можно пройти тест на райпригодность и там уже определят куда тебя этапировать.
боха придумали люди (библию, заветы, куплеты тоже написали люди...не бох), люди убивают друг друга в войнах, люди уничтожают планету химикатами, смотрят дом-2, колят героин в пятку, мучают котят на камеру, изменяют, воруют, продают детей в рабство, заказывают киллера собственным родственникам за сраную двушку в столице и еще много-много всего...бох нужен тупым людям только как надежда на спасение из всего этого треша, все.
>>201837371Ну так и 99% верунов в рай не попадают. Мало верить в истинного бога, надо ещё не грешить.
>>201837422Они есть, про них фильмы и аниме снимают. Если бы не было, мы бы даже слов таких не знали, не то что как выглядят.
>>201837135>>201837269Ну да, я их не распечатываю, лежат на полке в коллекции. Буду старый, распродам коллекцию и уйду в монастырь.
>>201835556Значит и мы должны так делать. На то есть божья воля и божье времяпровождение.>>201835519Пока есть Бог человек истинно не умирает. Он дожидается своей очереди рождения, пребывая в лимбе.
>>201837572Это нормально для человека. Если бы мы все следовали каким то заповедям то никогда бы не эволюционировали.
>>201837518>фильмы и аниме снимаютохуел что ли? фильмы какие то тамнеси печатные пруфы.если про них книгу хоть одну написали, тогда уверую
>>201824496 (OP)>Есть ли у астарвародебилов хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Йоды не существует"? Пока что всё, начиная от исторических фактов и заканчивая жалкими потугами ученых в объяснение мироздания говорит о том, что существует Творец то есть Сила. Идиоты, если вы чего то не можете постигнуть своим ограниченным разумом не означает что этого НЕТ, вы как животные в этом плане. Да простит вас Сила...
>>201836851Что бы познат счастье нужно познать и страдание, без мирской жизни у тебя не будет оценочного опыта.
>>201835758Я говорю о том, что вижу вокруг себя. А вокруг себя я вижу проявления воли хаоса, и только это может быть научным взглядом на мир, а не какие-то маняфилософские измышления о том что такое бог, есть он, нет его, и т. д. и т. п.
>>201824496 (OP)>Есть ли у апедопынбилов хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Путин не педофил"? Пока что всё, начиная от исторических фактов и заканчивая жалкими потугами ученых в объяснение поведения говорит о том, что Пыня любит маленьких детей. Идиоты, если вы чего то не можете постигнуть своим ограниченным разумом не означает что этого НЕТ, вы как животные в этом плане. Да простит вас Конституция...
ЖИЗНЬ - ВЕЛИКИЙ ДАР ГОСПОДА@ЕСЛИ НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ ЕГО ПРИКАЗЫ И ЗАПОВЕДИ - ВЕЧНЫЕ МУКИ ПОСЛЕ СМЕРТИ@НЕ ЗАЧАЛ РЕБЕНКА С ЖЕНОЙ УМЕРШЕГО БРАТА - БОГ ТЕБЯ УБИВАЕТ история онана@СЛУЧАЙНО ПОПАЛ ПОД НАШЕСТВИЕ ВООРУЖЕННОЙ САРАНЧИ, ПРИДУМАННОЙ БОГОМ ИЛИ ПЬЁШЬ ОТРАВЛЕННУЮ ИМ ВОДУ - УМИРАЕШЬ В МУКАХ откровение Иоанна Богослова @СТРАДАЕШЬ ОТ ЯЗВ, БОЛЕЗНЕЙ, ПЕРЕЖИВАЕШЬ СМЕРТЬ ДЕСЯТЕРЫХ ДЕТЕЙ - ЭТО БОЖЕНЬКА РЕШИЛ С САТАНОЙ ПОСПОРИТЬ, ЧТО ТЫ ВЫДЕРЖИШЬ книга Иова@ЕСЛИ ТЫ НЕ ОДИН ИЗ СТО СОРОКА ТЫСЯЧ ЕВРЕЕВ, КОТОРЫЙ БУДУТ СПАСЕНЫ ВО ВРЕМЯ АПОКАЛИПСИСА - СТРАДАЕШЬ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ И ВСЁ РАВНО УМИРАЕШЬ
>>201837772>Т.е. кинцо для тебя не пруф, а пикча - пруф? какая пикча блять. книгу неси блять>Шизик, чтоли?я верун
>>201824496 (OP)>Есть ли у алахтодебилов хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Оп не пригожинская шлюха"? Пока что всё, начиная от содержания поста ОПа и заканчивая пиком говорит о том, что ОП запостил примитивный вброс. Идиоты, если вы чего то не можете постигнуть своим ограниченным разумом не означает что этого НЕТ, вы как животные в этом плане. Да простит вас Навальный...
>>201836613Звезды не нужны. Они есть, и это не излишнее усложнение.>>201836864Я не разгадал. Давно известно что такое магнетизм, и вумнеки это могут описать формулами и строгими терминами. Я описал явление магнетизма с расчётом на то, чтобы меня более-менее понял двачер, типа тебя.
>>201837812Очевидно же что временные интервалы Бог придумал раньше чем светила, просто потом подогнал тайминги и всё.Атеиздодебилы не перестают удивлять своим невежеством.
>>201824496 (OP)Есть ли у шароебов хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Земля шарообразная"? Пока что всё, начиная от исторических фактов и заканчивая жалкими потугами ученых в объяснение мироздания говорит о том, что Земля плоская. Идиоты, если вы чего то не можете постигнуть своим ограниченным разумом не означает что этого НЕТ, вы как животные в этом плане. Да простит вас Черепаха...
>>201836513> Какой феодальный режим существовал в СССР спустя пол века после революции? Спустя полвека после существования СССР как раз разрешили церковь, довен.Коммунизм придумали материалисты, потому и было сильное противостояние идеям о первенстве духовного у христианства. К тому же, на церковь и патриархат опирались буржуазия, про это Маркс писал.
>>201838138>Ну жирафа ты можешь в тропиках в живую увидеть если что. Лол.ты висуса давно вживую видал?
>>201824496 (OP)Есть ли у ашапочкодебилов хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что "Красная шапочка это сказка"? Пока что всё, начиная от исторических фактов и заканчивая жалкими потугами зоологов в объяснение волков говорит о том, что Волк съел бабушку с внучкой а Дровосеки их спасли. Идиоты, если вы чего то не можете постигнуть своим ограниченным разумом не означает что этого НЕТ, вы как животные в этом плане. Да простит вас Колокольчик...
Просто самое удивительное, что если я скажу человеку "я бог, дайте денех", то мне не поверят, потребуют доказательства. Но точно так же сказано насчет Иисуса и почему-то верят. Несправедливо, я хочу денег, дайте
>>201838045>Я не разгадал. Давно известно что такое магнетизм,Да ничерта неизвестно, вся наука основана на теориях и допущениях, лел.
скольких людей спас ремень безопасности, а скольких иконка на торпеде? скольких людей спасла банальная операция по удалению аппендицита, а скольких молитвы?ой, какая неудобная статистика получается...наука спасает людей, а боххх нет))
>>201838174>Но его нет, так как в библии про него не написано.Что несет этот атеизд? Это тролинг тупостью?
Хотя ладно, сперва написал и потом подумал. В нашем мире сколько сект, где глава назвал себя богом и гребет деньги. Люди тупорылые дауны, забейте.
Вы заебали хуйню нести.Слушайте сюда блять. Щас истину открывать буду.Все религии одинаковые и говорят про одно и то же, только разными словамиУ основателей и последователей разных религий мистический опыт один в один сходится, надо только почитать мистиков и все станет понятно.>ррряяя да это шиза просто и повреждения мозгаЕсли б это было так, после получения мистического опыта не становились бы философами, интеллектуалами. Абсолютно простецкие люди после мистического опыта начинают очень ясно мыслить. Таких примеров как минимум два-Якоб Беме и какая-то тетка, не помню ее, к сожалению. Ну и стоит вспомнить шаманов, которые после мистического опыта-посвящения из обычных жителей племени/деревни превращались в управителей, хранителей культуры их народа и тд. Шизофрения это всегда ухудшение, а мистический опыт-улучшение или ничего.Бог-абсолют один единственный, существует во всех религиях, но относятся к нему по-разномуГде-то важно соединение с Ним, как, например, в христианстве("царствие божие"), буддизме, йоге.Где-то не очень важно. Во многих язычествах Абсолют все боятся, что несложно понять-не бояться трансцендентную хуйню еще надо учиться, о чем иногда пишут в восточных учениях. Но тем не менее, Абсолюту поклоняются даже божки, например, у Одина был алтарь, у Зевса.>рряя а почему он допускает гибель детейСмерти не существует. Скорее всего что-то вроде реинкарнации-это еще следует хорошо прочувствовать. Но смерти нет. Да даже если бы была-вообще не важно. Ведь нет ничего кроме Бога. Бог убивает созданную собой иллюзию в виде детей-что плохого?Мифы использовались для описания мистического опыта и понимать их буквально-большая ошибка.Например, при Рагнареке разрушится Биврест, что вполне соответствует сиитуации, когда "дорога к богам" пропала. Не потерю ли "дороги к богам" мы сейчас наблюдаем в мире?>ррряяя дакажытеМногое, хоть и можно доказать словами, хотя бы на полшишечки, лучше словесные доказательства не использовать, а прочувствовать самому через медитации. Ну а то, что некоторые вещи вообще в слова не заврнешь-ваще молчу.Истина всегда вне слов примерно.
>>201838518Ну окей, но что поделать, или церковь пропагандирует, что сначала было духовное, Бог, ангелы, душа, или мы, коммунисты, пропагандируем, что на первом месте материя, а значит теория Маркса верна.
>>201838442>Таких примеров как минимум дваНу это доказательство! А вот тебе контраргумент, петух. В моей семьи неикто в магию не верит. А нас таких человек 10.
>>201838442>У основателей и последователей разных течений гавно один в один сходится, надо только почитать мистиков и все станет понятно.>>ррряяя да это шиза просто и повреждения мозга>Если б это было так, после высирания говна люди не становились бы философами, интеллектуалами. Абсолютно простецкие люди после высирания говна начинают очень ясно мыслить. Таких примеров как минимум два-Вася с завода и какой-то Петька-сосед, не помню его, к сожалению. Ну и стоит вспомнить шаманов, которые после высирания говна из обычных жителей племени/деревни превращались в управителей, хранителей культуры их народа и тд. Шизофрения это всегда ухудшение, а высирание говна улучшение или ничего.
>>201837781Хаос-хаосом, но мы обсуждаем создание вселенной. Что мешает существовать проявлениям хаоса, даже если вселенная и была создана условным ЛММ/Ктулху/Яхве/и даже Аллахом (нужное подчеркнуть)?
>>201824496 (OP)Одно только количество религий доказывает, что бога нет. Ацтекские боги, греческие, китайские, славянские , африканские, сотни верований предшествовали христианству. Почему христианский бог - един? Почему сначала о нём не знали, а потом он появился? Это очень подозрительно. Убеждение было у всех в своей правоте - здесь не может быть истины, всё зависит от того, кто где и в какое время родился. Религия - примитивный способ объяснения как устроен мир - в священных писаниях кучи чуши, наивностей, неповоротливых правил. Представьте Иисуса, который стоит у входа в церковь и бугуртит на тех, кто не повязал платочек, зажёг свечку от лампадки - лампадка для святых горит! Почему убийцы и напильники вообще становятся святыми? Этот просто наивный бред. И представьте представителя другой религии - что он думает о ваших убеждениях, и кто судит, где именно находится истина? Чем бох лучше/отличается/превосходит аллаха? Кришну? Ктулху?Это как спор во дворе. Мой брат - самый сильный. Нет - мой. Я удивляюсь этому бреду.
>>201838095Если бы Земля была плоской то атмосферу бы сдувало. Деревья не могут восполнить такую потерю воздуха.Если бы Земля была плоской солнце бы не исчезало за горизонтом либо на всей земле была бы одновременно ночь или деньИ так можно продолжать очень долго, так что плоскоебы соснули
>>201837781>я вижу проявления воли хаоса, и только это может быть научным взглядом на мир>вера в некую "волю хаоса">научный взгляд на мирПо твоей логике, научным взглядом на мир можно назвать и сюжеты РЕН тв про коварных жидорептилоидов с планеты Нибиру.
>>201838708Его тоже создал хаос. Небытие всегда стоит во главе. Из энтропии рождается негэнтропия, неделимый беспорядок подразделяется на порядок.
>>201824496 (OP)Бог есть отражение человека в трансцендентном измерении, созданном им самим же. Пониматься он должен не как мужик на небе, а именно как отражение разума человеческого. Человек и есть Бог, раз он создал такую идею для понимания самого себя. Я по натуре атеист, но всё равно ближе к трансцендентному, чем те верующие, которые тут срут, в равной степени как и манятеисты. Речь у обоих солипсически идёт о совершенно разных парадигмах, которые друг с другом не сопоставимы, кроме как отражения человеческого сознания
>>201838958Нет, это не так. Воля хаоса в его проявлениях, а проявляется он повсюду. Весь мир это хаос.
>>201836705Жизнь нам дана для того, чтобы мы познали разрушительную суть порока. И научились противостоять ему.
>>201838860Готовы. Я лично в пятый класс перехожу. Одноклассницам говорю, что я атеист, и они считают меня крутым бунтарём. Им-то запрещают быть атеистками, у родителей ихних ПГМ головного мозга!!!
>>201838954Куда сдувало если небо это сапфировый купол?>Если бы Земля была плоской солнце бы не исчезало за горизонтом либо на всей земле была бы одновременно ночь или деньПочему это?
ТАК БЛЯТЬ350 постов а ни единого пруфа нетутян хотя бы сиськами могут пруфнутьа чем могут пруфнуть веруны?
>>201838860 Готовы. Я вот в 6 класс перехожу. Ненавижу верунов с ПМГ!! Вот Руслан СМН и другие блогеры их круто стебут!!! Тупые веруны! Щас бы в 2к19 кому-то поклоняться, мда...
>>201840099Пусть себя и ангелов своих от меня сохранит. За столько лет боли и ненависти к самому себе, я думаю вполне справлюсь с ленивым и бессовестным божком, который обрекает всех людей на страдания.
>>201838860Эмм... А что, школьники не могут быть атеистами? Ну вот я школьник, и как же я ару с верунов, которые верят в огромного мужика на облаке! Да вы посмотрите на облака, нет там никого!!! Действительно ПМГ головного мозга, пиздец...
>>201840269Двачую, чел! Если бог есть, то чо он атеистов не карает?? Там же у них в этой как её... ветхой библии написано, что атеистов надо убивать... ваще жесть и это в 21 веке. А я ещё в паблике прочитал, что вируны не лечаться у врачей, такой кринж ващщеее. Надо всем вирунам невзорова смотреть, он шарит
>>201838442Под кислотой я пережил мистический опыт и с тех пор стал гораздо яснее мыслить. Как это доказывает наличие бога?
>>201840729Да вируны вообще не умеют траллить. Среди них даже ни одного хайпового блоггера нет, такой кринж...
>>201840709То что они существовали задолго до появления людей, а согласно верунским бредням все живые существа включая людей были созданы бохом примерно в одно время
>>201840914Да я люблю тралить вирунов. А пошли со мной? Давай я на православном форуме напишу "Бога нет!!", а ты напишешь "вы захвачены лигивоном". Во ржака будет да? Ещё можно мемики с отфотошопленными иконами постить. Круто я придумал?
>>201834953Зачем испытывать веру? Ну верят люди в своего создателя или нет, ему не похуй? Он же добрый и любящий, зачем ему поклонение?
>>201841838Нет. Он не добрый.Он злой.Она тебе пизды дать может.И кста да. Бог - это женщина.Так что закрой рот, грязная хуемразь.
ОП, у тебя есть хоть какие-то мало мальски убедительные доводы в пользу того, что твоя мать мне не сосала?
>>201841857>Насылаю порчу на твой говнотанк.Сказал русич в армии которого до сих пор на вооружении стоит т55.
>>201841978> Докажи отсутствие драконов.Бог трансцендентен, а следовательно непознаваем. Драконы материальны и познаваемы.Вот в принципе и всё.
>>201841894Нахуя тогда верить и поклоняться какой-то всевышней ТП? Тем более что похуй, поклоняешься ты ей или нет, тебя все равно ждет наказание либо из-за недостатка веры либо чтобы испытать веру.
>>201842459Для тебя вера в факты это аргумент.Ты наукаверун.>Нет фактов Вот именно.У тебя нет фактов. Ты пиздабол.>пошёл нахуй. Сам иди нахуй наукаверун.
>>201842198Вот и я о том же.Драконы материальны по умолчанию. И при их существовании от них бы остались какие-либо следы.С богом же это не работает из-за упомянутой трансцендентности.
>>201842616Научные знания принимаются на веру, потому что доказательного ничего не существует. Докажи, что Луна - существует
>>201842459>>201842616Если по правде, то да - вы верите в науку.Вы не имеете возможности проверить какие-либо эксперименты, и согласно тому же критическому мышлению должны в них сомневаться, как и в научных работах.Но вы принимаете всё на веру.
>>201842712УУУУУ. Тупой наукадебил.Дебил, ты веришь в науку, как верун верить в религию.Ты наукаверун. Так что еще хуже чем верун на два порядка.>Факты существуют независимо от человека.Квантовая физика ссыт тебе на лицо. Наукаверун.
>>201842783>Вы не имеете возможности проверить какие-либо экспериментыТы в сельской школы учился что ли? Ебать селюк, небось и лабораторные опыты не ставили на уроке физики/химии.
>>201843128>Галлюцинации тоже видно невооружённым взглядомТы хотя бы знаешь значение слово "галлюцинация", додик?
>>201843051Пиздежь.Маркс так не писал.Маркс писал - Религия это опиум народа.В оригинале нет слова для.Этой фразой подразумевается что народ сам вырабатывает религию (опиум) чтобы уменьшишь свою боль. Обезболивающее это короче.Но пиздаболы в интернете всё как всегда переврали.МимоКомми.
>>201842972> Ты в сельской школы учился что ли? Ебать селюк, небось и лабораторные опыты не ставили на уроке физики/химии.Обнаружением высокоэнергетических частиц или ингибированием BTK вы занимались на уроках.Наука уже давно вышла из подключить батарейку к лампочке.
>>201843252Ну да, христианство так и принимали. Собрались мужики и решили теперь верить в христа. Ведь это не насаждали.
>>201841447Лол, вся суть веродебилов - аллегория метафорой погоняет, никакой конкретики, сплошные манявры из серии как удобно так и кукарекаю. И что самое забавное, ебанутые веруны ведутся. Пиздец
>>201843350А это здесь причем?Или по-твоему существует только одна религия - христианство.Хуя ты додик тогда.И да. Христианство зародилось в пустыне, где изначально и было использовано как обезболивающее.Ты хоть раз в жизни был в пустыне? Там только и могла такая залупа появится. Сколько человеку надо захоронить детей в песке перед тем как поверить в рай после смерти? Вот-вот.
>>201843244Да, знаю. Процессы в мозгу человека, видящего галюны никак не отличаются от человека, видящего «реальные» объекты
>>201843419> Верить в мужика на небе.Забавно, но мужика на небе выдумали атеисты, чтобы потом потешаться над этим.
>>201843626Не знаю, ты сказал, что народ САМ ВЫРАБАТЫВАЕТ религию. Русский народ принял христианство не по своей воле.
>>201843314РРРРЯЯЯЫ УЧЕНЫЕ ВСЕ ВРУТ! ТОЛЬКО В БИБЛИЕ ПРАВДА НАПИСАНА РРРЯЯЯЯ!!!@> ТКНУЛ ВЕРУНА ГРЯЗНЫМ ПЯТАКОМ В ОТКРОВЕННЫЙ БИБЛЕЙСКИЙ БРЕД@РРРРРРЯЯЯЯ ЭТО ВСЕ АЛЛЕГОРИИ МЫ Ж НЕ ДЕБИЛЫ ВСЕ БУКВАЛЬНО ПОНИМАТЬ!!!@> СПРАШИВАЕШЬ У ВЕРУНА, ЕСТЬ ЛИ В ЕГО БИБЛИИ ХОТЬ ЧТО ТО КОНКРЕТНОЕ@РРРРРРЯЯЯЯЯЯ ПУК-СРЕНЬК КУДАХ-КУКАРЕК ВОТ ПОМРЕШЬ В АД ПОПАДЕШЬ РРРЯЯЯЯЯ
>>201843768Да вообще насрать на твой рузке народ.Он вообще не народ, а уебков сброд.Разговор шел про нормальные народы, а не вот эту твою поебень.
>>201843696Ебанаты здесь только веруны, коль уж воспринимают за истину сборник противоречивых сказок, в которых нет ни грамма конкретики
>>201843899> Книга, написанная в 1 тысячелетии до н.э., рассказывающая о том, что было ещё раньше> Не ожидал прочесть про геноцид
>>201843974>сборник противоречивых сказокТоже самое можно сказать про учебник по физики, наукаверун ебаный.
>>201843974Это священная книга, а не уголовный кодекс и не справочник по устройству двигателей внутреннего сгорания. Какая тебе там «конкретика» нужна?
>>201844219А на заборе ХУЙ написан и что дальше? Люди всякой хуйней страдают и большее время, а ты про какое-то учение новодельное. Ха!
>>201844065> учебник по физикеКоторый ты видимо ни разу не открывал, раз несешь такую хуйню. В учебники по физике как раз таки конкретика - формулы, законы, силы, взаимодействия и т.д., подтверждаемые экспериментом и имеющие предсказательную силу. А что у верунов? Как там бог Ра, еще катается на огненной колеснице по небосводу?
>>201824496 (OP)Толсто, но да похуй. Долбоеб, иди учи логику. Не я тебе должен доказывать что чего-то нет, а ты мне, что это что-то есть. Это же, блядь, очевидно. Мне не нужно доказывать, что нет плоских извивающихся единорогов в дикой природе, чтобы утверждать, что их нет. С мифическим божком тоже самое./thread
>>201844219> большинство не может ошибаться рррррряяяяяВ 90-е такое большинство заряжало банки от телевизора
>>201844402Слыш сука ебаная.Пикрил мой аргумент.Пиши адрес нахуй наукадебил ебаный.Я тебе докажу на практике что бог есть, ты увидишь его своими глазами нахуй.
>>201844554>Я тебе докажу на практике что бог есть, ты увидишь его своими глазами нахуйИ что же для этого нужно?
>>201844536> более 2 тысяч лет миллиарды людей > ррррряяяя, где я говорил про большинство?Верун=тупой, теперь официально
>>201844219Это-же большинство нихуя не следует заветам своей же религии блять! Количество не значит качество
>>201843314>в няуки неть икспириментав>ой, ну эти ваши паключения к баторейкам>вот давай чистицы кудах пок-пок
>>201844650- В чем священность?- Ну, например, в том, что её таковой считают более 2 тысяч лет миллиарды людейДавай, теперь укажи, где здесь написано про «ошибаются», «не ошибаются»
>>201844689> бессильная злоба и оскорбления Впрочем, чего еще ожидать от дегенерата, верящего в несуществующую хуйню
>>201844703И? Не вижу логических связей в твоих высерах>>201844736Алкаши или психически больные нередко рассказывают о том, какая шерсть у чертей (или другой живности, которую они будто видят) наощупь, как они воняют и т.д. То есть весь спектр чувств в наличии. В чём отличие крушения ракеты от этого?
Веруны совсем обленились. Раньше хоть какие то виляния были, а сейчас совсем не интересно. Один птается изображать тупого школьника атеиста, другой отрицает реальность, ещё один под конец предлагает порубить кого то мечом.
>>201844787В реале ты бы смотрел как я ебу в жопу твою мамашу на спине твоего отпетушенного мною же ранее отца, после чего побежал бы в ближайший храм оплачивать свечки с гомотаинствами по оверпрайсу, чепушила ты обоссаная, хххарк-тьфу тебе в ебало
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/201845015.htmlhttps://2ch.hk/b/res/201845015.htmlhttps://2ch.hk/b/res/201845015.html
>>201844884>В чём отличие крушения ракеты от этого?Ты какой-то ебанат. Даже не способен доказать, что луны нет.Мог бы для приличия высрать про дырку в небосводе и не париться.
СПЛИНА ВООБЩЕ НЕТ И ВАСИЛЬЕВА ТОЖЕ, ЭТО ВСЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ. АМЕРИКИ ТОЖЕ НЕТ, ВООБЩЕ НИХУЯ НЕТ КРОМЕ ТВОЕГО МУХОСРАНСКА, НО И ЕГО ТОЖЕ НЕТ,ЭТО ВСЕ МАТРИЦЦА, А ТЫ ЛЕЖИШЬ В КОКОНЕ С КУЧЕЙ ПРИСОСОК, НО ЭТО ТОЖЕ Я ТАК, ЧТОБЫ ТЕБЯ УСПОКОИТЬ. ВЫ ВСЕ ПЛОД МОЕГО ВООБРАЖЕНИЯ, А Я БОГ, КОТОРОМУ СКУЧНО И ФАНТАЗИРУЮ И ОТ СКУКИ ВООБРАЗИЛ СЕБЕ ВАС И ЭТОТ МИР, НО ЕСЛИ Я ВДРУГ ВЫЙДУ ИЗ ГРЕЗ ПО НУЖДЕ, ТО ВАМ ПИЗДА - ВЫ ВСЕ НАХУЙ ИСЧЕЗНЕТЕ И СПАСАЕТ ВАС ТОЛЬКО ТО, ЧТО МОЯ СЕКУНДА ДЛЯ ВАС ТЫСЯЧИ ЛЕТ И ПО В ВАШЕМ ВРЕМЕНИ Я ОТВЛЕКУСТЬ НА ПОССАТЬ ИЛИ ПОСРАТЬ ЕЩЕ НЕ СКОРО. И Я НИХУЯ НЕ ДОБРЫЙ И НЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ, КАК ТОЛЬКО Я ОТВЛЕКУСЬ И МЫСЛЬ О ВАС УЙДЕТ ИЗ МОЕГО СОЗНАНИЯ Я ПРИ ЖЕЛАНИИ ВООБРАЖУДРУГОЙ МИР С БЛЕКДЖЕКОМ И ШЛЮХАМИ.
Молекул нет. Атомов нет. На нижнем уровне элементарные частицы - чистая энергия. От чего разгорелся такой скандал с бозоном Хигса? - Физики надеялись что нашли наконец источник массы. Но ошиблись. Источник массы до сих пор не найден. А по скоьльку понятие "материя" напрямую связана с массой, массы до сих пор не существует, согласно последним достижениям физики
>>201824992Вряд ли оно там лежит. Еще более маловероятно, что лежащее там подходит под наши описания сверхъестесственного, бога и прочей хуйни. Так что не факт это нихуя, а гипотетическая вероятность, основанная на домыслах манек. На деле же у этой хуйни нет ни единого док-ва
>>201845056Даже это более правдоподобная теория, в отличие от хуйла, который из говна и палок за 7 дней состряпал бытие.
>>201824496 (OP)> атеист - тот, кто не верит в Бога> есть ли у атеистов доводы, что Бога не существуетЗначит, для его существования достаточно верить, а вот отсутствие нужно доказывать?
>>201825015>Уже давно доказано, что эта гипотеза мягко говоря, неточная, но фраза «онтогенез (индивидуальное развитие организма – в первую очередь, внутриутробное) повторяет филогенез (историческое развитие группы организмов)» так прочно укрепилась в сознании масс, что некоторые до сих пор в это верят>Уже давно доказаноКем и когда?
>>201845166>На нижнем уровне элементарные частицы - чистая энергия.яскозалнаука на то и наука чтобы искать ответы, опровергать сама себя и прочееа тупо верить и искать способы как лучше биться головой об пол - не научно
