Коммунизм - лучшая идеология, которую придумало человечество. Но из-за алчной природы капиталистов она так и не была реализована. ИТТ обсуждаем, как будет заебись при коммунизме
>>201927859Да, и поэтому надо сейчас уже начинать образовывать нового коммунистического человека, иначе будет поздно и очередная капиталистическая мировая война за дележ рынков сбыта окончательно угробит человечество.
>>201927791 (OP)>Коммунизм - лучшая идеология, которую придумало человечество.Это да, но я несу свои деньги Гундяеву.
>>201927791 (OP)Буду раж если ты назовешь хоть одну страну в которой при коммунизме было ахуенно жить, был бы тот доступ к ресурсам которые мы имеем на данный момент, была бы та свобода выбора которая есть сейчас, право на собственность и т.п. Нет правда, я не стебусь и не подъебываю тебя анон, мне просто интересно.
>>201928035Дело как раз в том, что он так и не был реализуем из-за происков буржуазии, всячески способствующих разрушению государств соцблока.
>>201928035>была бы та свобода выбора которая есть сейчасДрочить на ЦП, ебаться в сраку и принимать вещества?
>>201928035Бля, чувак, Советы за столь короткий период существования сделали столько, сколько Россия не сделает за век. Сука, целые города строили, как нехуй делать! А теперь? Назови хоть один город, который построили за почти 30 лет.
>>201927791 (OP)Пасторальный примитивизм не нужен. Гораздо лучше в рыночке и неравенстве, чем сычевать в раздробленном кибуцемире с уровнем развития технологий 18го века.
>>201928102Если я не ошибаюсь, то в СССР его реализовывали 69 лет, да никак не реализовали. Мне кажется не каждая страна готова жить с голой жопой, в ожидании прекрасного будущего. Хотя и капитализм естественно не идеален, но коммунизм это совсем уж пиздец как по мне.
>>201928286ну так, в странах бывшего союза и нихуя не капитализм в том виде в котором он и должен существовать, у нас прекрасный патримониализм с примесью ебаного олигархата
>>201927791 (OP)Я бы спизданул про штаны, но скажу что идея может и хороша но реализация говно ибо, как и при куканопитализме, власть принадлежит правящей номенклатуре, которая ставит раком народ и пердолит его во все щели.
>>201928611Да хоть как это назови. Почему за столько лет у нас лишь ебанный крымский мост построили из-за которого вся страна обссались кипятком от нашего величия?
>>201928723Сейчас - ничем, потому что ты вырос в условиях неравенства и несправедливости. При коммунизме человечество, как единый вид, будет сплочен и двигаться в светлое будущее.
>>201928542Я бы без технологий уже сдох нахуй, например. Так что я уж лучше при рыночке поживу. Да и голое животное счастье - это так себе идеал. Нет никого счастливее опиатного наркомана после дозы. Как-то тоже не прельщает.
>коммунизм>идеология Учи матчасть, чтобы понимать, как марксизм относится к идеологии, чтобы больше так не позориться.
>>201928723Ты ебанутый, сука? Каждому по потребностям - слыхал? А значит, что будешь выеъбывать по своим потребностям.
Бля было бы сасно если бы коммунизм был у сшахки а у нас капитализм, пидорахи бы и с капитализмом обосрались бы потому что ни во что не могут
>>201928622> Ничего что советский коммунизм против аниме пыни и прочегоВы простые белочки крутящие колесо капитализма и комунизма и так будет всегда, ваш псевдо навязаный выбор коммунизма это очередная уточка в содружестве с корейцами. Так будет всегда.
>>201928762А ради чего мне сплочяться с тобой? Я могу заключить с тобой выгодную мне добровольную сделку или не иметь с тобой дел вовсе, великой целью сыт не будешь.
Коммунизм это шайка разбойников и это не форма правления. Но пидораха настолько тупой что сожрёт старый совок.
>>201928907Я реалист. Отлично понимаю, которое воспаление легких я бы без антибиотиков не вывез. Ты бы, кстати, тоже до 30 имел бы все шансы не дожить при коммунизме.
>>201928920Потому что не работаетТак и самого Махно можно назвать номенклатурой - хрена-ли мы знаем лишь о нём, а не о каждом жителе вольной территории?
>>201927791 (OP)>Но из-за алчной природы капиталистов она так и не была реализованаУх бля, это только из теоретики Ленина и Троцкого она реализуется насильственным путем, с помощью революции. Как показала практика, эти способы не оправдано жестоки и в итоге нихуя. По Марксу и Энгельсу капитализм переходит в коммунизм естественным путем, как бы эволюционируя, когда экономика и общество созреет.
>>201928960То есть тебе лучше жить с сугубо прагматическим взглядом на жизнь, нежели стремиться к чему-то более высокому, одухотворенному? Действия ради собственной выгоды - это вершина нашей эволюции?
>>201929019При коммунизме не было антибиотиков?Я же не говорю что изобретения колеса ошибкаНо большинство технологий выше уровня 1980х не нужны.
>>201929113Да, да. Эти тебе не советские редакции и ленинские тома. По марксу рабочие объединяются, да, но кризис сам назревает и коммунизм, как ребеночек рождается на белый свет.
>>201929089> > ваш псевдо навязаный выбор коммунизма> Что?? Кем навязанный? Чей ваш?Пропаганда коммунизма и дроч на совок поддерживает сам Пыня, корея 2.0 же десу.Митинги оппозиция все такое. Скоро Пыня скажет давайте в коммунизм вон мол корейцы норм живут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинский_план_преобразования_природыСпособен ли на это капитализмус?>Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25—30 %, овощей — на 50—75 %, трав — на 100—200 %. Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащённости колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции). Производство мяса и сала в 1951 году по сравнению с 1948 годом возросло на 80 %, в том числе свинины — на 100 %, производство молока — на 65 %, яиц — на 240 %, шерсти — на 50 %. В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 году она составила 33 % по мясу, 25 % — по молоку, 11 % — по яйцам[4].
>>201929192Коммунизм неизбежно приведет к деградации до такого технологического уровня, при котором ты далеко не в каждой деревне найдешь пенициллин. Я не понимаю, нахуя к этому стремиться.
>>201929098У меня всего одна жизнь, и к тому же достаточно короткая. Я не хочу голодать и страдать сейчас ради того, что бы возможно когда нибудь может быть скорее всего все жили дружно и процветали. Да, я не против взаимопомощи и поддержки других людей, но все должно быть в меру, мне неприятен дух коллектевизма.
>>201929248Сука, даунидзе. Рабочие собираются в профсоюзы и требуют прав, а вотвласть они получат в то конкретное время, когда прыщ созреет. Сейчас и тогда, он еще нихуя не созрел. Какая блядь тогда была например, автоматизация труда? Ты не понимаешь о чем говоришь
>>201929250Россия капиталистическая страна, болван.Каким нахуй макаром капиталистическая власть может держаться на социалистической пропаганде?
>>201929421Оу, мсье левблядок, пример пж? скандинавия не в счет, там все началось с жёсткого рыночка, мань
>>201929397Блядь, революция о которой ты говоришь, это ПОЖАР РЕВОЛЮЦИИ, пройдется призрак коммунизм по европе и.т.п Убивай буржуй, рушь, ебаш. По марксу это что то вроде оранжевой революции, рабочие настоят, остальные поймут, что так дальше нельзя и.т.п, а пока пропаганда, профсоюзы , права, ПРОГРЕСС
>>201929514Чё ты блять вообще несёшь? Ты можешь подтвердить, что маркс выступал за революцию и заткнуться уже?
>>201928286Лучше поищи, сколько коммигниль угробила человек в одной только России за 20 век. Про Китай с его дефицитом ресурсов и миллиардом населения я вообще молчу.
>>201929632>Китай с его дефицитом ресурсовон просто у вас ничего другого купить не может ибо сам производит.
>>201929497Сейчас может и так, потому что все глобал корпорации жируют под сапого гегемона в лице штатов. Когда ее хватка ослабнет, и на поле выйдут другие мегакорпорации (что уже происходит в лице с Китаем), то пиздеца не миновать.
>>201928740>>201928740а при коммунизме не спонсировали (безвозвратно) банановые республики за лояльность к режиму?
>>201929487Если ты не понимаешь, почему деградация неизбежна, факт этой неизбежности не становится фантазией. Ты просто расписываешься в том, что не владеешь темой. Расскажи мне, милый ребенок, кто же при отсутствующем государстве решит вопросы образования и науки, стандартизации, менеджмента и логистики в этих областях? Вот именно, никто. Поэтому они отмирают. Здравствуй, 18 век, прощай прогресс.
>>201929747Плз, никто щас воевать и уничтожать клиентов и покупательскую способность не будет просто так , смисла ноль. Реклама все делает сама, айфончики, найки, шмот, вкусная жратва нужны и так всем и всегда.
Как же круто унижать ебаных пролетариев, почему они такой гной, и почему бы им не бизнес и не стать нормальными людьми?
>>201929758Окей, коммипидор. Я читал статью, в которой говорилось, что СССР проебал 60 млн человек за весь 20 век, без учёта 90-х. Как самая светлая и добрая партия, ведомая таким благородным учением могла угробить столько человек?
>>201929617Почитай, что такое - Теория перманентной революции. Это ее разработали Маркс и Энгельс.>для победы социалистической революции после совершения буржуазно-демократической революции должно пройти длительное время, пока значительная часть населения не пролетаризируется и пролетариат не станет большинством в стране. Коммунизм с диктатом пролетариата 20 века дискредитировал себя, больше никто не устраивает коммунистические революции. И надеется на новые не стоит. Коммунизм насильственным путем, так никто и не построил. Зато они вобрали в себя элементы военной диктатуры и в следствии тоталитаризма, как в свое время правые фашисты и в основном этот элемент был самым значимым в гос управлении. Тот же Китай, только его и оставил, при этом сосуществуя с другими в условиях капитализма свободного рынка. Поэтому пожар революции сейчас хуета без задач, маняфантазии старых совков с ностальгией и совсем молодых школяров, студентов, которых еще мотает от одного к другому.
>>201927991Убивают инвалидов, евреев, ипотечное рабство.Действительно, хуй знает что хуже, хуже все это либерализм похоже: из-за свободы гадить вам в головы для вас коммунизм=фашизм. Свободная коммуна=власть корпораций скрещенных с банком.Попытки поставить на ноги алкоголиков=убийства инвалидов.Интернационал=политике геноцида других народов.Беспроцентные кредиты=долговое рабство рабочих.Разницы никакой не вижу, КАРАУЛ, ВОРОВ И УБИЙЦ В СССР САЖАЛИ В ТРУДОВОЙ ЛАГЕРЬ НА ПЕРЕВОСПИТАНИЕ, КРОВАВЫЙ ТИРАН, ЛУЧШЕ БЫ ЧУЖИХ ТАК!!!Тьфу, блять.
>>201929924>>201929633Окей, блевота.>ВьетнамВаще коммунистический Хошимин >СФРЮЭтого не существует>КубаЕсли бы не просачивающиеся блага из швятых...>ЛивияЗагадочная параша.мимо ты, левгной
>>201927791 (OP)>Но из-за алчной природы капиталистов она так и не была реализована.>капиталистовНе капиталистов, а людей вообще. Капитализм более адекватен человеческой природе. Человек по природе, туп, зол, жаден, завистлив, похотлив, труслив. Все эти эмоции с помощью рыночка капитализм загоняет в экономику и извлекает профит. Он умеет опираться на злую природа человека.Коммунизм опирается на другие потенции человека. На светлую сторону. Более того, он пытается воспитать НОВОГО человека, который будет подходить новой системе.Религия с этим не справилась за 5000 лет. А тут какой-то коммунизм, которому всего 100.
>>201930151И что? Нахуй ты мне строчишь? Ты отрицаешь, что маркс писал о революции, но это полная хуета.
О коммунизме слишком рано думать, пока нужно думать о социализме. Социализм без спорно формация будущего, но некоторые представления марксистов уже не совсем релевантны для современности, необходимо привнести немного новых идей для этого. Как современный аналог социализма и путь к будущему коммунизму идеально подходит либертарный социализм, совмещающий в себе экономическую справедливость и полную свободу мысли.
>>201930112Низкоайкьюированный человеческий антикапитал должен отсеиться, но нет, восставай рабкласс с колен бей буржуя!!1
>>201929832Окей, для скота, почему тогда мои родаки мяса нихуя не видели, стояли в очередях, доставали по родне и блатах, или вообще пиздячили в Москву за колбасой, а сейчас при кровавом капитализме могут позволить есть мясцо хоть каждый день?
>>201927791 (OP)коммунистическая идеология прямо говорит, что базис > надстройка, а значит никакая пропаганда (надстройка) не сможет пошатнуть самый прогрессивный экономически-политический строй(базис)
>>201930353>либертарный социализм>полную свободу мыслиИз-за таких "коммунистов" хочется стать Мобутистом.
>>201930353Во славу науки, прогресса и здравого смысла, я клянусь с оружием в руках защищать цивилизацию от вашей экономической справедливости.
>>201930392Во-первых, твои родители - это очень хуёвая выборка. Давай нормальную статистику.Во-вторых, сейчас из мяса люди едят курицу, а в СССР всё таки был упор на коров. Их вообще хотели кормить борщевиком, но от него потом привкус хуёвый, поэтому пришлось зерно закупать.
>>201930225>Человек по природеШариков, не надо позориться.Трансцендентное знание из жопы доставать не надо.
Пиздец, рудой и тубус наплоили даунов, в прекрасной России будущего вы все на столбах окажетесь, гниль)
>>201930225>Капитализм более адекватен человеческой природе. Человек по природе, туп, зол, жаден, завистлив, похотлив, трусливНет никакой предопределённой метаприроды человека, даун. Никто не рождается озлобленной скотиной, ею становятся чтобы выжить в условиях рыночной экономики. Общественное бытиё всегда определяет общественное сознание.Человек будет таким, каким его воспитает общество через свои СМИ в соответствии со своими экономическими интересами господствующего класса. Рыночек хочет тупых эгоистичных потреблядей ? Они будут воспитаны.Но мы, коммунисты, считаем что человек заслуживает намного большего чем роль пустоголового скота, которого доит кучка привилегированных сволочей. Трудовой народ должен воспитываться в духе коллективизма - когда человек - человеку товарищ и брат, чтобы было стыдно объебать другого человека. Когда все люди займутся общественно полезным делом, то рабочий день можно будет сократить до 4-6 часов, а оставшееся время занять научно-образовательной деятельностью, спортом и творчеством.Природа человека зависит от условий в которых он развивается и мы её изменим к лучшему. А если измениться человек - то измениться и весь мир.
Марксизм не отрицает алчной природы человека. Более того, он строится на том, в частности, что корыстные интересы пролетариата находятся в противоречии с корыстными интересами буржуа.>>201928595Владеют, но не потребляют. В эти цифры владения входят заводы и иные средства производства. Потребляют буржуа мало. Кроме того, госсобственность забывается плюс налоги.
Как и сатанисты, коммунисты признавали стоящий над человеком естественный и неизменный закон, который управляет нашими поступками. Буддисты называли открывателем такого перво-принципа Гаутаму, у коммунистов в почете были Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ильич Ленин. Этим сходство не исчерпывается. Как и другие религии, коммунизм имеет собственное святое и пророческое писание: «Капитал» Маркса, который предсказал скорое завершение истории неотвратимой победой пролетариата. У коммунистов есть особые праздники — например, Первое мая и годовщина Октябрьской революции. Есть свои богословы — философы-марксисты, — а в Советской армии служили капелланы-комиссары, следившие за состоянием духа солдат и офицеров. У коммунизма были свои мученики, свои священные войны, свои ереси — троцкизм, например. Советский коммунизм был фанатичной миссионерской религией. Коммунизм не сочетался ни с христианскими убеждениями, ни с буддистскими, преданный коммунист должен был способствовать распространению евангелия от Маркса даже ценой собственной жизни.
>>201930191>>201930141То есть боевые картинки - норм, а на слово анону верить - нет? Я хуею, дорогая редакция.http://rusmi.su/news/10-2017/news16930.html
>>201930685Тебя не заебало одно и тоже писать?Постов 179, постеров 29.Ты ебанутый повторять свою мантру про людей перестанешь?Ты что такое человек сам по себе не знаешь.Во-вторых, бытие определяет общественное сознание.Если ещё раз высрешь, я буду репортить и призываю всех репортить шитпост.
>>201930685А причём здесь люди? Люди формируются той средой, в которой они рождаются, растут и живут. Думаешь, твой капитализм изначально существовал что ли?
>>201930353Что такое экономическая справедливость и как её измерить? >>201930532Коммунизм в марксизме подразумевает свободу творчества и мысли во всех проявлениях. Ты не марксист просто, а тоталитарная пидарашка.
>>201930612Ебать даунская картинка как и ты, при социализме посудомойщик не платит налогов, зато получает полную социалку.
>>201930784> бытие определяет общественное сознание> РЯЯЯЯЯ Я МАТЕРИАЛИСТ ЗНАЧИТ И ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ, КТО НЕ СОГЛАСЕН РАССТРЕЛЯТЬ
>>201930773>9) Война в Афганистане 1979 -1988 годах. Потери Советских Вооруженных Сил - 135,000ЩИТО ???
>>201930802М. Тогда изи. Откажись от собственности в пользу меня, будь добр. Я присмотрю, не ссы. И тогда я поверю, что к коммунизму готов хотя бы один человек.
>>201930708Основа религии вера(некритическое принятие иллюзии за действительность), основа коммунизма - научное знание, логика, диалектика.
>>201930670так вы блядь столько раз пытались изменить природу человека к лучшему, но при этом регулярно обсырались. Нет блядь никакого равенства от слова совсем. Его нет блядь на базовом клеточном уровне, не говоря уже о социуме. Капитализм нихуя не идеален, но при нем у тебя есть выбор, либо быть сытым, либо голодным, а при вашем ебаном коммунизме выбора нет, тебе либо дают жрачку, либо подыхай с голоду, но да, не в одиночку, а всей коллективной дружиной
>>201930670Это все домыслы юриста и натурфилософа-любителя, жившего 150 лет назад.Они не являются экспертным заключением учёного.
>>201929949ни кто спрашивать не будет. Они начинаются сами под влиянием объективно нарастающих противоречий. 1я началась вообще случайно. 2ю тоже ни кто не планировал кроме одного неопдконтрольного товарища Гитлера. 3я тоже может начаться с любого случайного пшика.
>>201930991>Они не являются экспертным заключением учёного.Индуктивным выводом из эксперимента со словами: работает и ладно?Мда, и не знали люди, что логика и есть инструмент учёных и марксизм самая научная теория из всех трёх основных.Да уж либерализм с идеализмом и нигилизмом, да фашизм... бррр.Наука!!!
>>201930392>а сейчас при кровавом капитализме могут позволить есть мясцо хоть каждый деньУ пенсионеров спроси, чем они питаются.
>>201928035Ну вот раша. Ни до ни после лучше страна не жила и пока не предвидится.В целом по миру - в среднем соц страны живут лучше чем в среднем кап страны.Плюс нужно рассматривать исторический процесс, а не как буд-то уже всё произошло. Понимаешь, да?
>>201930852>Что такое экономическая справедливость и как её измерить? Существует децильный индекс, например.
>>201931129Я его выдвинул уже с аргументом, как ты опровергать собираешься?Мой тезис - человек не говно от природы, аргумент - бытие определяет сознание.Как ты с этим спорить собрался? Аргументы против то есть?
>>201928469пиздец или не пиздец - это нужно что-то знать о коммунизме. Но опять же, на территории раши лучше не было ни до ни после.
>>201930980Что значит "дедуктивно" в данном контексте? Материализм - это лишенная основания предпосылка. Мы не наблюдаем материального мира, наблюдаем лишь феномен, образ. Нелегетимно чётко постулировать из этого, что существует объективная материальная вселенная. Если кратко, то можно прочитать на эту тему "Мозги в банке" в Википедии. Если долго - то Гуссерля. >>201930982Никак. По задумке, каждый пролетарий будет понимать, что социализм - в его эгоистичных интересах. Другой момент уже, что это - феерическая чушь, как и весь марксизм.
Левгной совсем обезумел, смотрю. Откуда столько необучаемых?История совсем ничему не учит. Повзрослеют, забудут эти идеи неэффективные
>>201930773Не то чтобы я говорил "ваши пруфы не пруфы", но бля, кого анон читает пиздец просто> Мы признаём равноценными понятия Россия, Русь, Русская цивилизация, Русский мир, Русская земля.> Скрепами многоэтнического русского народа являются русская культура, русский язык, общенародные судьба и идеалы!
>>201931288Какова вероятность что вся статья не опечатка?Из чьей головы взяты данные о потерях ЧРИ в войне 1994-1996 От Мовлади Улугова - ну охуенные данные чё.
>>201931298Ебать так ты тралишь что ли? Так бы сразу и сказал. Мой тезис - человек говно от природы, аргумент - сознание определяет бытие.
>>201931106Какие манёвры? Я тебе говорю, что общественное сознание определяется общественным бытием, и что капитализм изначально не существует, а ты мне пишешь в ответ какую-то хуйню. Ты осознаёшь, что в палеолите, в обществе охотников и собирателей никаких денег нет вообще, не говоря уже о капитализме? В твоём ограниченном умишке закралась мысль, что существует некое состояние для человеческого общества, которое является нормальным, однако же на деле это не так. Меняется не только само общество, но и сам человек как биологических вид. Никакого "нормального" человека попросту не существует, по которому ты собрался мерить что-то.
>>201930969>Капитализм нихуя не идеален, но при нем у тебя есть выбор, либо быть сытым, либо голодным, а при вашем ебаном коммунизме выбора нет, тебе либо дают жрачку, либо подыхай с голоду, но да, не в одиночку, а всей коллективной дружинойЧто ты несёшь, хах. При капитализме у тебя выбор либо работать(если ты вообще полезен буржую) за еду, либо сдохнуть с голоду в 99% случаев, если ты не относишься к привилегированным и их ближайшей обслуге.При социализме(коммунизме в первой фазе) тебе гарантированно как трудовое место, так и полная забота всего социума в лице государства - от предоставлении жилья, до образования и медицины. При социализме зп зависит от веса социально значимого трудового вклада, а не как при капитализме - по иерархии в обществе.
>>201927791 (OP)Расы не равны. Это раз.Бабы не равны человекам. Это два.ъПоэтому тут строгая сегрегация.А так, если экономически то наверное да, планирование и распределение это в сто крат лучше для экологии и вцелом общественного здоровья.
>>201931371> Мы поддерживаем национального лидера, Главу государства – Путина Владимира Владимировича, действующего в интересах России и многоэтнического русского народа.Оттуда же.
>>201931371Я специально именно на этом сайте не сижу, просто загуглил, сколько человек в России в 20 веке умерло.
>>201931518>Расы не равны. Это раз.>Бабы не равны человекам. Это дваУ коммунистов есть знание о том, что бабы и расы не равны изначально. Но мы стремимся к созданию равно комфортных условий для них. Большая разница, согласись.
>>201930969>дружинойнет никакого равенство при капитализме. Родился в нищей семье - остаёшься нищим. Родился в богатой - будь добр, наслаждайся жизнью ничего не делая.В коммунизм равенство понимается, как равенство для равных. Т.е. чтобы каждый одинаково умный человек имел одинаковые возможности с другим таким же одинаково умным, получал соответствующее поощрение, такое же, как другой такой же умный. А ты слышал звон, но о чём вообще речь и сколько это вообще обсосано ты в рот ебал разбираться, ибо недалёкое быдло.
Что было в моем селе при царе? Церковь и кабак. Что было в моём селе при коммунистах? Школа, библиотека, больница, клуб, фермы. Что стало после ухода коммунистов? Церковь и кабак...
>>201931535ну ты точно тралишь же, либо на самом деле охуеть узколобыйв любом случае не вижу смысла тратить на этот разговор с тобой время
>>201931107Пропущу пафос мимо ушей. Ещё раз: предпосылка о том, что психическая конституция человека является продуктом научения лишён основания. Если основания таковые есть - пожалуйста, давай на них посмотрим. Марксизм не оперирует современной логикой. Марксизм оперирует специфичной логической системой - диаматом. Логика конечно орудие учёного, но логика бывает разной. Современной математической логике неизвестны такие операторы, как марксистское противоречие, отрицание, переход количества в качество, гегельянский синтез и тд. Если хочешь ознакомиться с тем, как выглядит современная логика - стоит начать с Фреге, потом Рассел, Вайтхед и тд. Если сложно с разбегу - то можно начать с учебника Чалпанова.
>>201931576>Готов сосать Мировому еврейству?С хуя ли? Я готов их вагонами отгрузть в пустыньки. Богоизбранным среди Анархов не место, пусть валят в обетованную.
>>201927791 (OP)При капитализме каждый может открыть свою фирму и разбогатеть, а при социализме твоем что, так и будешь на работу ходить всю жизнь.
>>201931708Ну да, если сложить все кап страны, то будет ниже среднего уровня жизни. Хотя если сложить все страны коммуняк будет полный пиздец.
>>201931299В ссср 18 лет был НЭП. И что теперь? Кто сказал, что Кетай не может его растянуть на 50 лет. Почему нет? От наличия нэпа СССР перестал быть социалистическим государством?
>>201931715>Расы не равныЕвреи очевиднейшим образом являются высшей расой.Так что, гои, сами загоняете себя в кабалу Иудеев
>>201931690>Марксизм не оперирует современной логикойЭэээ. Современная логика, это новая логика????Открою секрет, новая логика это диалектика. Новее нет.>Марксизм оперирует специфичной логической системой - диаматом.А ничего, что она из логики и выводится?> Современной математической логике неизвестны такие операторы, как марксистское противоречие, отрицание, переход количества в качество, гегельянский синтезА ничего, что она из логики и выводится?>Если хочешь ознакомиться с тем, как выглядит современная логика - стоит начать с Фреге, потом Рассел, ВайтхедЭто не логика, а прагматизм, где логику просто вырезают.А так же истину определяют не как атомарный факт, а как то что работает сейчас. Так что не надо мне эту хуйню для споров советовать, это антинаучно как раз.Лучше буду сидеть на логико-философском трактате, а это говно проще игнорить и да, ты заебал свой прагматизм пиарить, никому это говно не нужно.
>>201931690Я тебе говорю, что общественное сознание определяется общественным бытием, и что капитализм изначально не существует, а ты мне пишешь в ответ какую-то хуйню. Ты осознаёшь, что в палеолите, в обществе охотников и собирателей никаких денег нет вообще, не говоря уже о капитализме? В твоём ограниченном умишке закралась мысль, что существует некое состояние для человеческого общества, которое является нормальным, однако же на деле это не так. Меняется не только само общество, но и сам человек как биологических вид. Никакого "нормального" человека попросту не существует, по которому ты собрался мерить что-то.
>>201931744>>201931744А кто в этих фирмах работать будет, если каждый первыый откроет фирму, чтобы разбогатеть?Еще пример: Два студента решили в бизнес. Один сын слесаря, другой сын банкира. Чей бизнес стартанет быстрее и успешнее?
>>201931877> новая логика это диалектикаРОФЛ, она граничит с жизой так же близко, как и весь коммунизм, ею порожденный
>>201931362успокойтесь оба. Ни материализм ни идеализм оспорить нельзя. Просто на практике все используют материализм и получают что-то нормальное, типа лекарств от пиздецом, самолётов и пр. И используют идеализм в остальной неважной поеботе, типа отношений с тнями, церквях и т.п.
>>201931618>Но мы стремимся к созданию равно комфортных условий для них.За счет жизненых сил, свобод, крови и пота созидателей белых мужчин, локомотива всего этого цирка шапито?Сначала тому кто заслужил ЭТО нужно сделать комфорт и свободу, а потом уже этим всяким, получеловекам. И то за большие заслуги!
>>201931473звучит все это конечно же пиздато, и я бы с радостью в это поверил, но у меня есть один вопрос.1. Чем будет обеспечена гарантия трудовых мест, социальная поддержка граждан, их карьерный и т.п в условиях рыночной экономики?
>>201931299В Китае госкап>>201931825И нахуя ? С феодальными пережитками там давно покончено, в чём блядь смысл щадить буржуев? А в том что партия погрязла в ревизионизме и в общем то хочет уже отбросить красные флаги, но боится развалиться как СССР + там народ всё ещё очень сильно любит Мао Цзедуна и любит почитывать его труды, поэтому приходиться балансировать, но жопа рано или поздно порвётся и их опрокинет в одну из сторон.
>>201931955Это логика для реального мира адаптированная, а не для математических задач.Если для тебя шиза то, что дверь, через которую ты зашёл в помещение может быть ещё и выходом, значит ты оторван от реальности и очень забит в своём математическом идеальном мире. Возможно аутизм, серьёзно, проверься. Если кажется, что переход количественных изменения в днк цветка в качественные изменения цветка это шизофрения - от реальности оторван на все 100%, попробуй ходить тем же путём на работу, что и с неё. Удивишься, так можно.Или попробуй выдвинуть тезис, опровергнуть и опровергнуть опровержение. Тезис же не будет прежним.
>>201931917Именно поэтому если сложит ьи разделить уровень жизни будет ниже. У коммуняк есть куба, кндр, вьетнам, лаос. Ну в китае может уровень жизни средний, но не у всех и та млюди от смога подыыхают и тупа диктатура.
Глядя на современную Венисуэллу, кажется что основная проблема коммунизма это отсутствие сменяемости власти. Взять допустим Сталина, и предположим что он в края ёбнулся, например на почве какого то заболевания психического и вводит всякие законы ебанутые. Что делать? Как отозвать его от власти? Как недопустить тоталитаризма при коммунизме. Аргументы либертарианцев звучат логичным, что реашать должна система, а не человек, потому что человек подвержен грехам. В случае с либертарианцами решает всё рыночек. Что решает в коммунистической системе?
>>201932194А активы-то здесь. Это не какой-нибудь гугл, сервера которого можно смигрировать за одну ночь в любой дата-центр. Нам просто сам бог дал в руки красный флаг.
>>201931392Какова вероятность, что скинутая боевая картинка о происках капитализма - не подделка? Я конечно не спорю, что колонисты только в путь аборигенов геноцидили, но и коммуняки ни разу не розовые и пушистые.
>>201932091Миром(планеткой) пpaвит ёбнyтый рогaтый aнDрoгuн по kличkе "господь бог". А }|{udы лишь его верные пcы, через которых он пpoводит селеkцию. И что с этого? No gods no masters!!!
>>201932198А нахуя Сталина свергать? Тогда в стране был пиздец и нужна была железная рука анального лидера, не будь тоталитаризма - пили бы баварское
>>201929250>Пропаганда коммунизма и дроч на совок поддерживает сам Пыня, корея 2.0 же десу.При потуге построить совок ему и его друзьям пришлось бы работать или оправдывать должностями партийных бюрократов малейшую прислуги. Строить праволиберальный попил с austerity и регуляцией экономики, только когда кум-олигарх просит, власть придержащим выгоднее.
>>201932311Заебись демократия. Победил демократ - все как и должно быть. Победил республиканец - ряяя импичмент не наш президент!!1
>>201927791 (OP)Коммунизм действительно пиздатая идеология, но она не для людей. Люди ее скатили\скатят в говно, как и капитализм. Пока существуют человекомрази ни одна идеология не будет работать как должно.
>>201931690>психическая конституция человека является продуктом научения лишён основанияБоже, что ты несёшь?> Марксизм не оперирует современной логикойКак ты себе это представляешь, тупица? Оне не может ею не оперировать. Он её включает и расширяет диаматом. Пиздос.> но логика бывает разнойСмысла? Типа ещё бывает женская логика?Ты схуя вообще в праве советовать этих обсосов, если даже не смог разобраться, что противорече не марксисткое, а гегелевское (и не его, а эта вся идея развивалась ещё с древних философов), на минуточку идеалиста.
Охуеть. неужели слово }|{udы за эти пять минут после меня добавили? тест.жиды.>>201932132Она и не наша. Шах и мат
>>201931877Нет, это математическая предикативная логика. Нет, Фреге сформулировал её позднее Маркса. Маркс опирался на Гегеля, формулируя свою логическую систему, но гегельянство оказалось тупиковой ветвью. Фреге кажется в 60-80 сформулировал язык предикатов.Ещё раз, единой логики нет. Диамат был сформулирован до математической логики и на неё не опирался. Это не имеет отношения к прагматизму. Хватит наугад использовать термины. Это имеет отношение к математической логике. Истина - это логический оператор в формуле. Иной истины нет. >>201931882Мало ли что ты говоришь. Не определяется. Деньги не необходимы для обмена и торговли. Обменом примитивные племена занимались. Кроме того, из того, что у них не было капитализма в маокистском понимании, никак не следует, что капитализм искусственнен. Ведь у них просто не было достаточно ресурсов, чтобы создать крупный капитал и сложные средства производства. Ты базируешься на голословных тезисах наиурфилософа из 19 века.
>>201932431Имеют право, как это противоречит демократии?>>201932449Мне тебе курс обществознания пересказывать?
>>201932167только вот в реальном мире зачастую люди разделяют вход и выход, а даже когда этого разделения нет то разъем в двери не пребывает в суперпозиции состояний(разве только со стороны квантмеха и то сомнительно). в момент когда ты входишь, это вход. когда выходишь это выход. и так буквально с каждым примером, приведенным в науке логики. я уж умалчиваю про подачу, которая там действительно шизофазный бред напоминает. нужно спровоцировать у себя в сознании то же расстройство, что было у Гегеля, чтобы проникнуться его трудом. Ленин называл этот процесс "штудирование". с реальным миром такая логика имеет столько же общего, сколько религия.
>>201932198Съезд народных депутатов. И депутаты там були реально народные, а не шлюхи всякие и спортсмены дубиноголовые. А за реализацию решений съезда отвечал Президиум ЦК, как представитель исполнительной власти. ЦК КПСС не писала законы, законы писал съезд. Ну, и если вождь поедет головой, не сомневайся, его быстренько пидорнут.
>>201931999>Чем будет обеспечена гарантия трудовых мест, социальная поддержка граждан, их карьерный и т.п в условиях рыночной экономики?В условиях рыночной экономики вся твоя гарантия на рабочее место и карьерный рост - это полезность для буржуя, то на сколько ты для него удобный инструмент для извлечения единоличной выгоды, соц поддержка зависит от уровня социально напряжённости - буржуи будут её вводить только в случае крайней угрозы революции со стороны низов. Или ты что-то другое хотел спросить ?В условиях плановой экономики за гарантию трудовых мест, социальную поддержку граждан и т.п ручается государство, которое находится под контролем диктатуры интересов трудящихся. Единственным условием для получения социалки является общественно полезный труд - если ты не трудишься и получаешь социалку, то ты - привилегированный паразит на горбу народа, за счёт которого получаешь эту самую социалку, именно поэтому и была статья за тунеядство.
>>201931811будет ниже, чем сейчас и всегда в соцстранах. При капитализме хорошо живут только одна десятая стран. За счёт остальных. При этом сами по себе они жить хорошо не могут. Ну короче, ты понял. Ошибка в восприятии в том, что забывают, что во всех остальных странах тоже капитализм и там пиздец. И что передовые кап страны не будут так успешны без эксплуатации этих остальных.
>>201932424Да нихуя ему не придется, он тут всем мозги промоет, а потом сдаст китайцам, и будет тут провинция Русь-Хуянь.
>>201932198Люди и решают. Коммунизм - это не только общественная собственность, но и контроль всего общества над средствами производства. Кому это вообще нужно изначально, Сталину или трудящимся?
>>201932544>>201932573Блять, пошёл нахуй, из за твоей хуйни опечатался. В россии диктатура, в сша демократия на многих уровнях.
>>201932641Он им и остался. Нация - превыше всего. А у коммигнили можно спокойно народы под нож пускать ради революции.
>>201932482>Деньги не необходимы для обмена и торговли. Обменом примитивные племена занимались. Кроме того, из того, что у них не было капитализма в маокистском понимании, никак не следует, что капитализм искусственнен. Ведь у них просто не было достаточно ресурсов, чтобы создать крупный капитал и сложные средства производства. Ты сам себе противоречишь, как раз в предикатной логике, лол. Видимо, люди которые топят за капитализм - попросту тупые и не замечают таких очевидных противоречий.
Тред не читал, но детям, которые ностальгируют по совку и не жили при коммунистах, скажу, что в рот я ебал этих коммуняк, советскую власть и всё, что с ней связано. И жидобольшевисткую революцию я ебал, ебал, ебал с бесчисленными полчищами жидов-кровопийц.
>>201931973Я не оспаривал материализм, я говорил, что это - лишенная оснований предпосылка. Идеализм тут не причём. Я эту тему не затрагивал. Я излагал феноменологическую позицию. Старайся не говорить о том, о чем не имеешь понятия. >>201932458Я говорю, что ты высказываешь тезис, который лишён основания. Она может ей не оперировать, потому что. Я, кстати, начинаю терять терпение, диамат был создан раньше предикативной логики. Назови работу, в которой синтезируется диамат и матлогика. Если утверждаешь. Я уже назвал пару. Диамат и матлогика. Я сказал, что марксизм оперирует логикой, основанной на Гегеле. Разуй глаза. Идиот. Маркс позаимствовал у него логический аппарат.
>>201932265ну конечно нет. Ты что, слепой? Родился в ебенях - и какой бы ты ни был умный и трудолюбивый - в 90% случаев ты даже близко не сможешь достичь уровня успеха любого московского тупого ерохи.
>>201932714Так если нация превыше, то наверное надо её обеспечивать жильём, чтобы не была нацией бомжей, образование, чтобы не была нацией быдла и медициной, чтобы не была увечной нацией ?
>>201932656спасибо за развернутый ответ, но из того что ты описал, у меня возникkb еще вопросы:1. На что будет опираться плановая экономика, при взаимодействиями с другими государствами в которых преобладает рыночный ее вариант? Скажем как можно будет формировать план для предприятий, если не будет гарантий на спрос продукции? Или плановая экономика возможна лишь в маштабах государства? Как будет происходить взаимодействие с другими государствами, если страна не обладает всеми необходимыми ресурсами, технологиями и т.п вещами?
>>201927791 (OP)Сам факт того, что Горбачеву удалось сломать систему, ему поверили, он подкупил избирательную комиссию и тп говорит о том, что комунизм ТАКИМ путем каким мы его знаем НЕВОЗМОЖЕН, до тех пор пока есть возможность рождения таких людей как Горбачев, Пыня, Медведев и другие.... Так же как человек вывел из волка собаку пикинес, так же можно вывести породу людей, которые будут следовать букве закона несмотря ни на что, людей которые не будут завидовать другим, что у них маленьких хуй - ведь он всегда будет большим, что маленький рост - ведь он будет всегда большим, не будет завидовать что он глупый или некрасивый ведь это будет заложено в породу новой нации людей... Коммунизм воплне возможен и неизбежно станет политической системой будущего, когда люди станут ОДИНАКОВЫМИ.
>>201932909Ты так пишешь, будто бы за то, что ты так за барина копротивляешься, тебе что-то полагается, лол.
>>201932929Где в России диктатура?Голосую за Путина - получаю Путина, голосую за Медведева - получаю Медведева.Всё работает как часы!
>>201927791 (OP)>заебись при коммунизмеХули тут обсуждать? До него – как до луны пешком. Лучше наше бытие пообсуждать, побугуртить. Меня больше беспокоит, как не сойти с ума в мире капитализма и чистогана.
>>201932849Юды лишь вопсользовались сидящим в народе гневом и жаждой отомстить и поменять это царкское говно. Но в итоге кореных изменений не произошло. С одного капкана евреев в другой капкан.
>>201930353Либертарный социализм? Сильно, слышал про общественную собственность на средства производства? Социализм в принципе подразумевает госплан. Ты сейчас пытаешься масло с водой смешать.
>>201932686В договором порядке. Деньги - просто разновидность товара. Кажется, это учат на первом курсе любого университета. Принципиальной разницы между бартером и денежной торговлей нет, просто вторая удобнее. >>201932765Я с телефона видео открывать не буду. >>201932838Чем разглагольствлвать - просто укажи на ошибку. Это эффективнее.
>>201933004Ну и что из этого он не делал? Он тебе должен был лекарство от рака изобрести в 30-е годы чи как? Отбирал в колониях жильё у аборигенов и отдавал итальянцам. Защищал национальные интересы, причём по-настоящему, а не как Пыня это делает.
>>201932855ну, тут абсолютно всратое обобщениекто тебе виноват, что ты родился в ебенях и не смог себя реализовать? нет ли примеров обратному твоему? при неравенстве ты либо рвешь свою жопу(иногда сильнее, чем привилегированный класс) либо ноешь, что все хуево
>>201933132Да ты посмотри на его омежный взгляд и жирные щёчки, такие как он ежедневно получают пизды в бутово
>>201933106Я вижу, что ты не очень умный, окей. Давай просто по шагам. Ты осознаёшь, что для капитализма должны существовать объективные, материальные предпосылки?
>>201933106Деньги это разновидность товара? Мне кажется, что деньги как раз являются мерой для товара-услуги, а договор предложенный тобой, лишь одна из разновидностей этой меры.
>>201933289Ох уж этот борец!Как же он круто повоевал с французами, греками, англичанами и американцами - ну просто бог войны :3
>>201929025Допустим мы убираем правочка пыню и ставим правочка сисяна. Через сколько капитализм резко станет правильным?
>>201929250> давайте в коммунизм вон мол корейцы норм живут.Я чет проебался. КОгда в корее коммунизм наступил? ТАм даже социализма толком нет. У них там свое чучхе
>>201932482>Ещё раз, единой логики нет. Есть она называется формальной.>Это не имеет отношения к прагматизмуА ты внимательно смотри всех кого упомянул, кое-кто из них имеет к прагматизму отношение самое прямое.>Это имеет отношение к математической логике. В чём твоя проблема. Математическую логику используй в математике, а диалектику в реальности.Математическая логика так же выведена из формальной, хотя сама формальная выведена была из ранней математики, но пусть так, пусть математическая сформулирована Фреге впервые, это только значит, что она вышла из формальной Аристотелевской.
Мы живем под собою не чуя страны,Наши речи за десять шагов не слышны,А где хватит на полразговорца, -Там помянут кремлевского горца.Его толстые пальцы, как черви, жирны,И слова, как пудовые гири, верны,Тараканьи смеются усища,И сияют его голенища.А вокруг него сброд тонкошеих вождей,Он играет услугами полулюдей.Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,Он один лишь бабачит и тычет.Как подкову, дарит за указом указ --Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.Что ни казнь у него -- то малинаИ широкая грудь осетина.
Прочитал все пастыЯ с правых фигею, любая попытка спросить о том почему в 2019 году рыночек обосралсяКризис не проходит, а спад и деградация повсеместны и что теперь делать отвечаютА 100 лет назад голод был!!!!!!!! РЕПРЕССИИИ Чуваки а можно как то в реальность, а не то что было после гражданской войны/ испанки/ засухи и самой страшной войны в истории человечества?
>>201928035>Буду раж если ты назовешь хоть одну страну в которой при коммунизме было ахуенно житьСССР. По сравнению что было в РИ, когда дворянин мог взять и выебать любую тянку из беднои семьи а мужика отшмагать когда тот не хотел много работать, то в СССР жилось действительно заебись.
>>201932851Ох сук, пиздец. И вот ты ж там где-то сидишь и кому-то всей этой хуйнёй забиваешь, падла, баки.> лишенная оснований предпосылкаКак и всё остальное, в таком случае, дебс ты тупой. И нахуй ты нужен с такими ахуительными выводами?> Старайся не говорить о том, о чем не имеешь понятия.Ахуеть. Ты думаешь если наглатался всякого говна, то теперь в чём-то разобрался? Неа.> Я говорю, что ты высказываешь тезис, который лишён основания. Сук, продолжаешь нести хуйню. Да как так-то? Я просто не верю, живой человек, не бот, может такое нести.> которой синтезируется диамат и матлогикаТы совсем припездок? Нет такой никакой значимой работы. Пиздос. Матлогика. МАТЛОГИКА блять, как тип логики. Я хуею.Всё, не, я пас, ебись оно конём с такими аутистами беседовать.
>>201933314Потому что в 90ые со всех щелей шла дичайшая антисоветская пропаганда. Народ понял, что его дико наебали с рыночком, две волги никто не получил, а народную собственность прикарманила кучка бывших полукриминальных фарцовщиков и влилась во власть превратившись в современный олигархат. А чтоб народ не опомнился и не решил вернуть прежнее благополучие ему со всех СМИ постоянно срали в мозги всякие Сванидзе, искажая историю и поливая грязью советскую страну и народ её построивший.
>>201933184это абсолютно точное обобщение. Подкреплённое статистически данные я, конечно, приводить не собираюсь. Примеры единичные есть.
>>201933634исходя из твоей логики, до явления миру коммунизма, вся человеческая история была сплошным пиздецом
>>201927791 (OP)Мне не нравится коммунизм, предпочитаю работать на себя и получать профиты своего труда.мимо-мелкобизнесмен
>>201932929ни где не запрещено, это просто очевидно любому здравомыслящему человеку. Так же как и то, что ты тупой промытый пидор из какого-нибудь ПГТ
>>201929361Вот этот к слову прав. Маркс черным по белому писал Развитой капитализм=> механизация=>социализм=> автоматизация=> коммунизм. А не аграрная параша=> социализм=> коммунизм
>>201933009>Скажем как можно будет формировать план для предприятий, если не будет гарантий на спрос продукции?План формируется исходя из статистики. Так же как есть план в каждом предприятии при капитализме, но лишь с двумя отличиями 1) он будет в масштабе всей страны 2) он будет ориентирован не на максимальную прибыль для одного буржуя-владельца, а на обеспечение потребностей всего трудового народа. Спрос - это штука контролируемая, как пример - тебе вроде бы и сто лет как не нужна ебучая щётка с подвижными щетинками за три цены, но матёрые маркетологи через СМИ посредством агрессивной пропаганды тебе такую потребность впарят. Просто заменим бесполезные потребности, на полезные вроде потребности к спорту, науки и творчеству и будем их точно так же впаривать через сми получая мощнейший, здоровейший и счастливый народ.Взаимодействие с другими государствами кап государствами до того как рухнет мировой рынок и ему на смену придёт мировой план, который объединит промышленный потенциал всей Земли, что сделает возможным сокращение трудового дня до 3ёх часов(!) в день, будет таким же как сейчас взаимодействует с миром КНДР - продаёт на мировом рынке через посредников(экономическая блокада мировых классовых врагов) некоторые товары своей промышленности в обмен на какую-то валюту и меняет её на то что не может произвести сама.
>>201933760Он не мог меня вести на растрел потому что я не поддерживал бы белых и не вел бы контрреволюционую деятельность.
>>201933810Скажи какой идеолог демократии запрещал иметь две партии? Ты пидор кста.>>201933868В россии меньше демократии.
>>201927791 (OP)Люди не готовы к коммунизму. Слишком охуевшие. Коммунизм это когда кайф оттого, что всем заебись, к этому люди не готовы, у них кайф это когда тебе заебись.
>>201933761>исходя из твоей логики, до явления миру коммунизма, вся человеческая история была сплошным пиздецомДа.
>>201933623Действительно. 30 лет прошло, поколение сменилось а всё совочек виноват, что мы в дерьме живем. Сколько марок наручных часов выпускали в СССР и сколько марок наручных часов выпускает в РФ. Сколько марок мотоциклов выпускали в СССР и сколько марок мотоциклов выпускает в РФ.
>>201932620>только вот в реальном мире зачастую люди разделяют вход и выходУ тебя дома дверь есть. Она у тебя и вход, и выход.>и так буквально с каждым примером, приведенным в науке логики.И что не так? Это и есть единство и борьба противоположностей, вход переходит в выход, а выход во вход - только это и есть истина. Ты сам это только что озвучил.>я уж умалчиваю про подачу, которая там действительно шизофазный бред напоминает.Сложные логически конструкции это не шизофазия, а сложные логические конструкции. И после Канта читается нормально.> с реальным миром такая логика имеет столько же общегоТолько такая и имеет, вот формальная логика весьма опосредованно.>Ленин называл этот процесс "штудирование".Не понимаешь - перечитывай, это правило всей философии. Так-то у Платона тоже такой же "шизофазический бред" в поздних диалогах, нужно разбираться.> сколько религияМифотворчество это метафоры, догмы это то, что им бытие определило, а несколько истин полностью дедуктивно выводимы. И чем же тебе религия от реального мира оторвана?Куда уж больше от мира оторвана математика.
>>201933184>кто тебе виноват, что ты родился в ебеняхНи кто не виноват, да. Это и есть неравенство. Как и при рабовладении. Тебе же ни кто не виноват, что ты попал в рабство. Или что родился в рабстве.
>>201933874почему тогда коммуняки с планом стабильно обосрывались? почему у них всегда был дефицит, черный рынок, спекуляции, а качество товаров было всегда низким?
>>201933119А пруфцы есть ? Насчёт того что лысый дал своим итальянцам доступные жильё, медицину и образование с 8 часовым рабочим днём ?
>>201933921ну алё, 2ве партии пинают 200 лет власть. И ты не видишь тут разводняка? Я тут ничего не докажу, увы.
Коммиблядь расстреливали биологов и считали генетику за лженауку. За это любые коммигеи и левачье должно нахуй пылать адским пламенем. Отрицатели природы, левые ненавидят все человечество и стремятся его уничтожить.
>>201934029Репрессивный карательный период был только в 37 и то из за перегиба Ежова который перестарался потом Сталин его растрелял.
>>201933865Какое отношение КПРФ имеет к коммунизму?Застой и дефицит начал наступать, когда на фоне замедления технического роста, его начали пытаться ускорить рыночными инструментамиЯ может тебя удивлю - но в любой капиталистической стране мира в каждый момент присутствует дефицит, просто его вид различен при капитализме и социализмеПри социализме - это нехватка производственных мощностей или проблемы в производствепри капитализме - удержания части общества в нищете для повышения цены на сам товар
>>201934095А сейчас биологов не хуесосят? Любого, кто смеет подумать, что какая-то раса/пол/этнос отличается от другой - на костёр, нахуй.
>>201934003А сейчас типа нет черного рынка, спекуляций, а качество российских товаров (кстати, а что мы выпускаем, кроме нефти) бьёт все рекорды, а иностранные компании ломятся в очередь за лицензией на производство наших брендов.
>>201934066А тебе зачем?Поясняю за функционал пресс-службы, работа со сми, позиционирование, вот это вот все. Хорошо снимаю репортаж, пишу тексты на высоком уровне, знаю нужных людей в прессе и как работать с общественным мнением.
>>201933966Тут тоже не соглашусьСССР в прошлом, нам надо строить что то новое, хоть с тем же названиемИбо в СССР были проблемы которые его и погубили, самая явная - прямая демократия и рабочая демократия
>>201934217>Какое отношение КПРФ имеет к коммунизму?КПРФ делает на нем бизнес, очевидно же. Весьма прибыльный надо сказать.
>>201934075Совок перед войной тоже кроме бараков ничего не давал. Уж извини, но фашисты не долго у власти продержались, по известным причинам.
>>201932934Материализм - предпосылка о первичности материи мышлению. Идеализм - предпосылка о существовании идей-свойств как самостоятельных, существующих вне сознания величин. Они не противоречат друг другу явно. Есть ещё субъективный идеализм, опциональный материализм, феноменология, солипсизм, тысячи этих предпосылок. >>201933272Ты просто слишком глупенький, чтобы понять сказанное мной. Для существования свободного обмена должны существовать материальные предпосылки, до той степени, пока мы вообще оперируем этим понятием. Да. >>201933388Деньги - универсальный товар. Это проходят в университете на первом курсе. >>201933570Формальная логика - это любая чёткая логика. Это класс логик. Первый её представитель - аристотелизм. Имеет, но я упоминал их в контексте математической логики. Логика - универсальный инструмент моделирования. Диамат - это плохое средство моделирования, не показавшее никаких успехов. Потому что диамат переносит механизмы мышления на материальный мир.Марксист считает, что не просто он воспринимает скажем холодное и горячее как противоположности, но что они объективно находятся в состоянии противоречия. Это - крайняя форма субъективного идеализм, полная потеря понимания, что механизмы взаимодействия мира и логика - это разные вещи.
>>201927791 (OP)>Но из-за алчной природы ЧЕЛОВЕКА она так и не была реализована.микрофикс, а так все верно
>>201934217И всё-таки я лучше буду нищим при капитализме, чем бохатым при совке, в котором бумагу для подтирания анальной jёппы днём с огнём не сыщешь.
>>201934273Подсели на брендФакт в том что сейчас проблемы, В данный моменти рынок не способен их решить принципиально
>>201934353>Богатели всем обществом, а надо было яхты покупать на мальдивахСтатистически (по потреблению, например) советское общество было очень бедным.
>>201933865КПРФ - это капиталисты вообще-то. У них коммунистического лишь слово в названии. Предатели ебаные
>>201934003С хуя ли всегда то, мань? План работал как часы и обгонял по экономическому росту всех рынкодебилов вплоть до 50-60ых, когда СССР после войны разросся и вручную считать стало тяжко - сказывался человеческий фактор в подсчётах и ошибках. Выход был только один - внедрять компы и пилить киберплан, но тут возникла большая проблема - после смерти Сталина в партии произошёл переворот и к власти пришли злые на Сталина номенклатурщики(они и считали этот план) которые хотели привилегий, естественно бюрократы не захотели терять контроль над средствами производства в пользу железяк и проект киберплана Глушкова "ОГАС" был закрыт.
>>201934234Это блядь левые и говорят. Те самые левые с запада, что кстати хотят там коммунизм и сделают рано или поздно.>>201934254На гей-парадах и в СССР люди одной идеологии. Рад что статья за гейство была. Но лучше иметь в стране талантливых биологов и геев, чем никого.
>>201934420При СССР ты богатым никогда не станешьК слову как и при капитализмеБогатство - неравенство в возможностях
>>201934304>манипулятор массовым сознаниемЗа это хорошо платят и это всегда востребовано.Я и при комми жить буду хорошо и при капитализме и даже при режиме уровня КНДР. Однако мне нравится моя нынешняя "свобода" и возможность выбирать с кем и чем работать.>>201934450Они и не собираются решать эти проблемы. Их вообще никто не собирается решать пока не бахнет.
>>201934075http://newsland.com/user/4297686646/content/osobennosti-sotsialnoi-politiki-vremen-mussolini/4359620Авот про Мейнарда для вникания в курс дела https://ru.wikipedia.org/wiki/Кейнс,_Джон_Мейнард
>>201933874Касательно бесполезных товаров и лоббировании-пропаганды необходимых рынку ценностей полностью согласен. Но не является ли утопичной идея о мировом плане? Не будет ли само явление объединения промышленного потенциала земли подавлено капиталистами?
>>201934312Ну как сказать, коммунисты в СССР первым делом ввели 8 часовой рабочий день, например - о народе почему-то парились.
>>201934596КЕК. А нихуя, что у меня дед иногда 7 дней в неделю ебашил и нихуя не 12 часов в период застоя? Уж про период индустриализации я вообще молчу.
>>201934469Нет не былоЕсли рассматривать по одной условной категории, условную группу разве толькоОбычная ошибка выжившего
>>201933966Определенно согласен, что в современной РФ, выпуск продукции далек от того, что выпускало СССР, но если я не ошибаюсь, технологическая база у СССР большинстве своем базировалась на западных технологиях?да и честно говоря, СССР выпускал лютое дерьмо в сравнении с другими странами, взять хотя бы машиностроение.
>>201934652Вот только сверхурочные были именно что добровольнымиИ люди сами на них рвались ибо видели, что от их работы все вокруг расцветаетВообще претензия - обычная буржуазное сознание, не понимающее как можно добровольно ДА ЕЩЕ И БЕСПЛАТНОработать на благо людей
>>201934496Всегда, маня, всегда. план у коммуняк был самое больное место. начиная с военного коммунизма 20-х с его "столбиками ВСНХ" который едва не довел до коллапса всю советскую систему (спасались НЭПом, рыночком) заканчивая 80-еми с его талонами и пустыми полками. План всегда обозначал дефицит, голод, распределение, воровство. Это было так же неизбежно, как и восход солнца утром.Манямирок с его компукторами которые просчитают план можно смело выкинуть, он не реализуем ни тогда, ни тем более сейчас.
>>201934626Я не слушаю блогеров. Это общеизвестный факт что в СССР генетику отрицали, ученных преследовали и расстреливали. Левые отрицают биологию, об этом говорит ЛГБТ, СЖВ и феминистическое движение.
>>201933874Именно. Левые переносят понятия планирования и блага с субъекта и группы субъектов на всех людей, лишая их смысла. Не понимают, что благо одного - всегда упущенная прибыль другого. Не понимают. Что отношения антагонизма носят не кассовый, но межсубъектный характер. >>201934798Плохо. Общество не должно ориентироваться на благо большинства.
>>201933388Какой блядь универсальный товар. Назови мне хоть одну книгу, университет, где утверждается, что деньги это товар. Именно товар как конечный элемент.
>>201934783Это отбор по всему населению, а не по выбранной группеЕсли отбирать медианное питание - США было вообще в жопеПросто пропаганда показывает сытых и довольныхКак и сказал - обычная ошибка выжившегоКста причина до банальности проста - в СССР продукты были в среднем качественнее и имели большую калорийность
>>201934798У тебя 8 часовой день - достижение и при этом люди рвались по 12/7 работать. Но фашисты всё равно плохие, они ведь не ввели 8-часовой рабочий день.
>>201927791 (OP)Поясните за диамат. Являясь основой марксизма эта хуйня умудряется противоречить формальной логике. Как вообще можно воспринимать серьезно этот высер Гегеля? Коммунизм же за научный прогресс, а эта хуйня уровня двощевской псевдофилософии. И красножопые на серьезных щах всем рассказывают, что нужно мыслить диалектически.
>>201934657богатство капиталистического обещства - это богатсво всех его членов, частных лиц. богатство советского общества - это богатство госудасртва, потому как совчелы были формально ничто, без собственности. Как их сранивать вообще?Только косвенно, например, сколько хлеба едят, сколько мяса, есть ли машина.По этим показателям СССР отставал от развитых стран запада. не так что бы уж совсем Африка, но отставал практически всегда.
>>201934992Ты зачем ему такие сложные вопросы задаёшь? Ему партия(и комиссар) сказали идти работать по 12 часов - он и пошёл.
>>201934773ты в первом предложении написал, что РФ выпускает хуже, чем в СССР, а в последнем, что в СССР выпускали говно. А предложений всего два. Куда ты лезешь вообще с такими умственными способностями?
>>201935024Если рассуждать такими терминами, то общества вообще нет, это не чёткая система. Общественное устройство не должно быть направлено на благо большинства. Норм формулировка?
Либерахи любят вспоминать репрессии 30 годов против всякой швали антисоветской и бандитов, постоянно завышая цифры, но почему-то забывают что за 10 лет либеральных реформ Россия потеряла 20 миллионов человек. Фактически как во вторую мировую войну.Где 20 миллионов человек, либерахи? Рыночек порешал?
>>201934896>Не понимают, что благо одного - всегда упущенная прибыль другого@>Я ХОЧУ ПРАВО ИМЕТЬ СВОИХ БЕСПРАВНЫХ НАЁМНЫХ РАБОВ, >КОТОРЫМ БУДУ ПЛАТИТЬ РОВНО ТАК ЧТОБЫ НЕ СДОХЛИ@>но комуняги ущемляют меня в этой потребности
>>201935084Ну. Тому анону пруфы нужны будут. Изначально он мне спизданул, что Дуче был социалистом. Я ответил, что он был и остался, причём работал на благо своей нации. Ну тому анону нужны пруфы в виде бумажек и законов о 8-часовом рабочем дне(который один хуй был равен 12).
>>201935031Само собойотстраивать свою страну по 8 часов с перспективой уменьшить до 4х часов, если будешь трудится, причем для всех с повышением качества куда лучшечем 8 часов стабильно делать из людей мыло
>>201935161Где 60 миллионов человек, погибших в войнах и от голода с репрессиями? Коммунизм строили до истощения?
>>201933966Если бы эти продукты были конкурентоспособны, их бы выпускали до сих пор. Огромные объёмы выпуска СССР обусловлены протекционизмом.
>>201935101>>201934992Имеешь право на труд, но обязан трудиться если получаешь социалку, ибо в противном случае ты паразит и эксплуататор трудового народа, за счёт которого ты это социалку и получаешь
>>201934798>Вот только сверхурочные были именно что добровольнымиЗнаешь, был такой анекдот в СССР.Встречаются капиталист и коммунист. Капитаолист говорит - " ни за что не поверю, что можно убедить вменяемого чкловека работать бесплаьно". Коммунист говорит " ну это вы зря, марксистско-ленинское учение может даже собаку заставить кушать горчицу". " не может быть"" а вот смотри". Комунист ловить мимо проходящую собаку, и мажет ей горчитсу под хвостом. Собака, воя начинает вылизывать себя." вон смотри, есть, да еще и с песней".
>>201935086СРазу Рыночник сыплется с ходуДля тебя вообще не существует общественной собственности, только частная и государственнаяБогатство капиталистического общества - это неравенство между самыми богатыми и самыми беднымиОтсылаю тебя к мысленному экспериментуНа острове живет 100 миллионеров, кто их них будет чистить унитазы (нет деточка для роботов нужны ученые и технари, а их на острове нет) ?
>>201935166Рабство у нас запрещено. Не понимаю, о чем ты. Если люди недовольны зарплатой - пусть не работают, их никто не принуждает.
>>201935149Должно бытьсамоцель именно благо большинстваЭто называется демократия, большинство может решать даже в ущерб себе
>>201935363Мировых, анонче. Локальные конфликты Совдепия устраивала не меньше, чем проклятые империалисты.
>>201935086>богатство капиталистического обещства - это богатсво всех его членовт.е. богатство путина и его озера - это твоё богатство? Ты же член общества? Чёж тогда либерахи эти бешеные псы рвутся так?
>>201935264>конкурентоспособныНу да, сначала целенаправленно разворовать и угробить все производство, забить до отказа внутренний рынок импортом, не давая ни малейшего шанса собственным производителям, о потом визжать про конкурентноспособность. В логику ты явно не умеешь.
>>201935380Нет, это самоцель для тебя, я её не признаю. Это твоё субъективное пожелание. Демократия - пройденный этап, который нужно сворачивать. Я не демократ.>>201935414Одну из двух.
>>201935363ПОльша напала на СССРв 39 Польши уже не существовалоЕдинственная война которую СССР развязал - с ФинляндиейВот тебе реальность зумер, войн с Финляндией было 5и до сих пор не известно кто начал последнюю, а вот то что Фины уже тогда с нацистами братались - фактКак я и говорил выше - спорить с правыми как с детьмиТы им факты и попытку в конструктив - они РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РЕПРЕССИИ 100 миллиардов убитых21 век АуДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕКможно как бы в реальность, а не дрочь на историю (которую ты не знаешь)
>>201934583>Не будет ли само явление объединения промышленного потенциала земли подавлено капиталистами?Естественно капиталисты понимают что мировая революция - это для них конец их личного привилегированного рая. А ведь капитализм 500 лет воевал и даже проигрывал с феодализмом чтобы построить мировую рыночную систему, так что от того насколько быстро мы заменим мировой рынок мировым планом зависит общий прогресс человечества как вида - это будет принципиально новая ступень, от туда то космического покорения будет рукой подать.
>>201935146Моих умственных способностей хватает на то, чтобы понять, что в совке перенимая-пиздя технологическую базу у других стран, они все равно умудрялись выпускать говно. Хватает и на то, что бы понять, что в РФ выпуск продукции хуже в количественном эквиваленте, но не в качестве конечной продукции.
>>201935318Ну да, коммуняки скрестили его диалектику с материализмом. От этого она меньшим говном не стала. По сути то есть что сказать?
>>201935436мы говорим о совокупном богатсве общества или о кооперативе озеро?Да и встречный вопрос - зерно на складах совдепии - это твоё зерно? Если да, то почему же за использование твоего зерна усатый упрырь приказывал расстреливать и на 10 лет в лагеря ссылать?
>>201935273Знаешь такой анекдотМой отец добровольцем тушил Чернобыльа не, это реальность, явно лох какой то, надо было как наши нынешние атланты - запостить в твиттере пост поддержки горящему лесу
>>201935369>Если люди недовольны зарплатой - пусть не работают, их никто не принуждает.>Голодная смерть - это очень гуманно и очень экономически оправдана
>>201930225>Религия с этим не справилась за 5000 лет.О нет, отлично справилась. Люди стали рабами этого НЛП высера.
>>201935012Пожалуйста комми. Это даже в школе преподается. Теперь ты мне объясни, почему считаешь генетику лженаукой? Не объяснишь - расстрел.
>>201935468Пруфы, что они были целенаправленно уничтожены. Все. Не надо давать никому никаких поблажек. Надо было действовать именно так - шоковой терапией, сразу вбрасывая экономику СССР в мировую, без всякого протекционизма и социалки. Если бы были откинуты все социальные привелегии, мы могли бы повторить китайский путь и стать могучей экономикой. Но левые не позволили. Впрочем, ещё не поздно, так что увидим.
>>201935367Договор о ненападенииНикакого Пакта не было Польша отказалась от помощи СССР, её правительство пидорнуло из страныв итоге СССР входил в Польшу когда той уже не существовало и на 2 года спас жителей Польши от радостного немецкого геноцидаПока правительство ПОльши в тепле и неге возмущалось сидя в Лондоне
>>201935230ну хз. пусть 60 млн, но так это ж реально войны были и голоды. А 20млн схуя? Без войн и катаклизмов на ровном месте 20млн.
>>201935264СССР работал чисто на внутренний рынок, благодаря политическому регулированию западного рынка через всякие поправки Джексона-Вэника. Запад просто на законодательном уровне запрещал торговать с Союзом готовой продукцией. Ресурсы покупали сколько угодно, как и сейчас, а готовую продукцию покупать не выгодно, потому что страдает собственный производитель. Сейчас таже самая ситуация была с Хуавеем. Потому что американские производители сетевого железа не смогли конкурировать с китайцами, поэтому включили госрегулятора. Рыночек, такой рыночек...
>>201935712в 50е Генетика топила в Эвгенику из за чего её прессовализаставив научно обосновывать фактами, а не строить философские рассуждения о породах людей
>>201935623так я ж тебе по сути и говорю, что диамат - это диалектика со словом материализм. Куда уже более по сути? А диалектика когда появлись ты инвестигейтил, говно?
>>201935656Смерть из-за того, что у тебя отобрали зерно(которое нихуя не лишнее, ты не в 21 веке живёшь, а ебашишь как машина, тебе жрать надо) - очень гуманно, очень по-коммунистически.>>201934567В проклятой фашистской Италии еду бедным раздавали. В радостной и благостной Совдепии отбирали последнее.
>>201935650Да, лох. Если поставил свою жизнь и здоровье ниже, чем жизнь и здоровье незнакомых ему людей. >>201935656Не понимаю, причём тут я. Я этим людям ничего не обязан, они вольны договариваться с другими или нет. Их личные обстоятельства никак меня не обременяют.
>>201927791 (OP)>Но из-за алчной природы капиталистов она так и не была реализована. Она так и не была реализовано из-за того что это маняфантазии.>ИТТ обсуждаем, как будет заебись при коммунизмеОн наступит скоро, надо только подождать. Там все будет бесплатно, там все будет в кайф.
>>201935833Прекрасно торговали через Финляндию, Италию и тд. Ну да. Есть такое. А я что, говорил, что мы живём при чистом рыночке? По-моему, мы живём при социализме. Омерзительно.
>>201935798Как это без войн и катаклизмов? Спившееся и торчащее на всяком дешёвом говне население, бандитские разборки и этнические чистки против русских на Кавказе и в Средней Азии(да-да, между собой абреки тоже воевать успевали). Неоткуда смертям взяться?
>>201935923А потом ты ешь продукцию сделанную измазанными дерьмом руками гастеров - ибо для барыг он дешевлеживешь в доме с нарушением всех возможных правил постройки - дешевле жеиз крана течет вода чуть ли ядовитая - рыночек порешалбутилированная воде в магазине из того же крана ( ЛОЛ был прецедент с кококолой)Что поделать, рыночек порешал
>>201935634Эка как ты лихо перескочил с богатства общества на личное богатство. Зерно на складах - это богатство общества. Как тарелка в семье. Нужно поесть - берёшь и ешь. А если разобьёшь - мамка придёт с работы и ввалит тебе школотрону пиздов.
>>201930670>Человек будет таким, каким его воспитает общество через свои СМИ в соответствии со своими экономическими интересами господствующего класса.Я с тобой согласен. СССР на 100% соответствовал и владел такой системой. Он неплохо справился с массовым воспитанием поколений. Выросло много хороших людей.Однако, объясни мне следующее:В 1991 году членами КПСС было 16 516 066 человек. Все они сдали билеты и отказались от идеологии, строя и системы.Было 1 600 000 действующих военных дававших присягу СССР.И было ещё больше прошедших армию. Почему все эти люди не защитили свой образ жизни?Почему в позднем совке люди мерились чешскими унитазами, польской плиткой и венгерской мебелью? Почему вчерашние пионерки отдавались за жвачку фарцовщикам джинсами?Что не так с ними или с системой?
>>201935879Хуле ты несешь, поехавший? Разговор о том, что диамат хуйня без задач, которая противоречит формальной логике, диамат даже приблизительно не отражает процессы реального мира. Вот у меня и назрел вопрос к грязноштанным, нахуя вы с этим говном носитесь до сих пор?
>>201935550Ну да, в 1939 году польшу захватили, в сентябре. До этого польская республика существовала.СССР нападал на польшу к слову еще в 1920 году и получил по носу.>войн с Финляндией было 5Четыре, не?
>>201936050увы, но ты слишком рано слился, что подтверждает, что легче спиздануть, чем аргументировать свою позицию
>>201936180ты перечисляешь проёбы либерах? Это же внутренние проёбы дегенератов разваливших совок, со стороны же гитлер не нападал. Им нет оправдания. Да и не основные это потери. Я живу в городе население которго больше всей чечни.
>>201936340Не. Пока как раз социалка позволяет вам не затягивать пояса. Я за то, что пояса рабочим надо затянуть так, чтобы аж затрещало, никаких трудовых прав и гарантий. Это и есть китайский путь, если кто не знает. В Китае на этом пути померло 50кк человек.
>>201935620СССР просто вкладывался в военку по максималочке, а все остальное по остаточному принципу, в итоге после ряда кризисов развалился
>>201936423СССР нападал на польшу к слову еще в 1920 году и получил по носу.Пиздец никогда не думал что такое увижу. Злые и тупые коммуняки, в условиях хоть и уже победной но все еще тяжедлой гражданской войны не имея войска на западной границе нападают на беззащитную Польшу ( которая то с немцами то с чехами и Литовцами воюет за территориальные споры), которую до этого даже признали. В итоге комуняки как то успевают подтянуть войска к граници не и не проебатся( видно дурачек Ленин не уведомил командование о том что он собирается на пасть на Польшу кстати в 1919 году если что, а не в 20)
>>201936286>Как тарелка в семье. Нужно поесть - берёшь и ешьПиздец комми уходит в аналогии. ну если это моё, я могу его есть или нет7 за что же меня судят, да и статью вменяют "хищение социалистической собственности", это же МОЁ, моё, почему я должен с голода умирать, не смея трогать моё? А может уже не моё? Может, понятие собственность включает в себя и бесусловное право распоряжться им? А если нет такого права, то все всхрюкивания коммуняк про общественную собственность просто демагогический всхрюк?
>>201936342Чурка ты тупая, опять про свой диамат. Я тебе намекаю, говну, что диалектике уже 2.5к лет и всё это время великие умы её развивали, а гегель довёл до апогея, который никому пока превзойти не удалось. А ты тут кукарекаешь своими куриными мозгами безпруфную хуету, что диалектика не отражает мир. Ха тьфу
>>201936547Ты чего так извиваешься, коммиглист? Ты спросил откуда 20 млн проёбаннных человек - я тебе ответил. В появлении преступной власти не органы ли госбезопасности виноваты, которые их прохлопали? Или может они тоже в сговоре были? И заводы позакрывались нахуй в большинстве своём потому что производили нерентабельное говно, которое при СРЫНОЧКЕ не продать, а уж строили их точно не проклятые копетолисты.
>>201936699Чё аналогии? Мы пытаемся вывести принцип, который применим к широкому спектру более узких применений. Тарелка дома твоя или не твоя, заебал?
>>201936795Какой еще принцип? Собственность это юридическое понятие, а не философское. Эта только у марксистов в их диалектике борьба и единство противоположностей и диалектическая собственноть которая и личная и общественная и трогать её нельзя, хоть и твоё.В этом интеллектуальном мощенничестве вся суть марксистской секты.
>>201936665Раздел земель оставляемых немцами привел к войне, комми пытались захватить как можно больше, в итоге курвы дали им пиздов и стороны пришли к миру.
>>201936741Говно, я пытаюсь донести, что те, кто пришёл на смену совку за просто так убили 20млн человек, тогда как совок, даже при всей нелепой ахуевшести оценки в 60млн считай потерял столько же, только чего-то добился и превозмог лютейшие пиздеца. Вот и думай.
>>201937041Что они пытались захватить когда там даже войск не было ? Это как раз поляки в 1919 напали на Красных, в итоги обосрались и откатились до Варшавы, потом уже мы обосрались и подписали Рижский мир.
>>201936704>КО-КО-КО ДИАМАТ РАБОТАЕТ!!!11 УМЫ ЕЕ РАЗВИВАЛИ! Я СКОЗАЛ!Вот только в реальности эта псевдофилософия уровня религии, которой можно постфактум объяснить все что угодно. Берешь набор противоричивых аксиом и доказываешь вообще любую хуйню.
>>201937026>Собственность это юридическое понятие, а не философскоеСобственность - это и юридическое и философское понятие. Одно не мешает другому, а только помогат. Ладно, это долго объяснять. Ты просто сливаешься, правильно?> вся суть марксистской сектыВот представь - ты не в состоянии ответить твоя ли тарелка у тебя дома. Ты представляешь этот пиздец. Да любой даун в самом глухом селе сможет ответить на этот вопрос. А ты не в состоянии. Т.е. про марксизм ты кукарекать можешь, а твоя ли дома тарелка - хуй. Затрудняешься ответить.>>201936909ясн>>201936925>Проблема в том, что этот принцип применять не нужно. Вообще.Какой? Мы же его ещё не вывели, а ты уже отговариваешь его применять, лол.
>>201936704Нет, диалекитке не столько. Сократическая диалектика строится на кардинально иных предпосылках и отношения кроме генеалогического к диамату не имеет.Не большее, чем к математической логике.
>>201937057Он эти пиздец сам и устроил, взрастив силовиков и воров, которые власть захватили, строя заводы по производству какой-то неконкурентноспособной хуеты и перетасовывая население в разных уголках страны для того, чтобы при развале этнические конфликты обострились просто охуеть как. Коммигниль меньше чем за столетие угробила в Китае и СССР половину от убитых "злыми копеталистами". Только злые капиталисты убивали несколько веков, а вы как всегда перевыполнили план.
>>201937266Алё, о какой реальности ты можешь судить, если не в состоянии запомнить диамат и диалектика слова. Чтобы наезжать на Гегеля нужно иметь более веские аргументы, чем твои наивные вскукареки, понимаешь? Думаю, нет
>>201937451Диалектике не столько такой, как мы знаем её сейчас. Это как дом. Начинается вооще с ямы.Опять бять диамат. Вы задрачиваете чтоли?
>>201936315Нет>>201936296Лол как школьникпрямо квадрополярочкаЧтобы больше зарабатывать надо больше работатьЦена означает качествопрямо паноптикум
>>201937615БАНДИТЫ И ОЛИГАРХАТ ПАЯВИЛИСЬ ИЗНИОТКУДА!! Я СКАЗАЛ! ОНИ НЕ ДЕЛАЛИ СВОИ ДЕЛА ЕЩЁ ПРИ СОВКЕ ПРИ СОДЕЙСТВИИ И ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ СПЕЦСЛУЖБ! ЭТО ВСЁ ЛИБЕРАХИ МНЕ ГОВНА В ШТАНЫ НАВАЛИЛИ!
>>201937575Это один из вариантов развития логики, и он тупиковый. Да, я философию вообще очень сильно задрачиваю.>>201937667Нет оснований. >>201937686Я сказал. Проблемы? Ну не тебе же решать и быдлу всякому. А кто-то решать должен.
>>201936317За кого выступать в 91за Горабчева который был одной из причин деградации против Ельцина?СССР начал отходить от социализма еще со времен реформ Косыгина, в 91 году социализм оставался инерционный
>>201937484> Вот есть одно говно, а есть другое, воняют по разному и вкус немного другой, смотри не перепутай!
>>201937856Сцук Зумер поехавший ты как будто книги никогда не открывалОдни и те же люди в разных условиях ведут себя по разномуМразям в СССР не давали воровать социальные отношения и общество которое за это гасилоЧем ближе крах, тем больше их становилосьПроще говоря это уровень аргументации, что человек в 18 лет закачивает в голову прошивку неизменную и вечную, никак не влияющую и не поддающуюся влиянию окружения
>>201938124Ну в итоги-то у тебя совки получается эти 20 млн человек угробили, либерахи-то не при чём, это не они воровством и кумовством занимались, не они народы расселяли.
>>201938164Да, потому что лучше - чаще всего дороже. Но дороже - не значит лучше. Это разные утверждения. Я же сказал, прежде чем лезть в диалектику и почему это чушь, освой учебник логики. Начни с Чалпанова.
САГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИ
САГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИ
САГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИ
САГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИ
>>201938609Ты пытаешься перевернуть все задом наперед и подменяешь понятия и факты в лучших традициях либерах.Простой пример. В моем Мухосранске в средней полосе России и примерно в 200 км от DS, в 1991 году проживало 30 тысяч человек, это был ухоженный красивый город, с кучей предприятий, парков, скверов, с развитой сферой обслуживания. Это был маленький, но красивый город для людей. Что мы имеем сейчас. 18 тысяч населения, половина дорог в говно, закрыто 4 школы и три больницы, больше половины предприятий загнулись в первые годы после распада СССР, остальные догнили за последующие 10 лет. Сейчас работает пара гос.заводиков на военные заказы да немного коммерции от мелких частников. Парки заросли, тротуары как и дороги заросли землей, частный жилой фонд в критическом состоянии, дома просто разваливаются на глазах, в городе одни пенсионеры, потому что молодежь практически после школы съёбывает отсюда в ужасе, отстается только отбитое быдло, которое идет в местное ПТУ и заборостроительный колледж, после которого на завод. Да и быдло в последнее время тоже пытается свалить отсюда кто куда.И ты предлагаешь мне ругать в этих обстоятельствах коммунистов, которые сделали мой город красивым и цветущим?
>>201939439Сделали красивым и цветущим для бесполезных хуесосов, которые могут вертеть гайки для бесполезной и никому не нужной хуиты, это ты имел в виду? У тебя реально либерда и олигархат виноваты в том, что комми строили города вокруг заводов по производству условных галош? Ты понимаешь, что галоши не виноваты в том, что они никому не нужны, это коммигниль их на кой-то хуй делала, а как совок распался - так и развалилось нахуй никому не нужно производство всякой хуеты. Тут нечему удивляться, никакие либерахи и олигархат тут не при чём, это не они заводы строили.
САГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИСАГИ
