>>202104869 (OP)> Чем тебе нравится русский язык?Один из богатейших языков мира, позволяющий создавать бесчётное количество словоформ.> Чем тебе не нравится русский язык?Единственное, он хуже ложится на музыку, нежели английский. Но это мелочи, конечно
Нравится удивительной гибкостью построения фраз. Никаких стандартов, любой смысл можно передать расстановкой слов. В устной речи, вообще, смысл зависит от ударения. Не нравится из-за запутанных правил расстановки запятых и вакханалией слитно-раздельного написания. Почему одежда на вырост, а ударить наотмашь?
>>202104869 (OP)>Чем тебе нравится русский язык?На нём на разговаривают в нормльных странах.>Чем тебе не нравится русский язык?На нём разговариваю я.
>>202104869 (OP)>Чем тебе нравится русский язык?Ничем. Я бы предпочел родиться в англоязычной стране, ну или хотя бы в азиатской: у меня фетиш на иероглифы>Чем тебе не нравится русский язык?За пределами роисси от него мало толка.
>>202108729>За пределами роисси от него мало толка. Какой толк будет от немецкого за пределами Германии? Какой толк будет от французского за пределами Франции? Какой толк будет от польского за пределами Польши?
>>202104869 (OP)>Чем тебе нравится русский язык?Богатые средства для выразительности.Чем тебе не нравится русский язык?Ебовейшее количество исключений из правил.
>>202108812>Какой толк будет от немецкого за пределами Германии?В Австрии и Швейцарии (всякие люксембурги не считаем) будет толк.>Какой толк будет от французского за пределами Франции?В Бельгии, Швейцарии, Квебеке и большинстве бывших французских колоний (а это сотни миллионов населения) будет толк.>Какой толк будет от польского за пределами Польши?А вот от него и правда толка не будет, это язык слэйвянских пидорах, как и русский.
>>202109885Да. Ещё в Молдове, Армении, Киргизии, в меньшей степени в Грузии, Узбекистане и Таджикистане. Тогда как в Литве младшее поколение русским обычно не владеет, в Латвии и Эстонии часто тоже.Но что объединяет все эти страны (кроме Беларуси), так это то, что русский язык там постепенно выдавливается, так что через 1-2 поколения там будет как в Прибалтике - русским будут владеть в основном старики.
>>202110106>Ещё в Молдове, Армении, Киргизии, в меньшей степени в Грузии, Узбекистане и Таджикистане.Ну и в Азербайджане. Т. е. весь постсовок, но насчёт Туркмении не уверен.
>>202104869 (OP)Даёт охуенные возможности к самовыражению. Слишком вариативен, быдло, освоив демо-версию, слишком много о себе думает.
> Чем тебе не нравится русский язык?Вопросительные предложения отличаются от не вопросительных только интонацией
>>202104869 (OP)>нравитсяСвободный порядок слов в предложении. Широкое использование "переносного значения". Язык по популярности в топ-10, является во многих странах языком межнационального общения.>не нравитсяОрфография и употребление частиц. Дрочка с Вы и Ты.
>>202104869 (OP)Меня скорее интересует почему русский язык стал таким великим? Ведь началось только с Пушкина. Почему он так развился? Может потому что нужно было придумывать и заимствовать слова и таким образом он обогатился?
>>202112635А с чего ты вообще взял, что он ВЕЛИКИЙ? Он таков только в глазах русских. Каждая нация так говорит про свой язык.
>>202104869 (OP)Нравится:Я его уже знаю, не нужно тратить время на изучение.Очень гибкий язык, можно передать почти любые оттенки смысла.Массив охуенной литературы.Не нравится:Мировое значение стремится к нулю. Актуальные научные работы - на английском, современный развлекательный контент - тоже на английском. Переводы на русский хуевого качества и в лучшем случае с большим опозданием.Даже носители плохо знают язык. В т.ч. те, кто по работе должен знать его идеально. Например, в современных книгах не обязательно переводных до хера опечаток и даже ошибок.Профессиональные знатоки языка филологи всех мастей - гниль конченная. Более тупых и выебистых мразей еще поискать по работе время от времени общаюсь и с зарубежными филологами - большинство адекватные и умные люди, отличные специалисты, но, блядь, русскоязычные - это какой-то хтонический пиздец.
>>202117884Грешу на деградирующее образование. Еще за рубежом эти разномастные филологи - скорее эксперты с совещательным голосом. Т.е. они высказывают мнение. Аргументация адекватная и предложение соответствует решаемой задаче - мнение учитывается.В русской традиции эти филологи как бабки-вахтерши со всеми вытекающими, а поскольку образования у них меньше, чем мозгов, то зачастую только нервы мотают.
>>202104869 (OP)Нравится вариативностью и самым полным художественным наполнением из всех языков. Реально нет больше ни одного такого языка, где эмоции можно было бы выразить десятками разных способов. Кукаретикам про байроновский английский хуй в жопу и перо под ребро. У англичан есть только Байрон, у нас литературных школ на любой выбор. Не нравится своей немелодичностью. Песни на русском резко для ушей звучат. Рэп вообще просто невозможно воспринимать. Всё из-за обилия взрывных согласных.
>>202104869 (OP)> Чем тебе нравится русский язык?Тем что генерировать любое дерьмо можно и в любом порядке и тебя всё равно поймут В одном слове можно зашифровать целое английское предложение (русский это как винрар среди всех архиваторов)Мощнейший мат> Чем тебе не нравится русский язык?Слабое использование ёИсключения Местами неудобные правила Ударение для каждого слова нужно помнитьВ русском не появляются нативные новые слова типа selfie, себяшка - хуйняНахуя мы используем римские месяцы
>>202116777Ни разу в жизни не видел и не сталкивался с тем, чтобы немец или швед воспевали собственный же язык. Возможно у испанцев есть что-то такое. На разных вариациях испанского до сих пор говорят везде.
>>202118282С учетом того, что даже я а у меня с правильнописанием пиздец много ошибок в их работе нахожу, то, да, безграмотны они сильно.
>>202104869 (OP)> Чем тебе нравится русский язык?Ничем.> Чем тебе не нравится русский язык?Почти всем.Mi malamas ruslingvo. Ĝi estas aĉa, mallogika lingvo.mi xebni lo rusko bangu iunai .i ri rigni .i ri to'e logji uinaisai .i
>>20211895823-35. Т.е. есть и те, кто только-только закончил, и те, кто уже давно работает по профессии. Многие из них краснодипломники.
>>202104869 (OP)Много слов, но речные обороты, двойное отрицание, неопределенности произношения, общая безграмотность, и тд.
>>202119213Да, большинство бабы. На филфаках в принципе одни бабы учатся. Куны как-то быстро из профессии уходят или даже не успевают войти, но мне почему-то "везет" на кунов-филологов - часто попадаются. Не скажу, что они лучше/хуже баб, но какие-то странные.
>>202105378> Один из богатейших языков мира, позволяющий создавать бесчётное количество словоформ.Скажи аналог readable и reading. Читаемый и... читаемый. Ну ахуенное богатство, блядь. Когда там аналог un- завезут?
>>202117681> Очень гибкий язык, можно передать почти любые оттенки смысла.Вырази печаль и злость с градацией оттенков без мата.
>>202118599> Реально нет больше ни одного такого языка, где эмоции можно было бы выразить десятками разных способовЛожбан. Это самый эмоциональный, и в то же время логичный язык в мире. Нигде ты не сможешь выразить свои эмоции так же кратко и легко как в ложбане.
>>202104869 (OP)>Чем тебе нравитсяОчень гибкий, можно легко придумывать новые слова, нет никакой ненужной ерунды вроде каких-то там артиклей и прочего.>Чем не нравитсяНе логичный, плохо поддаётся анализу и классификации, никаких правил не существует, потому что зачастую исключений больше чем правил. Соответственно выучить его практически невозможно даже носителям языка.
>>202104869 (OP)Русский - язык для людей, для глубокого понимания.Английский хорош как дополнение - язык ботов, простых логик.
>>202104869 (OP)Нравится тем, что я его знаю практически в совершенстве. Охуенно понятный (как для носителя), красивый, на нём легко можно выёбываться перед соотечественниками. Минусов не вижу, кроме родительного падежа множественного числа от слова "кочерга"
>>202104869 (OP)Не знаю чем нравится/не нравится, хуй знает чем он отличается от того же хинди, суахили, немецкого. Это просто прошивка с рождения, как операционная система, на которой всё работает.
>>202108354> На нём на разговаривают в нормльных странах.Жертва либеральной пропаганды и сюда пробралась.Брысь из треда, шизик.
>>202124680> написал, что На нём на разговаривают в нормальных странах>не либерал русофобПо моему, тут проблемы с логикой только у тебя.
>>202119436>Читаемый и... читаемыйпроизносимый, просматриваемый, разбираемый, считываемый, перечитываемый, декламируемый, устный.Насчет un - согласен отчасти, нет подобной простоты, однако составные части слов приставки суффиксы, окончания дают возможность составлять слово словно пазл. Так-что аргумент не защитан.
>>202127675минус - множество нелогичных исключений из правил. Хуева гора нестыковок, профессор. В английском больше слов.
>>202127974>в ангельском больше словЧем пруфанешь? Оксфордский словарь не в счёт, в нём много того, что словом и не является, всякие символы, напримеря не против, может так оно и есть, но все же мне интересно, есть ли пруф
>>202104869 (OP)Нравится лексическим богатством, гибкостью, свободным порядком слов в предложении, просто нахожу его довольно интересным.Не нравится обилием шипящих и сложно-произносимых сочетаний звуков. И ещё отсутствием обращений типа "сер\мэм", только ебанутые "мужчина\женщина\молодой человек\девушка", и ещё это "ИЗВИНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА". Бесит правило, по которому обращаться к старшим надо по имени-отчеству, почему-то всегда было тяжело запомнить эти сочетания.
>>202104869 (OP)1. Сложный язык в изучении иностранцами, из-за этого есть некоторая гордость, что тебе он дался изначально довольно просто, есть отличные классические писатели,музыка, входит в число международных языков, ну и всё.2. Обилием слов исключений, да и в целом грамматикой, ну и всё ебать коня в очко
>>202128348А, ещё нравится обилием и гибкостью средств словообразования и тем, что в нём нет артиклей. Ненавижу артикли.
>>202128286Писюном пруфану только. (Про то, что Оксфордский -символы, спасибо.) Тупо загугли. Там, минимум миниморум, в два раза. Наверняка треть английских слов не используется - просто нафиг не нужны.
>>202128393>и тем, что в нём нет артиклей. Ненавижу артикли. В русском языке есть личинки артиклей.Дело в том, что существует разница в значениях "хуй" и "этот хуй": в первом случае подразумевается половой орган, а во втором - человек. В качестве указующего слова могут использоваться также "один" - если вы скажете "один хуй подошёл ко мне и пиздит свою душную ебанавтику", то вас выебут и обоссут, разумеется, но поймут что вы имели ввиду определённого человека.В европейских языках определённые и неопределённые артикли образовались тоже от слов-указателей и от числительного, обозначающего единицу: one -> a, this -> the. Если у слова нет артикля, его могут спутать с глаголом или прилагательным, так что артикли выполняют такую же разделительную роль.
>>202119436>readable и reading. Читаемый и... читаемый.Ты че, ебанутый?Читаемый и читающий.Учи русский, петушина.
