Призываю антропологов или расологов. Перечислите национальности, которые можно называть и считать "белыми".
>>202190496Вообще-то славяне от слова "слово", потому что панимают друг-друга. А те, кто не понимал славян и кого славяне не понимали назывались немцы, от слова "немой". Собственно поэтому название страны Словения, а не слэйвения.
>>202190581Только по той причине что татары пиздили бедных крестьян и продавали османам, но при этом славяне считались строптивыми и плохими рабами, по упоминания современников. ну и ещё после 8 лет рабства они получали свободу И что меня это как-то оскорблять должно?Тупое чмо, которое само или фино угр или татаро-монголо-укр что-то будет про славян кукарекать.
>>202191063Не трать время, эти долбоёбы, как мантры, повторяют одно и то же из треда в тред. Видимо, результат саморазвития
>>202193501>финыЭти азиаты тут к чему? Немцев ниже русских и поляков поставил, хотя они в разы более нордичны чем все славянские народы вместе взятые.
>>202193574финов шведы ебали 600 лет, а потом и русские. Парни у них вполне нормальные, тянки конечно попадаются иногда совсем стремные.
>>202189956 (OP)Народы неоднородны по расовому составу, поэтому нельзя назвать какой-то народ на 100% "белыми". И также нужно определиться с дифиницией, что такое " белый человек", на какой авторитет ссылаться, по каким признакам определять и т.д.
>>202191338>>202190505Окей, так и запишем, русские, поляки, часть немцев и таджики с афганцами белые, остальные нет.>>202193501Правая часть пикчи.
>>202194161> а норвежцы, датчане, словаки, чехи, французы, белорусы, латыши, литовцы, эстонцы?Маньяки без культурных достижений не могут считаться белыми. А французы не нужны.
>>202191338причем тут гаплогруппа? ты в курсе что первый носитель r1a был азиатом и жил где то в сибирских ебенях?
>>202189956 (OP)> Перечислите национальности, которые можно называть и считать "белыми"Мань, ты дурак? Белые – это расовая принадлежность, а не национальная.
>>202191063>>202193495Вы дебичи, никто не спорит, что самоназвание имеет логичное объяснение в виде происхождения от слова «слово». Другое дело, это факт, что славян уводили в рабство настолько часто, что слово раб произошло от самоназвания славян, кого пиздим в рабов? Хуй знает, они себя «славяне» зовут. Ок, будем звать их славс
>>202195540"логичное" не значит правильное.Порядок скорее всего такой.Рандомный гидроним - самоназвание от гидронима - попадание в латынь - поздняя байка про "слово"
>>202191322>Только по той причине что татары пиздили бедных крестьян и продавали османам, но при этом славяне считались строптивыми и плохими рабами, по упоминания современников. >ну и ещё после 8 лет рабства они получали свободу>На самом деле сами барины продавали вас, например у казановы был мальченка из россии, какой нибудь уебан проебет в карты, и через серые схемы, через татар каких нибудь или арабов продавал людей
>>202195540Славяне - самая крупная этно-лингвистическая группа в Европе. Разумеется, блядь, они чаще будут попадать в рабство.
>>202194194>создали европунет, не создали>философию опять нет, тот же соломон со своими суета сует>величайшие империис постоянными переворотами, бунтами и заговарами. закономерно распались>произведения искусствас каких пор русские это средиземноморцы?>величайшие армиикоторые могли нормально воевать только с варварами. европейцы хоть с арабами пиздились>законадательствотакое себе, даже в древнем вавилоне у всех были свои права и законы>защитники европыот европейцев защищали?>ненавидят мультикультиони генетически ближе к туркам, лол>отличная едас каких пор борщ это средизем?>женщиныгориллы носатые
>>202197851>величайшие армиикоторые могли нормально воевать только с варварами. европейцы хоть с арабами пиздилисьЛол, их армии и были варварами.А арабы воевать не умеют, это известный факт.
>>202189956 (OP)Можешь считать белыми народами НАСТОЯЩИХ Русских, Германцев, Шведов, Норвежцев, Поляков, Белорусов. На самом деле белых народов еще предостаточно, я привел лишь самых чистых. Ознакомься с расовой теорией Гюнтера.
