>>202282189РККА на момент 41 была на перевооружении до 43 года. Так что раньше 41 бы они бы наступать не стали.
>>202283400>в секретную библиотекуА некрономикон там есть? Вообще я хотел бы ознакомится с ассортиментом данной библиотеки. Что там есть помимо скучных архивов.
>>202280300 (OP)Ненавижу, блядь, мусоров. Дай возможность - будут пиздить деньги. Нет возможности - станут пиздить людей. Найти выход своей ущербности, надев погоны, так и так сумеют. Пидорасы ебучие.
>>202284275>А некрономикон там есть?Ебать ты пошутила.>Вообще я хотел бы ознакомится с ассортиментом данной библиотеки.Всем похуй, че ты там хочешь>Что там есть помимо скучных архивов.Информация о том, что ты и твой отец пидоры.
>>202284360Алсо, наш русский мусор - это не зверь, а просто сытый ворюга, краем своего ума понимающий, что ему нужно скрываться. От того и так не выёбывается. Американский же мусор в тысячу раз хуже, потому что цель его - не деньги. Поэтому он превращается в подобие нациста.Мусора нужны, но ненависть к ним это не отменяет. Сами себя дискриминировали.
>>202284360>2 на 1, 3 на 1, 4 на 1, 5 на 1.Через несколько секунд.>На землю>Да лежу уже, лежу.Вся суть.Отдельно порадовала арватка на фоне:>ааа ряяя убили мальчика!!!аахаххаха. сук.
>>202284650ППСник - это ПТУшник, не сумевший в бОльшее. Ровно как и мент из метро. Грязь из под ногтей. Отрабатывают оклад и мобилки у школьников, которых поймали на закладке.
>>202284968Следаки. Не грязь, но в грязи по локоть. Однако что-то делают, помимо бесчестных мусоров всякой мрази полно вокруг. Искать и сажать их кто-то должен.
>>202284960Естественно. Ещё в школьные годы. Я даже исследовательскую работу в классе 7-м по литературе писал про "Сравнение литературных образов Казаков в "Тарасе Бульба" и "Тихий Дон"". Куда то ездил с ней потом. Ну, это меня преподша по литре и русичу таскала вечно по такой фигне, по сути она мне их и писала.Но самый лулз в том, что она была Абазинкой по национальности. Я только недавно осознал, каков уровень пиздеца. Сам посуди, Русский Язык и Литературу преподаётся Абазинка а Абазины относятся к Адыгским народам, чьих предков в свои годы геноцидили Казаки. И она ещё пишет своему ученику исследовательские работы про Казаков.Но, в целом, она была хорошим учителем. Умерла, правда, несколько лет назад.
>>202285171>Следаки. Не грязьДа да. Шить липовые дела, ради плана, сажать невиновных, вешать глухари на кого попало.А ещё за деньги разваливать уголовные дела. Прямо вообще не грязь. Ни разу.Норм чуваки могут быть только среди участковых и то это такая большая редкость, что можно пренебречь.
>>202285345>"Сравнение литературных образов Казаков в "Тарасе Бульба" и "Тихий Дон""Ну и в чём отличие? Я кстати тоже в школе ещё читал. Но уже толком не помню нихуя, стоит ли сериал наворачивать? Совковый фильм смотреть не хотет, слишком старый.
>>202281522>>202284849Пиздец. Это один и тот же отрывок? У совков лучше получилось. В современном сериале какой то кринж.
>>202285518>Ну и в чём отличие?Ну, хотя бы, разные исторические эпохи. В Тарасе Бульба примерно о временах Ивана Грозного речь. Ну, +\- 100 лет.А в Тихом Доне 1-я Мировая и Гражданская война.>стоит ли сериал наворачивать? Совковый фильм смотреть не хотет, слишком старый.Сериал точно не стоит. Из произведения о судьбе человека на фоне Великой войны, Революции и Гражданской войны сделали дешевую мелодрамку на 1 раз для домохозяек.Совковый фильм старый, это правда. И от этого его смотреть ещё интереснее на самом деле. Порой поражаюсь, как его вообще пропустили? Но он хорош, есть неточности, но очень хорош. И актёры играют отлично. Атмосфера переда просто 12 из 10.
>>202285345Ничего в этом удивительного не вижу, мы не в ответе за поступки родителей. Не исключаю и то, что тема для нее близкая была, поэтому ей это было интересно.Я дропнул тихий дон на втором томе, к сожалению, не особо читать и перечитывать хочется. Стоит ли советский фильм посмотреть, сильно от основного содержания книги отличается? Таки через фильтр красного пропущено все.
>>202285972>Стоит ли советский фильм посмотреть, сильно от основного содержания книги отличается? Таки через фильтр красного пропущено все.Однозначно стоит. Отличия минимальны. В основном просто недорасказали. Разве что из Лесницкого мудака сделали, по книге он мне прям уж мудаком не показался. Про Хорунжего Бунчука не всё рассказали, как он в ЧК работал не было.Но, общая картина в целом, не выглядит агиткой против Казачества или Белого Движения.
>>202286010А где её муженёк был я уже не помню? Алсо в совке же ещё была убер драмма вроде про революцию с актёром который в джентельменах удачи играл имя забыл ГГ авторитета и в киндзадзе.
>>202284849Ааа а в советской версии фразы про жидов нет. Что показательно. Знаток книги, была ли фраза про жидов собственно в книге?
>>202286426>А где её муженёк был я уже не помню?В Лагере. Ну после действительной службы, которая 4 года длилась, время от времени катались в лагерь и там тусовались. На всякий случай. Чуть супостат типо появится, так его будет кому отбивать.>>202286819>Знаток книги, была ли фраза про жидов собственно в книге?Была. Но знаешь, в книге эта сцена какая то блёклая, не эмоциональная. А в фильме хорошо её сняли. Можно даже простить отсутствие кусочка "про жидов". Но тут ты ещё учти какой год. Ещё не отгремела 2-я мировая, только вчера гитлера победили и такой открытый антисимитизм пихать в кино? Ещё примечательно, что Подтёлков в книге говорил "И нашим и ваши служишь, кто больше даст", так сказать, шепча на ушко Григорию. В новом фильме он просто это сказал, а в старом этот кусочек явно вырезали, но видно, как Подтёлков от уха григория отходит с ухмылкой. По этому сцена немного смазанная. Если бы оставили, то была бы ярче. Почему вырезали непонятно даже.
>>202287553>сцену с чёроным солнцем?Это когда Аксинью пристрелили?Ну сама сцена с её убийством и как он её хоронил была, а вот самого затмения не было.
>>202288734Ну да тип она умирает и там солнце почернелу, на затмение кароч. Одна из немногих сцен которые я помню из книги.
