>>202351635Фихтенгольца тебе рановато читать, Демидович для слабоумных и школьников, там нет ни одной задачи на доказательства. Сходимость-расходимость рядов, вся эта хуйня.
Анон, а как ты справляешься с осознанием того, что уже сейчас большому учёному (в той же математике) по сути нужно всю жизнь усваивать пройденное, и следить за всеми наработками в журналах, чтобы не делать того что уже делается (что зачастую физически невозможно). Я к тому, что мы уже вплотную подобрались к высшей точки способностей человеческого мозга, и буквально завтра мы нихуя не сможем изобрести нового, и нас ждёт примерно сегодняшняя ситуация с +- мелкими прорывчиками.
>>202351375 (OP)>ФихтенгольцНеплохой с точки зрения изучения истории реликт - интересно же узнать как представляли анализ наши далекие предки.>Демидович для слабоумных и школьниковОн для учащихся на нематематических специальностях.
>>202352314А, так-то у него вообще нет вменяемого раздела по рядам и последовательностям, это примерно весь первый семестр.
>>202351375 (OP)Оп, хороший тред на борде для работяг и инженеров!>ФихтингольцГут, всё есть, много приличных доказательств, вполне удобен в пользовании. Первые курсы использовал его параллельно конспекту, редко когда не мог что-то найти.>ДемидовичТоже хорош, хотя и есть разделы, где теории объективно маловато даже для сборника задач. Всё-таки матан, а не литература!
>>202352796Ты ведь не из учёных, анон? Если же да - то в каком направлении работаешь?Я вот физик. И, докладываю, вполне реально разрабатывая конкретную тему изучить большую часть значимой информации по ней. Зачастую для этого в принципе достаточно знания английского и доступа в интернеты. Так как во вяких НИИ людей много, в каждом отделе тоже не 1 инвалид - охватить более-менее всю область интереса конкретного института вполне реально.
>>202353352Два чаю. То индивидуум, скорее всего, даже не освоил среднюю общеобразовательную программу.
>>202352973Никому твой мвтвн ирл не не нужен. Ты забудешь его через год, как (если) на работу устроишься
>>202352808>Неплохой с точки зрения изучения истории реликт - интересно же узнать как представляли анализ наши далекие предки.Такой же древний, как интеграл Римана. >Он для учащихся на нематематических специальностяхЗначит на мехмате МГУ и ВШЭ не учат математике.
>>202353352>Ты ведь не из учёных, анон?Да какая разница, на саму науку изнутри науки взглянуть никак не получиться. Всё равно так или иначе нужно глядеть со стороны. Я слышал от нейробиологов, что чисто физически невозможно всё отслеживать даже только в рецензируемых журналах (возможно у неё сейчас бум). Ну вот я и спроецировал это ситуацию на рандом науку (логично ведь?), что всё ограниченно мозгом (и это уже почти сегодня). Есть какой ответ у философии науки на этот проступающий пессимизм.
>>202351375 (OP)>ФихтенгольцПо этой хуете невозможно учиться, там три тома по 800+ страниц. Зорич лучше.
>>202353774Я с тобой не диспут затевал и не спор, а поинтересовался мнением о проблеме. Если не видишь проблемы или нету мнения, то иди на хуй.
>>202352796Сейчас сложность растёт в геометрической прогрессии. Тот же ТЯС - там тысячи и тысячи учёных бошки разбивают, чтобы хоть на шажок продвинуться. И да - учёный это не только сидение с теориями, но и практика с экспериментами.
>>202351375 (OP)Я не верю, что по Фихтенгольцу кто-то учился. Там пиздец толщина, если по башке стукнуть, то можно голову пробить нахуй.
>>202353838Сам пошел нахуй, хуесос. Ты мне какую-то хуету из своих фантазий впариваешь. Иди проснись, пидораха ебанная.
>>202353862Ну и что ты думаешь будет, когда всё усложнится до того, что нужно будет всю жизнь только учиться, чтобы быть в ногу со временем. А двигать камень в гору будут редкие гении, и понимать их только гении. А?
>>202353838>нетуКлован. Иди хотя бы освой русский язык, прежде мне про техническую сингулярность говорить, немощный. Распределяйте во и правильно и все будешь успевать.
>>202353978Никто всё не охватывает, смекаешь? Развиваются в своей узкой области. А учитывая размах и техническую сложность упаковки теорий "в железо" - тебе и ещё сотне поколений учёных работы на тысячи лет вперёд хватит.
>>202351375 (OP)А есть что то для ребенка 37 лет подтянуть теорию но без абстрактных задач а с наглядными примерами которые можно посмотреть/пощупать?
>>202354118>>202354170Я в абстракциях тебе хуев за щеку напихал. Как это вообще может демонстрировать мое абстрактные мышление, шизофреник?
>>202353642>Есть какой ответ у философии науки на этот проступающий пессимизм.Да. Соси хуй быдло.На самом деле, эта проблема решается ОБЩЕНИЕМ. Вот вышло 100 журналов со статьёй по вашей теме. У вас 10 сотрудников. Каждый прочитывает по 10 журналов за пару дней - и на собрание. В этом и смысл конференций различных - собираемся, тусим, общаемся о всяком, а потом привносим новые идеи в родные Пенаты.Вопрос: Так ведь ты, рожа уродская, пришёл на конференцию в жопу бухой, нихуя не понял, а журналы толкнул кому-то, чтобы на водку хватило, даже не прочитав. Теперь, как ты передашь знания камрадам?Ответ: Так я ведь не один такой на свете незаменимый. Да, такие ситуации бывают - но они вполне купируются взаимозаменяемостью человеков и массовостью, с которой контакты проводятся сейчас, особенно в век интернета.Разумеется, это лишь НЫНЕШНЕЕ положение вещей. Никто не может гарантировать, что через 100500 лет Человечество не колонизирует галактику и НИИ вроде моего станет на 5 по всей планете, а 25000. Тогда, воистину, справится будет не легко. Но я бы не сказал, что кто-то расстраивается: компьютеризация, изменения генетики, нанотехнологии, импланты в мозг - короче, придумать можно множество потенциальных способов. Которые, к тому же, станут реальными намного скорее, чем эта проблема.
>>202352796>и буквально завтра мы нихуя не сможем изобрести новогоСмотря где, например в химии еще очень большой потенциал там еще открывать и открывать.
>>202354092Так это я и назвал мелкими прорывчиками. Всё пизда, нас не ждут межзвёздные полёты и мы обреченны вечность копошиться на этом утлом углеродном комочке, потому что это СЛИШКОМ СЛОЖНО? Ну ведь так получается?
>>202354228>Размечаю данные для тренировки нейросети>Пью кофе и доказываю всем что Навальный наш президент>А что, у меня нейросеть тренеруется, еще неделю комп вычислениями будет занят>Играешь на компе в CS т.к. вычисления на самом деле идут на сервере
>>202354339> нас не ждут межзвёздные полёты и мы обреченны вечность копошиться на этом утлом углеродном комочке, потому что это СЛИШКОМ СЛОЖНО?Ты идиот или просто придуриваешься? В космос толпами не летят всего по одной простой причине: огромный спектр ещё не решённых проблем. Вдобавок, на данный момент это не выгодно с точки зрения экономики.Ты будто в сказке живёшь, маня.
Вот почему каких-либо значимых достижений в науке добивались отдельные ученые или небольшие группы, в то время как большинство ученых не добилось НИХУЯ?
>>202353566Если для защиты диплома тебе хватит фихтенгольца и демидовича (он подходит для технических и экономических специальностей), то да - не учат. Короче, скоро первый учебный год - узнаешь.
>>202354283>изменения генетики, нанотехнологии, импланты в мозгТак ничего не же нет, даже прототипов, одни брошюрки. А ограниченность познания уже стучится в двери. Да и общаясь с человечками ты же не сам усваиваешь материал, он ведь мог проглядеть значимое лично для тебя и твоей темы. И так каждый раз.
>>202354479Так ты для начала освой элементаную математику, можешь ещё заодно всю школьную программу. У вас проблемы от того, что вы даже не владеете элементарной арифметикой должным образом.
>>202354140Мне надо для совсем погроммистов, шо б прочитав мог бы это применить на практике-хуяктике. В шкалке матику не любил особо а потом чето угарел по компутерной графике и внезапно допер как все эти линейные уравнения, уравнения плоскости и т.д. и т.п. можно использовать для визуализации всякой хуйни.
>>202354627>А ограниченность познания уже стучится в двериЧто-то я этого стука не заметил. Ну и пусть себе стучится, нашим ребятам, делающим тот же термоядерный синтез это не мешает. Есть такой процесс - специализация, и для дела ничуть ни хуже, когда вместо 1 компании, этапы производства автомобиля осуществляются разными конторами: добывают железо шахты, потом детали делает 1 завод, а собирают из уже на другом. Так в чём проблема строить звездолёт при помощи пары НИИ и кучи народу? Почему ты считаешь, что без накачки ВСЕХ знаний [а среди них МИНИМУМ 50% мусора, как постфактум окажется - так со всякой НОВОЙ темой] в одну голову нельзя ничего придумать?
>>202354476>И как там?На любителя, но мне заходит. Если ты ДЕНЕГ хочешь здесь и сейчас - то ты выбрал неверную дверь при подаче документов. Но свалив за бугор можно иметь неплохой оклад, хотя, конечно, и жопу порвать придётся порядочно.Наука в РФ есть разная, и ты бы лучше сам погуглил, что тебе заходит. Я - теоретик, и с этим всё вполне прилично, есть НИИ, НИЦ, те же военные нами интересуются. Конференции, сотрудничествос заграницей, этк. У практиков ситуация хуже - но зато им будут рады на высокотехнологичных производствах у нас и даже за бугром всегда - ведь прикладная наука тоже наука. Там и платят больше.
Да идите нахуй, Вот Сканави - это пиздец. Несмотря на то, что он для поступающих в вузы, решить этот кромешный пиздец можно только предварительно вызубрив матан. Кто учился по Сканави - тот попёрдывая на изичах до диплома доехал.
>>202354893Ну потому что моя позиция в том, что науку и вообще всё двигают гении, ведь все эти конторы, НИИ, хуи и прочие шарашки это просто ремесленники в лучшем случае, а обычно паразиты на грантах, все в курсе же. Так моё апокалиптичное виденье в том, что в один прекрасный момент (завтра) ни один гений не сможет в полной мере усвоить даже свои большие разделы математики или физики и не будет совершенно ни одного прорыва никуда. Потому что для всей этой космической оперы нужны ёбаные новые теории ВСЕГО, для ИИ нужно сообразить наконец что такое вообще интеллект, для этого целые пласты новой философии нужны, и под всё это ещё нужно организовать нормальное государство, что совсем другая история. А всё что ты мне даёшь это просто изобретения в стиле более удобной ложки.
>>202355355Лайтовая версия - Юкио Сато "Без паники! ЦОС",Тру версия - Сергиенко А.С. "ЦОС", только за 2013 год издание в инете хуй найдешь, я помню искал пару лет назад, И НАШЕЛ, но хуй найдешь, хуй, так что покупай (информация устарела на 2 года)
>>202355471Нормальное государство. Скоро, очень скоро. Когда массу смогут заменить роботами/автоматами.
Меня Демидович дико бесил тем, что не было никаких пояснений и примеров решения. Ну и задания из него давали максимум неитересные.
>>202355616Инфантильная позиция. Вот мол при роботах всё будет заебись, нужно только подождать. Да нихуя не будет, тоже самое только в ускоренном режиме. Как в бородатом мемчике — пей кофе, делай брак в два раза быстрей.
>>202351424Просто раньше книги писали в расчете на тупых крестьян, сейчас пишут учебники для людей образованных, но учатся по ним всё равно тупые крестьяне.
>>202356055Как люди, учившиеся по учебникам для тупых крестьян могут писать учебники для образованных людей?
>>202355471>что науку и вообще всё двигают генииЭто чушь, а ты не очень умный, без обид. >нормальная философия, нормальное гос-воЭто разумно и я склонен согласиться. Беда в том, что сейчас очень мало кто из учёных на такое отвлекается. Вероятно, потому, что не так уж плохо все живут.
>>202351424Лол, фихтенгольц уже устарел, есть Зорич, есть западные учебники, которые в разы лучше наших. Многая хуйта из западных книжек даже не гуглится в рунете.
>>202355471>в полной мере усвоить даже свои большие разделы математикиБля, в математике есть не больше двадцати значимых теорем, всё остальное это шум. Что там усваивать, ты уже сам должен решать, исходя из задач. А нет задач, так и не нужно усваивать. Заниматься бесконечным преобразованием символов тоже нахуй не впилось.
>>202356261Ну они какие-то методолгические вещи наработали, вот и пытаются сказать новое слов в жанре, а по факту школьники не в состоянии усвоить на высоком уровне абстракции материал, так-как в шкалке их этому не учат.
>>202356329>фихтенгольц уже устарел, есть Зорич, есть западные учебники, которые в разы лучше нашихХех, очередная Манька, начитавшаяся форумов для псевдоматематиков.
Ну вы чего ребят? К Дерьмидовичу решебник - Вольфрам, теория классная - Садовничий.мимо прикладной математик - 2 года одного только матана + множество других анализов
>>202356440По факту, в Фихтенгольце, Зориче и Кудрявцеве написано одно и тоже, только другими словами.
>>202351375 (OP)"Сверхразумы", объясните мне, простому обывателю, для чего нужен этот матан? Откуда такой дроч на матан и иже с ним? Как он помогает в повседневной жизни? Почему ту же философию, полезность которой в формировании личности сложно переоценить, многие даже за науку не считают? Хотя, по сути говоря, именно философские вопросы "зачем", "как" и "почему", являются базовыми для всех наук.
>>202356553Это так, но вот это понимание приходит только после того, как надорвёшь жопу над ними тремя.Я учился на мехмате когда-то, могу сказать, что семинарист был тупой, лекторы получше, но тоже не супер. И если ты в шкалке это уже не проходил, как многие мои сокурсники, то готовься ебаться 24/7 с матаном.
>>202356642Сейчас я вообще Ruby on Rails разработчик, и потолочек математики - высчитать процент роста/падения.Психику МехМат мне расштал знатно, стал на все смотреть как на гавноили это из двача, уже и не помню, развил абстрактное мышление и аналитические способности. Вообще взгляд на мир расширил, понял и осознал многое.
>>202356634>зачем мотанЭто метод познания, позволяющий формализовать и упростить решение многих задач. Вот и всё, тебе он нахрен не нужен, господин грузчик, а мне, как научному работнику, нужен весьма и весьма. Просто для того, чтобы описать свои идеи и результаты экспериментов так, чтобы все их поняли.
>>202356536>решебник - ВольфрамТы в курсе, что 65% задач вольфрамом не решить? Одни интегралы чего стоят.
>>202356816>Психику МехМат мне расштал знатно, стал на все смотреть как на гавноили это из двача, уже и не помнюОчередное доказательство сходства питурдов и технарей!
>>202356857Ну я же как-то доучился? Интеграла не решает вольфрам -- ну хуй знает. Я им системы диффур решал.
>>202356921Ну короче есть Демидович для ВТУЗОВ и для УНИВЕРОВ, там немного разные по сложности задачи.
>>202356975Как ты без языка общаться-то будешь? Давай просто: МОТАН - ЛУДШЕЕ, что мы имеем для огромного числа задач. Он упрощает как запись, так и понимание - f = {x^2+y^2=R^2|x,y є R} - множество точек окружности с центром в начале декартовой системы координат, радиусом R, при том условии, что рассматриваем мы лишь действительную область. При том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ОБЛАСТЬ - это криво выраженное понятие ИЗ МАТАНА, т. е., запретив матан совсем, нам бы пришлось сослаться на какие-то другие признаки, например, на определённость вспомогательной функции y=sqrt(R^2-x^2). При том, что вся эта стена нахуй не нужна при формализме и в терминах матана.
>>202351375 (OP)Я так понимаю в математике дифуры самая обширная тема? На днях открывал учебник по дифурам - сразу смутился, суть в том (насколько я понял) что вся книга посвящена не решениям, а оптимизацией уравнений и проверками на возможность решаемости.сори за русский
>>202357351https://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%81_Wolfram_Alphaначни с этого, потом загуглишь оригинальную документацию на енглише
Возможно ли понимать какие то разделы математики а другие не понимать? Или это значит, что где то что то не так понял и надо перепонимать?
>>202357398>сори за русскийЛатыш в треде? Или эстонец?>диффуры самая обширная темаМне кажется, ты немного некорректно понятие применяешь, имея ввиду ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ИНТЕГРАЛЬНОЙ ИСЧИСЛЕНИЕ. В любом случае, скинь название книги.
>>202357398Обширная, что самая не скажу, Математика -- чертовски глубокая кроличья нора, там очень много всего и все плотно связано.
>>202357562Введение в теорию дифференциальных уравнений. Филиппов А.Ф.Нет, не латыш. Но русский забываю так как днями напролет по английски читаю только.
>>202356772ВСЕ можно объяснить и без непонятных формул, которые, внезапно, придется потом тоже объяснять.>>202356840О чем я и написал. Выучивший алгоритмы и формулы сноб, считает остальных мусором. Смешно, господин научный работник, смотри, как бы тебе финансирование не урезали те, кому этот матан не уперся
>>202357817Иди еще компьютеру человеческим языком разложи. Проведи абстрактные операции над словами, умник херов. Без матана ты будешь жить максимум в условиях средних веков.
>>202357817>ВСЕ можно объяснить и без непонятных формул, которые, внезапно, придется потом тоже объяснять.Ясно всё с тобой, поехавший. Говоря твоим (дегенератским) языком: ЕСЛИ ВЫ ТАКОЙ УМНЫЙ, ТО ЧЕГО ТАКОЙ БЕДНЫЙ?Свои "простые" методы описания круга советую принести в РАН, где тебя закономерно обоссут и укажут на место у параши.
>>202357925>Иди еще компьютеру человеческим языком разложи>Проведи абстрактные операции над словамиСовсем поехавшим стал после своих формул? Даже мысли уже формулируешь, как заскриптованный. Иди таблетки выпей.
>>202357398>начинаешь решать>что-то не из задачника>в лоб>"ааааа сложна">а уравнение неразрешимо>но ты же не проверялDummy-dumb
>>202357994Тебе вот к этому >>202357925, который будет с компьютером разговаривать и "абстрактные операции" проводить, которые нужны только таким же поехавшим и никому кроме. >Свои "простые" методы описания круга советую принести в РАН, где тебя закономерно обоссут и укажут на место у парашиС тем же успехом, могу предложить тебе с твоими "супер продвинутыми вычислениями на основе мат. анализа" придти в исполнительный орган власти по месту своего жительства, предложив им методы решения проблемы дефицита бюджетных средств.>где тебя закономерно обоссут и укажут на место у параши
>>202358438Очень просто, выкинуть на хуй исполнительную власть, 80% чинуш уже сейчас заменяются даже не интелектом исскуственным, а просто набором скриптов -- бесполезный биомусор.
>>202358438>придти в исполнительный орган власти по месту своего жительства, предложив им методы решения проблемы дефицита бюджетных средств."Вы тупой. Вам когда-то об этом говорили?" (с)Маня, ты тут рассказываешь взрослым людям о том, что МОТОН НИНУЖНОЕ ГАМНО. Тебе отвечают, цитирую: "матан хорош для обширного класса задач". После чего ты сливаешься в оскорбления, а теперь почему-то считаешь, что мне не ПОЕБАТЬ на чиновников и юристов (к слову, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ, неожиданно, ТОЖЕ имеет свой формализм и свои правила, принятый, впрочем, не столь повсюду).>могу предложить тебе с твоими "супер продвинутыми вычислениями на основе мат. анализа" придти в исполнительный орган власти по месту своего жительства, предложив им методы решения проблемы дефицита бюджетных средств.Вообще пушка, конечно. Я не занимаюсь матстатистикой и экономикой, но поверьте мне, юноша, матан в них применяется массово, повсеместно и совершенно неизбежно.Вот, товарищи, что желает с людьми отсутствие логики в школе! А ведь сего-то не стоит агрится, ну, гумманитарий ты, с кем не бывает? В макдаке вакансий много, а может ты языки иностранные знаешь, и даже можешь репетиторствовать!
>>202356329Чем он сука устарел объясни мне сейчас по пунктам?Я еще постараюсь понять тебя, если ты заявишь мне, что материал, который в нём - устарел(на что я впрочем все равно обоссу тебе ебала, т.к. это классика, которую должен знать любой УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ математик, даже если в его области это нахуй не сдалось(а таких областей МЕНЬШЕ, чем ты, двачер, думаешь) и он не собирается пользоваться тем аппаратом, который в содержится в этом божественном трехтомнике.)
>>202355471>и под всё это ещё нужно организовать нормальное государствоТак Китай есть, он сыт на либерах и сжвшников и нормально так двигает прогресс.
>>202355471Ну да, это ещё Воеводский говорил, ну будут прикладные области развиваться значит, а потом и они закончатся. Но на наш век математики хватит, пусть следующие поколения с этим разбираются.
>>202358794Давай по порядку.>"Вы тупой. Вам когда-то об этом говорили?"Скорее, тупой тут ты. Вдобавок, весьма мнительный и с неоправданно завышенной самооценкой. Сейчас объясню почему. Был вопрос: "для чего нужен матан? Как он помогает в повседневной жизни?" Был ответ, от тебя или не от тебя, но ты, как я вижу из постов, разделяешь эту позицию: "ДЛЯ ОБЪЯСНЕНИЯ ВСЕГО". Исходя из этого, можно подумать, что матан - как волшебная палочка- применяешь его к условному вопросу, получаешь ответ. Тогда объясни мнепри помощи матана, лолчто такое сознание? Откуда оно взялось? Или лучше скажи мне, как Вселенная из ничего появилась? А лучше, напиши формулу того, что "есть ничто".Далее.>После чего ты сливаешься в оскорбления>Приводит в пример какой-то бред про РАНОбъяснять в чем ты не прав не буду, сам справишься, ты же умный.Идем далее.>Тебе отвечают, цитирую: "матан хорош для обширного класса задач".В этом и заключался вопрос - каких задач? Какого обширного класса? >Я не занимаюсь матстатистикой и экономикой, но поверьте мне, юноша, матан в них применяется массово, повсеместно и совершенно неизбежно.Верить я тебе, конечно же, не буду, потому что знаю, каким образом принимаются все властные решения в госорганах, и каково отношение чиновников к таким вот научным работникам. Ты просто любитель циферок, который при виде триггера "МАТАН НЕ НУЖЕН" впадает в бешенство, и не дочитав вопроса, спешит скорее вылить всю свою ЧСВшную желчь, доказывая, что "МАТАН ОБЪЯСНЯЕТ ВСЕ". По поводу моей работы можешь не переживать, как бы самому в скором времени не пришлось идти репетитором для дошколят работать.Главное про налог на самозанятых не забудь
>>202360134Какой упёртый селюк, прелесть. А теперь иди обтекать и не плачь слишком громко, а то жена-крокодил по твоему пивному пузу настучит. мимо
>>202360134>это обсер ГУМАЛадно. Я не собираюсь общаться с человеком, который верит в свою версию реальности, где в экономике нет матана, который "критикует, а не предлагает" и, наконец, который так беспросветно туп, что то ли перепутал общение со мной с кем-то другим ИТТ, то ли не понимает значения общих терминов. Да ещё и выёбывается тем, что у нас всрато принимают решения во власти - вообще пиздец! Вот такие вместе с тов. Мао воробьёв стреляли.
>>202351375 (OP)я паграмист, как мне жОстко вкатиться в математику/физику ?очевидно, область деятельности имеет влияние на то, как воспринимается мир,опишите ход мыслей на примерной задаче ?
>>202360134Когда кто-то говорит, что математика нужна мне хочется плюнуть ему в лицо. Нужность подразумевает прикладничество, будто математика это не высокое искусство, а что-то уровня лопаты, которая нужна, чтобы копать.
>>202363821>Ты думал, что лопата только чтобы копать? Знай, брат, это не правда.(с)Ты предлагаешь задвигать про самоценность и красоту математики в /b?мимо
>>202363821Маня не слышала, что науки делятся на прикладные и фундаментальные?Олсо, пикрил стронгли релейтед, есть еще более бесполезная наука, чем математика - философия.От матеши хоть какой-то прок есть.
Аноны, если я не понимаю матан, даун ли я? Сейчас учусь на четвертом курсе, но до сих пор вспоминаю, как я его не понимал. Иногда дает свои отголоски в предметах по специальности. Как быть, если интеллектом природа не наделила, но матан познать хочешь?
>>202365253>Как быть, если интеллектом природа не наделила, но матан познать хочешь?Фихтенгольцихтену ты понял
>>202365253Если именно траблы с решением примеров, то бери учебник Запорожца и выполняй все задания. Он там приводит подробный разбор примеров.
>>202357079> Вообще-то на програмную инженерию и не я, а мой приятель одногрупник. Программная инженерия — самое червепидорское направление из ойтишных?
>>202365431>Если именно траблы с решением примеров, то бери учебник Запорожца и выполняй все задания. Он там приводит подробный разбор примеров.Да ебал в рот эти примеры.Был матан на первом и втором курсе.Сделал все задачи по матану себе, нескольким одногруппникам просто по примеру, по методичке, которую дал препод.В итоге так ничего и не понял.Надо понимание самой сути, а не просто решать примеры.мимо
>>202365808>В итоге так ничего и не понял.Потому что ты эти знания не сможешь приметь в реальности для какой нибудь пользы и мозг просто откинул этот ненужный мусор.
>>202366935> мимо-физтехКак тебя на этот сайт занесло? Ты же должен сейчас есть пиццу флорентину, после получения солидного гонорара за очередное открытие в области физики.
>>202366935Да, есть такое. Из вузовской я может быстро матан вспомню, алгебру и линал с ангемом. А какой-нибудь диф гем, комплан или не дай бог какой-нибудь спецкурс типа теории упругости - ни в жизни. Я и школьную матешу немного подзабыл, хотя вот олимпиаду для 7 класса смог решить, кек.мимо мехмат кун
>>202364079>От матеши хоть какой-то прок есть.Ну без нее физики бы не было, а без физики нихуя бы не было
>>202367339Да мы тут всем вузом сидим, пиццу заказываем только если мамка денег вовремя пришлет, но только ту за 300 рублей из столовки.
>>202370212Я еще ничего не сказал. Задал вопрос: нахуй эти скрытые зависимости нам сдались? Чем хуже без них, зачем напрягаться, придумывать какую-то хуйню, греть воздух компьютерами? Нормально ответить в состоянии, или только рваться можешь, верун научный?
>>202356634Это как удар молнии, как алмазная пуля просветления, пронзающая разум. Величайший триумф человеческого гения. Торжество вселенской гармонии духа. Ясность и радость света пробужденного безграничного сознания. Вот что дает математика, вот куда она ведет.
Математика суть ничто иное, как мера бытия, познание которой внеположно стремиться к самой себе тем самым, выводя абсолютную модель инобытия. Иными словами, лишь познав математику можно созерцать мир, как существо.
>>202370817Я-то свечку поставлю, со спокойствием ума, концентрацией, потом пойду хорошенько помолюсь/помедитирую и стану капельку ближе к пониманию Истины, Царствию Божьему.Пока вы, бедные, заблудшие существа, откровенно говоря, виляете жопой, разделяя все подряд на части и теряя сущность, дух разделяемого, нормальные люди потихонечку постигают Бога и приближаются к осознанию себя Им.
>>202353642Всё - невозможно. Но интересные статьи обычно ученые успевают по своей области просматривать. Этого и общения вполне хватает, чтобы охватывать многое, этого достаточно для работы
Фихтенгольц хорошо для тех, кто пока не вкуривает, но хочет понять. Но продвинутому студенту лучше другую книгу выбрать.
>>202354528так одномерный и многомерный матан только на первых дух курсах и есть, и фихтенгольц только на первый два курса>>202353723хз, чо вы тут мозги ебете. фихтенгольц всегда воспринимался как справочник. Курс читают один, за неясностями и подробностями - пиздуй в фихтенгольц.
>>202371389Тян-побуждение к пролитию семени, чего допускать не рекомендуется. Еще и отвлекает. Пусть уводит, если будет. Вряд ли что-то получится у него, тем более, если он будет впечатлять диффурами-таким сейчас даже тян не впечатлить.
>>202371642Хм, скорее не пролитию, а залитию, да и тогда уж можно вазэктомия сделать, нет семени - нет проблем, а либидо есть.
>>202355128>Кто учился по Сканави - тот попёрдывая на изичах до диплома доехал.дурачек ты какой то. матан это тоько первые 2 курса, а дальше еще столько всего, что до диплома недоедешь. пизди больше
>>202371590Да, может я и не совсем прав. Может, математики давно прочувствовали нечто интересное и записали своим языком. Нечто "метафизическое", "трансцендентное". Может быть.Хотя известные мне математики, активно участвующие в духовных поисках, разделяют свой образ жизни и математику довольно сильно, лишь иногда по-приколу ища какие-то закономерности в "ощущенческом" мире.>>202371729Ну да>>202371826Не, это уже фигня получается. Хотя мб смысл есть.
>>202371432Эх, похоже, не знакома тебе радость от света внезапных озарений, когда складывается гармоничная картина, прекрасный узор бесконечного фрактального подобия вселенского бытия
>>202352987Ёбте, так говорили и учёные из Сорбоны и смеялись над Галуа. Его убили в 20 лет, а на его математике все смартфоны работают.
>>202351424> Ведь согласитесь, до сих пор нет никого, кто бы мог превзойти их.А в MIT и универах Лиги Плюща и не подозревают-то что древние лубочные манускрипты коммигнили такие непревзойденные.Конечно можно обсуждать книги по которвм учат в универах начиная с 50го места https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2019/mathematics . Но зачем? Если можнов это же время читать божественные откровения настоящих ученых на английском и бороздить с ними новые горизонты AI и квантового и хевиметала.
>>202372836Откуда вы это знаете? В смысле, какую бы можно было прочитать литературу, чтобы знать историю математики, ее знаковых деятелей. Просто такой крутой пост, я тоже так научиться хочу.
>>202351375 (OP)фихтенгольц не плох, но он слишком толстый. если ты не совсем тупой, то можно найти книги и потоньше, где будет просто менее очевидные выкладки. например, тот же Иванов (https://mipt.ru/education/chair/mathematics/study/uchebniki/)но вообще трушные студенты ботают за две недели и сдают на 3/4. хотя в мфти уже вроде меняют подход, и теперь нужно ходить на лекции и семинары
>>202373298>Откуда вы это знаете?Математику изучал в универе. Современная радиосвязь = теория дискретных полей = математика Галуа. Мальчик перевернул бы мир, если бы его не застрелили. То, как работает современная радиосвязь казалось бы немыслимым, или, точнее - бессмысленным ещё 50 лет назад.
>>202373492Нет, что-нибудь посерьезнее. Я хоть и школьница, но продвинутая. Просто хочется почитать об истории царицы наук и т.п.
>>202373597>теория дискретных полей >математика Галуаты понимаешь сколько от конечных полей до кодов рида-соломона? что он там перевернул, алло. ты хоть что такое группа галуа знаешь?
>>202373898да, я приезжал прошлым летом, газоны зеленые, дорожки не бетонные разваливающиеся каждый код, а нормальные, в лк ремонт сделали, пропуск теперь бабке не надо показывать.
>>202374456Пхахахаххахахахахахаххахахахаххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххаааааааааааааааааааааахххххххххахааххахахахххххххххххххххххххххххххххххххххххххаааааааааааааааааааааааааааахххххххххххххааааааааааааааааааааааааааааахххххххххххххххххххахахахаххахахахахахахаах
>>202373564> хотя в мфти уже вроде меняют подход, и теперь нужно ходить на лекции и семинарыНет. Если раньше за это балла 3 в брс накидывали из 120, то теперь вообще не отмечают. За семинары тоже балла 3 за посещение, главное только контрольные не проебать.
