>>202370519 (OP)Смысл жизни человека в том чтобы прожить ее счастливо. Если ты счастлив от потребления - потребляй. Не счастлив - не потребляй.
>>202370519 (OP)хм, жизнь у меня одна, и в ней хватает неприятных штук, добавлять я их еще больше не хочу, поэтому обеспечиваю себе ебаный комфорт, если оно того стоитдо других людей мне дела нет=>баттхерта тоже хохотач с впадающих в крайности никто не отменял
>>202371442Но гедонизм рано или поздно приедается, хоте через десятилетия, но это неизбежно. Перестаёт доставлять.
>>202371880Нет. Это как заноза.Без смысла жизни ты можешь просто спокойно проживать, радоваться тому что скоро новая игра выходит или тому что торт вкусный купил и никакая "высшая цель" не будет давить на тебя своим существованием. Не нужно париться, мол, "Я тут в игрушки играю и торты ем, а надо машину времени строить, ну я и чмо."
>>202370519 (OP)Нейтрально. Явление как явление.Иногда напрягает стоять в супермаркете и выбирать из 100 видов кетчупа один, но нормальный. Запланированное устаревание, некачественные материалы раздражают.Пластиковая посуда раздражает.Мусор после любого мероприятия раздражает.Твёрдо знаю, что потребление нельзя сделать смыслом жизни, или влить в жизнь полноту существования, привнести в неё настоящее счастье, только непродолжительные пароксизмы довольства.А так всё равно.
>>202371990Можно сделать своим смыслом например пройти все игры с сюжетом. Или выучить английский язык.
Удовлетворительный уровень потребления доступен далеко не всем. Это способ заставит человека въябывать всю жизнь в интересах хоязяев этой системы (но так никогда и не достичь желаемого уровня потребления). "Неограниченное удовлетворение всех желаний не способствует благоденствию, оно не может быть путем к счастью или даже получению максимума удовольствия.""Мечте о том, чтобы быть независимыми хозяевами собственных жизней, пришел конец, когда мы начали сознавать, что стали винтиками бюрократической машины и нашими мыслями, чувствами и вкусами манипулируют правительство, индустрия и находящиеся под их контролем средства массовой информации.""Экономический прогресс коснулся лишь ограниченного числа богатых наций, пропасть между богатыми и бедными нациями все более и более увеличивается."
Общество потребления как основа создания незрелой личности - https://postnauka.ru/faq/41327Если сказать грубо, то все потребности человека можно разделить на две категории. Первая, это те, которые обусловлены необходимостью существования и духовного, личностного роста (еда, жилье, образование, творчество, потребность в контакте с другими людьми, принятии любви и.т.д.) и вторая – паразитические потребности. Это те, которые способствуют деградации, остановке в развитии: табак, алкоголь, потребности, которые имеют свою избыточность, потребность показать «понты», «вещизм» выделяться за счет внешних атрибутов, в особенности, вещами. Например, несколько автомобилей у одного человека или более 20 пар дорогих швейцарских часов, как у бывшего губернатора одного из регионов нашей страны. Зачем ему они?Общество, в котором поощряется избыточное потребление и «вещизм», в котором формируются искусственные потребности, не могло появиться само по себе. В основе этого лежат экономические, социальные предпосылки. И одной из таких предпосылок являются непомерные аппетиты глобальных транснациональных корпораций, политика тотального кредитования населения. Финансовые воротилы и банки раздают деньги направо и налево, на каждом углу. Даже если ты не хочешь. Нас заставляют жить в долг.
Пытаюсь минимизировать потреблядство, в основном, стараюсь отказываться от хуйни которая мне не нужна, в пользу той, что нужна. Посоветовали вот вещи искать в секондах, звучит как норм идея. Хотелось бы не тратить на еду кучу денег, но при этом норм питаться, непонятно как этого достичь. Пишите ваши рецепты по борьбе с потреблядством.
>>202378459Можно экономить на еде. Например я питаюсь крупами и кашами (я нищеброд). Упаковка перловки 900 гр - 18 рублей.
>>202370519 (OP)Почти нихуя не потребляю. Живу на 5к в месяц, остальное складываю под кровать, только нахуя не знаю потому что тратить не на что.
>>202372058>Запланированное устареваниеТак бери нормальных производителей. Сначала поведутся на рекламный лозунг про очередного "убийцу айфонов", а потом возмущаются.
>>202370519 (OP)Мне очень нравится общество потребления когда у меня водятся бабосы и я могу потреблять. Меня все устраивает. Нахуй ваши высшие смыслы жизни от них счастья нихуя нет лишь попытка использовать других людей для своих целей.
>>202370519 (OP)Тут пишут про "понты", "вещизм" и потреблядей. Сразу видно людей, не выходивших из дома давно. Конечно в интернете все понтуются шмотками/айфонами/машинами. В жизни же ты просто живешь. Машина, чтобы ездить на работу/с работы и на природу на выходных. Одежда- это просто одежда. Я понимаю, что в совке был культ "фирмЫ" и сейчас он ещё идет, но мне он совсем не ясен и я давно не видел людей, "понтующихся" шкмотками в реале. Айфоны? Я в США живу, тут у каждого уборщика ипхон Х (в прямом смысле). Это просто вещи, не более.
>>202378771Ты в Штатах живёшь и ситуацию с потреблядством у нас объективно не видишь и нашего баттхерта не разделяешь соответственно
>>202370519 (OP)Считаю, оно постепенно сходит на нет, и это очень плохо. Я вообще не понимаю, как цивилизация будет поддерживать такой нереальный темп прогресса, если каждая ее зрелая единица не будет ебошить по 40ч/нед. Сейчас людей еще удерживают Айфоны на миллиметр тоньше, но, чем дальше, тем меньше. Я думаю, мир на грани пиздеца из-за разрушения общества потребления.
>>202378771В штатах просто денег больше, там не айфонами понтуются а дорогими тачками, жильем в хороших кварталах и прочим.
>>202378838Безусловно,открыто никто не понтуется условным айфоном,мерседесом или брендом одежды,но люди покупают не вещь,они покупают бренд. Банально простая ситуация : человек берет айфон,вместо телефона по той же цене,не уступающего айфону по характеристикам. И касательно 10-х айфонов у американских уборщиков. Тут удивляться не чему,у вас они дешевле,а зп выше.
>>202378819Не так, анон. Он живет в США, где потреблядство это норма, в америке люди живут, чтобы потреблять.Потреблядство это хуево, потому что неразумное потребление ресурсов уничтожит нашу планету, загонит нас в рабство и сделает вас и ваших детей тупорылыми долбоебами, которым кроме Айфона и ютюба в жизни ничего не нужно.
>>202378904Автоматизация и роботизация на подходе.Например:Конец рабочего класса. Роботы заменили 90% сотрудников завода в Китае, производство выросло на 250% - https://cont.ws/@jivoy/514524Фабрика по сборке мобильных телефонов китайской компании Changying Precision Technology сократила 90% персонала и добилась при этом увеличения производства на 250%. Качество продукции при этом выросло почти вдвое. Завод, на котором собирают мобильные телефоны , в городе Дунгуань уволил 590 из 650 рабочих и служащих. Целые цеха и сборочные линии стали работать без людей. Спустя год, стали известны результаты этих перемен. Для рабочих всего мира это очень плохие новости.Конечно, никто не ожидал, что завод начнёт работать хуже. Но рост, который он показал, действительно пугает. Цифры для людей звучат, как приговор. Выпуск продукции вырос на 250%, а доля брака сократилась на 80%.
>>202379049Где-то уже можно, а где-то нет. Роботы не заменят все завтра, а вот потреблядство уже на излете. Даже в полуазиатской России понтоваться шмотом или телефоном - засмеют. На Западе - тем более. Был в Гермахе, например, и такого боя потреблядству не встречал нигде больше.
«Обществом потребления является то, где не только есть предметы и товары, которые желают купить, но где само потребление потреблено в форме мифа». В духе постструктурализма, Бодрийяр называет эти потребности «знаками» социального статуса и модуса вивенди.Во-первых, Бодрийяр развенчивает миф об обществе потребления как обществе изобилия. О каком таком изобилии может идти речь, если подавляющее большинство его членов ощущает вечный, неутолимый голод потребителя, ведь нужно непременно купить то и то, съездить туда и туда, быть в курсе того и того, чтобы «соответствовать», то есть быть конкурентоспособным и успешным членом общества, а не лохом, лузером, отстоем, «селом».При всем своем внешнем богатстве общество потребления алчет и жаждет, и насытиться ну никак не может просто по определению, потому что само же, как тело – экскременты, производит все новые и новые потребности (в виде моды, гаджетов и т. д.), – чтобы производство, это сердце стальное, золотоносное, не смело остановиться! Само общество питает этот голод, подчас обманывая себя, подхлестывая его все новыми имиджевыми играми, захламляя планету отходами, заставляя расточительно выбрасывать еще совершенно пригодные к употреблению вещи, во имя эйфории потребления. Эйфории, похожей на гонку белки в колесе и на аппетит тяжелого диабетика.
>>202370519 (OP)>Как вы относитесь к потреблению и обществу потребленияНавязанная внешней средой можель поведения, дающая иллюзию удовлетворения, направленная на закрепление капиталистического образа мышления.
>>202379002Не тот кун из штатов,но отвечу за него. У них того общества потребления,о котором говорим мы,не существует,как и в любой стране с высоким уровнем жизни. Зачем выебываться тем,что может себе позволить почти каждый? Действительно,не за чем. А в странах с низким лвлом жизни,уж даже не будем говорить про РФ,а возьмем любую африканскую,среднеазиатскую страну - там люди будут понтоваться обычными кроссовками,дефолтным смартфоном за 4к рублей,да попросту всем тем,что есть не у каждого.А теперь покажу свой взгляд на ситуацию. Для меня общество потребления это не то,о чем мы говорим,наша дискуссия шла о позерстве. Реальное общество потребления сейчас властвует во всем мире. У людей в подсознании больше мыслей о том как потребить,нежели создать. Посмотрите особенно на подрастающее поколение , они даже не мечтают создать что-то великое,к примеру,изобретение,либо пойти в политику и менять мир оттуда,да о многом можно мечтать. Они же мечтают лишь о том,чтобы жить в роскоши - кататься на роскошных авто,жить в особняке,питаться икрой. Необязательно делать,можно хотя бы мечтать.Хочу подискутировать на эту тему
Уже само воспитание в семье закладывает неравенство потребления благ, их качества: одни читают комиксы, другие штудируют классиков, одни ходят на футбол, другие – в оперу, одни дышат миазмами мегаполиса, другие в постели слушают соловьев. И, наконец, одни, высунув язык, несутся за модой, а другие небрежно ей не следуют.На смену нескромной роскоши нуворишей приходит демонстративная скромность аристократов. И вот тут-то тончайшие оттенки и особенности в стиле потребления служат надежным дресс-кодом, консолидируют «своих» и отсеивают «чужих». Если всего вроде вдосталь и даже более того, рафинированная публика придумает новый ход, чтобы не смешиваться с толпой, ведь в тотальном обществе потребления только элита имеет реальное право на индивидуальность. Говоря о рекламе, Бодрийяр затрагивает темы культа тела и сексуального освобождения. Проявления культа тела он отмечает в пропаганде массового спорта, в рекламе косметической продукции и средств ухода за телом, в мании здоровья, сопровождающейся неслыханным ростом использования лекарств и различных медицинских услуг. Культ тела свидетельствует о том, что тело в наше время заняло место души. Из всех объектов потребления самым прекрасным является тело. Причем культ тела относится не к реальному телу; в рекламе и прочих СМИ мы имеем дело с телом-товаром, человека приглашают ухаживать за своим телом, так как его красота, идеальные пропорции и ухоженность составляют знак престижа.Бодрийяр вынужден констатировать, что такая почти идеально сбалансированная социальная система подвержена коррозии, в первую очередь, психологической. Члены «счастливого» общества потребления пребывают в состоянии хронического стресса.С одной стороны, из-за жестокой конкуренции внутри этого общества (нужно, кровь из носу, всегда «соответствовать, чтобы не потерять»); с другой – из-за все более ощутимого давления извне, со стороны всех этих, которые не вписались или (и) «понаехали.Повсюду поощряется способность к коммуникации, умение найти общий язык с окружающими: «…потребителю вменяется обязанность наслаждаться, он становится предприятием по наслаждению и удовлетворению. Общество потребления заменяет реальные человеческие отношения дежурными чисто «знаковыми» улыбками, симуляцией заботы о вас.
>>202379322>У них того общества потребления,о котором говорим мы,не существует,как и в любой стране с высоким уровнем жизниты себе противоречишь, высокий урвоень жизни это синоним потреблядства, в современных реалиях. >Зачем выебываться темСмысл не в выебывании, а в соответствии заявленному уровню жизни. Ты не можешь одеваться как бомж, если хочешь чтоб тебя считали приличным человеком и т.д.
>>202379548Нихуя не делать, шарманка уже раскручена - пока ресурсы не кончаться будем жрать в три хари.
>>202370519 (OP)Так его нет этого общества. Большинство за чертой бедности. Все что ниже американского среднего класса — нищета.
"Для потребителя принуждение к счастью и удовольствию является эквивалентом традиционного принуждения к труду и производству. Все более и более он проводит жизнь в обновлении собственных потребностей и благосостояния. Если он об этом забудет, ему обязательно напомнят, что он не имеет права не быть счастливым. Иначе он рискует удовлетвориться тем, что имеет и стать асоциальным.""Слишком много людей тратят деньги, которых они не заработали, на вещи, которые им не нужны, только для того, чтобы впечатлить людей, которых они терпеть не могут.""Человек превратился в товар и рассматривает свою жизнь как капитал, который следует выгодно вложить. Если он в этом преуспел, то жизнь его имеет смысл, а если нет – он неудачник. Его ценность определяется спросом, а не его человеческими достоинствами: добротой, умом, артистическими способностями.""Общество потребления — это общество одиноких людей, у которых есть всё, кроме того, что им действительно необходимо."
>>202379322Ну я про то что например в моей мухосрани если у тебя айфон 7, то на тебя уже тяночки будут смотреть как на успешного. Если приеду в москву, то там уже нужен айфон 10 и еще желательно шмот хайповый.Если приеду в США, то там уже нужно будет и одеться еще дороже и заиметь какие нибудь атрибуты соответствующие некоторому уровню успеха.Ну как бы все пропорционально, один хрен потребление и доминантность у людей на природном уровне заложена. А успех и покупательская способность выше среднего в том социуме, в котором ты живешь, как раз и будут эквивалентами потребления, успешности и доминантности.
>>202379322что бы что то хотеть изобретать менять нушно что то потребить а когда ты ничего не потребляешь ты и изобретать менять не хочешь, как что то потребсти когда телевизор стоит 5 лямов, машина стоит 60 лямов, телка стоит 300к в месяц, дом стоит 600 лямов, ты скашешь эти вещи это конец? нет это начало пути любого здравомыслящего человека и всегда было так секрет в том что обычных людей к этим вещам не подпускают а значит не подпускают к изобретениям и изменениям
Мне кажется, что потреблятство связано с бедностью. Когда индусы приезжают в сшп они берут машину по цене в две свои годовые зп, топ шмот и обязательно АЙФОНЧЕК. В тоже время французы/немцы ходят в обычной одежде и ездят на обычных машинах за 20-30к, будучи data scientist и зарабатывая в 8-10 раз больше этих индусов на теслах.
>>202379696>Ну я про то что например в моей мухосрани если у тебя айфон 7, то на тебя уже тяночки будут смотреть как на успешного.Это не потребление родной. Смысл не в обладании айфоном. Смысл в покупке АКТУАЛЬНОГО айфона, который каждый год новый. И соответствующие бонусы/штрафвы за выполнение/невыполнение условия. И айфон это просто удобный пример. потребление начинается с низовых урвоней вроде модной жрачки, до потребления людьми друг друга, потому, что трахать немодную бабу стремно и неуважаемо, а отдаваться васяну с прошлогодним айфном будет только совершенно не ценящая себя блядь.
>>202380024А по-моему очень даже пони. Люди бедные и для них всякая фигня представляет ценность. У нормальных людей все эти вещи- просто вещи для своих целей, не более.
>>202380136>А по-моему очень даже пониА я говорю нет. И из твоего текста это явно видно. причем ты не пони, что такое потребление, а не его причин.
>>202379322>Посмотрите особенно на подрастающее поколение , они даже не мечтают создать что-то великое,к примеру,изобретение,либо пойти в политику и менять мир оттуда,да о многом можно мечтать.Ну а что может создать обычный Джон из Техаса, когда ему еще ипотеку за дом 15 лет платить? Создать что-то может Билл Гейтс, когда у него 100 миллиардов долларов на счету. Но он и так уже создал самую успешную ОС в мире для пек и ему похуй. Он себе купил дом на 9000 кв. метров, напичкал его электроникой от подвала до крыши, забил спорткарами гараж и в хуй не дует. всё это можете загуглить если интересно
