Сможет ли медицина бесконечно долго служить балансиром сильно нарушенного естественного отбора в человеческой популяции?Ведь с каждым годом благодаря медицине выживают и полноценно живут и размножаются люди с откровенно плохой генетикой. Эти ошибки будут накапливаться, и в какой-то момент человек будет очень хрупок без крутой медицины.Я не предлагаю убивать слабаков и прочий радикализм, просто интересно не опасен ли этот процесс в далекой перспективе? И не мешает ли он развиваться человеку как виду?
>>202699671 (OP)Как фримен говорил, пока вы спите, работаете, кто-то уже выращивает себе людей на прокорм
>просто интересно не опасен ли этот процесс в далекой перспективе?Думаю, нет. Опасность была бы, если возникло бы какое-то внезапное пороговое явление. Но с чего бы?А так, медицина добавляет +5 в год к кораптнутости вида, естественный отбор выкидывает -5. Устойчивое равновесие.
>>202699962Допустим, если ты знаешь, что у тебя херовые гены или какое-то серьезное наследственное заболевание , то не заделывать пиздюка, а взять из детдома или суррогатом. Или если на ранней беременности у плода на генном уровне или как-то иначе выявленна серьезная болячка то сделать аборт
>>202699671 (OP)То, что у кого-то был, скажем, рак, то это не дает гарантию, что и у ребенка будет рак, так что не критично, кроме того, многие болезни уже сейчас палятся на стадии эмбриона и родители делают аборт или фиксят проблему, что уравновешивает возможный негативный фактор от того, что ты расписал.
>>202699962Отрицательная евгеника - это как у Гитлера, засунуть всех "генетически неполноценных" в печку.Положительная, я полагаю - наоборот, поощрять всяких детей "генетически полноценных" - докторов наук, или там иммунных к СПИДу, или ещё что. Бесплатное образование или просто денежный бонус, вероятно.
>>202699671 (OP)Чем опасен? Человечество при всех текущих пиздецах ещё никогда не жило и не чувствовало себя лучше. Предложи возможный сценарий опасности.
>>202700266>То, что у кого-то был, скажем, рак, то это не дает гарантию, что и у ребенка будет ракДолбоёб не в курсе, что такое "эволюционное давление" и как работает естественный отбор.
современный образ жизни вообще способствует выживанию унтеров, ну вот представь кособокий хикка разве бы выжил лет 500 назад в дикой природе, без социума он бы сгнил с голоду ? В лучшем случае его бы сожрал медведь, в худшем посадили бы накол соплеменники которые бы его посчитали странным
Даже если принять что "плохие" гены передаются, думаю при наших жизнях станет доступным редактирование ДНК.Куда более опасным мне кажется перенаселение.
>>202700341Ну я не медик, поэтому могу заблуждаться и вообще не так все работает, тем не менее:Из-за того что медицина сильная, и слабые не умирают - у людей с мощными защитными генами и прочими удачными мутациями, нет преимущества и они не плодятся сильнее. И если вдруг случиться какой-нибудь пиздец типа ледниковый пириод, и доступ к медикаментам будет ограничен, все нахуй передохнут. НУ это так грубо, думаю сценарий понятен.
>>202699671 (OP)Это уже не важно, тяночки теперь принимают в себя сперму самых сильных и здоровых и за летают от них, а рахитичные омежки мимо писи, так что человечество только сильнее станет и тяночки управляют половым отбором, отсекая от эволюции слабых самцов, это раньше когда жениха и невесту сватали, то выбора не было и омежные гены передавались потомкам, а теперь тяночки этот казус исправят, уже исправляют
>>202699671 (OP)Покупается специальный адаптер для сидюков, который подключается в гнездо для картриджа. А уже в него вставить диск
>>202700570По устойчивости, но в текущих условиях индивиды с устойчивостями не получают профита и не множатся, что может потенциально стрельнуть , при плохом сценарии, который рано или поздно случиться
>>202700609Да бля, сейчас расшифрованы только болячки, за которые отвечает нарушение только в одном каком-нибудь гене. А скажи такие заболевания, как шиза или рак? Да там хуева туча цепочек и у всех разные могут быть нарушения в разных местах ДНК , тут ещё расшифровывать и расшифровывать
>>202700609>перенаселениеВот это как раз мне кажется супер бредом. Даже китай по берегу только заселен в основном и помимо гор там дохуя места, что уж говорить о других странах.
>>202700756Да и что расшифровка даст, только знание о печальной участи личинуса– до корректировки, как двачеру до Луны
>>202700756при нашей жизни это еще лет 60 да, оптимистичноЗа последние лет 10-20 прогресс случился сильный в этой области, надежда на то что скорость инноваций не будет уменьшаться>>202700852так может они не живут там потому что там нельзя жить нормально?вообще проблема не в абсолютном количестве а в том что оно возрастает в геом. прогрессии, и всех надо чем-то кормить.Думаю можно нагуглить примерные расчеты какая площадь полей нужна чтобы прокормить 1 человека на год.
>>202699671 (OP)"В далекой перспективе" геномом можно будет манипулировать как тебе вздумается, и всякую дефектную хуйню отсеять будет проще, чем жопу подтереть. Вот только вопрос перенаселения никуда не денется, к сожалению
>>202700609>перенаселениеВсякие африки и южные америки не только не заселены, но даже не разведаны нормально.Жратвы производится в полтора раза больше, чем текущие человеки способны потребить. Голодающие голодают, потому что у них денег нет, или логистика не налажена или правители в голову припизднутые.Перенаселения нет никакого.
>>202699671 (OP)Когда появится рабочее редактирование генома проблема отбора пойдет нахуй. 50-100 лет уж перетерпим за нехуй делать (может даже повезет лично нам и мы сможем забыть наш проигрыш в ген. лотерею).
>>202701022>>202701037Есть исследования что больше 50% производимой сегодня пищи уходит на помойки. даже если начнет нехватать ужиматься еще есть куда.А геометрический рост населении вроде остановился. на 7 лярдах пошла стабилизация.
>>202701048> вообще проблема не в абсолютном количестве а в том что оно возрастает в геом. прогрессииПока нет перенаселения, но если рост будет продолжаться так как в последние пару десятков лет - вполне может быть через лет 50-100-200 (инфраструктура может тупо не успеть).Или будет новая война которая истребит половину населения, тоже немаловероятно.
Очень хорошо это изучили евгеника. Например Лотроп Стоддард - https://ru.wikipedia.org/wiki/Стоддард,_ЛотропНаиболее известными примерами таких исследований были «Семья Джуков» («The Jukes family») и «Семья Калликаков». Первый род, состоявший из потомков некоего бродяги с кличкой «Джук», впервые исследованный в 1877 году, насчитывал семь поколений общей численностью около 1 200 человек, из которых 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, проведшими в приютах в совокупности 2 300 лет; 440 стали инвалидами по собственной вине; более половины женщин в роду стали заниматься проституцией; 130 были осуждены за различные преступления; только 20 человек в роду овладели какой-либо профессией, причем 10 из них сделали это, находясь в тюремном заключении. Расходы государства на этот род составили свыше 1 250 000 долларов.Сторонник евгеники Лотроп Стоддард писал, что при проведении в 1915 году второго исследования этого же рода, насчитывавшего к тому времени девять поколений с общей численностью 2 820 человек, половина из которых были живы и проживали в разных местах страны, были выявлены «те же самые умственная отсталость, праздность, распутство и бесчестность, несмотря на то, что на судьбу членов рода уже не оказывала негативного влияния их дурная семейная репутация, и что они теперь существовали в более хороших социальных условиях». Совокупные расходы государства на этот род в 1915 составляли уже около 2 500 000 долларов.Исследование «Семьи Калликаков» представлялось ещё более основательным подтверждением евгенических теорий, полагающих наследственность основным фактором формирования человеческой личности, поскольку здесь исследовались два рода, начатые общим предком и представлявшие собой потомков внебрачной связи с умственно отсталой служанкой в одном случае и брака с женщиной из «порядочной семьи» в другом.
>>202701056ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕВСЕМ ШКОЛЬНИКАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮДАЖЕ ЕСЛИ ВИРУСНОЕ РЕДАКТИРОВАНИЕ ГЕНОМА ВНУТРИ ВЗРОСЛОГО ОРГАНИЗМА БУДЕТ ВОЗМОЖНО ПРИ ПОМОЩИ ВИРУСОВ, ЭТО НЕ ВЫЛЕЧИТ ВАШУ СУТУЛУЮ СПИНУ И САЛЬНУЮ ШКУРУ, ПОТОМУ ЧТО НАМ ВСЕМ УЖЕ ПОЗДНО
>>202701162>оно возрастает в геом. прогрессииЧто ты несёшь? Гугли демографический переход. Никто никуда не возрастает.
"Вскармливание ни на что не годных за счет годных есть крайняя степень жестокости. Это намеренное накопление несчастий для будущих поколений. Нет большего проклятья потомкам, чем оставить им в наследство растущую популяцию имбецилов.""Пора задаться вопросом: побеждаем ли мы в человеческой гонке? Ведь, перерыв архивы за десять тысяч лет, мы находим лишь 125 тысяч тех, кто проявил "особый талант, предприимчивость или силу". Это составляет лишь одного человека из четверти миллиона. Очевидно, что мы не вправе с гордостью считать, что человеческая раса достигла высот здоровья, интеллекта и энергии - трех источников гениальности - если лишь примерно один человек из четверти миллиона обладал этими тремя качествами в действительно заметной степени.Те, кто нездоровы физически или умственно, не должны увековечивать свои страдания в телах собственных детей. Посредством образования, государство должно учить граждан тому, что болезнь - не позор, а несчастье, достойное сожаления, но в то же время, позорно и преступно увеличивать несчастье, передавая его невинным созданиям из чисто эгоистических побуждений.Помимо этого, государство должно учить граждан воспринимать как гуманитарный акт, достойный всяческого восхищения, и как проявление истинно благородной натуры, когда несчастный, страдающий от наследственной болезни, воздерживается от заведения собственного ребенка.
>>202701193Во, кстати да, рождаемость в городах падает, сейчас даже 3 ребенка в развитом обществе это охуеть и многодетная семья.
>>202699671 (OP)>не опасен ли этот процесс в далекой перспективе?не ссы. лет через 100 если не случится ядерная пиздецома люди по дважды в день будут в клиники гонять геном редачить. так что тут можно не бояться. правда на фоне этого я вангую лютейшие тёрки механизированых киборгов и заредаченных до полной неузноваимости любителей поковыряться вирусом в днк. если возводить в абсолют это будет выглядеть как противостояние 500 метровых железных махин с отдалённо напоминающими человеков полубессмертными гуманоидами отращивающими себе конечности за пару недель.
>>202701148А никто и не говорит, что это проблема этого века и если населения станет x2, то полный пиздец, но вот при x5-10 эти сегодняшние 50% будут жалкой статистической погрешностью
>>202701110Жирный папик читер, да и таких не так уж много. Бухой Васян в 19 лет ещё не успел проспиртоваться и ему дадут, а Слава если и будет бухой, то вряд ли получит, ну е ли только от Васи за приставания к даме
Мы неоднократно видели, как общее благо требует от лучших из граждан саму их жизнь. Было бы странно отказать ему в праве требовать от тех, кто и так подтачивает силы страны, этой меньшей жертвы [стерилизации], которую многие затронутые даже не воспримут как жертву, с тем, чтобы не позволить недееспособности захлестнуть нас всех с головой. Во благо всего мира лучше, если общество, не дожидаясь, пока придется казнить дегенеративное потомство за преступления или дать ему умереть с голоду от дебильности, не позволит тем, кто очевидно неполноценен, продожить свой род.Наиболее умные в среднем размножаются меньше, и они размножаются недостаточно для поддержания собственной численности. Если не придумать для них новых стимулов к размножению, то скоро их окажется слишком мало для того, чтобы поставлять интеллект, необходимый для поддержания развитой и высокотехнической системы. Более того, мы должны ожидать - по крайней мере, в течение следующих ста лет - что каждое поколение будет рождаться глупее, чем предыдущее, и мы постепенно потеряем способность пользоваться даже той наукой, что у нас уже есть.Сейчас, во второй половине двадцатого века, мы не делаем с нашим размножением ничего систематического; но своими случайными и неуправляемыми действиями мы не только перенаселяем нашу планету, мы также, кажется, добиваемся того, чтобы это количественно большее население биологически было хуже по качеству.Несомненно, можно выводить породы людей с повышенным интеллектом - так же, как породы коров, дающих больше молока или кур, дающих больше яиц. Если поднять средний IQ хотя бы на одну десятую единицы шкалы, вы не узнаете мир. Журналы, газеты, книги, телевидение, все это с необходимостью станет умнее. Школам придется учить совсем по другому.
>>202701323Крысам уже печатали рабочие органы, нехуй тут. Лет через 20 проблема трансплантации решится, мань. А вместе с редактированием генома тут аще будет комбо.
>>202699671 (OP)А у меня тут ещё вопрос. я не опМожно ли предугадать/построить план на то, как будет развиваться геном ? Например, поставить себе цель - геном иммунитета к СПИДу, и начертить план, что сначала нам нужен этот геном, например, к устойчивости к какому-то супер слабому вирусу, потом другой - чуть посильнее, потом к третьему и так далее до СПИДа ? Я туповат в плане генетики, так что возможно вопрос абсурден и противоречит какому-то правилу в генетике, но всё-же
>>202699671 (OP)>не мешает ли он развиваться человеку как виду? Мы стали выше ростом, живём дольше, едим жирнее, болеем меньше, вообще что не год, то новый прорыв.Пока только одни плюсы.
>>202701386Да блядь, куда ты шрамирование денешь? Нельзя сколько-нибудь значительно долго латать этот мешок с костями.
Эй редакторы генома, почему вы так говорите как будто мы на пороге открытия? Есть какие-то успехи?Как по мне это даже дальше чем ядерный синтез
>>202701193>>202701220Вот кстати да, хороший поинт.Законтрить могу лишь тем, что с развитием медицины можно ожидать увеличения продолжительности жизни и репродуктивной способности человеков, и вполне может быть что вместо одного активно рожающего поколения может стать 2. Сейчас обычное дело родить-воспитать 1-2 детей, к 18 годам детей - родителям обычно уже ближе к 40 и заводить еще одного уже сопряжено с риском. Если медицина позволит - будут рожать старики.
Ученые доказали, что интеллект на 50-80% передается по наследству - https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-dokazali-chto-intellekt-na-50
>>202701412Это пока все хорошо. Но если условия наебнутся, к гадалке неходи современный челвоек очень слаб, а если так будет еще несколько сот лет?А пиздец -то рано или поздно случиться, без этого никак.
>>202699671 (OP)Медицина не выращивает слабаков, она лишь помогает людям не умереть от полученной болезни. Так уж выходит, какой бы здоровый человек не был, он всегда будет болеть. Благодаря вакцинам и прививкам люди как раз и становятся более устойчивыми к болезням. Но болезни тоже эволюционируют, потому без медицины мы сдохнем.
>>202701470Совершенно неважно сколько может вместить и прокормить планета. В любом случае население планеты не должно превышать одного миллиарда. Хотя в идеале ещё меньше - около 300 миллионов. Важно только качество, не количество.
>>202701430И хули тебе это шрамирование?В конце концов однажды технология позволит вырастить полное тело, и просто пересадить в него мозг. Хотя это конечно для элит будет.
>>202701452В Китае родились первые генетически-модифицированные детиhttps://www.forbes.ru/tehnologii/369639-v-kitae-rodilis-pervye-geneticheski-modificirovannye-deti
>>202699671 (OP)>Я не предлагаю убивать слабаков и прочий радикализм, просто интересно не опасен ли этот процесс в далекой перспективе? И не мешает ли он развиваться человеку как виду? У нас есть социал-дарвинизм и капитализм, который ведет очень жестокий отбор. А либерализм снимает последние оградительные запреты.Слабые здоровьем, постоянно испытывающие психические атаки от медиа, просто ломаются и начинают спиваться, скалываться, принимать неэффективные/неправильные решения, после чего проигрывают в жизнь.Более того, сама суть капитализма — вынуть из тебя душу и здоровье, чтобы превратить в дензнаки и барахло. Если ты сильный — из тебя можно много вытянуть, и это преподносится как великая цель достойная отальных.А если ты слабый, то тебя чморят и унижают, прививают чувство ущербности, ощущение, будто бы ты аутсайдер, выпавший из системы маргинал.Это другие механизмы. И они работают.
>>202701452Редакиирование генома опасно и это в люборм случае тупик - никакое редактирование генома не позволит например выходить в интернет из своей головы и скачивать в неё файлы как жёсткий диск. Не позволит отрастить утерянную конечность. Будущее за аугментациями, кибернетикой, нанотехнологиями.
>>202701452да суть не в том что есть успехи, а в том как быстро развивается прогресс. никто кроме самых поехавших не говорит, что на следующей неделе каждый желающий сможет себе любое изменение в геном внести. люди поадекватнее говорят о десятилетиях или даже столетиях. органы вот-вот научимся выращивать, могли 40 лет назад о таком подумать? не думаю. вот и тут так же. хотя вообще я сторонник киборгизации. плоть слаба, металл вечен.
>>202701545Забавно,Ты же не думаешь что входишь в заветные 4.3%?Проблема в том что оставь ты эти 300млн - пропорция умных-тупых от этого не поменяется, качество не улучшится.
>>202701470>вместо одного активно рожающего поколения может стать 2. Скорее станет ноль, блядь. Рожать детей - крайне высокомерная идея.
>>202701452Все на самом деле уперлось в ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ, но один китаец уже положил на это хуй и редактированная лоля с иммунитетом к ВИЧ уже родилась. Пока только 1 ген, пара десятков возможных болезней - но ясен хуй это только первый шаг.
>>202701541Вот в этом ключе как раз и мои опасения. Из-за медицины у нас плохо развивается естественные механизмы защиты, если не сказать что вообще не развиваются. И сдается мне этот процесс идет в гору, и как ты уже сказал болячки тоже усложняются. И не случится ли так что медицина не поспеет? А природе мы не дали шанс сделать резистивное поколение.
>>202701645Нет, конечно я не вхожу и не должен входить. Конечно они будут улучшать эти 300 с помощью евгеники, технологий, кибернетики, генной инженерии. Будет искусственная эволюция, модификация человека. Но основная преграда здесь - население в 7 с лишним миллиардов человек.
>>202699671 (OP)Просто понимай, что будущее наступит, проблемы будут преодолены, но это ничего не изменит.
>>202701657>редактированная лоля с иммунитетом к ВИЧ уже родиласьВернее, это один китаец так всем об этом рассказывает.
>>202701341Только вот вундеркинды рождаются от обычных родителей, а у умных людей нередко вылупляются идоты– тут не такая прямая зависимость, да и гены не все решают
>>202701685Блядь как может быть шрамирование проблемой когда органы и ткани будут доступны в любом количестве?
>>202701657Этические нормы это прикрытие. Элита очень боится этих технологий (они даже заседание ООН созвали по этому поводу), им нужны слабые, тупые, больные, легкоуправляемые рабы. Зачем им раса сверхлюдей?
>>202701709Я чёт хуй знает, ты в 19 веке что ли живёшь? У нас тут уже демографический переход, общество индивидов, на детей никто не смотрит как на инвестицию, кроме овцелюбов и бабок в деревнях. Но бабки помрут, а овцелюбы цивилизуются. А ты бабка?
>>202701691>И не случится ли так что медицина не поспеет?За чем она не поспеет? Не успеет сделать эффективную вакцину от болезни, от которой человек и сейчас и 1000 лет назад все равно бы сдыхал?
>>202701741Имхо, с людьми как с обезьянками в известном мысленном эксперименте - чем больше тем больше шанс напечатать "Войну и Мир".В мире с 7 млрд шанс совершить научное открытие больше чем с 300 млн.
>>202701540Это без медицины и прочих достижений человек был хрупок и слаб. Занесли чуму? Пиздец, треть континента в гробах. Неурожай? Жри землю и детей.Через несколько сот лет то, что нам кажется пиздецом, даже угрозой считаться не будет. Сейчас человек наиболее живуч и охуенен, чем когда-либо ранее. А уж насколько круче дальше будет, можно только воображать.
>>202701795Потому что вундеркинд не ебется с вундеркиндом. Возьми любого гения и с вероятностью в 99% он был женат/вышла замуж за среднестатистического по интеллекту человека, а то и вовсе за идиота.
>>202701691Ну дак вакцинация и есть по типу природного иммунитета, просто в микропорции, чтобы без заболевания одолеть вирус.
>>202699671 (OP)Бля, на прошлой неделе нашёл оригинальную сегу у бабки, которую когда то лет 15 назадотдал сосед.. А мне забыли сказать, блять..Где можно сейчас картриджы на неё взять?
>>202701893Нет, если эти 300 миллионов улучшать, аугментировать. Заменить естественную эволюцию направленной, искусственной эволюцией. Технологии существуют и разрабатываются, это вполне реально и не так трудно.
>>202701875Тысячу лет назад человек не жил так плотно, а сейчас медицина успевает.Чисто гипотетически эпидемия с резистивной хуйней сейчас может быстро накрыть мир.Хотя пока писал, понял что и системы защиты и всякие карантины сейчас на уровне. Но это все надстройки, и защита на уровне общественности, вопрос в индивидуальной защите. Именно в природных механизмах, которые позволяют выживать особям с резистами к той или иной хуйне. У нас же все больше и больше завязывается на медицину, которая не от природы, а ПЛАТНАЯ, т.е. в будущем твоя жизнь все больше и больше будет зависеть от денег.
Почему до сих пор существуют такие мелкие заболевание, как прыщи? Почему до сих пор нельзя было придумать универсальное лекарство, а не ебучий роаккутан?
>>202702202Почему до сих пор надо срать, почему нельзя было придумать универсальную затычку для жеппы?Прост, организмы у всех разные.
>>202702202> универсальное лекарствоМожет потому, что прыщи слишком разные? В смысле причина их возникновения.
>>202702045Ответственность. Траты, блядь.Короче, я последователь Цапффе. Вытащить живого человека из темноты, чтобы обречь на смерть - это, блядь, умышленное убийство.
>>202699671 (OP)У негодных особей доступа к хорошей медицине нет. Максимум - чтобы не заразные были, а от чего они там передохнут всем насрать.
>>202702497Ебать, а от чего они забиваются? Именно потому, что кожного сала много и консистенция густая.
>>202702190То что ты сам законтрил аргумент про плотность - это хорошо.Мысль же про индивидуальную защиту не ясна. Раньше человек сдыхал от, к примеру, оспы, сейчас же есть лекарство. Допустим, оспа станет резистентна к нашей химии и тогда снова начнет быть смертельной. Фактически станет так, как это было ранее, а не хуже.Твое суждение будет иметь смысл, если ты приведешь в пример вирусы/бактерии, которые ИМЕННО из-за наших лекарств стали опасными для человека сейчас, хотя до этого были абсолютно безвредными. Подчеркиваю, именно из-за мутаций, вызванных человеческим вмешательством, а не окружающей средой.
>>202702362А вот по Ошо - родители это просто проход для новой жизни в этот мир, ты не несешь ответственности за то как сложится эта жизнь (в макро, в микро - поддержи и дай стать на ноги).
>>202702057Ему нужны выносливые и физически сильные рабы. А это позволит сделать рабов намного умнее рабовладельцев.
>>202702636>ты не несешь ответственности за то как сложится эта жизнь (в макро, в микро - поддержи и дай стать на ноги).То есть сладко поебаться - это я несу ответственность. Ну, там яичницу пожарить и сопли утереть немного - за это тоже несу ответственность, а если оно родится с генетическим отклонением, которое к 12 годам его мучительно убьёт, или подцепит какой-нибудь вирус, от которого эпителий раплавится и тоже в итоге убьёт - за это не несу. "Сорян, я как бы знал, что такое может быть, но решил рискнуть - очень поебатья сладенько хотелось. А тебе просто не фортануло."Так что ли? Просто охуеть. Правильно этого Ошо в деструктивные сектанты записали. Жаль, не повесили.
>>202702628Ну вот с оспой. Сейчас из-за медицины ей вообще не болеют, а если бы болели, да дохли бы пачками, но вероятно когда-то появились бы люди с резистом, а из-за медицы даже шанса такого нет. Т.е. медицина убрала даже шанс.Но да, действительно даже если описываемый мной выше исход с какой-нибудь катастрофой планетарного масштаба, когда доступ к медицине будет ограничен, вернет все на нулевой этап и так же люди будут дохнуть, пока с какой-то вероятностью не появятся люди с резистом.НО, это оспа, которую купировали и она не развивалась, а есть же болячки , которые из-за лечений очень усложнились и иммунитет человека с некоторыми из них даже теоретически не сможет бороться без медицины.
>>202702879Преувеличиваешь, но в целом да. Шанс на генетические проблемы - 5-6% (если верить вики, это с учетом плохой наследственности, обыно даже ниже). Оправдывать свои предрассудки таким шансом на "все плохо" - ну так себе.>>202703104Ну тут 3 варианта - либо дети тебя уже заебали, либо у тебя жена с которой ты не видишь будущего и взгяды поменяются со сменой партнера, либо страх ответственности (прям как я).
>>202701815>Элита очень боится этих технологий Какой же ты тупой, Элита первая, кто воспользуется этими технологиями. Пока они дойдут до нищих пидорах, элита себе уже раз 100 улучшить успеет. Посути начало трансгуманизма это конец социальный игры, бедным после этого никогда не стать богатами, т.к на старте они будут не только в финансовой жопе, но и жопе как чущества, еб твою мать, они будут прошлым звеном эволюции, унтерменшами и им никогда не заработать деньги на собственное улучшение т.к работа за которую эти деньги будут платить будет требовать имплантов и редактированных генлв.
>>202703246>Оправдывать свои предрассудки таким шансом на "все плохо" - ну так себе.Предрассудки - это у тебя, потому что ты просто выкидываешь живое существо в мир, зная, что оно в любом случае умрёт - причём, скорее всего - мучительно, а в качестве оправдания используешь "NOT MY FUCKING RESPONSIBILITY, LOL".
>>202703246>Ну тут 3 вариантаЛибо я к сорокету наверное прочитал пару книжек по философии и нашёл ту этическую систему, к которой не смог подобрать вменяемой критики? Или такой вариант твой зуммерский мозг не рассматривает?
>>202703326Элита боится что эти технологии достанутся быдлу. Она будет улучшать себя, а тебе же будет законодательно запрещено всё это.
>>202703455Скажи родителям как они ошиблись выкинув тебя в мир.>>202703501С парой книжек не поспоришь.
>>202703686>Скажи родителям как они ошиблись выкинув тебя в мир.Это жестоко, поэтому я этого не говорю. Хотя - да, я на 100% так думаю.>С парой книжек не поспоришь.Ну то есть и сарказм у вас в школе не проходили тоже?И что ты мне таблицу эту выставил? Есть что предъявить - предъявляй. Или сливайся просто.
>>202700196> Но с чего бы?Да как два пальца. Штамм вируса, резкое похолодание, резкое потепление, вулкан и в воздухе тысячи частиц говна.
>>202703646Эти технологии как интернет - либо доступны всем, либо никому вобще. Невозможно контролировать распространение таких технологий. Всегда будет например чёрный рынок, дешёвые копии и тд. Это приведёт к бунтам, дикой социальной нестабильности, бойне. Воевали и убивали за гораздо меньшее - за такие технологии, за шанс стать сверхчеловеком, за возможность не стареть, не болеть эту элиту съедят живьём вместо со всеми их армиями. Многие с радостью умрут за шанс получить всё это.
>>202704004>за возможность не стареть, не болетьДа, все мы помним антибиотечные бунты, разразившиеся сразу же, как только была открыта категория чудо-препаратов, способная останавливать сепсис. То, что было раньше смертным приговором - стало лишь небольшой проблемой для "Золотого Миллиарда", в то время как нищие массы - и тогда, и сейчас - продолжают умирать от малейших царапин, не говоря уж о серьёзных ранах.Что ты несёшь, проклятый ты наркоман?
>>202704038>Я СКОЗАЛТы нихуя не сказал, чмоха. Только постарался поставить чужому человеку диагноз через интернет, начал давать свои непрошенные советы и в итоге просто слился.
>>202704004>Это приведёт к бунтам, дикой социальной нестабильности, бойне. Воевали и убивали за гораздо меньшее - за такие технологии, за шанс стать сверхчеловеком, за возможность не стареть, не болеть эту элиту съедят живьём вместо со всеми их армиями>Живет в мире с дорогущими операциями, которые без проблем могут позволить себе единицы. В мире где кудахтеры еще лет 25 назад были нихуювой такой вещью даже в западном мире, а интернет был преимущественно у корпораций и научных учреждений. лол
>>202704330Ну ясно дело, что когда элита насытит свой спрос, то технологии начну дешеветь. Только элита получит еще более развитые технологии.
>>202704438>Только элита получит еще более развитые технологии.Расскажи, пожалуйста, про ещё более развитый интернет, который получила Илита, когда отдала нам наш текущий, хуёвенький интернет для нищих.
>>202704160Неккоректное сравнение. Антибиотики не имдут ни в какое сравнению с возможностью жить сверхчеловеком с идеальным телом без болезней каких-либо вобще по 250-300 лет. За такое я бы воевал хоть со всем миром.
>>202704604Элита всегда будет иметь топовые технологии подключения к интернету,грубо говоря, пока весь мир сидел на модемах у них стояла выделенка, сейчас они могут позволить себе высококлассное подключение почти в любой точки мира. Плюс, сравнивать технологию передачи данных и медицину \импланты не корректно. Элите доступен черный рынок органов, а ты стой в очередях. Элита может позволить лечится в сверхдорогих клиниках любой точки мира, а ты пиздуй в областную больницу и т.д Ты всерьез считаешь, что с имплантами и генетикой будет иначе?
>>202704263На данный момент нет таких технологий. Даже дорогущие и лучшие операции не спасают миллиардеров от смерти, старения, болезней. 25 лет назад интернет был бесполезен и пуст, ускоспециализирован и очень недоразвит - кому он нужен такой? То что есть не идёт ни в какое сравнение с тем что может быть. Победить старение, болезни, жить столетиями - мечта номер один у человечества на протяжении всей истории.
>>202705014>Даже дорогущие и лучшие операции не спасают миллиардеров от смерти, старения, болезней.Да, только продлевают им жизнь настолько насколько это возможно в нынешнем мире. Ты бедный умрешь гораздо раньше, чем ты богатый. >Победить старение, болезни, жить столетиямиБоатые победят, а тебя будут кормит завтраками, что вот-вот технологии будут доступны и тебе.
>>202699671 (OP)в общем да. я где то слышал что кесаревых стало больше потому, что бабы охуели у детей голова становится все больше и больше и не пролазит через тазовую кость.
>>202699671 (OP)>полноценно живут и размножаются люди с откровенно плохой генетикойХуйню сморозил. Где ты видел, что какой-нибудь ромка-попрыгун размножался? Или ты подразумеваешь под плохой генетикой обычного человека с хроническим насморком или астмой?
>>202699671 (OP)Вряд ли опасен, при нынешних темпах развития - мы раньше дойдем до реконструкции генома или замещения тел чем произойдет какой-то ощутимый регресс человечества в целом.