двач похоже я понял как устроен мир.Как вы знаете, в мире постоянное кол-во энергии и она лишь преобразуется. Я понял каким образом. Начнем с большого взрыва который высвобождает весь запас энергии вселенной. Эта энергия по закон физики преобразуется, создает элементы и тд в итоге получается мир. Этот мир существует, псотепенно энергия концентрируется. В итоге вся энергия сконцентрированна в супер Черных дырах, которые в итоге сливаются и получается опять большой взрыв который начинает все сначала.Двач, представь сколько миров уже было созданно и уничтоженно ведь вероятнее всего мы не первые... Как выйти эз этого круга?
Вселенная - это просто математический парадокс бесконечной пустоты. И никуда ты не выйдешь за пределы парадокса, потому что за ними нихуя нет, да и границы эти и в пространстве, и во времени находятся где-то на уровне бесконечности первого порядка. Спи спокойно.
никто ниче не знает, все теории пока догадки и демагогия. чего стоит только темная энергия и материя:>слышь вась, а у меня тут че то уравнения не сходятся>а похуй, назови темной энергией
>>202879451 (OP)>Как вы знаете, в мире постоянное кол-во энергии и она лишь преобразуетсяТолько согласно теории. Это не доказано экспериментально. Это лишь экстраполируется исходя из маленького эксперимента. К тому же, только при условии, что вселенная - это замкнутая система, что тоже нужно доказать.> Начнем с большого взрыва который высвобождает весь запас энергии вселенной.Начнем с того, что ты нихуя не знаешь, что такое большой взрыв. Как и ученые, на самом деле. Это только дегенераты-научпоперы, которых ты насмотрелся, верещат, мол, большой взрыв был! Врети! и придумывают ему какие-то атрибуты и аналогии, чтобы объяснить хомячкам. Собственно, "большой взрыв" - это просто неправильный перевод фразы "the big bang". И ты только что изобрел велосипед циклическую теорию развития вселенной. И нет, она ничем не выигрышна перед остальными. И доказать то, что всё работает именно так, как ты хочешь, а не как-либо иначе, ты не сможешь. /thread
>>202879451 (OP)Во первых, откуда ты собрался выходить и нахера? Ты блин кусок мяса летящий на пылинке во вселенной, ты никто и ничто в этом мире, твой удел просто сдохнуть...Во вторых, с хера ли ты взял что что-то понял??? Над этими теориями трудятся умные люди и на совсем другом уровне и то ничего уверенно сказать не могут. И с хера ли у тебя ВРЕМЯ идёт где-то отдельно от вселенной?! Ты вообще в курсе что ВРЕМЯ не существует и есть только пространство и движение в нём?!Короче, иди уроки учи и поменьше думай...
>>202880213>и есть только пространство и движение в нём?!Ты что, дурачок? Доказывай тогда, что пространство существует, если так заявляешь
>>202879978Охуенно ты все накопленные по черной энергии и материи данные свел к несходящимся формулам. Гравитационные линзы тоже у Васи в глазах?
>>202880263А изложи ка мне, что там накоплено по темной энергии и материи. И, кстати, приведи аргументы в пользу её существования вообще. Что такое темная материя, а?
>>202879451 (OP)Недавно какой-то астрофизик писал, что так и есть, и причем ускоряющееся расширение пространства и вселенной, что щас наблюдаем - просто фрон гравитационной волны после последнего бабаха. Потом на сжатие снова перейдет все. Но над ним посмеялись и в жопу выебали.
Понятно, тред полон обрыганов и школьников, которые насмотрелись какого-нибудь сраного астродеда или подобного научпоперского говна, без каких-либо регалий или представлений о вопросе.
>>202880312Накоплена точная карта неравномерного распределения темной материи и энергии по вселенной. Гравитационные линзы от массы черной материи и энергии видны в оптические микроскопы. Есть целые галактики, у которых почти вся масса состоит не из видимой материи. Что это такое никто не знает, но масса у этого есть, это фиксируется, измерения повторимы и учитываются в современной астрономии просто как базовое знание, так что не о чем тут в принципе спорить. Не разгаданной, но наблюдаемой хуйни в любой науке хватает.
>>202879451 (OP)>пикрилНо ведь тогда радиус будет каждый раз уменьшаться же, нет? И в итоге наступит момент, когда вселенная схлопнется и нерасхлопнется вновь. Или же мир - это вечный вдигатель?
>>202879451 (OP)Немного не так. Согласно теории нас ждет тепловая смерть если нихуя не сделать.Сейчас мы живем в самое охуенное время, когда можно просто брать энергию звезды и лепить из нее куличи создавать всякие вундервафли.Со временем количество звезд будет только падать. Новые рожд. уже не будут, а старые сгорят. Если уж брать полуфантастику, то наша цель - накопить достаточно энергии, чтобы когда не станет активных источников энергии - все это подорвать.Уже сейчас есть всякие теории про распад ложного вакуума и т.д.
>>202879451 (OP)какую же хуйню ты высрал. это даже не уровень ютуб-научпоперов, максимум пятиклассника, не знающего даже про расширение вселенной
>>202879451 (OP)Такая себе история учитывая что черные дыры тоже испаряются и вселенная расширяется с ускорением.
>>202880213>ВРЕМЯ не существуетА как ты обьяснишь тот факт что его можно замедлить на околосветовых скоростях?
>>202885458>тот факт что его можно замедлить на околосветовых скоростях?Это манядопущение, которое ничем не подкреплено.
>>202879451 (OP)У Веллера есть целая огромная теория об этом, но он пишет, что взрывает вселенную каждый раз человечество отсюда наш прогресс постоянный поиск неудолетворённость ничем.Гениальный блядь мужик. Мировая величина. Жаль быдло не поймет как обычно и признают его лет через 100 после смерти.
>>202885642>У ВеллераЭтот петухне владеет санскритом, и по этой причине идет нахуй быстро и решительно.
>>202885811>санскрит>называет индусов индейцамиЧепушило малолетнее, у тебя будет сложный понедельник, пади лучше подготовься к нему.
>>202885971Эксперимент был поставлен не верно. Ацюковский в лаборатории ЛИИ провел другой эксперимент, где всё подтвердилось.
А я вот единственный, кто пришёл к выводу, что всё во вселенной является жидкость, только не в той температуре и не в нужных условиях?
>>202879451 (OP)Да я давно эту хуйню понял, хуй знает чё там эти копчёные всё понять не могут.Один петух как-то вскукарекнул что-то про испарение чёрных дыр, но он блять ебанутый что ли? Куда оно испаряется? Где испарение? За эту хуйню он так и не пояснил, так что я не согласен с его взглядами.
>>202886034>Ацюковский >>202885642>ВеллерПочему СНГ так богато на непризнанные светочи науки? У меня есть несколько гипотез, но не скажу.
>>202886171>>202886194>Ряяяя !!Что, мамка о понедельнике напомнила и ты решило ошметки своей рваной жопы по треду раскидать, чепушило ?
>>202886175>на непризнанныеНу наччет Веллера не скажу, он бумагомаратель, насколько я знаю, а вот Ацюковский вполне себе академический ученый и работает до сих пор.
>>202886227Я не он, но хотел бы в понедельник проснуться классе так в 9-10, блять, как же всё было просто и в удовольствие, ёбаный в рот.Мимо-27лвл.
>>202886287Индеец, не позорься, иди почитай какой нибудь нерелевантный кал на санскрите своем. А у нас другая культура. Европейская. Без шив.
>>202879451 (OP)Представляешь какое будет чудовищное давление, если вмя вселенная сожмется в точку? И какой мощности должен быть взрыв, чтобы эта точка разлетелась?Тогда уже более правдива выглядит теория о антигравитационной составляющей, которая перевесит гравитацию и поэтому всё вещество, пространство разлетится нахуй обратно. Но это не точно.>>202886234> Веллер не учёный а философ.Малр того, что не ученый, так ещё подгоняет факты под свою теорию, не стесняясь местами писать откровенную чушь.
>>202886345Зачем ты порвался ? >>202886352>А у нас другая культура. Европейская. Без шив.Ослу образованье дали.Он стал умней? Едва ли.Но раньше, как осёл,Он просто чушь порол,А нынче - ах злодей -Он, с важностью педанта,При каждой глупости своейСсылается на Канта.
>>202886379>Малр того, что не ученый, так ещё подгоняет факты под свою теорию, не стесняясь местами писать откровенную чушь.Приведи примеры какие нибудь чтоли.
>>202886379>гравитациюСовременная наука до сих пор не может объяснить что такое гравитация. Одна теоррия при этом ахуительнее другой просто. Да что там гравитация, толком до сих пор нет точного и непротиворечивого понимания, что такое электрический ток, лол.
>>202886446В своей книге - всё о жизни, рассказывает о испытаниях ядерного оружия на новой земле и рассказывает, что ученые пришли к выводу, что возможно создать бомбу с положительным балансом - то есть взорвать ядерную бомбу и реакция будет идти, пока не закончится весь кислород в атмосфере и испарится вся вода. И типо на основании этих ввкладок и началось разоружение.
>>202886759Аа ясно, ты берёшь какой то один несущественный момент и на основании его делаешь какие то там "выводы" лол.
>>202886810>несущественный моментЭто как раз очень существенный момент. Но маленькая доля правды в его рассуждениях есть, тем не менее.
>>202886844>Но маленькая доля правды в его рассуждениях естьНу надо же двачер оценил. Таки есть.Ну слава богу. Будем дальше читать! ))
>>202886759Кстати надо добавить, что после создания ЯО, наука разделилась на два направления: одно академическое, оно же публичное и другое, описываемое исключительно в документах "ОВ". Например такое публичное понятие как "термоядерная бомба" или "термоядерная реакция" в этом свете являются чистой фикцией, легендой и хорошим инструметом для попила бабла. Такие дела.
>>202879451 (OP)>Этот мир существует, псотепенно энергия концентрируетсяИди нахуйМимо втрое начало термодинамики
>>202886506А я и не спорю. Все эти эйнштейновские выкладки, что гравитация - искривление пространства около обьектов - только теория. Как и теория большого взрыва.
>>202887190Хочу напомнить, что Энштейн в последствии ввел понятие эфира, так как ОТО у него не сходилось и пришлось придать тому, что назвали пустотой, вполне себе объективные физические свойства. Ну как ни крути, а вот так. И теперь, чтобы как-то замазать обсёр, употребляют понятие "физический вакуум", то есть шизофрения во все поля.
>>202887264Ага. Потом отказался от своей космологической постоянной и называл идею стационарной вселенной - самой большой своей ошибкой.А потом, через кучу лет опять к его костылям вернулись, потому что без этой постоянной нихуя не сходится.
>>202887367Ну вот сам же видишь, какая в академической науке процветает шизофрения. Ну во всяком случае представления 20-го века себя исчерпали и движения вперед никакого нет. Ничего принципиально нового не разработано. Тупик. Но из него надо выходить иначе конец.
>>202879978Все бы это так про темную материю, если бы ни одна хуйня - гравитационное линзирование войдов.
>>202892392Вселенная была порождена взрывом, распухла, затем умерла, втянув ебальце в одну точку. Эта точка ебически взорвалась, породив новую вселенную. И так бесконечное число раз. Так вот самый первый взрыв откуда? Если вселенной еще никакой небыло?
>>202892567Последовательность определена, только если определено время. Нет вселенной - нет времени - нет "первого".
>>202879978Темная энергия, соглашусь, - костыль. Темная материя уже доказана же, не? Лицензирование, антиэлектроны получают в коллайдерах.
>>202879451 (OP)В нобелевский комитет уже звонил?По современным данным вселенная расширяется, причем расширяется с ускорением. Это значит, что при сохранении нынешних тенденций рано или поздно всё вещество окажется друг от друга на таком расстоянии, большем расстояния гравитационного взаимодействия, т.е. никакого большого схлопывания не будет, будет сплошной вакуум с редким вкраплением частиц.Ну а фантазирвоать можно о чем угодно, поверь, тебе не единственному в голову пришла такая гипотеза. Но гипотезы имеют смысл только тогда, когда подтверждаются наблюдениями или экспериментами
